Всем доброго времени суток. Вопрос вот в чем, думал, что М65 снята с вооружения, однако на EBAY наткнулся на М65 в цифре (ATD/ACU) причем производства не Милтек или Ротко, а Golden MFG (NSN # 8415-01-521-2254) это как? Может кто пояснит, хотел себе взять.
У Труспека есть в мультикаме и цифре, "manufactured to US Military specification MIL-C-434555J".
Кстати второй вопрос, что значит "MIL-C-434555J", насколько я знаю номер должен быть типа "8415-01-521-2254"?
Это номер стандарта. http://coldweatherclothing.info/spec/MIL-DTL-43455.html
А 8415-01-521-2254 - для логистики, т.е. независимо от производителя на складе будет один лот. http://www.iso-group.com/NSNIndex/93051/93051.aspx
ОК, но http://www.armsammo.com/catalog/item.php?item_id=1503 смотрим страну производитель, хотелось бы оригинального, насколько я понял -01- в номере говорит о стране происхождения, впрочем вопрос был не только в этом, а отчасти - используется сейчас М65 или нет.
Насколько я понял, официально больше не используется. Страна действительно закодирована в NIIN(9 digits)части NSN номера. И гугл говорит, что таки да, 00 и 01 - США.
Как я понял крайние партии М-65 в расцветке UCP были выпущены в 2006 году. Моя оказалась именно 2006 года. Производство Golden MFG.Если не ошибаюсь. Буду дома могу скинуть фото лейблов.
realmuzzyА в чем проблема? Нравится, берите. М65 в аку от Голден - нормальная контрактная куртка. До конца 09 года она носилась, но не в боевой обстановке.
Всем доброго времени суток. Вопрос вот в чем, думал, что М65 снята с вооружения, однако на EBAY наткнулся на М65 в цифре (ATD/ACU) причем производства не Милтек или Ротко, а Golden MFG (NSN # 8415-01-521-2254) это как? Может кто пояснит, хотел себе взять.
А в чем проблема? Нравится, берите. М65 в аку от Голден - нормальная контрактная куртка. До конца 09 года она носилась, но не в боевой обстановке.
Да знаете сомневался я, поэтому и спросил, напечатать и пришить лейбл дело не хитрое, спасибо за ответ.
Решил продолжить тему, может кому то информация будет полезной (хотя может об этом уже писали). Так вот куртка пришла, мне нравится, хотя кое где торчат нитки, но ладно речь не об этом, а о подкладке. Надо сказать, что куртка продавалась без подкладки, первое время ходил с подкладкой от старой М65, потом в КиСе была куплена подкладка фирмы Lakeview sportswear (сейчас не могу найти ссылку, но кажется фирма числилась в списке "контракных"), цвет олива, размер L, в магазине мерить не стал, а приехав домой обнаружил, что рукава еле прикрывают локти, когда пристегнул рукава у куртки стали заметно короче, то есть если под куртку одеть свитер или рубашку, то манжеты будут всегда снаружи, менять не стал, вспомнил, что лет десять назад, когда покупал первую М-65 (от Альфы) с подкладкой была такая же проблема, а за эти 10 лет подкладка наверно "вытянулась". Но вот на днях заехал в Inter Arms and Ammo, под руку попалась подкладка от TRU-SPEC в цвете фолиаж грин, размер L, почти контрактная, есть MSM, сделана без манжет на рукавах и карманов, но только надпись Made in China. Чтобы все было по фен шуй решил купить (кстати стоила не так дорого в районе 600 руб.). И... о чудо - все пуговицы нормально подошли, рукава куртки приняли нормальный вид (без "пузырей" как в случае с подкладкой от Lakeview sportswear), да и на вид она более "толстая", может это субъективно, но кажется более теплой. В общем, не хочется конечно признавать, но Китай оказался удобнее.
P. S. ЭТО НЕ РЕКЛАМА)))
Я и подумать не мог что вы наступите на те же грабли на которые я наступил полтора года назад. Взял подстёгу но не армейскую а для коммерческих М-65 , она была с манжетой. Приехал - надел - в натяг. Поехал сдал. Взял в другом месте в фолиаж грине от Ultraforce.Контрактную уже искать не стал ибо холодно было.
В том то и дело, та, что взял первой (от Lakeview sportswear) - контрактная, то есть никаких манжет и карманов на ней тоже нет, блин, наверно я непонятно написал. Вторая (от TRU-SPEC) сделана аналогично, но сидит удобнее.
не стал создавать новую тему ради одного вопроса - оливковая М65, выпущенная для австралийской армии прим. в конце 70х альфой инд. будут какие либо отличия от курток, сшитых для US Army?
acarine
не стал создавать новую тему ради одного вопроса - оливковая М65, выпущенная для австралийской армии прим. в конце 70х альфой инд. будут какие либо отличия от курток, сшитых для US Army?
если есть фото этой курки будет легче ответить на ваш вопрос,а так трудно судить,тем более если речь идет о вещи выпущенной больше 30-ти лет назад.
завтра скину пару фоток. но визуально никаких отличий я не нашел, тем более NSN на лейбле один и тот же.
блин, не думал, что с телефона получится картинки добавить... как я уже говорил, визуальных отличий никаких. меня больше интересует материал, например. могли ли они , допустим австралийцам из более дешевого пошить?
acarineэто камрад продукт массового производства,и разницы не было,ИМХО,был заказ,взяли и отшили со стандартного материала,разницы никакой не вижу,в то время был самый практичный покрой,и менять никто его не собирался.
допустим австралийцам из более дешевого пошить?
от души бро)
acarine
А эта М-65 с прикладом ( та , фото которой вы вывесили)
прощения прошу ,, с подкладом ,, , а не с прикладом.
подклад есть, но без лайнера
подклад есть, но без лайнера
подклад есть, но без лайнера
Это как? лайнер - это и есть подкладка.
мое видение: М65 состоит из: outershell (NYCO) и lining - переводится с англ. как "подклад" (cotton). а лайнер - это все таки подстежка по русски. ИМХО
Могу ошибаться(запросто, кстати), но я думал, что там только и есть, что outershell и liner.
С внутренней части есть пуговици или иная какая система для крепления лайнера?
Могу ошибаться
Я таки ошибся 😊. Почему-то решил, что подкладки там нет 😊. Забыл, что у меня М65 есть! Пошел посмотрел, короче. Вот лошара! 😊
С внутренней части есть пуговици или иная какая система для крепления лайнера?
пуговицы