Обзор рюкзака Eberlestock Gunslinger 2

Довольно давно мне попался на глаза интересный рюкзачок от компании Eberlestock - модель Gunslinger 2. Остальные модели фирмы мне не очень импонировали, а этот, по моей задумке, должен был отлично вписаться в нишу трёхдневников с изумительным бонусом в виде интегрированного чехла под второй "ствол". Останавливало от трат только отсутствие вменяемых отзывов. И вот летом прошлого года благодаря группе товарищей из Москвы мне удалось попробовать его и другое снаряжение в деле.

Должен оговориться, что делать описание не планировалось, и несколько общих фото были сделаны по моей просьбе просто для памяти. Более подробно устройство рюкзака можно увидеть в рекламном ролике от производителя. Я же ограничусь описанием именно с точки зрения практического применения. Рюкзак эксплуатировался в течение 3-х дневного "выхода" с постоянной нагрузкой 25+ кг. В качестве имитации длинноствольного оружия использовалась эйрсофтная реплика М4 с ТГП, общей длиной 110 см.

Так элегантно рюкзак выглядит на сайте производителя.

В жизни всё оказалось не так радужно..

Знакомство

Рюкзак общим объёмом ~50 л (40 л в основном отделении) предназначен для переноски личного или группового снаряжения с одновременной транспортировкой длинноствольного вооружения общей длиной до 150 см. Для защиты переносимого оружия от внешних осадков предназначен съёмный чехол. Конструкция отделения под оружие может обеспечить его оперативное извлечение.

Первое впечатление было положительным. Ровные швы, отсутствие торчащих ниток, очень лёгкие низкопрофильные лямки, широкий жёсткий пояс, удобные грузовые ручки, хорошие молнии с удобными петельками в качестве хлястиков, неплохой органайзер в клапане. Ложечками дёгтя оказались бракованная строчка между ячейками на одной из строп PALS, отсутствие жёстких вставок в спину (тонкий пластиковый лист не в счёт) и, самое главное, нехватка регулировок плечевых лямок по высоте на мои 189 см роста.

Подвесная система

Наибольшее количество претензий собрала подвесная система.
Материал сетки, которой обшита вся подвесная и спина рюкзака, на поверку оказался довольно жёстким. Вдобавок сквозь ячейки сетки проваливалось много мусора.
Система регулировки лямок по росту, наверное, самая распространённая у современных производителей рюкзаков, в эксплуатации показывает себя откровенно слабо. Как бы вы не старались зафиксировать узел крепления с помощью велкро, он всё равно имеет ощутимый люфт, что приводит к раскачиванию рюкзака в вертикальной плоскости при его переноске.
Плечевые лямки под нагрузкой просто сминаются, не обеспечивая комфорта и равномерного распределения нагрузки на плечи. В районах крепления грудной перемычки лямки стали подворачиваться под стропу. К концу тестового забега лямки заметно деформировались (на фото конец первого дня эксплуатации).

Поясничная подушка своей формой и твёрдостью вполне может соперничать с кирпичом. Плюс способ крепления и форма съёмного поясного ремня не добавляют комфорта. К концу второго дня я натёр себе спину верхним углом подушки. Аналогичные лямки и поясничная подушка идут со всеми рюкзаками Eberlestock, если судить по фотографиям на их сайте, и я откровенно не завидую людям использующих 70+ литровые.

Для "жёсткости" в спину рюкзака вставлен тонкий пластиковый лист, имеющий изгиб выше поясничной подушки. На практике, он не обеспечивает должную жёсткость и перенос нагрузки на бедра посредством поясничного ремня. При попытке носить нагруженный рюкзак с ремнём, он "ломается" в районе верхнего края ремня и остаётся висеть на плечевых лямках, что в принципе характерно для всех подобных систем с мягкой спиной. При помещении длинноствола в чехол и утягивания компрессионных ремней, вся нагрузка основного отделения ложится на оружие, и оно начинает выполнять роль жёстких лат, перенося таки нагрузку на бёдра. Помимо негативного воздействия на оружие с оптикой, возникает ещё одна проблема, пластиковый лист изгибается вокруг "ствола" уводя амортизирующие подушки рюкзака от спины, что приводит к упиранию этой конструкции вам в позвоночник.

Основное отделение и клапан

В принципе всё довольно разумно и толково, за исключением компрессионных ремней, нижнего «хвоста», непонятного маленького кармашка на клапане с влагостойкой молнией и грязезащитного козырька на молнии основного кармана клапана.
При попытке извлечь оружие вы будете вынуждены положить рюкзак или на бок (что при навешанных подсумках делает систему неустойчивой) или на подвесную систему (что приведёт к её загрязнению и усложнит извлечение вооружения), иначе просто не сможете расстегнуть фастексы или ослабить в них стропу. Плюс нижний ремень перекрывает доступ в боковые кармашки. На третий день заметил, что петля, через которую проходит компрессионный ремень для утягивания отделения с оружием, начала отрываться по шву.
"Хвост" призван обеспечить крепление переносимого имущества под дном рюкзака, на практике же это превращается в постоянный геморрой. При открывании верхнего клапана панель "хвоста" просто отпадает, и любой предмет валится на землю, да и ловить потом стропы то ещё удовольствие.

Отделение под оружие

Здесь всё просто. Гладкая внутренняя поверхность, не мешающая движению оружия, съёмный чехол и складной нижний отдел. Носите что-то короткое - убираете нижний отдел и фиксируете его фастексом, который, к слову, ничем не защищён и моментально забивается грязью. Носите длинное, раскладываете нижний отдел и используете верхний чехол, большой тяжёлый с неудобной системой крепления. А без чехла, при перемещении в лесу, отделение быстренько наполняется местными предметами.

Если носите оружие стволом вверх, то его приходится уводить влево, иначе про стрельбу из положения лёжа можно забыть. Носите прикладом вверх - стреляете максимум с колена. Ну и при переползании с нагруженным рюкзаком нижний отдел ощутимо мешает, но это допустимая плата за универсальность.

Материалы

Основной материал, из которого пошит рюкзак, по плотности напоминает кордуру 500 денье, но при этом ей не является. Ткань бодро промокла под лёгким дождём и в итоге оказалась довольно маркой. Лента, которой окантованы швы, низкого качества, от случайного контакта с жёсткой частью велкро начинает "пушиться". Фурнитура какой-то известный бренд, сейчас уже не помню какой точно.

Вывод

Вам нужен рюкзак для переноски длинного ствола, термоса и пары бутербродов, причём от машины до позиции, берите Gunslinger 2 на вооружение. Вы ходите по горам и носите с собой 15-25 кг железа - смело проходите мимо, это не наш выбор.

Полезный обзор, спасибо!

Не подскажете - какой толщины пластик использовался для вставки в спинку рюкзака (если, конечно это видно)?

И еще вопрос: какой толщины лямки?

😊

А какая альтернатива ??? Туристический рюкзак и трёхточечный ремень на ружьё ???

Ребро пластика не нащупать было, по ощущениям это лист HDPE толщиной 2-3 мм.

Лямки в свободном состоянии ~ 12-15 мм. Но могу ошибаться, почти год прошёл.

А какая альтернатива ??? Туристический рюкзак и трёхточечный ремень на ружьё ???

А это смотря для каких целей. Для своих армейских задач я всё ещё в поиске.

Спасибо за обзор.

отличный обзор, тоже смотрел на этот рюкзак с сомнениями, теперь и они рассеялись.

IVANBATYLIN
А какая альтернатива ??? Туристический рюкзак и трёхточечный ремень на ружьё ???

именно так, рюкзак и трехточечник

-Tourist-
отличный обзор, тоже смотрел на этот рюкзак с сомнениями, теперь и они рассеялись.

Справедливости ради замечу - у меня похожий рюкзак Эберлесток - Фантом.

Нареканий к системе подвеса не было, ничего не сломалось и не порвалось, лямки не натирали и не сминались. Правда больше 15 кг таскать подолгу не приходилось. И росту 180 а не 190. Может, в этом дело?
Единственная замеченная за три года эксплуатации проблема - есть надрывы на сетке поясной подушки - от постоянного цепляния за ремень на штанах.

Перепробовал много рюкзаков - и остаюсь при своём мнении - этот рюкзак - один из самых удачных в формате "Рюкзак + Ружьё".

Shakhal
Перепробовал много рюкзаков - и остаюсь при своём мнении - этот рюкзак - один из самых удачных в формате "Рюкзак + Ружьё".

Идея неплоха, реализация хромает. Да и альтернативы практически нет.

А как вынимается ружье из рюкзака? Видел на рекламных фотках, что через верх, когда рюкзак на спине. Действительно так удобно? Или рюкзак нужно снимать?

А как вынимается ружье из рюкзака? Видел на рекламных фотках, что через верх, когда рюкзак на спине. Действительно так удобно? Или рюкзак нужно снимать?

Если основной объём нагружен и притянут компрессионными стропами к спинке рюкзака, то "ствол" в чехле оказывается плотно прижат и просто так его не вытащить (за исключением чего либо без особо выступающих граней).
Можно утягивать основное отделение без чехла, что позволяет свободно доставать оружие не снимая рюкзак. Но тогда появляется заметное плечо (равное толщине оружейного отделения) между грузом и спиной рюкзака, что приводит к ощутимому болтанию.

...непонятного маленького кармашка на клапане...

Это для очков.

Лямки мягкие, это не есть гуд, но рюкзак делался для военных, которые носят БЖ по умолчанию, жесткие лямки, в туристском стиле, только мешали бы.
Для того, чтобы принайтовывать вещи сверху/снизу рюкзака рекомендую использовать не основные ремни для клапана, а отдельные/дополнительные ремни и крепить вещи через МОЛЛЕ.

Ткань используется Нейлон 1000, для защиты от дождя рекомендую использовать рэйнкавер.

У меня первая модель, с одним ремнем на клапане, никогда меньше 25 кг рюкзак не весил, доволен вполне.
Как для меня, то Эберлесток- идеал рюкзака, особенно военного.

Это для очков.

Ага, я умею читать описание, но остаётся вопрос для каких именно? ESS ICE туда не помещаются.

Далеко не всегда и не все военные носят бж, даже ВС США, так что наличие таких лямок очень спорно.

Для того, чтобы принайтовывать вещи сверху/снизу рюкзака рекомендую использовать не основные ремни для клапана, а отдельные/дополнительные ремни и крепить вещи через МОЛЛЕ.

Нет на днище строп PALS, они на откидном клапане.

Материал по тактильным ощущением, тем более, что было с чем сравнить, не тянет на 1000 денье, плюс не имеет полиуретанового покрытия.

У каждого в жизни свои идеалы, тут спорить бесполезно, но все недостатки именно с точки зрения военного применения я привёл.

Владею таким рюкзаком. Нареканий как таковых нет. Многие из описанных "недостатков", просто не понятны. В тяжелых условиях свой не эксплуатировал, но есть опыт постояных выездов на стрельбище.

Андрей К
Многие из описанных "недостатков", просто не понятны

Может вся причина "непонимания" кроется в "опыте выездов на стрельбище"?

Pastor77
Вам нужен рюкзак для переноски длинного ствола, термоса и пары бутербродов, причём от машины до позиции, берите Gunslinger 2 на вооружение.

Pastor77
Может вся причина "непонимания" кроется в "опыте выездов на стрельбище"?

Как-то так.. 😊

Что-то подобное http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=2512 мы с приятелем приобретали в Армитексе.
Правда их рюкзак сильно отличается от заявленного в теме.
Сильно в хорошую сторону. Я моего приятеля рост 176 см и ему сильно удобно.
Думаю и с обсуждаемым рюкзаком та же проблема он сделан для пользователя с ростом не выше 180см - это впрочем видно из вашей фотки на спину рюкзака.
И по моим личным впечатлениям боковые стяжки ружейного отсека это неправильное решение -отсюда и часть проблем.

Вот чем мне нравится гражданин ranger, в любую тему зайдет, не важно, по делу или так просто пофлудить, но обязательно пропиарит свой занюханый магазинчик. И это безобразие аж с 2003 года 😊

Pastor77, спасибо за обзор. У меня вот Eberlestock'и не задержались. Ни один. Как-то уже писал здесь, на ганзе - это не рюкзак с чехлом под карамультук, а чехол с карманами. За универсальность, конечно, приходится платить, но эта линейка рюкзаков - откровенный компромисс в пользу чехла. Из не отмеченного автором - "хвост" оружейного чехла здорово мешает (по крайней мере мне мешал) при лазаньи по бурелому итд., цепляется. Вообще посадка рюкзака довольно низкая, регулировками сильно выше его не задрать, висит в совершенно неудобном положении, колдовство с перемещением центра тяжести груза становится иногда откровенной головоломкой. Ксожалению, относительно удобных альтернатив данной конструкции нет (TT и прочие рюкзаки с возможностью переноса оружия имеют ничем не лучшие конструкции).

Мне Фантом как раз понравился съемным ружейным чехлом и 55ти литровым объемом основного отделения, для города больше и не надо...

Андрей К
Это как раз мой случай, но в ближайштих планах использование при езде на лошади и на квадроцикле.

Green7.62
Из не отмеченного автором - "хвост" оружейного чехла здорово мешает (по крайней мере мне мешал) при лазаньи по бурелому итд., цепляется.

ranger
Правда их рюкзак сильно отличается от заявленного в теме.
Сильно в хорошую сторону.

ranger
Что-то подобное http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=2512 мы с приятелем приобретали в Армитексе.

Кетайское гавно за 7000 ? Крутобл.

Интересно.., а как это Армитекс умудрился настолько удешевить своё изделие по отношению к оригиналу ???
Армитексовский Рюкзак тактический S2010, для переноски карабина - 7100р
Eberlestock Gunslinger II - 14000р
Я конечно предполагаю что Еберлестек берёт часть денег за бренд, но не 200 долларов же. А вообще, по личному опыту, могу сказать что оригинал всегда лучше чем хорошая копия, и тем более подделка 😊 Те же изделия Кивидишн, очень сильно отстают по качеству от оригинальных изделий Макспедишн с которых они были "слизаны", самолично в этом убедился при детальном сравнении, да и много подобных примеров привести можно.

Pastor77
Это неизбежная плата, я к этому привык при работе с дрэг-бэгами.

1. Oliv-Drab. Как же вам небезразличен этот магазинчик. Но будьте хотя бы внимательны к нему - если так его любите.
Даже у них на сайте написао, что родился он с 2005 года.А я его уже с 2003 пиарю по вашему.
Но, это не мой и тем более не "занюханный" магазинчик.
А то, что часто его поминаю - так часто мимо проезжаю потому и в курсе многого об этом магазинчике.
А так он есть и хорошо.
кстати, заинтересованным покупателям там показывают аналогичную обсуждаемой модели рюкзак - но с убранными недостатками прототипа. Говорят что ждут в скором времени в продажу.
И по их словам сделан он будет из 1000 кордуры.
2. На мой взгляд дешевле их (итальянско-китайский) рюкзак в первую очередь из-за меньшей плотности Cordura600D и из-за отсутствия известного бренда,
а также из=за того что рюкзак сделан в Китае. Правда поставляется Итальянцам для из ВС.
Об этом говорит и имя производителя. Но, многое его и отличает от оригинала в лучшую сторону -по крайней мере у него нет тех болезней, что описаны топикстартером.
кроме того, у почти всех моделей ориинального бренда есть те или иные косяки конструкции - видел и щупал на многочисленных выставкахза рубежами.
Причем, те образцы, что я привозил своим друзьям-стрелкам во многих случаюх были раскритикованы в пух. И именно из-за тонкостей в узлах рюзаков. О чем впрочем лучше меня написал топикстартер.
3. По словам моего приятеля, который является военнослужащим и использует этот рюкзак по прямому назначению - он его полностью устраивает и "нигде еще не дал течь" за прошедшее время.
4. По поводу того, что копии не бывают функциональнее оригиналов - это не всегда верно. Во многих случаях в копиях (те же китайские флиски а-ля- TacGear) учитывают те косяки,
которые в оригинале еще не увидели.
5. А про упомянутую IVANBATYLIN компанию типа Макспедишн - полностью согласен. Это как Адидас сравнить с Адибасом. тем более, что копировать это одно, а вот что-то свое дельное предложить это другое.
Но, это мое ИМХО.

------------------
Быстро стреляй и думай - может и выживешь!

IVANBATYLIN По словам представителя германской TagGear рюкзаки Eberlestock делаются на фабрике что рядом с фабрикой Блекхока - та, что в китае.

------------------
Быстро стреляй и думай - может и выживешь!

IVANBATYLIN По словам представителя германской TagGear рюкзаки Eberlestock делаются на фабрике что рядом с фабрикой Блекхока - та, что в китае.

Поживём увидем 😊 Деньги за Eberlestock Fantom мною уже оплачены 😊
Пока всё что я приобретал с маркировкой Made in USA: Surefire, Remington, Banchmade, Spyderco, Nalgene, Zippo, RatKit, Блекхок, 5.11, спальная система MSS, Maxpedition и т.д. себя никак не дискредетировало, явных косяков я не обнаруживал, качество меня устраивало и устраивает, чего нельзя сказать о наших, российских, аналогах. Культура производства у амеров другая..., не чета нашей... Всё ИМХО.

ranger
Как же вам небезразличен этот магазинчик. Но будьте хотя бы внимательны к нему - если так его любите. Даже у них на сайте написао, что родился он с 2005 года.А я его уже с 2003 пиарю по вашему.Но, это не мой и тем более не "занюханный" магазинчик. А то, что часто его поминаю - так часто мимо проезжаю потому и в курсе многого об этом магазинчике.А так он есть и хорошо.кстати, заинтересованным покупателям там показывают аналогичную обсуждаемой модели рюкзак - но с убранными недостатками прототипа. Говорят что ждут в скором времени в продажу.

ranger
По словам представителя германской TagGear рюкзаки Eberlestock делаются на фабрике что рядом с фабрикой Блекхока - та, что в китае.

IVANBATYLIN
Поживём увидем

ranger
На мой взгляд дешевле их (итальянско-китайский) рюкзак в первую очередь из-за меньшей плотности Cordura600D и из-за отсутствия известного бренда, а также из=за того что рюкзак сделан в Китае. Правда поставляется Итальянцам для из ВС. Об этом говорит и имя производителя. Но, многое его и отличает от оригинала в лучшую сторону -по крайней мере у него нет тех болезней, что описаны топикстартером.

ranger
Eberlestock делаются на фабрике что рядом с фабрикой Блекхока - та, что в китае.

Эберлестоки шьют во Вьетнаме, а не Китае.

ranger
...представителя германской TagGear....

немцы - TacGear, TAG Gear это штатовская контора.

.... флиски а-ля- TacGear....

Не Tac, а TAD Gear.

Правда поставляется Итальянцам для из ВС.

Поставляется эберлесток а не кетайское гавно, и не итальянцам, а испанцам.

п.с.
Уровень "знаний" просто поражает.

Seifer39
Эберлестоки кстати шьют во Вьетнаме а не Китае.

Green7.62
Знал, что на тайвани / в китае заказы размещаются. Про вьетнам от вас слышу в первый раз, на всех лейбаках вообще указания страны не видел.

Во Вьетнаме, только что глянул свой "фантом" - внутри основного отделения бирка "эберлесток юса бла бла бла "мэйд ин виетнам" бла бла"

IVANBATYLIN
Деньги за Eberlestock Fantom мною уже оплачены

Буду ждать посылку )))
По поводу места производства..., какая разница где, главное чтобы ОТК работал на совесть и фирма беспокоилась за свое имя.

Имеем тонны ненависти и человека, по его словам вхожего в армитекс, но не работника. Герр Рассказов, вы?..

Green7.62 У меня другая фамилия. И все же Армитекс родился в 2005 что и отражено на их сайте.
Seifer39 Вьетнам-Китай не важно в данном случае. Речь идет об Азии. По поводу поставок я писал про Италию и ту модель, что мы покупали в указанном магазинчике. По ссылке на производетеля можно всегда узнать где он есть. А ссылка там на Defcon5italy
А по существу. Я имею свои взгляды на обсуждаемые рюкзаки и марки. И они отнюдь не безосновательны.
А по поводу того, что и как можно скинуть и сколько стоит бренд - мы же все большие мальчики и наверное знаем как и что.

------------------
Быстро стреляй и думай - может и выживешь!

На моем, стоит штрих код начинающийся на "899.." По расшифровке, это Индонезия.

Seifer39
Во Вьетнаме, только что глянул свой "фантом" - внутри основного отделения бирка "эберлесток юса бла бла бла "мэйд ин виетнам" бла бла"

ranger
По поводу поставок я писал про Италию и ту модель, что мы покупали в указанном магазинчике. По ссылке на производетеля можно всегда узнать где он есть. А ссылка там на Defcon5italyА по существу. Я имею свои взгляды на обсуждаемые рюкзаки и марки. И они отнюдь не безосновательны.А по поводу того, что и как можно скинуть и сколько стоит бренд - мы же все большие мальчики и наверное знаем как и что.

ranger
У меня другая фамилия

ranger
Больше некому вроде

У ножевиков есть Скрылёв, у нас есть Рассказов.

Pastor77

Ага, я умею читать описание, но остаётся вопрос для каких именно? ESS ICE туда не помещаются.

Далеко не всегда и не все военные носят бж, даже ВС США, так что наличие таких лямок очень спорно.

У меня очки Willey X Romer II и жидкостный ГДР-ский компасс Sport-3 помещаются.

По лямкам согласен, мягкие лямки не есть гуд.

мягкие лямки не есть гуд.

На сколько мягкие ? С чем сравнивали ? Мягче чем на Макспедовских рюкзаках, или это субъективное ощущение ?

IVANBATYLIN

На сколько мягкие ? С чем сравнивали ? Мягче чем на Макспедовских рюкзаках, или это субъективное ощущение ?

Гораздо мягче, чем на Дойтере.

Кстати, если у рюкзака снять лямки и пояс, он превращается в такой себе баул с ручками для переноски.
Пояс можно использовать как основу для РПС, благо большое количество МОЛЛЕ позволяет.

Мне кажется, автор обзора использовал систему нецелеым образом, отсюда неверные выводы.

Винтовка установлена не правильно, должна быть прикладом вверх.
Свернутый рулоном коврик закрывает доступ правой руки к шейке приклада для ее извлечения.
Рюкзак перегружен.

И самое главное. Эта система предназначена для удобного ношения тяжелой снайперской\целевой винтовки. При этом подразумевается, что руки у человека должны быть свободными в том числе, для другого оружия. Прочий переносимый груз является вспомогательным и не должен мешать основной цели.

Pastor77

А это смотря для каких целей. Для своих армейских задач я всё ещё в поиске.

1 Для армейских задач мы производим рюкзак-чехол для снайперской винтовки Гоплит. Конструкция разработана совместно с снайперами-инструкторами управления А ЦСН ФСБ, после неудовлетворенности эксплуатацией Эберлестоков и Татонок. По сравнению с американо-китайскими изделиями все материалы и фурнитура оригинальные плюс ограниченная пожизненая гарантия на наши изделия (бесплатный ремонт в течении всего срока эксплуатации изделия). В данный момент стоит на вооружении СБП ФСО. Публично в последний раз можно было видеть на соревнованиях снайперов в Краснодаре.
http://srvv.org/catalog/1303/28696/

2 Подскажите как связаться с владельцами сайта нет ни телефонов ни почты? Как вставить картинку в ответ?

Ищите Романа в разделе обращение к админу. Он тут главный.

По картинке, над вашим сообщением иконка с карандашом "edit\delet message", кликаете туда, цепляете картинку и жмете добавить картинки.

Обьяснте, пожалуйста, что именно не устраивало наших силовиков в эберлестоковской продукции.

Тартарен
Ищите Романа в разделе обращение к админу. Он тут главный.

По картинке, над вашим сообщением иконка с карандашом "edit\delet message", кликаете туда, цепляете картинку и жмете добавить картинки.

Обьяснте, пожалуйста, что именно не устраивало наших силовиков в эберлестоковской продукции.

Спасибо за подсказку.
На Эберлестоке почти сразу лопнула пряжка на лямке, винтовка болталась да и весь рюкзак напоминал мешок. Его трудно было отрегулировать и некоторые внутренности были лишние с их слов. В нашем изделии, несмотря на универсальность- это полноценный рюкзак, полноценный чехол-мат и небольшой ранец. Если посмотрите "живьем" то увидите кучу полезных опций.

Иконки с карандашом не вижу?

Спасибо.

На форуме есть раздел высокоточка http://guns.allzip.org/forum/91/
Там регулярно встает тема о переноске винтовок, например:
http://guns.allzip.org/topic/91/853695.html
http://guns.allzip.org/topic/2/247866.html

Там хватает целевой аудитории 😊

Мне кажется, автор обзора использовал систему нецелеым образом, отсюда неверные выводы.

😊 хорошо, что это только Вам кажется.

Товарищу рекламному агенту. Первой мыслью после знакомства с вашим детищем, было желание спороть кучу фастексов и открыть магазин по их продаже, чтобы хоть отчасти оправдать потраченные деньги.

Экий Вы громкий.

Походу вы не в курсе для кого делает эберлесоток ганслайтеры. И что в них обычно носят.
Дык я вам расскажу. Одну-две фляги, коробку на полсотни патронов, дальномер, кастрел, блокнот, радиостанцию, сухие нлоски, свитер и накидку от дождя, чифирьбак и пару перекусов, нож типа ка-бара, либо топорик, фальшвеер. Ну тент еще.

И все. Надо что-то еще берите гоплита, бабочку и т.п.

Есть у меня сие изделие. Использую с апреля месяца, для меня все удобно, носил до 21кг без проблем.

З.Ы. Винтовка не болтается, ничего не оборвалось, мешок не напоминает.

krapper

Гораздо мягче, чем на Дойтере.

Вы абсолютно были правы по поводу лямок..., у Эберлестока они то ещё гуано, про остальное и говорить не хочу..., фото обзор уже выложил.

Я нашел Ваш отчет о фантоме. В нем ни слова нет о переноске винтовки. Можно узнать почему?

Тартарен
Я нашел Ваш отчет о фантоме. В нем ни слова нет о переноске винтовки. Можно узнать почему?

А что вы хотите услышать ??? Что при загруженном рюкзаке (в том числе ружейного чехла, а я пытался носить в нём Ремингтон 870 (вес 3,5кг)) лямки заворачиваются и режут плечи ??? Или что то ещё ???
По конструктиву идея хорошая, НО на мой субъективный взгляд недоработанная... В чём ?
- Отсутствие нормальной (жёсткой с анатомическими подушками) спинки рюкзака. Отсюда, при загруженном оружейном отсеке (естественно ружьём) образуется внешний прогиб спинки рюкзака, в результате этот "бугор" давит на позвоночник и отсутствует плотное прилегание спинки рюкзака к спине.
- Отвратительный пошив, кривые строчки, асимметричные и не продуманные плечевые ремни. В результате ни о каком комфортном ношении рюкзака и речи быть не может.
Всё ИМХО.

Такое впечатление, что мы о разных вещах говорим. Вы точно уверены, что у вас была не контрафактная продукция?

У меня единственная претензия к ганслингеру недостаточная длинна уширения на плечевых ремнях. Но мне все лямки коротки, анатомия'c.

Тартарен
Такое впечатление, что мы о разных вещах говорим. Вы точно уверены, что у вас была не контрафактная продукция?

У меня единственная претензия к ганслингеру недостаточная длинна уширения на плечевых ремнях. Но мне все лямки коротки, анатомия'c.

Вы это меня спрашиваете ???
Если ДА, отвечаю... Свой Фантом я заказывал напрямую у Эберлесток, помогал мне в этом хорошо знакомый камрад постоянно проживающий в США. Контрофакт в данном случае полагаю можно исключить 😊

мне только одно в этом рюкзвке кажется неприемлемым - наличие ружья между спиной и основным переносимым весом. неужели нельзя отделение для ружжа сделать сбоку вдоль. в этом случае даже на завалинку можно присесть, даи вес груза будет хорошо приходиться на спину.
на мой взгляж данный рюкзак может быть полезен лишь при небольшом грузе - 4-5 кг, да и то если этот груз хорошо распределен. думается что 15-20 кг отдавять носильщику спину винтовкой до хорошего скалиоза.

Burunduk25
мне только одно в этом рюкзвке кажется неприемлемым - наличие ружья между спиной и основным переносимым весом. неужели нельзя отделение для ружжа сделать сбоку вдоль. в этом случае даже на завалинку можно присесть, даи вес груза будет хорошо приходиться на спину.

А что Вы такое носите с удельным весом больше чем у винтовки? Вроде считаеться что, самые тяжелые вещи нужно носить поближе к спине.

Ну и повесить винтовку весом от 6 кг на одну сторону рюкзака, это надо себя сильно нелюбить. 😊

Тартарен
единственная претензия к ганслингеру

Green7.62
Вообще, основное назначение такого рода рюкзаков - перенос второго ствола (идейно). И с этой задачей эберлестоки справляются посредственно.

Вы хотели сказать основного? 😛 Охотник: 1 винтовка находиться либо в рюкзаке, либо в руках. Снайпер: винтовка в рюкзаке, второй ствол (калашмат, прочие автоматы-штурмовые винтовки) в руках.

Еще раз повторюсь - переноска винтовки весом 6 кг и прочих "необходимых" вещей общим весом 21кг. (рюкзак+винтовка+вещи=21кг) для меня комфортна.
А в своих Эберлестоках Вы какое оружие тягали?

Split-S
Вы хотели сказать основного?

Split-S
какое оружие тягали?

Green7.62
Спортивный длинномер, охотничий длинномер. Скажем так, более-менее представляю, что такое эберлестоки, тасманианы итд. в лесу.

Ну значит каждому свое.

Split-S

А что Вы такое носите с удельным весом больше чем у винтовки? Вроде считаеться что, самые тяжелые вещи нужно носить поближе к спине.
Ну и повесить винтовку весом от 6 кг на одну сторону рюкзака, это надо себя сильно нелюбить. 😊

ну моя винтовка весит всего 3,5 кг и ее повесить сбоку вполне адекватно можно. но я ее все же ношу на плече.
а ломик в 6 кг придавленный сверху 20-тью килограммами рюкзака ИМХО спину намнет будь здоров !

Спасибо за обзор.

Подскажите, какой рюкзак с отделением для переноски винтовки от эберлесток имеет самый большой объем ? Спасибо.

Некоторые плюсы и минусы такого рюкзака: Оговорюсь сразу- это не фирменный эберлесток,на моём никаких, бирок,брался в магазине который таскает только армейское натовское барахлишко,так что о производителе и месте пошива можно только гадать.В переноске винтовки и тяжестей удобен,у меня лямки не подворачивались,хотя загружал по полной и цеплял на него ну очень много,по всем плоскостям и лямкам.Хвост мне при переносе не мешал,не цеплялся за кусты,правда я не делал с тяжёлым рюкзаком кульбитов и не ползал с ним по пластунски.Но сразу выявился серьёзный недостаток:ФАСТЕКС НЕНАДЁЖНОЕ КРЕПЛЕНИЕ ДЛЯ ЛЯМОК !Под нагрузкой клипса просто отстегнулась на одной лямке,деформировалась внешне не очень заметно,но теперь не держит нагрузку.Исправил в поле просто обмотав изолентой.Рекомендую всем пользователям таких рюкзаков при большой загрузке сделать так же,изолента достаточно надёжно удержит фастекс от поломки,а быстрый сброс нужен далеко не всегда.Из неприятностей стоит отметить еще обрыв тубуса,ну тут сам виноват,силёнки немного не расчитал при упаковке,правда мне стало только удобней,использую баул с верхними лямками,ну тот же тубус,даже вещи удобней доставаь:вытянул мешок одним движением и всё.Вообще впечатления от рюкзака очень положительные,для походов с оружием всем рекомендую,удобства перевешивают все недостатки.

LRRP
Подскажите, какой рюкзак с отделением для переноски винтовки от эберлесток имеет самый большой объем ? Спасибо.

Skycrane II

http://eberlestock.com/J79%20Skycrane%20II.htm

Владельцы рюкзака Gunslinger II, подскажите пожалуйста, куда устанавливается аксессуар Endo Frame (алюминиевая рамка, как я понимаю она позволяет более равномерно распределить нагрузку)?

Вот она:

BAR-Honda
куда устанавливается аксессуар Endo Frame

Как я понял в основное отделение для модели X4 эту штуку логично ставить, для Gunslinger II устанавливать эту рамку в основное отделение по-моему бестолку... Как мне кажется она должна ставится между подвесом и ружейным чехлом, тогда она будет работать нормально.

Но пока ни фоток ни какого либо подтверждения этому не нашел. На письма www.eberlestock.com нефига не отвечают уроды, неприятно.

На сайте - основное отделение. Да и не знаю, как эту рамку поместить и закрепить в указаном Вами месте. Будем ждать cчастливых обладателей апгрейда и фоток 😛.

http://craven1.apollohosting.com/miva/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=E1&Product_Code=G2M&Category_Code=TP

Что бы закрепить эту рамку должны быть специальные лямки - в основном отделении этого рюкзака ни на фотках, ни в обзорах я этих лямок не увидел, по-этому надеюсь, что крепится данная конструкция между подвесной системой и оружейным чехлом.

Ладно подождем еще, может кто из счастливых пользователей откликнется 😊.

Думаю проблема топикстартера была в том, что он неправильно подогнал рюкзак к себе, положение на спине итд - видно на фотографиях неправильную погрузку по распределению веса (не оспариваю опыта человека, но свой тоже имею именно тяжелых укладок). У него не стоит Endo Frame, которая ставится ДО винтовки, в отделение где крепеж лямок к спине - большая часть проблем по мешковатости и прилеганию снята будет. Согласен с камрадом Татарином, что винтовка установлена в отдел для оной неправильно, этот конкретный рюкзак - Ганслингер 2 НЕ предназначен для переноски 25 кг чего-то. хоть это и возможно при правильном подходе. Там предполагается переноска только допоборудовония для снайпинга, ЗИПа для винтовки и необходимой мелочи для выхода на ОДИН-ДВА дня. По поводу лямок, их форма обусловлена тем, что, как правило, военные специалисты по профилю носят лёгкий бронежилет (разгрузку с допснаряжением спереди, поэтому там и пояс с множеством моле - для модулирования) и второе оружие на трёхточке. Попробуйте всё это одеть, а потом приспособить лямки туристического рюкзака, поверх бронежилета, а потом сверху протянуть трёхточку на всё это застёгнутое.
По моему мнению. это рюкзак для одно-двухдневной охоты. куда Ненужно 25 кг груза, а только необходимое снаряжения и смена белья, может утепление какое и притороченный бивуачный мешок по сезону, чуть еды и воды - всем этим требованиям рюкзак отвечает. Если использовать что-то не по назначению, понятное дело впечатление будет неправильное, помимо прочего, в этом сегменьте товаров альтернативы не знаю.
Для подгонки совсем немного надо

Zolotuhin 2
Но сразу выявился серьёзный недостаток:ФАСТЕКС НЕНАДЁЖНОЕ КРЕПЛЕНИЕ ДЛЯ ЛЯМОК !Под нагрузкой клипса просто отстегнулась на одной лямке,деформировалась внешне не очень заметно,но теперь не держит нагрузку.

Дык понятно, если вы сами пишете:

Zolotuhin 2
Оговорюсь сразу- это не фирменный эберлесток,на моём никаких, бирок

Если бы был фирмовый - там Дюрафлексы стояли.

У меня стандартный пехотный рюк из комплекта MOLLE II - у него констркутив такой, что при закрытии рюка тоже масса давит на два маленьких фастекса. И ничего - поход по Саянам выдержали. С нагрузкой в 30 кг.

Купите уж из Штатов комплект дурафлексов для рюкзака - http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=molle+II+repair&_sacat=0&_odkw=molle+II&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313

Обойдется недорого, зато не придется изолентой перематывать.

По моему мнению. это рюкзак для одно-двухдневной охоты.

Так при чём здесь бронежелет ???
Такие рюкзаки как "Мистери ранч" http://vimeo.com/channels/mrmt#15670423 ..., на худой конец "Камелбек"..., вам я полагаю известны ? Они используются армией США и различными спец одразделениями, так вот посмотрите на их лямки, а потом будите строить домыслы по поводу функциональности лямок рюкзаков Эберлесток.

При том, что оно делалось под военных изначально, насколько я понимаю, а потом пришло в охот модели. На Фантоме и я бы сделал лямки потолще, поскольку нагрузка от 20 кг этого требует при длительном ношении, особо летом. А вот до 15-20, "худые" лямки - хорошо наоборот, снимается быстрее итд можно ружьё прилодить без помех и стрелять. Я всяко-разно ходил по лесу и в лесу большой рюкзак - наказание, поверьте мне.
А вы всёж попробуйте с броником или разгрузкой - почуете разницу, а потом скажете про домыслы или нет, особенно после попытки прицеливания, не снимая рюкзака 😊 Ну и правильно пользоваться надо вещами, по инструкции.. Про то, что переплата за бренд долларов 150 на Фантоме не поспоришь, на Ганслингере тоже сотка, но вот где альтернатива-то? Обычный рюкзак без чехла для ружья - не очень подходит для тех же целей. Вы на охоту не загонную, а троплением или в горы ходили с ружьём весом килограмм 7 в руках? Мне не очень нравится после километров 15, даже на ремне на шее, я вроде не тощий совсем. За Ганслингер 2 тоже по кругу 12 К заплатил с доставкой, не жалею.

А вы всёж попробуйте, а потом скажете про домыслы или нет

На пробовался, спасибо... Больше не хочу за 500 американских президентов с доставкой из USA получать такого кота в мешке 😊

Я вам ещё раз говорю, обратите внимание на ширину и толщину плечевых ремней у рюкзаков Мистери ранч..., они нормальные по сравнению с ремнями Эберлесток.
Я очень разочарован не только лямками, но и качеством пошива рюкзака Эберлесток Фантом... более подробно об этом я написал в обзоре http://guns.allzip.org/topic/92/795448.html .

Я прочитал ваш отзыв, вполне согласен по пунктам соотношение цена-качество надо бы больше внимания к мелочам, можете написать производителю со сравнениями итд 😊 С моей точки зрения проблема с лямками из-за неправильной регулировки, у вас на них вес и на грудном ремешке, а грудной ремешок только для того чтобы лямки не сползали. Повторюсь, я НЕ защищаю никого, но хочется быть объективным. 😊 Ну и ещё - АЛЬТЕРНАТИВА какая рюкзака с чехлом на винт с оптикой? 😊

Originally posted by :
[B][/B]

НЕ ЗНАЮ.... НО брать то что предлагают тоже не вариант ИМХО.

Хотя... Есть же чехлы которые крепятся на молле к рюкзаку

Нести много и винтовку в чехле.
У них же есть и более простые (и быстрые) scabbards под М4/АКМ

З.Ы. Люблю я старичка ALICE pack

Нести много и винтовку в чехле.
У них же есть и более простые (и быстрые) scabbards под М4/АКМ

З.Ы. Люблю я старичка ALICE pack

Вот и вариант очень не плохой нарисовался 😊

Это не совсем то, можно такое же купить как опцию у ебеерлестока.. сбоку крепить можно только к большому туристическому, где есть стабилизирующий вес, да и то только для длительно перевозки годится...

walet
Это не совсем то, можно такое же купить как опцию у ебеерлестока.. сбоку крепить можно только к большому туристическому, где есть стабилизирующий вес, да и то только для длительно перевозки годится...

Каждому своё 😊

согласен абсолютно 😊 если куда идти долго и нет дичи кругом - одно, если дичь быстро поразить надо - другое..

Кстати целевая новинка для охоты (кликабельно):

рюкзак-то хорош под зиму, ружо куда девать? 😊

ружо куда девать?

То боковая стационарная переноска, такую любой туристический рюкзак дать может 😊 вытащить быстро- врядли, да и стволом вверх, в зимнем лесу.. не.. тема хорошая, но для перехода, а не для охоты в готовности 😊

Если стволом вверх, то его под клапан прятать надо, благо конструкци позволяет.
Надо достать -сдергивается нижний держатель и ружье под собственным весом съезжает в руку.
На туристическом рюкзаке придётся пихать в боквой карман, который часто еще и на резинке, т.е. ружье из него придётся тянуть вверх.

Может я и не прав, надо попробовать - да жаль денег отдавать за ещё один рюкзак 😊 У меня их 6, а в доме 9, от 130 до 15 л - надо прекращать закупки, а то надо отдельный шкаф под рюкзаки 😀

посмотрите этот http://airsoft-club.com/shop/tactical-gear/bag-case/backpack/9-11-tactical-full-gear-rifle-combo-backpack-od
описал его в теме
http://guns.allzip.org/topic/114/886891.html
сразу предупреждаю, я не носил его на спине далее 1 км, но на мой взгляд посадка высокая, коврик, спальник, палатка на ремнях к моле и вполне подойдет, лямки и поясное крепление очень и очень положительные, спина вполне при таких нагрузках, как будет на бронике или при переходах длительных по пересеченной не знаю, но цена, можно даже просто попробовать, хотя сам покупал через посредника и получилось дороже, поэтому доставляет ли сайт в Россию не знаю.
Да, рост мой 186 и кстати, на Ганзе их тоже вроде кто то продает.

Интересное решение по переноске дробовика Benelli M4

тактические перчатки такие же как я заказал в китаи с eBay/

IVANBATYLIN
Интересное решение по переноске дробовика Benelli M4

Ололо! В MEU наконец-то поняли, что специализированный випон-кетч лучше обрезка сантехнической ПВХ-трубы.

На самом деле типичная комбинация из одноточки и випон-кетча. Массовое распространения получила у рейнжеров, принявших на вооружение в 90-е Ninja-12 (укорот из 870-го рема).

Мне всё-таки интересно как и к чему М4 прикреплён ?.... Не ужели на одной велкро стропе висит ?

M1014 закрепелен на БЖ CIRAS от Eagle Ind. при помощи т.н. weapon catch.
Скорее всего это Slung Weapon Belt Catch из комлекта SOFLCS/MLCS от Eagle Ind.

Balamooth
M1014 закрепелен на БЖ CIRAS от Eagle Ind. при помощи т.н. weapon catch.
Скорее всего это Slung Weapon Belt Catch из комлекта SOFLCS/MLCS от Eagle Ind.

Камрад, а случаем ссылочки где сие чудо приобрести у вас не найдётся ?

dalas15
тактические перчатки такие же как я заказал в китаи с eBay/

IVANBATYLIN

Камрад, а случаем ссылочки где сие чудо приобрести у вас не найдётся ?

Можно на ебэй:
оригинал Игл, 70 баксов с доставкой длинная ссылка 4
Можно вот такой, за 22 бакса, но качество так себе, велкро надо дополнительно прошивать (у меня такой есть) длинная ссылка 5
Блэкхок за 40 баксов длинная ссылка 6

Ну и если забить в поиске на ебэй Weapon Catch можно еще найти всякие, например длинная ссылка 7

карбон и пластик))))