Один из производителей заявляет новую "фичу" в мембране. Суть в следующем. Мембрана сделана так, что испарения распределяются про бОльшей поверхности ткани, чем это происходит при обычной мембране. Не знаю, как сюда вставить видео, но эффект есть.
Выглядит это так, на подогреваемую поверхность капается вода. Накрывается обычной мембраной(самого известного производителя) и новой мембраной. Далее это все накрывается стеклянным цилиндром. На обычной мембране испарения на стекле видны только в одном месте а у новой испарения по всей поверхности.
Мало того, при простом сжатии этого места на новой мембране капля воды распределяется по огромной поверхности (по сравнению с собственным размером), тогда как в обычной мембране она практически не теряет своей площади.
Интересно мнение знающих людей - это действительно новая технология или кто-то уже выпускает такие вещи и насколько это оправдано для "дышимости" ткани? Другими словами, что чем больше площадь испарения, тем быстрее влага испарится ?
КаскадТак, а теперь включаем голову. Это какие-такие капли изнутри мембраны на неё попадают? Как правило это пар от пота. Мелкие-мелкие капельки по всей поверхности мембраны в местах потения. Что самое коварное в мембране? Паропроницаемость. Т.е. скорость, с которой пар проходит через мембрану. При интенсивных нагрузках мембраны не справляются, ведь паропроницаемость величина конечная и не может тягаться со скоростью потения. А теперь представим, что капельки еще и "растекаются" перед тем, как уйти чео=рез мембрану. Что выйдет? Постоянный уровень влажности. На морозе это вполне сможет убить переохлаждением.
Один из производителей заявляет новую "фичу" в мембране
Так, а теперь включаем голову. Это какие-такие капли изнутри мембраны на неё попадают? Как правило это пар от пота. Мелкие-мелкие капельки по всей поверхности мембраны в местах потения. Что самое коварное в мембране? Паропроницаемость. Т.е. скорость, с которой пар проходит через мембрану. При интенсивных нагрузках мембраны не справляются, ведь паропроницаемость величина конечная и не может тягаться со скоростью потения. А теперь представим, что капельки еще и "растекаются" перед тем, как уйти чео=рез мембрану. Что выйдет? Постоянный уровень влажности. На морозе это вполне сможет убить переохлаждением.Ну, что же, попробуем порассуждать. Я тоже задался этим вопросом, поэтому и написал здесь.
Откуда внутри капли воды. Из Ваших слов в другой теме "текли ручьи". По своему опыту я знаю, что есть такая вещь как конденсат, а вода норовит собраться в капли, а капли в ручьи. Или нет?
Там фишка в том, что созданы как бы каналы по которым влага распределяется по всей поверхности.
И неужели Вы не согласны, что площадь распределения одного и того же количества влаги влияет на её испарение? Грубо говоря мелкая лужа испарится быстрее чем глубокая. Жаль видео не могу вставить. На нем это видно наглядно.
Мне действительно хочется самому разобраться, насколько это работает. Поэтому я рад, что Вы отозвались и включились в беседу, а если и Евгений, ака Степан подтянется....
КаскадПо софтшеллу, кстати, текли-то...
в другой теме "текли ручьи"
Ок, по софтшеллу текли, но Вы отрицаете, что площадь влияет на скорость испарения?
КаскадПлощадь чего?.. Площадь "мокрого пятна"? В мембране долго ходили? Ну если доводилось, то вспомните, что в определённый момент парообразование достигает критической точки, когда мембрана уже не отводит влагу. На кусочке ткани можно любые чудеса показать. А как с курткой быть, с человеческим телом? Это как с "распределением влаги" по термобелью. Один хрен под мышками и на груди, спине всегда будет мокрее...
отрицаете, что площадь влияет на скорость испарения?
Площадь распределения влаги.
Ну если доводилось, то вспомните, что в определённый момент парообразование достигает критической точки, когда мембрана уже не отводит влагу.А вдруг это будет способствовать?
А как с курткой быть, с человеческим телом?Не знаю,вот выйдут в следующем году - посмотрим.
Один хрен под мышками и на груди, спине всегда будет мокрее...Как говорят - главное, чтобы быстрее сохло))))
Как видео кинуть на 58 Мегов?
КаскадВы мне еще старинные тесты гортексов покажите )) Лаборатория и жизнь - две большие разницы. Я скептически отношусь к мембранам. Ко всем.
Не знаю,вот выйдут в следующем году - посмотрим.
Вы мне еще старинные тесты гортексов покажите )) Лаборатория и жизнь - две большие разницы. Я скептически отношусь к мембранам. Ко всем.А зачем?
В принципе я понял, что технология для Вас не известна (снимаю шляпу перед Вашим опытом использования и тестирования, без всякого стеба), значит не врут, новая наверное.
Просто я думал, что где-то уже это было, ан нет))))
Я скептически отношусь к мембранам. Ко всем.Согласитесь, что время не стоит на месте и развитие идет и будет идти.
КаскадДа я вообще такими вещами не интересуюсь )) Сделают - посмотрим.
технология для Вас не известна
КаскадДа было, конечно. Анонсировали очередное поколение олеофобных ПТФЭ мембран с неким слоем, подобным именно что волокнам типа кулмакс. Вроде вышел "пшик", потому что для проспорта тяжеловато выходит, а для военки итд - дороговато.
Просто я думал, что где-то уже это было
КаскадА что толку? В конечном счёте надо полагаться на себя, а не на технологии. Я о спорте в первую очередь.
Согласитесь, что время не стоит на месте и развитие идет и будет идти.
Green7.62По анналогии, в строительстве некоторые производители маскируют подобным образом недостаточную паропроницаемость. Впитывающий слой удерживает конденсат: "Не капает же.Хорошая мембрана".
Да было, конечно. Анонсировали очередное поколение олеофобных ПТФЭ мембран с неким слоем, подобным именно что волокнам типа кулмакс. Вроде вышел "пшик", потому что для проспорта тяжеловато выходит, а для военки итд - дороговато.
A-F-AПримерно о том и речь ))
Не капает же.Хорошая мембрана
Примерно о том и речь ))Совсем не о том.