Зачем мне активные наушники:
-Для стрельб в тире и на стрельбище.
-Для страйкбола.
Учитывая выше сказанное для себя определил следующие моменты:
наушники должны быть с микрофоном,(идеальный вариант со сьемным микрофоном,а то невдобняк как то с микрофоном на стрельбище)
с выносной тангентой
с возможностью подключения к рации (рации пока нет, планирую в ближайшем будущем)
Рассматривал варианты как новой, так и б.у.
Много хороших отзывов о наушниках Peltor, но чего греха таить по финансам не тяну. Для себя бюджет определил 200-250 амер рублей. По этому думаю это будет что нибудь из MSA Sordin, качественно и не дорого.Покупать планирую на ебеи.
Вроде бы кажется , что сам уже ответил на все свои вопросы осталось только оплатить и забрать, но вот тут то и встал вопрос Что конкретно брать? Куева хуча моделей и разновидностей, отличаются одной буковкой(циферкой), цены пляшут от арктических до тропических, по этому решил обратиться к пользователям, тем кто чем то подобным уже владеет. Спасибо.
P.S. Господа модераторы, я честно и скорпулезно облазил все темы и лучшего места для размещения не нашел. Если я не прав -переместите.
Пелтор армейский (типа Com-Tac или ComACH) вообще не рассматривал, во первых из-за цены, во вторых из-за камасутры с разъемом и невозможности простого изъятия провода под рацию.
Имхо, брать MSA Sordin Supreme Pro, если нырять не собираетесь. И гелевые амбишюры к ним - они того стоят.
Сордин берите. главное жабу подстеречь и вальнуть.
Вот в субботу было крайнее испытание на страйке - все вокруг слышно отлично, с рации сигнал не забивает окружающие звуки а идет как бы поверх них, взрывы гранат даже в замкнутом помещении дискомфорта не доставляют вообще.
Ну а про тир/стрельбище думаю все и так понятно )
Я взял себе Howard Impact Sport - недорого и качественно. Быстрая доставка, все удобно...
lock'n'load
Howard Leight еще можно попробовать. относительно бюджетно и сердито, правда у меня не прижились. субъективно, электроника там почище чем в пелторах спорт-так и так-6 (мои фонили), а сами наушники сидят не очень, но это индивидуально.
Сордин берите. главное жабу подстеречь и вальнуть.
Подтверждаю билсомовская электроника (ImpactT Sport идут с их начинкой) выигрывает у таковой у Пелтора в моделях того же ценового сегмента (СпортТак).
Господа, последний вопрос, перечитал характеристики MSA Sordin Supreme Pro X и MSA Sordin Supreme Pro.Ни как не могу найти отличия между ними, кроме цены. Получается если по характеристикам они одинаковы, то выходит MSA Sordin Supreme Pro выгодно заказывать на ебей, а MSA Sordin Supreme Pro X получается дешевле у "нас"! Абсурд!?! Где я что то прое...щелкал? Я не пытаюсь сэкономить копейки, я пытаюсь здраво сделать заказ. Еще раз большое спасибо.
На ганзе есть продавцы с весьма вменяемыми ценами на MSA Sordin (Sysanin, Resetman, Gandalf1dza)
Если я не собираюсь проводить диверсионные вылазки на воде с заныреванием под воду как ихтиандр не глубже 100 метров и не более одного часа, то могу:
смело заказывать MSA Sordin Supreme Pro,
сэкономить 100 амер рублей,
и изображать Рембо бегущим под дождем и разящим супостата?
Что-нибудь бы готовое уже, чтоб подключить и все
http://sava-woodcats.livejournal.com/17900.html
пайки минимум. необходимо купить подходящие компоненты. разъёмы. провода. донором для этих манипуляций могуи послужить гарнитуры от сотовых телефонов.
Что-нибудь бы готовое уже, чтоб подключить и всеУже "все украдено до нас" - в том же армитексе продается "Выносная гарнитура MK2-S101 для наушников MSA-Sordin/Impact Sport". Цена 4000,0 руб
Подключил и пользуйся.
------------------
Торопись медленно!
+
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103255 7 баксов
Итого - 43 бакса, доставка бесплатная
Hunter96
Подскажите уважаемые для наушников msa pro где взять микрофон на сам наушник...рация yeasy vx7r у меня
Отдельно микрофон прикрутить если и удастся, то с геморроем, т.к. на наушниках под него посадочного места нет. Но т.к. выход в СОРДИНах обычный мини-джек, то вполне можно купить гарнитуру типа "манипулятор" с выходом под этот самый мини-джек. Слушать через наушники, говорить через манипулятор. Сам так делал, с кенвудом.
Увидел недорогие активные наушники. Думал по достаточности.
Rifleman ACH (NNR 21, вес 235 гр, 4АА батарейки) 1330 руб. http://www.dynamiclife.ru/prod...-4aa-batarejki/
Rifleman EXS (NRR 20, вес 200 гр., ААА батарейки) 1100 руб. http://www.dynamiclife.ru/prod...-aaa-batarejki/
Смущает цена и неизвестный производитель. Не хочу брать что бы на выброс.
Изначально выбирал между "PELTOR TACTICAL 6S" и "Howard Leight Impact Sport r-01526".
У них цены от 2.5-3 тыс
Не профессионал. Стрельба 12к и 9мм пистолеты. В тире под открытым небом и в помещении.
Я вообще без наушников обходился, особо не страдал.
Но в тире требование.
Народ и пассивными строительными пользуется.
Оно коню ясно, что те что за 30тыс лучше.
Вопрос в достаточности.
читал сравнение Howard Leight Impact Sport и PELTOR TACTICAL 6S, так Howard мне больше понравился. По Rifleman пытался уточнить у продавцов, ответили что соответствуют заявленным требованиям, ничего боле.
во внутреннем ухе - улитке находятся тонкие удлинённые клетки- волоски. которые воспринимают колебания жидкости в улитке и передают по нерву в мозг. а мозг уже интерпритирует в звук. улитка так названа потому что имеет такую форму. на входе в улитку расположены волоски которые воспринимают низкие частоты - басы. по форме улитки можно сказать .что на входе очень много влосков т.к входная внутренняя поверхность улитки большая. чем пользуются раки отшельники пряча своё брюшко в раковины морских беспозвоночных. итак клеток волосков на внешних витках много. даже на средних витках достаточно-чтоб воспринимать человеческую речь. а вот чем ближе к центру улитки, тем тоньше становится канал и тем меньше его внутренняя поверхность усеянная клетками волосками и их там не много и потеря чувствительности становится заметнее именно на высоких частотах. т.к. отмирающие от перегрузок волоски не восстанавливаются. а количество их мало. так дети хорошо слышат звуки 20000 гц. подростки уже с трудом. и мало кто из взрослых. это тончайший еле различимый писк. у собак звуковой диапазон сдвинут в высокие частоты. поэтому они являются прекрасными сторожами т.к. хорошо слышат звуки. которые человек не различает.
и кстати улитка же отвечает за равновесие. поэтому у стариков такая походка. и косвенное определение состояния организма заключается в удержании равновесия на одной ноге. я использую свои наушники всегда. работаю с перфоратором, дрелью, циркуляркой или бензопилой. не говоря уж о тире или трельбище. поробуйте найти в интеренте в запись тестовый 20кГц и послушать её сразу предупрежу. что не вся аудио аппаратура может воспроизводить такой звук. так что это не потеря слуха 😊
Ну и еще одни сторублевые, чтоб были.
jampПохоже что моя аудиокарта не может, звук ближе к концу резко обрывается.
не вся аудио аппаратура может воспроизводить такой звук.
А так - слышал даже писк летучих мышей, он тоньше чем свист от кинескопа советского телевизора. Хотя сейчас может быть уже и не услышу, т.к. уже достаточно раз получал предельную нагрузку на слух. Теперь тренируюсь только в Наушниках.
по моему мнению единственный продукт обладающий необходимым функционалом с возможностью расширения.
единственный производитель у которого практически вся линейка продукции имеет множество унифицированных частей. легко найти запчасти т.к. дужки от самых дешёвых наушников пелтор подходят к самым дорогим и наоборот. ремонтопригодность. производитель поддерживает продукты немыслимым числом переходников. разъёмов. микрофоны. ларингофоны. птт. блютус. гелевые амбюшуры.
тактикал спорт первые наушники с разъёмом нексус во всей линейке наушников и по цене. но благодаря этому разъему к ним можно присоединять. микрофон. и птт. а значит и рации. можно с помощью кабеля FL6N 3.5 stereo подключить к любому устройству с аудио разъёмом 3.5 jack.
Y-Harness FL6AB и микрофон и это почти Ком Так
к этому набору птт и "радиостастанцию" и комплекс готов.
притом что ничего не надо искать на радио барахолках. в каталоге можно собрать любую конфигурацию под ваши нужды. хоть с кнопкой на палец. хоть с микрофоном в рукаве или ларингофоном. имхо пелтор в этом сегменте наиболее широко и гибко может помочь потребителю . единственное цена.
Мои почти в 2 раза дешевле, имеют вход под рацию, компактнее. Никак не пойму чем Peltor Tactical Sport лучше!
Gagarin77
Peltor Tactical Sport - сравнил их со своими Howard Leight ImpactT Sport.
Мои почти в 2 раза дешевле, имеют вход под рацию, компактнее. Никак не пойму чем Peltor Tactical Sport лучше!
дело в том что пелтор и ещё с дюжину производителей входят в мега корпорацию 3М. для продукта существует "корпоративный" стандарт качества. особенно для 3М т.к. фирма занимает огромный сегмент в производстве СИЗ
я хочу сказать. что из-за свойств звуковых колебаний высокой частоты. достаточно любого препятствия в слуховом канале. чтобы снизить вредное воздействие. т.е. любые беруши за 30 руб. берегут слух точно также как и дорогие активные наушники.
дальше идёт вопрос опций и расширенного функционала который и повышает потребительские свойства и соответственно растёт цена.
тактикал спорт как я уже писал.можно использовать как активные наушники. так и гарнитуру. зачастую производители недорогих и также хороших моделей . чтобы мимикрировать под модели из более дорогой ценовой линейки также наделяют свои продукты похожими элементами. например аудиовход. но если в случае с тактикал спорт построена уни фицированая система. есть необходимые кабеля и устройства которые могут взаимодействовать. то у ховард не всё так однозначно. поэтому они использовали широко распространённый 3,5 jack в надежде. что хоть что-нибудь да подойдёт.
у пелтора же свой внутренний коннектор - это говорит о классе продукта и профессиональном назначении.
к тактикал спорт применима вся линейка аксессуаров пелтор - гелевые амбюшуры, микрофонные гарнитуры, ларингофоны, птт. конечно всё это разнообразие оплачено из кармана потребителя. но в том и суть что пелтор заинтересован в поддержке своего продукта. а у ховарда за счёт цены . такой необходимости нет. сломались-купил новые или заменили по гарантии. т.е у изделия жизненный цикл короче. значит применены материалы попроще. чтоб моральное и физическое старение было соразмерным. в случае с пелтор жесткие промышленные и военные стандарты накладывают свои условия на надежность и качество. отсюда и цена.
но ёще раз повторюсь. защита слуха может осуществляться и вполне себе недорогими и простыми средствами. а предпочтения это как выбор между тойотой и ниссан 😊
jamp
тактикал спорт как я уже писал.можно использовать как активные наушники. так и гарнитуру. зачастую производители недорогих и также хороших моделей . чтобы мимикрировать под модели из более дорогой ценовой линейки также наделяют свои продукты похожими элементами. например аудиовход. но если в случае с тактикал спорт построена уни фицированая система. есть необходимые кабеля и устройства которые могут взаимодействовать. то у ховард не всё так однозначно. поэтому они использовали широко распространённый 3,5 jack в надежде. что хоть что-нибудь да подойдёт.
у пелтора же свой внутренний коннектор - это говорит о классе продукта и профессиональном назначении.к тактикал спорт применима вся линейка аксессуаров пелтор - гелевые амбюшуры, микрофонные гарнитуры, ларингофоны, птт. конечно всё это разнообразие оплачено из кармана потребителя. но в том и суть что пелтор заинтересован в поддержке своего продукта. а у ховарда за счёт цены . такой необходимости нет. сломались-купил новые или заменили по гарантии. т.е у изделия жизненный цикл короче. значит применены материалы попроще. чтоб моральное и физическое старение было соразмерным. в случае с пелтор жесткие промышленные и военные стандарты накладывают свои условия на надежность и качество. отсюда и цена
То что я понял из данного эксурса.
наличие разъема под линейный вход (и кабеля в комплекте наушников) под 3.5 не говорит ни о чём. То что он есть это конечно хорошо, но то что им нельзя пользоваться тк в наборе фирмы нет кабелей под всех производителей раций в мире это уменьшает цену наушников вдвое.
Да переходников в мире выпускают уйму и не надо мне оплачивать ничего. Да и тангетки обычно имеют выход на наушники 3.5.
Вот я бы понял если бы вы сказали что качество звуковых усилителей в тактикал спорт на порядок выше. Защита слуха качественнее. Да и вообще наушники на ступень выше как товар. - нет этого ничего.
У меня они уже 4 года и я кипятком от них до сих пор радуюсь. И рации цеплял и тангетки и плеер слушал (никому не советую звук гавно полное). Единственное о чем я жалею что они у меня одни. И следующие я буду брать и именно их тк переплачивать вдвое непонятно за что... за 3М ? хрен им супостатам.
Gagarin77
То что я понял из данного эксурса.
наличие разъема под линейный вход (и кабеля в комплекте наушников) под 3.5 не говорит ни о чём. То что он есть это конечно хорошо, но то что им нельзя пользоваться тк в наборе фирмы нет кабелей под всех производителей раций в мире это уменьшает цену наушников вдвое.
Да переходников в мире выпускают уйму и не надо мне оплачивать ничего. Да и тангетки обычно имеют выход на наушники 3.5.Вот я бы понял если бы вы сказали что качество звуковых усилителей в тактикал спорт на порядок выше. Защита слуха качественнее. Да и вообще наушники на ступень выше как товар. - нет этого ничего.
У меня они уже 4 года и я кипятком от них до сих пор радуюсь. И рации цеплял и тангетки и плеер слушал (никому не советую звук гавно полное). Единственное о чем я жалею что они у меня одни. И следующие я буду брать и именно их тк переплачивать вдвое непонятно за что... за 3М ? хрен им супостатам.
как я уже писал. защиту слуха можно обеспечить бюджетными средствами. чтоб вообще "хрен им супостатам" можно катать ватные шарики для ушей из старого матраса.
я могу сказать число процессоров отслеживающих звуковую обстановку в наушниках. время срабатывания на громкий звук. порог громкого звука. но зачем? если человек сразу заявляет. "твои наушники стоят ого-го . а я просто пм гильзы в ушки вкладываю"
никого не хочу убеждать сделать выбор в пользу того или иного продукта. какие переходники. какая культура производства. если можно обойтись куском проволоки. спичкой и фольгой вместо штатного коннектора.
мне не зачем "метать бисер перед свиньями" каждый сам хозяин своего здоровья и кошелька. есть возможности - реализуйте . нет. обходитесь тем. что доступно.
зачем приводить графики сигнал-шум. частоты. сравнения алгоритмов шумоподавления . тесты. если в по итогу только бюджет решит вопрос выбора.
впрочем ответ на свой комментарий #41 вы сами себе уже дали
"качество звуковых усилителей в тактикал спорт на порядок выше. Защита слуха качественнее. Да и вообще наушники на ступень выше как товар"
ещё надцатый раз повторю свою мысль - есть множество доступных недорогих средств защитить слух. всё что свыше вопрос денег.
и если мне представится возможность я приобрету peltor com tac Ш и переход с простой модели пелтор на дорогую для меня окажется безболезненным в виду унификации расходников и коммутации.
плеер слушать мне вообще в голову не приходило. т.к приоритет был в двусторонней связи.
jampА я как инженер их насиловал во всех режимах. И в метро пробовал ездит на максимальном усилении и к рации цеплять и плеер слушать и в капюшоне в них использовал. Я хотел определить максимальные их возможности. Основной недостаток обнаруженный мной это большая чувствительность к передатчикам GSM диапазона. В радиусе 10 метров они чувствуют и воспроизводят в уши общение GSM передатчиков с базовыми станциями.
плеер слушать мне вообще в голову не приходило. т.к приоритет был в двусторонней связи.
jampЛюбопытное сравнение Howard Leight ImpactT Sport с ватными шариками. Ладно раз уж так то рассмотрим товары бюджетного диапазона с отсутствием активных трактов с отсечкой. Бытовые строительные уши. 60 р обычные бомжовские (300 р нормальные) и 1500 3M. При этом конечно можно говорить про ремонтопригодность и взаимозаменяемость и бюджетный переход на более старшие модели, отличную политику фирмы по качеству и тд.
как я уже писал. защиту слуха можно обеспечить бюджетными средствами. чтоб вообще "хрен им супостатам" можно катать ватные шарики для ушей из старого матраса.
Только проблема в том, что соотношение цена - качество у дешёвых моделей ВЫШЕ. А если вы хотите тащить финансово на себе понты корпорации 3М и европейские налоги, оправдывая себя тем, что вы при смене одной модели на более дорогую (переплатив 5 стоимостей Howard Leight ImpactT Sport) сэкономите на стоимости проводов - я вашу позицию всецело понимаю, но не разделяю.
Gagarin77
А я как инженер их насиловал во всех режимах. И в метро пробовал ездит на максимальном усилении и к рации цеплять и плеер слушать и в капюшоне в них использовал. Я хотел определить максимальные их возможности. Основной недостаток обнаруженный мной это большая чувствительность к передатчикам GSM диапазона. В радиусе 10 метров они чувствуют и воспроизводят в уши общение GSM передатчиков с базовыми станциями.
на peltor tactical sport уровень защиты от ЭМИ выше и проблем описанных вами я не замечал. хотя неоднократно принимал и передавал используя разные устройства радиосвязи. а мобильным телефоном пользовался втиснув его между ухом и амбюшурой наушников. чтоб освободить руки. благо стальная пластина оголовья у пелтор мощная и способствовала такому способу фиксации. никаких посторонних наводок от других достаточно сильных источников ЭМИ на работе наушников не замечено. вообще до вашего поста не считал это отличительной чертой своих активных наушников и скорее относил это как к само собой разумеющемся вещам для продукции этого класса.
Gagarin77
Любопытное сравнение Howard Leight ImpactT Sport с ватными шариками. Ладно раз уж так то рассмотрим товары бюджетного диапазона с отсутствием активных трактов с отсечкой. Бытовые строительные уши. 60 р обычные бомжовские (300 р нормальные) и 1500 3M. При этом конечно можно говорить про ремонтопригодность и взаимозаменяемость и бюджетный переход на более старшие модели, отличную политику фирмы по качеству и тд.
Только проблема в том, что соотношение цена - качество у дешёвых моделей ВЫШЕ. А если вы хотите тащить финансово на себе понты корпорации 3М и европейские налоги, оправдывая себя тем, что вы при смене одной модели на более дорогую (переплатив 5 стоимостей Howard Leight ImpactT Sport) сэкономите на стоимости проводов - я вашу позицию всецело понимаю, но не разделяю.
в peltor tactical sport нет отсечки. есть процессор который постоянно отслеживает звуковую обстановку и "обрезает" звуки выходящие за порог. при этом никаких "провалов" на этой частоте или посторонних звуковых эффектов.
вы не привели никаких выкладок на основании чего вы утверждаете . что соотношение цена-качество выше.
не считаю всестороннюю поддержку потребителя и развитый сервис "понтами"
возможно вам стоит приобрести sport tactical. на ebay за недорого. возможно б/у чтоб ещё дешевле вышло. сделать оценочный анализ в пользу более дешёвых Ховардов и убедить раз и навсегда сообщество в бессмысленности переплаты. потому что я со своей стороны уже планку понижать не собираюсь и как уже заявлял. устремления мои комтак 3. надо же узнать. что такого в двупроцесорной схеме.
Впечатления хорошие, свою задачу выполняют полностью. Но остановился для себя на Peltor Tactical Sport по причине бОльшего размера чашки и амбушюров, что при 61 размере позволяет долгое время не снимать наушники. А Howard'ы оставил жене и средней дочке 😛
Нескольк фото с местных мероприятий, не статистика, конечно, но наглядно показывает распределение по типам наушников.
Серый ВолкРаскрой плиз получше. Свою задачу выполняют полностью и те и те? А разница есть? Удобнее одни, компактнее другие это понятно, а вот разница в звуке? Какая разница в качестве сборки? Можно сказать что Peltor свою цену честно отработал всё таки в 2 раза почти дороже?
Использую на стрельбище и Howard Leight Impact (две пары), и Peltor Tactical Sport
Я нашел только такое сравнение в одной ценовой категории:
http://www.travmatik.com/2012/...-peltor-howard/
в статье написано что Howard - моно, не поленился разобрал наушники, на плате четко 2 отдельных канала от микрофона до выходного усилителя. Мой вывод - СТЕРЕО.
маленькая микруха TDA это выходной звуковой усилитель
большая микросхема 74LV4060D 14 битный счетчик с осцилятором. На ней формируют, сдается мне, задержку 4 часа на выключение.
Gagarin77
Раскрой плиз получше. Свою задачу выполняют полностью и те и те? А разница есть? Удобнее одни, компактнее другие это понятно, а вот разница в звуке? Какая разница в качестве сборки? Можно сказать что Peltor свою цену честно отработал всё таки в 2 раза почти дороже?Я нашел только такое сравнение в одной ценовой категории:
http://www.travmatik.com/2012/...-peltor-howard/в статье написано что Howard - моно, не поленился разобрал наушники, на плате четко 2 отдельных канала от микрофона до выходного усилителя. Мой вывод - СТЕРЕО.
маленькая микруха TDA это выходной звуковой усилитель
большая микросхема 74LV4060D 14 битный счетчик с осцилятором. На ней формируют, сдается мне, задержку 4 часа на выключение.
на пелторах также. только элегантнее. схемотехника без электролитических конденсаторов "бочек". распайка на коннекторах и шинах. ещё раз убеждаюсь в правильности своего выбора. всё таки разница в компонентах и культуре производства чувствуется.
перед покупкой думаю вам стоит сличить тип и номер
на правой амбюшуре . той . что с элементами управления "+" "-" и "вкл/выкл" внизу есть прямоугольная наклейка серебристого цвета на ней для peltor tactical sport будет написано
PELTOR SWEDEN
No:639800ХХХХ
Type:MT16H210F-479-SV
где No:639800ХХХХ - серийный номер. вместо ХХХХ ещё 4 арабские цифры.
Type:MT16H210F-479-SV - модель.вид оголовья(через голову).цвет накладок амбюшур чёрный/оранжевый бывают сочетания накладок-оливковый/оранжевый и чёрный/красный
на микросхеме в нижнем правом углу номер К162003В
на рынке часто бывают китайские подделки.
jampДавай уж тоже добавляй фотки если есть, получим обзор с хоть какой нибудь информацией. Кстати электролитические конденсаторы незаменимая в электронике вещь (это я как схемотехник говорю) (а бочки дешевле других корпусов при тех же характеристиках). Их наличие ни о чем не говорит. Кстати и наличие микропроцессора не говорит о хорошей схемотехнике. Сейчас некоторые функции (задержка времени для примера) дешевле выполнять на копеечных микроконтроллерах.
на пелторах также. только элегантнее. схемотехника без электролитических конденсаторов "бочек"
RUSH HANTERТо-же интересно.
Какие наушники лучше усиливают звуки?
Если без заморочек на рации и прочее прослушивание плееров, а просто пострелять в тире, но с независимыми каналами на два уха и "качество 3M" - это как называться будет? Peltor Tactical?
А вот тут http://www.speedshooter.ru/caldwell-487-557-e-max.html пишут, что Caldwell 487-557 E-Max LP не хуже Peltor 6S, и при этом в 2 раза дешевле. Врут?
Единственный минус - они не плоские, но мне шлем поверх одевать не надо.
------------------
из этой жизни живым никто не выходил
leks2000держи ссылку,заказывал там,пришли три дня назад! Долго "гулял" по форумам,выбрал эти http://www.ebay.com/itm/Walker...=item234a4dd68a
темка заглохла, кто брал на ебее? поделитесь ссылками, буду признателен.
Только мои обошлись на 1000 руб дешевле,дошли за три недели! До этого были Howard Leith Impact Sport,большой разницы не почувствовал между ними! Вообще отзывов очень мало по walker alpfa 360,все в основном по Howard Leith Impact Sport! Вообще разница есть, в увеличении звуков(по характеристикам в 9 раз увеличивают walker alpfa 360),в реальности,большой разницы между ними не почувствовал! Почувствовал разницу в другом...качество,удобность переноски и пользования,качество сборки и еще много плюсов не в сторонуwa lker alpfa 360 ! Так что,мой совет,если кто выбирает между этими моделями-берите Howard Leith Impact Sport и по цене дешевле и по качеству лучше+возможность подключения рации! Удачи всем..
leks2000http://www.ebay.com/itm/Howard...08f214#shpCntId
поделитесь ссылками, буду признателен
вот еще одна...
кстати,walker alpfa 360 пришли из штатов,но на наушниках написано Made in China))
частливые обладатели подскажите, в Ховарде можно использовать батарейки-аккумуляторы, или только обычные батарейки?
Спасибо.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Olimpia
Начиталась хороших отзывов и заказала себе Howard Leight ImpactT Sport. Надеюсь что не разочарует. Была нацелена на Сордин, но поняла, что так никогда и не собирусь отвалить за неё кругленькую сумму.
частливые обладатели подскажите, в Ховарде можно использовать батарейки-аккумуляторы, или только обычные батарейки?
Спасибо.
Как то и не пробовал никогда аккумы, батареек надолго хватает.
За такие деньги не плохой вариант, но есть все таки фоновые шумы и некие шуршания.
В тире и стендах - достойный вариант.
В поле или на сутки - напрягают шумы 😞
В тире и стендах - достойный вариант.
В поле или на сутки - напрягают шумы
Спасибо, большое за ответ. Я не охотник ни разу, поэтому место использования наушников будет только тир/полигон, чаще стреляю из карабинов, реже пистолеты.
Это будут мои первые активные наушники, раньше всегда обходилась обычными, теперь решила попробовать что же это за зверь такой.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
разница в цене небольшая. Интересно, сравнивал ли кто на практике peltor-tactical-100 c Howard Leight ImpactT Sport? Прочитав почти весь форум по данной теме склонился к Howard против Tactical Sport, но потом на глаза попалась новинка в виде tactical-100. И снова муки выбора...
Enriпо усилению звука
То-же интересно.
Сравнивал пелтор тактикал спорт и мса сордин усиление лучше в мса однозначно. Приглушенние выстрелов и как сидят в пелтор интереснее.
EvgenyP
Mil-tech
...
без переплаты за бренд
Конечно в закрытом помещении есть дискомфорт от звука выстрела но это тоже на любителя, а вот улица ... Может тогда и не стрелять ? или стрелять из пневматики , или вообще не стрелять .
Это же так здорово чувствовать как зазубрины по краям впиваются в кожу, ощущать прикосновениями каждое пятнышко грязи/крови/неведомойхерни, как раскаленный металл задорно капает на тебя и такой пленительный аромат шашлыка... мммм....
wlad_bm
Вот не понимаю я этого фетиша, как можно стрелять на улице в наушниках ?
Конечно в закрытом помещении есть дискомфорт от звука выстрела но это тоже на любителя, а вот улица ... Может тогда и не стрелять ? или стрелять из пневматики , или вообще не стрелять .
Это до первого похода к лору 😊
А он скажет только одно - "поздно, нужно было наушники/беруши использовать."
И ещё может успокоить - "сейчас такой выбор слуховых аппаратов..."
Александр 920
Всем привет. Вопрос к пользователям Howard impact и Peltor RangeGuard. Что лучше по функциям? Какие выбрать? И главное. Склоняюсь к первому варианту, но как к ним подключить микрофон? На обоих вариантах наушников один вход 3,5 мм. Есть рация, к ней будет подсоединена кнопка (РТТ). К кнопке подсоединятся наушники. Для микрофона входа не остаётся. Какой микрофон кто использует? Может есть такие микрофоны, где и штекер 3,5 мм, и вход 3,5 мм есть?
Обычная тангента под вашу станцию с выходом на наушники.
Через мой профиль поищите фото, как раз в этом разделе выкладывал.
wlad_bmОдин день на полигоне раздатчиком б/п или руководителем стрельб добавят желания перейти "на уровень выше". Для начала бы к простым "берушам" 😊
Вот не понимаю я этого фетиша, как можно стрелять на улице в наушниках ?
Конечно в закрытом помещении есть дискомфорт от звука выстрела но это тоже на любителя, а вот улица ... Может тогда и не стрелять ? или стрелять из пневматики , или вообще не стрелять .
Ivan_K
Один день на полигоне раздатчиком б/п или руководителем стрельб добавят желания перейти "на уровень выше". Для начала бы к простым "берушам" 😊
позавчера изучал вопрос, при звуке от 130 дб и выше необходимо закрывать ушную раковину, беруши уже не защищают от микротравм.
Александр 920
Вот и я начинаю. Цены на другие модели в 2-3 раза больше, а импакты смотрю у многих есть. Значит не такие они плохие?
3 года назад это было наверно самое дешевое предложеник еа рынке. вот их и покупали. нормальные рабочие наушники.
http://www.ebay.com/sch/i.html...6&_sacat=177904
Перебираю разные и даже не понимаю, какие из них активные, а какие может пассивные.
Но такая смешная цена за наушники произведенные - Страна: Китай.
Там где пишут Страна: США - цена более похожа на правду 😊
Первый же комментарий от покупателя - They totally fell apart after the third use.
перевод: Полностью развалились после третьего использования!
Думаю выводы уже можно сделать 😊
Но все-же на охоте хочется слышать ушами. Как насчет наших военных ГСШ-01 ?
https://www.youtube.com/watch?v=hLDbXI0sO8w
Цена им 2-3 тысячи рублей. Они конечно не идеал, но мне чисто для новичка, просто попробовать, может будут неудобны и вовсе потом откажусь от наушников.
никто не пользовал сей девайс?? Активные наушники EarShield ESQM G4
Хочу и для охоты и для стенда.
sergo001А Техно-Авиа в Новосибирске конечно нет 😊 http://www.technoavia.ru/contact/region/novosibirsk_of.htm Ищите и обрящете )))
Peltor tactical sport в Новосибирске не нашел. Вслепую покупать опасно. У кого-нибудь есть возможность их сравнить?
sergo001[quote][/quote]
пошел в магазин за MSA Sordin supreme pro x. Цена 22000. А мне они не подошли! Если просто, без шапки, то еще ничего, только мочки ушей надо в чашки подворачивать. Бейсболка или, тем более, зимний вариант шапки от ситки - все, не хватает глубины.
Тогда лучше neckband вариант брать. И дешевле всего на сайте ламниа
И все же, какие из этих наушников лучше MSA Sordin или Peltor sport tac?
sergo001Проверенный, не сумлевайтесь
Я сайт ламниа надежный? Кто-то там реально покупал?
sergo001Сордины конечно лучше. Ламниа старый проверенный сайт, я свои MSA Sordin Supreme Pro X neckband там и брал.
сайт ламниа надежный? Кто-то там реально покупал? Уж больно подозрительно низкая цена...
И все же, какие из этих наушников лучше MSA Sordin или Peltor sport tac?
какие из этих наушников лучше MSA Sordin или Peltor sport tac?Если вам не для войны, то Peltor Sport Tac (это правильное название наушников от производителя)полностью вам подойдет. Опять же в комплекте у них две пары сменных цветных накладок-олива и оранзевые. Для охоты или для стрельб самое то.
Хотя, здесь, много есть слов и про MSA Sordin. Но это скорее для войны. И то не для всех ушей.
Я например, приверженец Peltor они меня полностью устраивают. С запасом. И звуковая сигнатура у них также - супер.
------------------
Быстро хорошо не бывает/Клей быстрее не клеит
Видимо действительно, MSA Sordin для войны, где солдат должен быть маленьким, незаметным (с маленькой головой), а не шкаф как я, которого сразу подстрелят! Подумал про влагозащиту. Ну не будешь же без крайней необходимости (война) стрелять, например, на стенде? Опробовал наушники на стенде. Работают на 5! Как тут правильно писАли, немного фонят на полной громкости. Очень доволен, всем спасибо, рекомендую!
Полную версию обзора читайте здесь http://www.team-ra.ru/clause/?func=item_details&iden=17
Показаны наушники моделей MSA Sordin Supreme Pro-X (слева) и 3М Peltor SportTac (справа). Обе модели наушников показаны в положении с минимально выдвинутыми (не выдвинутыми) деталями оголовья. На чашках правых наушников ясно видны L-образные полимерные элементы крепления оголовья к чашкам. На левых наушниках видна характерная закольцованность проволоки вокруг металлических 'пуговиц' чашек. Проволока на наушниках MSA также имеет и чуть больший диаметр.
Показаны наушники моделей MSA Sordin Supreme Pro-X (слева) и 3М Peltor SportTac (справа). Обе модели наушников показаны в положении с максимально распущенными деталями оголовья - рассчитанным на максимальный размер головы. Обратите внимание на более пологий радиус оголовья у модели от MSA. Это является следствием используемого в конструкции оголовья полимера. Оголовье наушников MSA выполнено из трех подвижных полимерных деталей. Из-за этого же оголовье MSA более тяжелое, чуть менее пластичное и чуть более габаритное.
У наушников 3М Peltor SportTac оголовье более пластичное. Что является следствием более технологичной конструкции деталей оголовья, основа которого выполнена из предварительно напряженной стальной проволоки. Это, кстати, является одной из патентованных особенностей всех наушников от 3М Peltor.
Видна также разница в размере оголовья.
Наушники MSA Supreme Pro-X. Показан фрагмент наушников. Обратите внимание на оконечность раздвинутой в максимальное положение подвижной детали оголовья. Опытным путем установлено, что возможен максимальный вылет деталей на +30 мм на сторону. Также мы видим накладку из натуральной кожи, одетую поверх оголовья. На некоторых моделях данная накладка может выполняться и из синтетических тканей камуфлированных расцветок. Эта же накладка служит и технологическим креплением при формировании каналов для проводки кабеля от одной чашки наушников к другой.
Наушники MSA Supreme Pro-X показаны на голове манекена 58 размера с надетой шерстяной шапкой. Оголовье наушников раздвинуто на максимальный размер.
Наушники 3М Peltor SportTac. Показан фрагмент чашки наушников и L-образный кронштейн отвечающий за регулировку по размеру Обратите внимание на то, что сталистая проволока максимально сдвинуто во внутрь L-образного кронштейна. Также, обратите внимание на сам L-образный кронштейн. Этот элемент является одним из основных запатентованных конструктивных решений наушников Peltor. В том числе и на этом конструктивном решении основана знаменитая пластичность оголовья наушников от 3М Peltor. Интересно и то, что именно благодаря конструктивному решению L-образного кронштейна возможен ход оголовья +35 мм на сторону. То есть, чуть больше чем у второй рассматриваемой здесь модели.
Наушники 3М Peltor SportTac. Показан фрагмент левой чашки наушников в положении с максимально раздвинутой (по +35 мм на сторону) деталью оголовья.
Наушники 3М Peltor SportTac. Фрагмент. Наушники показаны на голове манекена (58 размер) с надетой шерстяной шапкой. Деталь оголовья выдвинута на +20 мм на сторону.
Наушники 3М Peltor SportTac. На торце оголовья виден уголок металлической пластины. Наушники показаны на голове манекена (58 размер) размещенными поверх надетой шерстяной шапки.
Наушники 3М Peltor SportTac. Вид спереди. Наушники показаны на голове манекена (58 размер) с надетой шерстяной шапкой.
Наушники 3М Peltor SportTac. Вид спереди. Наушники показаны на голове человека (62 размер) при надетой шерстяной шапке. Детали оголовья раздвинуты на максимальные +35мм на сторону. Благодаря постоянному усилию прижатия (в 1 кг) оголовья к голове, что также является одним из основных конструктивных решений наушников данной торговой марки, обеспечивается комфортное прижимание чашек наушников к голове их пользователя.
Наушники 3М Peltor SportTac. Вид сбоку. Наушники показаны на голове человека (62 размер) с надетой шерстяной шапкой. Обратите внимание на детали оголовья с максимально выдвинутыми деталями L-кронштейнов.
Т.е. амбюшуры не плотно прилегают к голове.Нет. У данных наушников чашки достаточно большие и сменные вкладыши (штатные) достаточно эластичные, чтобы можно было надевать наушники и на шапку и защищать от звука выстрела.
Пользуюсь этой маркой давно - нареканий никаких вовсе.
Позже (если будет у вас желание) можно сменить штатные сменные вкладыши (подушки) на гелевые.
в комбинации со стрелковыми очками, дужку очков можно под амбюшуры вставлять или лучше выше их?Я ношу очки с дужками (заушинами), которые держатся на уши. То есть, по вашей терминологии "под амбюшюры" - то, есть подсменные вкладыши чашек наушников.
Просто для удобства - чтобы дужки очков (заушины) не давили вам "на мозг" - вам надо подобрать очки под свою форму головы. Мне лично больше нравятся модели с плоскими дужками-заушинами типа "байонет" (без загогулин).
------------------
Быстро хорошо не бывает/Клей быстрее не клеит
------------------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
Romanya65Это до первого похода к лору 😊
А он скажет только одно - "поздно, нужно было наушники/беруши использовать."
И ещё может успокоить - "сейчас такой выбор слуховых аппаратов..."
В действительно, любой грамотный ЛОР разъяснит, что никакие наушники от развития тугоухости при стрельбе на спасут, к сожалению, т.к. звук проникает через слуховые косточки. 😞
Vodka PatrolНаушники, прежде всего, призваны уменьшать воздействие ударной волны на перепонку и далее через неё. Это воздействие гораздо разрушительнее, чем передача звуковой волны по костям к органу, обрабатывающему звук.
звук проникает через слуховые косточки
------------------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
Столькнулся с тем, что наушники "не слышат" то, что происходит сзади. Или слышат, но гораздо слабее, чем слышит человек без наушников. Грубо говоря - если спина это 6 часов, то в секторе между 5ю и 7ю часами. Никто не замечал подобного?
Oslan_BashaevИМХО, работа с активными наушниками требует навыка. Иначе говоря, они не заменят ушей по определению. Только дополнят. Носил Сордины, правда, недолго. Включал только при остановке. В движении отдалённые тихие звуки забивались шумом собственных шагов. А шаг у меня тихий. А ''Белый шум'', создаваемый ветром в кронах деревьев, забивал всё нафиг.
Как то довилось использовать Petrol Sport Tac.
Столькнулся с тем, что наушники "не слышат" то, что происходит сзади. Или слышат, но гораздо слабее, чем слышит человек без наушников. Грубо говоря - если спина это 6 часов, то в секторе между 5ю и 7ю часами. Никто не замечал подобного?
Nevermor
В поле или на сутки - напрягают шумы 😞
Про шумы Вы оказались правы. Но, всё равно, наушники своих денег стоят. А Сордин пока подождут.
Vodka Patrol
В действительно, любой грамотный ЛОР разъяснит, что никакие наушники от развития тугоухости при стрельбе на спасут, к сожалению, т.к. звук проникает через слуховые косточки. 😞
Не удивительно, что медицина у нас в жопе.
С такими-то грамотеями.
kamikadzeНе удивительно, что медицина у нас в жопе.
С такими-то грамотеями.
Наверное человек просто перепутал наушники с берушами...
PS разве, что учить английский язык удобно, одновременно со стрельбой, так как аудио вход есть. 😊
Или слышат, но гораздо слабее, чем слышит человек без наушников. Грубо говоря - если спина это 6 часов, то в секторе между 5ю и 7ю часами. Никто не замечал подобного?Из гнезд где находятся микрофоны по-выковыривать нафиг поролончики.
Из обсуждения вынес: Tactical Peltor 6S (Petrol Sport Tac), Peltor Sport RangeGuard, Honeywell Howard Leight (были плохие отзывы), Walkers Razor Series Slim
http://www.ebay.com/itm/Emerso...119.m1438.l2649
http://www.ebay.com/itm/3M-Pel...6YAAOSw6kxXH-TR
http://www.ebay.com/itm/3M-Pel...119.m1438.l2649
http://www.ebay.com/itm/MM703-...LgAAOSw03lY6xWZ
http://www.ebay.com/itm/Walker...119.m1438.l2649
Что лучше: Пелтор Ком Так или Сордин армейский?Сордин конечно!
Только Пелтор по-легче будут. 😊
Alexey_K88У Вас Комтаки были?
Сордин конечно!
Удачных всем выборов ушей.
А редко стреляющим, зачем покупать профессиональные когда и Китай 1 раз в недельку "послужит" 😊 Тем паче, что за нормальные для американского рынка можно выложить в Москве 2000 рублей и не рисковать с китайскими сайтами.
Что лучше: Пелтор Ком Так или Сордин армейский?Пелтор конечно лучше! Это же номер 1 в мире (пользуюсь Оригинальными активными Пелторами с 2002 года).
Хотя уши у всех разные.
------------------
Быстро хорошо не бывает/Клей быстрее не клеит
Alexey_K88
Сордин конечно!
Ra2
Пелтор конечно лучше!
Каждый выбирает под себя. Надо просто знать, что Сордин - это специалисты которые в свое время вышли из Пелтор. Я пользуюсь только Пелтор, мой приятель любит Сордин -говорит ему они комфортнее. Хотя и мучается с поиском креплений для шлема.
А Пелтор, для русских стандартов связи, лучше покупать в Европе - и не мучаться потом с перепайкой (это касается только ушей с кабелями и штеккерами).
------------------
Быстро хорошо не бывает/Клей быстрее не клеит
Ra2Мои главные критерии- качество и надёжность. Куда смотреть?
Что же тут не понять?
Каждый выбирает под себя. Надо просто знать, что Сордин - это специалисты которые в свое время вышли из Пелтор. Я пользуюсь только Пелтор, мой приятель любит Сордин -говорит ему они комфортнее. Хотя и мучается с поиском креплений для шлема.
А Пелтор, для русских стандартов связи, лучше покупать в Европе - и не мучаться потом с перепайкой (это касается только ушей с кабелями и штеккерами).
Желательно таблицей и с моделями по убыванию.
Мои главные критерии- качество и надёжность.Качественнее наушников от Peltor еще не придумали. Правда, если он оригинальный - а не китайский.
------------------
Быстро хорошо не бывает/Клей быстрее не клеит
Качественнее наушников от Peltor еще не придумали. Правда, если он оригинальный - а не китайский.А если он бюджетный?
А если он бюджетный?Тогда есть другой вариант: наушники Impact Sport от Honeywell
------------------
Быстро хорошо не бывает/Клей быстрее не клеит
Ra2Эти норм?
Правда, если он оригинальный - а не китайский.
------------------
Быстро хорошо не бывает/Клей быстрее не клеит
Напрягает надпись по русски на коробке.
Ra2
Это одна из крайних версий Peltor.
Какие самые лучшие?
Наушники Peltor Comtac XPIЭто хороший выбор. На коробках из Швеции и пишут по русски.
------------------
Быстро хорошо не бывает/Клей быстрее не клеит
Tactical Peltor 6S (Petrol Sport Tac), Peltor Sport RangeGuard, Honeywell Howard Leight (были плохие отзывы), Walkers Razor Series Slim
http://www.ebay.com/itm/Emerso...119.m1438.l2649
http://www.ebay.com/itm/3M-Pel...6YAAOSw6kxXH-TR
http://www.ebay.com/itm/MM703-...LgAAOSw03lY6xWZ
http://www.ebay.com/itm/Walker...119.m1438.l2649
А что выбрать из этих?И перечисленных я пользовался только Peltor SportTac и Honeywell (и активными и пассивными). И если хочется хорошего я бы остановился на Peltor SportTac.
------------------
Быстро хорошо не бывает/Клей быстрее не клеит
я бы остановился на Peltor SportTacДороговаты... 9тыр минимум.
http://www.ebay.com/itm/3M-Pel...UsAAOSw~e5ZRugk
ДороговатыУ вас есть запасные уши? 😊
Если хочется бюджетно посмотрите Honeywell Impact Sport - вполне достойный бюджетный вариант.
------------------
Быстро хорошо не бывает/Клей быстрее не клеит
Honeywell Impact Sport мне обещали принести померить. Если они удобно сядут на голову, возьму их.
------------------
Быстро хорошо не бывает/Клей быстрее не клеит
Есть ли смысл брать, на не частые пострелушки, при размере головы менее 59-го, вот такие наушники?
http://tacdaddy.com/hesmresrelst.html - вот такая модель
HELVETICA SMART RELOADER SR112 ELECTRONIC STEREO EARMUFFS
Может кто такие пользовал, цена в 2000 рублей за новые уж очень привлекательна, плюс ко всему продавались в России официально через Темпган.
Honeywell Impact SportПринесли, померил. Полное г...но. Владелец со мной согласен, но дареному коню в зубы не смотрят. Очень плохо прижимаются к голове, не обеспечивая звукоизоляции. Примеряли несколько человек, у всех одно и тоже впечатление.
Купил себе новые MSA SORDIN SUPREME PRO-X и Peltor Tactical 100 б/у в состоянии новых.
Все куплено на Ганзе.
https://guns.allzip.org/topic/153/2055570.html
Ссылок на Peltor не осталось, т.к. продавец удалил объявление.
MSA обошлись в 9,3тыр, Peltor в комплекте с кейсом - в 4,5тыр.
MSA незначительно удобней для ушей, тяжелей (375гр. против 270гр., вес без батареек, у обоих питание ААА). У Peltor очень тугое оголовье, что начинает мешать через некоторое время. Звук отличный и там, и там. Но показалось, что Peltor непринципиально изменяет тембр звука (заметно на человеческом голосе). На стороне MSA водонепроницаемость. И большое количество аксессуаров. MSA плохо некомпактно складываются, не влезают в кейс вместо Peltor (сминается мягкий ушной обтюратор-амбюшура).
Если бы не свободные деньги и зуд в руках, а также желание иметь двое наушников, оставил бы Peltor. Для гражданских относительно редких пострелушек не вижу смысла переплачивать. Себе оставлю обе модели.
После примерки Honeywell также не вижу смысла выкидывать деньги на дешовку. Лучше поискать б/у в хорошем состоянии при ограниченных средствах.
Всем спасибо за советы.
Жаль нет возможности сравнить с другими фирмами.
На следующей неделе попробую в тире.
Попробовал новые Peltor в магазине, понравились, но на сайте разработчика есть отзывы владельцев, что у них очень тугое оголовье и через некоторое время становится некомфортно носить. Старые Peltor, они и есть старые (хорошие, но хочется за такую же цену более морально не устаревшего).
Aleksandr21233MT PeltorT SportTacT со складным оголовьем (MT16H210F-478-RD) красные/черные
Старые Peltor, они и есть старые
Если они пашут, как часы и нет проблем, смысл брато что то "поновее" по дизайну. У самого такие больше 5-ти лет и никаких проблем. Размер головы 62-й. Вас отлично понимаю, выбор не велик. Но все равно решать Вам.
Предназначение - охота и стенд. Бюджет 15 т.р.
прочитав ветку, приглядел два варинта ...
и что ж выбрать - MSA Sordin Supreme Pro или Peltor SportTac MT16H210F-478-GN?
Maxim ZhidkovСкинул Вам в личку.
или Peltor SportTac
Aleksandr2123
Вопрос к практикам. У меня размер головы 60. Никак не могу выбрать наушники среди MSA Sordin, Peltor Sport Tac (которые старые), Peltor Tactical Sport 500 (новые, с Bluetooth). Какие лучше, посоветуйте, пожалуйста.
Попробовал новые Peltor в магазине, понравились, но на сайте разработчика есть отзывы владельцев, что у них очень тугое оголовье и через некоторое время становится некомфортно носить. Старые Peltor, они и есть старые (хорошие, но хочется за такую же цену более морально не устаревшего).
И тот и другой вариант отличные. На вашем месте рассмотрел бы еще IMPACT SPORT, в два раза дешевле, а наушники действительно неплохие. Ну или Pyramex Clandestine. Активные беруши еще в последнее время хорошо себя зарекомендовали, но это уже наоборот бюджет в два раза выше заявленного
Shturetsпохоже на 3M PELTOR COMTAC IV HYBRID COMMUNICATION HEADSET https://srstactical.com/3m-pel...id-headset.html
Знатоки помогите с опознанием наушников!
Отходил два года и надоело. Принял решение вместо них взять те же наушники, но модель Neckband.
С другими сравнивать объективно не могу. Peltor мне чуть меньше нравятся как более габаритные, howard impact хуже прилегают к голове. Но это все вкусовщина.
Главное купить любые наушники. Пассивные наушники за 2 тысячи тоже сберегут слух. А потерять его можно за один раз. Один мой знакомый первый раз на стрельбище приехал, стрельнул несколько раз из Вепря 148 в калибре 5.45 со штатным ДТК. И получил снижение слуха на одно ухо. И звон в этом ухе. Насовсем.
Luddit
Вопрос пользователям активных наушников - кто-то пробовал ставить вместо батареек аккумуляторы?
а что вас смущает? это вопрос из серии: пробовал ли кто-то в фонарик вместо батареек аккумы?
Там где работают батарейки, можно и аккумы. Там, где работают аккумы большой емкости, батарейки могут не потянуть.
Полазил по интернету - нашёл только в одом магазине: активные-наушники.рф.
Даже на родном сайте honeywellsafety.com/ не нашёл, хотя Impact Sport там есть. Поможете?
baureyнасколько я помню, это кидалово под видом интернет-магазина
активные-наушники.рф.
Для развлекательной стрельбы на стрельбищах и в тирах
flashpoh
Подскажите пож-та какие лучше взять - msa sordin cutoff pro за 9к рублей или peltor sport tactical 100 за 10к? Или вообще peltor tac shooter за 13к?
Для развлекательной стрельбы на стрельбищах и в тирах
Howard Impact Sport за 5,5 не смотрели?
Весьма достойный производитель, у кого голова от 61-го по 64-й размер.
Сейчас пользуюсь теми, что на фото номер два, просто супер!
В живую пока только на витрине видел в блистере, поюзать, повертеть в руках не доводилось.
https://www.youtube.com/watch?v=R3MjarmdUlU
Nikiton
Чё-то как-то рекламой попахивает...
Так любую рекомендацию можно рекламой обозвать 😛
Поверьте, уши реально достойные. Если есть возможность покупать с ебея, там порядка 35$ + доставка около 30. И в комплекте две дюрасельк и. Если здесь есть юзеры таких же ушей, подтвердят мои слова. Единственный минус, защита от ветра так себе, паролонки не хватает. Но в тире ветра нет 😁
mals_75
Заказал с Али уши,потестил громкие глушат отлично,усиливают тихие так же адекватно. Сравнивал на стенде с Ховард импакт,разницы не заметил
https://www.youtube.com/watch?v=R3MjarmdUlU
Случайно не Awesafe бренд? Давали поюзать такие в расцветке олива. Поддержу, от пелторов разницы не заметил, вроде и модель так же обозвана impact sport. Норм ухи за свои деньги. Если не секрет, во сколько обошлись?
GenfildСлучайно не Awesafe бренд? Давали поюзать такие в расцветке олива. Поддержу, от пелторов разницы не заметил, вроде и модель так же обозвана impact sport. Норм ухи за свои деньги. Если не секрет, во сколько обошлись?
Не, сравнивал именно с импакт спорт.
А эти обошлись 2200р
цена на базовую модель supreme pro-x прыгает от 17 до 21. Но при просьбе показать сертификат соответствия умолкают. (в нем собственно и написано модель, и кто поставляет)
Где можно приобрести оф. наушники в Москве?
p.s. написал в Sordin по поводу оф.дистрибьюторов и как проверить их на подделку, но у них автоответ "мы в отпуске будем после 03/08/2020"
https://vk.com/arcteryxx?z=pho...wall2855802_748
такие никто в деле не пробовал?
Зы у самого есть MSA Sordin
Howard Leight Impact SportВопрос к владельцам Ховардов. На сколько часов примерно хватает батарей, при разряде батарей появляются искажения или шумы?
У меня, после 4-5 часов работы появился фон и тихий треск.
Поменял батареи все исчезло. Батареи Дюрасел.
Есть мнения? Батарейки дерьмо, штатная ситуация или тупо не повезло с конкретными ушами?
По наушникам. Я в них разочарован.
Если рядом кто то стреляют, то мне становиться некомфортно. Грешу на тонки слой изоляции- Пелторы Спортак потолще будут и по ушам мне не достается. Если бы я их не потерял и не пожадничал денег, то Ховарды никогда не купил бы.
Если рядом смартфон и телефон, то помехи обеспечены. Ели идет вызов, то шум как в колонках ПК при звонке...
KIRHAUSМне батарей хватает на несколько лет (не вспомню даже, когда менял последний раз). Режим использования: пара тренировок в месяц , плюс 3-4 матча в год. После 4-5 часов уши отключаются, видимо стоит "защита от забывчивых", выкл/вкл и работают дальше. Ушам 8 лет, нареканий нет, разве что протёрся кожзам на оголовье снизу, сшил чехол из кордуры. Помехи при входящем звонке есть, но я их игнорирую )
Вопрос к владельцам Ховардов.
на моих наушниках
Мне батарей хватаетСпасибо всем кто откликнулся. Посмотрим как пойдет дальше, тогда уже смогу и свое мнение о́звучить.
что сказать то хотел - при длинном периоде ношения лучше снимать для просушки внутри. или каак вариант, добавить влагопоглотитель. в остальном без гимора девайс.
да, на али на них продаются гелевые амбушуры с вырезом под дужки очков. рекомендую
еще одна полезная ссылка https://canadianfirearmsblog.c...t-impact-sport/
некоторые признаки фейковых ховардов и небольшой апдейт https://www.reddit.com/r/guns/...feiters_strike/
---
Весь ассортимент по теме можно разделить на три группы:
1) Самые дешевые и самые распространенные - до 100$. SNR 22db.
Здесь не будет ноунеймов, алиэкспресса и очень старых брендовых моделей - ведь совсем немного добавить и вы купили проверенные и актуальные наушники. Среди первых наушников у желающих сэкономить лидируют:
- 3M PELTOR ProTac III Slim
- Walker's Razor Slim
- Howard Impact Sport
Некоторое время назад активно продавались 3M Peltor Sport Tactical 100 и Rangeguard. Мне не удалось их подержать в руках. Предположу, что 3M Peltor 6S разрабатывались достаточно давно и неактуальны, могу тут ошибаться.
Тем, кто выбирает свой самый перый комплект наушников опытные стрелки рекомендуют сильно не тратиться - брать для начала что-то из дешевой категории, ведь Вам еще не известно будет ли постоянным Ваше новое увлечение. А если хобби "зацепит" и будете расходовать от 500 патронов в месяц, вот тогда топовые наушники точно не покажутся такими дорогими )) Ну, а первые наушники начальной категории станут запасными/гостевыми или легко продадутся. Есть в этом логика, тут я соглашусь.
Впервые послушав работу наушников в тире люди обращают внимание больше на то, насколько искажается в динамиках привычный окружающий звук. Это естественно, микрофоны захватывают звуковой поток, после фильтра по громкости его воспроизводят динамики - здесь искажения неминуемы. Но "чистота звучания" - это не основная цель активных наушников. Нас больше всего интересует: как быстро электроника отсекает громкие звуки и как быстро включает звук обратно, как усиливает слабые звуки.
Себе я купил Walker's Razor Slim Quad. Прослушав их и Howard Impact Sport можно отметить, что звукоизоляция у них практически не различается, но вот усиление звучит иначе у Quad.
Конечно данное мнение очень субъективно, но усиление/воспроизведение звука мне показалась ближе к более высокой ценовой категории. Может дело именно в четырёх микрофонах? Усиление деталей звучания местами избыточно. Звук гонга при выстреле на открытой площадке показался различим, надо будет проверить еще раз в канонаде гладких стволов, вдруг и там будет успевать отрабатывать. Думаю, что вряд ли - не тот ценник для таких ожиданий. При сериях выстрелов все модели начального уровня не успевают включаться/выключаться и точно будут моменты, когда в череде залпов Вы не услышите из динамика ни голос инструктора, ни речь рядом с собой. Это неизбежные свойства бюджетных моделей.
Мне не удалось сравнить отсечку у Walker's Razor Slim и 3M/PELTOR ProTac III Slim, но по обзорам и отзывам других ганзовцев - она в обоих моделях достаточна для младших моделей и в меру надёжна.
Стоимость приобретения у проверенных продавцов на форуме заметно ниже, чем стоимость в интернет-магазинах, соответствующую тему Вы сами быстро найдёте. Это сделало для меня Walker's Razor Slim Quad оптимальным выбором для экономного приобретения стартовых наушников. Это не отменяет того, что у других ганзовцев удовольствие от других моделей - никаких холиваров, парни, только чистое ИМХО)
---
2) Средний диапазон 100-150$
SNR 26db, вдвое дороже предыдущих.
Для тех, кто может не экономить, но 20к для старта всё ещё многовато:
- MSA Sordin Basic SOR75300 (в интернет-магазинах от 11.200 руб)
- 3М/PELTOR SportTac Shooting / Hunting (MT16H210F-478-RD на форуме от 11.000 руб)
- Беруши 3M Peltor EEP-100, около 14.000
В этих более дорогих моделях усиление тихих звуков будет отличаться большей шириной частот, вы слышите буквально больше окружения в усилении. Скорость включения не скажу, я их в тире пока их не слушал - но по отзывам незначительно выше, чем у бюджетной категории, в серии выстрелов отработают быстрее.
Стоит заметить, что для этой категории в продаже присутствуют сменные амбюшюры - через год активного ношения они Вам пригодятся. При финансовой возможности рекомендуется примерить и выбрать из этой категории то, что удобно носить. Я же предпочёл взять сначала более дешёвые, а потом купить ещё одни из следующей категории.
---
3) Топовые модели от 250$.
Вдвое дороже предыдущих. Как правило, это уже вторые наушники - когда Вы точно знаете своё хобби, когда вы прекрасно в нём ориентируетесь. К этому моменту Вы уже попросили "послушать" такие наушники у друзей в тире и уже имеете своё представление о "долгих" наушниках или "шелестящих" на ветру.
Для тех, кто может себе позволить начинать с такой категории - основной вопрос: есть ли разница с более дешевой категорией? Короткий ответ: да, точно есть. Для имеющих возможность приобрести такие наушники первыми - Вы не прогадаете. И, кстати, это будет 100% отличный подарок только купившему оружие другу!
Во всём многообразии моделей для себя лично я отметил и запомнил:
- "Sordin Supreme Pro X Neckband" - конструкция затылочной дуги и тканевой дуги на макушке позволяет очень удобно носить наушники поверх и под шапкой, а для тактикульщиков - они совместимы с большинством шлемов.
- Гелевые "Pro X LED" возможно будут поинтереснее в посадке на ухе, но это точно уже только субъективные моменты выбора. Подожду возможности спросить их у кого-нибудь на тренировке.
Надеюсь это мнение пригодится форумчанам.
С наилучшими пожеланиями и хорошего хит-фактора!
------------------
Ш-ш-ш...
Msa за 28 тысяч начали сыпаться и это за пару лет но остались у меня ГСШ очевидно гений придумал эту сетку . Ну руки вроде не из одного места растут , причем по усилению тихих звуков они на уровне MSA хотя технических отчётов я в паспорте не увидел (( .
------------
Итак первая переделка заключалась в том что нужно было избавиться от сетки так как из за нее проблем было много , во первых это внешний вид , во вторых вся эта мишура цепляется за все что можно и самое главное , они не прижимаются к ушам должным образом . Принято решение купить жесткое оголовье от хороших ушей для строительных работ цена вопроса от 300 до 500 рублей .
2. Отверстия в наушниках было всего два на каждое ухо , там проходит кабель на 8 контактов . Именно эти отверстия мы будем использовать для крепление анкеров , так же потребуется сверление ещё 4 отверстий 8мм . Требуется это для того что бы сместить провод выше на 1 см относительно штатных отверстий , для справки заглушки кабеля не выбрасывайтеа используете их просто в других отверстиях они довольно просто вытаскиваются и так же без труда устанавливаются в другое отверстие.
------
2.1. требуется увеличить провод на 12 см не более !! Этого достаточно все уже было измеренно и проверенно , удлинение кабеля необходимо . Дело в том что длинна стандартного кабеля предполагает длинну через затылок а не макушку головы . Пайку обязательно в термоусадку
3 . Паралон необходимо добавить штатного было мало где его достать ??? Да все просто в тех ушах которые вы купите там уже он есть заполняете все внутри наших ГСШашек и все .
4 . Прятать проводу нужно в чехлах оголовья тактических наушников стоит 300 рублей . Технически у меня ещё была экранированая фольга и так же заменить резистор кому интересно покажу в личке выиграете 30% в громкости микрофона.
5 . Так же ребята не забывайте про герметик, места в ушах много мне удалось обработать хорошо.
6. Вес ушей составляет 405 Грам в готовом виде . На переделку в вас уйдет максимум тысяча рублей, вы получите хорошие военные ушки без фона без проблем версии гсш 01. Также необходимо отпилить аккуратно петли для резинок он теперь уже не понадобятся
Скоро я сниму видео у себя на канале по этим переделкам наушникам просьба подписаться и я все подробно распишу
https://youtube.com/channel/UC_N5OKfxcXXHED13ZuVyk5g
Есть две модели: Hunting и Shooting, судя по официальному сайту разница только в цвете накладок, это так или у них есть какие-то отличия в рабочих характеристиках?
ArhiZaman
Какие бы ни были (кроме внутриканальных наверное), у меня ухи потеют в них. Вот сие бы как победить?
"Непотеющие" наушники, как и субминутная Сайга, их никто не видел, но они есть 😀