Итальянские копии Антикварных револьверов Uberti законно ли хранить/приобретать?

MrBrago 12-09-2015 12:21

Добрый вечер уважаемые , Дамы и Господа. Интересует вопрос законности хранения и приобретения американских реплик антикварных кольтов итальянского производства фирмы Uberti, капсульных,под черный порох, не деактивированных.Хочется заиметь такой в коллекцию, но сначала решил все проверить.

Извиняюсь, забыл добавить страна - Россия.

С Уважением.

SergeVB 12-09-2015 16:28

http://guns.allzip.org/topic/150/1623711.html

MrBrago 14-09-2015 21:40

quote:
Originally posted by SergeVB:

http://guns.allzip.org/topic/150/1623711.html



Спасибо,почитал.Там описан способ легального ввоза и регистрации,а меня также к легальному интересует вариант покупки его уже здесь в России,например на молотке , а теперь и на новом аукционе их вполне спокойно продают .просто огнестрел ВНЕ закона на молотке раньше всегда сразу или в процессе снимали с торгов ,а тут свободная продажа. Сформулирую вопрос- законно ли будет приобрести , а в дальнейшем хранить такую реплику у себя . Именно реплику антикварного револьвера под капусльный патрон.

SergeVB 14-09-2015 22:29

Что бы понять что за предмет нужно посмотреть на сопровождающие его документы.

Если их нет - как понять что это за предмет?

В общем случае - пусть предмет точно будет короткоствольной дульнозарядной копией, вопрос законности его нахождения у продавца опустим. Для законного приобретения нужна лицензия на коллекционирование, для законного хранения нужно что бы предмет был вписан в список номерного учета в разрешению на хранение РХ.

МВД готовит поправки в ЗОО, которые подобные предметы выводят в свободный оборот, но когда они буду приняты никто не знает.

sigismund 18-09-2015 20:31

Исчо 17 Июня в первом чтении приняли. http://www.pnp.ru/newspaper/detail/87145 .

SergeVB 18-09-2015 21:58

quote:
Originally posted by sigismund:

Исчо 17 Июня в первом чтении приняли


И встали в ступор - как проводить реконструкции, если ничего нельзя делать с оружие (стрелять и тд).

sigismund 20-09-2015 20:59

Ну д кать.. Зато не застрэлють никого... Хотя эта не страшна.. Главно культурнотценносте не попортеть.

SergeVB 21-09-2015 12:33

quote:
Originally posted by sigismund:

Главно культурнотценносте не попортеть


Копии и реплики к ним не относятся.

sigismund 26-09-2015 21:36

Ну дык с ими мона реконструировать...

ка 02-12-2015 21:44

Вот тут и интересно в законе написано что точная детальная копия огнестрельного оружия сама по себе оружием не является.

sigismund 06-12-2015 21:06

Не является. Но разве наши СП знают об этом? Они хорошо знают скока стоит какая статья.. Но это я конечно же имею в виду оборотней.. К честным и порядочным это не относится.

sigismund 06-12-2015 21:13

quote:
Originally posted by SergeVB:

Копии и реплики к ним не относятся.



Неправда. Если имеют художественную отделку то относятся.

q123q 07-12-2015 12:25

quote:
Изначально написано sigismund:

Неправда. Если имеют художественную отделку то относятся.

"Художественная отделка" совершенно не причём.
Для статуса КЦ нужна непросто "художественная отделка".

goronero 09-12-2015 13:36

Исчо 17 Июня в первом чтении приняли. http://www.pnp.ru/newspaper/detail/87145 .
Статья замечательная. Пойду моську куплю. И на стенку повешу.

sigismund 09-12-2015 21:56

quote:
Originally posted by q123q:

"Художественная отделка" совершенно не причём. Для статуса КЦ нужна непросто "художественная отделка".



реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства;
(Абзац дополнительно включен с 23 июля 2012 года Федеральным законом от 10 июля 2012 года N 113-ФЗ)

q123q 09-12-2015 22:34

quote:
Изначально написано sigismund:

реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства;
(Абзац дополнительно включен с 23 июля 2012 года Федеральным законом от 10 июля 2012 года N 113-ФЗ)

И...?
Здесь говориться про варьирование художественной отделки.
Наличие такой отделки ещё не делает предмет КЦ.

sigismund 11-12-2015 21:01

Канешна.. Скока художнегов стока и мнений. А КЦ его уже делает эксперт.

SergeVB 12-12-2015 12:04

quote:
Originally posted by sigismund:

А КЦ его уже делает эксперт


ПризнаЕт.

Franc53 07-01-2016 16:35

Ответ юриста/ а вы сами что думаете?, менталитет того... кто приехал, и видел только спичечный самопал а сам как-то выучился и одел погоны. Фа ещё на должность присел, ну ляпота. Увидел/ отжал,и доказывай, это вред прежде всего/ К/Ц. государства, я очень уважаю Рогозина, на сайте выставляются/ ржавое выкопал,а как чтоб оно стреляло? в одно место себе. Да простят меня ,Настоящие, и так все попилили/заварили, осталось/Педерсоли. тфю/ прости меня господи. На крыше сидит снайпер и фитиль раздувает. Ужас.