Вопрос по антикварному короткостволу

Casatic
Уважаемые господа!

Может быть я недостаточно внимательно проглядывал архив, но пока я не смог найти ответ на возникший у меня тут https://guns.allzip.org/topic/45/159038.html вопрос.

Иными словами: каким он должен быть, антикварный короткоствол? Я всю дорогу был уверен в том, что основной критерий, помимо возраста >100 лет, это невозможность стрельбы патронами, состоящими на вооружении и выпускаемыми в настоящее время.

Прав ли я?

errrero
Casatic
состоящими на вооружении и выпускаемыми в настоящее время.

Прав ли я?

Вы о патроне 30 Mauser? Так он у нас на вооружении не стоит и никогда не выпускался. Так же как и С-96.
А насчет выстрелить - я например могу произвести выстрел практически с любого предмета не являющимся оружием, начиная с авторучки и заканчивая системой центрального отопления.

Mower_man
Casatic
Иными словами: каким он должен быть, антикварный короткоствол?

Каким, каким... коротким...!

mirage-2
И антикварным...! 😀
Casatic
А .30 Маузер и 7.62 ТТ с практической точки зрения - это не одно и тоже?
3war

С практической-да, а с точки зрения технической документации и прочей макулатуры-нет.
"дырка в законе"-пользуйтесь 😊
IvanT
Casatic
А .30 Маузер и 7.62 ТТ с практической точки зрения - это не одно и тоже?

Помоему .30 Маузер в русских источниках упоминается как 7,63 Маузер... Разве это одно и тоже ? 😊 😊 😊

varan
Вопрос Casatica разверну - сама модель должна быть запущена в производство более 100 лет, или данный образец должен быть выпущен более 100 лет назад? Третий вариант - 100 лет как снят с производства. Очень интересно. ЗоО этот момент вроде вниманием обошел - так как его трактуют органы?
Если мнение уважаемых органов склонаецца к второму варианту, то каков механизм определения г.в. изделия? Поясните пжалста кто имеет в этом опыт.
errrero
varan
Вопрос Casatica разверну - сама модель должна быть запущена в производство более 100 лет, или данный образец должен быть выпущен более 100 лет назад? Третий вариант - 100 лет как снят с производства. Очень интересно. ЗоО этот момент вроде вниманием обошел - так как его трактуют органы?
Если мнение уважаемых органов склонаецца к второму варианту, то каков механизм определения г.в. изделия? Поясните пжалста кто имеет в этом опыт.

Относительно конкретно заданного вопроса:
1)Да, данная единица должна быть выпущена не менее ста лет назад. Это касается только РФ. В других странах по другому.
Как его трактуют органы?
2)К сожалению пока нет четкого определения и закона, в котором все расписано.
Отдельные требования к обороту оружия, имеющему культурную ценность определены в действующей редакции федеральных законов "Об оружии", "О лицензировании отдельных видов деятельности", постановлениях Правительства Российской Федерации ? 814-98г.,
569 - 97г., 830 - 2001г., 135 - 2002г., а также федеральными законами "О Музейном фонде Российской федерации и музеях в Российской федерации", " О вывозе из Российской Федерации и ввозе в Российскую Федерацию культурных ценностей", соответствующими подзаконными и ведомственными нормативными актами.
Относительно определения возраста:
3) Речь идет о оружии?? Значит на нем есть номера, клейма и куча(ряд) других отличительных признаков. Только не ошибаемся, ибо легко получить не только по шапке, но и срок. Все очень легко.
Но тут совет для начинающих - не знаешь, спроси, подскажем, ибо каждая модель имеет свою огромную кучу нюансов, очень легко ошибиться и попасть впросак начиная с покупки.

varan
В принципе - понятно. Выходит тот же Наган выпуска конца 1906 г. - антикварный, а уже 1907 - нет? И по поводу определения даты рождения - по шапке- и срокодающие органы в спорном случае ведь на ганзе по клеймам и номеру спрашивать не станут. Им ведь нужен документ, так где они ево брать должны: ЭКО, или Минкульт? Ведь по некоторым раритетем даж на заводе-изготовителе по системе нумерации инфы не возьмёшь потому как и завода мож давно нет в помине.
errrero
varan
В принципе - понятно. Выходит тот же Наган выпуска конца 1906 г. - антикварный, а уже 1907 - нет? И по поводу определения даты рождения - по шапке- и срокодающие органы в спорном случае ведь на ганзе по клеймам и номеру спрашивать не станут. Им ведь нужен документ, так где они ево брать должны: ЭКО, или Минкульт? Ведь по некоторым раритетем даж на заводе-изготовителе по системе нумерации инфы не возьмёшь потому как и завода мож давно нет в помине.

Про "Русский" Наган забудьте. Не будет он никогда антикварный в России, хоть выпущенный в 1900 году или раньше. Шведский, Норвежский пожалуйста, Русский нельзя. Он в списке наградного оружия, в ВОХРЕ и т.д. Этот вопрос сотню раз обсуждался здесь на Ганзе.
Насчет документа: "однозначное признание антикварности оружия, основной части оружия и патрона к оружию должно осуществляться только посредством экспертного заключения, зарегистрированного в Министерстве культуры России, на основании пункта 2 постановляющей части постановления Правительства Российской Федерации ? 814-98г"
А насчет того что "давно нет в помине" Вы ошибаетесь. Все есть, есть куча справочников, было бы желание. Например у моего знакомого библиотека, которой он пользуется при определении АНТИК - НЕ АНТИК куплена ровно за 8000 долларов по розничным ценам, не спекулянтским так сказать. Было бы желание.