тык идет к КМ 38? Мосинский не становится из-за утолщения у основания мушки.
с уважением
Klaus7У КМ 38 никогда не было штыка, т.е. штык там вообще не был предусмотрен и это считалось единственным недостатком этого карабина. Поэтому в КМ 44 исправили эту проблему и снабдили его неотъемно-откидным штыком.
Камрады, подскажитее, какой шн
тык идет к КМ 38? Мосинский не становится из-за утолщения у основания мушки.
с уважением
Draconian
У КМ 38 никогда не было штыка, т.е. штык там вообще не был предусмотрен и это считалось единственным недостатком этого карабина. Поэтому в КМ 44 исправили эту проблему и снабдили его неотъемно-откидным штыком.
Ну не совсем так.из копа видел учебный 38 с примотаным штыком,рядом была мося ремингтон тоже учебная,с хомутовым.
winkЭто скорее исключение. Солдатская самодеятельность. А так все КМ 38 без штыка шли.Ну не совсем так.из копа видел учебный 38 с примотаным штыком,рядом была мося ремингтон тоже учебная,с хомутовым.
Draconian
Это скорее исключение. Солдатская самодеятельность. А так все КМ 38 без штыка шли.
Полностью согласен.предметы были по 41г.удивило что 38 был с выбитой надписью УЧ.и в ствол вставлен бронзовый вкладыщь.вроде довольно свежее было для 41,реминг как раз и не удивляет как учебный.
По свт 40 есть данные что с завода шли учебные,вот про 38 не слышал.
А вообще эти самоделки говорят о подвиге тех кто шол с учебной в бой.
winkА чем в то время учебный КМ-38 отличался от боевого? Только надписью? Примотанный штык в любом случае не очень надежная конструкция. Прикладом КМ-38 работать в ближнем бою эффективнее.Полностью согласен.предметы были по 41г.удивило что 38 был с выбитой надписью УЧ.и в ствол вставлен бронзовый вкладыщь.вроде довольно свежее было для 41,реминг как раз и не удивляет как учебный.
По свт 40 есть данные что с завода шли учебные,вот про 38 не слышал.
А вообще эти самоделки говорят о подвиге тех кто шол с учебной в бой.
Draconian
А чем в то время учебный КМ-38 отличался от боевого?
winkОтсутствием режима "стрельба"
вставлен бронзовый вкладыщь
ТанатосНо в рабочее состояние его было легко привести? Шпильки в ствол же не вваривали как сейчас.
Отсутствием режима "стрельба"
DraconianЗато сверлили патронник... Не во всех, правда, а, в основном, на НЕ заводского изготовления.
Но в рабочее состояние его было легко привести? Шпильки в ствол же не вваривали как сейчас.
Вот фото учебных, переделанный потом в разрезные - хорошо видно дырку в патроннике..
Во время войны заваривали патронник, переделывая учебные в боевые..
Вот, кстати, тема про винтовку, вернее презентация книги - в ней есть на стр 477-493 как раз про учебные винтовки, в частности и про восстановление: https://guns.allzip.org/topic/36/2289138.html
"Изъятие учебных винтовок их учебных организаций и тыловых частей началось согласно приказу НКО от 11.08.1941 г. N 2/538994. Большинство из учебных винтовок не имели критических изменений в конструкции, и при замене ряда деталей могли продолжать службу, несмотря на большой износ. Только из распоряжения ОСОАВИАХИМА было изъято 133710 учебных винтовок,более 100000 из них удалось вернуть в строй. Имели случаи восстановления винтовок в просверленными патронниками.."
Ружье в рабочем состоянии. Прошу обращаться для какой либо информации в личку или по телефону.