Штык - попадает под разряд "Антикварного оружия".
Пляшем от этого. Обладать антикварным оружием- не воспрещается. Под уголовное дело - вообще не попадает в виду отсутствия состава преступления. Административный штраф - и штык на уничтожение?
Если у вас есть право на приобретение холодного оружия (вы охотник) - то в этом случае - смело давите на то, что это ваш охотничий кинжал.
Никто не запрещает перевозить ХО. Вам его вернут - как только вы уплатите административный штраф.
Если же у вас нет лицензии на огнестрельное оружие... и у вас отсутствует охот. билет - то все сложно.
А так - административка - это фигня. Штраф - и все. Не большой кстати штраф.
Если от Вас требуют изменить показания (!), потому что это кому-то (!!) удобно, независимо от остальных обстоятельств - от Вас что-то скрывают.
Едва ли, это будут "талоны на усиленное питание".
На вскидку - дачей заведомо ложных показаний можно попугать.
Пишите заяввление на имя руководства того, кто занимается Вашим делом.
В заявлении пишите, что требуете проведения историко-культурологической экспертизы. Уведомляйте их о том, что Ваш штык не попадает под действие Пост. Правительства 814 и уведомляйте, что их любые действия в отношении экспертизы штыка в ЭКЦ попадают под действие 243 ст. УК http://gunshow.ru/viewtopic.php?f=20&t=232
Также пишите запрос в региональное Управление внутренних дел обладает ли линейное отделение такое то условиями для хранения культурных ценностей.
Письмо в то что совсем недавно было местным отделением Росохранкультуры о возможности признания штыка культурной ценностью послать тоже не забудьте.
Мозги попробуют вынести и всё вернут, с бесплатной экспертизой минкультуры.
SovietTwins posted 22-2-2011 21:23 Click Here to See the Profile for SovietTwins пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote Мораль - рулят ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ. На самолетах вынесут мозг.
Штык - попадает под разряд "Антикварного оружия".
Пляшем от этого. Обладать антикварным оружием- не воспрещается. Под уголовное дело - вообще не попадает в виду отсутствия состава преступления. Административный штраф - и штык на уничтожение?
Если у вас есть право на приобретение холодного оружия (вы охотник) - то в этом случае - смело давите на то, что это ваш охотничий кинжал.
Никто не запрещает перевозить ХО. Вам его вернут - как только вы уплатите административный штраф.
Если же у вас нет лицензии на огнестрельное оружие... и у вас отсутствует охот. билет - то все сложно.
А так - административка - это фигня. Штраф - и все. Не большой кстати штраф.
Пишите заяввление на имя руководства того, кто занимается Вашим делом.
В заявлении пишите, что требуете проведения историко-культурологической экспертизы. Уведомляйте их о том, что Ваш штык не попадает под действие Пост. Правительства 814 и уведомляйте, что их любые действия в отношении экспертизы штыка в ЭКЦ попадают под действие 243 ст. УК http://gunshow.ru/viewtopic.php?f=20&t=232
Также пишите запрос в региональное Управление внутренних дел обладает ли линейное отделение такое то условиями для хранения культурных ценностей.
Письмо в то что совсем недавно было местным отделением Росохранкультуры о возможности признания штыка культурной ценностью послать тоже не забудьте.
Мозги попробуют вынести и всё вернут, с бесплатной экспертизой минкультуры.
Всё правильно! Только молодой человек из Калининграда! Непонятно куда был пересыл(!
А в остальном всё правильно!
Ничего не переподписывайте!
Милиция ждёт,чтобы переписал, каждый день звонят,просят приехать.Исходя из того, что любое действие чем-то мотивировано - переписанное заявление кому-то нужно.
Вам лично нужно ехать куда-то, брать ручку со стола, буковки на бумаге выводить? ДА или НЕТ?
В чём подвох,не понимаю...Есть шанс выяснить 😀. Но за знания нужно платить 😀 😀.
Вообще пересыл по России антикварного штыка запрещён?http://russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/goodslist
Список предметов, запрещенных к пересылке
Основание: статья 22 Федерального закона «О почтовой связи»
оружие огнестрельное, сигнальное, пневматическое, газовое, боеприпасы, холодное (включая метательное), электрошоковые устройства и искровые разрядники, а также основные части огнестрельного оружия;
Так получается,что можно?Что именно можно?
Вы можете хранить и транспортировать ХО. Санкций за это в законе нет. Что не запрещено, то разрешено.
"Транспортировать" подразумевается, например, завернув в газетку, положить в пакетик и шагать с пакетиком из п. А в п. Б. Или - не шагать, а ехать - на мащине, поезде и т.п.
Самолетом лететь - будьте добры сдать в багаж, т.к. иметь ХО (а также много чего еще) в салоне самолета запрещено.
Почтой пересылать - тоже запрещено. Какая ответственность предусмотрена - лень искать. Хотя, бывает, что нарушение остается незамеченным, а нарушитель - ненаказанным.
"Вроде" - у бабки на огороде, а нам надо в самый аккурат!" (с) 😊 😊
Итог:штраф 1000рублейА штык ?
Итог:штраф 1000рублей (КоАП ст.20.12 п.2),который я понимаю могу оспорить и практически уверен что доказал бы их неправоту
Теоретически: можно доказать, что штык не является оружием, поскольку он попадает под категорию КЦ (при наличии заключения РОК), тогда и статья не применима!
Затрат не меньше, но принцип......!!!
ded2008
по холодняку вроде хранение не подпадает а приобретение и сбыт наказуемо. мне кажется могут геморрой устроить и с уголовкой. ведь штык както появился у ТС. а любое действо,покупка,нахождение, получение в виде дара или наследования- суть приобретение.
Зачем Вы говорите то, в чем сами явно неуверены?
Зачем Вы говорите то, в чем сами явно неуверены?писать лень, но если настаиваете..
ст222 п4 ук рф
незаконное,приобретение, сбыт или ношение газового,холодного....
приобретение( комментарии)
под приобретением перечисленных предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п. ( абз. 4п7 постановления Пленума Верховного Суда РФ)
Зачем Вы говорите то, в чем сами явно неуверены?писать лень, но если настаиваете..
ст222 п4 ук рф
незаконное,приобретение, сбыт или ношение газового,холодного....
приобретение( комментарии)
под приобретением перечисленных предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п. 9 абзю 4 п7 постановления Пленума Верховного Суда РФ)
ст222 п4 ук рфСтарый у Вас УК. Можно обновить 😊.
незаконное,приобретение, сбыт или ношение газового,холодного....
Уже давно:
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
4. Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, - и далее по тексту.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ivan_Medvedev
Старый у Вас УК. Можно обновить .
Полностью согласен. Вот полный текст ст. 222 УК РФ с изменениями от 27.01.2011 года:
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
(в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
(часть первая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
4. Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статье 223 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
cusКак раз таможня здесь и причем... Мне непонятно, причем тут линейный отдел милиции ? Мною при подобных проблемах занималась только таможня, а органы внутренних дел должны быть задействованы только при наличии состава преступления, оговоренного в УК.
Только я не понял, при чем здесь таможня...
Просто для большинства любой, кто стоит не только на границе, а и в любом контрольном пункте - таможенник. Сам сколько раз слышал - "Мань, а Мань, тута при входе в кинотеатр (торговый центр, сортир, проход через рамку...) меня таможня досмотрела" 😊
Мне-то все равно, просто потом народ не туда жалобы пишет и удивляется, почему отказывают и виновного найти не удается...