Последние цифры карты 9831
Заполняю тему - фотки много будут
*Широкий нож толщиной в 2 мм равен по прочности узкому ножу в 4мм*
Представляю Вашему вниманию пару исключительно бытовых (не ХО) ножиков разработки одного известного белгородского слесаря (погоняло Белгород).
Все в них сделано с учетом моего громадного опыта. Модели обдумывались с 2011-го года, и наконец, нашли свое окончательное
воплощение в материалах.
Целью было создать дешевые специализированные ножи высочайшего класса без компромиссов: правильная форма,
хорошая сталь, резиновая рукоять.
Казалось бы одно другому противоречит, но получилось совместить несовместимое.
Это чисто функциональные ножи для работы - вопрос дизайна тут на десятом месте.
1. Большой разделочный нож - 1950
2. Тасак лагерный (выживальческий) - 1650
Формы:
Разделочный нож должен быть длинным (чтобы использочать пильные движения реза) прямым, узким от 2см и сужаться к кончику, гибким, но в то же
время прочным 2мм в толщину максимум, кончик должен быть закругленным, не слишком острым!
Ручка должна быть ухватистой и весь нож должен легко мыться, сталь должна быть идеальная для реза.
В общем все соблюл! Покупайте и радуйтесь идеальной вещи.
Габариты по тесаку:
Общая длина 41см, ширина клинка 31мм, длина пилы 22см, шаг зуба 4мм - оптимал, пила разведена в обе стороны по 0,55мм (пилит все отменно, даже стальные водопроводные трубы,
в свежей ели и сосне не клинит за счет развода и линзовой заточки),
острие - щучка (Бови), заточка линза слабая, на кромка подвод заваленная крутая линза,
я так шашки точу - народ в восторге, можно на ю-тубе посмотреть - рубит проволку, канистры, потом режет бумагу, чисто за счёт
формы сечения заточки слабую сталь на шашках вытягивает. Линза лучшая в мире заточка для подобный вещей и для используемой стали!
Сталь для ножей была взята Р6М5 - самая лучшая сталь для резки из отечественных и вообще (обосную). Вы еще попробуйте найти ее на пилах, особенно с разводом,
У меня старые СССРовские запасы, как и лопат.
Обычно Р6М5 идет на циркулярках, на фрезах а на полотнах идет хрупкая и более твердая рапида Р8-12 (Твердость 62-64 единицы/градуса по Роквелу), режет стекло, у нас стекло с трудом царапается - закалка на
60 единиц. Могу, кому надо опустить закалку на поменьше, например, для рубки мороженых чурок в мороз. В этом году в мороз
делал краш-тест такому ножу, естественно сломал - снял видео. Знаю теперь где у него предел прочности.
сталь 2мм плотный прокат, потом горячая штамповка, по плотности металла, считай, ковка. За счет разведенной
3d-пилы все 3 мм, при ширине 31 мм и металле высокой протности клинок очень-очень прочный! в пределах до -5 градусов по Цельсию.
Если нужно ниже - могу сделать другую закалку на 56-58 Роквелов. Сейчас закалка на 60 Роквелов - идеально для резки, нож режет
даже сталь - но консервы открывать не рекомендую - для консервов сделаю специальный нож из этой же стали. Лучше резать что нибудь
помягче, включая пластик - не тупится! ну почти )
Считаю сталь Р6М5 - идеальной для реза, лучше, допустим, VG-10 Gold, садится хуже. Почти на уровне булата, и зачастую превосходит
конкретно взятый булат - ибо сталь Р6М5 идеальная, а булат не всегда получается хорошим.
Все это проверено на ганзе не мной в виде объективный тестов много лет тому назад. Кому интересно - найдите и убедитесь.
Свои тесты я тоже проводил, в результате полностью забраковал рапиду, хотя нож чисто для сала оптимальным бы был именно из рапиды + она не
ржавеет - но слишком уж хрупкая, плять, и обтачивать/шлифовать ее заепешься, впрочем как и Р6М5 при такой как у нас закалке, что тоже
влияет на цену (((
Рукоятка. Размеры: длина 14см - большая - реально очень удобно, ширина 35мм 15мм
Ручка универсальная - пойдет на любую ладонь. Даже на детскую, потому что прямая - такая фишка.
Размер моей ладони 22 в охвате - средний то есть. Можете посмотреть на фотках.
Хват удивительно удобный, резина выше всех похвал - свежайшая! Харьковского производства. Очень рекомендую.
Внутри армирована толстой капроновой сеткой (ячейка 4мм) - видно по фактуре на фотках.
Шлифовка резины более 1100 гридов. Сидит как литая в руку тем не менее, сетка потом создала фактуру ямочек (через каждые 4мм).
Просто идеально!
Никто лучше не сможет - отвечаю - ямки глубже не надо. Ручки получились уникальные по удобству и совершенно влагонепроницаемые.
Торцы залиты расплавленным силиконом, который не клей, а палочки для расплава - у разделочника внутри только сталь, у тесака
внутри сосновые накладки для формирования овала, посадка на горячий силикон, все в итоге залито - трещин быть не должно.
Поэтому никакая кровища или влага внутрь не проникнет сплав резины и силикона идеальный. И если даже предположить что какая то
трещина или порез возникнут - Вы с легкостью сможете ее заплавить с помощью обычной зажигалки.
В тесаке наружный силикон окрашен сажей в темный цвет - он полупрозрачный матовый получился - красиво в тему под черный цвет
общего оформления: черная резина, а на пиле черный нефтяной лак тонким слоем - горячая сушка - очень длительная. Совсем сухой.
Темляки снизу идут лесом - темляк должен подвязываться сверху охватывающим узлом, снизу они только мешают, но могу пробить отверстие
и развальцевать трубку (на тесаке), если кому надо. Сам считаю, что не надо. Мнение мое обосновано. Нож этот рабочий для кровищи и грязици -
для постоянного мытья. Любые выемки и отверстия только помешают, не говоря уже о веревках.
Общий вид разделочника.
Проскальзывает японский матифчик ) - только сейчас подметил.
Полотно тесака в руке.
- силикон темный (крашеный сажей) - обратите внимание:
Тесак - общий вид - свет не очень получился
Тесак - изометрия такая
Будут ножи и поменьше (в подобной технике).
Большой разделочный до понедельника в резерв
ok, берите, не подведет, если надо будет разделать маленького слона ) + очень легкий - удобно с собой носить.
Он еще и кухонник неплохой, по капусте и т.п., суши очень тонко, только дамам лучше в руки не давать - без пореза не обойдется. Не умеют они
пользоваться действительно острыми ножами.
Тесак тоже годится на разделку, только пилу чистить геморно. Хотя, если кто использует пилу - то ее все одно чистить. А здесь пила всем пилам пила. Вообще не тупится - полотно новое, пила соответственно нулевая - так, пару деревях распилил для теста.
Заточка: фигурно режет бумагу и бреет.
Ножны не делаете?Под тесак?
Тут есть люди, которые шьют по размерам, и вырезают из пластика...
+ Если предлагать с ножнами цена будет выше. Можно попробовать в финском стиле делать из пропитанного лаком картона, чтобы был приемлемый вес и цена, но они сохнут по полгода, если брать лучший для этого лак - яхтный.
Кожаные много весят и стоят, пластиковые - материал тоже дорогой, алюминиевые - еще дороже выйдут. Я подумаю, но средств в данный момент у меня нет, поэтому без ножен, я и сам в газету заворачиваю (
Для мелкого ножа (который еще не готов) подумаю из алюминия сделать.
Обоснуйте, пожалуйста, почему эта сталь лучшая для реза?
Почему Вы сравниваете ее с посредственной сталью вг10?
Как тесак к ударным нагрузкам относится при толщине 2 мм?
Тесак ведь рубку предполагает, или это что то вроде мачете? Для тростника?
Вынужден снять резерв, прошу прощения.
подскажите плз,длину режущей кромки обоих девайсов?
камбустиолог
подскажите плз,длину режущей кромки обоих девайсов?
Специально фотал на сантиметровой сетке ) рубль рядом положил. Прийдется и эту фотку выложить ))
Там резерв был по сегодня, пока снимать не буду - мало ли. Всякое бывает - сам попадал. Но если будет еще желающий попрошу определиться.
25 и 27 сантиметров - нормальная длина, именно такими они и должны были быть.
fingrey
Обоснуйте, пожалуйста, почему эта сталь лучшая для реза?
Почему Вы сравниваете ее с посредственной сталью вг10?
Как тесак к ударным нагрузкам относится при толщине 2 мм?
Тесак ведь рубку предполагает, или это что то вроде мачете? Для тростника?
Потому что мне было интересно сравнить с легированной сталью VG-10, у меня как раз новый клинок (не нож) фалька А1-го лежит, там заточка такая-же линза почти (под микроскопом не смотрел, хотя пара микроскопов имеется), - оригинал фалька немного проигрывал, поэтому подвел ее на 1200м камне.
ну и порезал скрученную местную газету (Визит к Вам) объявлений на весу (целый большой ящик насобирал) , пока оба не замылились, там результ за 300 перевалил, точно не помню, так как веревки не было, я не слишком придавал значение, фальк на ~170 резов проиграл.
А с чем мне ее сравнивать, с ZDP? S90V так у меня ее нет и тестов для нее я не видел, когда интересовался этим вопросом. Может сейчас выложили - ознакомлюсь.
Сталь на уровне булата - чем плохо?
Не думаю что здесь будут проскакивать пилы из порошковых сталей.
Цель то дешевый нож, он не расчитан на москвичей, во вторых москвичам такие, чисто бытовые ножи не нужны.
Если сделать разделочник из ZDP-189 - кто его купит? за 6000 рублей минимум выйдет. И при длине в 40см 2мм сталь не потянет - порошки хрупкие. А разделочный нож не должен быть толстым, он должен, если что, гнуться. Не слишком но чуток )
Есть видео краш-теста - на 60-ти зимой при - 10 не держит - ломается, где то на двадцатом ударе. Если нужен зимний - могу опустить закалку - совсем не сложно.
Могу Вам выслать, если интерес есть.
Летом/весной/осенью - пучком, даже гнется нормально - естественно не слишком - если слишком - сломается - закалка-то высокая, зато не тупится )
Фронтальный удар отлично держит - и понятно почему - там фронтальная толщина около 4см, с чего бы ему ломаться.
А в мороз электроны уходят на нижние орбиты - отсюда и хрупкость всех материалов - той же VG-10, в частности.
Основные ножи до ВОВ и во время ее и после некоторое время были весьма тонкими - это английская, а потом и американская манера делать толстые обухи к нам пришла.
Джек Лондон пишет, как золотоискатели бросали свои ножи Бови прямо на дороге - выбрасывали, потому что те, слишком много весили.
Я занимаюсь туризмом довольно давно, - ни разу не видел большого толстого тесака у других туристов.
Я этот нож не сам придумал - видел такие уже - выживальщики себе мастырят, но более убогие ). У них из рапиды (Стали Р9-Р12) и то не ломается! Ну в теплое время, конечно.
А тут склад разгребал - лопаты искал (лопаты в продаже! http://guns.allzip.org/topic/9/1400974.html ) и наткнулся.
Решил сделать парочку для изучения спроса
Тесак не является мачете. Тесак это тесак, большой нож от слова тесать. К примеру, нож Бови - это почти всегда тесак. (для прочности клюв бови/щучку на тесаке сделал покруче и потолще)
Полноценное мачете - это нож размером с шашку, или около того. То что, к примеру делает трамонтина в маленьком размере это и смех, и грех.
А еще шашка рубит лучше мачете. Имею большое мачете и шашки регулярно казакам точу, ходил раньше на тренировки - знаю точно.
Но у меня же не только тесак - там полноценная пила для костей, допустим (сам не пилил, но уверен, справится) и как разделочник он тоже очень хорош. Разделкой занимался и занимаюсь - сделал с учетом своего и чужого опыта и тот и другой.
P.S. Тростник может и рубят, но камыш режут. С рубкой тростника не сталкивался, но на ютубе видел, что его тоже режут серпами, там лодку строили.
P.P.S.
Если кому то интересно, то фронтально оба ножа пробивают и свиной череп и грудину, узкий лучше и глубже - свинией, в том числе диких, колоть оптимал, закругленный кончик позволяет ножу соскользнуть с кости - вы сможете за мгновение секундуы поправить удар и сунуть нож правильно в сердце (я не сторонник восточного забоя - горло потом)
Тема жива?Ножи в продаже?