Вот такого: http://guns.allzip.org/topic/94/533256.html
Цвет накладки, в порядке предпочтения: темно-синий (в т. ч. углепластик), черный, красный. Ни в коем случае не голубой и не оранжевый. Можно вообще без накладки (цельнотитановый).
Обработка клинка, в порядке предпочтения: сатин, стоунвош.
Форма клинка любая (в т. ч. "реграйнд"), кроме "танто".
Любого поколения.
Покупка или обмен (с доплатой и без).
Буду очень признателен также за наводку.
В случае заинтересованности, пишите ПМ и/или звоните (телефон см. в профайле).
LjosvikingОтказываешься от самой эрогенной зонны ножа добровольно)))
хочу Хиндерера без флиппера
Просто Серый
Отказываешься от самой эрогенной зонны ножа добровольно)))
Люблю, когда ничто не отвлекает. 😀
Если серьезно, то после открывания флипом надо слегка перехватиться, а мне это кажется не совсем удобным.
LjosvikingПосле шпенькования тоже перехват нужен, зато флиппер и пальцы после вонзания бережёт)
то после открывания флипом надо слегка перехватиться
Просто Серый
После шпенькования тоже перехват нужен...
Но как-то естественней в ладонь ложится, надежней: со стороны, куда он может по инерции вылететь, его придерживают пальцы (если не за обкладку, то за клипсу). А при флиппаньи все зависит от силы трения между пальцами и рукоятью.
Хотя, может, я просто большому пальцу доверяю больше, а с указательным отношения сложились не очень. 😊
Для меня флипер на Хиндерере даже больше "предохранитель" от порезов при складывании, чем от соскальзывания пальцев на РК при работе. Свежесмазанные Туфглайдом Страйдер и Себенза пару раз прилетали лезвием в фалангу большого пальца при складывании, кровь не сразу остановил, на ХМ-18 риск этого минимален.
Maksimka69Всё так, говорим флиппер -подрузамиваем Хм-18)
Для меня флипер на Хиндерере даже больше "предохранитель"
А я солидерен с Ljosviking, на хм-18 плавник совсем лишний. 😛 Только мешает, давит на указательный палец. А флипп как я и писал далеко не скоростной. 😊
Filatov_eiА что ты им делал, что мешает?
Только мешает, давит на указательный палец
Filatov_ei
А я солидерен с Ljosviking, на хм-18 плавник совсем лишний. 😛 Только мешает, давит на указательный палец. А флипп как я и писал далеко не скоростной. 😊
Да, есть такая буква. 😊 А флип нормальный бывает только у шариковых подшипников, да если баллистолу какого налить. Но зачем он нужен, если нож при этом и складывается с такой же легкостью, не давая руке никакой тактильной референции и постоянно грозя обрезать пальцы?
В общем, неудобно это и опасно. Единственное, чем может быть оправдан флиппер - возможность убрать шпеньки. Но на Хиндерерах они уже есть как элемент конструкции - зачем там что-то еще?
Просто СерыйСергей у меня тупо указательный палец когда держу открытый нож упирается в плавник, не приятно.
А что ты им делал, что мешает?
LjosvikingС ходу Кобра Богузевски, ни каких подшипников нет а флипп отменный 😛... А флип нормальный бывает только у шариковых подшипников, да если баллистолу какого налить. ...
Filatov_ei
С ходу Кобра Богузевски, ни каких подшипников нет а флипп отменный 😛
Значит, не только на шариковых. Вероятно, у него там металл с обеих сторон правильно подобран: бобит, например или что еще получше.
естественно пара подобрана.
Обработка клинка, в порядке предпочтения: сатин, стоунвош.
Сатин это, как правило "кастом", и,соответственно в два раза дороже... нужно ли это...
molokoА самое главное, что даже после недолгого аккуратного кромсания картонной коробки например, сатиновый клинок начинает выглядеть изрядно поюзаным и неопрятным, фу! 😊 Сердце кровью обливается! А стоунвош тряпочкой протёр - и нож как новый, сердце в порядке. По этой причине так и не могу найти "свою" Себу, очень нравятся с мамонтом на рукояти, но все идут, хоть и написано стоунвош, с сатинированными спусками, только на полку. 😞
Сатин это, как правило "кастом", и,соответственно в два раза дороже... нужно ли это...
LjosvikingДа, есть такая буква. 😊 А флип нормальный бывает только у шариковых подшипников, да если баллистолу какого налить. Но зачем он нужен, если нож при этом и складывается с такой же легкостью, не давая руке никакой тактильной референции и постоянно грозя обрезать пальцы?
В общем, неудобно это и опасно. Единственное, чем может быть оправдан флиппер - возможность убрать шпеньки. Но на Хиндерерах они уже есть как элемент конструкции - зачем там что-то еще?
Забыли имхо поставить наверно...
есть куча ножей нормально флипующихся без подшипников. Что такое по-вашему НОРМАЛЬНЫЙ флип?
Основная цель использования флипера - это как раз удобство и безопасность, а не отсутствие шпеньков. Удобство в более быстром открытии (лично мне, еще и перехват нужем меньший чем при открытии за шпенек), а безопасность в использовании полноценной гарды. Как флипер способствует складыванию на пальцы - вообще непонятно, ведь даже если что-то произойдет с замком, то первым к указательному пальцу придет как раз флипер.
По поводу шпеньков: если у ножа есть флип, то возникает вопрос с опорным штифтом. Его нужно делать дальше от спинки рукояти, при этом нужно делать соответствуюие вырезы на клинке, из-за чего прочность его сильно понижается в районе оси.
На xm-18 же клинок в открытом состоянии упирается в рукоять как раз шпеньками, и получается комплект из удобства открывания и прочности.
Боги на своих ножа делает хитрее - у него на флипах шпеньки есть, но они ходят в специальных пазах внутри рукояти. Решение более изящное конечно, но не очень подходящее для мега-рабочего ножа, который по замыслу должен работать в любых говнах.
LKAЗабыли имхо поставить наверно...
Я думаю, что если человек говорит/пишет, то ИМХО подразумевается: это же он говорит/пишет - не кто-нибудь еще. 😊
Насчет перехватывания могу объяснить, что не нравится лично мне.
Открывая флипом, нож приходится держать первыми фалангами пальцев с обеих сторон: большим - с одной и всеми остальными, кроме "рабочего" указательного - с другой. Чтобы резать, рукоять после открывания необходимо поместить в сгиб пясти и третьих ("корневых") фаланг.
Получается то, что в тайцзицюане называется "ошибка двойного веса": противостоящие пальцы одинаковым образом задействованы в удержании, давя на рукоять с одним и тем же, пусть незначительным усилием и будучи, таким образом, блокированы. Чтобы переместить пальцы с одной стороны, нужно сначала снять с них нагрузку, то есть убрать с поверхности (пусть на мгновение), что чревато потерей контроля.
Хорошо, если рукоять шершавая или имеет крупный рельеф, а что, если нет? Приходится все пальцы, кроме большого, быстро подсовывать под рукоять со стороны, куда убирается клинок, и/или поворачивать кисть ладонью вверх, чтобы нож ненароком не выпал.
При открывании же за шпенек такое положение кисти является исходным, потому что только оно наиболее удобно, надежно и безопасно при этом способе. (Можно, конечно, положить нож на "холм Венеры" у основания большого пальца, придерживая сверху остальными, но это гораздо менее надежно, поскольку движение совершается именно большим пальцем).
Спрашивается: зачем лишние движения? И, кроме того, удержание ножа при открывании флипом происходит только за счет силы трения, которая сильно зависит от фактуры рукояти, сильно повышая во многих случаях вероятность выскальзывания, которому при таком способе ничто кроме нее не препятствует.
Ljosvikingпрям как будто из Большой Советской Энциклопедии...)))
Открывая флипом, нож приходится держать первыми фалангами пальцев с обеих сторон: большим - с одной и всеми остальными, кроме "рабочего" указательного - с другой. Чтобы резать, рукоять после открывания необходимо поместить в сгиб пясти и третьих ("корневых") фаланг. Получается то, что в тайцзицюане называется "ошибка двойного веса": противостоящие пальцы одинаковым образом задействованы в удержании, давя на рукоять с одним и тем же, пусть незначительным усилием и будучи, таким образом, блокированы. Чтобы переместить пальцы с одной стороны, нужно сначала снять с них нагрузку, то есть убрать с поверхности (пусть на мгновение), что чревато потерей контроля. Хорошо, если рукоять шершавая или имеет крупный рельеф, а что, если нет? Приходится все пальцы, кроме большого, быстро подсовывать под рукоять со стороны, куда убирается клинок, и/или поворачивать кисть ладонью вверх, чтобы нож ненароком не выпал. При открывании же за шпенек такое положение кисти является исходным, потому что только оно наиболее удобно, надежно и безопасно при этом способе. (Можно, конечно, положить нож на "холм Венеры" у основания большого пальца, придерживая сверху остальными, но это гораздо менее надежно, поскольку движение совершается именно большим пальцем).Спрашивается: зачем лишние движения? И, кроме того, удержание ножа при открывании флипом происходит только за счет силы трения, которая сильно зависит от фактуры рукояти, сильно повышая во многих случаях вероятность выскальзывания, которому при таком способе ничто кроме нее не препятствует.
кстати ,я своего Хиндера, безплавникового ,открывал вообще не за шпень, а за счёт инерции ,рывком вниз и сразу вверх..., так что кесарю кесарево.
мда... хитро 😊
я конечно могу оказаться инопланетянином с совершенно другим строением пальцев, но у меня открывание за шпенек происходит при абсолютно таком же хвате и удержании как и при флиповании, разница только в том, что шпенек двигаю большим пальцем, а флипер указательным. Для открытия клинка флип нужно вести намного меньше чем шпенек - отсюда чуть более быстрое открытие.
Думал раньше что все так же делают.
Может Вам просто попрактиковаться с хорошеми флипами
миха гаи
кстати ,я своего Хиндера, безплавникового ,открывал вообще не за шпень, а за счёт инерции ,рывком вниз и сразу вверх..., так что кесарю кесарево.
Это тема конечно, но если нож еще не слишком разработан, сделан качественно и подгонка шарика фрема\клинка хорошая, то чтобы сдвинуть клин из закрытого состояния нужно небольшое усилие, а чтобы выкинуть инерционно нужно дернуть уж очень сильно. Вот если сначала чуть сдвинуть, то потом легким взмахом клин легко вылетает.
Так собственно многие владельцы страйдеров и хиндеров делают. Я вот в данный момент щелкаю sng 😊 поддевая средним пальцем дырку одновременно с кистевым движением.
Вот мужчина видео сделал http://www.youtube.com/watch?v=7ixQrzz74pE . Только он указательным сдвигает
LKA
мда... хитро 😊я конечно могу оказаться инопланетянином с совершенно другим строением пальцев, но у меня открывание за шпенек происходит при абсолютно таком же хвате и удержании как и при флиповании, разница только в том что шпенек двигаю большим пальцем, а флипер указательным. Для открытия клинка флип нужно вести намного меньше чем шпенек - отсюда чуть более быстрое открытие.
Может Вам просто попрактиковаться 😛 с хорошеми флипами
Может быть. Вероятно, пока не попадалось хороших. 😊
миха гаи
кстати ,я своего Хиндера, безплавникового ,открывал вообще не за шпень, а за счёт инерции ,рывком вниз и сразу вверх..., так что кесарю кесарево.
Это, к сожалению, не в любой обстановке возможно. Хотя (если амплитуда движений при открывании небольшая) говорит о том, что подшипники у него скользят хорошо и флипповать он должен прилично.
LKAЯ тоже чужой и за тютёк быстрей открываю)))
я конечно могу оказаться инопланетянином с совершенно другим строением пальцев
Мамм-м-ма! Куда я попал?!!! 😀
Мамм-м-ма! Куда я попал?!!!
В руки к профессионалам...
Вот мужчина практикуется сурьезно 😀
http://www.youtube.com/watch?v=HqFkJL7l8HE
берите пример 😊
LKAУ мужика нет Каспера - флиппера - позор)))
Вот мужчина практикуется сурьезно
У мужика нет Каспера - флиппера - позор)))
Справедливое замечание, присоединяюсь...