Представляю новинку - бюджетный постоянник Щ10х42МДИ, по мотивам Таско СС.
Пр-во Китай.
Основные характеристики:
Кратность 10х
Труба 30 мм - монолитная.
Объектив 42 мм.
Отстройка от параллакса - на окуляре от 7 м
Прицельная марка - милдот с подсветкой, красная и зеленая.
Барабаны тактические, с фиксацией.
Клик 1/4 дюйма на 100 ярдов.
Поле зрения 4 м на 100м
Быстрая диоптрийная подстройка на окуляре
Азотонаполнен, незапотевающий.
Длина 315 мм
Вес 630 г
Фото
Джон Доуцена с связанной теме,
и почем сие счастье?
https://guns.allzip.org/topic/100/700335.html
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Джон Доухз, опыта пока нет
как он с двойной отдачей дружит?
d.ru.idпомерил, чуть больше 4 м на 100 м
Размер поля обзора можно узнать?
sam378нет. других в ближайший год не будет.
а 20х предвидятся?
По светосиле как?
Максуд-Оглыстекла вполне приличные, картинка без мыла, четкая.
А стекляшки как? На что похожи?
Пытался сделать фото через прицел, не получается.
на фото получается какая-то фигня, совсем не то что видит глаз.
сравнил на скорую руку с Никоном 3-9х40, Никон светлее. в остальном отличий не увидел.
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Максуд-Оглысмотрел в него довольно долго, ничего не болит.
болит ли глаз после тира
думаю лучше дождаться отзывов первых владельцев
для 1ых 5 покупателей - спецпредложение
https://guns.allzip.org/topic/100/700335.html
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
VlPP,могу обстучать сей прицел на Д-54/56 и Д-52.
Отчет с фото и подробностями отдельной темой.
Интересует?
Джон Доупочему нет.
VlPP,могу обстучать сей прицел на Д-54/56 и Д-52.
voroshilovskijв 1ом сообщении темы есть фото на фоне линейки. встанет.
а встанет прицел на моноблок 120мм?
почему нет.ваши условия?
Еще есть расово верная SS 10*42,могу отдельной строчкой сравнить.
Джон Доу
ваши условия?
VlPP
для 1ых 5 покупателей - спецпредложениеhttps://guns.allzip.org/topic/100/700335.html
bellkinebayгравированная, по моему на фото это видно
Сетка у прицела на стекле гравированная
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
В большей степени интересует-болит ли глаз после тира, например?В смысле "фонаря"? 😀 😀 😀 Что держит, кстати? про нарезное...
Pilot11все держит, со слов производителя. реального опыта пока нет. т.к. прицел новый.
Что держит, кстати? про нарезное...
Владимир молодец, все проверил и в тот же день отправил. Будем покрутить ))).
Мне уже отправлен.Счастливый вы наш... 😀 😀 😀
Соскучился по родному, по настоящему светлому и чистому ))).
Sniper_gunможно, но только оригинальными. +1100р
батлерами укомплектовать прицел получится?
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Могу написать подробный и грамотный обзор, да и есть куча именитых прицелов для сравнения оптики. Короче, завтра вечером могу оплатить 😛
zumaда, пишите на емэйл
Предложение "первым пяти " в силе?
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Установил в кронштейн, кронштейн в тиски, цель изолятор на столбе 78 метров, 3 оборота вправо,3 оборота влево, крест чётко на цели, 3 оборота влево, три оборота вправо, крест на цели, вертикальные поправки также безупречны, поправок кстати примерно 5,5 оборотов, потом барабаны крутятся вхолостую.
не знаю как точно померить кратность, но в сравнении с ВО 6х25-56 кратность примерно 8. т.е при разглядывании флоры и фауны, изображение одинакового размера на 8 кратах на векторе.
картинка всё ещё нравится
милдот мельче чем на векторе, какаято железка в 95м на векторе занимает 3 мила, на щ 3.5, точнее посмотрю позже.
Крути его чаще и смотри внимательнее 😛!
не знаю как точно померить кратностьСравнить размеры двух снимков одного предмета - через прицел и без него, а одинаковый размер картинки в целом означает одинаковый угол обзора.
Сколько метров до столба?78м
Подсветка всего вокруг или только сетки ?
Не прошло и 10-ти дней как прицел добрался из Питера в Москву.
Добрался живым ))).
Сижу, кручу, вникаю.
Сразу сходу возник вопрос: А как обнулить башенки? Отворачивание винтов ни к чему не привело. Сдернуть их с места не удается, ни с заблокированным кольцом, ни с разблокированным.
Владимир74так тоже можно 😊
Открутил три оборота винтика битой,по бите отверткой тюкнул,держа за барабанчик.Все это делал над подушкой .
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Очень чувствителен к прикладке, что в свою очередь дисциплинирует.
Собран довольно неплохо. Анодирование даже на острой кромочке крышки батарейного отсека держится великолепно.
Механика визуально и тактильно на твердую троечку. Клики не информативные и слегка размазанные, иногда проскакивают, но хорошо различимые на слух. Немного помогает подтяжка стопорного кольца. По большому счету удовлетворительно.
Стекляшки довольно темные. В пасмурную погоду довольно сносно, а вот в сумерках как то не очень. Входная линза на окуляре без покрытия т.е просто прозрачная. На моем экземпляре одна из внутренних линз не до конца финиширована, т.е заметны (когда попадает солнечный свет на линзу объектива)слегка мутные размывы от обработки, возможно что линзу просто не просушили, но на общий пейзаж абсолютно не влияет. Из десяти экспозиций можно заметить это лишь в одной. Цветопередача ровная без искажений и навязчивого хрома. Диоптрийная подстройка на окуляре никак себя не хотела обнаруживать на дальней дистанции и только на первом круге вращения кольца было заметно едва уловимое изменение резкости. Кстати стекла абсолютно без мыла, лишь на самом краешке поля заметна небольшая нерезкость изображения, но большинство вряд ли это заметят.
Отстройка паралакса не очень чувствительная и вымерять им расстояния довольно сложно, а после значения 50 на крутилке, практически невозможно.
Сетка прицела гравированная, вернее гравирован сам крест с дотами, но пеньки из металлизированной ленты на подложке.
Сам крест на марке довольно толстый (на мой взгляд)хотелось бы чуть тоньше процентов на 30, но однозначно тоньше Липесов и при том весьма информативный. Размер дотов (точек) идеальный. Для бумаги кончно с натяжкой, а вот для практического применения весьма и весьма.
Подсветка довольно сильная даже на мин. режиме. Еле заметную засветку трубы дает только на двух предельных режимах, да и то только со стороны объектива. На этих же режимах немного сливаются крест и точки.
Внутренности трубы хорошо зачернены и ощушения что смотришь в водопроводную трубу абсолютно нет, т.е диаметр окуляра практически совпадает с реальным полем зрения и эффект блек-аута сведен на минимум. Как в оптике высокого разбора. Меня это приятно удивило. Ожидал намного худшего.
Пока это все. О работе механики напишу отдельно и чуть позже. Написал то, что увидел своими глазами. Пока прицел оправдывает потраченную сумму.
Милдот бы кто проверил.погода хреновая, только 10м есть.10м 10 милов 12см.
В обзоре участвуют:
Щ10х42МДИ
Pilad P10x42f SNR
Hawke Sidewinder Tactical 30 8.5-25x42 (1/2 Mil-Dot)
На всех прицелах картинка достаточно светлая и контрастная, у Пилада картинка немного желтит, но при этом более сочная и по контрасту не уступает Хоуку. Щ и Хоук по оттенку картинки очень похожи, а так же оба капризны к 'прикладке' - стоит немного отклонится глазом от оптической оси или увеличить (уменьшить) ай релиф как сразу же появляются мутные 'луны', что-то вроде пелены. Пилад же в этом плане может похвастаться неприхотливостью - шаг влево, шаг вправо - картинка на месте, искажений и аббераций не замечено.
Обратите внимание на читаемость надписи на кондиционере (см. фото), по ней достаточно хорошо видно детализацию изображения. При испытании в сумерках (23-00) первым сдался Щ, непозволив прочитать вышеупомянутую надпись, Пилад и Хоук бились до последнего , сыграв в ничью. Несмотря на невыдающуюся светосилу Щ позволяет 'работать' по силуэту ананаса на 118м. без видимых неудобств.
Из теста на подсветку сетки Пилад вылетел сразу по известным причинам. Хоук показал эталонную подсветку на обоих цветах не оставив шанса Щ, но несмотря на непобедимого соперника минимальная засветка зеленого на Щ - вполне рабочая, чего нельзя сказать о красной.
Поле обзора у Щ немного больше чем у Хоука, но меньше чем у Пилада, в этой дисциплине конкуренцию Пиладу могут составить не многие ОП. Но здесь есть одно НО, а именно реальная кратность испытуемых, учитывая которую Щ и Хоук равны по полю обзора.
Толщина сеток Пилада и Щ примерно одинакова, у Хоука на треть тоньше, но так как Щ далеко не 'бумажный' прицел, то сетка очень комфортна и не теряется в листве.
Реальная кратность... тут не все так гладко как хотелось бы... Реальная кратность измерялась методом фотоапарата и пересчитывалась по пикселям, вам же для наглядности предоставлены фото с визуальным расчетом. Итак:
Щ10х42МДИ - 7,8х
Pilad P10x42f SNR - 9х
Hawke Sidewinder Tactical 30 8.5-25x42 (1/2 Mil-Dot) - 9,9х (возможна неточность разметки кольца изменения кратности)
Исходя из этих расчетов о правильности милдота говорить не приходится, т.е. сетки гравированы правильно, но для 10х. Итак:
В 10 правильных милов (Хоук) входят 8 милов у Щ и 9 у Пилада.
И тут я решил проверить кратность и сетку Щ 4,5х20. Получилась кратность 4х и абсолютно правильная сетка, т.к. растояние между рисками заявлено - 5 моа, то пятый мил милдота равен 17,2 моа и равен 3,44 риски на Щ 4,5х20, что и подтверждает фото. И, кстати, из за очень тонкой сетки Щ 4,5 с такой же легкостью позволяет целится по силуэту монохрома на тех же 118м.
П.С. Изоражения на фото лишь относительны и не передают реальной картинки, которая в живую намного лучше.
На моем прицеле,клики смазаные,другого и не ждал.Та мне и не надо,все равно стреляю только по сетке.Работу барабанов даже и проверять нет надобности.А вот что барабаны контрятся,вот это очень гуд.
Хороший бюджетник для ананасинга,оставлю себе.
Zuma,спасибки за отличный обзор,особлево за милдот и кратность.Я бы замучался выщитывать кратность.
До дома 165м
Клечко откручивается,можно подобрать бленду,если кому надо.
По ней сразу видна реальная кратность и поле зрения.
Вечером прикину на микроба,тогда будет ясно,встанет ли он на Лельку.
Фотать фотиком не очень получается.С планшета картинка гораздо ровнее.
Поле заметно шире чем у Хоука.Смотрел в Хоук,картинка достойная.Но и у испытуемого тоже ничего,резкость хорошая,темноват конечно,но и цена в три раза меньшеЯ бы не сказал, что Щ темноват, по светлоте он на уровне Хоука, но если учесть реальную кратность, а чем она меньше тем картинка светлее, то получается...
Примерно тот же принцип и с полем зрения, чем кратность меньше, тем поле зрения больше.
zumaотличный обзор, спасибо. 😊
zuma
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Поставил на Р3 камрада,отдельное ему спасибо,пострелял на кучу.Сделать 10мм на полтосе было вполне выполнимо(свидетелей аж трое 😊).Еще раз убедился что все удобно.Пристрелял быстро,стп уходила правильно и четко.После фиксации барабанов,стп осталась на месте.На моем прицеле вполне тактические барабаны 😊.Жаль что уже темнело,маловато пострелял.Мишень не фоткнул,нет пыхи на планшете.
За одно постреляли с карабина-Крыса пцп,прицел Щ 4,5*20.На полтосе была дырка 20мм,один барабан.Отверстия от пулек 4,5мм,видно четко.На 25м было 10мм,стрелял хозяин карабина.
Владимир74
Вечером прикину на микроба,тогда будет ясно,встанет ли он на лельку.
А можно фото прицела на микробе с приложеной рулеткой, чтоб прикинуть ее на деле леле будет?
Если на Лелю доп прикрутить,длинной 60мм,то пойдет.
KAWAzimodo,на Лелю поставишь?
Поэтому пилить его не жалко, не Марч ведь ))).
vlpp ,вот если китайцам дать задачу-увеличить кратность до правильных ×10 и сменить сетку на РММД,смогут такой сбацать?Вот это был бы отличный вариант-"фсех бы порвалнафиг!" 😊
Да и ×16 брали бы с удовольствием,даже если ценник будет чутка пухлее.
Владимир74Очень правильный вопрос. Присоединюсь к Владимиру.
vlpp ,вот если китайцам дать задачу-увеличить кратность до правильных ×10 и сменить сетку на РММД
Если при этом цена будет рости, то конкурентоспособность данного ОП резко упадет. Если останется в пределах 4000, то шансы есть.
Завтра,вернее сегодня,покручу механику,постреляю.
Мишень даже фоткать нет смысла-фарш.С бульдожки стрелял второй раз,ложе незнакомое.С второй заправки привык,стало лучше.Пристрелять Щ легко.Возврат стп-когда как.10 кликов вверх,потом назад-перелет три клика.10 кликов влево,20кликов вправо-недолет четыре клика от центра.Сначала растроился,а потом опомнился,это ж не Таска 😊.Какие нафиг тактические башни,на прицеле за 4тыра! 😊.Да и кто вообще будет крутить башни?То что Сверч не виноват,доказала Таска.В баллоне было всего 200очей.
Было пасмурно,чего то там капало,но какого то дискомфорта я не ощутил.Глазик не болит 😊.О!обновил прицел-трещетка на 75м 😊.
KAWAzimodo
Володь, как небольшой совет : Сдвинь переднее опорное кольцо назад ближе к узлу барабанчиков. Желательно не далее третьей прорези на планке. Не спрашивай зачем??? просто сдвинь. Чем ближе к твоему лицу будут опорные кольца, тем лучше. Касается твоего насекомого.
Я не Володя, поэтому спрошу почему?
А то погулял с пилядью под дождиком, - неделю сушился потом.
А_Ювсе хорошо.
А что с водостойкостью?
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Изучение несколько затянулось - приходится отвлекаться на работу 😊
Свой "опус" начну с внешнего осмотра:
Труба прицела цельная. Покрытие хорошего качества, достаточно прочное. Просветление на линзах, в отличие "одноклассников" и более старших товарищей (Липерсов, Векторов, Хоуков, МТСов), не зелёного, а синего цвета, подобно Пиладовскому. Но в отличие от последнего не окрашивает картинку в жёлтый цвет, цветопередача без искажений, нет серого оттенка, чем "грешат" младшие Векторы. Оптика достаточно светлая. Отстройка параллакса работает может несколько "размыто", но если крутить кольцо от минимума, то практически не врёт, по крайней мере до 100 метров. Барабанчики поправок вращаются плавно и равномерно, клики внятные, при ослабленной фиксации барабаны имеют не большой люфт, на точность перемещения не влияет.
Расход поправок большой практически 6 полных оборотов - судя по разметке 90 МОА!
Теперь о минусах - кольцо диоптрийной отстройки люфтит при вращении - видимо резьба прослаблена, по этому эксплуатация возможна только с затянутой в "минус" линзой. Далее, на моём прицеле не удалось снять барабаны поправок, отвернуть удалось только винт боковой отстройки - реьбы и шлицы залиты какой-то гадостью на подобие суперклея.
Ну да ладно, жаль конструкцию изучить не удалось, а выставлять барабаны в ноль не очень-то и надо 😊
И в процессе визуального осмотра обнаружилась "пичалька"
Китайские рабочие на заводе не аккуратно обращаются с прицелами. Оговорюсь сразу - к Владимиру претензий нет, прицел был упакован на отлично, косяк сам не сразу заметил.
Следующим этапом было измерение кратности прицела.
Делал это испытанным "дедовским" методом - направляем объектив прицела на источник рассеянного яркого света и проектируем и фокусируем пятно на плоскость за окуляром. Получим световое пятно - равное диаметру выходного зрачка. Берём диаметр линзы объектива в свету и делим на диаметр выходного зрачка, получаем кратность оптического прибора.
В нашем случае объектив 42мм выходной зрачёк 4.9-5мм полученная кратность 8.5-8.57
Сделал для наглядности снимок, только на фото пятно на миллиметовке на просвет, по этому несколько размыто, к сожалению по другому снять не получилось 😞
Для измерений выбрал удобное направление - до стены помеченной стрелкой 202 метра.
Зум 5х
через прицел -
На нижнем фото видно, вертикальная ось сетки совмещена со швом между кирпичами. На данной дистанции милдот должен занимать 200мм, в нашем случае получилось 250мм - размер кирпича в длину.
Выходит реально Милдот в прицеле 250/200=1.25 от нормального.
О чёткости картинки - моя мыльница не может передать, к сожалению, реального качества идображения, на нижнем фото видны листочки -объявления, на самом деле на них виден печатный текст, правда мелких букв уже не различить.
Затем проверка цены "клика" - 1/4 МОА
Двигаем сетку на 250мм по горизонту (до следуюшего шва) ,считаем щелчки - 17.
1\4 МОА на 200м - 14.53мм
14х.53х17=247мм
Учитывая погрешность измерений и "эталона" - всё в норме.
Была отпечатана страничка с метками -
левый ряд квадратики 10х10мм с интервалом 10мм,
следуюший ряд 50х10мм с интервалом 50мм
третий 60х10мм с интервалом 60мм
и последний 12х12мм - интервал 12мм
Меряем "правильность" милдота, примечание - снимки сделаны двумя разными фотоаппаратами, эффект одинаковый - визуально точка четвёртого мила попадает точно на вершину квадрата, при съёмке получается чуть выше.
Итого на пять интервалов по 10мм четыре мила 50/4 = 1.25
Реальная величина милдота 1.25 от нормального.
далее фото для сравнения - сетка около прямоугольников 10х12мм. Расстояние между милами на сетке чуть больше 12мм
Исходя из размеров листа формата А4, не трудно посчитать поле зрения прицела - около 4.5 м / 100 м
Продолжение следует...
Как думаете, будет стоять на ППП пневматике Gamo CFX 18-20Дж?
Хотелось бы - реальный 10 крат. Расширенный милдот, сетку чуть тоньше, улучшить качество сборки и обработки линз.
Хотелось бы - реальный 10 крат. Расширенный милдот, сетку чуть тоньше, улучшить качество сборки и обработки линз.и получить на выходе Таску SS.
с тем же ценником 😊
сравнивал-у обоих башенки крутятся, клики на честную троечку, крутяться нормально - но видимо они имеют отверстие не по центру и их подклинивает при повороте на полный оборот в одном и том же месте.на моём всё чётко, несколько раз прокручивал барабаны до упора, при возврате на 0 крест на месте.
а расширенный милдот штука конечно интересная, но при наших пневмотраекториях пуль, не такая уж и нужная, лучше бы полу милы нарисовали. ИМХО.
voroshilovskij
на моём всё чётко, несколько раз прокручивал барабаны до упора, при возврате на 0 крест на месте.
а расширенный милдот штука конечно интересная, но при наших пневмотраекториях пуль, не такая уж и нужная, лучше бы полу милы нарисовали. ИМХО.
А как на счёт пыли на линзах?
Видно на ярком солнце
а прицел своих денег стоит, я уже и не представляю, как с килограмовым ВО стрелял.
voroshilovskij
У меня сейчас пасмурно, но раньше не замечал. если прогнозу верить, солнышко через неделю увижу 😞 тогда уж и посмотрю.
а прицел своих денег стоит, я уже и не представляю, как с килограмовым ВО стрелял.
Вот вот, и я свои векторы продал, сегодня 6-25х50 отправил в Тамбов.
В общем мне он тоже понравился, думаю ещё на мурку прикупить.
Никто на магнум пневме не пробывал? Может кто отчёт напишет?
byyrilaвряд ли будет жить без доработок.
Никто на магнум пневме не пробывал?
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
VlPP
вряд ли будет жить без доработок.
Когда ждать доработок?
byyrilaот меня - не стоит ждать. этот прицел не предназначен для ППП.
Когда ждать доработок?
от меня - не стоит ждать. этот прицел не предназначен для ППП.
День добрый! Я так понимаю статистика так и не набралась? Никто не ставил из покупателей не поставил Щ 10х42 на ППП?
Просто интересно стало что за зверь этот прицельчик, хотел прикупить себе, заодно сравнить с Таской и Хавкой переменником. Вообще думал на Варю-97 воткнуть
Щ-10Х42 на Колибри:Сегодня приобрел для вышеуказанной винтовки. Установил. Сижу кручу, разглядываю.
Оптика понравилась, в сумерках пошел на балкон посмотреть. Все отчетливо видно, для вечерних охот самое оно. Подсветка сетки неплохая, не такая уж и яркая даже на самом минимуме, трубу не засвечивает.
Отстройка параллакса невнятная. Про измерение расстояния можно забыть сразу.. Оптимальное значение кольца регулировки между 50 и 100. ИМХО
Качество изготовления на уровне многих китайцев. В целом на 4. Покрытие хорошее, равномерное. Думаю что держаться будет долго.
Барабаны. Это отдельная песня. На полностью разблокированных стопорах клики невнятные. Где то идет с натягом и четкими щелчками, а где то просто прокручивается и такое ощущение что барабан идет вхолостую. У всех так? Это брак или особенность? На половину заблокированных барабанах ситуация чуть лучше, но все равно немного напрягает..
Стрелять поеду завтра. Отпишусь по результатам..
KAWAzimodo
Щ-10Х42 на Колибри:
Щ отлично прописался на калибри, а где можно такую шину под 30-ю трубу найти?
morris@irимеете в виду кронштейн на вивер?
где можно такую шину под 30-ю трубу найти?
у меня же.
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
VlPP
имеете в виду кронштейн на вивер?
у меня же.
Да кронштейн, ссылку можно, а что-то не могу найти ...
morris@irв моих темах его пока нет, руки не дошли. если нужен, пишите на электропочту
ссылку можно
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Тоже под подобную подбираю прицел и собирался брать как раз липерс миник, но вот наткнулся на ваш пост.
Владимир74
Други не очень хотят возвращать прицельчик.Говорят что нравится,хотят еще погонять и скорее всего,оставят себе..Для мини булки-580мм в самый раз.Сверч проспал почти все покатушки 😊.
smiblgлучше пишите автору в пм
А есть фото этого прицела на той самой мини-булке?
Длинна булки 600мм