Официальные фото:
Официальные ТТХ можно почерпнуть тут:
http://www.midwayusa.com/produ...d-reticle-matte
Теперь коротко о своих впечатлениях. Прицел изготовлен качественно, в руках держать приятно. Он действительно светлый, довольно резкий даже на 14х. Самой лучшей картинка показалась на 11х-12х.
Прицельная сетка тонкая, не напрягает толщиной даже на 14х, (но, правда, совсем мелкая и тоненькая на 4х), удобная, гравирована на передней линзе, мне такая нравится больше чем классический mildot, тонкие рисочки приятнее глазу чем точки.
Расстояние 89 метров:
4х
6х
9х
12х
14х
Однако сетка немного врёт. На 100 метрах 1 мил = примерно 10,9 см. Клики так же чуть больше заявленных и равны примерно 1,13 см на 100 метрах. При наличии баллистического калькулятора это не проблема, один раз ввести все параметры и всё. Но все равно это минус данному прицелу.
Сетка имеет 5 милов поправок вверх и 9 милов вниз, что очень удобно для стрельбы из пневматики, ибо позволяет не вводя поправки барабанами стрелять на абсолютно все эффективные дистанции (при прицеле выставленном в "0" на 50 метрах примерно до 150 метров)
Смещения марки при смене кратности 14-4-14 на зафиксированной винтовке невооруженным глазом замечено не было.
Возврат кликов при +/- 50 кликов от ноля оказался 100%. Люфт внутри клика водит прицельную марку примерно на 0,5-0,7 цены клика (не знаю как описать понятнее).
Параллакс с моим -0,5 в правом глазу отстраивается примерно так: на 50 метрах по шкале - 75 ярдов, на 100 метрах - 150 ярдов, то есть если нет дальномера то примерно вычислить расстояние можно по шкале, деля показания в ярдах на 1,5.
Щелчки барабанов довольно уверенные, но сама регулировка могла бы быть и пожёстче, задев башенку можно легко сбить настройки, тем более что фиксация барабанов не предусмотрена. Сами барабаны высокие, на них достаточно места над разметкой для наклеивания бумажки с метками расстояний, это плюс.
Большим достоинством данного прицела вижу то, что он прощает некоторую вольность по положению глаза относительно окуляра при прицеливании. Это особенно удобно когда надо сделать быстрый выстрел. Да и вообще удобно.
В комплекте идёт бленда (это отлично!) и резиновая хрень закрывающая окуляр и объектив. Крышек открывающихся нет, а жаль.
Выводы. Короткое время эксплуатации не выявило пока иных недостатков прицела, кроме упомянутых выше. Что уже само по себе не плохо для китайца. Цену свою, на мой взгляд, он пока оправдывает. Не знаю как он повел бы себя на огнестреле, но на PCP пневматике, думаю, он вполне имеет право на жизнь.
Фото на моём Сверчке:
ДМВПрисоединяюсь.
Спасибо было интересно!
Мне тоже едет этот прицел, по приезду хочу сравнить с VO Каприкорном.
morris@ir
Мне тоже едет этот прицел, по приезду хочу сравнить с VO Каприкорном
iznogood
привет. в среду такой же получил. пока никуда не ставил. сеточка действительна приятная. картинкой доволен
ФАНБЕРНу как там испытания после выходных? Интересно же 😊 сам присматриваюсь к данному прицелу. Интересует механика - действительно все четко возвращается? Насколько таки не правильная сетка? Реально ли определять дистанцию параллаксом (хотя понимаю, что для этого кратность маловата)?
Аналогично. Вчера получил, сегодня буду пристреливать...
main-kaif-forever
Ну как там испытания после выходных? Интересно же сам присматриваюсь к данному прицелу. Интересует механика - действительно все четко возвращается? Насколько таки не правильная сетка? Реально ли определять дистанцию параллаксом (хотя понимаю, что для этого кратность маловата)?
С каприкорном еще не удалось сравнить, друг работает и не может поучаствовать в сравнении со своим VO. Механику попробовал, +30-30+30 возвращаемость в крест! Щелчки очень четкие, упругие, но не такие тугие как на VO и Щ. Кольцо параллакса вращается с еще меньшим усилием. Параллаксом на BSA условно можно определять расстояние +/-10м (до 90-100м, потом еще менее точно). Как и говорилось выше на 50м параллакс показывает 75 ярдов. Барабаны размечены в 1/10 mil, что очень удобно! 10 кликов= 1 mil. Прицел показывает очень четкую и контрастную картинку в плоть до сумерек на кратности х12! на х14 наблюдается незначительное снижение контрастности!
morris@irЭто очень хорошо.
Механику попробовал, +30-30+30 возвращаемость в крест! Щелчки очень четкие, упругие, но не такие тугие как на VO и Щ.
morris@irАга. Ясно... ну, с такой точностью я и без дальномера и параллакса расстояние угадываю.
Кольцо параллакса вращается с еще меньшим усилием. Параллаксом на BSA условно можно определять расстояние +/-10м (до 90-100м, потом еще менее точно). Как и говорилось выше на 50м параллакс показывает 75 ярдов.
morris@irА клики реально 0,1 мил? Честные? Проверялся этот момент?
Барабаны размечены в 1/10 mil, что очень удобно! 10 кликов= 1 mil
но глянул сколько за этот прицел хотят ганзопродавцы-выпал в осадок.
недалеко до Тасек по цене.
Джон Доу
глянул сколько за этот прицел хотят ганзопродавцы-выпал в осадок.
недалеко до Тасек по цене.
Таска 16й постоянник стоит в 1.5 раза дороже, а картинка у BSA на x12 сравнима с тасковской, и прикладка в разы лучше.
Таска 16й постоянник стоит в 1.5 раза дорожене спорю-именно так и есть-10 тысяч против 15.
Но так стоят новые Таски СС.
На вторичке запросто найти за 12 можно.
Стало быть, китаец за 10 еще ближе подбирается к цене японца.
О чем это говорит?
Вот я бы предпочел добавить и взять японца.
Есть такое понятие-"психологический барьер".
Так вот, за китай-прицел 10 000-это сумма далеко ЗА этим самым барьером.
Ему цена 6-7 тысяч.
Джон ДоуМне лично постоянник не нужен. Хоть японец, хоть какой другой национальности... по крайней мере пока. Сейчас вообще стал за собой замечать, что нет-нет да крутану кратность на пятерку, а 12 крат, вроде как и не нужно особо, только по бумаге. Даже на 5 кратах по бутылкам пробовал стрелять на 100 метров - и вполне себе ничего получалось. А если чисто по бумаге стрелять, то нужно 20 крат минимум.
Вот я бы предпочел добавить и взять японца.
И сравнивать постоянник с переменником, да еще и FFP, пусть даже китайцем, мягко говоря, не корректно.
Сколько стоит японский Bushnell Elite Tactical 3-12x44(FFP)? Воооот... а этот в 4 раза дешевле 😊
если брать БСА в китае http://www.aliexpress.com/item...1592961889.html как раз 6000тыс стоит)стало быть, я не ошибся с адекватной и объективной оценкой этого прицела.
Охереть, какие наши продаваны ЖАДНЫЕ....
40% накручивают.
Джон ДоуЭто говорит о том, что Вы сравниваете не сравнимые вещи - постоянник и переменник! И не найде Вы переменник, японца еще и ФФП даже за 20т.р.
не спорю-именно так и есть-10 тысяч против 15.
Но так стоят новые Таски СС.
На вторичке запросто найти за 12 можно.
Стало быть, китаец за 10 еще ближе подбирается к цене японца.
О чем это говорит?
И эта тема не для обсуждения цены и вопросов ваших предпочтению, с этим в круплю-продажу...
А вот с ценой клика не понятка получилась... Стрелял на полтинник так называемый "квадрат" по 10 кликов вверх-влево-вниз-вправо. Получился квадрат со стороной четко 50мм. То есть 1 клик равен 0,1 мил или 1мм на метр. Перепроверял два раза, а вот фотку не догадался сделать... Потом стал стрелять тот же квадрат на 25 метров.
Квадрат получился со стороной 27мм. И цена клика уже получилась 1,08мм. Странно, но факт. Может сказалось то, что на полтинник стрелял по привычной мне бумажной мишени, а на 25 по пвх панели и на белом фоне ориентировался только по пробоине от пули.
main-kaif-forever
Вчера проверял механику и клики
Отличная работа, познавательно!
Думаю на 25м надо поганять барабаны глядя на миллиметровку с зажатого в тиски прицела...
morris@irС каприкорном еще не удалось сравнить, друг работает и не может поучаствовать в сравнении со своим VO. Механику попробовал, +30-30+30 возвращаемость в крест! Щелчки очень четкие, упругие, но не такие тугие как на VO и Щ. Кольцо параллакса вращается с еще меньшим усилием. Параллаксом на BSA условно можно определять расстояние +/-10м (до 90-100м, потом еще менее точно). Как и говорилось выше на 50м параллакс показывает 75 ярдов. Барабаны размечены в 1/10 mil, что очень удобно! 10 кликов= 1 mil. Прицел показывает очень четкую и контрастную картинку в плоть до сумерек на кратности х12! на х14 наблюдается незначительное снижение контрастности!
Владельцы, как обсуждаемый, в сравнении с каприкорном?
Серж1885 пишет - с одного завода. пост 326 https://guns.allzip.org/topic/100/1248566.html
Параллакс работает, или слайдфокус?
morris@irНе знаю, стоит ли заморачиваться с тисками...
Думаю на 25м надо поганять барабаны глядя на миллиметровку с зажатого в тиски прицела...
Сегодня, гуляя вдоль леса, набрел на стихийную свалку 😞 ну и бутыль 0,5 из-под пива с этой свалки достал, поставил и отошел до первого "удобного" дерева, чтобы можно было сесть и опереться на это дерево. Получилось далеко, замерял дальномером - 170 метров. Вбил в калькулятор (там стоит цена клика 1 см на 100 метрах) и получил поправку в 133 клика (или 13,3 милов по разметке на барабане). Сделал два с небольшим оборота барабаном вертикальных поправок и выстрелил в сторону бутылки, на рассчитывая на успех. Я просто офигел когда бутылка упала! Я в неё попал с первого-же выстрела! Бутылка, кстати, не разбилась, наверное, все-таки я по краю попал. Но факт, что поправка на такой дистанции оказалась верная! Ну и я "застрял" на этой свалке 😊
Дальше не отходил, подбирался ближе, замеряя дистанцию и рассчитывая поправки на калькуляторе. Стрелял сидя задницей на земле по FT-шному. Так же были результативные попадания на 150, 130, 120, 100 и 95 метров. Все поправки вводил кликами.
В общем, прицел отличный, механика работает на высоте! Я очень доволен.
NEMICHAвраки. каприкорн в подметки не годится.
Серж1885 пишет - с одного завода
VlPP
враки. каприкорн в подметки не годится.
Видимо один из вас немного ошибается 😊 и тем более хотелось-бы услышать независимый развёрнутый ответ.
NEMICHAпрактически все покупатели, которые приезжали ко мне за каприкорном, уезжали с БСА. независимое сравнение - я не против.
хотелось-бы услышать независимый развёрнутый ответ
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
NEMICHAИзвольте 😛
и тем более хотелось-бы услышать независимый развёрнутый ответ.
1. Лучше сетка. У Capricorn только "католический крест", у BSA по бокам еще есть полоски. На малой кратности крест слишком тонкий и плохо виден. Для BSA сетка хотя бы вырождается во что-то типа German 😛
2. Барабаны поправок удобнее. И их можно "обнулить" (условно).
3. (Субъективно) картинка четче.
у БСА сетка четче, нет ощущения волосатости.
барабаны со счетчиком оборотов.
AleX413
3. (Субъективно) картинка четче.
Субъективно на сколько , одновременно сравнивали, или по памяти?
Глубина резкости, прикладка - отличается?
С уважением.
NEMICHAФактически да, одновременно, один за другим. Общая резкость на максимальном увеличении. Глубина скорее всего одинаковая. Есть подозрение, что и конструкция в общем-то тоже... Но физическое воплощение разное 😛
Субъективно на сколько , одновременно сравнивали, или по памяти?
Глубина резкости, прикладка - отличается?
Времени и условий для тестирования не было.
Но прицел сразу произвёл приятное впечатление.
И сохранил его на протяжении 50+шутов и дистанции 33м.
Конечно, это ни о чём.
И всё-таки...
VlPP...под этим подпишусь.
все дело в деталях и ощущении качественной вещи, которые трудно передать словами или фотографиями...
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
iznogoodСпасибо.
в стрелке TMD BSA
есть пользователи калькулятора Борисова?
В обзоре написано что сетка чуток врет. По аналогии с инструкцией по настройке БК нужно убрать галочку FFP и вбить мин. крат. 3\откалиброванная 11\ и макс 11. Или как можно учесть в БК что "На 100 метрах 1 мил = примерно 10,9 см. Клики так же чуть больше заявленных и равны примерно 1,13 см на 100 метрах."?
Ды просто простреляйте дистанции (реальные) на поражение цели нужного размера, сделайте шпору и получайте удовольствие от стрельбы!..
На 100 метрах 1 мил = примерно 10,9 см. Клики так же чуть больше заявленных и равны примерно 1,13 см на 100 метрах. При наличии баллистического калькулятора это не проблема, один раз ввести все параметры и всё.Если делать шпору, зачем тогда БК, все можно в тетрадочки считать.
Если не знаете ответ на вопрос, зачем тогда отвечать.
ЗЫ А БК версий до х... и по этому ваше личное дело в нём разбираться! Или по крайней мере не в этой теме!, она о конкретной модели прицела!..
Удачи...
БлудныйНу а почему бы не задать в этой теме. Ведь только здесь можно найти такое количество владельцев данного прицела.
Или по крайней мере не в этой теме!, она о конкретной модели прицела!..
Меня интересует БК Борисова. В теме о нем, обсуждают настройку под огнестрел.
Valdimar72Ну да. "Выше-ниже" это счетчик оборотов барабана.
Я имею ввиду выше ниже.
main-kaif-foreverТеперь ясно. Значит он не обнуляется.
Ну да. "Выше-ниже" это счетчик оборотов барабана.
Почти все модели ихних прицелов так обнуляются! плюс минус расположение этих фиксирующих болтиков на маховичках...
Пока полет нормальный. За свои деньги - неплох.
дешево.
https://guns.allzip.org/topic/100/658425.html
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Использовал как правый на мелкашку
Прицел отличный, поправки все отрабатывает оптика светлая
Этот прицел продаётся даже на мидвее в США
Maksimka69
сама регулировка могла бы быть и пожёстче, задев башенку можно легко сбить настройки, тем более что фиксация барабанов не предусмотрена.
Может у меня чуть другая модификация, но у меня барабаны фиксируются.
Потянув барабан вверх, он вращается, утопив вниз, фиксируется. Очень просто.
Еще небольшой вопрос - у вас колесо параллакса и кольцо кратности, нормально крутятся? А то у меня очень туго, там вроде смазка такая, липкая и густая... И как можно устранить? Со временем возможно разработается (у меня прицел совсем недавно). Может, капнуть чуть-чуть жидкого масла?