Бинокль Carl Zeiss Victory 8x42 T*FL глазами владельца

Semerich
Приветствую всех!Вот и стал я обладателем сего замечательного прибора.До момента его появления у меня,пользовался только советскими биноклями и биноклями российского производства от КОМЗ Байгыш,качество изображения которых меня полностью устраивало.Но все-равно хотелось чего-то большего. Всем известно,что эталоном в мире оптики является продукция немецкой компании Carl Zeiss,которая уже как более 100 лет выпускает первоклассные бинокли. Вот и захотелось мне проверить,что же это такое за легендарный и всеми восхваляемый Цейс.Изначально хотел попробовать Zeiss Jena,но прочитав отзывы об этих биноклях,оказалось что по оптическим характеристикам они не превосходят наши советские или превосходят,но не на много. Тогда решил,(благодаря Александру1977,за что ему спасибо)что если уж брать Цейс, то брать нужно топовый вариант этого бинокля,а именно- серию Цейс Виктори.Уж он то наверняка должен быть лучше наших советских. Поначалу,когда я посмотрел в этот бинокль,он не вызвал у меня бурю эмоций,картинка мне показалась примерно такая же как у БПЦ Байгыш.Но потом,придя домой и сравнивая этот Цейс с советскими бинами я увидел огромную разницу.А именно ,изображение у Цейса было намного четким и контрастным,мелкие детали на обьектах лучше просматривались.Кристалльно чистая картинка не отдавала желтизной как советские бинокли. Эргономика бинокля также на высоком уровне. Бинокль приятно держать в руках.Механика тоже на высоте. Вообщем умеют немцы делать хорошие вещи! Вообщем отличный бинокль,как говорится на всю жизнь!
Alexsandr1977
Мне мой тоже сначала показался Йеной 8х30 при первом просмотре во время покупки, и я тоже подумал, за что такие деньги платить, но зато потом)) С межзрачковым уже разобрались? От его правильного выставления очень многое зависит. Для начала лучше сходить его померять к офтальмологу, и затем точно выставить на бинокле и сделать пометки "близко-далеко", так как разница у некоторых бывает доходит до 4-5 мм в зависимости от дистанции наблюдения. Попользуйтесь им месяцок, а затем посмотрите в КОМЗ, разница будет еще больше.
TanKISS-T
Нафига к офтальмологу, если + - 2 мм идет?
Никто не видел, КАК они меряют? лучше уж никак 😀
Alexsandr1977
Есть нормальные клиники, где аппарат стоит со сложным названием), а так линейкой в большинстве случаев конечно.
Semerich
А как мне правильно выставить межзрачковое расстояние?
Alexsandr1977
Для начала его надо измерить. Я поступил совершенно таким диким образом - померял РЦ, затем поставил на подоконник табуретку, положил на нее бинокль, направив его объективами в окно, взял штангенциркуль и выставив на нем нужное расстояние, начал его прикладывать к проекции выходных зрачков, при этом наглазники не выкручивал, чтобы точнее получилось) Ну а затем, уже смотря в бинокль и корректируя по ощущениям комфортности на "близь-даль" и поставил метки лаком для ногтей на корпусе)
Semerich
Хорошо,спасибо попробую. А что значит близко-далеко?
Alexsandr1977
Грубо говоря когда смотришь на близкое расстояние, то уменьшается РЦ, а когда смотреть в даль, то наоборот. Когда долго сидеть за компом, глаза тоже "в кучку" становятся и при наблюдении сразу после компа нужно уменьшить РЦ.
Semerich
А у меня всегда одни настройки.
master5
Поздравляю!

Но информации мало, нужно детально, с фото качественными!

Какой год выпуска? LotuTec уже есть? С чем сравнивали ?

master5
Alexsandr1977
поставил метки лаком для ногтей на корпусе)

Хорошо что не напильником! 😊

Alexsandr1977
Он же смывается спиртиком)
Semerich
Поздравляю!
Но информации мало, нужно детально, с фото качественными!

Какой год выпуска? LotuTec уже есть? С чем сравнивали ?

Спасибо! Год выпуска-2013. LotuTec есть. Сравнивал с Б8Х30 КОМЗ с Б7Х35 и с БПЦ 12х45 Байгыш.
Semerich
Поздравляю!
Но информации мало, нужно детально, с фото качественными!

Какой год выпуска? LotuTec уже есть? С чем сравнивали ?

год выпуска-2012
Semerich
Грубо говоря когда смотришь на близкое расстояние, то уменьшается РЦ, а когда смотреть в даль, то наоборот. Когда долго сидеть за компом, глаза тоже "в кучку" становятся и при наблюдении сразу после компа нужно уменьшить РЦ.
А как правильно выставить настройку диоптрий?
Alexsandr1977
Это нужно опять же проверить зрение, если оба глаза ноль, то ничего выставлять не нужно.
Semerich
Грубо говоря когда смотришь на близкое расстояние, то уменьшается РЦ, а когда смотреть в даль, то наоборот. Когда долго сидеть за компом, глаза тоже "в кучку" становятся и при наблюдении сразу после компа нужно уменьшить РЦ.
А как правильно выставить настройку диоптрий?
Это нужно опять же проверить зрение, если оба глаза ноль, то ничего выставлять не нужно. У вас к нему мануал был в комплекте?
Да,мануал есть в комплекте.
Alexsandr1977
Там все подробно написано, что делать при аметрии глаз. Вот тут много всего http://www.zeiss.com/sports-op...victory-fl.html
Semerich
Спасибо!
Alexsandr1977
Главное побольше сюда ощущений от наблюдений в различных условиях выкладывайте) Скоро зима как раз, снег ляжет, морозы ударят, изменятся условия наблюдений.
master5
у Vortex есть интересный девайс называется Binoc-Loc

он фиксирует бинокль в настроенном положении, настраиваете межзрачковое расстояние и фиксируете им! Но на Zeiss он не подойдет!


Alexsandr1977
Цейсс конечно не Вортекс, у него все по старинке) На Виктори достаточно туго, но в то же время плавно, без рывков центральный щарнир работает, не сбивается никогда практически РЦ, ну и метки на корпусе помогают настроить если что.
master5
Alexsandr1977
Alexsandr1977

Вот у Canon L10x42 не сбить это точно!! 😊

master5
Semerich
Спасибо! Год выпуска-2013.


Ваш бинокль по базе Zeiss - 2011 года выпуска!

master5
Alexsandr1977
Цейсс конечно не Вортекс, у него все по старинке

Это кстати минус как Цейссу, так и Свару, так как нужно покупать специальные дорогущие адаптеры для например установки на штатив типа Carl Zeiss BINOFIX!

Semerich
Ваш бинокль по базе Zeiss - 2011 года выпуска!
Как вы это узнали?
Alexsandr1977
По серийному номеру изделия, как и раньше у Йены.
master5
я же написал по базе Zeiss, нужно запрос им делать!

FL 8x42, 10х42, 10х56 уже не выпускают несколько лет,а 7х42 еще раньше сняли, им на смену пришла линейка НТ!! FL остались только 8х32 и 10х32 видимо как более востребованные!

Semerich
[B][/B]
На фото вроде номер Бина не виден.
Alexsandr1977
В теме по продаже номер виден значит, больше ему негде его было взять. если у вас не спрашивал).
Semerich
Наблюдал сегодня в бинокль морозным,ясным утром(до этого,в силу погодных явлений ,приходилось наблюдать в пасмурную погоду).Вот тут то он и показал весь свой потенциал.Так вот картинка просто изумительная. Светлая и очень контраснтая -глаз не оторвать. Несмотря на 8х-мелкие детали на обьектах видны лучше чем в БПЦ 12Х45
Alexsandr1977
Поэтому БПЦ смело на продажу теперь) А какая была дистанция наблюдения?
Semerich
Метров 300
Alexsandr1977
И 8х побил 12х по детализации?
Semerich
Да. Более четче видны детали
ee99
Ничего удивительного.
Имхо, но чем выше кратность, тем ущербнее картинка.
mr.swar
ee99
Ничего удивительного.
Имхо, но чем выше кратность, тем ущербнее картинка.

открыт новый закон оптики, дифракционная теория Хэрра Аббе коту под хвост. Идете по стопам товарища Д.С. Рожденственского, ну-ну.
Посетите для общего развития лекцию в МФТИ, может будет польза.

TanKISS-T
Semerich
Да. Более четче видны детали

Меньше ТРЯсучка...

Alexsandr1977
Ну и разрешение повыше у Виктори чем у БПЦ 12х45.
Semerich
Меньше ТРЯсучка...
Дело не в этом. На 12х не такая уж и большая трясучка. Просто когда смотришь в Цейс все детали более четко прорисованы чем когда смотришь в БПЦ.
Alexsandr1977
Это и есть преимущество в разрешении. Но и тремор на 12 существенно больше чем при 8х, это тоже влияет на "детальность" картинки.
Semerich
Вообще различия между Цейсом и БПЦ стали все больше ощущаться. Чем больше смотришь в Цейс тем различия ощущаются все больше и больше.
ee99
Что такое МФТИ не знаю. Я МВТУ заканчивал.
Но на многие дела есть предел...
Со своей стороны считаю глупо, что у топов нет размерностей 6,7 и тем более 4-ки.
Alexsandr1977
Есть 7х42 Виктори, Лейка вроде такая же есть Ультравид.
master5
Alexsandr1977
Лейка вроде такая же есть Ультравид.

Leica Ultravid 7x42 HD

поле у нее уже чем у FL 7x42 140 против 150! 😊

ee99
Да. ФЛ-ки в этом плане рулять!
Жаль, что эту модель сняли с производства.
master5
ee99
Жаль, что эту модель сняли с производства.

Вам нужна 7ка их? У меня есть такая!

ee99
Ну рано или поздно я эту модель с удовольствием приобрел бы...
Semerich
Цейс не перестает удивлять!С БПЦ разобрались. Сегодня настала очередь Штайнера. Цейс по-прежнему на голову выше своего немецкого собрата. Ай да Цейс! Теперь я начинаю понимать что это за зверь!
master5
А вы его пожалуйста сравните с одноклассниками например с Swarovski Swarovision 8.5x42 или с первым WB хотя бы! Смысл его сравнивать с БПЦ и тп?
Semerich
И до него очередь дойдет. Я думаю Сваровски не лучше будет.
Semerich
А вы его пожалуйста сравните с одноклассниками например с Swarovski Swarovision 8.5x42 или с первым WB хотя бы! Смысл его сравнивать с БПЦ и тп?
Ну а вы с чем свой сравнивали?
Semerich
А вы его пожалуйста сравните с одноклассниками например с Swarovski Swarovision 8.5x42 или с первым WB хотя бы! Смысл его сравнивать с БПЦ и тп?
Кстати тот Штайнер тоже был хорош.
master5
Сегодня в лесу был с Canon 10x42L и FL 7x42!

Жаль Байгыша 8х30 продал, он их оба уделал бы! 😊

Semerich
Сегодня в лесу был с Canon 10x42L и FL 7x42!
Ну и? Не удивлюсь если Кэнон показал себя лучше.
Alexsandr1977
А какой у вас Штайнер был?
Semerich
Не топовая модель,но все же он лучше БПЦ. Steiner SkyHawk.
Semerich
Сегодня в лесу был с Canon 10x42L и FL 7x42!
Жаль Байгыша 8х30 продал, он их оба уделал бы!
Ну про Байгыш вы конечно погорячились.
ee99
Дмитрий, как оцениваете ФЛ 7*42 со своей точкой зрения?
Например в сравнении с другими моделями. Плюсы/минусы.
Буду признателен за ответ.
master5
Артур,

по техническим характеристикам основным превосходством 7х42 является самое широкое поле зрения на километр - 150 метров (у Leica Ultravid 7x42HD - 140м), компактнее - высота 152мм (8х42/10х42 - 161мм)
чуть легче 740грамм против 755грамм 8ки!

Выходной зрачок - 6мм, думаю что в сумерки отлично можно наблюдать из-за большей светосилы!

На 7ке нет тремора совсем, что тоже плюс!

Моя модель без покрытия Lotutec еще,(оно способствует чтоб вода быстро скатывалось и загрязнения убирались проще)! С Lotutec несколько дней был у меня Carl Zeiss Victory 10x56 T FL, существенной разницы я не увидел как простой обыватель, да и в грязи и при дожде не наблюдал в них!)

Картинка получается более яркая из-за схемы 7х42, как всегда у Цейсса центр выигрывает, более резкий чем край!

Бинокль интересный, 7 и 8 кратность не значительна, а поле 150метров и "светосильность" его делают хорошим помощником при любом наблюдении как днем, так и в сумерки (не 8/10х56 конечно) но все же!

С другими моделями нужно сравнивать в одинаковых форматах, вчера вот долго в лесу был с Canon 10x42, сразу разница в кратности, в весе, в поле зрения 150 против 114, зрачок выходной 6мм против 4.2мм тоже заметен, 10х42 сранивал без стаба, так как стаб тоже играет роль понятно какую! Сравнивал с Swarovski EL 8х32, он легче, темнее, стекло не FL у него, поле 141 против 150 опять же! Нужно считаю одинаковых соперников для сравнения выбирать!


Alexsandr1977
Мечта биномана! Самая универсальная обзорная размерность.
ee99
Спс, толково!
Ваше мнение мне важно.
По поводу лютэка: уже несколько раз слышал, что он ухудшает наблюдение, якобы без него было лучше. Сам такой разницы не замечал.
Alexsandr1977
Стекла с лоту-теком сложней запотевают и быстрей отпотевают, так то маркетинг это все конечно, но зимой очень помогает, моментально отпотевает если запотело, а чтобы запотело нужно так "конкретно" дыхнуть на стекла)
master5
Владимир (fugu01) писал:

"Так и не заметил существенной пользы от ЛотуТек'а и СвароДур'а. Может быть, медленнее запотевают окуляры и быстрее отпотевают, чем на "голых" 7х42фл и 8х42 Монарх диэлектрик. Но ЛензПеном стекла без этих покрытий очищаются быстрее и легче. Похоже, "нанопокрытие" не желает расставаться с чистящим "наносоставом". Состав ЛензПена тяжелее удаляется с этих покрытий, чем с "голых" линз. Такое ощущение, что эти покрытия сделали специально против ЛензПена, что бы покупали фирменные чистящие средства. Не знаю, как под проливным тропическим дождем, а под моросящим подмосковным линзы покрываются капельками и при наличии покрытия и при его отсутсвии."

Alexsandr1977
Я всегда чищу линзы карандашом Линзпен и никаких проблем, главное, чтобы он оригинальный был, а не поделка, тогда может быть и возможны вышеописанные последствия. А так и простой фирменной тряпочкой все хорошо стирается,как говорил кот Мтароскин "надо меньше пачкаться")
master5
Вообще защитные покрытия:

Swarovski Optik

SWAROCLEAN
покрытие, препятствующее прилипанию, позволяет легче удалять грязь - следы от воды, репеллентов для защиты от укусов насекомых или древесной смолы.

Leica
AquaDura защита предохраняет линзы от влаги и грязи

ZEISS
Lotutec

Владимир видимо имел ввиду SWAROCLEAN, а не SWARODUR
последнее это у них покрытие для яркости и высокой контрастности изображений!

fugu01
Semerich
И до него очередь дойдет. Я думаю Сваровски не лучше будет.
Цайсс и Сваровски это "бинокльные" антиподы. Лучше/Хуже в этом случае неприменимо, ИМО. Еще есть третий вариант - Лейка.

ee99
Спс, толково!
Ваше мнение мне важно.
По поводу лютэка: уже несколько раз слышал, что он ухудшает наблюдение, якобы без него было лучше. Сам такой разницы не замечал.
Это пошло с данного форума с ночных тестов биноклей х50,56. ЕМНИП, там ночью сравнивали КЦ: Виктори ФЛ, Виктори и НайтОлул. Виктори ФЛ - дневные бинокли, в которых огромное внимание уделялось подавлению ХА. А Виктори и НайтОул днем весьма прилично "хроматят". ЛотуТек ко всему этому вообще непричем. Когда КЦ делал "апдэйт" ФЛ, то помимо добавки ЛотуТека еще изменил наглазники (у ФЛ их всего 3 типа), поэкспериментировал с покрытием черного корпуса (это быстро бросил) и изменил цветовой тон бинокля с синеватого на желтоватый.

master5
Вообще защитные покрытия:

Swarovski Optik

SWAROCLEAN
покрытие, препятствующее прилипанию, позволяет легче удалять грязь - следы от воды, репеллентов для защиты от укусов насекомых или древесной смолы.

Leica
AquaDura защита предохраняет линзы от влаги и грязи

ZEISS
Lotutec

Владимир видимо имел ввиду SWAROCLEAN, а не SWARODUR
последнее это у них покрытие для яркости и высокой контрастности изображений!

Да, спасибо, конечно СвароКлин. У одних - Дура, у других - Клин, у третьих - Тек. У одних Дура - одно, у других - другое. В голове все перемешивается.

ee99
Мне думается, какой первый топ в руки попал, та фирма и будет потом "чуток ближе"))... ну при последующем выборе нового прибора.
Alexsandr1977
Так наверное и есть)
fugu01
Посмотрел фотку 7х42ФЛ Дмитрия (master5). Ровестник моего 7х42ФЛ, тоже нет надписи Victory FL.
Alexsandr1977
Владислав, вы РЦ свое померяли?
Semerich
Владислав, вы РЦ свое померяли?
Нет ,не мерял еще. Но на БПЦ выставляю величину-62
Alexsandr1977
Исходя из чего?
Semerich
Исходя из опробования различных РЦ. На 62 мне картинка показалась более яркой.
Alexsandr1977
Как там наблюдения?
Semerich
[QUOTE]Как там наблюдения?[/QUO
Все отлично.Бинокль только радует.
Alexsandr1977
В семерках как себя показал?
Semerich
В семерках как себя показал?
Отлично. В сумерках прекрасно видно,не то что в наши советские.
Alexsandr1977
Сожаления о покупке нет?
Semerich
Сожаления о покупке нет?
Да какие там сожаления. Я очень рад. Цейс конечно -это нечто. Я еще не оценил его весь потенциал. Пока только из окошка наблюдаю. Вот в этом году собираюсь в горы поехать. Вот там чувствую он себя покажет во всей своей красе.
Alexsandr1977
А на улицу не выносили?
Semerich
А на улицу не выносили?
Пока еще не выносил.Я в него на улице смотрел пока что только при покупке.
Alexsandr1977
Уже давно пора вынести.
Semerich
Уже давно пора вынести.
А на улице картинка еще лучше будет?
Alexsandr1977
Конечно, оконных стекол же не будет, будет выше светопропускание сразу, меньше искажений)
master5
Через стекла окон мне например не нравится смотреть, я даже зимой иду на балкон или открываю окно!)
Alexsandr1977
Под прямым углом если смотреть то ещё ничего, а если наискосок, то искажений добавляется.
Semerich
Да,заметил что не через окно картинка значительно чище.
Alexsandr1977
Зимой будите его использовать?
Semerich
Наверное буду.
Alexsandr1977
Он же создан для этого со своим полимерным корпусом просто!
Semerich
Он же создан для этого со своим полимерным корпусом просто!
А я думал что у него корпус из металла обрезиненного.
Alexsandr1977
Вынесли не улицу уже его?
Semerich
Вынесли не улицу уже его?
Да.Но только не очень далеко.Возле дома наблюдал.
TanKISS-T
Alexsandr1977
Он же создан для этого со своим полимерным корпусом просто!

А заодно он и Ударопрочный 😛
Он же просто для этого и создан...

Alexsandr1977
Для ударов созданы другие бинокли, а Виктори создан для картинки)
Semerich
Для ударов созданы другие бинокли, а Виктори создан для картинки)
Верно сказано! А картинка там такая,не побоюсь этого слова,что глаз не оторвать.
Alexsandr1977
Вот, это самое главное в бинокле! А противоударность вторична.
TanKISS-T
В ТАКОМ бинокле - к противоударности хорошо бы еще ПРОТИВОУГОННОСТЬ добавить 😛
VOVP
Отчет очень информативный. Из него за 5 страниц и 100 сообщений я понял, что Цейс лучше Байгыша 😊
Alexsandr1977
Купите Цейсс и напишите свой отчет!) А то критиковать все любят, а как самим обзорчик написать, так и все, по принципу "а что писать то?Классный бин")
Semerich
Отчет очень информативный. Из него за 5 страниц и 100 сообщений я понял, что Цейс лучше Байгыша
Уважаемый,я сравниваю Цейсс с Байгышем и с советскими биноклями,потому что с другими дела не имел и пишу лишь то,что вижу,с точки зрения простого обывателя. Если у вас есть Цейсс и вы большой специалист в оптике,то напишите свой отчет,уверен,многим будет интересно почитать.
Alexsandr1977
На мороз выносили его уже?
Semerich
На мороз выносили его уже?
Да нет еще ,пока не предоставился такой случай.
VOVP
Спасибо за советы, но, пожалуй, не буду... Просто не знаю, что еще можно добавить 😊))
Обещаю больше не мешать.
Alexsandr1977
Довелось на улице в него посмотреть?
Semerich
Довелось на улице в него посмотреть?
Да,смотрел в него на улице. Все отлично. Картинка просто изумительная. Очень резкая и четкая. Одним словом настоящий Карл Цейс!
Alexsandr1977
Как на морозе механика? Первые линзы окуляров не запотевали?
Semerich
Как на морозе механика? Первые линзы окуляров не запотевали?
Нет. Все хорошо. Механика работала исправно.Ход такой же плавный.
TanKISS-T
Когда будет отчет по ударным испытаниям?
По сравнению с Байгышем.
Мастерская Godina ждет клиентов! 😊
Alexsandr1977
Его если что только на родине починят)
TanKISS-T
Каждого из них починят на своей Родине)))
master5
Как бинокль, радует вас? или еще что то на замену присмотрели?
ctmn-ttt
VOVP
Отчет очень информативный. Из него за 5 страниц и 100 сообщений я понял, что Цейс лучше Байгыша 😊

Ну хоть что-то.ТС со товарищи-Спасибо!По крупицам,но складывается какое ни на есть представление.

Semerich
Дмитрий, бинокль конечно же радует. Насчёт замены пока не думаю. После него думаю сложно будет найти что- то лучшее.
fugu01
Semerich
Дмитрий, бинокль конечно же радует. Насчёт замены пока не думаю. После него думаю сложно будет найти что- то лучшее.
Назад (к более дешевым) дороги нет!
zinehenry
Semerich
Дмитрий, бинокль конечно же радует. Насчёт замены пока не думаю. После него думаю сложно будет найти что- то лучшее.

Согласен, бинокль действительно шикарный - резкий, светлый, невероятно четкое изображение.

master5
fugu01
Назад (к более дешевым) дороги нет!

+1 Лучшее - враг хорошего! Вчера Сваровижен смотрел 10х50, так всю ночь не спал.... 😊

Semerich
+1 Лучшее - враг хорошего! Вчера Сваровижен смотрел 10х50, так всю ночь не спал....
Что так сильно впечатлил?
master5
Да, мне нравится!
Semerich
И что , лучше чем Виктори?
master5
Надо сравнивать, возьмите свой бинокль и в магазине сравните! Для меня лучше, но и цена его 160тр!
zinehenry
Semerich
И что , лучше чем Виктори?

Лучше Виктори может быть только ДВА Виктори!

condor4791
master5
Надо сравнивать, возьмите свой бинокль и в магазине сравните! Для меня лучше, но и цена его 160тр!

+ Дмитрий для более полного и детального "вывода" распечатать таблицы светопропускания ,именно распечатать чтобы сравнить,,и тогда сразу станут понятны все достижения ,неудачи и проколы...в том числе и сильных мира сего (С-Л-Ц)...обязательно не забыть Доктора,Никон,Люпольд ну и далее по списку,список будет совсем не большим ..да конечно забыл совсем про кэнон...

master5
condor4791
распечатать таблицы

а где таблицы есть?

condor4791
master5

а где таблицы есть?

http://www.optyczne.pl/
http://www.allbinos.com/
condor4791
condor4791
http://www.optyczne.pl/
http://www.allbinos.com/

+ http://kormakov.ru/upload/11-klass/ok/%D0%9E%D0%9A%20-3.pdf
смотрим раздел дисперсия света...распечатываем графики -смотрим длины волн на максимуме и в обрезанных областях и делаем соответствующие выводы...да вывод будет конечно не совсем обьективным для окончательного вынесения вердикта ,но истинность цветопередачи -контраст-уход в холодные или теплые тона-сочность и бледность картинки-...понимание всего этого можно получить... причем ни на основе "нравится -не нравится" а на основе инструментального контроля физических величин..

Semerich
Приветствую,Александр! Как ваш Виктори? До сих пор радует?
farforist
День добрый! захотел приобрести небольшой хороший карманный бинокль.
Посмотрел Лейку, Свара, и Цейса.
Остановился по тактильным ощущением на Цейсе.
Из карманных у них три типа. Консультанты, конечно, рекомендуют Виктори, ка топа из линейки.
Рассматриваемый размер 8х20, 8х25, 10х25.
Не пользовался такими размерами, если есть у кого опыт поделитесь.
Еще ньюанс, некоторые собираются в Венгрии, некоторые из этих размеров в Японии, есть еще и китайцы, но их я вообще не рассматриваю.
Хотя продаваны конечно же говорят, что стекла механизмы и пр на всех заводах Цейса одинаковые. Сами немцы в своей Германии компакты не производят.
Ну и ценовая политика, Япы дороже Венгров, хотя может за счет более новой модели.
Вобщем обладатели компактных Цейсов поделитесь опытом.
master5
farforist
Рассматриваемый размер 8х20, 8х25, 10х25.

а какие модели вы смотрели? Смотрели Свар CL 8x25? Смотрите 8х25 формат, бинокль будет посветлее, поле шире на километр, дрожания картинки не будет как например на 10ке!

farforist
Спасибо за советы, в т.ч. в РМ
но вчера уже взял таки Carl Zeiss Victory Pocket 8x25.
Последняя модель от цейса в компакте, в 2017 году презентация была.
Пока тестирую и ничего определенного сказать не могу.
Но в сравнении с моим корейцем 8х30 оптика намного светлее, сейчас специально встал пораньше, посмотрел. В корейце ничего не видно, в цейсе все отлично.
Будем посмотреть дальше)