Так как нет пока раздела "тепловизор глазами владельца " , осмелюсь поделиться опытом личной эксплуатации пульсара на разных охотах, вернее в разных климатических условиях и разной местности в этоом разделе.
Приветствуются любые дополнения и советы по эксплуатации и применении на охотах.
Приобретался прицел с целью применения в основном на ночных охотах типа засидки на овсах и солонцах, а так же поиск подранков и применение на других ночных охотах.
Цена , конечно не маленькая , но отзывы и рассказы товарища купившего ранее сыграли решающую роль и жаба была задушена.
Первые впечатления при внешнем осмотре были не самые высокие.
Корпус из углепластика, крышка объектива не удобная, непривычный наглазник и ещё некоторые параметры не добавляли плюсов , а наоборот .
Вначале прицел был установлен на Сако85 варминт в ламинате, но специфика применения теплоприцела такова, что приходится часто обозревать местность и общая масса всего комплекса быстро дала понять , что надо оружие иметь весом поменьше.
Устаёт рука, как винтовку не пристраивай, всё равно поглядеть в прицел тянет неотвратимо, хоть и просматривается всё вокруг в пределах километра, не взирая на кусты и деревья.
Применялся на сплаве по таёжным рекам в Забайкалье и на ночных охотах в западной сибири.
Быстросъёмный крон , чтоб сначала ипользовать как гляделку, а в нужный момент установить на оружие мне не подходит.
Оружие я использую только в нержавейке ,поэтому специально для него приобретена была Тикка варминт в пластике. Общий вес немного снизился или может я привык и пообтёрся с таким не привычным комплексом, не знаю , но теперь тепляк на Тикке прописался прочно. Точность винтовки с Сакой сопоставимо.
При проверке на бой Тикка показала менее 0,5 моа. По этому претензий к оружию нет.
Мишень на картонной коробке вообще еле угадывалась , не говоря о точке в центре мишени. Но всё решила прикуреная сигарета и вставленная в отверстие поделанное пулей патрона. Горит довольно долго , минут пятнадцать.
В сумерках и ночью видно так же как днём, даже лучше. При понижении температуры видны пробоины от пуль , видимо они при пробивании картона его нагревают и минуты три видно отверстие.
Знакомый пристреливал в нагретую на зажигалке ложку.
В общем следуя инструкции в режиме "заморозки" пристрелял быстро , кучность около минуты , не выходя за минуту - для охоты впоне.
То что пректировал прицел не охотник , сомнений нет никаких
-- кнопка включения находится на таком месте, что при доставании из чехла , если специально себя не контролировать, то всегда попадает под руку и включает в работу
Думал сначала что от неопытности, но так и осталось, после сезона эксплуатации, стоит отвлечься при вынимании из чехла , то сразу непроизвольное включение, благо прицел издаёт звук от шторки и цыкает, напоминая о том что включился
Кроме этого сама крышка имеет тонкое резиновое колечко по кругу, которое герметизирует объектив при закрытии , но делает процесс закрывания крышки не для слабонервных. Всё время кажется , что вот вот должна сломаться, прилагая усилия закрывая. Но потом привыкаеш .
Также на мой взгляд вообще лишняя опция, по крайней мере кабель для неё , это выход на запись изображения. Он сделан заодно целое с выходным кабелем на выносное питание .Во первых непонятно , что за пишущее устройство применить и куда его прикрепить . Еслиб был накопитель встроен в прицел или хотя бы флешка, то куда ни шло, но выносной кабель это перебор. Так и бесхозно болтается рядом , видимо скоро отрежу его в корне .
Но пришлось зафиксировать место соединения , как писал выше малейшая потеря питания приводит к выключению прибора, не смотря на наличие внутри батареек.
Прииспользовании выносного питания не критично.
Так же неприятно было узнать , что тепловизор не видит сквозь стекло. Приходится высовываться из автомобиля , чтоб осмотреться.
Если использовать ночные очки для передвижения на технике , можно видеть через стекло авто и двигаться , то тепляк заставил постоянно выглядывать.
У меня этот первый теплоприцел, и первый же выезд на посмотреть в поле- лес убедил меня сразу в том , что все ночники не просто стоят и курят в стороне , а точнее сказать собирают окурки и потом их курят.
В ливневой дождь на совершенно пустом лугу с травой по пояс в пределах метров 500 видны все мыши , крысы, даже увидел барсука.
Просматривался редкий лес , за ним поле и далее тоже виден насквозь лес. Всё это не менее километра . Короче сразу стало ясно , что эта штука мне понравится.
Первая охота была в Забайкалье , зашли на водомёте по реке и ночью спускались километров сорок. Температура была минус 8, минус десять ночью, днём около плюс двадцати. Выносного питания ещё небыло, приходилось менять батарейки часа через два с половиной, замерзали, при отогреве снова в работу. В инструкции сказано на четыре часа, реально на три , даже самые дорогие и свежие. Питание два элемента 123 -3 v .
Места были в горах и кругом валуны и скалы. Все скалы и камни смотрелись как снег на склоне и мешали обнаружению, но сквозь лес и кустарник по берегам реки было обнаружено столько зверя, который к стати из под фары и в ночник не виден, что стало понятно что процентов семдесят зверя на охоте без тепловизора мы не видим вообще.
Так же поверг в шок знакомых отъявленных негодяев , использующих ночью фары на охоте, -- просматривая вперёд на км и сказав , что там нет никого, можете не светить и так раза три. На что они изрекли , что я лишаю их надежды и интереса на охоте. Так вроде едем и надеемся , вот вот увидим, а ты сразу всё обломал. Не интересно. 😊
Проходя по лесной дороге и ввиде ознакомления собратам по охоте показывая работу прицела видели несколько зайцев , козла метров на тристо сквозь плотный кустарник
Ночью все надели ночники и отойдя от зимовья метров двести легко взял крупного козла. Который вообще не просматривался ни в ночники , ни при освещении в его сторону мощным фонарём.
Очень позабавили его свежие следы. Они ярко видны на фоне снега в прицел. Старые следы еле заметны, а свежие отлично.
Больше не стрелял по зайцам, стыдно, у них нет ни одного шанса.
Хотя видел потом не менее десятка.
Обнаружилось, что сквозь хвойный лес видно хуже. Что то на подобие серого тумана от хвои застилает несколько цель. А кустарник и лиственный лес помех особо не даёт.
В тот же вечер закрыли две лицензии на косулю. Тоже обеих через частый кустарник на дистанции около сотни сто пятьдесят метров.
Особенно поражало, что видно куда стрелять и пуля проходит через кустарник , веточки на фоне зверя хорошо видны. Если бы стрелять через обычный прицел, то возможно я бы не решился, сплошной лес. А теплоприцел позволяет видеть то что не видят другие и после выстрела недоумённо спрашивают , куда стрелял.
А зверь вообще не боится и видимо обнаглевший думает что его не видно, хотя он нас точно слышит , видимо не раз уже до этого так проходило.
Главным плюсом ,на мой взгляд , это то что он видит сквозь любой дождь ,туман. Не оценим при поиске подранка.
В общем вещь отличная, только немного доработать по расположению органов управления . Вообще перед изготовлением не мешало бы поинтересоваться у охотников как удобнее что где расположить на корпусе
[B]
А зверь вообще не боится и видимо обнаглевший думает что его не видно, хотя он нас точно слышит , видимо не раз уже до этого так проходило.
Как вы думаете,при таких охотах,хотя охотой это назвать сложно,надолго ли хватит ,как вы пишете,обнаглевшего зверя?????.
Хоть тема и не про это , но отвечу.
Приезжайте в наши края и посмотрите где и как живут тут звери.
В частности в забайкалье , процент просматриваемого с дорог и возможного прохода, проезда пространства равен 0,001.
Просто не возможно физически из-за гористой местности всё обойти и выбить всех.
А в Западной Сибири из-за бездорожья и болотистой местности.
Но лишнего не стреляю.
Написал же закрыл две лицензии, А по зайцам ограничений нет.
Опытным путём определил наиболее подходящие настройки изображения. Тёплые предметы удобнее чтоб были белыми, сетку использую номер пять , по ней определяю дистанцию до трёхсот метров. Как раз три уменьшающиеся стрелки в перекрестии. Цвет сетки чёрный. Контраст уровня 9, яркость 7 .
Опцию изображение в изображении использовал для пробы один раз, но больше потребности не возникало, и так видно не плохо.
Особо отметить надо про шедевр научной масли конструктора крышку закрывания батарейного отсека.Попробуйте, перед тем как ее закрыть, повернуть кнопку в исходное положение (когда крышка висит на шнурке), а затем вставить и прижать крышку до щелчка. Отлично работает!
При закрытии крышки именно так и делаем, так и написано в инструкции. Но в том то и проблема , что она иногда открывается сама, когда всё правильно делаеш. У знакомого она изначально сделана с брачком, выходящие фиксаторы из пластика слегка подточились и при выстреле тяжёлыми пулями открывается. Он сейчас её пришурупил винтиком. Теперь всё в норме.
Прошу не в этой теме. Уж извините.
"Зелёных "прошу в другой раздел.
Кто что имеет дополнить по эксплуатации, прошу сюда, вопросы тоже задавать не возбраняется
.
Учитывая, что далее 300м через теплоприцел стрелять сложно, и то что в основном охота на засидках и с подхода , а чаще дистанция около 100-150м и через кусты, то 50 хватает .
Мнение субъективное, может при более точном сравнении выявятся и значительные преимущества 75, но это надо спросить владельцев 75 , а лучше тех кто имел 50 и перешёл на 75 или имеет оба в работе.
Pulver
написано 26-12-2015 10:52 профайл Pulver пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Как обстоит дело с СТП при изменении цифрового зума - прицельная марка при увеличении/уменьшении кратности не уходит?
Уходит. Чтобы этого не было говорят, что нужно пользоваться режимом "PIP". На своем еще не проверил, руки не дошли.
alexs14
и ещё вопрос,на сколько времени хватит комплекта батареек если прицел будит находиться в режиме ожидания? т.е. сижу я на засидке,иногда посматриваю в него,ставлю в режим ожидания...интересно при таком использовании батареек на сколько хватит?
По своему опыту... Тут все зависит от температуры окружающей среды. При температуре выше нуля комплекта батареек емк. 1200mAh, в том режиме, который Вы называете "режим ожидания", хватает на 3.1-3.5 часа. При температуре -5 -8 примерно на 2 часа.
Аккумуляторов 550mAh, что при при t выше нуля, что ниже нуля хватает на 2 часа. Причем, батарейки показавшие на морозе полный разряд, при помещении в тепло показывают примерно 40-50% заряда. Видимо батарейки критично зависят температуры.
Кста., то что Вы называете "режимом ожидания", является лишь отключением дисплея.
Разница во времени работы с включенным дисплеем и выключенным при использовании аккумуляторов была весьма незначительная, около 10 минут. На батарейках такого эксперимента не проводил 😊
Если, сидя на вышке, включать прицел периодически, по мере необходимости, оставляя в "режиме ожидания" на непродолжительное время, то одного комплекта батареек за глаза хватит на одну засидку, примерно 4-5 часов и еще останется 😊
Все сказанное ИМХО конечно 😊
alexs14
это я понял. а если на засидке сидиш и включил его в первый раз ,то он ,что 10сек примерно запускаться будит? а потом как? если через грубо говоря два часа зверь идет,то при вкл его тож надо ждать несколько секнд чтоб он заработал или он мгновенно включиться и будит готов к выстрелу?
Каждый раз время включения будет составлять порядка 12-15 секунд. Добавьте сюда еще секунды 3-4 на калибровку, если она стоит на ручном режиме. Но времени, с момента когда Вы слышите что зверь идет, до момента когда он вышел, более чем достаточно для приведения прицела в рабочее положение.
А вот если охотиться с подхода, то тут лучше подходить уже с включенным 😊
Kostik59Где об этом почитать?
Уходит. Чтобы этого не было говорят, что нужно пользоваться режимом "PIP".
PulverИмею в арсенале Апекс 50, пользуюсь уже 6 месяцев, прицельная марка не уходила не разу, специально перепроверял, и на зуме, и в обычном режиме всё на месте.
Как обстоит дело с СТП при изменении цифрового зума - прицельная марка при увеличении/уменьшении кратности не уходит?
----при изменении кратности у моего стп не уходит, специально проверял при пристрелке , и пару у знакомых пристреливал, то же не замечено, НО к установке прицела необходимо отнестись как не к дорогой игрушке гляделке, а как к полноценному точному прицелу, т. е. вивер под него не дешёвый , установить прочно и со всеми вытекающими требованиями, тогда качество гарантировано.
У меня из минуты не выходит, но это зависит от оружия и как всегда от патронов, у знакомого в полторы минуты , патроны чехи и оружие не варминт, ему достаточно.
---следующее, режим PIP или как я его называю экран в экране, действительно удобнее чем использовать цифровой зум. Сразу видно в доп. Окне и увеличено изображение цели и перекрестия.
Батареек хватает на два- три часа , выносного питания на три ночи подряд.
Батарейки показывают разряд от охлаждения, у знакомого сшит чехол тёплый на прицел, но выход из всего гемора, это выносное питание. Товарищь пользует трёхамперное , которое крепится на пицел сбоку на боковой предусмотренный для него вивер, я купил пятиамперное, у него вес больше и по этому видимо у него предусмотрен длинный шнур , чтоб под одеждой в тепле, я приспособил как на фото выше в самое не мешающее на охоте место на приклад сзади справа.
Поймите ЭТО ДРУГОЙ ТИП ПРИЦЕЛА, который требует совершенно другого восприятия самой охоты в Корне
В теплоприцел днём видно так же как и ночью. Представьте сплошной кустарник метров 50 затем поле метров сто, далее лес метров стопятьдесят и в том лесу вы легко увидите всех зверей включая зайца. А на поле метров до пятисот всех мышей , они горят как лампочки. Ничего подобного простым глазом не видно даже через первый кустарник.
Перед выходом на солонцы или засидку на приваде или поле ,зверь долго околачивается рядом в лесу, ещё вечером. Вы сможете его обнаружить за долго как он вас почует или услышит или вы услышите его.
И будете готовы к его появлению с той стороны где он находится. А самое интересное сможете сделать выстрел до того как он решится выйти на открытое пространство как в моих случаях именно через кусты..
Т.Е не надо ждать выхода как в обычный ночник. Да и когда вы обнаружите зверя в прицел метров за пятьсот или далее, то сами не оторвётесь от него чтоб посмотреть что он делает и куда идёт. Пока не примете решение стрелять трофей или нет. Кстати самцов можно индефицировать по рогам или половым признакам которые видны ярче чем он сам видимо теплее 😊. 😊 и висят снизу 😊. 😊
Потом двигаемся к предмету охоты , если днём, то и так видно, но зверь подпускает ночью ближе. Я использовал на такой охоте ночные "очки "поколения 2+ , с инфракрасным фонариком, который освещает местность метров на 500 как днём , но виден только в очки. Куплен тут же на сайте. К стати в свете инфракрасного фонаря глаза у зверей тоже горят как от прожектора. На всякий случай у меня стоит на оружии невидимый ЛЦУ в И К диапазоне , в очки видна его точка метров на 600.Бывает использую на доборе подранка.
Подхожу в район обнаружения зверя, смотрю через теплоприцел и делаю выстрел
Но это уже ради развлечения , не стрелял .
Из личных наблюдений. Условия местности и расстояния на которых четко удавалось определить вид, возраст и половую принадлежность зверя.
Лось сеголеток - 105 метров поляны + 20 шагов в хвойном лесу.
Кабаны - 90 метров поляны + 25 шагов в густом хвойном лесу.
Кабаны - 40 метров поляны + 54 метра лиственного леса, преимущественно дуб.
Но это при наблюдении с вышки. С уровня земли возможно было бы видно и подальше.
В условиях чистого поля и прямой видимости, лось стоящий у кромки леса - более 1000 м. но возраст и половая принадлежность не определяется.
Все сказанное ИМХО. Опыт использования Апекса пока небольшой.
Теперь включаю два инфракрасных прожектора и на вездеходе тихо проезжаю по дорогам, чтобы не нарушать сон легкоранимых диких зверей и не слепить их обычными видимыми фарами , а так же не раздражать егерский состав , в рейдах. 😊. 😊 😊. И просматриваю в теплоприцел.
Лицензия имеется .
И вижу массу интересного
А к стати кто разъяснит как закон смотрит на теплоприцел, ведь он не чисто прицел ночного видения , которые на ряде охот запрещены , больше к цифровому относится универсалу день-ночь.
Или пока не придуман на него закон .?
Весь мой опыт описаный выше в лесу осенне- зимнем . С малой листвой или без неё.
Да, ещё дополню, когда видно зверя не чётко , то становлюсь на колено и просматриваю внизу кроны деревьев, так делал в ночном хвойном лесу в тайге , когда искали подранка знакомого уже в сумерках.Сосны с густой кроной мешали видимости.на склоне горы, а в итоге увидел стоящего метров на 50 и рядом с ним ещё одного. 😊 😊
В лесу зимнем не хвойном, всё гораздо виднее и с вездехода из люка.
magname
А как вы дистанцию до цели определяет? Просто я заядлый мелкашечник, и меня больше птичка и зайчики интересуют. А для мелкана 100 или 150 это всё же критично.
ага.метра полтора просадка 😊
человек пишит,чтт после гляделки HD 50,так и дороги не видно из за черного пятна перед глазом.
У меня Тикка в 308 пристреляна до 200 м с превышением 3,5 см второй ноль на 150м.
Поправок на такие дистанции не требуется .Мелкашечники сами пусть тренируются , у прицела масса прицельных меток , и переключаются они легко , пара штук из них подойдёт к мелкану, с большим количеством точек и пересечений внизу на вертикале. Пристрелкой определите на какую дистанцию какое падение по сетке и вперёд.
😊. 😊
Дистанцию лично я определяю как по обычному оптическому дальномеру, на сетке N5 есть три вида пересечений со стрелками по горизонту. По данным сетки в справочнике получается ,что габариты корпуса косули в первом самом верхнем пересечении ограниченного стрелками как раз на дистанции 100м , далее вниз перекрестие 200м и ещё ниже ровно 300м. Тоесть в какое помещается корпус косули до него столько метров. 😊.
Кроме этой метки N5 есть ещё другие подходящие под эти данные, но самая удобная но мой взгляд это о той что написал.
С корпусом лося в два раза данные увеличиваются .
Можно также и на любой прицельной метке на прицеле любого типа измерять расстояния, :
Поставить на 100 м две палки вертикально с размером корпуса зверя и посмотреть в какие данные сетки прицела они помещаются , вот вам и дальномер. С переменой кратности ещё проще, но надо запомнить на какой кратности происходил замер, чтоб небыло погрешности.
Да это всё не новость , все об этом давно знают и пользуются.
-------скажите пожалуста от того,что посмотрел в теплоприцел,перед глазом черное пятно есть когда оторвался от него....
человек пишит,чтт после гляделки HD 50,так и дороги не видно из за черного пятна перед глазом.-------
На это отвечу , адаптация к темноте после света у всех разная , может кому и очень некомфортно,
Но при ночном наблюдении необходимо уменьшить яркость свечения экрана , до минимально достаточного, зверя всегда видно он ярче значительно, а что глазеть на кусты и деревья , задача увидеть тёплую цель.
Ослепление если есть то проходит быстро, при закрытие этого глаза. , даже при большой яркости экрана . Или можно помочь в адаптации, посмотрев на источник слабого света, скажем на звёзды, луну, или на включенный и направленный в сторону фонарик , или накинуть на фонарик тряпку чтоб свет немного пропускала , короче кто как. У меня дискомфорта особого не замечалось, я регулирую яркость экрана.
Старикашка КьюУ меня кал. 22wmr. А там начальная скорость 450, и даже 550 бывает. Если на сотню пристреливать то на пике 5 см просадка. А вот на 150 там и 15 -20 см может просесть, всё зависит от пульки
ага.метра полтора просадка
Теплоприцел скрадывает препятствия в виде травы и мелких кустов , которые уведут пулю в сторону . В крупных скоростных калибрах это не помеха ,конечно не во всех типах пуль.
Пожалейте свои нервы и зверя в виде будущих подранков,.
Сам нисколько не "зелёный ", но в этом случае мелкан использовать бы не стал именно из этих целей.
Baika-s
Как определяю дистанцию
на сетке N5 есть три вида пересечений со стрелками по горизонту. По данным сетки в справочнике как раз получается что габариты корпуса косули в первом самом верхнем пересечении ограниченного стрелками как раз на дистанции 100м , далее вниз перекрестие 200м и ещё ниже ровно 300м. Тоесть в какое помещается корпус косули до него столько метров. 😊.
А можно с этого момента поподробнее? Про справочник и про габариты.
Сейчас в командировке под рукой нет стационарного интернета, с этим планшетником один гемор .
Но и сами сможете скачать
После покупки прцела пошарил по интернету всё что мог . Натолкнулся на описание сеток прицела Апекс, там все сетки разрисованы и расписаны дистанции перекрытия всеми видами сеток очень подробно, что на какие дистанции сколько перекрывает и какие измерения .Все виды точек и чёрточек , много конечно лишнего, но полезное есть . Выбрал себе подходящую. Понравилась что не перекрывает цель, измерение по горизонту и вообще для меня привычная.
Метку я имел в виду такую.
Здесь как раз показана функция PIP экран в экране .
magname
У меня кал. 22wmr. А там начальная скорость 450, и даже 550 бывает. Если на сотню пристреливать то на пике 5 см просадка. А вот на 150 там и 15 -20 см может просесть, всё зависит от пульки
Тоже сейчас упражняюсь с 22вмр. Подскажите, чем стреляете, если 550 для Вас "даже ... бывает". Я с S&B намерил до 574. А он вроде не самый сильный и стабильный.
И чтобы дважды не вставать. Через кусты - ветки 22вмр один из лучших калибров. Сравнивал с близкими ( по калибру, не по моще ) 223, 243. У них рикошет показался бОльшим.
ИМХО, само собой.
Извините, что не в тему.
У меня экспериментально по этой сетке получилось следующее.
Предмет длинной 1 м. на начальной кратности (2х)четко вписывается:
50 м - верхние стрелки
100 м. - средние
150 м. - нижние
magname
А как вы дистанцию до цели определяет? Просто я заядлый мелкашечник, и меня больше птичка и зайчики интересуют. А для мелкана 100 или 150 это всё же критично.
Я тоже. Во первых практика вам в помощь, во вторых дозвуковой патрон и дудка, в третьих уже варианты гляделок с дальномерами есть
Arnold1972Например? Меня Апекс ценой привлекает. Если вы мне ещё гляделку с дальником посоветуете то я пожалуй...
Я тоже. Во первых практика вам в помощь, во вторых дозвуковой патрон и дудка, в третьих уже варианты гляделок с дальномерами есть
Предмет длинной 1 м. на начальной кратности (2х)четко вписывается:
50 м - верхние стрелки
100 м. - средние
150 м. - нижние----""
Немного не так, на этом фото до косули 200м , она стоит немного не боком, встанет ровно боком будет в среднем перекрестии. Это фото с официального сайта с видео о сравнении разных сеток Апексов 38, 50, 75 . Поо это сказано , что дистанция 200м .
Козёл то побольше метра боком стоящий будет, как раз и совпадает на сотку в первый крест.
alexs14
меня больше интересует как он вообще в лесу? там 100м мало где найдеш.
Про 100 м. в лесу сильно сомневаюсь. Ну если только в лиственном негустом лесу, когда листва уже опала.
alexs14
На такие дистанции прицел надежен? и на 100-150м индентификация зверя точная? или пятно белое?
Вполне. На 100 с небольшим метров прекрасно видно по холке где заканчивается кабанчик и начинается шерсть 😊
Ночью один глаз для выстрела. другой для подхода. Да забыл добавить, закрывайте глаз которым смотрели перед движением.
magname
Например? Меня Апекс ценой привлекает. Если вы мне ещё гляделку с дальником посоветуете то я пожалуй...
Ну в соотношении цена-качество он вне конкуренции, а по гляделки с дальномером вопрос решим, звоните, телефон в профайле
Arnold1972Ну в соотношении цена-качество он вне конкуренции, а по гляделки с дальномером вопрос решим, звоните, телефон в профайле
колись-чо за дальномер в гляделку вкрячили ?
Arnold1972
Юконовский
и что марку и дальность на экран вывели ?
Не знаю как другие прицелы дорогущие, но через Апекс далее 250-300м стрелять бы не стал, учитывая ещё , что много по пути пули веточек не заметных встретится .
Да и не зачем , до 200м поправок никаких не надо, зверь на такой дистанции не освещённый лучём фары чувствует себя спокойно, Сколько не стрелял и не смотрел вообще почти всегда в стоячих. Особенно ночью. В том числе и подранков.
Всего зверя, что проходили мимо совсем рядом в прицел видно, а он действительно рядом.
Вся мною начатая тема в основном для того чтоб попрбовать объяснить, что это ДРУГАЯ ОХОТА , с другим подходом, но пока вижу вопросы в основном как про традиционную с ночником. Или с обычным дневным прицелом.
Для ещё одного примера в этом направлении: местный сельский знакомый охотник попросил показать как работает, и повёл меня где видел днём косуль. Место в низине на лугу, я же наоборот вышел с ним на возвышенность , в итоге увидели косуль в 140 метров от нас в кустах.
Не надо идти туда где примерно должны быть или были звери, чтоб увидеть, надо СНАЧАЛА УВИДЕТЬ, потом идти.
Baika-sТак тут как раз все понятно, не даром люди сливают окуенные ночники за 2/3 цены от общем-то сырого еще теплоприца.
Вся мною начатая тема в основном для того чтоб попрбовать объяснить, что это ДРУГАЯ ОХОТА , с другим подходом, ...
Не надо идти туда где примерно должны быть или были звери, чтоб увидеть, надо сначала увидеть , потом идти.
Поэтому вот эти сырые вещи здесь и хочется выявить по чужой 😊 практике использования.
Старикашка Кьюи что марку и дальность на экран вывели ?
повторил бы вопрос.
к гляделке квантум подключили дальномер юкон ,причем марку и индикацию дальности вывели на экран ?
PulverНе всё так однозначно, есть люди которые перешли на теплоприцел и перестали попадать, а это злит и сезон идёт а ночник продан и х.з. чё делать.
Так тут как раз все понятно, не даром люди сливают окуенные ночники за 2/3 цены от общем-то сырого еще теплоприца.
Старикашка Кьюи что марку и дальность на экран вывели ?
Если человек до этого стрелял добро с обычных прицелов и ночника, то нет разницы с тепляком и должен попадать.
При условии , что прицел стоит нормально и пристрелян по уму.
Основную причину промахов и подранков вижу в том что через теплоприцел видно то что не видно в ночник и обычный прицел. Через препятствия в виде небольших кустов и Т.Д, через которые не все пули идут . Тепляк скрадывает помехи и стрелок не учитывая это делает выстрел, тут ещё и нервозность играет роль.
По себе скажу стреляя козла через кутарник ночью, видел , конечно в прицел, что он стоит не на чистом месте , но пули оболочка, и не торопясь выбрал на фоне зверя место по меньше затенённое ветками. Видел как упал после выстрела сразу на повал. Включаю прожектор в том направлении и поражаюсь, стоит стена мелкого кустарника и по крупнее высотой метра 2,5 , в свете от лампы кажется сплошняком. Еслиб небыло тепляка вообще бы не увидел, а зная даже точное нахождение цели стрелять бы не стал . Полная уверенность в промахе, подумал бы что пуля не пройдёт.
Стрелял с верху вниз до кустов с дороги метров 30, зверюга стоял в кустарнике ещё метров 50, но с верху мне видна была его голова и чётко половина груди, задняя часть вся была затемнена помехами, но видна. Цель закрывали мелкие ветки от вершины, но уже не в первой так и по этому стрелял.
Моё мнение из опыта , необходимо применять пули не экспансивные, стрелять точно по месту , выбирая на фоне светящейся цели менее закрытые участки. И , не торопиться , зверь вас не боится, так как он не в луче света и не ожидает опасности .
Baika-sДумается что причина в определении расстояния.
Основную причину промахов и подранков вижу в том что через теплоприцел видно то что не видно в ночник и обычный прицел
Чего то не цитируется у меня Арнольд.
Конечно в техническом плане iwt круче апексов, НО..
они всё же никак не конкуренты апексам. Это как-то в году эдак 2005 по радио услышал рекламу которая меня сильно развеселила. Звучала она приблизительно так. "УАЗ патриот - теперь и с кондиционером!". И это они заявляют как достижение. В 21 веке. ВАЗ мерседесам никак не конкурент, однако больше всего ВАЗов и продаётся у нас.
Сугубо ИМХО.
А то так можем договориться и до того что если купил в магазине столовый нож, сразу можно привлеч за планирование убийства.
но только с виду(в живую не видел). а никто его не прикидывал под прицел?
Arnold1972Это с Wht?
Единое быстросъемное основание мак на вивер самое то
Arnold1972Там нет в наличии до февраля. 15900+3600+доставка.
И оттуда тоже можно. Почем там сейчас?
Где еще есть? Есть у тебя, Арнольд?
magname
Размечтался. В него интегрировали подсветку сетки и усё.
Чего то не цитируется у меня Арнольд.
Конечно в техническом плане iwt круче апексов, НО..
они всё же никак не конкуренты апексам. Это как-то в году эдак 2005 по радио услышал рекламу которая меня сильно развеселила. Звучала она приблизительно так. "УАЗ патриот - теперь и с кондиционером!". И это они заявляют как достижение. В 21 веке. ВАЗ мерседесам никак не конкурент, однако больше всего ВАЗов и продаётся у нас.
Сугубо ИМХО.
Я не настолько велик, чтоб всегда цитироваться)
BoBaH uH qa Xay3А 3600 это что если не секрет?
Там нет в наличии до февраля. 15900+3600+доставка.
Где еще есть? Есть у тебя, Арнольд?
magname
А 3600 это что если не секрет?
http://www.wht.ru/shop/catalog...ounts/31420.php
По ссылке сходите. Там правильно написано.
а если на максимуму 4 крата ,то в pip сколько тогда?
Продолжаем делиться опытом эксплуатации.
Решил попробовать вскрыть и посмотреть как меняется батарея питания в пульте управления.
Пульт вещь очень удобная и полезная , можно пользоваться держа в руку и не применяя неудобное расположение кнопок на прицеле.
Ниже фото текста. Но если следовать дословно инструкции, то неизбежна поломка крепления крышки.
Читаем последний обзац внизу.
Если следовать инструкции, то при открытии крышки , после отвинчивая двух винтов, получается , что крышка при открытии заламывает задние два кронштейна или фиксатора крепления крышки. Полностью открыть не получится без поломки оных. Сдвинуть назад не позволяет плата электроники, поэтому , при замене батареек аккуратно приподнять крышку на сколько возможно, чтоб получилось выдвинуть батарею и вставить новую.
Я чуть не выломал крепление, хоть и делал всё очень осторожно, пока не понял что к чему. Но всё же снял полностью крышку поддев тонким ножём задние крепления , чисто для практики.
В общем рекомендация - прдостережение. , чтоб не выломать крепление крышки , при замене батареи в пульте управления , нужно после отвинчивания винтов, приподнять с одного конца крышку на такую величину , чтоб хватило вынуть батарею( она выдвигается в сторону) , не более, при большем открытии возможна поломка двух противоположных кронштейнов фиксации.
Baika-s, для Вас какая максимальная дистанция нормального (уверенного) выстрела ночью с Апекс-50 по косуле? по кабану? Есть ощущение, что 75-й позволил бы эту дистанцию увеличить?""
Отвечу вам по своему опыту. Уверенный точный выстрел для меня это размер с пачку от сигарет(для наглядного сравнения ) Не все охотники могут так стрелять и днём с нормального прицела, а тем более ночью.
Я своим апексом 50 смог это сделать на 150м ,специально не пробовал, только по целям на охоте. На 200 м стрелял толко крупные цели размером с косулю, но по месту всегда в пределах 15 -20 см .
Те кто стреляет ночью , подтвердят что это не плохой результат. Учитывая , то , что тепляки видят через препятствия, которые мешают выстрелу.
Опять же по своему опыту скажу , что когда мне скажут что стреляют на дистанции в тристо и более через ночники или теплоприцел в цели размером 20см и всегда попадают, я сильно засомневаюсь.
Попасть можно, но не уверенно и пять раз подряд ( как по методу ганзы) 😊. 😊
Baika-sСчитаю, что для ночи это очень достойный результат.
На 200 м стрелял толко крупные цели размером с косулю, но по месту всегда в пределах 15 -20 см .
Опять же по своему опыту скажу , что когда мне скажут что стреляют на дистанции в тристо и более через ночники или теплоприцел в цели размером 20см и всегда попадают, я сильно засомневаюсь.
все зависит от оборудования , стрелковых навыков, возможности четко на месте промерять дальность и угол , ввести поправку и ЧЕТКО СТАБИЛИЗИРОВАТЬ винтовку .
если эти вещи отработаны то не сомневайтесь 😊 ..в какой то момент даже неинтересно становится ..
причем разговор не о "попасть" а о "положить на месте с минимальной разрухой в туше "
Baika-s
[B]""Отвечу вам по своему опыту. Уверенный точный выстрел для меня это размер с пачку от сигарет(для наглядного сравнения ) Не все охотники могут так стрелять и днём с нормального прицела, а тем более ночью.
Я своим апексом 50 смог это сделать на 150м ,специально не пробовал, только по целям на охоте. На 200 м стрелял толко крупные цели размером с косулю, но по месту всегда в пределах 15 -20 см B]
Пачка сигарет на 150м и 15-20см на 200м это от 2-х моа в привычных величинах.Вопрос в следующем,позволит этот апекс на дистанции 300м детализировать (ну т.е. понять хотяб где голова а где хвост)цель размером лиса-шакал на равнине?Про моа я к тому что днем на 300 не проблема такая величина.
,позволит этот апекс на дистанции 300м детализировать (ну т.е. понять хотяб где голова а где хвост)цель размером лиса-шакал на равнине?будет важна высота растительности , погода .
на 300м думаю более по поведению поймете где нос а где хвост . все таки апекс бюджетный аппарат и требовать от него картинки топовых 640-х приборов не стоит ...
В пределах сотни видел крысу , конкретно индефицировалась, с длинным характерным хвостом, хвост тоже до кончика. Можно было бы и дальше, но там она находилась.
Около пару сотен метров виден легко барсук, и узнаваем , ни скем не спутать..
Возможно и далее не проблема, но не доводилось.
Зайцы на тех же расстояниях через кусты ни с кем не спутать , весь профиль на лицо.
Через ровное чистое поле в небольших кустиках на расстоянии 350 м видл чётко волка.
Находясь в лесу видел и определил кабанов на 500м . Находились на лугу в низине, метров 400 чистого пространства, я с прибором на окраине берёзового леса без листьев до луга от меня метров сто, (если и обманул то метров на 50 , не более.)
если эти вещи отработаны то не сомневайтесь ..в какой то момент даже неинтересно становится ..
причем разговор не о "попасть" а о "положить на месте с минимальной разрухой в туше ""
Если меня правильно поняли, то я веду речь о практике использования на охоте.
Когда в основном есть движение или цели или охотника, и не в тире со стола .
В тепличных условиях возможно.
Но на охоте не всегда есть возможность.""" СТАБТЛИЗИРОВАТЬ ВИНТОВКУ""
если только на вышке, но на вышке и на засидках выход зверя гораздо ближе 300метров, иначе зачем такая вышка. 😊. 😊
В лучшем случае удаётся найти место прижать к дереву, если на технике, то немного проще, если нет вибрации от работы двигателя.
Baika-s
Но на охоте не всегда есть возможность.""" СТАБТЛИЗИРОВАТЬ ВИНТОВКУ""
если только на вышке, но на вышке и на засидках выход зверя гораздо ближе 300метров, иначе зачем такая вышка. 😊. 😊
В лучшем случае удаётся найти место прижать к дереву, если на технике, то немного проще, если нет вибрации от работы двигателя.
Парни,я наверно не правильно выразился,вопрос не в технике стрельбы(как то капот,сошки,лежа-сидя,кучность оружия в конце концов)меня интересует способность прибора детализировать теплокровную цель.У нас условия по сравнению с горной и лесистой местностью практически идеальные,равнина,от 200м только все начинается.Просто в соседней теме про выбор между эоп и тп люди с тепликом с 40м не могли определить крыса или хорь на крыше.
Но на охоте не всегда есть возможность.""" СТАБТЛИЗИРОВАТЬ ВИНТОВКУ""
человек может все 😊 ...можно сказать себе "это невозможно" и не напрягаться , можно сказать что возможно и получить результат .
есть раздвижные треноги, легкие и удобные , при определенной тренировке сидя с нее 400м вполне прозаическая дистанция .
если на технике, то немного проще, если нет вибрации от работы двигателя.а тут вобще тир получается 😊 ..сошка , мешок , "условный стук" по лобовому ( двигатель замолкает , водитель замирает без движений ) и полетели ...
ей богу , не было бы опыта попаданий с ТП на дальности 300-700м не писал бы это 😊
горец
ей богу , не было бы опыта попаданий с ТП на дальности 300-700м не писал бы это 😊
Какое фокусное у прибора?
yevogre
Прибор имеет фокус 50мм.
Минимальный различимый "кирпичик" объекта составляет 50 микрон на матрице или 10см на 100м
Остальное мозг просто додумывает, потом преобразует в сладкий сон и, проснувшись, этот сон переносится на форум.
По поводу 40м на крыше - суровая правда, все остальные "охотничьи рассказы" - плод фантазии влюбленного в свой прибор.
Попробуем совместить теорию с дийствительностью.Лиса имеет в поперечнике 60см,т.е.на 200м она засветит три "кирпичика",что я буду видеть на экране?просто светлое пятно характерезующее теплокровника либо я различу характерные поведенческие движения и тогда станет понятно что это лиса а не собака с соседней деревни.
Какое фокусное у прибора?с инфратеком 310АН самое дальнее попадание на охоте было 550м , с мутантом дошел до 700 ( пока 😊) .
у обоих улис 640х480 17мк . фокусное 100 .
у инфратека F 1.2 НО часть качества картинки съедает бескалибровочная схема.
у мутанта F 1.6 но шутерная схема и соотв картинка за счет нее у него чуть лучше .
что я буду видеть на экране?просто светлое пятно характерезующее теплокровника либо я различу характерные поведенческие движения и тогда станет понятно что это лиса а не собака с соседней деревни.только по поведению различите . визуально 50 фокус и 380я матрица не нарисуют так чтобы четко можно было сказать кто это сидит (подчеркиваю - сидит) лиса или бобик . когда зашевелится будет проще .
горец
только по поведению различите . визуально 50 фокус и 380я матрица не нарисуют так чтобы четко можно было сказать кто это сидит (подчеркиваю - сидит) лиса или бобик . когда зашевелится будет проще .
Так,с детализацией теплокровника примерно понятно.Если вернуться к теме про апекс,а что у таких приборов на окружающем теплоцель фоне?Например можно понять что зверь сидит на границе пахота-крепь на дистанции 100-200м?
все зависит от атмосферы . бывает что три дня висела моросня холодная при абсолютном безветрии , вот тогда любой ТП рисует серятину с ярким силуетом цели .
Чисто математически, без додумывания 😛
Для современных прицелов оптика довольно примитивная.
С этого и пляшем.
yevogreа при отсутствии крутилки чем ограничивается?
И если это германий и наличествует крутилка, то все действительно ограничивается возможностями сенсора.
горецУ нас месяц такое было, народ волноватся стал, кричат тепло поломалось особенно кто только прикупил и кто редко пользует.
бывает что три дня висела моросня холодная при абсолютном безветрии , вот тогда любой ТП рисует серятину с ярким силуетом цели .
Теория , это хорошо, но практика полезней.
к нему вопрос у меня : а у вас есть в личном пользовании апекс 50 ?
Использовали ли на охоте ?
Прежде чем писать """ТС пишет одно, я знаю ( и видел ) что это неправда."""
""А рассказы охотничьи вводят в заблуждение"""
Фактически обвинение что написаное неправда,
Я написал во первых что не нравится , как эксплуатирую, предостерёг от возможных поломок при замене в пульте ДУ батареек.
Всё про что написал на охоте , есть подтверждения.
Если кто не верит , проходите мимо.
Как переносить тему в другой раздел не знаю , если нужно ,то модераторы пусть перенесут. Вообще я уже почти всё высказал
На счёт крысы, где вы видели крыс размером 10 см? Размер крысы тело около 30 см , плюс хвост ещё столько же. Или у нас крысы больше чем везде. Кстати видел я её на лугу вдали от ближайшего жилья , примерно км 10, да и то деревня не жилая, что там делала без понятия. Смотрел на заброшеное поле, с точками от мышей и увидел , как перешла тропинку с низкой травой, на чистом месте, чётко увидел ,сейчас думаю , что может и андатра была, но по размерам и телосложению совпадает, только нос другой, как раз такой и видел.
Но картинку с него я видел. И с кое-чего другого тоже.
И определение от Володи, что на 40м кошку от хоря не отличить, считаю самым правильным.
Все остальное - выдумки. Вы просто домысливаете то, что видите.
Включаете повадки, движение, возможность нахождения в том или ином месте.
Но вы не видите крысу, тем более ее хвост, на 100 метров.
Зачем вводить в заблуждение людей? Ведь по причине того, что вы рассказываете как практик, они вам верят.""
Ключевая фраза ""у меня нет в собственности А50""
Не обижайтесь, но посмотреть пару раз и эксплуатировать --разные вещи, во время эксплуатации приходит навык , учитывая знание силуэтов, и как они выглядят в прицел.
Я первый раз стрелял зайца , и был в полной уверенности , что это косуля. 😊 постотбыл близко и есть отличие в картинке от обычной и ночной оптики с тепловой.
Но когда уже увидел косулю , сразу понятно стало кого вижу.
У крупных зверей заметно затенение шерстью некоторых мест, а мелочь вся ровно светится .мало контрастных тёмных мест.
Но и на сто метров по силуэту не всегда отличить, смотря как сидит.в обычную оптику.
Но от лисы , зайца без сомнения, и стрелял зайца я первый раз думая что козёл под лопатку , точно видя куда, (к стати туда и попал, потом долго смеялись с напарником)
Теперь о видимых минимальных размерах, опять же из практики. ::
при пристрелке по сигарете ,на дистанцию 50м. вставленной в отверстие от пули, горячей частью к стрелку, размер кажется значительно больше чем ожидается, похоже на мячик от большого тенися, может это от нагрева окружающего воздуха, может от особенностей прибора, но когда при попадании рядом с сигаретой сыплется горячий пепел , то он значительно менее по размеру и виден тоже как мелкие падающие искорки.
Это к слову о возможностях определения .из практики
В тире знакомый пристреливал по нагретой столовой ложке, я не смотрел в прицел, но он при мне попал в центр ложки два раза, на 50 м и один раз на сто , правда стрелял один раз и не было цели определять кучность. Винтовка сако 75 в 308 к
Это из практики.
Я думал не попадёт , достаточно было и в край ложки , было бы засчитано.
А самое главное виден тонкий длинный хвост.
А мыши действительно как точки , лампочки , по всему полю. На некоторых колосках видно , что качаются , от ветерка , видимо залезли и зерно точили.
Ещё не понял о каких кирпичиках в изображении речь ?
Видна чёткая картинка на экране, никаких цифровых кирпичиков нет,
На фоне тёплого зверя видны веточки , а они диаметром см три и менее
На сто метров не раз стрелял и далее, хвоя как серый туманчик, не видно отдельных иголок,
Что то не сходится теория с практикой ??
yevogre
..... каждый владелец объясняет, что Ю-Туб сильно портит картинку.
Но если ее изначально нет, то испортить невозможно.
yevogreИМХО какая бы не была практика,теория ни когда не помешает.
Увеличьте и посчитайте пальцы на руках - тогда поверю про крысу
Если честно, то независимо от приборов, все эти ночные выстрелы на дистанции далее 150 метров, либо удача, либо случайность. Вот картинка с ночника, кратностью 2х, дистанция 50 метров - выстрел по месту гарантирован.
А если 100 метров, что вы там увидите, особенно на фоне кустов и леса?! Тепла это тоже касается.
yevogre
[B
Это из мувика - человек на 100м.
Увеличьте и посчитайте пальцы на руках - тогда поверю про крысу 😀[/B]
Если принять крысу за размер ладони то на такой дистанции обнаружить ее реально,это теория,а дальше(крыса,заяц,кошка,ондатра,енот и т.д.)ждем движения и по характерным признакам определяем ху из ху,это и будет практика.
Ну и по ходу пьессы,вопрос к теоретикам,а в прибор с 640-й матрицей пальцы посчитать можно?
Тепло оно разное . есть прицелы что на 600м очень явно покажут лиса там или шакал. Кабаны рисуются ими и на 800м вполне терпимо.
Но даже 38я пульсаровская гляделка на 100м нарисует тех кабанов с фото чётко . причём за кустами тоже нарисует в отличии от пнв .
Выстрел с апекса на 200-230м даже по лисе технически никаких проблем не вызывает, зависит более от умения охотника делать это .
yevogreЧто значит "представьте себе"? )))
представьте себе ситуацию, когда всем начнут продавать, скажем, права на авто.
Теплики продаются ВСЕМ, кто пожелаетДа, но покупают их в основном на нарезное, а это плюсом к обучению ещё 5 лет практики с гладким, кто за это время мозгов не наберёт и без теплоприцела дел натворить может.
kartmaxxx+1
кто за это время мозгов не наберёт и без теплоприцела дел натворить может.
yevogreВ лес ходить страшно стало народ единичек накупил, уж лучше пусть с теплом сидят, это из серии каким ножом быстрее порезаться острым или тупым.
А вот что ДО ТОГО делать будем?
По теме:что-то фото с апекса ни кто не выложил ди сих пор.Владельцы апексов ау... Предлагаю такой тест,нужно сфотать через прибор на расстоянии 100м человека рядом с кошкой(домашней).Думаю камеры тел от 8-ми пикс будет достаточно.Ссылки на ютуб не предлагать-это помойка,а вот фото выложенное под ником владельца это уже что-то конкретное,потому как пока у нас как в известном анекдоте"жентельменам нодо верить на слово"
Dmitriy_61rus
Друзья,давайте оставим вопросы морали в покое.За себя скажу,как только появится петиция о запрете пнв,тп на охоте я в первых рядах под ней подпишусь вне зависимости от того будет у меня такой прибор или нет,а пока имеем то что имеем.
По теме:что-то фото с апекса ни кто не выложил ди сих пор.Владельцы апексов ау... Предлагаю такой тест,нужно сфотать через прибор на расстоянии 100м человека рядом с кошкой(домашней).Думаю камеры тел от 8-ми пикс будет достаточно.Ссылки на ютуб не предлагать-это помойка,а вот фото выложенное под ником владельца это уже что-то конкретное,потому как пока у нас как в известном анекдоте"жентельменам нодо верить на слово"
Фото с айфона с Квантума хд38
Arnold1972Фото с айфона с Квантума хд38
100м?
Dmitriy_61rusmax50!!!
100м?
Увеличьте и посчитайте пальцы на руках - тогда поверю про крысу
Никого не заставляю верить , не верите так .не верите.
Предлагаю такой тест,нужно сфотать через прибор на расстоянии 100м человека рядом с кошкой(домашней).Думаю камеры тел от 8-ми пикс будет достаточно.Ссылки на ютуб не предлагать-это помойка,а вот фото выложенное под ником владельца это уже что-то конкретное,потому как пока у нас как в известном анекдоте"жентельменам нодо верить на слово"
Никому ничего нет желания доказывать.
Если сделать запись с самого прицела, то наверное будет качественнее чем через фототехнику.А так , даже не представляю как можно это сделать , имея два хороших фотоаппарата в цифре.
Да ещё кота домашнего тащить 😊 😊
Тем кто не верит, не навязываю. Но если будут высказывания в обвинении написаной неправды, буду удалять. Дабы не скатиться в перепирания и так уже пару страниц болтовни верю-не верю, может -не может .
Возьмите в руки да проверьте, как Yevogre выше написал
.Точнее ""Ну так берите и сравнивайте."""
OLEGAZOOMЯ бы сказал даже 20-30
max50!!!
По очучениям там зум включен
...или это огрехи с'емки через окуляр
Да думаю Арнольд скажет что там и как
OLEGAZOOM
max50!!!
Я вот о чем:мое инженерное образование позволяет разобраться в тонкостях теории но практический опыт падсказывает,имея одну и туже аппаратную базу в разных приборах возможны существенные различия в конечном восприятии(в данном случаи)картинки.Фото на пред странице.Дело в настройках?Или оптика не последнюю роль играет?
Да к стати надо сравнить с таким же у знакомого, после праздников.
yevogre
Обратитесь, пожалуйста, к модератору и уберите эту тему из "ночной оптики" в "оптику глазами".
Ибо здесь ваши, мягко говоря, не очень честные уверения вводят в заблуждение потенциальных потребителей.
Эту тему можно рассматривать как рекламную в таком случае.
Ибо для вас даже фото и теоретические обоснования не указ.
Только ваши глаза.
Значит - в соответствующую ветку.
А так, в принципе, и рекламу девочек по вызову удалять не стОит - тоже, можно сказать, принадлежность некоторых охот.
Пожалуй осторожно не соглашусь.Какая разница где тема повиснет?У Вас, уважаемый yevogre,конечно редкое чутье на все "барыжьи" движения и в ваших теор.выкладках нет сомнений,по крайней мере для меня,ну дык форум-то открыт для всех.Тут и теоретики и практики.
Не претендуя на истину в последней инстанции мое ИМХО:прибор имеет ряд эксплуотационных недостатков;хлипкий корпус-винты крышки не держатся,сами крышки плохо закрываются влагозащита под вопросом,эргономика кнопок не на высоте-случайные включения,разрыв питания в момент выстрела и сюда же долгое включение.
Теперь о приятном,сравнивая теоретические доводы и "художественный свист"делаю вывод:50-й апекс "видит"малоразмерную теплокровную цель на дальности 500-600м,на расстоянии до 200м возможно в пределах прямой видимости отличить бобика от зайца или от лисы по характерным поведенческим движениям и имея достаточную дневную стрелковую подготовку уверенно стрелять.Теперь отнимаем процентов 30-35 на всякие если,а ху.. его знает и получаем фактическую работоспособную дальность.
Блин,тут надо еще подумать.А есть еще стоимость прибора.
горец
Да поболее чем 30 . 38й он х2 на старте и на этих двух силует обычно порезче чем на этом фото.
По очучениям там зум включен
...или это огрехи с'емки через окулярДа думаю Арнольд скажет что там и как
Думаю на базовом увеличении . Это MAG454 снимал меня, когда я кого то там пытался добыть. Про расстояние не скажу, надо у Арсена узнать. Но что не дальше 100 это точно
yevogre
Ну, у меня и это таки есть. С того-же ракурса.
Огромное спасибо.Именно это я и хотел увидеть,жаль кота рядом нет.Дальше использую аналитические способности:до яиц взрослого человека(мужчины 😀 )80см накидываем 90-100см в поперечнике и получается косулька,голова человека в проэкции сопоставима с размерами мелкой дичи,судя по фото я бы уверенно сказал-попаду.
Я тка не понимаю,yevogre нам теорию разъяснил уже и практику начал показывать,а где владельцы апексов?Кстати,упустил из виду,а с прибора этого можно видео-то снимать,а то ТС упомянул вскользь что отрежет нах какой-то шнур а зачем?для чего?
Я тка не понимаю,yevogre нам теорию разъяснил уже и практику начал показывать,а где владельцы апексов?Кстати,упустил из виду,а с прибора этого можно видео-то снимать,а то ТС упомянул вскользь что отрежет нах какой-то шнур а зачем?для чего?
Ещё более странно , утром ещё у Yevogre не было Апекса 50 он сам об этом заявил, что только смотрел , а вечером уже и фото есть, неизвестно с какого аппарата с датой снимка апреля месяца.Судя по отсутствию прицельной метки с гляделки, у прицела метка не убирается, по крайней мере я не смог найти как.Всегда какая установлена ,та и стоит на экране.И уже ему
Огромное спасибо.За то что
уже и практику начал показывать,То же теоретическую , как видно 😊
,а где владельцы апексов?Так тема владельцем и открыта, заметьте не продавцом ,а именно владельцем использующем на практике, поэтому и написал вначале темы весь негатив в использовании, что выявился сразу.
А владельцы читающие , раз не возражают, значит со всем согласны.
Кстати,упустил из виду,а с прибора этого можно видео-то снимать,а то ТС упомянул вскользь что отрежет нах какой-то шнур а зачем?для чего?В инструкции заявлено , что имеется выход на запись картинки с прицела, конкретно как и на что писать не объясняется.Шнур идёт совместно со шнуром для выносного питания и лично мне только мешает.
Dmitriy_61rusА зачем фото, когда видео полно. Я медведей и кабанов выкладывал на разных дистанциях, другие владельцы в ютуб много всего повыкладывали. Фото с окуляра и снимать не удобно и какие плюсы у фото через окуляр по сравнению с видео снятого с родного видеовыхода ?
По теме:что-то фото с апекса ни кто не выложил ди сих пор.Владельцы апексов ау... Предлагаю такой тест,нужно сфотать через прибор на расстоянии 100м человека рядом с кошкой(домашней).
Baika-s
В инструкции заявлено , что имеется выход на запись картинки с прицела, конкретно как и на что писать не объясняется.Шнур идёт совместно со шнуром для выносного питания и лично мне только мешает.
Видеорекордер штатный есть. Докупается отдельно.
А это от Yevogre
дистанции заявлены одинаковые 200м.
Картинка вообще не настроена, или фото через фототехнику. Контрастом не отрегулирована, хотя может и условия погодные супервредные, которых не приходилось видеть, но кто то выше писал.
Во сколько раз эта картинка увеличена по отношению к картинке в окуляре?Раз в 15?Не забывайте , что к картинке глаз наблюдателя в прицеле приближен на 6-8 см.
по началу когда смотриш, кажется изображение не большое, но затем оно как то занимает всё поле зрения глаза, и кажется уже большим экраном .
Видимо особенность зрения такая у человека.
С лева от стрелка есть объект который нужно проверить. Порой так и выглядит объект охоты или фонарь в деревне, но имея в руках прибор, а не фото почти всегда можно сказать стоит идти или нет.
Сколько до косуль расстояние?Писали двести.А что это не читаем?
дистанции заявлены одинаковые 200м.
Глаз наблюдателя удален по паспорту на 67 мм.Был бы удален на 40 мм картинка бы дейсвительно занимала все поле зрения глаза.Чем дальше от глаза экран тем меньше поле зренияНет, я хотел сказать, что когда смотриш , начинает казаться , что экран огромный, и занимает всё пространство, как без прибора .
Baika-s
по началу когда смотриш, кажется изображение не большое, но затем оно как то занимает всё поле зрения глаза, и кажется уже большим экраном .
Видимо особенность зрения такая у человека.
Это знакомо.На ночнике тож самое,первые несколько секунд думаеш бля.. как же все херово.
hunter 49
И если сравнить крест марки без окна в окне то крест практически закрывает цель.Посмотрите внимательно в масштабе.
Вот как не крути,мы опять возвращаемся к тому что нужно фото-видео реальных пользователей а не рекламные мувики.
По началу думал вещь бесполезная, пусть будет.Так и валялась.
Но долгое удержание при включении неудобной кнопки , особенно в перчатках быстро надоело и заставило обратиться к пульту.
Особенно, когда оружие лежит внутри техники и надо доставать и высовываться из люка на обозрение. Иногда приходится выключать при переездах. Чуть не додержал по времени и не выключилось или включил заблаговременно с недодержкой не включилось.
Короче неудобно.
При поиске места на оружии для установки пульта , чтоб приклеить липучку, такого не оказалось.Везде куда ни поставь , есть неудобства.
Вышел из положения просто прикрепив шнурок к пульту и повесил на руку.Шнурок длиной, чтоб в нужное время пульт оказался в ладони кнопками под большим пальцем.
Использую как пульт от телевизора.Перед доставанием оружия для просмотра из люка или окна, включаю прицел, затем винтовку для просмотра, прицел уже работает, положил винтовку, потом спокойно нажал кнопку кратко, для выключения экрана или долго --выключил совсем.
Показалось удобно.
На пульте три кнопки, 1 вкл, выкл, 2 калибровка, 3 пип картинка в картинке. Размер не большой.
Увеличение и контраст с фокусом на самом прицеле от крутилки.
Вот как не крути,мы опять возвращаемся к тому что нужно фото-видео реальных пользователей а не рекламные мувикиУ нас сейчас ночь и под тридцатьник мороза, не удержался , открыл окно, посмотрел на выхлопные авто стоящие от окна на 110м и под двести, сами авто.
И сразу на фото сравнил что есть выше, как и с чего снято, что так испорчена картинка непонятно. Попробовал фотоаппаратом , не берёт в фокус толком, наглазник не стал снимать.
yevogreА применительно к пульсар апекс XD-38 какой с соответствии с расчетами элемент различим будет?
Прибор имеет фокус 50мм.
Минимальный различимый "кирпичик" объекта составляет 50 микрон на матрице или 10см на 100м
Остальное мозг просто додумывает, потом преобразует в сладкий сон и, проснувшись, этот сон переносится на форум.
Видеорекордер штатный есть. Докупается отдельноА кто что пр это слышал, где глянуть и по цене.
Я что то не встречал нигде у них.
Baika-shttp://www.pulsar-nv.com/ru/pr...-newton-cvr640/
А кто что пр это слышал, где глянуть и по цене.
Я что то не встречал нигде у них.
PulverПользовал такой на гляделке, не удобная фуйня.
http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...-newton-cvr640/
не удобная фуйня.
Вышел из положения просто прикрепив шнурок к пульту и повесил на руку.Шнурок длиной, чтоб в нужное время пульт оказался в ладони кнопками под большим пальцем.
насколько это удобно когда постоянно что то телепается в руке ? ...а раздавить как то при "посадке\высадке " или дзинькнуть им на вревочке о капот\крышу исключено ?
по сути , он Вам нужен только включить\выключить ? ..ну и может, если пользуетесь отрубать автокалибровку в момент подхода?
кстати , на какой именно руке он живет по Вашей задумке , в той что на спуск жмет или в той , что не жмет ?
Baika-s5,5 тыс. руб.: http://tut.ru/Thermovision/36895/
Спасибо увидел, но цену не нашёл
на какой именно руке он живет по Вашей задумке , в той что на спуск жмет или в той , что не жмет ?На правой, что спуск жмёт,и на левой тоже пробовал, не понял где удобнее пока..
насколько это удобно когда постоянно что то телепается в руке ? ...а раздавить как то при "посадке\высадке " или дзинькнуть им на вревочке о капот\крышу исключено ?Охота в основном как и раньше писал, на технике.Оружие внутри, сам в маске , когда надо высунуться обозреть, или в ночных очках , водитель в том же с инфракрасными мини прожекторами, которые на супермагниты к любой поверхности металл. впереди вездехода или авто.
Постоянной высадки -посадки нет.
Перчатки стрелковые тонкая кожа, вроде пока самое оно.
Подскажите как у кого , возьму на вооружение.
не удобная фуйня.И цена как и ожидалось соответственно
5,5 тыс. руб.
Baika-sЯ думаю, единственный нормальный вариант - это на цевьё под большой палец левой руки. Я туда приклеивал выносную кнопку от подствольного фонаря. Правда, пульт по габаритам наверняка больше кнопки.
При поиске места на оружии для установки пульта , чтоб приклеить липучку, такого не оказалось.Везде куда ни поставь , есть неудобства.
NewBornHunter
5,5 тыс. руб.: http://tut.ru/Thermovision/36895/
Хрень это. Лучше взять мпр, он на пару тысяч дороже
Хрень это. Лучше взять мпр, он на пару тысяч дороже
Глубоко и полностью поддерживаю Арнольда,640-й геморойный слишком,на флешке идут программы,их надо залить в комп,чтобы тот, читал в свою очередь снятое Вами видео,да он немного меньше и 2 батарейки пальчиковых,а у мпр акум свой,сколько он проживет не известно,но а все осталное это плюсы,экран,можно закачать фильм(особенности нац.охоты) и сидя на вышке,в ожидании зверя, смотреть под флакон(шутка конечно).Да мож кому пригодится,я 2 недели не мог совместить с апексом МПРку,все настроил,а сигнала нет,благо друг взял инициативу в свои руки и докопался до истины.Дело в шнуре,одинарный не проводит сигнал,а только ч/з тройной,с желтым концом и все арбайтен.Вот так это выглядет.
Хрень это. Лучше взять мпр, он на пару тысяч дороже
Глубоко и полностью поддерживаю Арнольда,640-й геморойный слишком,на флешке идут программы,их надо залить в комп,чтобы тот, читал в свою очередь снятое Вами видео,да он немного меньше и 2 батарейки пальчиковых,а у мпр акум свой,сколько он проживет не известно,но а все осталное это плюсы,экран,можно закачать фильм(особенности нац.охоты) и сидя на вышке,в ожидании зверя, смотреть под флакон(шутка конечно).Да мож кому пригодится,я 2 недели не мог совместить с апексом МПРку,все настроил,а сигнала нет,благо друг взял инициативу в свои руки и докопался до истины.Дело в шнуре,одинарный не проводит сигнал,а только ч/з тройной,с желтым концом и все арбайтен.Вот так это выглядет.
Подскажите как у кого , возьму на вооружение.
Вы не ответили на один из вопросов 😊 ... пульт только для вкл\выкл или например тот же пип вы им включаете в процессе прицеливания ?
написано 7-1-2016 21:25
Друзья, CVR 640 нельзя вешать на оружие, он боится отдачи. Прописано в инструкции и проверено собственноручно!
Дак его то и вешать не куда,если епска 3 стоит,а при отдаче он гаснит,это факт,в кармашек,только в кармашек.
написано 7-1-2016 21:49
quote:
Подскажите как у кого , возьму на вооружение.
Вы не ответили на один из вопросов ... пульт только для вкл\выкл или например тот же пип вы им включаете в процессе прицеливания ?
Извините,не знаю и не пробовал,я им не пользуюсь.
Шторка в автомате, в процессе наблюдения регулирую контраст, яркость частенько, в зависимости от того где какие заросли.
Если на ногах, то яркость на минимум . На технике на среднем уровне.
Baika-s
ПИП вообще не использую, только вкл-выкл.
Шторка в автомате
Тогда сделайте из пульта этого " браслет" . болтухаться не будет и всегда будет "на руке" . у iwt так сделано ,многим нравится .
Кстати там вопросы видел по твоему фото? - что за дальность и на какой кратности снято?
yevogreНе встревая в ваш с опонентом спор я просил если не сложно привести теоретические выкладки по модели апекс XD 38.
приведя теоретические выкладки
Киношки от одного актераВот вас фрустрация то долбит в каждой теме ))
Хотя, с хвостом крысы, явный перебор))
yevogre
Павел, простая математическая пропорция.
Модели сенсора с 25мкм пикселем имеют рабочее разрешение 20 линий.
Т.е. 50мкм в фокальной плоскости. Что на дистанции 100м даст "кирпичик" размером 13 сантиметров.
Имеется в виду одиночный элемент построения картинки для идентификации.
А обнаружение - зависит только от интенсивности источника.
Т.е. картинка на 100м будет состоять в случае с апексом 50 из 10см кирпичиков а в случае с апексом 38 из 13 см кирпичиков?
yevogreМне кажется, на форуме не хватает подраздела "Ночная оптика глазами владельца". О чём ТС написал в первом же посте. Там тема была бы как раз уместна. А в "Оптике глазами владельца" всё про дневные прицелы и бинокли, туда на эту тему не с руки писать.
Только данный форум (Ночная оптика) создавался по другой причине.
Производители ночной оптики - ДЕДАЛ, СОТ, Диполь - имеют по ОДНОЙ теме в форумеВы хотите иметь раздел из трёх тем?
Мне кажется, на форуме не хватает подраздела "Ночная оптика глазами владельца". О чём ТС написал в первом же посте. Там тема была бы как раз уместна. А в "Оптике глазами владельца" всё про дневные прицелы и бинокли, туда на эту тему не с руки писать.Точно подмечено.
yevogre1) Это исключение, лишь подтверждающее правило. Такая тема одна из многих десятков.
Самая "высокопосещаемая" тема там - "Pulsar Digisight N750
2) Кто сказал, что N750 - ночная оптика? )))
3) Если бы в "Ночной оптике" была ветка "Глазами владельцев", отзывы писались бы туда. А которые не туда - можно было оперативно и обоснованно туда перемещать.
yevogreБлагодарствуйте! )
Но это ладно, тут просто ворчание, забавляйтесь.
yevogre
И есть такое слово в физике - дифракция.
И в оптике с базовой длиной волны 10 микрон (дальний тепловой диапазон) эта дифракция выходит на место номер один.
А перешагнуть ЭТО на сегодня только пытаются пока.
Вот так-то.
Отсюда два вопроса:
1.Влияет диаметр оптики на качество?
2.Исходя из понятия дифракция,оптика "размыливает"коротковолновое тепловое излучение по сенсору,так?
zveroboy31Да, но на пневму и арбалет его можно вешать, что очень удобно благодаря его компактности, на монокуляры тоже. К слову его сняли с производства, так, что кто собирался его приобрести - торопитесь.
Kostik59
написано 7-1-2016 21:25
Друзья, CVR 640 нельзя вешать на оружие, он боится отдачи. Прописано в инструкции и проверено собственноручно!
yevogreЕсли Вам верить то получается что лису на 100м я буду видеть как четыре кирпичика расположенных горизонтально?
Именно так.
Только при дальнейшей обработке уже полученной картинки возможны варианты.
Вы можете ВЫДЕЛИТЬ все засвеченные пиксели, накрутив до предела контрастность.
Вы можете приглушить недосвеченные - смягчить картинку.
Вы можете..... Короче, ограничение только в вашей фантазии.
Но связка объектив-сенсор работает (если примитивно) именно на такой основе.
Пользуйтесь, читайте и спорьте, пока ТС не пришел и не потер все, что ему не нравится.
Уже пришёл.
Зуб удаляли, сложное удаление. Даже думать больно сейчас.
Мне не нравится пустая болтовня.Вроде этой
"""Я доказываю, что он НЕ МОЖЕТ этого видеть по законам, как ни странно, простой геометрии.
Что он там себе нафантазировал - его проблема.""
Всё что полезное и ответы на вопросы оставил.
Далее - я не публикую картинки с Ю-Туба, как это делаете вы.
Ибо, как это ни странно, имея великолепный Апекс и опыт, своих снимков и мувиков для публикации вы не имеете.
При этом прокомментировать чужие - всегда пожалуйста.
Не получается у меня сделать снимок ,отражающий действительную картинку.
Да и не надо это мне, пусть рекламщики и продавцы этим занимаются.Я рассказываю про практическое использование лично моё.
yevogreПрошу не обижаться.
В теме практическое использование логично было бы выслушать мнение владельцев. А от тех у кого пока нет увидеть вопросы и дать на них ответы.
Не солидно как то говорить , НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, когда в руках одна теория.
Да и наши разногласия на счёт как видно будет крысу на 100м, всего лиш 1/10, от того что я описал про прицел, эргономику кнопок, и др опыт использования на охоте.
Что я думаю не менее интересно участникам темы, (если не более) 😊
Хорошо, давайте считать что крыса вообще не определяется в Апекс, Крыса-невидимка для тепловизора. 😊 😊
Не будет вопросов, тема сама утонет.
Baika-sЕсли это подтверждено профессиональными знаниями, то ИМХО эта теория разрушит многие домыслы практиков.
Не солидно как то говорить , НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, когда в руках одна теория.
Ну да ладно, проехали.
Теперь опять про практику.
Оценил предложение прикрепить пульт ДУ как браслет. Попробовал сегодня, правда в квартире, но удобнее чем на длинном шнурке. Беру на вооружение, после проверки на живой охоте отпишусь.Спасибо.
OLEGAZOOM
max50!!!
Сегодня переспросил , именно так и было
Теперь опять про практику.Baika-s, вы определяете дистанцию до цели по сетке. http://www.pulsar-nv.com/uploa...e_catalogue.pdf
Какая на ваш взгляд в конкретном случае дистанция до кролика(примерно)? Если корпус кролика примем 30см.
1:32-1:47
Arnold1972😊
Сегодня переспросил , именно так и было
PulverРасстрел мля 😞
https://www.youtube.com/watch?v=mvwcRhp4oN4
OLEGAZOOMСкорее уничтожение вредителей. Их там как мышей, у нас.
Расстрел мля
Какая на ваш взгляд в конкретном случае дистанция до кролика(примерно)?Метров 30.
Вот я кабанов срисовал на 50 метров:
Метров 30.Я по сетке для 75го -55~60 на вычислял 😊. Если корпус кролика примем 30см.
Baika-s, вы определяете дистанцию до цели по сетке. http://www.pulsar-nv.com/uploa...e_catalogue.pdfБез понятия.
Какая на ваш взгляд в конкретном случае дистанция до кролика(примерно)? Если корпус кролика примем 30см.
Если ваш вопрос без "подковырки", то отвечу так как это все знают
Возьмите сами размер сетки из сноски и определите дистанцию если размер цели известен.
Если у вас охота на такую мелочь, то для более точного определения я бы изготовил ориентировочно такого же размера как объект охоты корпус и примерился к нему на нужную сетку прицела, на разных дистанциях.(Если идёт речь о теплоприцеле, то достаточно воткнуть в землю две нагретые железки по размеру цели.) Не забывая что при смене кратности , размер цели' по отношению к сетке меняется , в случае с апексом и др . Можно , к стати эту особенность взять себе на пользу, подогнав кратностью сетку под цель, но в этом случае измерения в дальнейшем надо производить на этой же кратности. (Всем известная практика)
У меня калибр 308 и мне дистанцию до 200 метров незачем определять, для зайцев до 150м.( Мелкан и "арбалетно,лучно, пневматические системы не применяю) 😊 😊 Зайцы , вообще от 50м до 100м свободно подпускают ночью. Днём применяю оружие с барисом с дальномернопоправочной системой.
Baika-sАбсолютно! Хотел свое рассуждение, проверь практикой пользователя, не более и разобраться, где ошибаюсь.
Если ваш вопрос без "подковырки",
Ками мешают, особенно в горной местности. Пробовал на скалах, как будто снегом покрыты, все камни теплее , надо очень внимательно смотреть.
Опция , для гор что то меня не впечатлила. Так на "глаз" и включаю. (есть три режима -лес, ёлка нарислвана, горы, и третья символ ввиде глаза)
""Абсолютно! Хотел свое рассуждение, проверь практикой пользователя, не более и разобраться, где ошибаюсь.""
Пожалуйста, рассуждайте,народ поправит, или наоборот у вас поучимся .
Разберёмся , многим полезно будет.
BMP193Её можно снять совсем и поставить что-то вроде Buttler Creek?
крышка об'ектива в бок открывается
не отломишь так разболтается в оси и будет жить совей жизнью . а попробуещь чуть подтянуть на оси так начнет сама себя затягивать и опять таки сломаешь при закрывании 😊
соединение ржавеет ....
на гляделке уже две поменял . на прицеле нужна резиновая аля Дедал , Инфратек , IWT
горец
крышка передняя у пульсаров шняга !
не отломишь так разболтается в оси и будет жить совей жизнью . а попробуещь чуть подтянуть на оси так начнет сама себя затягивать и опять таки сломаешь при закрывании 😊
соединение ржавеет ....
на гляделке уже две поменял . на прицеле нужна резиновая аля Дедал , Инфратек , IWT
гы.на ивт-счас металлические крышки. 😊могу заслать....
горец
крышка передняя у пульсаров шняга !
не отломишь так разболтается в оси и будет жить совей жизнью . а попробуещь чуть подтянуть на оси так начнет сама себя затягивать и опять таки сломаешь при закрывании 😊
соединение ржавеет ....
на гляделке уже две поменял . на прицеле нужна резиновая аля Дедал , Инфратек , IWT
Это ты ещё дипломатично высказался. Правда у меня они не ломались ни разу
Старикашка Кьюгы.на ивт-счас металлические крышки. 😊могу заслать....
Не вижу препятствий : D
перемещено из Ночная оптика
Она крепится двумя встречными винтами, у которых ненадёжная резьба в корпусе пластика самой крышки. Вместо болтов поставить сквозной один с потайной шляпкой такого же диаметра и с другой стороны фиксануть такой же гайкой. Тогда она будет закреплена надёжно. И можно затяжкой отрегулировать усилие закрытия, без боязни перетянуть и срезать резьбу.
Но это не застрахует от поломки , при неосторожном обращении , так же как и Бетлеровские. 😊. 😊
сколько метров до поросят было?Для 50го по сетке H50 у меня вышло ~33-35м.
alexs14
если не секрет,сколько метров до поросят было?
Мерил расстояние дальномером в quantum xd50s, получилось 35 метров.
подскажите пожайлуста. для леса,дальность стрельбы максимум до150м. какой предпочтительнее 38,50 или 75? чтоб на 150 м я видел и отличил козу от оленя или кабана,а небыло одним пятном. то,что угол меньше обзора в 75,так я второе поколение ночником пользуюсь,и ИК фонарь делаю градусов 5-6,чтоб между деревьями светить,вобщем привык к малому углу обзора. 75-приближает лучше,увереннее по месту стрельнуть. а как с детализацией?разница существенная между 38-50-75? за ратннее спасибо,кто даст совет.Тоже не могу определиться, но мне проще 😊 у меня 38-го в списке нет 😊.
Под мои условия и задачи больше подходит 75й, но вот такую ситуацию - http://www.youtube.com/watch?v=IdnGvaY3osE#t=22 никто исключить не может, а в ней 3x может оказаться много.
alexs14
подскажите пожайлуста. для леса,дальность стрельбы максимум до150м. какой предпочтительнее 38,50 или 75? чтоб на 150 м я видел и отличил козу от оленя или кабана,а небыло одним пятном. то,что угол меньше обзора в 75,так я второе поколение ночником пользуюсь,и ИК фонарь делаю градусов 5-6,чтоб между деревьями светить,вобщем привык к малому углу обзора. 75-приближает лучше,увереннее по месту стрельнуть. а как с детализацией?разница существенная между 38-50-75? за ратннее спасибо,кто даст совет.
Мое мнение такое, что если хватает бюджета, то берите 75ю модель, если есть желание оптимизировать бюджет покупки, то 50ю. Исхожу из того, что на 30 метров можно стрелять из любого, а вот на 150 и далее уже комфортнее делать выстрел при большей кратности.
Вот тут наглядно видно
До 150 м легко отличите и опознаете зайца , от лисы . Правда у зайца уши как у гиены немного овалообразные 😊
Козёл он и есть козёл, контраст у него интерестный , на такой дистанции, нос белее и глаза. У кабана видно его ни счем не сравнимый кабанячий полный профиль.
Там приближение х6 и цвет. дисплей ,в смысле марок и иконок
PS суть,та же,начинка интерес.
TrupperКак то слабо в это верится
На 100 м. видно не только лопатку, но и где заканчивается кабан и начинается щетина . Если не забывать резкость подстраивать при смене дистанции наблюдения
По моему тут как резкость не наводи, щетину хрен узреешь даже в 75-й.
PulverА Вы сами просмотрите 😊
Как то слабо в это верится
Изображение на видео хуже реальной картинки.
А Вы сами просмотритеДефчонки с Пульсара давали 😊 как раз в 50-й на выставке осенью поглядеть. У людей прогуливающихся по балюстраде гостиного двора щетину 😛 не разглядел. Резкость крутил, а вот остальными настойками правда не игрался.
Кстати по габаритам.
75го у них в тот момент не было в наличии, а вот 50-й мне уж прям очень громоздким не показался.
Trupper
А вот вопрос знатокам. Можно ли на Апексе регулировать яркость предельной сетки? Если можно, то как? Что то не могу разобраться.
Только яркость сетки не регулируется, яркость всего экрана - да.
shahh...кроме сетки 😊
Только яркость сетки не регулируется, яркость всего экрана - да.
Яркость хоть всю убери, на сетку не влияет.
Baika-sМда-а... косячок производителя. Вроде пустячек, а раздражает.
Яркость сетки не регулируется, только цвет можно заменить чёрный-белый
Это другая модель прицела, в названии модели окончание "А", у нас такие не производятся.Разобрался. У них еще и цифровой зум 4х.
А вот цена у "А" почему то на штуку меньше http://www.ultimatenightvision...e-p/pl76426.htm
http://www.ultimatenightvision...e-p/pl76425.htm
Pulver
Как объяснятся красный и зеленый цвет сеток на демо роликах https://www.youtube.com/watch?v=fx4duWISrYg , https://www.youtube.com/watch?v=u0-8FxfKPdY , ... ???
Это другая модель прицела, в названии модели окончание "А", у нас такие не производятся. Основное отличие это экран, у экрана меньший размер и самое главное он менее морозоустойчив. Температурный режим до -15 по цельсию.
alexs14Да, про лопатку мне сложно на 250 м прицелится, 150 м- на мой взгляд можно выбирать куда бить. Ниже фото (косули на 100 м) Добавлю-с пульсара 870 бил в легкую 250м, вот и задумаешься!!!
т.е. на 250м видно ,что это кабан,но прицелиться в район лопатки проблемотично?
BMP193У 870го базовое увеличение 4.5, у апекс50 базовое 2, поэтому такая большая разница. Предлагаю не рефлексировать и нажимать кнопку зума, стп от этого не уходит, а целиться удобнее.
Да, про лопатку мне сложно на 250 м прицелится, 150 м- на мой взгляд можно выбирать куда бить. Ниже фото (косули на 100 м) Добавлю-с пульсара 870 бил в легкую 250м, вот и задумаешься!!!
Для выстрела на 250 по среднеразмерной цели больше подходит апекс75.
shahhПо Вашему мнению какое максимальное расстояние для апекса 50?
У 870го базовое увеличение 4.5, у апекс50 базовое 2, поэтому такая большая разница. Предлагаю не рефлексировать и
BMP193
По Вашему мнению какое максимальное расстояние для апекса 50?
От размера объекта охоты зависит в первую очередь. Комфортно до 170 по цели больше козы.
Arnold1972Коза ОЧЕНЬ слаба на рану, её зацепить если с карабина- то все предрешено. А моих свиней стреляных находили (через неделю, месяц) примерно от 100 до 200 м, пуля попала в грудину и даже позвонок разворачивала, а те всё равно бегут((
Бил козу и
BMP193
Коза ОЧЕНЬ слаба на рану, её зацепить если с карабина- то все предрешено. А моих свиней стреляных находили (через неделю, месяц) примерно от 100 до 200 м, пуля попала в грудину и даже позвонок разворачивала, а те всё равно бегут((
Не спорю, сегодня правда оказалась живучей, правда не доставила хлопот, осталась на месте. Пуля прошла над левым ухом и вышла через правое, и ещё пришлось дорезать
shahhВторой выстрел в аккурат в столб навеса 😛. После 0.18 и 0.48 сек видно как попадание от пули светится.
вот еще одно видео с шустрым поросенком
PulverДа, попадание в стойку только потом на видео заметил. Потом лично погляжу что там со стойкой стало. Пуля стальная.
Второй выстрел в аккурат в столб навеса 😛. После 0.18 и 0.48 сек видно как попадание от пули светится.
magname
Ещё вопросов. Вы пробовали быстро съёмные кроны. Если да то какие и не уводит ли стп? Спасибо.
Попробовали разные быстросъемные кроны от МАК для cz-550, tikka t3, sako85, merkel rx helix, blaser, а так же единое быстросъемное основание MAK с рычажной фиксацией для установки на WEAVER/PICCATINY под МАК адаптер Pulsar. Вывод: монтируется проще и быстрее чем кроны на основании lm prism, повторяемость обеспечивается. Для апексов, для установки на WEAVER/PICCATINY рекомендую брать именно последний вариант.
Arnold1972Коза ОЧЕНЬ слаба на рану, её зацепить если с карабина- то все предрешено. А моих свиней стреляных находили примерно от 100 до 200 м, пуля попала в грудину и даже позвонок разворачивала, а те всё равно бегут((
Бил козу и
shahhПопробовали разные быстросъемные кроны от МАК для cz-550, tikka t3, sako85, merkel rx helix, blaser, а так же единое быстросъемное основание MAK с рычажной фиксацией для установки на WEAVER/PICCATINY под МАК адаптер Pulsar. Вывод: монтируется проще и быстрее чем кроны на основании lm prism, повторяемость обеспечивается. Для апексов, для установки на WEAVER/PICCATINY рекомендую брать именно последний вариант.
Это самый оптимальный вариант. Перепробовал все, именно на нем остановился
и даже позвонок разворачивала, а те всё равно бегутЖуть 😀.
Arnold1972Это самый оптимальный вариант. Перепробовал все, именно на нем остановился
Для WEAVER/PICCATINY МАКовский быстросъем 5750-0000 - пока оптимальный вариант. А для всех остальных винтовок родные основания от того же МАК.
BMP193
взял пару кабанчиков ночью на не убранном поле (зерно), измерил в итоге расстояние (навигатором)-348м, сам понимаю, что это АБСУРД-но факт на лицо.....!
Днем дальномером проверьте сколько там метров. Интересно.
maksim.n
Назрел вопрос следующего характера: при использовании на оружии Блазер, родных быстросемных креплений, возможно ли пользоваться прицелом как гляделкой? А при непосредственном обноружении дичи и подхода к ней на вразумительное расстояние ставить на место. Потому как постоянно вскидывать оружие с прицелом оч неудобно и тяжеловато. Ну и я думаю Всем понятно, что суть вопроса о смешении точки попадания относительно точки прицеливания. Может у когото есть такой опыт?
Опыт есть. Едем на машине смотрим по сторонам, кого видим, выходим, берем треногу, одеваем прицел - в таком режиме можно. Но на уровне компромисса, все одно с гляделкой удобнее.
А вот сидючи в засидке, на коротке можно подшуметь даже с блазеровским креплением. Будет обидно если мишка какой уйдет.
И все гуд? Никакой пристрелки ? Все летит тудаже ?А чем в конкретном случае теплик должен отличатся от дневной оптики или коллиматора? Повторяемость обеспечивает не прибор, а кронштейн. У Блазеров с этим вроде как проблем вообще нет.
maksim.n
И все гуд? Никакой пристрелки ? Все летит тудаже ?
Да.
давно искал нечто подобное и испытанное
Развернул кронштейн наоборот, флажки зажимные с другой стороны- кто подскажет, допустимо так сделать. Завтра хочу пристрелять.
BMP193Не пробовал, но, на вскидку, проблем не прогнозирую. Но в этом деле стоит проверить. По результатам отпишитесь.
А про наоборот?
BMP193У Вас полуавтомат, болт вручную не дёргать, так что флажки с правой стороны ничему не мешают.
А про наоборот?
смотрел два штуки и из них выбрал один.(на угад,оба нормально работали). выехал за город там где место темное и простор,четкость уже показалсь не та,что смотрел при покупке...но уже всё -мой!
утром прикрутил кронштейн вивер и на локтайт посадил(тока не винты,буду менять на быстросьем по позже) ,поглядел в окно...ниче так...светло,но птицу за 200м видно на крыще и как летают. и вперед на пристрелку. набахал раз 15(308win мега 12 грам).
взял стаканчик 100гр одноразовый ,на сотку добился попадания в него,подтвердил втоным попадание в следующий стаканчик и перешел на рубеж 250 м.первый выстрел по вертикали см 30(на глаз) ниже,по горизонту на 4 правее см от точки пристреливания,второй выстрел по второму крестику по вертикали(сетка щас не помню точно ,толи 8 или 9),вобщем горизонт 4см,вертикаль ровно по центру стаканчика ,т.е пуля правее стаканчик на 2-3см,но по центру. стрелял с упора. результат для меня отличный.
НЕГАТИВ ТЕПЕРЬ
часто калибрую прицел в ручном режиме, и второе были у меня акомуляторы 3.7V,так с ними прицел включался ,но сам и отключался почему то и быстро. грешу,что им уже лет 5 уже. А с батарейками и доп питания все ОК.
alexs14нужно записать координаты на пристреляной марке, и включить другу-затем проверить : Х-? и У-? самый уверенный вариант. Вернуть все очень просто.
,нужно по новой пристреливать ?
alexs14Пользуюсь по необходимости. Но точно не через каждые 2-3 мин. , что то это очень часто. А в чем выражается необходимость такой частой калибровки?
скажите в ручном режиме кто как часто пользуеться калибровкой? у меня так через каждые 2-3мин(напрягает это)
При ручной калибровке обьектив крышечкой закрывает или рукой?
В поле,до пиз...ца все понятно,чем больше линза ,тем больше звери( зайцы ,превращаются в кабанов,мыши в зайцев)
Быстросъемный кронштейн MAK на едином основании на Merkel RX.Helix для установки ночных прицелов , код кронштейна 5062-00163 . Отличается от 5750-0000 наличием не одного, а двух упоров, что само по себе даже лучше, но если один упор вам будет мешать при установке, то его можно самостоятельно и штатно демонтировать.
5750-0000 сейчас не сыскать , а вот 5062-00163 еще есть, в том числе и у меня не много.
shahhочень нужно такое крепление,какая цена и как с пересилом.есть родсвенники в орловской области.
5750-0000 сейчас не сыскать , а вот 5062-00163 еще есть, в том числе и у меня не много.
shahhВсе проползали втроём, ушёл. Снегу очень много. Час походил-сам как кабан вонял)))
не 250, а 350
alexs14Светятся, светятся 😊 Светятся даже следы кошачьих лап на ламинате.
Но я сколько не смотрел ,ни разу не заметил.что светяться следы(апекс 50)
Светятся даже вчерашние следы на снегу, но это из-за разницы температур на поверхности (насте) и в глубине следа. Хотя это сильно зависит от температуры окружающей среды. Чем холоднее, тем заметнее. А около 0?С (+/- 3?) все практически сливается, но это не только у Апекса.
Смотрю в один оч сильно видно кружок по центру, у другого какой-то слегка заметный синий засвет под крестом, у третьего какие-то горизонтальные полосы по экрану, как у старого телика. Это норма или скорее исключение. Понимаю, что за эти деньги нечего придираться, но и откровенный брак взять неправильно.
maksim.nПо поводу кружка по центру, это болезнь у всех апексов, убавьте яркость и кружок пропадет. "Синий свет" - это Вы, наверное, днём смотрели и не плотно к наглазнику прижимались 😊. Синего там быть ничего не может, ибо монитор ч/б. Горизонтальные полосы тоже у всех, и не только у Апекса. Этот "дискомфорт" лечиться уменьшением контрастности. Возьмите один девайс и покрутите настройки.
Смотрю в один оч сильно видно кружок по центру, у другого какой-то слегка заметный синий засвет под крестом, у третьего какие-то горизонтальные полосы по экрану, как у старого телика. Это норма или скорее исключение.
maksim.nВозможно. Поместите прибор в морозилку часа на 2-3 и посмотрите. Но если прибор выпущен в ноябре 15-го и позже, то этот косяк уже отсутствует.
Выше писали о каких-то белых полосах по бока экрана, возможно как-то протестить прибор на их наличие ?
maksim.nХренасе, халява.
Понимаю, что за эти деньги нечего придираться, но ...
Кстати, ухожу от Вас (апекс50)- пошёл в апекс 75))). Апекс 50 пока в продаже, кому нужен обращайтесь! (forummessage/256/17 )
alexs14Конечно. Даже чувствуется огромная разница, посмотрев в теплик 38 и апекс 50!!!
из за дальности стрельбы
BMP193Работает один, второй - балласт. Исключение, если оба встают в распор на планке и начинают работать в разно-векторном направлении, на П/А например.
два стальных упора.
Крепление к оптике сквозь весь кронштейн, а не только МАКадаптер.Похоже на самопал ... Потому что головка винта "в потай" не способна нормально держать поперечные нагрузки между кроном и адаптером МАК без склейки или призмы(как на оригинале). Так что вектор отдачи между кроном и адаптером держит тот-же выступ адаптера, если его конечно не похерили(надеясь на 6-ть бестолковых тут винтов) и он плотно входит в кронштейн.
Pulver1) Полностью не согласен!!! Все упоры сохранены. Уважаю чужое мнение, но личная моя практика использования этого крона показала его отличную пригодность.
Работает один, второй - балласт
2) Цена сего девайса далеко не 16 (мак) + 2.5 адаптер
BMP193А на Апекс его кто-нибудь ставил?
СамТрест, но по моему очень удобный, два стальных упора. Крепление к оптике сквозь весь кронштейн, а не только МАКадаптер.
Trupperтак я и ставил, всё нормально.
А на Апекс его кто-нибудь ставил?
BMP193Проволокой скрученные детали иногда тоже работают, какое то время ...
1) Полностью не согласен!!! Все упоры сохранены. Уважаю чужое мнение, но личная моя практика использования этого крона показала его отличную пригодность.
Дайте артикул этого кронштейна.
Хочу в нормальном разрешении посмотреть, есть ли вообще у него ответные отверстия под штифты Пульсаровского мак адаптера, как это сделано на всех других нормальных флексах.
BMP193А можно фото Апекса с этим кроном на карабине?так я и ставил, всё нормально.
Заинтересовало.
Потом просто колечки отрезал, и просверлил именно под мак адаптер отверстия. Такой крон видел "дефенс", ещё у кого то из брендов, ну и конечно китайцы. Не понятно, почему в Пульсаре лучшее на вооружение не берут???
BMP193А кольца изначально были не съемные? По фото не разберешь как они крепятся к быстросьему.
Потом просто колечки отрезал, и просверлил именно под мак адаптер отверстия.
И присоединяюсь к просьбе идентифицировать крон, чтобы найти в инете.
Doker1995В скором времени собираюсь попробовать 😊, переставляя Апекс с карабина на карабин.
может кто пробовал какая будет повторяемость при стрельбе с апекса на родном его креплении на вивер.
Есть основания предполагать, что что стп не уйдет.
На это крамольное, с точки зрения некоторых гуру, предположение меня натолкнула следующая ситуация. Перед отправкой Апекса на завод для устранения "белых полос", задавал вопрос их сервисной службе сохранятся ли настройки (пристрелки) и нужно ли снимать с прицела крон. Сервисная служба заверила, что пристрелки сохранятся и крон снимать не надо. Стоит ли говорить что получилось на выходе? 😊 Обнуленные настройки и пакетик с кроном и винтами 😊. Предполагая такое развитие событий, я, перед отправкой, записал на бумажке все три пристрелки.
Собрав прицел и введя старые значения пристрелок проверил в тире. Ни по одной из пристрелок (3 разных патрона, 2 дистанции) поправок вносить не пришлось (!). Хотя может это всего лишь счастливая случайность 😊.
Брал там дневную оптику, 1-12*40- просто офигенный прицел, бегущего козла на 200 м с неё брал.
BMP193будем пробовать,спасибо.
Есть основания предполагать, что что стп не уйдет.
А не далековато прицел получается? Тянуться не приходится?
Doker1995Вполне себе хорошая повторяемость. Попробовал. Переставлял с карабина на карабин. Ничего никуда не ушло 😊 Естественно, при сохранении места установки на планке и идентичности затяжки винтов.
может кто пробовал какая будет повторяемость при стрельбе с апекса на родном его креплении на вивер.
O G S RПро краску на планке Апекса истинная правда. При попытке что то на планку повесить отваливается кусками 😊. А в остальном... В чем глубокий смысл вешать на прицел автономный девайс? С прицелом то его никаким интерфейсом не свяжешь. Ночью от него толку мало, а днем вроде как и Апекс не особо нужен 😊
https://www.youtube.com/watch?v=RiK7vEiCbyY
P.s. А куда крепить аккум ?
maksim.nГде то тоже подглядел я, резинка на приклад, очень удобно и просто.
А куда крепить аккум ?
smoki1818Это исключено. После выстрела может произойти только отключение, из-за:
прицел не засвечивает,
1)низкий заряд батареи
2)плохой контакт на проводе к внешней батарее, поэтому гайку на проводе нужно тщательно закручивать.
smoki1818
Догоратели это что?
Это банки на конце ствола для водяного охлаждения , как на максиме 😀
Arnold1972Аааааа понятно))) ну это очень радует, а то у меня предпоследний кабанчик после выстрела ,засвеченного в прицеле, рванул вроде влево, это в 00.05 его стрелял, а нашел его в 9.00 в правой стороне поля метрах в 70 от места стрела))) ну очень понервничал. а если такого у тепликов нет это оооочень хорошо, можно и второй выстрел сделать и увидеть куда подранок пошел))) надо копить на теплик)
Это банки на конце ствола для водяного охлаждения , как на максиме
Дожигатель, приц в неопреновом постоянном чехле (еще не закончен), аккумулятор в подсумке, крепится на приклад (так было с пульсаром 770А). Думаю, как еще прикрепить пульсаровский ДВР с экраном. Наглазник "кошачий".
smoki1818
Аааааа понятно))) ну это очень радует, а то у меня предпоследний кабанчик после выстрела ,засвеченного в прицеле, рванул вроде влево, это в 00.05 его стрелял, а нашел его в 9.00 в правой стороне поля метрах в 70 от места стрела))) ну очень понервничал. а если такого у тепликов нет это оооочень хорошо, можно и второй выстрел сделать и увидеть куда подранок пошел))) надо копить на теплик)
Тю, так то не рекорд. Я раз до 3 дня искал свина, мать его так
smoki1818
Да ну их такие рекорды, всю психику расстроить только)
Зато сколько радости когда находишь....
vovanchik151174
Эх блин заразили!!! Начинаю копить финансы и потом буду мучить Арнольда по поводу скидки...
Решим
vovanchik151174
Парни вы пишите что ставите на них кроны импортные (блазеровские и т.д.), а что родной который на вивер он что плохой и его обязательно нужно менять?
С маковским он по стволам разным гуляет проще и точнее
Baika-sРечь шла о пульсаре десижн 770а
Не понял, зачем тепляку подсветка ?
Arnold1972С маковским он по стволам разным гуляет проще и точнее
А понял,спасибо...
Еслиб ещё вместо гляделки очки в теплоспектре, я бы себя считал счастливым охотником ( некоторое время) 😊
Хотя думаю вместо нее взять ПиВиЭс14й, сейчас мне его сватают занедорого. А может выйдет, как всегда: не вместо, а вдобавок...
[B][/B]
Arnold1972Можно ссылку?
Так есть такие
Стесняюсь спросить, насколько вкусная будет цена?
Слышу внутренний голос говорит, надо брать, но чую надо будет задушить жабу 😊
Baika-sнашел в первом приближении 34 000$--?????? кто нибудьььь -скору помощь вызовите(
Стесняюсь спросить, насколько вкусная будет цена?
BMP193
нашел в первом приближении 34 000$--?????? кто нибудьььь -скору помощь вызовите(
Есть ещё второе и третье приближение......так что можно не вызывать скорую , а просто пропить курс витаминов
По причине, того , что использовать как гляделку, а когда надо по тихому быстренько поставить . Тот мой товарищь по этой причине поменял пару кронов, прка достиг желаемого. Так что отнеситесь внимательно.
winam
Тот мой товарищь по этой причине поменял пару кронов, прка достиг желаемого. Так что отнеситесь внимательно.
#454P.M. Ц
winam
новый
3-4-2016 02:51
winamи какой крон он поставил поподробнее.
Тот мой товарищь по этой причине поменял пару кронов, прка достиг желаемого. Так что отнеситесь внимательно.
Но на этом кроне пришлось делать доработку.
Фото внизу. На сако вообще с этим делом проще, там призма клиновая и по другому не поставить, всегда на место встанет и достаточно продвинуть вперёд до упора туго встаёт . Надо только притянуть рычагами .
Проблема с тем что внизу была такая :
У него упор сделан не по людски, упирается передним упором в окно для выброса, от этого и большой свободный боковой люфт и шум стук при установке,хотя на сако все нормальные кронштейны должны упираться в задней части, для этого на заднем упоре есть вырез для этого. На этом кроне , тоже есть отверстие для заднего упора, вот мы и выточили и с натягом установили взад упорчик в крон. Посмотрев на фирменный для сако . А передний сняли нахр...
Теперь доволен судя по тому что тихо с его стороны 😊
Может мы чего не поняли у МАКа, но выход был найден единственный.
Тут всё про то что в заголовке.
Так можно любую тему про опыт использования признать скрытой рекламой 😊
Baika-sСпасибо! 75-й значит около 32см.
50 -ый 28 см
Baika-sПотом:
Товарищи , прошу сузить рамки до заголовка темы. Речь про опыт эксплуатации апекса 50. Сравнения конечно будут полезны , но поконкретнее.
Теория , это хорошо, но практика полезней.
У IWT есть. http://inwetech.ru/product/tep...i_iwt_shadow_3d . Надо если, устроим по вкусной цене
Стесняюсь спросить, насколько вкусная будет цена?
Батареек хватает на недолго.
Спасибо за ответы🐗
https://www.youtube.com/watch?v=3a5KQil9qrk
Друг решил купить теплоприцел. Смотрит в сторону Апекса 75. Но он, так же как и я не в теме. Не может определиться. Сейчас у него Дедал 3+. И он межуется, может лучше Дедал взять, там ему хорошую скидку могут дать и по цене разница будет не космической.
Чем вообще отличается Дедал и Апекс? Может есть еще конкурентные варианты?
Апекс-три года, кусты-заросли есть шанс не только увидеть неподвижного но и выстрелить, про туман не забываем.
Время его поджимает и нужно сделать правильный выбор.
Прошу прощения что не по теме.
------
С ув.VIA.
inejУ меня дежавю, где то я уже это слышал про апекс, год или два назад, или раньше?
Вроде как скоро Апекс будет с дальномером.
скоро Апекс будет с
kukan_1
У меня дежавю, где то я уже это слышал про апекс, год или два назад, или раньше?скоро Апекс будет с
Год назад
щитаю рабочую дистанцию 150м,чтоб опознать и курок нажатьИ это очень правильно, уверенность прежде всего
Arnold1972
Косуля 243м без проблем
То же, метров на 200. ПиП - отличная функция!
vandrТо же, метров на 200. ПиП - отличная функция!
Именно! Днём специально дальномером замерил. То был выстрел по корпусу, сложности особой не представлял . А вот когда ровно со 180 попал косули в голову ( днём опять таки промерил) , то понравилось на намного больше.
Arnold1972Арнольд, скоро это когда? А то что-то МАК меня не совсем устраивает, уже и ложе на 557-ой короче сделал на 2,5 см, но всё равно приходится тянуться, терпимо, но хотелось бы более комфортной вкладки.
Скоро пульсар ещё три крепежа добавит. Один из крепежей на чезу550
alexs14Все как и в простой оптике., лучше видно, и дальше.
в чем разница ощущаеться 75 от 50? приблежением?
Doker1995Неизвестно. Единственно, на дышло легкового прицепа подняли-перекурили, а в машину закинули-вообще чуть не упали...(в двоем)
ну и головище,какой вес.
alexs14понял,спасибо.25-7-2016 14:29
полуавтамотическая самая оптимальная калибровка. сам смориш,хуже стало показывать -нажал кнопку.
kartmaxxx
Стесняюсь спросить, какого ... вы летом в лесу забыли???
Не очень понятен вопрос,разве летом вход в лес запрещен?
Не очень понятен вопрос,разве летом вход в лес запрещен?не в этом вопрос, что там летом охотить??? или у Вас полей нема 😊
kartmaxxx
не в этом вопрос, что там летом охотить??? или у Вас полей нема 😊
У нас в июле охота на кабана открыта,но разговор ведь не об этом,а о возможностях теплоприцела Апекс.
игорь-мскЭто возрастное 😊 Ничего не поделаешь, аккомодационная способность глаз падает, на восстановление нужно больше времени. Выход один - не смотрите долгое время, а сразу после того как оторвали глаз от окуляра попробуйте сфокусироваться на какой то дальней точке. Мне помогает 😊
после использования прицела,болит глаз и падает на какое то время зрение.
игорь-мсккогда смотриш,надо менять глаз,левий-правий или наобород,поочереди.
,болит глаз и падает на какое то время зрение. Буду признателен за ответ.
Массирование главного яблока немного помогает.
игорь-мскВсегда! Яркость на минимум-что в прицеле, так и в гляделке.
узнать у владельцев теплоприцелов Апекс,болят ли у кого глаза после использования.
ЭОПЫ 1го поколения ещё хуже для глаз. Массирование главного яблока немного помогает.когда охотился с ЭОПным прицелом, правда 3пок, друзья всегда четко определяли что был на охоте, по ярко красному глазу 😊 от апекса ничего нет, глаза не болят и не красные.
kartmaxxxвсе верно,так оно и есть.
от апекса ничего нет, глаза не болят и не красные.
https://rg.ru/2016/08/15/reg-c...ariazhenie.html
Может пора тему переносить в высокоточку 😊
Точно пора в высокоточку! 😊
залил
на ютуб несколько видео с хд75. Смотрите , кому интересно.
Крепление ранее использовал с 770А, на коробочке от крепления написано совместимо с Апекс. Как то коряво совместимо, только в одном положении.
AUVтак оно и есть.8 часов хватает.
Думаю бракованный EPS 3 (6 мес. ему) или нет?
Подскажите, какие лучшие варианты монтажа Apex на Блазер R8 ?
Спасибо
dimbar
Добрый день.
Подскажите, какие лучшие варианты монтажа Apex на Блазер R8 ?
Спасибо
1) 5092-00193 + адаптер на МАК от Пульсара.
2) 5092-40193 + ЛМ адаптер от Пульсара
Помните, что пульсар длинный и громоздкий, для комфортной вкладки нужно иметь возможность подвигать прицел ближе-дальше на кронштейне.
Это МАК вам позволит сделать.
Можно также взять LM оригинал Saddle Mount + адаптер ЛМ пульсаровский.
Первый из предложенных вариантов самый простой.
lev 30-06
поплыла сетка ! ........ но вот теперь все чаше задумываюсь а не начнет ли плыть сетка снова!
В чем это выражалось?
Мне тоже устраняли полосы в сервисе. После получения из сервиса значения пристрелок оказались сброшенными, а прицел снят с кронштейна.
Поставил кронштейн, в ручную ввел значения поправок, благо перед сдачей в сервис записал на бумажку, и,к удивлению, ничего корректировать не пришлось. С тех пор несколько раз проверял, в том числе и на охоте, пока все на месте.
lev 30-06Продавайте....
поплыла сетка ! появились полосы на экране слава богу живу в смоленске отвез в ремонт сделали сервис и отношение отличное но вот столкнулся с проблемой если раньше до ремонта цена клика прицела была 3см то теперь большой вопрос такое чувство что они живут своей жизнью!
И забудьте как страшный сон....
lev 30-06
А смысл продам а что дальше!
Немножко добавите и купите точно такой же, но новый 😊
А если серьезно, то постреляйте на 100м., затем измените настройку на 1-3 пикселя вверх/вниз, снова стрельните, посмотрите куда сместиться стп, будет соответствовать заявленным 3 см./ 100м или нет.
Затем верните в "ноль" и снова стрельните. Сразу будет видно уходит или нет.
Если что не так, то опять в сервис, там люди адекватные, наладят.
aleks37В пульсаровском сервисе сказали что можно, только осторожно 😊
на 2 винта, а не 3, пульсаровский крон на прицел можно крепить?
Обязательно с применением фиксатора резьбы.
Лучше, конечно, у производителя напрямую поинтересоваться.
aleks37Чем проклеили бы, суперхватом, эпоксидкой?
если я обратился бы в мастерскую то они бы проклеили бы еще и крон для уверености
А если снять понадобиться?
Вы на какой калибр ставить хотите?
Сам на таких калибра пользую, правда на трех винтах.
[B][/B]ничего страшного легкий тяжелый держать должен!
aleks37Сигоретто.. 120 м. Первый выстрел. Сейчас использую грелки, они работают дольше.
а кто во что пристреливает, я по-пробывал в сигарету на 60 метров, пятно очень большое, пуля в 5 см в стороне, как не пробывал, так в сигарету и не попал
aleks37
фото ни чего не значет, объясните, я же сказал что пятно очень большое или что то в настройках подправить надо чтоб сигарету видеть?
lev 30-06
Не парьтесь на синий фиксатор сажайте все будет четко ! Если совсем переживаете токсипола пару капель только что бы на резьбу не попал между призмой или переходником и корпусом прицела!!!
Тож так же сделал, 2 винта на фиксатор, на призму по три капли поксипола, держит норм 308 к.
forummessage/256/19
Subarenokа маковский крон теперь лучше,сам задумался о нем.
Продаю быстросъемный крон на вивер, тот что выше в теме описывался, вот ссылка.
kartmaxxxбольшое спасибо,очень далеко к вам...4-11-2016 20:17
Продаю вместе с адаптером, если что в личку пишите
SubarenokА в дистанции уверены?
грешу на ветки и кусты.
ALEX 67упорчик не помешает никогда,если есть такая возможность и с ПИП,и без.Так будет надежней.
Просто в режиме увеличения нужен упорчик.
В тире со стола вообще вопросов нет.
Subarenok
Пристрелян в 200-0. Расстояния были точно меньше. Наверное еще вкладка играет роль.
Если расстояние точно не определено, то из-за этого уже может быть промах. Если карабин пристрелян на 200, то на 100 пуля может придти до 10 см (ниже удалил) выше... Ночью определить дистанцию на глаз для многих, включая меня, нереально... В промеры шагами потом верю слабо...
Может кто черканёт обзорчик по серии LRF, а то от нескольких человек слышал рекомендации не спешить с покупкой "сыроваты"?
aleks37
а кто дает рекомендации, мне очень интересно
знакомые, среди которых есть дилер пульсара
aleks37
ну огласите список, друзей надо знать в лицо я имею ввиду дилера
Ну это лишнее, Вы эксплуатировали пульсар с дальномером или располагаете только теоритическими знаниями?
тоже а если попадаю то простым дальномером пробиваю нужные мне места
aleks37
у меня апекс не с дальномером, я в горах не бываю и в не знакомых местах
тоже а если попадаю то простым дальномером пробиваю нужные мне места
И на том спасибо, подождем отзывов владельцев серии LRF.
Купил апекс 50 с дальномером.
пока тестовый режим, скоро попаду на охоту отпишусь.
выбирал между 75 и 50, планировал 75, живу рядом с горами.
НО!при внимательном осмотре 75 обнаружил при изменение настройки чёткости затемнение по центру и это на трёх разных прицелах именно с дальномерами, а когда настраивал чтоб смотреть в даль, появлялось светлое пятно.
короче у 50 этих моментов не обнаружил. по этому выбор пал на неё.
пристрелял на два карабина: манлихер 300 вм и рем 700 243
пульки полетели точно в цель.
ZabiyakoUriy
Моё почтение форумчанам.
Купил апекс 50 с дальномером.
пока тестовый режим, скоро попаду на охоту отпишусь.
выбирал между 75 и 50, планировал 75, живу рядом с горами.
НО!при внимательном осмотре 75 обнаружил при изменение настройки чёткости затемнение по центру и это на трёх разных прицелах именно с дальномерами, а когда настраивал чтоб смотреть в даль, появлялось светлое пятно.
короче у 50 этих моментов не обнаружил. по этому выбор пал на неё.
пристрелял на два карабина: манлихер 300 вм и рем 700 243
пульки полетели точно в цель.
Ну вот, спасибо. А в тестовом режиме дальномер работает корректно?
Честно говоря я не увидел большой разницы между 50 и 75,
и стрельба из этих прицелов я думаю максимум 250-300 метров и то под вопросом.
больше зависти от стрелка и от мишени) а точнее от мишени то есть от её величины.
я уже охотился с тепликом 50 с подхода, мне понравилось, у товарища на саке стоит, но он без дальномера и меня вводило в заблуждение неизвестность расстояния, понятно что это прицелы прямого выстрела, можно и без дальномера обойтись, но на мой взгляд есть один серьёзный момент.
представьте, что Вы стреляете дичь, она валится в густую траву ( камыш и тд.и тп) ГДЕ ЕЁ ИСКАТЬ???? такие моменты уже были, что на поиски уходило много времени, иногда и не находили ( понятно, что это зависит от местности у нас такое бывает) а вот с дальномером это проще можно сделать.
ИМХО конечно))
и на счёт мышей и крыс видно на 300 метров в траве по пояс, ЕРУНДА...кабана(стреляного)в траве по пояс и выше на 200 метров не увидите.
КАК-ТО ТАК.
ПЫ. СЫ. Топикстартеру респект за создание познавательной темки)
С УВАЖЕНИЕМ.
Косуля 186 метров, видно отлично, упало в траву, как и думал дальномер выручил, завалилась в траву ....( 300вм)
и зайку 173 метра в лопатку, на пахоте с помощью пип. (243)
мышей видно далеко на зелёнке
был кабанчик 468м (я так думаю) на таком расстоянии не смог определить на 100%, но подойти не удалось, пасом ушёл в лес, тропить дальше не стал, погода была полный штиль, нашумел бы да и всё.
Прицел использовал, как гляделку, благо поставил маковский быстросъём.
но на вышке такие манипуляции с прицелом приведут к неизбежному шуму и бряцанью. Теперь надо планировать покупку нормальной гляделки (но жаба сЦука)
Переустановка прицела на разные карабины на СТП не повлияла, на счёт разных прицельных марок не готов сказать, стрелял с одной.
Если решились на покупку апекса, обязательно покупайте выносное питание, батарейки ест, как полковая кобыла.
отдачу с 300вм, держит нормально. сбивания стп не обнаружил.
Всем удачи.
1) В чем отличие 38 Апекса и 50 (про кратность и диаметр в курсе) в чем это выражено реально на практике
2) Какой вес прибора с кроном (с eps и без)
Заранее благодарен
... на практике.на сколько метров можно обнаружить среднего кабана.и распознать что это кабан?
Видео на ютубе не блещет качеством. Хочется надеяться что это погрешности видео и на самом деле прорисованы ли звери или также квадратиками?
В зарубежных роликах есть прибор 38А в чем отличия?
SubarenokХорошо получилось. А так да, при переноске карабина на левом плече у меня энкодер тоже самостоятельно настройки производит. Потом глянешь и диву даешься чего он там понастраивал 😊)))
Вчера замутил защиту энкодера, поставил без клея просто внатяг. Алюминий заворонил.
У меня Апекс 50-й именно с литерой "Эй". Сделан в Великобритании, дисплей не ОЛЕД, есть сепия, возможность менять цвет символов меню, цвет сетки и т.п. Использовать рекомендуется до -15С. Для меня это вполне приемлемо.
aleks37
а из чего кольцо делали, за размеры спасибо
Выше же писал. Люминий, или сплав.
Subarenokя имел ввиду от чего трубка чтоб не бегать по гаражу и магазам со штангенциркулемВыше же писал. Люминий, или сплав.
aleks37
вот мне не понятно к на 100м и более можно воспользоваться функцией zero если пробоины в прицел не видно
А если пойти и вставить сигоретто в пробоину?
aleks37
если по центру сигарета стоит то через 10-15см а может и больше следующая сигарета просто сольется с соседней как то так
У меня не сливалась...
На 100 пристреливался через ПИП.
ZaKonVi
отмечусь что бы не потерять.пока осилил 17 стр.
Прочёл полностью. Спасибо основателю темы за созданное. Начал копить на 50-й , почти 50 процентов на б/у имеется.
https://anketolog.ru/s/151691/yN0JGaXk
ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ ВРЯД-ЛИ ЧТО ПУТНОЕ МОЖНО КУПИТЬ.
ВЧЕРА СМОТРЕЛ В НОВЫЙ ПРИЦЕЛ ОТ ФОРТУНЫ НА 640 МАТРИЦЕ
ДЖЕНИРАЛ 40Л6, ВРОДЕ ТАКОЕ НАЗВАНИЕ..
КОРОЧЕ МОЙ АПЕКС РАЗГЛЯДЕЛ ЗАЙЦА В ПОЛЕ И ВСЁ, ЧТО ВОКРУГ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ
И ЧЁТЧЕ И ИЗМЕРИЛ РАССТОЯНИЕ 260М (СИДЕЛ ЗАЙКА) БЫЛ ЕЩЁ КАКОЙ-ТО ПРИБОР АМЕРИКОСОВСКИЙ ТИПА ПРИЦЕЛ-ГЛЯДЕЛКА
ЕГО ВЗЯЛИ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ( ЦЕНА ЕМУ 14 БАКИНСКИХ)
ТАК ОН ТОЖЕ ЧЁТКО КАРТИНКУ НЕ ПРОРИСОВАЛ.
ВОТ ТЕПЕРЬ СТОЮ ПЕРЕД ДЕЛЕМОЙ ЧТО БРАТЬ?????
ХОЧУ ТЕПЛОГЛЯДЕЛКУ
XQ50 НЕ ПОНРАВИЛСЯ, ГЛАЗ ЗАСВЕЧИВАЕТ НА МИНИМАЛЬНОЙ ЯРКОСТИ
ФОРТУНА ТОЖЕ НЕ АЙС, МОЖЕТ НОВАЯ СЕРИЯ ПРИЦЕЛОВ БУДЕТ ЛУЧШЕ, НЕ ЗНАЮ...
КОРОЧЕ ПРИХОЖУ К ВЫВОДУ, ЧТО В КАЧЕСТВЕ ТЕРМОГЛЯДЕЛКИ НАДО БРАТЬ ЕЩЁ ОДИН ПРИЦЕЛ.
пы.сы. ЭТО НЕ РЕКЛАМА АПЕКСА, У НЕГО ТОЖЕ ЕСТЬ НЕДОСТАТКИ.
ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИЦЕЛ ПРЯМОГО ВЫСТРЕЛА И ОЖИДАТЬ ОТ НЕГО БОЛЬШЕГО НЕ СТОИТ.
ZabiyakoUriy
XQ50 НЕ ПОНРАВИЛСЯ
я уже с пол года пользую и не нарадуюсь
Subarenok
Вчера замутил защиту энкодера,
Спасибо Subarenok за идею
выполни защиту энкодера по той же схеме
только из других расходников
брал за основу пенал для хранения ключей пластиковый
в армии в таких опечатанных ключи сдаём на охрану
типа такого http://plombas.ru/product/pena...40-mm-l-110-mm/
из одного пенала если аккуратно токарным отрезать получается 4 штуки, но самые подходящие по размерам- это первый и второй от донышка
а самый удачный первый на токарном вырезал дно не до конца оставил буртик
который повлиял на прочность придал жесткость
в пользовании 2 теплика и с буртиком и без, прочности и так и так хватает
ИМХО КОНЕЧНО.
Зависла в закрытом положении, изображения нет, ручная не помогает, и подул и постучал аккуратненько- никакого КПД. прибором пользоваться нельзя, опять в ремонт...
sherenkovПечально. А у Вас шторка старого образца верно?
После гарантийного ремонта опять накрылась шторка калибровки в 50-том апексе.
Зависла в закрытом положении, изображения нет, ручная не помогает, и подул и постучал аккуратненько- никакого КПД. прибором пользоваться нельзя, опять в ремонт...
bartВ апексе использовал аккумы Soshine. По высоте норма, крышка закрывается хорошо. На 2 часа работы теплоприцела одной пары хватало.
какие аккумуляторы лучше поставить вместо батареек? Внешние батареи не нужны
AlexxxGTИндикатор разряда батарей работает не коректно с 3,7v. Нужно брать 3,0v.
В апексе использовал аккумы Soshine. По высоте норма, крышка закрывается хорошо. На 2 часа работы теплоприцела одной пары хватало.
1234-Вольф-9876Согласен, но выбор 3-х вольтовых совсем небольшой.
Индикатор разряда батарей работает не коректно с 3,7v. Нужно брать 3,0v.
AlexxxGTДа не надо большого выбора, всё уже выбрано и проверено, весной будет 2 года как пользуюсь аккумуляторами ROBITON 550-3v. В летне-осенний период при положительной температуре хватает на 2 часа непрерывной работы с включенным дисплеем, и по всем параметрам подходят, и индикатор разряда работает коректно. Наверно уже 4-ый раз фото выставляю в темах касающихся Апекса. Если конечно кто то нашел вариант получше, поделитесь информацией, мне тоже будет интересно.
Согласен, но выбор 3-х вольтовых совсем небольшой
https://www.youtube.com/watch?v=BrXM7X5Ob7U
Промах из-за калибровки!
Колеги подскажите, что-то упустил, как по серийному номеру определить дату выпуска изделия? Спасибо за информацию.никак, можно обратиться к производителю, у него есть база.
winamЗа козла не скажу 😊, а вот лисе вполне реально.
Друзья подскажите, реально козлу на 70 или 100м в голову или нет?
[B]Друзья подскажите, у кого 50 перечитал всё свыше 2 раза уже, сомнения берут в сторону 75, реально козлу на 70 или 100м в голову или нет
Прибор технически такую возможность предоставляет без проблем.
Зависит только от умения стрелять.
Trupper
За козла не скажу 😊, а вот лисе вполне реально.
Зайцу тоже...
aleks37
А как вы стреляете в хим. грелку,у меня видно только светящееся пятно, мишень четко прям не видно?
Нет. Видно пятнышко. На 100 метров - поярче. На 200 - менее ярко. На 300 - совсем еле светится. В серединку стреляйте. 😊
хочу попробовать в спиральку от комаров а то в сигарету не на долго хватает её
Грелка минут 40 светится.Я пользуюсь нарезанными кубиками поролоном ,смачиваю в воде, протыкаю зубочисткой, и в морозильник, в результате на мишени четкий круг без ореола.. имхо удобней целиться, можно и замороженную вишню или виноград использовать ..
Но это для тех у кого тир в шаговой доступности, или машина холодильником оборудована..
на PULSAR APEX XD50 стало сбрасываться время при доставании батареек.
как это исправить?