Пульсар 970 нужны отзывы владельцев

welikan1941 17-07-2016 12:19

перемещено из Ночная оптика



перемещено из оптика глазами владельца


Характеристики в 2 раза лучше 770 так пишут. А хочется знать на самом деле....

Berserk 20-07-2016 11:56

Ну в два раза это они обещают только чувствительность, а поле говорят увеличелось на 30% и то, это с учетом того, что уменьшили нижний порог кратности с 4.5 до 3.5
Но тоже интересно услышать отзывы.

ТС, эта ветка немноголюдна, просите модератора чтобы перенесли в ночную оптику.

welikan1941 20-07-2016 16:06

Модераторы если можно то перенести эту тему в ночную оптику

shahh 22-07-2016 18:09

quote:
Изначально написано welikan1941:
[b]перемещено из оптика глазами владельца


Характеристики в 2 раза лучше 770 так пишут. А хочется знать на самом деле....[/B]

Прибор здорово шагнул вперед. Вот что поменялось из крупного

1) За счет более высокочувствительной матрицы прицел стал лучше видеть ночью.
2) Увеличилось поле зрения прибора.
3) Увеличился диапазон кратности, теперь она от 3.3 до 14, причем даже на максимальной кратности картинка хорошего качества
4) Время старта прибора значительно сократилось, теперь прицел включается за 3-4 секунды.
5) В памяти прибора можно сохранить до 15 точек пристрелки. Сделано это за счет трех профилей A, B и C, в каждом из которых можно сохранить пять значений прицельных поправок. Переключаться между сохраненными параметрами очень удобно.
6) Появился индикатор завала оружия
7) Функция измерения угла возвышения
8) Прицел теперь может автоматически выключаться, если вы им не пользуетесь. Это - полезная функция, которая обеспечит сохранность заряда батарей, если вы забыли выключить прицел.
9) Автоконтраст делает картинку более четкой.

Barin649 22-07-2016 21:59

Добрый вечер Всем.Все что удалось снять.Туман был местами,звезды отсутствовали.Функций много,толком еще и не разбирался.Пристрелял на 100 и поехал.Все на скорую руку.Судите сами. Козлик в полоске тумана.

tigerhunter 23-07-2016 12:06

что это за блик такой? это подсветка так работает?

Barin649 23-07-2016 07:08

Не штатна подсветка.

huntsv 23-07-2016 08:16

quote:
Не штатна подсветка.

Какой-то странный оптический эффект - такое впечатление, что изображение преломляется. С чего бы такое ?
На днях, с друзьями, выезжали для проверки и сравнения 770 и 970. Со слов владельца 770, изображение, в 970, сильно отличается в лучшую сторону.
Небо было затянуто тучами, но лунный свет, кое-как пробивался. На 320м поляну, посреди лесного массива, можно было рассмотреть досконально.
В другом месте, в режиме скан, с рук, промерял столбы до 340м.

------------------
С уважением, Сергей

Berserk 23-07-2016 11:09

quote:
Изначально написано Barin649:
. Козлик в полоске тумана.

я правильно понял, что до него 304 метра было?

LSergey Leon 23-07-2016 11:29

Получил и я свой 970 лрф.
Сильно непонравился корпус, щели повсюду, даже крышка обьектива без уплотнения (как напр. у квантума), говорить про какуюто влагозащиту смешно. Пластмасовые болтики в новой генерации могли уже заменить на метал... Пятно от ик фонаря не отцентрировано, на два болта планку крепить не рискнул (хоть производитель и разрешает) - везде пластик а стоять прицелу на 9,3Х62. Придется тянутся к окуляру :(
Сегодня попробую пристрелять.

Barin649 23-07-2016 11:41

Да,Вы правильно поняли 304 метра.В прибор видно нормально,на мой взгляд без режима S лучше,меньше тормозит картинка,но нужны звезды .С подсветкой экспериментировал ставил сверху и смотрел что получится.Цифры не имел никогда,решил попробовать что это такое за эти деньги.Так как была одна только вылазка на охоту с этим прибором ,то выводы рано ещё делать.Понравилось что есть дальномер.Как-то так.

ягд 23-07-2016 12:16

Да вроде картинка не плохая. Я бы оценил как хорошую трешку. Имхо конечно. А про винты из пластика так это уже оскомину набило. Меняй все сразу и по человечески все будет. А так вроде не плохо.

shahh 23-07-2016 13:15

quote:
Изначально написано ягд:
Да вроде картинка не плохая. Я бы оценил как хорошую трешку. Имхо конечно. А про винты из пластика так это уже оскомину набило. Меняй все сразу и по человечески все будет. А так вроде не плохо.

А чего вас винты так беспокоят - они как и корпус из прочного композитного материала, я не видел ни одного прибора у которого пострадал корпус или винты в ходе эксплуатации .

ягд 23-07-2016 13:43

quote:
Изначально написано shahh:

А чего вас винты так беспокоят - они как и корпус из прочного композитного материала, я не видел ни одного прибора у которого пострадал корпус или винты в ходе эксплуатации .


Так вроде на 770 это прокачивали все обсосали. Да же где кино есть почему и что менять.

shahh 23-07-2016 14:33

quote:
Изначально написано ягд:

Так вроде на 770 это прокачивали все обсосали. Да же где кино есть почему и что менять.


Не надо ничего менять. Все рассчитано и работает.

LSergey Leon 23-07-2016 23:04

Пристрелял прицел. Все быстро и не сложно. Но после 4-го выстрела отлетел переключатель в инструкции под номером 2. Хоть и натянул назад, но теперь думаю на какой клей-фиксатор положить, чтобы не потерять на охоте.
Мож посоветует кто?

Да, еще фокусировка ?11 совсем не на сто метров настроена как написано в мануале - проверяйте!

shahh 24-07-2016 14:44

quote:
Изначально написано LSergey Leon:
Пристрелял прицел. Все быстро и не сложно. Но после 4-го выстрела отлетел переключатель в инструкции под номером 2. Хоть и натянул назад, но теперь думаю на какой клей-фиксатор положить, чтобы не потерять на охоте.
Мож посоветует кто?


Полагаю хоть на момент, только буквально каплю и перевернуть прицел торцом переключателя вниз, чтобы растекаясь клей не приклеил переключатель к корпусу прибора.

Alan2 24-07-2016 18:27

Как нихрена они толком не видели - так и не видят!!! Без подсветки никуда! 100 метров для них край! Всё маркетинговый ход! За такие деньги уж лучше б/у трёшку брать или копить на теплоприцел!

Hunter48rus 24-07-2016 19:45

quote:
Изначально написано Alan2:
Как нихрена они толком не видели - так и не видят!!! Без подсветки никуда! 100 метров для них край! Всё маркетинговый ход! За такие деньги уж лучше б/у трёшку брать или копить на теплоприцел!

А Вы уже сравнивали 970 с каким - либо прицелом? Б/У трёшка это лотерея,необходимость докупать подсветку невидимую и боязнь подсветки дневной,так что лучше тепло. Помнится мне у Вас был цифровой прибор от Пульсара,и Вы были довольны им сравнивая его с АТН

ягд 24-07-2016 20:27

А я вот наоборот приглядываюсь. Хочу к арбалету приспособить. Дистанция 60-90 метров дальномер подсветка. вроде как все есть. Только с сетками нужно разобраться хватит ли. траектория на 90 практически минометная. Можно конечно взять легкую стрелу. Вообщем много вопросов.
Тепло на арбалет это для гурманов. Многие могут не понять.

tigerhunter 24-07-2016 23:37

quote:
Originally posted by ягд:

А я вот наоборот приглядываюсь. Хочу к арбалету приспособить. Дистанция 60-90 метров дальномер подсветка. вроде как все есть. Только с сетками нужно разобраться хватит ли. траектория на 90 практически минометная. Можно конечно взять легкую стрелу. Вообщем много вопросов.
Тепло на арбалет это для гурманов. Многие могут не понять.





на 870 сетка для арбалета есть.

Alan2 24-07-2016 23:54

770 по сравнению с АТН это как эоп 2+ с тройкой!Пока светло видят оба,как стемнело в 770 хоть что то видно,а АТН слепнет полностью! А подсветка не везде применима, малейшая помеха перед целью-и вы опять слепы!!! Не надо ждать чуда от видеокамеры, если чуть изменили объектив( для увеличения поля зрения) да пару примочек добавили программно, то это не значит,что прицел стал видеть в двое лучше! Это как говорили,что 870 видит лучше 770 ,винюсь,сам участвовал в создании этой легенды,просто,что бы не обидеть друга сказал так при сравнении ночью на засидке,хотя ни в 770 ни в 870 ни хрена не было видно! Друг повторил моё мнение продавцу,а Арнольд тут же раструбил сей миф,саморекламу сделал,ну торгашу это выгодно! Без подсветки цифровые прицелы почти мертвы!!! Не антиреклама,просто сложилось такое мнение из собственного опыта! Да и все знакомые у кого была цифра,попробовав нормальные прицелы- быстро избавились от цифровых!!!

Hunter48rus 25-07-2016 12:58

quote:
Изначально написано Alan2:
770 по сравнению с АТН это как эоп 2+ с тройкой!Пока светло видят оба,как стемнело в 770 хоть что то видно,а АТН слепнет полностью! А подсветка не везде применима, малейшая помеха перед целью-и вы опять слепы!!! Не надо ждать чуда от видеокамеры, если чуть изменили объектив( для увеличения поля зрения) да пару примочек добавили программно, то это не значит,что прицел стал видеть в двое лучше! Это как говорили,что 870 видит лучше 770 ,винюсь,сам участвовал в создании этой легенды,просто,что бы не обидеть друга сказал так при сравнении ночью на засидке,хотя ни в 770 ни в 870 ни хрена не было видно! Друг повторил моё мнение продавцу,а Арнольд тут же раструбил сей миф,саморекламу сделал,ну торгашу это выгодно! Без подсветки цифровые прицелы почти мертвы!!! Не антиреклама,просто сложилось такое мнение из собственного опыта! Да и все знакомые у кого была цифра,попробовав нормальные прицелы- быстро избавились от цифровых!!!

Ну про АТН и сам сравнивал,полностью согласен и что без подсветки ни черта не видно в темную ночь тоже спорить не буду. Насчет саморекламы наверное спорно,так видел у него и 770 и 750 и 870 пока на тепло не перешел. В 970 стоит другая матрица,более чувствительная,и на практике это заметно Если нормальный прицел это трешка,то это совсем другая ценовая категория где рулит тепло

LSergey Leon 25-07-2016 10:08

quote:
Originally posted by Alan2:

Да и все знакомые у кого была цифра,попробовав нормальные прицелы- быстро избавились от цифровых!!!



На 9,3х62 что посоветуеш? Ничего, в этом ценовом диапазоне! Потому я и взял 970!

shahh 25-07-2016 10:54

quote:
Изначально написано ягд:
А я вот наоборот приглядываюсь. Хочу к арбалету приспособить. Дистанция 60-90 метров дальномер подсветка. вроде как все есть. Только с сетками нужно разобраться хватит ли. траектория на 90 практически минометная. Можно конечно взять легкую стрелу. Вообщем много вопросов.
Тепло на арбалет это для гурманов. Многие могут не понять.

Я использую на арбалете как раз новый digisight. Очень удобно. Арбалетный профиль пристрелял на 10,20,30,40,50 метров - переключать очень удобно. Я использую сетку M50i, с учетом того, что все дистанции у меня прибиты выноса по сетке нужны нет, поэтому сетку можно использовать любую.

Arnold1972 25-07-2016 11:21

quote:
Изначально написано Alan2:
770 по сравнению с АТН это как эоп 2+ с тройкой!Пока светло видят оба,как стемнело в 770 хоть что то видно,а АТН слепнет полностью! А подсветка не везде применима, малейшая помеха перед целью-и вы опять слепы!!! Не надо ждать чуда от видеокамеры, если чуть изменили объектив( для увеличения поля зрения) да пару примочек добавили программно, то это не значит,что прицел стал видеть в двое лучше! Это как говорили,что 870 видит лучше 770 ,винюсь,сам участвовал в создании этой легенды,просто,что бы не обидеть друга сказал так при сравнении ночью на засидке,хотя ни в 770 ни в 870 ни хрена не было видно! Друг повторил моё мнение продавцу,а Арнольд тут же раструбил сей миф,саморекламу сделал,ну торгашу это выгодно! Без подсветки цифровые прицелы почти мертвы!!! Не антиреклама,просто сложилось такое мнение из собственного опыта! Да и все знакомые у кого была цифра,попробовав нормальные прицелы- быстро избавились от цифровых!!!

Саша! Незнаю чем я тебе так нагадил, то ли не откатил за твоего друга, которого ты привёл , так предупреждать надо было, я бы твой интерес заложил бы в цену, то ли ещё чем, тебе виднее. Ты у меня брал не один прицел и тебя вроде ничем не обманул, так что называя меня торгашом ( не вижу правда в этом ничего зазорного) подумай о себе, разве ты не торгаш, не продаёшь хищника по запчастям ? Насколько я знаю со слов твоего ( нашего) друга, за которого я тебе не откатил, с слепого 870 он не мало набил зверя. А что касается трёшки б/у, то это на самом деле лотерея. Некоторые неторгаши уже на своём опыте это знают. :D
А если есть у тебя ко мне претензии, то и адрес и телефон ты знаешь

shahh 25-07-2016 12:14

quote:
Изначально написано Alan2:
Как нихрена они толком не видели - так и не видят!!! Без подсветки никуда! 100 метров для них край! Всё маркетинговый ход! За такие деньги уж лучше б/у трёшку брать или копить на теплоприцел!

Это не так. Условия наблюдению сумерки, глазами видно до 30-50 метров мутные силуэты, дальше непроглядная тьма. В новый digisight при этом на метров 500 без включенного осветителя.

ягд 25-07-2016 12:17

Я про прицел а они взаиморасчеты развели. Может он и послабее видит не знаю. Арбалет 90 - 100 предельная дистанция для уверенного попадания. Хотя видел результат охоты и около 120 выстрел на удачу был и попал.
На кормушке можно про прицел вообще не заморачиваться хватит целеуказателя лазерного и гляделки но прицел предпочтительней. Для любого ночника что ЭОП что цифра нужно открытое пространство. Тут подсветка должна быть четкой круг без рассеивания а этого на видео не видно много побочных засветок. Я вот о чем.

Hunter48rus 25-07-2016 12:32

В тёмную ночь ,без луны ,без подсветки ничего не видят наверняка все прицелы,кроме тепла. Хотя раз была попытка состыковать Дедал 490 с фонарем дневным у Арнольда дома. Ржали долго после

Alan2 25-07-2016 12:37

Ну дак и я иногда торгашом бываю,что поделать,если у русского народа таким словом это иногда называют! А НА ДРУЗЬЯХ Я НЕ НАВАРИВАЮСЬ,ЧАЩЕ ДАЖЕ НАОБОРОТ В УЩЕРБ СЕБЕ ПОЛУЧАЕТСЯ РЕШИТЬ ИХ ПРОБЛЕМЫ! Так что тут Арнольд ты не прав! Ну это мы уже обговорили по телефону и претензии думаю сняты! Впредь буду аккуратнее с русским языком! Но за цифровики мнение уже сложилось,это моё мнение и его никому не навязываю!

LSergey Leon 25-07-2016 14:48

quote:
Originally posted by shahh:

пристрелял на 10,20,30,40,50 метров - переключать очень удобно



Как сказать...
Сколько раз надо нажать тот енкондер чтобы переключить дистанцию пристрелки? У меня получается семь нажатий. Может что то не так делаю?

ягд 25-07-2016 14:57

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
В тёмную ночь ,без луны ,без подсветки ничего не видят наверняка все прицелы,кроме тепла. Хотя раз была попытка состыковать Дедал 490 с фонарем дневным у Арнольда дома. Ржали долго после

Ну тут я не согласен. Освещенность разная например летом и зимой.
Хорошая трешка и без луны кое что видит и без подсветки. Я имел трешку катодовскую в прицеле. Так можно было в лесу под дубами на жёлудях за 80 метров кабанчика стрелять без подсветки. А этот прицел такое может.

Arnold1972 25-07-2016 15:13

quote:
Изначально написано ягд:

Ну тут я не согласен. Освещенность разная например летом и зимой.
Хорошая трешка и без луны кое что видит и без подсветки. Я имел трешку катодовскую в прицеле. Так можно было в лесу под дубами на жёлудях за 80 метров кабанчика стрелять без подсветки. А этот прицел такое может.


Только цена трёшки сейчас как цена тепла

shahh 25-07-2016 15:37

quote:
Изначально написано LSergey Leon:

Как сказать...
Сколько раз надо нажать тот енкондер чтобы переключить дистанцию пристрелки? У меня получается семь нажатий. Может что то не так делаю?

Явно что-то не то, да. Нажать, активировать смену дистанций, колесом выбрать нужную и зафиксировать.

ягд 25-07-2016 19:40

quote:
Изначально написано Arnold1972:

Только цена трёшки сейчас как цена тепла


Это точно. Просто кто то тормозит не по детски. Ночники должны в булочной на сдачу давать.

Arnold1972 25-07-2016 19:55

quote:
Изначально написано ягд:

Это точно. Просто кто то тормозит не по детски. Ночники должны в булочной на сдачу давать.


Инфляция не позволяет

ягд 25-07-2016 20:25

quote:
Изначально написано Arnold1972:

Инфляция не позволяет


Не ночники конечно имеют свою нишу. Без ночника качество трофейных рогов сложно оценить. Например у европейской косули.

Arnold1972 25-07-2016 20:35

По мне цифра, а дальше тепло

Astorius 27-07-2016 07:55

Может у кого есть видео с нового прибора? Хотелось бы оценить в темную ночь

huntsv 27-07-2016 08:47

quote:
Может у кого есть видео с нового прибора? Хотелось бы оценить в темную ночь

Может Арнольд поможет :P.

------------------
С уважением, Сергей

Arnold1972 27-07-2016 09:09

Не, не пишу я. Видео не до конца отражает как реально видит прибор

welikan1941 29-07-2016 17:34

Ещё кто-нибудь видео выложите

Barin649 01-08-2016 17:02


ev011 01-08-2016 19:50

Какое время суток?

Barin649 01-08-2016 20:38

23:00

ev011 01-08-2016 22:00

Какого числа записано видео и какая луна была?

Arnold1972 01-08-2016 23:07

quote:
Изначально написано ev011:
Какого числа записано видео и какая луна была?

А то адепты АТН не верят , а спросить сами стесняются .

Arnold1972 01-08-2016 23:08

http://guns.allzip.org/topic/95/1766248.html

welikan1941 02-08-2016 08:05

140 метров зайца видно четко. На фоне травы- как на фоне снега

Berserk 02-08-2016 08:17

quote:
Изначально написано Barin649:
23:00

Расскажите подробнее пожалуйста,
насколько светло было?
23часа не дает представление, я как-то ждал в Архангельске когда стемнеет, в июне или в июле :D

Субъективно, с какого максимального расстояния можно стрелять уверенно в зайца/лису? С упора допустим. Имеется ввиду характеристики прицела.

Barin649 02-08-2016 14:12

Добрый день Всем.Погода была хорошая,туч не было.Сумерки заканчивались,поэтому ещё было не много света.Мое мнение,если есть чуть света(луна,звезды и т.д),то видно как на видео.В полной темноте только с подсветкой и то не далеко.100-150метров.По стрельбе до 200 можно,но не нужно.Можно подойти и сделать уверенный выстрел.На зайца не сезон и кто его ночью стреляет?

авганец 02-08-2016 17:16

quote:
Можно подойти и сделать

у нас нельзя. только с высоты 2х метров. Только вчера на моего товарища было составлено 2 протокола. Один за охоту с ночником с подхода, второй за использования военного прицела( у него на вепре стоит ПН58) с конфискацией!! вот так поохотился. А я ему часто повторял и о 2х метрах и о прицеле. А всё пох.....м!!

andr505 02-08-2016 17:54

почитаю.

ev011 02-08-2016 17:59

quote:
Originally posted by авганец:

второй за использования военного прицела( у него на вепре стоит ПН58) с конфискацией!! вот так поохотился



А где написано про запрет использование военных прицелов? Это раз.
Второе: конфисковать может только суд,а у вас прям на месте... :)На сказку похоже. :)

Berserk 02-08-2016 18:46

quote:
Изначально написано ev011:

А где написано про запрет использование военных прицелов?то раз.
Второе: конфисковать может только суд,а у вас прям на месте... :)На сказку похоже. :)

Коап.

Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения

Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.


Мужчины, предлагаю тут не начинать юридическую консультацию.

ev011 02-08-2016 19:05

Ок,спасибо.

авганец 03-08-2016 12:23

quote:
Мужчины, предлагаю тут не начинать юридическую консультацию.

а где её начинать? Если люди имеющие оружие, понятия не имеют КАК его применять! В профильные темы они не ходят - им это не интересно. Законов не читают- не для царей. С правилами то ОЗНАКАМЛИВАЮТСЯ!!! А так, хоть, тут иногда узнают , что прописывает закон и правила. Я извиняюсь, конечно, что не по теме, но эта ситуация - ПЕРЕДВИЖЕНИЕ С НОЧНИКОМ уже набила оскомину. А потом удивляются о погибших на полях.evO11 думаю , что вы не в курсе и того, что и с простым фонарём НЕЛЬЗЯ охотится с похода!!! ТС, прошу прощения

andr505 13-08-2016 13:57

знакомый сменил 770а на 970 доволен, говорит, что четкость заметно лучше стала, сам сейчас планирую такой же обмен сделать.

Дмитрий-111 15-08-2016 16:29

Актуально. Послежу.

andr505 16-08-2016 21:50

quote:
сам сейчас планирую такой же обмен сделать

сделал :)... действительно четче картинка и зум даже на максимальных 15 кратах неплох, дальномер сказка, то что мне не хватало. в полях еще не тестил, только вчера получил.

Berserk 22-08-2016 20:40

подниму актуальную тему

Lookingfor 23-08-2016 16:27

А кто ни будь сравнивал LRF-N870 и LRF-N970 они чем ни будь отличаются существенно или только кратность и программные примочки?

Hunter48rus 23-08-2016 21:49

quote:
Изначально написано Lookingfor:
А кто ни будь сравнивал LRF-N870 и LRF-N970 они чем ни будь отличаются существенно или только кратность и программные примочки?

Я сравнивал,видит существенно лучше

LSergey Leon 24-08-2016 10:23

Пока в 970 сильно не нравится родная подсведка! Могли чето уже допилить. Даже с оптикой не сведена - обидно. Заказал кетайся.

1234-Вольф-9876 24-08-2016 11:06

Вчера специально брал один прибор на тест в поля, продаю эти приборы а тестить сам еще не пробовал, клиенты интересуются,спрашивают как приборы, вот решил сам потестить, заметно лучше стала видимость по сравнению с 870-ым. Стоял на бугре, под бугром поле стерни, звездное небо, луна еле-еле начала подниматься, от нее подсветки еще не было, до стерни по дальномеру 500м, по периметру поля растут отдельные деревья, поэтому замерить расстояние не составило труда, кстати дальник до 500м метров работает довольно четко, ждал выхода кабанов, хотелось так сказать проверить по зверю, так и не вышли, но могу сказать точно, если бы вышли, на стерне с бугра без подсветки метров на 500, думаю их определил бы, даже без функции S, включил функцию S видимость стала лучше, но картинка чуть притормаживает, так же как на 870-ом, с собой был ДЕДАЛ 480 на Катодовской трешке и гляделка XD50S, ну про теплик писать не буду, всем и так понятно, а в трешку видимость чуть чуть была получше, детализация по четче чем в цифровик, сам был сильно удивлен, работай цифровика, потом луна поднялась, добавила подсветку, и вообще в цифровик стало видно очень круто, видно стало почти все поле на расстоянии до 1 км, может чуть дальше, жалко конечно что зверь не вышел, можно было потестить более четче, попробую в следующий раз, может повезет и зверь выйдет, вообщем прибор понравился ИМХО,я всегда считаю что каждый должен сам конечно попробовать сравнить, и сделать свои выводы, еще раз повторяю это мнение лично мое, и навязывать ни кому не буду, всем удачи. Да забыл, тесты с включенной ИК подсветкой не делал, было интересно как видит прибор без неё.

MrOleg 24-08-2016 16:12

Сравнение 970 с 2+
http://guns.allzip.org/topic/209/1903896.html

huntsv 24-08-2016 17:57

quote:
1234-Вольф-9876

quote:
Вчера специально брал один прибор на тест в поля, продаю эти приборы а тестить сам еще не пробовал...

quote:
MrOleg

quote:
Сравнение 970 с 2+

Как будто о разных приборах.

MrOleg 24-08-2016 18:31

А так и есть... 970 это одна из последних цифр, а 2+ уже очень много лет, и к цифре она не имеет никакого отношения, так как создана по классической матрично колбочной технологии, в отличие от цифр... Где матрицы цифровые, а не на аналоговых элементах усиления света, за счёт специфичных материалов...
Заметте, приборы на колбах имеют чёткую градуировку поколений... Аля 1, 1+ ,2 ,2+ , 3 , 3+... Цифра не имеет ничего, и по моим наблюдениям в свои глаза и глаза охотников с охот коллектива, самая навораченная цифра это приблизительно относительно классической технологии поколение 1,5... До двушке и трёшек судя по всему должно ещё лет 5 - 10 пройти... Учитывая какими я их видел лет 5 назад....

1234-Вольф-9876 24-08-2016 19:06

Я высказал свое мнение, то что увидел в прибор сам, сам пользуюсь только тепловизорами, поэтому было просто интересно самому посмотреть как показывает новая цифра, со слов людей, чьи отзывы слышал о новом приборе, что он видит гораздо лучше 870-ого, подтверждаю, это действительно так, спорить не с кем не собираюсь, хотелось просто побольше услышать отзывов, и описаний о проведенных тестах именно пользователями этих приборов.

huntsv 25-08-2016 07:28

quote:
А так и есть...

Вы, меня, не поняли.
quote:
Как будто о разных приборах.

MrOleg и 1234-Вольф-9876, оба тестировали 970-тый, но вот мнение, почти, диаметрально противоположные.
quote:
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Вчера специально брал один прибор на тест в поля, продаю эти приборы а тестить сам еще не пробовал... потом луна поднялась, добавила подсветку, и вообще в цифровик стало видно очень круто, видно стало почти все поле на расстоянии до 1 км, может чуть дальше, жалко конечно что зверь не вышел, можно было потестить более четче, попробую в следующий раз, может повезет и зверь выйдет, вообщем прибор понравился ИМХО,я всегда считаю что каждый должен сам конечно попробовать сравнить, и сделать свои выводы, еще раз повторяю это мнение лично мое, и навязывать ни кому не буду, всем удачи. Да забыл, тесты с включенной ИК подсветкой не делал, было интересно как видит прибор без неё.

quote:
Изначально написано MrOleg:

... Испытания решил провести на карьере у дачи, расстояния дистанций, на которых собирался проводить испытания за ранее днём промерил дальномером, что бы было понятно в ночи, на каких дистанциях я смотрю. И так первый обнаруженный объект были два рыбака идущие в доль поля дистанция около 270м, которую подтвердил встроенный дальномер прицела: Две не внятные фигуры, которые я в начале увидев, подумал не коряги ли это от дерева, но посмотрев в колбачный 2+ phantom я чётко увидел их очертания, руки ноги и т.д. ,что мне не позволил цифровик: Для себя в голове отложилось, что ели бы у меня стояла цель идентифицировать и положить их, с цифры я бы не стал стрелять, так как идентификация двуногих была мягко говоря не на высоте: С Честных колб же, это были более чем реально идентифицируемые и распознаваемые цели, и честный выстрел, без натягов: Мне стало интересно на сколько приблизившись к ним с цифрой, я смогу их столь же уверенно идентифицировать, для гарантированного выстрела? И пришлось мне подойти на 170м приблизительно, для того что бы я мог столь же уверенно их идентифицировать и комфортно стрелять, и это на тех же 4ёх кратах, выставленных на прицеле.
P.S. Да по сравнению теми цифрами в которые я смотрел 5 лет назад 970 просто совершенство, но тягаться с честными колбами 2+ он по прежнему не может, так как за всем его функционалом, видимость оставляет желать лучшего и находится по личным убеждениям между 1+ и 2+, причём 2+ его по видимости умывает на полную, а +1 отдыхает на полную...
Если пытаться 970 проецировать на классические колбы я бы сказал что это некое 1,5 поколение с навороченным функционалом.

Hunter48rus 25-08-2016 14:34

Олег более независимый

ev011 25-08-2016 16:42

quote:


P.S. Да по сравнению теми цифрами в которые я смотрел 5 лет назад 970 просто совершенство, но тягаться с честными колбами 2+ он по прежнему не может, так как за всем его функционалом, видимость оставляет желать лучшего и находится по личным убеждениям между 1+ и 2+, причём 2+ его по видимости умывает на полную, а +1 отдыхает на полную...



Все имеет свою цену.Какова разница в цене между 970-м и честной колбой?

MrOleg 25-08-2016 23:45

quote:
Изначально написано ev011:

Все имеет свою цену.Какова разница в цене между 970-м и честной колбой?

Приблизительно в полтора раза если брать 2+... Но тут дело не в цене, от многих слышал восхваление цифры, и что последние из них хоть 500м хоть 1км... Брехня всё это... Без луны они слепые, и не способны даже для уверенной идентификации зверя на 100м на тёмном фоне...

ev011 26-08-2016 01:27

quote:
Изначально написано MrOleg:

Приблизительно в полтора раза если брать 2+... Но тут дело не в цене, от многих слышал восхваление цифры, и что последние из них хоть 500м хоть 1км... Брехня всё это... Без луны они слепые, и не способны даже для уверенной идентификации зверя на 100м на тёмном фоне...



Так для этого и существует подсветка в цифре.Ты в своем отчете сравнивал Пульсар без подсветки,лишив его на 50% зрения и тем самым поставив колбу в заведомо лучшее положение.Все-таки физические принципы "зрения" у них разные.К тому же,заявляя о слабой ,якобы, подсветки у Пульсара ты забыл,что у него существуют три уровня подсветки,третья очень сильная.Я в своей,небольшой практике по чернотропу,использовал только первый уровень,стреляя по еноту в голову на 50м. Но ведь это голова енота,а не кабана. :)Вот пример.


Как видно из ролика енота вполне можно опознать как енота,а не соседского пса или тем более человека. :)Таких роликов у меня два,чтобы исключить возможность случайного попадания. :)Вполне очевидно,что ни на фоне кустов или травы енот не теряется и представляет собой хорошую мишень,особенно горящие глазки. :)Будь на его месте кабан,даже на 100м,его участь была не менее печальна. :)
Твой отчет хорош,но с выводом о непригодности 970 ты явно поторопился.Надо бы походить с ним пару сезонов,чтобы понять все его прелести.

ev011 26-08-2016 07:33

Вчера ганза два раза съела мои дополнения о Пульсаре,поэтому хочу вернуться сегодня вот к какому аспекту охоты - это туман.Вот ролик,где в процессе охоты сел довольно плотный туман,в дополнение к и так плотной низкой облачности.Пульсар позволил увидеть лису на 90м и сделать точный выстрел.Без него я лису вообще не видел.Подсветка не использовалась.Сомневаюсь,что 2+ смог повторить такое.



Повторюсь,все мои охоты,что я продемонстрировал на роликах,осуществлялись с 770-м Пульсаром,970-й,сам говорил - круче. :)

Стал возникать вопрос про быстро садящиеся батарейки.Небольшой допаккумулятор решает этот вопрос на раз-два.Пальчиковые 2700 тоже надолго хватает.Батарейками я вообще не пользуюсь.
Не лишне было бы упомянуть срок службы колбы :)Знаю,что некоторые экземпляры не всегда вытягивают даже гарантийный срок. :)

LSergey Leon 26-08-2016 10:20

Вопрос!
Не могу сменить сохраненную дистанцию пристрелки. Тоесть захожу в меню пристрелки, выбираю другую дистанцию (их у меня три для одного калибра), перевожу курсор на "0", нажимаю, система переходит в режим меню а дистанция не меняется... Что не так делаю, или это баг какой?

LSergey Leon 31-08-2016 16:41

Ладно!
Разобрался сам с дистанциями, никуда в меню заходить не надо, все там же где и настройка контрасности и зума.
А вот родной хванарь - гимно. Вчера кабася долго пробовал засветить так и не выйшло. В теплик вижу все гут, а в прицеле - черное пятно на вспаханом поле, и то благодаря режиму S. Дальник выдал 235м. А вот уже на 120м можно уверено определить кабася, где рыло где жо..па, опять же в режиме S. От фанаря только засвет на 2/3 экрана и никакого толку.
Ночь звездная, луна отсувствует, на дальнем плане лес.
Жду кетайся, может чтото подмогнет!

777sai777 31-08-2016 23:15

Народ подскажите, делаю замер на 970 пульсаре на любой кратности от 3.6 - до 14, пульсар откидует зум на 3.5 и начинает замер, после замера кратность обратно не восстанавливается в ту которую я выбрал... приходится после замера в ручную ставить ту кратность которая мне нужна.... и так после каждого замера... у всех так ? или так и должно быть?

LSergey Leon 01-09-2016 22:49

У меня так же! Но должно ли так быть хз?

LLlMeJl 04-09-2016 23:46

300-й переживет?

LSergey Leon 05-09-2016 10:29

quote:


300-й переживет?



С девяткой (9,3х62) уже три десятка пережил, полет норм. Правда поначалу одна кнопочка отвалилась когда пристреливал, но супер клей рулит. :)

LLlMeJl 05-09-2016 11:11

9-ка не совсем показатель.. Нужна статистика 300-го..

Андрей949 05-09-2016 18:38

Обьяните пожалуйста как правильно проводить пристрелку 970 пульсара.надо пристрелять на 150 метров.

MrOleg 05-09-2016 19:51

Блин... Да там же в инструкции всё вроде как разжованно :)
Сам не пристреливал, но принцип простой как карандаш...
1. Выставил режим пристрелки.
2. Главное зацепиться в лист.
3. Как зацепился в лист, в режиме пристрелки и статично установленном карабине, подгоняешь крест в центр полученной группы и запоминаешь его...

Всё... Настройки сеток для установленных под данную настройку автоматом съезжают в центр :)

LSergey Leon 05-09-2016 20:39

Все верно. Только группу надо назвать (напр.150), и выстрел в групе может быть только один, потом контрольный и усе! :)

Важно чтобы пробоина не выходила за рамки красного прямоугольника в режиме пристрелки! Иначе подгонять крон надобно.

Lookingfor 06-09-2016 02:58

quote:
Originally posted by 777sai777:

Народ подскажите, делаю замер на 970 пульсаре на любой кратности от 3.6 - до 14, пульсар откидует зум на 3.5 и начинает замер, после замера кратность обратно не восстанавливается в ту которую я выбрал... приходится после замера в ручную ставить ту кратность которая мне нужна.... и так после каждого замера... у всех так ? или так и должно быть?



А на предыдущем 870LRF то же кратность при замере откатывается?

LSergey Leon 06-09-2016 11:40

Хз. Спросите в их теме.
http://guns.allzip.org/topic/209/1448366.html

фенимор 06-09-2016 19:04

quote:
9-ка не совсем показатель.. Нужна статистика 300-го.

Импульс 9,3Х62 пожёстче чем 300винмаг будет ...
Проходили , знаем ...

LLlMeJl 06-09-2016 21:13

quote:
Импульс 9,3Х62 пожёстче чем 300винмаг будет ...
Проходили , знаем ...


Да Вы что =)

Hunter48rus 06-09-2016 21:33

Держит он девятку,уже пробовали

LLlMeJl 06-09-2016 21:45

Девятка не 300 и отдача совсем другая.. 300 посурьезней будет... Стрелял и с того и того =) Есть с чем сравнить..

фенимор 08-09-2016 11:56

quote:
Есть с чем сравнить..

На пачках патронофф посмотрите ..., строчка энергия ...

LLlMeJl 08-09-2016 15:22

И чего далее?! Магнум, это магнум.. А девятка обычный патрон, только лягается.. А вото в тех же условиях после 300-го Вы руку на следующий день вверх не поднимите.. Вообще с 300-го болта стреляли?!

фенимор 08-09-2016 18:26

quote:
Вообще с 300-го болта стреляли?!

Длительный период имел Зауэр 202 300 ВинМаг и Зауэр 101 9,3Х62 ...
В чём сомнения ??? 300тый мягче.

LLlMeJl 08-09-2016 22:15

Мда... А ствол то какой длины был?! Вот 300 это 660мм и 9-ка 560.. На мой взгляд 300 жестче + сушит отдачей.. девятка просто лягается..

Старикашка Кью 08-09-2016 22:36

странно....по мне так оба ниочем...в плане отдачи....
вот 8х68---тот резковат...

LLlMeJl 08-09-2016 23:27

Не это уж совсем... 300 хватает...

фенимор 09-09-2016 01:41

quote:
А ствол то какой длины был?!

675

фенимор 09-09-2016 01:43

quote:
Не это уж совсем... 300 хватает...

Чёита ...
По вашей теории 8Х68 же не магнум ...

фенимор 09-09-2016 01:45

quote:
странно....по мне так оба ниочем...в плане отдачи....

Мы трём не за воздействие на организьм , а на прицел ...

LLlMeJl 09-09-2016 09:43

quote:
По вашей теории 8Х68 же не магнум ...

Вот Вы адекватный?! Или дурной?! Вам написали, что к магнумам 9.3*62 не относиться, т.е. горение пороха происходит по разному. Обычные калибры просто удар, магнум удар с оттяжкой в профессиональном спорте есть на этот счет удара "сушить" т.е. первая часть это удар который прижимает приклад к плечу, а потом добивает. За счет этого очень отбивается мышца (при стрельбе в легкой одежде).. А вот зимой на номере этого эффекта нет. Вот меня и интересует на сколько такую встряску переживет оптика... У обычной оптики нередко слетают сетки..

Андрей949 12-09-2016 14:37

В выходные пристрелял 970-й на сто метров и окрапил его.....

LSergey Leon 12-09-2016 14:58

С полем!
Видите, все получилось, а вы переживали... :)

Arnold1972 12-09-2016 19:36

С полем!

Андрей949 13-09-2016 02:43

Прицел действительно прилично шагнул вперед,до этого использовал три года 750 и был доволен. Этот тоже нравится но надо привыкнуть.

smoki1818 13-09-2016 17:15

К чему привыкнуть, сильно отличался в управлении и настройках?

Андрей949 13-09-2016 21:31

Привыкнуть к меню,к настройкам,к управлению в темное время суток,к количеству функций.

APlex 15-09-2016 22:26

Видит лучше 750?
И насколько если лучше?
В муках выбора....
С уважением, Андрей.

Черномор 18-09-2016 10:55

quote:
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Вчера специально брал один прибор на тест в поля, продаю эти приборы а тестить сам еще не пробовал, клиенты интересуются,спрашивают как приборы, вот решил сам потестить, заметно лучше стала видимость по сравнению с 870-ым. Стоял на бугре, под бугром поле стерни, звездное небо, луна еле-еле начала подниматься, от нее подсветки еще не было, до стерни по дальномеру 500м, по периметру поля растут отдельные деревья, поэтому замерить расстояние не составило труда, кстати дальник до 500м метров работает довольно четко, ждал выхода кабанов, хотелось так сказать проверить по зверю, так и не вышли, но могу сказать точно, если бы вышли, на стерне с бугра без подсветки метров на 500, думаю их определил бы, даже без функции S, включил функцию S видимость стала лучше, но картинка чуть притормаживает, так же как на 870-ом, с собой был ДЕДАЛ 480 на Катодовской трешке и гляделка XD50S, ну про теплик писать не буду, всем и так понятно, а в трешку видимость чуть чуть была получше, детализация по четче чем в цифровик, сам был сильно удивлен, работай цифровика, потом луна поднялась, добавила подсветку, и вообще в цифровик стало видно очень круто, видно стало почти все поле на расстоянии до 1 км, может чуть дальше, жалко конечно что зверь не вышел, можно было потестить более четче, попробую в следующий раз, может повезет и зверь выйдет, вообщем прибор понравился ИМХО,я всегда считаю что каждый должен сам конечно попробовать сравнить, и сделать свои выводы, еще раз повторяю это мнение лично мое, и навязывать ни кому не буду, всем удачи. Да забыл, тесты с включенной ИК подсветкой не делал, было интересно как видит прибор без неё.

До мишени примерно 25 м.
Первое фото - без подсветки вообще (полная луна за облаками),
второе - штатная невидимая на минималке,
третья - с внешним фонарём 808


Arnold1972 18-09-2016 14:03

quote:
Изначально написано APlex:
Видит лучше 750?
И насколько если лучше?
В муках выбора....
С уважением, Андрей.

Ощутимо лучше

Arnold1972 18-09-2016 14:05

quote:
Изначально написано Черномор:

До мишени примерно 25 м.
Первое фото - без подсветки вообще (полная луна за облаками),
второе - штатная невидимая на минималке,
третья - с внешним фонарём 808

Допфонарь надо было пользовать 940 или 915


Черномор 18-09-2016 18:07

quote:
Допфонарь надо было пользовать 940 или 915

Что бы это дало?

Lookingfor 18-09-2016 19:45

ИМХО
именно 915 родной и 808L(лазерный) доп самое то получается, только при переключении с одного на другой нужно немного фокус править, это видно на втором фото (чуть плывет)
А так на дальняк максимально собираем луч на 808доп и видим дальнюю цель отчетливо в деталях, если потом скрадывать и стрелять близко, пользуем 915 штатный что бы наверняка не спугнуть красным глазом.

Черномор 18-09-2016 19:46

quote:
Изначально написано Lookingfor:
ИМХО
именно 915 родной и 808 доп самое то получается, только при переключении с одного на другой нужно немного фокус править, это видно на втором фото (чуть плывет)
А так на дальняк максимально собираем луч на 808доп и видим дальнюю цель отчетливо в деталях, если потом скрадывать и стрелять близко, пользуем 915 штатный что бы наверняка не спугнуть красным глазом.

Вот, самый верный вариант, наверное.

Андрей949 18-09-2016 21:34

Вчера стрелял медведя,видно было и без подсветки отлично. Но хотел еще раз убедиться в невидимости 940 выносной.ни кабан ни медведь не реагируют на нее.ПРОВЕРЕНО !!!

Arnold1972 18-09-2016 21:59

quote:
Изначально написано Черномор:

Что бы это дало?


Это невидимые фонари, большинство пользуются именно ими

ev011 19-09-2016 02:45

quote:
Изначально написано Андрей949:
Вчера стрелял медведя,видно было и без подсветки отлично. Но хотел еще раз убедиться в невидимости 940 выносной.ни кабан ни медведь не реагируют на нее.ПРОВЕРЕНО !!!

Какое было расстояние и время суток?

Андрей949 19-09-2016 10:44

quote:
Originally posted by ev011:

Какое было расстояние и время суток?



Расстояние метров 80. Время 22-15. Есть видео.(скину на почту).

авганец 19-09-2016 11:53

quote:
Это невидимые фонари,

невидимые кем? кабан цвет не различает, а видит всё в чёрно-белом цвете. Для него ваш фонарь, ВИДИМЫЙ, это пятнышко НАВЕРХУ оттенка СЕРОГО цвета с расстояния!!! от30 до 100!!!!!м. А диаметр этого серого пятнышка всего МАКСИМУМ !!!! 2см!!!! и пятнышко это НЕ ДВИГАЕТСЯ. А со зрением у кабана , как мы знаем, не всё здорово. Красный глазок видите ТОЛЬКО ВЫ. Это для ВАС играет роль 850 или 915.

Чурик 19-09-2016 15:08

Тоже стал владельцем данного прибора (970) до этого был 870, правда пока потестить нет нормальной возможности. Луна полная, ночь как день. Не могу пока сказать, что он видит лучше чем 870, днем все также просится отверстие в крышку, так как все заливает свет. Был один неприятный момент, при выстреле с .308 калибра, прицел потух (моргнул) на секунду и цель после выстрела была потеряна. Не знаю с чем связано, может слабые батареи повлияли?
И еще вопрос, как у него со смещением СТП при использовании ЗУМа? Я пробовал отстреливать на 50 метров, что на 3,5, что на 14 кратах все прилетело примерно в одну точку. Пока такие впечатления...

Чурик 19-09-2016 18:26

И еще заметил такую особенность, в момент когда срабатывает лазер дальномера на дисплее на мгновение появляется помеха в виде горизонтальной полоски. Это у всех так или только у меня???????

MrOleg 19-09-2016 19:55

quote:
Originally posted by Чурик:

в момент когда срабатывает лазер дальномера на дисплее на мгновение появляется помеха в виде горизонтальной полоски.



А если сканирование включить? Что линия будет постоянно моргать?

Чурик 19-09-2016 20:29

Нет, в момент первой вспышки. Что скажете?

LSergey Leon 19-09-2016 21:39

Похожая полоска на долю секунды появляется когда выключаю прицел, было раз появилась просто так без каких либо нажатий тоже на мгновение - это видимо где то что то не контачит ... :)

MrOleg 19-09-2016 21:52

Ничего не скажу :) Заметил только что пятно сканирования видно, черты не видел, не при скане не при единичном измерении... Но я лишь погонял прицел несколько дней в полях, так что не исключаю что недосмотрел чего :) В целом подобного эффекта не наблюдал, но если он разовый, то не фиг бы с ним? :)

Чурик 20-09-2016 08:58

Особо не напрягает. Не хотелось бы чтоб эта полоска и то, что он потух на мгновение при выстреле было как-то связано между собой... и в один прекрасный момент он вообще не погас. Может кто-то все таки попробует объяснить природу этих помех, ведь есть же головы??? Чтоб знать, обращаться к продавцу или нет.
Вчера луна наконец спряталась за облаками, но ночь все равно светловата. В режиме S без подсветки было видно поярче чем в 870-й. Это факт!
Помеха не дает покоя...

ev011 20-09-2016 12:12

quote:
Originally posted by Чурик:

Не хотелось бы чтоб эта полоска и то, что он потух на мгновение при выстреле было как-то связано между собой... и в один прекрасный момент он вообще не погас.



Про полоску могу сказать,что у меня было раз или два,потом "притерлось" и больше не было.Про потух - если использовались батарейки,то проверьте затяжку батарейной крышки и плотность батарей в отсеке.Возможно слабый контакт,при слабой затяжке,дает при отдаче люфт и разрыв цепи.

Чурик 20-09-2016 13:30

Я так понимаю, если бы был разрыв цепи, он бы грузился начиная с логотипа Пульсар, а у него на секунду погасла картинка и снова включилась.

MrOleg 20-09-2016 19:27

Может авто подстройка от яркой вспышки выстрела?

andr505 20-09-2016 23:00

Сегодня пристрелка днем, солнце, пришлось все-же опять дырку сделать в крышке, что бы лучше мешени видно было.

MrOleg 20-09-2016 23:56

Странно, у меня днём проблем не вызывало... Правда может на контрасте пристрелки колб днём, там танцы с бубном похлеще цыфры :)

Чурик 21-09-2016 09:00

Кто-то замечал есть ли смещение СТП, если пристреливать днем, а стрелять ночью?

Андрей949 21-09-2016 10:37

quote:
Originally posted by Чурик:

Кто-то замечал есть ли смещение СТП, если пристреливать днем, а стрелять ночью?




Да никаких смещений нет.Смело сверлите отверстие 4 мм для стрельбы в дневное время.и охотьтесь получая удовольствие.

Андрей949 21-09-2016 10:39

Ночью, лично у меня,после выстрела если не используется подсветка происходит засветка на 1-1.5 секунды.

ev011 21-09-2016 13:26

quote:
Изначально написано Андрей949:
Ночью, лично у меня,после выстрела если не используется подсветка происходит засветка на 1-1.5 секунды.

Это зависит от качества пороха в патроне,какую вспышку он дает при выстреле.Может и совсем не быть засветки.

SimonF 21-09-2016 13:42

quote:
Изначально написано Андрей949:

Да никаких смещений нет.Смело сверлите отверстие 4 мм для стрельбы в дневное время.и охотьтесь получая удовольствие.

на 970 не нужно никакое отверстие, все и так хорошо
потух при выстреле - это батарейки на пружине отошли от контактов вот и прервалась цепь.
у меня на 12к плюсы обычных батареек от стрельбы вминает внутрь корпуса батареек заподлицо с корпусом и они перестают работать быстрее чем успевают разрядится.
с энилупами такой фигни нет.
был владельцем 870, сейчас имею 970.

SimonF 21-09-2016 13:49

quote:
Изначально написано Андрей949:
Вчера стрелял медведя,видно было и без подсветки отлично. Но хотел еще раз убедиться в невидимости 940 выносной.ни кабан ни медведь не реагируют на нее.ПРОВЕРЕНО !!!

подтверждаю, вечером 12 сентября сам на расстоянии макс.120 метров облучал медведя на разных мощностях, водил туда сюда, мигал, дергал - ноль эмоций.
хотя медведь был на стороже - его "толкнул" с поля другой охотник и медведь его причуял. Так что мишка был само внимание.

Другой охотник с прибором 3-го поколения сидел от меня примерно в 2км на другой стороне поля и очень хорошо видел мою подсветку "как будто мощным фонарем кто то водит, только невидимым".

andr505 23-09-2016 17:38

quote:
на 970 не нужно никакое отверстие, все и так хорошо

С дыркой днем, особенно при солнце, я не смог нормально стрелять на 100 в цель, от мишени расходился какой то блик, в итоге где мишень, а где блик было не понятно, проковырял на месте дырку ножом и только тогда смог увидеть мишень в реальных размерах, на скорую руку пристрелял на 100, потом стянуть нужно будет поплотней, тогда уже не было времени.

Черномор 23-09-2016 18:05

Стрелял днём в пасмурную погоду с откинутой крышкой объектива - никаких проблем с засветкой не заметил.

andr505 23-09-2016 18:43

quote:
никаких проблем с засветкой не заметил.

у нас два одинаковых с другом, проблема была у обоих.

SimonF 23-09-2016 18:47

quote:
Изначально написано andr505:

С дыркой днем, особенно при солнце, я не смог нормально стрелять на 100 в цель, от мишени расходился какой то блик...

видимо это и был блик от солнца.
надо было сделать козырек - аналог бленды
ну или не стрелять против солнца (если вы конечно не в галерее стреляли)

andr505 23-09-2016 19:08

а нафига мне крутится, вертеться, козырьки делать, проковырял дырку и теперь забот не знаю :)

Tig79 23-09-2016 23:35

quote:
проковырял дырку и теперь забот не знаю

Я пристреливал с отверстием и с открытой крышкой. И сохранил их отдельно, так как есть смещение СТП. Смещение на 50 метров составило 6см. У меня 870.

SimonF 24-09-2016 12:29

quote:
Изначально написано Tig79:

Я пристреливал с отверстием и с открытой крышкой. И сохранил их отдельно, так как есть смещение СТП. Смещение на 50 метров составило 6см. У меня 870.

на 870 с открытой крышкой резкости нет, как же вы пристреливали если у вас две мишени в окуляре? По правой или по левой?
неудивительно что СТП смещена, с открытой крышкой пристреляли по мнимой мишени, а через дырку по истинной )

Tig79 24-09-2016 19:33

quote:
на 870 с открытой крышкой резкости нет,
Я это делал специально, в закрытом тире на 50 метров. Там резкость была и с закрытой и открытой крышкой. Проверьте смещение и ваша мнительность пройдет :)
Я проверил свои подозрения после ночного промаха. Не могу утверждать, что у вас так же. Думаю имеет значение как сделано отверстие. Строго по центру или с небольшим смещением.

SimonF 24-09-2016 23:48

Не могу проверить. 870 продал

Drat37 26-09-2016 12:07

Подскажите плиз, 850 фонарь пульсар на 970 использовал кто? Какие результаты по дальности и четкости изображения?

Чурик 26-09-2016 13:16

Тоже смотрю, что надо какой-то нормальный фонарь, так как штатный ни в п...у, ни в красную армию! Видимость как через сито, очень крупные "мурашки"! На 100,150 метров зайца фактически не видно!

авганец 26-09-2016 17:14

quote:
На 100,150 метров зайца фактически не видно

это крамола. А как же " они видют фсё"??

LSergey Leon 26-09-2016 19:26

quote:
Originally posted by Drat37:

Подскажите плиз, 850 фонарь пульсар на 970 использовал кто? Какие результаты по дальности и четкости изображения?




Пробовал на 970 два фонаря - 850-ый (по заверению мастера) и 940-ой кетайся. Первый светит дальше и картинка контрастней, но от него есть видимый красный свет, который видел напарник даже за 50 м.
Второй светит не так далеко, и фон как бы мягче, как небольшой туман что ли. Но зато красного глазка почти не видно.

SimonF 26-09-2016 22:13

quote:
Изначально написано авганец:

это крамола. А как же " они видют фсё"??

это кто так говорит?
лису на 120 метров видно более чем даже в 870-ый.
тут либо зрение, либо зайцы размером с крота

Чурик 27-09-2016 09:06

Присутствовала растительность. Сам с 870 неоднократно стрелял по лисам на на 200 метров со штатным фонарем,заяц дальний 160 и довольно успешно. Может кратность дает о себе знать.

Drat37 27-09-2016 09:21

Я имею ввиду http://www.pulsar-nv.com/ru/products/ik-fonari/pulsar-x850/. Лису обнаруживал уходящую на 150м с родной подсветкой при тестировании прицела. Кабасиков вчера наблюдал с 200м на родной подсветке без проблем.На 100м спокойный выстрел по месту. Убегающих проводил до леса 350м. Просто интересует качество картинки и видна ли подсветка со стороны зверя на тех же 200-300м при использовании S850. Лично мне это необходимо для распознавания объекта охоты на более дальних дистанциях или пола животного при сближении до 100м. До 200м родной подсветки заглаза, по крайней мере по копытам. На кабасиков с 200м смотрел поочередно в теплик-гляделку, дедал 3-ку и пульсар 970 соответственно. По качеству картинки дедал конечно далеко впереди, соответственно без подсветки. Приятель с Дедалом 3-ой оценил пульсар положительно, признав его вполне пригодным для данного вида охот. Кстати, на режиме S просматривалось все поле, но качество.... Ночь - звезды на небе без луны. Сам долго выбирал что взять при скромном бюджете. Пока не жалею о выборе. Просто надо научиться правильно пользовать настройки. Цена вопроса в разы, это обсуждалось.

SimonF 27-09-2016 13:56

quote:
Изначально написано Drat37:
...видна ли подсветка со стороны зверя на тех же 200-300м при использовании S850...

некоторые утверждают что зверь и 915 и 940 видит, я лично в этом сомневаюсь.
еще сильно от региона и места охоты зависит. я сам видел как лиса в которую светят фонарем идет на встречу (видимо из любопытства) а причуяв резко убегает в сторону. а значит свет фонаря ее не пугает, а вот запах очень даже.

-СЕВЕР- 27-09-2016 17:48

Стал и я обладателем 970го, уже установил и пристрелял, на Блазер Р8 8х68.
Проблем с пристрелкой ни каких, да собственно по роду деятельности пристреливал цифровых Пульсаров штук 7, поэтому знаком с этой техникой.
Сам на покупку решился сразу с выходом новинки, в течении недели тестировал 960тый, но решил брать естественно с невидимой подсветкой.
И собственно отсюда вопрос: - когда тестил 960тый подсветка давала ровное яркое пятно, не бликуя на объектив прицела. При включении подсветки на 970том, появляется какой то блик, как мне кажется на стекле объектива, как будто луч возвращается и бликует на стекле! кто, что скажет по этому поводу?

-СЕВЕР- 27-09-2016 17:53

И сразу вдогонку еще один вопрос:
-можно ли использовать выносной аккумулятор при вытащенных батарейках??
Все равно буду использовать с ним, а батарейки при отдаче пытаются крышку отсека выдавить :-)

SimonF 27-09-2016 19:29

quote:
Изначально написано -СЕВЕР-:
И сразу вдогонку еще один вопрос:
-можно ли использовать выносной аккумулятор при вытащенных батарейках??
Все равно буду использовать с ним, а батарейки при отдаче пытаются крышку отсека выдавить :-)

и подключал 870 к обычной 12в аккумулятору когда сидел на вышках, но батарейки не вынимал на всякий случай.
прицел сам отключает батарейный отсек при подключении внешнего питания.

andr505 27-09-2016 21:24

Без батареек можно, я так хожу, нафига лишний вес.

Beglez.ua 28-09-2016 12:25

В 2015 активно занимался продажей 750,770А, 870. Пристреливал, тестировал. Не все тут так однозначно. Заметил, что при одинаковой матрице, приборы одного модельного ряда - видят по чувствительности и четкости картинки по разному. На руках одновременно находилось до 5-8 приборов, так что было во что наглядеться. Особенно днем и в сумерки сравнивал приборы рассматривая гаражную стену из белого гладкого кирпича на расстоянии 180 м. Так и свой 870 с дальномером выбрал под себя. Когда посмотрел в него, сразу увидел насколько четче видны клеточные промежутки между кирпичами стены, по сравнению с другими приборами что под руками были той же модели. Понятное дело что регулировал степень открытия крышки объектива, тушения яркости енкондером, но мой или тот которому было суждено стать моим, детализировал картинку все одно лучше. В ночь тоже конечно глядел на правильную направленность точки фонаря, относительно центра расположения прицельной метки, размытости картинки. Думаю что и новые счастливые обладатели 970 модели столкнутся с такими особенностями приборов. Отсюда и разные мнения об 970 будут получаться. Еще несколько рекомендаций по поводу пристрелки. В дневное время крышку объектива открывал приблизительно на 1/4, яркость регулировкой тушил, одним словом не отрывая глаз от дисплея с крышечкой поэкспериментируйте, чтоб картинка стала контрастней. Когда же при включенном фонаре пристреливал, обычно черные круги на мишени бликуют и их размыто или совсем не видно. Вырезал кружки или квадраты из темной ткани наподобие джинсовой - все четко и удобно было пристрелку вести.

Teterevyatnik 28-09-2016 09:34

quote:
Изначально написано -СЕВЕР-:
Стал и я обладателем 970го, уже установил и пристрелял, на Блазер Р8 8х68.
Проблем с пристрелкой ни каких, да собственно по роду деятельности пристреливал цифровых Пульсаров штук 7, поэтому знаком с этой техникой.
Сам на покупку решился сразу с выходом новинки, в течении недели тестировал 960тый, но решил брать естественно с невидимой подсветкой.
И собственно отсюда вопрос: - когда тестил 960тый подсветка давала ровное яркое пятно, не бликуя на объектив прицела. При включении подсветки на 970том, появляется какой то блик, как мне кажется на стекле объектива, как будто луч возвращается и бликует на стекле! кто, что скажет по этому поводу?

На 960 подсветка диодная, на 970 лазерная с рассеявателем. Поэтому и рябь появляется на малом расстоянии. Это недостаток пульсровского лазера о чем уже много раз писали. Я слышал у них вышла новая версия лазерной подсветки без этого недостатка. Но видать в 970 еще не успели ее поставить. А вообще лазер имеет смысл использовать далее 120 м, а вблизи диод. Я лично купил дополнительный диодный ИК-фонарь 940 нм.

-СЕВЕР- 29-09-2016 10:51

Спасибо! Буду пробовать прибор в деле, по факту отписываться здесь!

Arnold1972 29-09-2016 20:17

Новый фонарь 915 , который без ряби. Скоро в серии

LSergey Leon 29-09-2016 20:46

Лучше бы они штатный IR модуль заменили (старый выкрутил, новый вкрутил), а то только весу добавляют всякими побрякушками... :(

LSergey Leon 29-09-2016 20:57

Кстати, вчера вечером пристреливал еще пару дистанций, вместе со знакомым у которого 870лрф.
Спору нет - 970лрф канэчно рулит, но штатный фонарь 870-го довольно таки прилично светил, почти без мурах. Мне при включенной его подсветке было лучше видно мою мишень, чем с моей родной :(.
Ну и с кратностями нифига не понял. У него (870) на дисплее светит кратность 1.0, у меня (970) 3,5 (минимальная), так у него мишень смотрится ближе чем у меня - что за нах?

Arnold1972 29-09-2016 21:26

У него базовое увеличение 4,5, у 970 -3,5. У 870 цифра 1 в увеличении обозначает на сколько умножил Базовое увеличение, в 970 на сколько увеличили с оригинала

LSergey Leon 29-09-2016 21:35

Понятно. Спасибо за разъяснение!

П В В 29-09-2016 23:03

Вчера пристрелял 970 100 метров днём видимость супер . 308 вин . Кратность на 7 ставил .

Dimmm 30-09-2016 12:36

quote:
Мне при включенной его подсветке было лучше видно мою мишень, чем с моей родной

Писали про это. Это не от того что подсветка лучше. А от расположения подсветки относительно прибора

Drat37 30-09-2016 09:28

Арнольд, а когда планируют новый фонарь 915 в продажу?

П В В 30-09-2016 13:34

Про фонарь тоже интересно , я б прикупил .

quote:
[B][/B]

Drat37 30-09-2016 14:44

Ждем предложений от Арнольда

andr505 30-09-2016 18:58

купил такую хрень https://ru.aliexpress.com/item...tNnN&ws_ab_test =searchweb201556_10,searchweb201602_3_10057_10048_10039_10056_10047_10055_10049_10046_10059_10045_10058_10017_10060_10061_10062,searchweb201603_2&btsid=bb5cbd50-6cd8-4ce3-9012-eb4 2fb8145fb, спаял шнур за 100 руб, все работает на ура.


П В В 01-10-2016 06:54

Было б неплохо если можно поменять штатную за доплату , чтоб не городить огород .

SimonF 01-10-2016 08:41

quote:
Изначально написано andr505:
купил такую хрень https://ru.aliexpress.com/item...tNnN&ws_ab_test =searchweb201556_10,searchweb201602_3_10057_10048_10039_10056_10047_10055_10049_10046_10059_10045_10058_10017_10060_10061_10062,searchweb201603_2&btsid=bb5cbd50-6cd8-4ce3-9012-eb4 2fb8145fb, спаял шнур за 100 руб, все работает на ура.




переплатили за "хрень"
есть и дешевле, меня все равно жаба душит покупать, хотя и хочется :)

Чурик 01-10-2016 09:38

На видио тоже видно в момент замера горизонтальную помеху.
Вот отстрел на 118 метров (днем). первые три (отмечены черным)на зуме 7, потом еще 2 (отмечены красным) на 3,5. Как видим смещения СТП практически нет!!!! С 870 я бы при смене кратности и в листок не попал!

andr505 01-10-2016 14:10

quote:
переплатили за "хрень"
есть и дешевле


да ладно, сколько переплатил? 500руб, так мне на это пофиг :)
а вот отдавать в два раза больше, за тоже что продают, именно для пульсар, мне не пофиг :)

Виталий 01 01-10-2016 14:54

quote:
Originally posted by SimonF:

есть и дешевле



Какие, покажите.

SimonF 01-10-2016 19:50

quote:
Изначально написано Виталий 01:

Какие, покажите.

если с экраном то как у тов. andr505 просто в соседнем магазине, как пишет сам andr505 дешевле на 500 рублей.
если экран не нужен, то вообще можно в 2000 рублей уложится:
1942 рубля
1864 рубля
1209 рублей

Виталий 01 01-10-2016 20:04

quote:
Originally posted by SimonF:

можно в 2000 рублей уложится:



Спасибо, как понял, местного питания у них нет?

andr505 01-10-2016 20:50

quote:
местного питания у них нет?

нет у них питания, нужно еще акум внешний к ним брать, ну и то что я купил, можно еще как шпионскую камеру использовать :)

Виталий 01 01-10-2016 22:31

quote:
Originally posted by П В В:

фигня



Что то последнее время все чаще и чаще они ломаются, совсем братья белорусы расслабились и еще говорят, что сборка (подгонка, шурупы и т.д.) оставляет желать лучшего.

SimonF 02-10-2016 12:09

quote:
Изначально написано П В В:
...Батарейки менял два раза не помогло...

Батарейки меняли на новые?
или просто перетасовывали? у меня на слабых АКБ тоже иногда 870-ый не включался, но стоит поставить свежие и все сразу ок.

SimonF 02-10-2016 12:11

quote:
Изначально написано Виталий 01:

Спасибо, как понял, местного питания у них нет?

нет, своего АКБ нет.
я часто питаю прицел от внешнего источника, так что наличие питания для меня не проблема.
+зимой еще есть блок для питания подогрева одежды и сидушки. так что подключать есть куда :)

SimonF 02-10-2016 20:43

quote:
Изначально написано П В В:

Менял и оба раза новые ставил из упаковки


ну тогда гарантия, хотя не думаю что что то с прибором.

SimonF 02-10-2016 21:52

quote:
Изначально написано П В В:

А что ж тогда с прибором ???? Завтра повезу на гарантию . Максимум 4 недели ждать .


контакты посмотрите на крышке батарейного отсека, еще раз проверьте полярность.
попробуйте внешнее питание (от любого 12 вольтового акб или блока питания).

BMP193 03-10-2016 06:45

quote:
Originally posted by П В В:

Нарисовалась проблема с Пульсаром 970 . Сегодня на охоте посмотрел несколько раз



Точь в точь такое было на 870. Только отправка на завод.

ev011 03-10-2016 17:27

А где сдавал?

Ванюшка К 07-10-2016 17:51

Здрасте всем!
Скажите пожалуйста при закрытой крышке есть две былые точки. Это пикселя битые?

LSergey Leon 07-10-2016 22:45

Тоже есть только в режиме "S", походу надо забить и не парится... :)

Андрей949 08-10-2016 06:49

Да это битые пиксели.На 750-м было три штуки,охотился и не обращал внимание. За три года кол-во не увеличилось.

Arnold1972 08-10-2016 08:34

Всего 2-3 % приборов бывают без битых пикселей, устал уже об этом говорить производителю. Если битый пиксель периферийный, то это не критично

Ванюшка К 08-10-2016 09:13

Понял, спасибо!

SimonF 08-10-2016 15:39

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Всего 2-3 % приборов бывают без битых пикселей, устал уже об этом говорить производителю. Если битый пиксель периферийный, то это не критично

ну так наличие битых пикселей это неизбежность для текущего технологического уровня.
их количество даже международными стандартами предусмотрено и не является браком.

П В В 09-10-2016 23:40

Уважаемый Арнольд . Когда примерно появится новый фонарь 915 ????

Drat37 11-10-2016 11:59

Новый 915 фонарь "В продаже появится в конце октября - первой половине ноября". Инфа пришла сегодня от производителя.

-СЕВЕР- 11-10-2016 13:48

чем он лучше сегодняшнего (родного/несъемного) 915го???

Arnold1972 11-10-2016 21:27

Никакого муара

Черномор 17-10-2016 22:16

970-й откровенно удивил.
Отстрелял барнаульской валовкой ВПО-136 на 50 м с ПУльсаром.
По трём пробоинам по центрам - чуть менее 40 мм. Это лучшая группа. Худшая - 60 мм. Средние группы - около 50 мм, что лишь немногим хуже результатов стрельбы с дневной оптикой на 4х.

Помимо этого, Пульсар хорошо себя чувствует на самозарядке МР-155

Да, фонарь внешний, 808-й

Hunter48rus 17-10-2016 23:24

на 970 ФОНАРЬ 915,а на 960 уже 808

ev011 17-10-2016 23:50

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
на 970 ФОНАРЬ 915,а на 960 уже 808

Это почему так?

Черномор 17-10-2016 23:58

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
на 970 ФОНАРЬ 915,а на 960 уже 808

Не знаю, у меня внешний фонарь 808-й

Arnold1972 18-10-2016 02:45

Значить у тебя 960, длина волны 810

Черномор 18-10-2016 08:13

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Значить у тебя 960, длина волны 810

Нет, у меня 970-й Пульсар с невидимым встроенным ИК-фонарём. Снаружи прицепил 808-й, он муара не даёт.

kudrin812 18-10-2016 14:43

quote:
Изначально написано shahh:

Не надо ничего менять. Все рассчитано и работает.


Согласен. Пока на гарантии - лучше не экспериментировать.

Александр Л М 18-10-2016 14:46

Есть подозрение , что это дополнительный, у 970 фанарь с права, а тут с лева.

Arnold1972 18-10-2016 14:46

quote:
Изначально написано Черномор:

Нет, у меня 970-й Пульсар с невидимым встроенным ИК-фонарём. Снаружи прицепил 808-й, он муара не даёт.


Так и скажи что допфонарь 808,я ж про интегрированный думал, поставь 850, вообще супер будет.

Черномор 18-10-2016 15:48

quote:
Изначально написано Arnold1972:

Так и скажи что допфонарь 808,я ж про интегрированный думал, поставь 850, вообще супер будет.


Так вроде и писал про внешний 808-й фонарь, а не встроенный.
А за совет - спасибо.
А чем 850-й лучше?

Arnold1972 18-10-2016 22:16

Он самый мощный в линейке и свечение бархатное, без муара

Ванюшка К 23-10-2016 16:22

Протестил прибор. Дальномер работает как часы, самое дальнее что смог найти для замера кабина башенного крана 566 метров. Замеры проверял дальномером сваровский, расхождение +-1 метр. Все замеры делал днем. Ночью в лесу замерил куст 455 метров.
Так же сравнивали с Phantom 4Х60, Phantom нервно курит :)

MrOleg 23-10-2016 16:26

quote:
Originally posted by Ванюшка К:

Так же сравнивали с Phantom 4Х60, Phantom нервно курит



Ну да ну да :)
http://guns.allzip.org/topic/209/1903896.html

ev011 23-10-2016 17:38

quote:
Originally posted by Ванюшка К:

Так же сравнивали с Phantom 4Х60, Phantom нервно курит



А можно по-подробней? Всегда интересно услышать свежее мнение. :)

Ванюшка К 23-10-2016 18:00

quote:
Изначально написано ev011:

А можно по-подробней? Всегда интересно услышать свежее мнение. :)

Можно :) Встретились с товарищем после засида в заброшенной деревне взяли в руки приборы и давай в них смотреть :) То что различимо в 970 в Phantom просто не видно.

ev011 23-10-2016 19:25

А какое небо было?Тучи,луна и пр.В какое время тестили?
Какая подсветка и на каком уровне подсветки сравнивали?

Ванюшка К 23-10-2016 20:24

Для чистоты эксперимента подсветку не включали, время было примерно 22.30-23.00, небо было затянуто,но луна проглядывалась.

MrOleg 23-10-2016 23:46

:)

ShVV15 24-10-2016 12:20

Сегодня пристреливал 970 днем, погода - облачно с прояснениями. На 50 метров при кратности 10 мишень "расползается", более-менее видно только черный центровой круг (мишень-по методу "ганзы")и при этих условиях помеха какая-то по дисплею идет периодически (что может быть?). На кратности 3,5 как-то вообще не комфортно, хотя, порезче, значительно. Опыта использования "ночных" нет. Понимаю, лечится отверстием в крышке?
Мучился долго пока привык к энкондеру. "Заморозить" картинку получается, но на ней не видно попадания (точки в которую нужно вести перекрестие. Пришлось "примерно" перемещать и стрелять. В общем, с трудом, но Рем прибил хорошо (на 50м), на мишень смотрел в бинокль. А как быть с 100-кой, ни хрена ж не видно днем (или вылечу "дыркой" в крышке?), ночью стрелять и ходить смотреть?
И еще, поставил 970 на Тигра (стоит крон 20 МОА), все улетело в небытие. Разбираться времени уже не было. ЗАДУМАЛСЯ. Диапазона поправок по вертикали хватит на короткую дистанцию ? Понимаю, что все пошли в землю. Кстати, а цена клика (единица по Х и У) какая? 1,4 ; 1/2 МОА? или свои какие,в инструкции не нашел.
Тапками прошу не забрасывать, если можно, поясните, или "ткните" где "вразумить", считаю, вещь нужная, научиться тока нужно использовать.

Arnold1972 24-10-2016 12:34

Поставьте нормальный крон

RomanK777 24-10-2016 12:26

Долго выбирал. Штудировал форум, смотрел в 400-й Зенит одного товарища, в 450-й Дедал другого. Хотел приобрести б/у 450-й, но.....
нормальных 450-х в продаже почти нет по вменяемой цене. Два раза привозил продавцов в Дедал, тестили их приборы 2008-2009г выпуска, во всех ЭОП были прожоги и шумят они уже сильно, годы дают знать. Смысла в покупке прибора за 80тр и замены в нем колбы за 51тр ни какого нет.

Остановился на покупке 970-го без дальномера.
Увидел в ветке рекомендацию Арнольда по 850-му фонарю и приобрел последний в комплект к прибору.

Теперь по существу, два дня охоты с вышек.
Погода - низкая облачность без просветов.

В сумерки видимость в прицел отличная, когда сумерки сгущаются и глазом уже ничего не видно, включение режима "S" позволяет снова видеть все также отлично. Ночью в стандартном режиме ничего не видно! В режиме "S" детали видны плохенько, матрица пытается накопить свет и картинка появляется только когда прицел неподвижен, в противном случае всё смазывается.
Включил подсветку. Встроенная 915- дает такой муар (рябит) что появляется ощущение что смотришь трансляцию на ламповом телеке о высадке астронавтов в 1967 году на луну. ВЫключил 915-ю и включил 850-й
выносной фонарь. Все сразу стало на свои места. Видимость отличная.
Фонарь очень гибко настраивается по фокусу (обьктивом), настраивается по картинке (чтобы свет был по всему кадру равномерно). Порадовала работа автоконтраста в прицеле. При включенном 850-м, сколько не пробовал "улучшить автомат" лучше не становилось. На минимальной мощности подсветки 850-го с лихвой хватало чтобы видеть с 80-ти метров что заяц это заяц, енот это енот, а про кабана даже не буду говорить. Застрелить зайца или енота в лоб не представляло бы никаких проблем, глаза горели сильно. Картинка нормальная, цифровое увеличение комфортно до 7 крат. Аккумуляторов 2700ма (реально 2500) хватает больше чем на 6 часов если каждые 15-20мин включаешь прицел на 3-5мин и обозреваешь окрестности. В 850-м фонаре батарейки за два дня работы при мин уровне подсветки не сели.

Понравилось: отличные прицельные сетки, с доп. фонарем нет проблем ночью в прямой видимости, не надо менять прицел, невысокая цена.

Не понравилось: Нужно каждый день менять аккумуляторы, вес с 6-ю (4 в прицеле + две в фонаре) уже приличный думаю 1.3кг есть точно, угол обзора не большой, штатный 915-фонарь не комфортен для зрения и включать его только если кабан будет очень пугливый.

В целом, для охоты с вышки - более чем достаточно.
Сравнивал с 400-м зенитом - глухой ночью что-то видно но неотчетливо, но без подсветки стрелять невозможно.

Буду тестировать дальше)) Фоток не делал, старался не шуметь.


П В В 24-10-2016 13:02

Изначально написано RomanK777:


850-й фонарь лазерный или диодный ???


ev011 24-10-2016 14:43

quote:
Originally posted by RomanK777:

На минимальной мощности подсветки 850-го с лихвой хватало чтобы видеть с 80-ти метров что заяц это заяц, енот это енот, а про кабана даже не буду говорить. Застрелить зайца или енота в лоб не представляло бы никаких проблем, глаза горели сильно. Картинка нормальная, цифровое увеличение комфортно до 7 крат



Отличный обзор.
Кабаны или другие зверюшки не шарахались от 850-й подсветки?

Черномор 24-10-2016 15:00

Подробный обзор 970-го (117 фото)

http://www.maksimov.su/in.php?...gisight-970.htm

С ув.

RomanK777 24-10-2016 16:09

quote:
Originally posted by П В В:

850-й фонарь лазерный или диодный ???


Вроде бы 850-е только диодные есть http://www.pulsar-nv.com/produ...ed-flashlights/

RomanK777 24-10-2016 16:31

quote:
Originally posted by ev011:

Отличный обзор.
Кабаны или другие зверюшки не шарахались от 850-й подсветки?



Спасибо.
К сожалению, важнейший момент с реакцией кабана на 850 ещё придется выяснить. Т.к. прибор не 3+ поколения и не тепловизор, рисковать и рассматривать хрюна я не стал, енот пропал, насторожило, обзор, хрюн в в луче света, без 2 секунд выстрел. Всё. Зайца наблюдал полчаса, енота 1.5часа. На фонарь они никак не реагировали.

kastaneda151 25-10-2016 17:03

вчера добыл сеголетка на 50 кг. Пульсар отлично работает. обращайтесь подскажу как.

kastaneda151 25-10-2016 17:04

стрелял с гладкого, уже пробую четвёртую засидку.

kastaneda151 25-10-2016 17:04

ночь стрелял на первой подсветке, кабан её не боится вообще

ev011 25-10-2016 19:19

quote:
Originally posted by kastaneda151:

Пульсар отлично работает. обращайтесь подскажу как.
kastaneda151


Мы все во внимании

Алексей Донсков 26-10-2016 15:14

Прочел все странички !
Муки выбора )))
хочется 970 что посоветуете ?

LSergey Leon 26-10-2016 15:45

quote:
Originally posted by Алексей Донсков:

хочется 970 что посоветуете ?



Фонарь либо докупить либо штатный переделать, остальное норм.

П В В 26-10-2016 17:37

А как штатный можно переделать ??

Дмитрий-111 26-10-2016 18:15

quote:
Originally posted by П В В:

А как штатный можнопеределать ??




Вот этот парень занимался https://forum.guns.ru/forummisc...?username=FS013 . Сейчас не знаю делает или нет, написал ему в личку по поводу переделки на N970.

kolkos2000 27-10-2016 06:29

+

ev011 27-10-2016 07:42

quote:
Изначально написано Дмитрий-111:

Вот этот парень занимался https://forum.guns.ru/forummisc...?username=FS013 . Сейчас не знаю делает или нет, написал ему в личку по поводу переделки на N970.


Не делает.

Дмитрий-111 27-10-2016 09:51

quote:
Originally posted by ev011:

Не делает.



К сожалению. Ответил.
Арнольд, а новый 915 фонарь есть уже? Если есть какая цена?
Или 850 лучше?

Alex58 27-10-2016 23:30

подскажите, доп.питания епс3 на сколько хватает? Или проще не запариваться, а купить хорошие АА аккумуляторы и на ночь охоты хватит? с доп. фонарем пока решил не заказывать- как выйдет новый 915ый и появятся отзывы, тогда и видно будет.
ЗЫ прицела пока нет, но планирую покупать в ближайшее время - так сказать определяюсь с комплектом. Может владельцы высказались бы о том, какой набор выбрали бы себе?

Arnold1972 28-10-2016 12:50

quote:
Изначально написано Дмитрий-111:

К сожалению. Ответил.
Арнольд, а новый 915 фонарь есть уже? Если есть какая цена?
Или 850 лучше?

Вот-вот будет

-СЕВЕР- 28-10-2016 06:22

[QUOTE]Изначально написано Alex58:
[B]подскажите, доп.питания епс3 на сколько хватает? Или проще не запариваться, а купить хорошие АА аккумуляторы и на ночь охоты хватит?

25-50 минут от качества аккумов и температуры зависит.
У выносного питания, есть удобный ремешок, закрепил его под одеждой и питание всегда в тепле, пришло время стрелять или поглядеть, подключил проводок к прицелу и уверен, что не сядет к моменту выстрела!

Alex58 28-10-2016 08:55

Спасибо, понял! Значит без выносного будет сложно и по закону подлости аккумы разрядятся в самый ответственный момент. Епс3 думаю как раз из-за того, что у него, насколько понял, на корпусе вивер и его можно на прицел прикрепить, т.к. летом с проводами под одежду прятать-не удобно и смысла нет имхо. Так хватает ли епс3 на ночь охоты? Или только епс5?

Violet Hill 28-10-2016 09:06

quote:
и по закону подлости аккумы разрядятся в самый ответственный момент. Епс3 думаю как раз из-за того, что у него, насколько понял, на корпусе вивер и его можно на прицел прикрепить,

Чтобы избежать неожиданного разряда, можете воспользоваться EPS3I - по сути тот же EPS, но с индикацией заряда http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...l-power-supply/
Да, можно прицепить на планку Weaver, крепление на батарее имеется.

LSergey Leon 28-10-2016 09:52

quote:
Originally posted by Alex58:

Значит без выносного будет сложно и по закону подлости аккумы разрядятся в самый ответственный момент.



Если использовать сам прицел для поиска и наблюдения - то однозначно надо брать "повер банку".
У меня для поиска есть другой прибор, сам прицел включаю только для прямого использования, тоисть малость посмотрел, прицелился, выстрелил. В таком варианте мне хватает акумов "енелупов", причем на пару выходов.

Дмитрий-111 28-10-2016 15:38

quote:
Originally posted by LSergey Leon:

хватает акумов "енелупов", причем на пару выходов.



Такая же история.
На 2-3 ночи хватает. Ношу еще с собой запасной комплект. Переснаряжаться на охоте приходилось раза 2 за 3 года.

Alex58 28-10-2016 21:31

Спасибо за ответы! "Енелуп" - это Sanyo (Panasonic) Eneloop Pro с максимальной (я нашел 2500 мА) емкостью? Черные такие?

Дмитрий-111 29-10-2016 10:14

quote:
Originally posted by Alex58:

Eneloop Pro



У меня такие

Чурик 01-11-2016 09:52

Всем привет! Поделюсь своей доработкой фонаря. Достала меня эта "штора". То, что корпус фонаря с посаженой глубоко (ближе к лазеру) линзой надо точить-это конечно хорошо, но хотелось сделать это дома "на коленке". Вообщем, рецепт:
-выкручиваем оптический модуль лазера;
-вынимаем от туда всю "нутрянку" и прячем ее в шкаф до лучших времен;
-берем старый пленочный фотоаппарат, такой или примерно такой:
https://26.img.avito.st/640x480/1651045726.jpg
-безбожно его ломаем и выкручиваем объектив (линза в пластиковой оправе) и о чудо, эта линза идеальным образом, плотненько входит в уже пустой корпус выкрученного модуля. Садим ее до упора на дно и ВСЕ!;
-вкручиваем модуль на место и наслаждаемся отсутствием "гребанных мурашек"!!!
Лазер светит горизонтальной полосой, строго по центру! даже настраивать ничего не пришлось. На зуме "7" на третьем положении свет лазера заливает весь экран! Только мне попался немного поцарапанный объектив, есть немного полос в свете. Нужно чтоб линза была идеально чистой, даже отпечатки пальцев проектируются на картинку лазером.
Хвалить меня не надо, просто угадал. Пользуйтесь

-СЕВЕР- 01-11-2016 11:53

Было бы неплохо на фото полученного глянуть!

Чурик 01-11-2016 12:56

Полученного чего?

Drat37 01-11-2016 14:05

Вот долгожданный новый 915 фонарь от пульсар http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...-pulsar-al-915/

LSergey Leon 01-11-2016 14:44

quote:
Originally posted by Drat37:

Вот долгожданный новый 915 фонарь от пульсар http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...-pulsar-al-915/


Еще бы кто то его потестил и отписался, было бы ваше хорошо!

Drat37 01-11-2016 14:45

Наверное фото или видео с полей.

Valentin72 01-11-2016 19:53

quote:
Originally posted by Drat37:

Вот долгожданный новый 915 фонарь от пульсар http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...-pulsar-al-915/


Arnold чё скажешь, может уже тестировал ?

По инструкции мощность лазерного излучения 20 мВт. По сравнению с другими выносными ИК Pulsar, то чего то слабовато

Лис64 06-11-2016 18:15

Подскажите что предпочесть, имею Пульсар 770А, хочу продать и купить Пульсар 970. Правду ли пишет производитель что видно лучщше в 2 раза? Или это получится пустая трата денег?

vanvannik 06-11-2016 21:19

quote:
Изначально написано Arnold1972:

Вот-вот будет


Решил купить прицел, но не знаю как поступить. От прошлого прицела осталась 940-я пульсаровская подсветка. Купить 960-й и оставить 940-ю, или продать ее и купить 970-й?

Дмитрий-111 06-11-2016 22:57

quote:
Originally posted by Лис64:

Пульсар 770А, хочу продать и купить Пульсар 970. Правду ли пишет производитель что видно лучщше в 2 раза?



Видно лучше гораздо, во сколько раз, затрудняюсь.

Андрей949 07-11-2016 20:59

Продал750-й,оставил выносную 940,купил 970-й внедрил на него 940-ю получилось👍.пока больше ничего не надо.

П В В 07-11-2016 21:34

quote:
Изначально написано Андрей949:
Продал750-й,оставил выносную 940,купил 970-й внедрил на него 940-ю получилось👍.пока больше ничего не надо.

Если не трудно . опишите процесс переделки

MAPT1 14-11-2016 12:10

Отмечусь

shahh 15-11-2016 16:45

Разговор про видимую-невидимую подсветку у прицела Pulsar Digisight N960


MrOleg 15-11-2016 21:52

:D Фиг знает у нас кабаны и первого поколения не боятся :) Лисы да как шуганные :)

RomanK777 21-11-2016 15:27

Вернулся сегодня с охоты,
стрелял с вышек с Пульсаром 970 и доп 850-м фонарём.

Первый день
Условия - снег, облачность, четверть луны пробивается сквозь завесу облаков, -11, дистанция 59м.
Всё отлично было видно в режиме "S", но для подстраховки включил доп 850-й и выстрелил минут через 5-6.

Второй день
Условия - снег, облачность, луна не пробивается сквозь завесу облаков, -15, дистанция 65-70м.
Всё видно супер но уже с подсветкой, светил в кабанов минут десять, потом выстрел. Не боится кабан этот фонарь, светил правда на малой мощности.

Еще небольшой момент, не оставляйте аккумуляторы в прицеле.
Во второй день когда включил прицел, заряд показывал половину, а после 10 мин наблюдений уже только треть заряда. Видно -15 дали о себе знать.
Лучше ставить всегда свежезаряженные.

shahh 22-11-2016 13:45

Продолжаем разговор про Pulsar Digisight LRF N960


Arnold1972 22-11-2016 18:43

Появились новые 915 фонари

П В В 22-11-2016 19:09

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Появились новые 915 фонари

Если можно по подробнеее ...

Arnold1972 22-11-2016 19:20

Новый фонарь без муара даёт свечение, ряби уже нема

-СЕВЕР- 22-11-2016 19:20

quote:
Если можно по подробнеее ...

В идеале видюху с ним ;-)

huntsv 22-11-2016 19:40

quote:
Arnold1972

Арнольд, объясни, пожалуйста, почему на двух видео, представленных выше, нет муара и засветки от фонаря.
Никак не могу, для себя, закрыть этот вопрос :).

------------------
С уважением, Сергей

Valentin72 22-11-2016 20:13

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Новый фонарь без муара даёт свечение, ряби уже нема


Жаль, что уже как второй месяц информация по нему не обновляется :(

Alex58 22-11-2016 21:24

quote:
Изначально написано huntsv:

Арнольд, объясни, пожалуйста, почему на двух видео, представленных выше, нет муара и засветки от фонаря.
Никак не могу, для себя, закрыть этот вопрос :).


я думаю потому, что это 960ый! А у него подсветка "видимая". Получается, что проще купить именно его+дополнительно невидимую, которая новая. ИМХО

Alex58 22-11-2016 21:51

Дмитрий и Арнольд, а у вас нет видео-сравнения Фантома и Digisight 960/970? Очень хочется узнать Ваше мнение, как продавцов, которым в общем-то без разницы что продать. Цены этих приборов не сильно разнятся. Я смотрел в магазине, что называется живьем, в два прицела 970 и Фантом, знакомый закрыл магазин и выключил свет! Сделал некоторый вывод. Хочется узнать именно ваше мнение.

Astorius 22-11-2016 23:00

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Появились новые 915 фонари

Арнольд будь добр цену в личку)

Arnold1972 22-11-2016 23:25

Никогда не верил видео, кто бы его не снимал. Верю только своим глазам

MrOleg 22-11-2016 23:50

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Никогда не верил видео, кто бы его не снимал. Верю только своим глазам

В чём то мы с тобой схожи...

shahh 22-11-2016 23:52

quote:
Изначально написано Alex58:

я думаю потому, что это 960ый! А у него подсветка "видимая". Получается, что проще купить именно его+дополнительно невидимую, которая новая. ИМХО


В обоих видео pulsar digisight lrf n960 с фонарём 810 нм, в обоих видео светим на кабанов и лосей- никто не реагирует. И муара нет. Дело не в фонаре: нужно не шуметь , ну и запах враг.

Arnold1972 23-11-2016 02:13

Егеря и охотинспекторы точно реагируют

shahh 23-11-2016 11:26

quote:
Изначально написано Alex58:
Дмитрий и Арнольд, а у вас нет видео-сравнения Фантома и Digisight 960/970? Очень хочется узнать Ваше мнение, как продавцов, которым в общем-то без разницы что продать. Цены этих приборов не сильно разнятся. Я смотрел в магазине, что называется живьем, в два прицела 970 и Фантом, знакомый закрыл магазин и выключил свет! Сделал некоторый вывод. Хочется узнать именно ваше мнение.

Сравнивать фантом и дигисайт не очень корректно - это приборы из разных ценовых категорий. Фантом более чем в 1.5 раза дороже дигисайта. Поэтому все минусы дигисайта по сравнению с фантом нивелируются стоимостью.

Но вот лично мои тезисы по сравнению.

Фантом имеет более широкое поле зрения, лучше видит в темное время суток, имеет лучшие характеристики по энергопотреблению, при этом он дороже цифрового прибора, так же ресурс эопа ограничен, со временем ЭОП "садится" и прибор начинает хуже видеть ночью. Так же нужно очень акуратно обращаться с прибором, эоп можно убить если, например, забыть выключить прицел и оставить с открытой крышкой в светлом месте на долгое время, защита от засветки есть, но все равно она может не спасти. Так же отраженный луч от "лазерной пристрелки" на моей практике портил ЭОП.

Дигисайт не сильно отстает по видимости в темное время суток, при этом прибор отлично работает днем, а не на уровне компромисса как фантом, вопрос с энергопотреблением решается за счет использования внешнего источника питания EPS . При этом цена прибора значительно ниже чем у фантома, при гарантии три года делает этот прибор практически вечным, т.к. если что и сломается потом, то ремонт или бесплатный или копеечный. Опять таки дальномер, съемка видео, сохранение разных точек пристрелки.

Если покупать прицел с оглядкой на бюджет покупки и на долгую эксплуатацию, то мой выбор Pulsar Digisight. Если цена и нюансы эксплуатации фантома не смущают, то брать его. Лично мне приятнее в фантом смотреть.

Alex58 23-11-2016 16:15

Спасибо вам за честный ответ! Если честно, у меня сложилось почти такое же мнение! Цифра- оптимальный вариант для вышки, где ожидается выход зверя в определенное место. Для охоты в полях Фантом показался предпочтительнее. Ну и вот честно, для нарезного оружия я не вижу смысла в дальномере, тк ночная охота для меня- это дистанции стрельбы прямого выстрела(до 150). Конечно для лука и арбалета сильно полезнее. А по цене- 970 с дальномером не в полтора раза дешевле ведь! У нас в области магазин предложил очень вкусную цену на Фантом, поеду узнаю в субботу нет ли подвоха. Может что получится :P Почему-то даже у вас подороже, хотя цифра у вас дешевле!

shahh 23-11-2016 16:40

Пожалуйста. Да, если охота только засидки, то даже практичнее брать дигисайт. Если подход, то уже смотреть по бюджету.

970 *без дальномера* дешевле чем в 1.5 фантома с чернобелым ЭОП.

Новый фонарик появился лазерный ИК фонарь Pulsar AL-915

MrOleg 23-11-2016 20:23

quote:
Originally posted by shahh:

Да, если охота только засидки, то даже практичнее брать дигисайт.



Засидки тоже разные бывают... Бывают что у кормушек или бывают у привад... А бывают на переходах, где что бы хотя бы часть перехода обхватить (или пару выходов) видеть желательно по дальше и не факт, что на белом снежном фоне... Бывают ещё на полях, там тоже ещё не понятно с какой стороны поля зверь выйдет и какая дистанция видимости должна быть...

shahh 23-11-2016 20:41

quote:
Изначально написано MrOleg:

Засидки тоже разные бывают... Бывают что у кормушек или бывают у привад... А бывают на переходах, где что бы хотя бы часть перехода обхватить (или пару выходов) видеть желательно по дальше и не факт, что на белом снежном фоне...

Ну тогда тепловизионный прицел, без вариантов 8)

MrOleg 23-11-2016 22:10

Верно, но как правило тепловизор уже совсем в другой ценовой категории, к сожалению пока мне недоступной...
Выбираю пока по потолку относительно того что можно видеть относительно моей ценовой категории... Там пока 2+ в самый раз...

huntsv 24-11-2016 10:29

quote:
Выбираю пока по потолку относительно того что можно видеть относительно моей ценовой категории... Там пока 2+ в самый раз...

А на такой https://pulsar.guru/argus.php не обращали внимание ?
В январе-феврале уже обещают.

------------------
С уважением, Сергей

MrOleg 24-11-2016 11:15

Вот именно его и жду...

shahh 24-11-2016 11:15

quote:
Изначально написано huntsv:

А на такой https://pulsar.guru/argus.php не обращали внимание ?
В январе-феврале уже обещают.


Отличный прицел, скоро сделаем обзор, продажи начнутся в следующем месяце официальная цена 120 тысяч.

huntsv 24-11-2016 14:35

quote:
официальная цена 120 тысяч.

А мне, говорили " 110-115 тысяч" :P

------------------
С уважением, Сергей

MrOleg 24-11-2016 19:14

quote:
Originally posted by shahh:

скоро сделаем обзор



Образцы для тестирования уже поступили?

huntsv 24-11-2016 19:52

quote:
shahh

quote:
MrOleg

Давайте, чтобы не путать народ, сообщения и обсуждения по Аргусу, перенесём в эту тему http://guns.allzip.org/topic/209/1736588.html

------------------
С уважением, Сергей

RomanK777 24-11-2016 22:45

Пристреливал 970-й на прошлой неделе на 150м в тире. Оружие Roessler Titan 6 308 win. Патроны S&B Fmj 11.7 гр. Мишень снайпер 2. Получильсь вроде неплохо для чайника, третий раз в жизни стреляющий из болта. 5 выстрелов, извиняюсь за качество снимал телефоном с монитора.

welikan1941 24-11-2016 23:25

5 выстрелов в одну дырку?! Похвально

shahh 25-11-2016 12:02

Да, результат просто шикарный, я бы хотел поприсутсвовать при таких стрельбах. Патроны, аренду тира, бонус стрелку готов взять на себя, видеотчет потом покажем общественности.

MaksU 28-11-2016 13:29

Комрады, стал обладателем 970 го завтра -послезавтра собираюсь пристреливать. В связи с этим возникли вопросы, после прочтения этой ветки и ветки по 770 и 850. :
Все же меняется стп при смене кратности?
Меняется ли стп при пристрелке с дыркой в крышке при мин освещении и последующей стрельбой в режиме ночном?
Каков опыт использования родного крона на Тигр, может сразу, что докрутить? Как держит пристрелку, при съеме, постановке.
Ну и вообще, какие советы дадите по пристрелке, дабы избежать ошибок, лишней потере времени боеприпасов?
Пристреливать буду Новосибом Полуоболочкой и оболочкой на 5 дистанций, от 50 до 300 или 250.

Александр Л М 28-11-2016 13:40

quote:
Originally posted by MaksU:

Как держит пристрелку, при съеме, постановке.


Вот по этому поводу скажу, на вивере держит хорошо ничего не сбивается, заметить место установки на планке и все.

Азот 28-11-2016 15:53

Уважаемые обладатели пульсаров с дальномером. Расскажите, пожалуйста, об опыте пользования именно пульсаровского дальномера. Интересует скорость измерения, точность и т.д. и всё именно ночью. Так как задумался о продаже своего 750 и покупке нового ради дальномера. Или может кто другой дальномер как-то крепил к пульсару, если родной не очень хорош.

shahh 28-11-2016 16:22

На предыдущей странице я ролики выкладывал - в них видно как работает дальномер в реальных условиях.

Азот 28-11-2016 19:45

Да я видел Ваш ролик, и ещё один владелец в начале видео выкладывал, но интересно ещё мнение. Так как на другой ветке про луки и арбалеты откровенно говоря обсир..ют пульсары с дальномером при использовании его ночью.

PulsarGuru.Evg 28-11-2016 20:00

Приезжайте к нам в офис - протестируйте дальномер на 970 и 960 приборе.

Азот 28-11-2016 21:38

quote:
Приезжайте к нам в офис - протестируйте дальномер на 970 и 960 приборе

Судя по профайлу у Вас офис в районе Пр. Мира д. 101. А я свой 750 покупал тоже вроде у официалов, но где-то в районе сельскохозяйственной, точно уже не помню. Или это Вы переехали?

MaksU 29-11-2016 12:31

quote:
Изначально написано Чурик:
Всем привет! Поделюсь своей доработкой фонаря. Достала меня эта "штора". То, что корпус фонаря с посаженой глубоко (ближе к лазеру) линзой надо точить-это конечно хорошо, но хотелось сделать это дома "на коленке". Вообщем, рецепт:
-выкручиваем оптический модуль лазера;
-вынимаем от туда всю "нутрянку" и прячем ее в шкаф до лучших времен;
-берем старый пленочный фотоаппарат, такой или примерно такой:
https://26.img.avito.st/640x480/1651045726.jpg
-безбожно его ломаем и выкручиваем объектив (линза в пластиковой оправе) и о чудо, эта линза идеальным образом, плотненько входит в уже пустой корпус выкрученного модуля. Садим ее до упора на дно и ВСЕ!;
-вкручиваем модуль на место и наслаждаемся отсутствием "гребанных мурашек"!!!
ь

Блин, не оч понимаю, как выкрутить модуль, подскажите пожалуйста.
Верхнее колечко снял, внутреннее стопорное снял, осталась трубка с линзой внутри, ни как не идет. может не так делаю чего? Может фотки подробные есть у кого?

MrOleg 29-11-2016 01:21

quote:
Изначально написано Азот:
Да я видел Ваш ролик, и ещё один владелец в начале видео выкладывал, но интересно ещё мнение. Так как на другой ветке про луки и арбалеты откровенно говоря обсир..ют пульсары с дальномером при использовании его ночью.

Если и обсирают, то точно не за дальномер.... С дальномером там всё Ок... С запасом для дистанций ночных охот и не привередлив, в режиме скана вообще красиво всё... К пульсарам больше нареканий по видимости, но уж точно не по дальномеру и то избалованным ИОПами...

RomanK777 29-11-2016 10:04

quote:

shahh
25-11-2016 12:02
Да, результат просто шикарный, я бы хотел поприсутсвовать при таких стрельбах. Патроны, аренду тира, бонус стрелку готов взять на себя, видеотчет потом покажем общественности.


Спасибо. Правда не думаю что получится повторить результат. Стрелял не сильно заморачиваясь. Если стараться - наверно выйдет хуже)). За предложение благодарю.

Лис64 29-11-2016 16:03

Скажите видно ли подсветку от 960 прибора человеческим глазом если стоять сбоку от прицела?

shahh 29-11-2016 19:49

Если сбоку то нет, если напротив встать, то видно.

Андрей949 29-11-2016 21:32

Видно,не видно.уже все давно испробовано. И на медведях и на свиньях и на всех остальных ночных. Берите и не парьтесь,прицелы своих денег стоят ,и не хуже всех остальных. А рассуждают теоретики !!! Бывающие на охоте раз в год.
С уважением ко всем.
Сам пользуюсь пятый год очень доволен.

Лис64 30-11-2016 11:38

quote:
Видно,не видно.уже все давно испробовано. И на медведях и на свиньях и на всех остальных ночных. Берите и не парьтесь,прицелы своих денег стоят ,и не хуже всех остальных. А рассуждают теоретики !!! Бывающие на охоте раз в год.
С уважением ко всем.
Сам пользуюсь пятый год очень доволен.


Вот я и думаю какой взять, либо 960 либо 970, что посоветуете?

Лис64 30-11-2016 11:41

quote:
Если сбоку то нет, если напротив встать, то видно.

Если напротив то получается светится сам ик-фонарь на прицеле или он как бы освещает и видно это освещение?

PulsarGuru.Evg 30-11-2016 13:04

quote:
Изначально написано Лис64:

Вот я и думаю какой взять, либо 960 либо 970, что посоветуете?

Берите 960, а потом если понадобится внешнюю подсветку.

Лис64 30-11-2016 14:19

quote:
Берите 960, а потом если понадобится внешнюю подсветку.

Вопрос по подсветке остается, видно ли подсветку от 960 человеку или нет?

LSergey Leon 30-11-2016 16:48

Как владелец 970лрф отвечаю - его родная подсветка фигня полная... А дальше решайте сами!

ev011 30-11-2016 17:05

quote:
Изначально написано LSergey Leon:
Как владелец 970лрф отвечаю - его подсветка фигня полная... А дальше решайте сами!

А можно поподробней?До какого расстояния не полная фигня, а с какого уже?

MaksU 30-11-2016 22:14

Страницей назад спрашивал по поводу модернизации родного фонаря. Не знаю, как открутить трубку с линзой, внешнюю гайку и внутренний стопор перед линзой уже вывернул

MrOleg 30-11-2016 22:36

quote:
Изначально написано ev011:

А можно поподробней?До какого расстояния не полная фигня, а с какого уже?


Ну я бы не был настолько категоричным как "фигня полная" имхо такая же как на большинстве прицелов встроенная подсветка (не важно эоп или цифра)... То есть до 50м при благоприятных условиях... Дальше 50 уже или слишком благоприятные условия, или если и на 50 плохо то условия слишком не благоприятные... В среднем 50м или даже несколько меньше аля 35-50м...

LSergey Leon 01-12-2016 11:57

quote:
Originally posted by ev011:

А можно поподробней?До какого расстояния не полная фигня, а с какого уже?





Когда толком не видно ни далеко ни близко, из-за как их "муара" что ли. Родной ваапше не пользуюсь, кетайся прикупил. Зачем он тогда на приборе? Только весу и обьема добавляет.
А ведь вроде обещали исправить подсветку 915 к выпуску 9-ой серии...
Фигвам называется... :)

Arnold1972 01-12-2016 12:22

quote:
Изначально написано Лис64:

Вот я и думаю какой взять, либо 960 либо 970, что посоветуете?

970 ликвиднее на рынке б/у.

PulsarGuru.Evg 01-12-2016 13:03

quote:
Изначально написано ev011:

А можно поподробней?До какого расстояния не полная фигня, а с какого уже?


Зависит от многих факторов, среди которых влажность воздуха, наличие предметов которые дают обратную засветку, осадки и т.д.
При благоприятных условиях можно распознавать и стрелять на 150 метров, обнаруживать раза 2-3 дальше.

Новый фонарь Pulsar AL-915 дает хорошую картинку без муара. Фонарь выпускается в исполнении для верхней и боковой установки на прицел. Отличаются ориентацией овала луча для большего захвата поля зрения.

Arnold1972 01-12-2016 13:28

он короткобойный

RomanK777 01-12-2016 16:33

quote:
970 ликвиднее на рынке б/у.

На своем 970-м родную подсветку (915-ю) не включаю, из-за муара.
Использую выносной Х850 и тот на минимуме подсветки только, хватает до 80м.
Если бы мог сравнить раньше, взял бы 960й. Полагаю что кабана и 810-я подсветка не испугает. Сам прибор дешевле немного, да и доп фонарь скорее всего не пришлось бы покупать, это тоже деньги и лишний вес на оружии.
Если сравнить издержки при продаже 970-го и фонаря, думаю будут они поболее чем при продаже одного 960-го. А так, да, любит у нас народ купить канарейку за копейку))).

LSergey Leon 01-12-2016 17:35

quote:
Originally posted by PulsarGuru.Evg:

Новый фонарь Pulsar AL-915 дает хорошую картинку без муара.



quote:
Originally posted by Arnold1972:

он короткобойный



Можно поподробней пожалуйста.

Valentin72 01-12-2016 20:10

quote:
Изначально написано PulsarGuru.Evg:

Новый фонарь Pulsar AL-915 дает хорошую картинку без муара.




Вы его лично тестировали ?

shahh 01-12-2016 21:10

quote:
Изначально написано Valentin72:


Вы его лично тестировали ?

Да, но пока не на полную. Хотел было видео заснять, но не удалось найти условия, чтобы 970й ничего не видел без осветителя. 8) Выезжал недалеко за город,снег лежит на полях - все видать без подсветки. Попробую дальше от города, по итогу выложу.

Valentin72 01-12-2016 21:47

quote:
Originally posted by shahh:

Да


Почему спросил.
Всё прекрасно, особенно что картинка будет без муара.
А вот насчёт мощности излучения не более как 20 мВт ?
Может я чего не понимаю, но в сравнении с другими выносными ИК-осветителями это как-то ну уж точно слабовато ! Как на далеко он будет светить ?
....отчёт в студию, можно и на фоне кабана :)
С уваж.

MrOleg 02-12-2016 12:22

quote:
Изначально написано PulsarGuru.Evg:

Зависит от многих факторов, среди которых влажность воздуха, наличие предметов которые дают обратную засветку, осадки и т.д.
При благоприятных условиях можно распознавать и стрелять на 150 метров, обнаруживать раза 2-3 дальше.


Хрень получается извиняюсь за слэнг :) Для начала займёмся лёгкой математикой :) в 2-3 раза больше это в среднем 2,5... И того при благоприятных получается 150Х2,5=375 метров :) ... Теперь вернёмся к благоприятным условиям? Что такое благоприятные условия? Полная луна, открытое небо без туч и снег на земле, без осадков и травы на фоне пристрелки :) Ну на таких дистанциях в и так кабана увижу даже в простую оптику :) Теперь уберём один из моментов, предположим не на снегу а на траве, всё рушится :) так как на 375м кабана уже увидеть можно, но идентифицировать его как кабана получится только случайно :P проверенно в личном тестировании... Если вместо снега убрать луну или убавить с полнолуния до не полнолуния то картина ещё плачевнее :) Снова проверенно на личном тестировании :) Я уж не говорю про нюанс как кабан в тень создаваемую кустами или деревом от луны заходит даже при самых что нинаесть благоприятных условиях там вообще красота :)

Так что имхо :) Или таскайте доп аккамуляторы для внешней фары и фару заодно, или не чего уповать про встроенные подсветки, они не для этого создавались и уж точно не в даль стрелять :)

Arnold1972 02-12-2016 12:50

Короткобойные они. Лично протестил новый 915. Сотка потолок, 940 бьёт дальше

Виталий 01 02-12-2016 13:39

quote:
Originally posted by MrOleg:

Что такое благоприятные условия? Полная луна, открытое небо без туч и снег на земле,



Интересно, а если снег хороший лежит, луны нет, когда лучше видно? если небо чистое или когда тучи?

shahh 02-12-2016 16:23

quote:
Изначально написано Valentin72:

А вот насчёт мощности излучения не более как 20 мВт ?


Тут такое дело: по сравнению со светодиодными ИК-осветителями, лазерные осветители позволяют в несколько раз увеличить дальность освещения и при этом имеют значительно меньшее энергопотребление. Лазерный осветитель с мощностью излучения 10мВт будет иметь максимальную дистанцию освещения объекта как и светодиодный осветитель с мощностью 100мВт.
Далее следует учесть, что ИК-диоды имеют рассеянное излучение, а лазерный пучок излучения имеет высокую плотность энергии, которая сохраняется на бОльших дистанциях.

Поэтому в теории новый фонарик AL-915 не должен быть "короткобойным" (рука-лицо) 8)), а что на практике нужно проверить.

shahh 02-12-2016 16:28

quote:
Изначально написано Виталий 01:

Интересно, а если снег хороший лежит, луны нет, когда лучше видно? если небо чистое или когда тучи?

Снег на поле и кусочек луны даже за не очень плотными облаками позволит видеть метров на 500 , а то и более без осветителя. Видеть = обнаруживать ростовую фигуру

Виталий 01 02-12-2016 17:22

quote:
Originally posted by shahh:

кусочек луны даже за не очень плотными облаками



Луны нет, снег есть. Имел ввиду только это сравнение:
quote:
Originally posted by Виталий 01:

когда лучше видно? если небо чистое или когда тучи?



Valentin72 02-12-2016 17:30

quote:
Originally posted by shahh:

Тут такое дело: по сравнению со светодиодными ИК-осветителями, лазерные осветители позволяют в несколько раз увеличить дальность освещения и при этом имеют значительно меньшее энергопотребление. Лазерный осветитель с мощностью излучения 10мВт будет иметь максимальную дистанцию освещения объекта как и светодиодный осветитель с мощностью 100мВт.



Думается если у нового ИК-осветителя была мощность как у его собрата Pulsar L-915 в 250мВт, вот это было чудненько.

В новом скорее раз без плёнки вот мощностью и пожертвовали. На выходе лазерный без муара, невидимый, и безопасный.

MrOleg 02-12-2016 18:38

quote:
Originally posted by Виталий 01:

Интересно, а если снег хороший лежит, луны нет, когда лучше видно? если небо чистое или когда тучи?




В чистое небо лучше видно.
Простой пример эксперимент, луны нет, снег лежит открытое небо... видимость одна... Теперь заходим в тех же условиях в очень длинную прямую просеку в лесу средь высоких деревьев... Казалось бы условия те же, но высокие деревья закрывают небо, видимость падает... С тучами так же...
По личному опыту именно так.

Виталий 01 02-12-2016 20:14

quote:
Originally posted by MrOleg:

снег лежит открытое небо... видимость одна... Теперь заходим в тех же условиях в очень длинную прямую просеку в лесу средь высоких деревьев... Казалось бы условия те же, но высокие деревья закрывают небо, видимость падает... С тучами так же...
По личному опыту именно так.



Все это теория, ну или ваш "личный опыт", которого судя по всему в подобных условиях не было. Я не зря на это внимание обратил. Проверить все просто, посмотреть в окно ночью при ясном небе и при облачности и все станет ясно, единственное, что бы огни города не мешали. Кто реально охотит, подтвердит. Зимой, без луны, при снеге, при ясном небе видно значительно хуже (просто темень) в отличие от затянутого неба облаками и чем они плотнее, тем видимость лучше. Облачность - своего рода экран распространяющий и солнечный и лунный свет на более дальние расстояния. Так что "личный опыт" - он у каждого свой, это и прицелов разных касается...

MrOleg 02-12-2016 20:36

Сложно спорить, я говорю лишь по своей практике, которая на 99% состоит из практики охот с ЭОП... Но я не не вижу технических отличий, которые бы дали мне обоснования думать по другому с цифры, тем более по личному опыту она ещё не дошла до тех технических данных которые я постоянно наблюдаю на текущих ЭОП... Более того мои эксперименты с тенью от луны меня ещё больше убедили в не состоятельности цифры относительно ЭОП в пределах моих охот...
Я это всё видел собственными глазами, и мои предположения были подтверждены коллегами по охоте, абсолютно разных категорий относительно их опыта в ночных охот, а там были как человек охотившие в ночи на много больше чем я и был полный новичок в ночных охотах... Я это отобразил в отчёте который вы читали...
С точки зрения видимости в ночи в поганых условиях как не крути, но 970 даже рядом не стоит с ЭОП 2+, хоть и превосходит 1+ так же как отстаёт от 2+ Вот и все достижения цифры на данный момент... + Плюшки с пристрелкой и сетками, + "невидимая" подсветка, так же в базе работающая только на коротке, но минусом потребление питания и как указал реальная видимость цели...

MrOleg 02-12-2016 20:46

Да и если мы усугубиться в теорию, какие вы доводы приведёте что в ночи с облаками видно лучше чем без облаков, при прочих равных? :) Очень интересны ваши доводы :)

Виталий 01 02-12-2016 20:56

quote:
Originally posted by MrOleg:

Да и если мы усугубиться в теорию, какие вы доводы приведёте что в ночи с облаками видно лучше чем без облаков, при прочих равных?



Я в теорию не пойду, а из практики... пять дней в неделю я на охоте, засидки на лису и прочее - каждый вечер или через вечер. Сейчас с цифрой, на условия не смотрю, ночь ясная при снеге или чернотроп, подсветка. Если луна или как говорил выше снег и облачность видно и так. Кстати еще в прошлом году именно в такие вечера и ночи охотил с дневным, по этому не просто так говорю. Кстати сегодня у нас именно такая ночь, луны нет, облачность, видно не плохо, правда и снега кот наплакал. Позавчера бил лису на приваде, ночь была звездной, обнаружил подсветкой.

MrOleg 02-12-2016 21:04

quote:
Изначально написано Виталий 01:

Я в теорию не пойду, а из практики... пять дней в неделю я на охоте, засидки на лису и прочее - каждый вечер или через вечер. Сейчас с цифрой, на условия не смотрю, ночь ясная при снеге или чернотроп, подсветка. Если луна или как говорил выше снег и облачность видно и так. Кстати еще в прошлом году именно в такие вечера и ночи охотил с дневным, по этому не просто так говорю. Кстати сегодня у нас именно такая ночь, луны нет, облачность, видно не плохо, правда и снега кот наплакал. Позавчера бил лису на приваде, ночь была звездной, обнаружил подсветкой.

У меня намного меньше времени которое я могу посвещать охоте относительно сказанного "пять дней в неделю я на охоте" , но при этом обладаю собственным багажём знаний учитывая общее время насмотра в ночники... И как я всё описал, это из собственных не однократных наблюдений...
Так что не вижу смысла спорить об этом глобально... Тем более на ночную дуэль, в силу разницы расстояний вы не приедете... А без личной дуэли этот вопрос не решить... Найти бы, хоть одного стрелка, который поедит с цыфрой не смотря на условия перестрелять ЭОП... Но чота дураков нет...

Азот 02-12-2016 21:07

quote:
Кто реально охотит, подтвердит. Зимой, без луны, при снеге, при ясном небе видно значительно хуже (просто темень)

Извините конечно,но я охочу с пульсаром правда 750-м уже 4 года и на снежном поле с луной, при ясном звёздном небе, я вообще подсветку не включаю, видно всё ох..енно. В таких же условиях до ночника прекрасно стрелял свина из обыкновенного прицела хакко. Так как в таких условиях "светло как днём".
quote:
в отличие от затянутого неба облаками и чем они плотнее, тем видимость лучше. Облачность - своего рода экран распространяющий и солнечный и лунный свет на более дальние расстояния.

Извините,конечно, или Вы что то курите, или Вы охотитесь на другой планете. Облачность всегда являлась преградой для распространения любого света. В облачность кстати темнеет раньше, ни на что не намекает. Законы физики поменялись?
quote:
Originally posted by MrOleg:

снег лежит открытое небо... видимость одна... Теперь заходим в тех же условиях в очень длинную прямую просеку в лесу средь высоких деревьев... Казалось бы условия те же, но высокие деревья закрывают небо, видимость падает... С тучами так же...
По личному опыту именно так.



Так это естественно, чем темнее, тем хуже видимость. Надо регулировать колёсиком справа яркость и подсветку включать.

Прошу отозваться владельцев 970-ых может в новых пульсарах всё поменялось, просто решил расстаться и с хакко и с 750-ым и купить 970.

Виталий 01 02-12-2016 21:17

quote:
Originally posted by Азот:

я охочу с пульсаром правда 750-м уже 4 года и на снежном поле с луной, при ясном звёздном небе



По внимательнее прочитайте что я писал про условия... С луной при ясном небе и так все понятно. Хотя лучше копирую, вдруг Вы тоже курите...)))
quote:
Originally posted by Виталий 01:

луны нет, когда лучше видно? если небо чистое или когда тучи?



MrOleg 02-12-2016 21:18

quote:
Originally posted by Азот:

Извините конечно,но я охочу с пульсаром правда 750-м уже 4 года и на снежном поле с луной, при ясном звёздном небе, я вообще подсветку не включаю, видно всё ох..енно. В таких же условиях до ночника прекрасно стрелял свина из обыкновенного прицела хакко. Так как в таких условиях "светло как днём".



Логично, я с таких условий начинал ночные охоты с обыкновенными стёклами и дискомфорта не ощущал, и до сих пор иногда практикую именно такую охоту :)
quote:
Originally posted by Азот:

Так это естественно, чем темнее, тем хуже видимость. Надо регулировать колёсиком справа яркость и подсветку включать.
Прошу отозваться владельцев 970-ых может в новых пульсарах всё поменялось, просто решил расстаться и с хакко и с 750-ым и купить 970.



Вот тут соглашусь :) Но с другой стороны причём тут яркость? Когда интересуют контрастность между целью и фоном? Которая от яркости ну никак не зависит :)

Виталий 01 02-12-2016 21:32

quote:
Originally posted by MrOleg:

цыфрой не смотря на условия перестрелять ЭОП



Я не в коем случае не сравниваю и не хвалю один и ругаю другой. У каждого охотника свои задачи и цели, если привада, т.е. определенное место, цифры за глаза, причем в любых условиях, смотри себе в одно место, да посматривай. А вот обнаружение к примеру при охоте с манком на лису, когда приходиться ждать зверька не понятно от куда, тут уже не айс. К цифре в комплекте нужно иметь хорошую гляделку, этого будет достаточно для любых охот.
quote:
Originally posted by MrOleg:

А без личной дуэли этот вопрос не решить...



Так проверьте:
quote:
Originally posted by Виталий 01:

посмотреть в окно ночью при ясном небе и при облачности и все станет ясно, единственное, что бы огни города не мешали.



Не обзавелся я рекордером еще, показал бы.

MrOleg 02-12-2016 21:58

quote:
Изначально написано Виталий 01:

Не обзавелся я рекордером еще, показал бы.

Правильно сказал один из знатных здесь продавцов и цифры и ЭОП, "не поверю не в одно видео пока не увижу своими глазами" И я придерживаюсь именно такого же видения... Вы можете выкладвать сколько угодно видео, но если это пойдёт, а оно пойдёт в разрез с собственным взглядом, то эти видео ничего не стоят...
По тому выбирая ночник именно для своих охот тестирую его именно с тем с чего охотил и хочу увидеть или не хуже или если хуже то сопоставить готов ли я к таким жертвам...
Про тучи я не согласен... У меня по практике полностью наоборот... И доказать бы то же рад, но не приедете же вы завтра или после завтра в наши поля что бы увидеть это воочию...

Виталий 01 02-12-2016 22:25

quote:
Originally posted by MrOleg:

У меня по практике полностью наоборот... И доказать бы то же рад, но не приедете же вы завтра или после завтра в наши поля что бы увидеть это воочию...





Тучи, луна и все остальное везде одинаковые. А вот про практику и опыт такого не скажешь. Все познается в сравнении, а для этого нужно бывать в угодиях. У меня все.

MrOleg 02-12-2016 22:27

Согласен :) У меня так же всё :) "Практик вы наш" :P

Азот 02-12-2016 22:40

Виталий 01, Вы уж определитесь. Сами себе противоречите: то сначала утверждаете, что в пасмурную погоду лучше видно чем в ясную, Ваш пост ? 335

quote:
Зимой, без луны, при снеге, при ясном небе видно значительно хуже (просто темень) в отличие от затянутого неба облаками и чем они плотнее, тем видимость лучше. Облачность - своего рода экран распространяющий и солнечный и лунный свет на более дальние расстояния.

Последнее определение облачности вообще убило наглухо всё понимание явлений природы. Жена (физик-химик по профессии) до сих пор ржёт. Хоть настроение ей поднял.
Потом Вы в посте ? 341 отрекаетесь от своего поста ?335
quote:
По внимательнее прочитайте что я писал про условия... С луной при ясном небе и так все понятно. Хотя лучше копирую, вдруг Вы тоже курите...)))

quote:Originally posted by Виталий 01:

луны нет, когда лучше видно? если небо чистое или когда тучи?



Прочитайте по внимательнее свои посты с 17 страницы - будьте последовательны, и потрите чушь про облачность, не позорьтесь. Знать то вроде должны физику начального уровня.

Азот 02-12-2016 22:44

А мы то как дураки в облачность даже фары на авто включаем, света, распространяющегося сверху через облака, не видим олухи. Надо этой свете сказать про Вас, а то она то и не знает новых законов природы. Бывают же.....

Азот 02-12-2016 23:34

quote:
но с другой стороны причём тут яркость? Когда интересуют контрастность между целью и фоном? Которая от яркости ну никак не зависит

Ну как же не зависит. Вот сидите Вы на поле ясной ночью - (просто темень закон Виталия01), покрутили справа на нём колёсико, где солнышко и луна нарисованы - отстроили светочувствительность цифры. Долго сидели, заснули. Во время сна тучки нашли - облачность затянула горизонты. Просыпаетесь, глядь, светло то как кругом (опять сработал закон Виталия01) кабаны вокруг хороводы водят. Пытаетесь прицелиться в пульсар, а не выходит, так как светло стало в облачность, в прицеле сплошная светлая рябь. Тут же крутите это колёсико луна-солнце так, что бы в прицеле приемлемо потемнело - появляются различимые объекты: деревья, кусты, кабаны копытами машут - появилась контрастность. Как то так.

Виталий 01 02-12-2016 23:44

quote:
Originally posted by Азот:

Сами себе противоречите



Я вам уже говорил - внимательно читайте, последовательно. Если не умеете, покажите конкретно где я себе противоречу.
quote:
Originally posted by Азот:

Бывают же.....



Вот и я о том же, асфальтные дети вообразили себя охотниками и думают что тут все такие, советы еще дают, спорят о том чего не знают. Парни, интернетный опыт, это не совсем то.

Азот 02-12-2016 23:47

quote:


2-12-2016 21:32 профайл Виталий 01 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

quote:Originally posted by MrOleg:

цыфрой не смотря на условия перестрелять ЭОП


Я не в коем случае не сравниваю и не хвалю один и ругаю другой. У каждого охотника свои задачи и цели, если привада, т.е. определенное место, цифры за глаза, причем в любых условиях, смотри себе в одно место, да посматривай. А вот обнаружение к примеру при охоте с манком на лису, когда приходиться ждать зверька не понятно от куда, тут уже не айс. К цифре в комплекте нужно иметь хорошую гляделку, этого будет достаточно для любых охот.



А лучше не гляделку, а перделку. Для дивана самое то.
А я то дурак в свою цифру 750 и лису сразу вижу, когда она только собирается с края леса выходить на поле, т.е. через редкий молодняк глубиной метра 1,5, и сов по краю леса на ветках "считаю".
Поразительно.......

Азот 02-12-2016 23:51

quote:


2-12-2016 23:44 профайл Виталий 01 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

quote:Originally posted by Азот:

Сами себе противоречите


Я вам уже говорил - внимательно читайте, последовательно. Если не умеете, покажите конкретно где я себе противоречу. асфальтные дети вообразили себя охотниками и думают что тут все такие



Вы тупой? Я вам ваши же посты скопировал, указал номера постов, что ещё надо? Повторяю для тех, кто в танке: пост 335 и 341. Больше вам ничего писать не буду (клиника), главное окружающим понятно.
А на счёт детей, с удовольствием бы вернулся в детство, однако 38 мне уже, да и дети в школу уже ходят. "Взрослый вы наш".

Виталий 01 03-12-2016 12:03

quote:
Originally posted by Азот:

Я вам ваши же посты скопировал



Придется разжевывать. Первое что я написал это условие: Снег, луны нет. Вопрос - когда лучше видно, в ясную ночь или когда пасмурно. Вы пишите что - " на снежном поле с луной, при ясном звёздном небе, я вообще подсветку не включаю, видно всё ох..енно". Я вам отвечаю, что при луне понятно что видно хорошо, НО, еще раз повторюсь, условие - что луны НЕТ!
quote:
Originally posted by Азот:

Для дивана самое то.



Я только за последние два сезона одних лис добыл более ста, 80% из них в темное время суток, по этому знаю что говорю, в профайле кое что посмотреть можно. Так что вы меня с собой не равняйте.

Александр Л М 05-12-2016 15:09

Мужики, что вы тут спорите, у кого на руках есть собственный прицел цыфра 700 или 800 или 900 серии, знал что покупал и переубедить его очень сложно, есть прицелы получше цифры кто спорит то, тема то про что???
770 или 970, Олег приплел свой тест с ЭОПОм, кому он тут нужен?
Кто решит купить ЭОП тот его и купит , кто цифру, тот купит цифру.
Я тут на даче с соседом кок раз смотрел и в 770 и 970 и мне и ему картинка в 970 понравилась лучше, в 970 видно почетче и по контраснее.

Азот 05-12-2016 16:39

quote:
Я тут на даче с соседом кок раз смотрел и в 770 и 970 и мне и ему картинка в 970 понравилась лучше, в 970 видно почетче и по контраснее.

Так и я про тоже. Просто Виталий 01 чушь всякую пишет. Прочитайте его пост ? 335 на стр. 17 вот он:


quote:
Виталий 01

2-12-2016 20:14 профайл Виталий 01 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

quote:
Originally posted by MrOleg:

снег лежит открытое небо... видимость одна... Теперь заходим в тех же условиях в очень длинную прямую просеку в лесу средь высоких деревьев... Казалось бы условия те же, но высокие деревья закрывают небо, видимость падает... С тучами так же...
По личному опыту именно так.

Все это теория, ну или ваш "личный опыт", которого судя по всему в подобных условиях не было. Я не зря на это внимание обратил. Проверить все просто, посмотреть в окно ночью при ясном небе и при облачности и все станет ясно, единственное, что бы огни города не мешали. Кто реально охотит, подтвердит. Зимой, без луны, при снеге, при ясном небе видно значительно хуже (просто темень) в отличие от затянутого неба облаками и чем они плотнее, тем видимость лучше. Облачность - своего рода экран распространяющий и солнечный и лунный свет на более дальние расстояния. Так что "личный опыт" - он у каждого свой, это и прицелов разных касается...
edit log

#335



Виталий 01 05-12-2016 18:53


Азот, не успокоитесь ни как, про это скажу

quote:
Originally posted by Азот:

Облачность - своего рода экран распространяющий и солнечный и лунный свет на более дальние расстояния.



Точно, чесно, не знаю не вникал, но что в пасмурную погоду зимой при снеге видно лучше по сравнению с ясным небом (БЕЗ ЛУНЫ) это может подтвердить тот кто реально охотит во всех этих условиях и кому есть с чем сравнивать и если вы это оспариваете, да еще и кидаете не совсем хорошие слова, это означает только одно, что опыта лично у вас такого просто нет. С моими, как вы говорили выше противоречиями кажется разобрались и с пасмурной погодой со временем разберетесь, ну если охотить будете. Так что чушь всякую тут пишу не я...

Виталий 01 05-12-2016 21:03

quote:
Originally posted by Виталий 01:

чесно, не знаю не вникал,



Почитал сейчас научные разьяснения про данный вопрос. Я почти точно указал этот принцип. Облака полупрозрачны и они просто рассеивают солнечный и отраженный от луны свет, который в свою очередь еще и отражается от снега. Подобно работает рассеиватель который мы надеваем на простой фонарь, лучи света при этом не параллельны а хаотичны. Физики должны это знать, если они конечно физики...

MrOleg 05-12-2016 21:07

quote:
Изначально написано Виталий 01:

Почитал сейчас научные разьяснения про данный вопрос. Я почти точно указал этот принцип. Облака полупрозрачны и они просто рассеивают солнечный и отраженный от луны свет, который в свою очередь еще и отражается от снега. Подобно работает рассеиватель который мы надеваем на простой фонарь, лучи света при этом не параллельны а хаотичны. Физики должны это знать, если они конечно физики...

Эмммм... А какой свет они рассеивают, если не солнца не луны нет? Окрестных деревень и городов? :) Или быть может отражённый свет луны попадающий на облака и не видимый с земли??? :)

Виталий 01 05-12-2016 21:37

quote:
Originally posted by MrOleg:

А какой свет они рассеивают, если не солнца не луны нет?



А куда же они делись то, луна и солнце, если мы их не видим, не значит что их нет. Облака то они высоко и солнце они видят. Ладно хватит, тема не та. Поверьте просто на слово и берите на вооружение. Кстати скажу еще пару слов о луне и облачности, если есть и то и другое со снегом в придачу, то это самая лучшая видимость ночью, лучше даже чем полная луна и звездное небо, когда в одну сторону видно хорошо, а в другую не очень, да и теней ни каких нет, ни от склонов, ни от деревьев и кустарников и т.п.

Виталий 01 05-12-2016 21:45

quote:
Originally posted by Сергей 731:

и вообще ты накуя сюда зашел ?



Ну как, опыту набраться, теперь я знаю как облака отражают свет )))

MrOleg 05-12-2016 21:49

quote:
Изначально написано Виталий 01:

А куда же они делись то, луна и солнце, если мы их не видим, не значит что их нет. Облака то они высоко и солнце они видят. Ладно хватит, тема не та. Поверьте просто на слово и берите на вооружение. Кстати скажу еще пару слов о луне и облачности, если есть и то и другое со снегом в придачу, то это самая лучшая видимость ночью, лучше даже чем полная луна и звездное небо.

Гы :) Опять таки верну :) Заходим в просеку чего видим при луне и облачности? :) Улучшение видимости? :)

MrOleg 05-12-2016 22:02

Теперь вернёмся к теоритеческим предположениям мной... Типо деревни и города близко и облака подсвечивают... Такое имеет место быть, но до ближайшей освещённости должно быть не более 10км... И там должны быть прожектора... при том вы свет их и так увидите на ближайших для них облаках... Второе... Луна может быть в не досягаемости видения но подсвечивать облака,но при всём этом она так будет находиться не более часа, на всю зимнюю ночь...
Ещё версии у практиков будут? :)
Или спишем на шаманов и непонимании процессов теоретиков? :)

Виталий 01 05-12-2016 22:02

quote:
Originally posted by MrOleg:

Заходим в просеку чего видим при луне и облачности?



Видим зайца, дальше по плану

MrOleg 05-12-2016 22:07

С вашей помощью добыты в эти выходные :)


Не 100 лис за два сезона но всё таки :P

Виталий 01 05-12-2016 22:22

quote:
Originally posted by MrOleg:

добыты в эти выходные


Ну и хорошо. На охоте зачастую трофей дело последнее, процесс наше все, ну а если добыл чего, тогда охота на все 100 удалась.

MrOleg 05-12-2016 22:24

Да и... Не верите моим словам, найдите среди знакомы хоть одного нормального кадровика с погран заставы :) Поверьте они насмотрелись в ночную оптику намного больше чем вы с 100 лис за два сезона :) Спросите у них прямо и в лоб так же как у меня :) Ответ будет истинной :)

MrOleg 05-12-2016 22:28

quote:
Изначально написано Виталий 01:
Ну и хорошо. На охоте зачастую трофей дело последнее, процесс наше все, ну а если добыл чего, тогда охота на все 100 удалась.

А по процессу, заяц был трудовой... Он нас вдоль вала на 10км протащил :) Еле взяли, собакен отработал по нему более 2 часов иногда скалываясь но возвращаясь на след :) Заяц на мотал по мои прикидкам км 25-30 :) прежде чем мы его таки обрезали :) Слава собакеркину без неё не звзялиб ни в жизнь... А вот лис был взят по полной темени 1/8 луны облака... Дистанция на коротке меньше 70м по снегу... Глупый молодой, любопытный лис :)

В целом охота удалась, пусть и без тяжёлого мяса :)

Arnold1972 06-12-2016 12:05

С полем!!!

MrOleg 06-12-2016 12:16

Спасибо Арни! Охота удалась как и 3 преведущих, до сих пор на диком мясе :) Жду аргус... :)

Arnold1972 06-12-2016 03:07

У меня уже як заканчивается. Зайцы кончились, сурок отстался один

Параллакс 06-12-2016 16:21

Похоже, пора вернуть тему на ее историческую родину.



перемещено из Ночная оптика

Булат Булатович 07-12-2016 10:44

Привет форумчанам. Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста. Имеется Пульсар 970. Пытаюсь подружить его с карабином, что бы стрелять хотя бы на 150 метров, а на 50 м. уже не вижу черного круга мишени. Видно только белый лист. Диоптрий настроен, резкость настроена, яркость и контраст уже устал крутить. НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ! ЧТО ДЕЛАТЬ?

RomanK777 07-12-2016 12:43

quote:
Видно только белый лист

У меня такой же эффект проявился при первой пристрелке в закрытом тире. Лечится просто - попросите выключить часть света в галерее.
Да, еще момент, если будете пристреливать в тире на 150, то попросите выключить подсветку и на 100м, в противном случае прибор будет ориентироваться на яркость ближайшей мишени.


TpaK2005 07-12-2016 17:39

quote:
Привет форумчанам. Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста. Имеется Пульсар 970. Пытаюсь подружить его с карабином, что бы стрелять хотя бы на 150 метров, а на 50 м. уже не вижу черного круга мишени. Видно только белый лист. Диоптрий настроен, резкость настроена, яркость и контраст уже устал крутить. НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ! ЧТО ДЕЛАТЬ?

крышку прикройте или дырочку в крышке по центру в пару-тройку мм. на 770 так решалась эта проблемма.

ev011 07-12-2016 22:24

Сорвалась тема

MaksU 08-12-2016 12:42

Неделю, две, назад пристреливал в тире. Заранее просверлил дырочку в крышке - 5 мм, стреляли на 250 максимум, мишень видно от 50 м и далее до конца. При просто открытой крышке засвет начинался на 100. При пристрелке, вся подсветка на каждой дистанции, с шагом на 50 м, была включена.
Дырка в крышке и настройка яркости "рулят", перед пристрелкой прочел все темы по пульсару, начиная от 700ых.
ПС. Комрады, может все же кто нить ответит на мой вопрос, трижды заданный, как открутить трубку с линзой, на родном фонаре? верхнюю гаечку и внутренний фиксатор снял, а трубка с линзой, не идет. видео на предыдущих моделях смотрел, интересует опыт по 970му.

Виталий 01 08-12-2016 08:39

quote:
Originally posted by Булат Булатович:

что бы стрелять хотя бы на 150 метров, а на 50 м. уже не вижу черного круга мишени.



Есть еще вариант, пользую всегда, самая точная пристрелка. Подружитесь с бал. калькулятором, при нужной вам пристрелке посмотрите где будет пуля на малых расстояниях и вперед. Мой пример: 308, высота прицела 8 см., нужная пристрелка 155 метров, на дистнанции 18 метров пуля должна приходить на 5 см. ниже точки прицеливания. Таким образом пристреливаю на 18 м., мишень рисую маркером обычный крест, ниже отступаю 5 см. и провожу еще одну линию, целюсь в верхную, а пуля должна прилететь в нижнюю. В итоге 60 метров первый ноль, 155 второй, на 100 метрах превышение 2 см. От 30 метров до 170 практически прямой выстрел с коридором в 2 см. Пристрелка точная, видно все идеально. Если будет какая погрешность, после такой пристрелки, можно проверить выстрелом на более дальнее расстояние, если что поправить.

П В В 08-12-2016 09:05

Получил свой Пульсар 970 из ремонта , Замена системной платы так написано в сопроводительных бумажках . Ремонтировали 4 недели . Пристрелял вот только несколько дней назад , всё как и первый раз фото выкладывал раньше . А в этот раз не фоткал . Гарантия рулит . Всем удачных выстрелов .

Булат Булатович 08-12-2016 13:17

Всем откликнувшимся большое спасибо. Видать без отверстия в крышке не обойтись. Успешных всем выстрелов!

Astorius 09-12-2016 20:06

Под вечер на природе, без солнцв. Пристрелка одним патроном которая. Все замечательно видно.

Булат Булатович 10-12-2016 20:59

quote:
Изначально написано Astorius:
Под вечер на природе, без солнцв. Пристрелка одним патроном которая. Все замечательно видно.

Сегодня так и сделал. Получилось. Оказывается ночью лучше видно :D  

Drat37 13-12-2016 10:02

Тема пропала

vanvannik 18-12-2016 22:53

quote:
Изначально написано Виталий 01:

Есть еще вариант, пользую всегда, самая точная пристрелка. Подружитесь с бал. калькулятором, при нужной вам пристрелке посмотрите где будет пуля на малых расстояниях и вперед. Мой пример: 308, высота прицела 8 см., нужная пристрелка 155 метров, на дистнанции 18 метров пуля должна приходить на 5 см. ниже точки прицеливания. Таким образом пристреливаю на 18 м., мишень рисую маркером обычный крест, ниже отступаю 5 см. и провожу еще одну линию, целюсь в верхную, а пуля должна прилететь в нижнюю. В итоге 60 метров первый ноль, 155 второй, на 100 метрах превышение 2 см. От 30 метров до 170 практически прямой выстрел с коридором в 2 см. Пристрелка точная, видно все идеально. Если будет какая погрешность, после такой пристрелки, можно проверить выстрелом на более дальнее расстояние, если что поправить.

Каким патроном стрелял?

Виталий 01 18-12-2016 23:21

quote:
Originally posted by vanvannik:

Каким патроном стрелял?



Конкретно я кентавром с пулей 9.7 А вообще не важно, я только принцип указал.

vanvannik 19-12-2016 17:24

quote:
Изначально написано Виталий 01:

Конкретно я кентавром с пулей 9.7 А вообще не важно, я только принцип указал.

Каким калькулятором пользуешься? Интересует удобный и понятный.

Виталий 01 19-12-2016 18:26

quote:
Originally posted by vanvannik:

Каким калькулятором пользуешься?



По моему стрелок называется, вот как тут http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/2/6/5164625.jpg

-СЕВЕР- 20-12-2016 05:45

Опробовал в -32 с выносным аккум. (который остается в тепле под курткой), проблем ни каких, но с подсветкой что то нужно делать. Окровил ночник.

vanvannik 20-12-2016 11:52

quote:
Изначально написано Виталий 01:

По моему стрелок называется, вот как тут http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/2/6/5164625.jpg

С первого взгляда понятно 80%. Попробую освоить. Как правило проблема в том, что данной программой приходится очень редко пользоваться, лишь при настройке оружия. И больше времени уходит на освоение программы, чем на сам расчет, и порой проще и быстрее вопрос закрыть на практике.

Виталий 01 20-12-2016 14:25

quote:
Originally posted by vanvannik:

Попробую освоить.



Сложного ни чего, забьете данные, посмотрите затем что конкретно вам нужно. Правильно сказали, что в последствии может и не пригодится, у меня именно так, но азы всегда в голове. Я таблицу, поправки, до 300 метров выучил, а это на охоте уже важно.

vanvannik 26-12-2016 04:22

quote:
Изначально написано Виталий 01:

Сложного ни чего, забьете данные, посмотрите затем что конкретно вам нужно. Правильно сказали, что в последствии может и не пригодится, у меня именно так, но азы всегда в голове. Я таблицу, поправки, до 300 метров выучил, а это на охоте уже важно.

Действительно все просто. Может есть инфа о том где можно найти данные на БК пули. Проблемка с 22wmr. Может кто то сделал библиотеку именно по полным ТХ на патроны? (скорость, вес, бк)

Krasnikov046 29-12-2016 23:36

quote:
Originally posted by vanvannik:

Может есть инфа о том где можно найти данные на БК пули. Проблемка с 22wmr. Может кто то сделал библиотеку именно по полным ТХ на патроны? (скорость, вес, бк)



В большинстве случаев вся информация есть на сайте производителя.

vanvannik 31-12-2016 01:41

quote:
Изначально написано Krasnikov046:

В большинстве случаев вся информация есть на сайте производителя.

22wmr к большинству случаев не относится. На сайте S@B такой информации не нашел.

optima60 09-01-2017 20:47

Все темы перерыл, ну нет ни одного видео с одного места в одну и ту же ночь,
сравнение 870(770) с 970ым. Что б видно было как угол обзора изменился, четкость картинки допустим на 100 метров.

Мясорубка 13-01-2017 10:57

Мужики подскажите разница в 960 и 970 только в подсветке? И если так то на 970 подсветка хрень получается, а на 960 ее типа зверь видит?

RomanK777 13-01-2017 13:03

quote:
а на 960 ее типа зверь видит?


Я родную подсветку на 970-м (915нм) больше не включаю, только выносную 850нм.
Никто (на моём небольшом опыте) её не испугался, светил в кабанов, лис, енотов и зайца. Сейчас бы купил 960-ю.

Мясорубка 13-01-2017 14:01

Так вот об этом и думаю, тоесть только в подсветке разница? Тогда явно 960 буду смотреть, а где то вроде потестить приборы давали или нет?

Krasnikov046 13-01-2017 14:10

Я к 960 отдельно фонарь купил на Али. В лесу еще не пробовал, а из окна дома визуально светит раза в три дальше встроенного.

Sharapa 13-01-2017 15:23

В свое время выбирал между 750 и 770-м, там тоже была разница только в подсветке. Остановился на 750-м, он дешевле. На разницу дополнеительный фонарь невидимый 940-й. Получается видимым встроенным осматриваем далеко, на коротке или подходе включаем невидимый. Отдельный фонарь не потребляет батарею прицела. Как-то так

vanvannik 13-01-2017 20:58

quote:
Изначально написано Sharapa:
В свое время выбирал между 750 и 770-м, там тоже была разница только в подсветке. Остановился на 750-м, он дешевле. На разницу дополнеительный фонарь невидимый 940-й. Получается видимым встроенным осматриваем далеко, на коротке или подходе включаем невидимый. Отдельный фонарь не потребляет батарею прицела. Как-то так

Т.е. имея 940-ю подсветку лучше прикупить 960 чем 970?.

Sharapa 17-01-2017 21:25

Не настаиваю, но сам смотри - невидимый фонарь есть уже, 960 можно дешевле купить.

vanvannik 18-01-2017 01:42

quote:
Изначально написано Sharapa:
Не настаиваю, но сам смотри - невидимый фонарь есть уже, 960 можно дешевле купить.

Как бы тоже склоняюсь к такому раскладу. Ну а если откинуть аргумент - цена, допустим они стоят одинаково, тогда как?. Расклад не понятен, вроде все жалуются на встроенные подсветки, все равно докупают. Почему же 970 стоит дороже 960-го? И почему на 970-й берут 850-ю? А на 960-й 940-ю? Какой то бардак получается по типу "у чужого берега рыба толще".

RomanK777 18-01-2017 22:37

quote:
И почему на 970-й берут 850-ю

Да потому что видно с штатной 915 херово. Сама матрица видеокамеры "видит хорошо" подсветку работающую в диапазоне до 900нм а ту что 915нм и больше (940нм) гораздо хуже. Поэтому и купил 850-ю. Сама камера в 970м и 960м пульсаре одинаковая. Подсветку с длиной волны в 940нм обе камеры будут видеть хуже чем 850нм. Берите 960-ю с штатной 810-й подсветкой и все. Если на больших дистанциях не будет хватать видимости, возьмете доп выносной фонарь.

vanvannik 19-01-2017 12:28

quote:
Изначально написано RomanK777:

Да потому что видно с штатной 915 херово. Сама матрица видеокамеры "видит хорошо" подсветку работающую в диапазоне до 900нм а ту что 915нм и больше (940нм) гораздо хуже. Поэтому и купил 850-ю. Сама камера в 970м и 960м пульсаре одинаковая. Подсветку с длиной волны в 940нм обе камеры будут видеть хуже чем 850нм. Берите 960-ю с штатной 810-й подсветкой и все. Если на больших дистанциях не будет хватать видимости, возьмете доп выносной фонарь.

Ты говоришь как пользователь? С Крещением!!!!! А как зверь будет относится к 850? Большие дистанции у меня в ночной охоте не предполагаются, максимально возможный стрел 200м, но реально не далее 150. Ну и если со штатной 915 видно херово, так на какого хера ее ставят(ну это вопрос не к тебе). Опять же непонятка - видит херово, а ставят два варианта. Что за жопа происходит? Задача простая - я должен зверя видеть, а он не должен видеть мой прибор. Что за варианты в данной ситуации? Все покупающие 960-й и 970-й в результате докупают подсветки. Что за канитель. Каждый на ровном месте ищет выход из безнадеги? Т.е. два варианта и оба не подходят? Ну что нужно было выпустить один радующий 965-й?

RomanK777 19-01-2017 01:50

quote:
Ты говоришь как пользователь? С Крещением!!!!!

Спасибо! С Крещением!
Конечно как пользователь. У меня 970й.
Не знаю зачем выпускают столько разноволновых подсветок, видимо происки маркетинка (чтобы что-то продать нужно сначала посеять в мозгу покупателя мысль в необходимости того что ты ему впариваешь).
А доп фонари покупают скорее всего чтобы хорошо видеть метров на 150. Родная подсветка светит метров на 80.
На счет 850й подсветки и зверя я уже писал выше.

vanvannik 19-01-2017 20:44

quote:
Изначально написано RomanK777:

Да потому что видно с штатной 915 херово. Сама матрица видеокамеры "видит хорошо" подсветку работающую в диапазоне до 900нм а ту что 915нм и больше (940нм) гораздо хуже. Поэтому и купил 850-ю. Сама камера в 970м и 960м пульсаре одинаковая. Подсветку с длиной волны в 940нм обе камеры будут видеть хуже чем 850нм. Берите 960-ю с штатной 810-й подсветкой и все. Если на больших дистанциях не будет хватать видимости, возьмете доп выносной фонарь.


Невольно напрашивается вывод, что в моем случае нужно брать 960-й. И не заниматься покупкой "барабана от Страдивари". Вот так же думаю, что вроде бы хочется лрф, но умом понимаю, что при стрельбе не далее 150м, он как козе баян, арбалета у меня нет. Применять буду на 308 и 22вмр.

MaksU 24-01-2017 20:42

Ребят, ну подскажите, кто нибудь, как вытащить линзу из фонаря, повторюсь, внешнее кольцо скрутил, внутреннее перед линзой тоже, а вот как дальше? Помогите пожалуйста, задолбали мураши, и смещенный луч :( помогите пожалуйста! тему прочел всю, но не получается, внутри трубки, что то линзу держит

П В В 24-01-2017 23:22

quote:
Изначально написано MaksU:
Ребят, ну подскажите, кто нибудь, как вытащить линзу из фонаря, повторюсь, внешнее кольцо скрутил, внутреннее перед линзой тоже, а вот как дальше? Помогите пожалуйста, задолбали мураши, и смещенный луч :( помогите пожалуйста! тему прочел всю, но не получается, внутри трубки, что то линзу держит

А если убрать линзу , то что изменится ?????

MaksU 25-01-2017 12:06

Пленку, как минимум убрать, а про смену линзы, здесь много написано

vanvannik 25-01-2017 20:29

quote:
Изначально написано MaksU:
Ребят, ну подскажите, кто нибудь, как вытащить линзу из фонаря, повторюсь, внешнее кольцо скрутил, внутреннее перед линзой тоже, а вот как дальше? Помогите пожалуйста, задолбали мураши, и смещенный луч :( помогите пожалуйста! тему прочел всю, но не получается, внутри трубки, что то линзу держит

Если все открутил, а она не снимается, я бы стрельнул, сама отвалится.

MaksU 25-01-2017 21:59

Боюсь, что совсем отвалится :)

Krasnikov046 28-01-2017 16:53

Поделюсь своим источником внешнего питания.
Сами аккумуляторы у меня уже были(от батареи старого ноута), ну и кусок провода тоже был.
Себестоимость этой самоделки 87 рублей, плюс чехол\кейс на любителя. Я купил в Эльдорадо за 99 рублей.








Krasnikov046 28-01-2017 17:47

И еще вариант размещения внешнего источника питания:

П В В 28-01-2017 21:35

[QUOTE]Изначально написано Krasnikov046:
[B]Поделюсь своим источником внешнего питания.
Сами аккумуляторы у меня уже были(от батареи старого ноута), ну и кусок провода тоже был.
Себестоимость этой самоделки 87 рублей, плюс чехол\кейс на любителя. Я купил в Эльдорадо за 99 рублей.

Как долго будет работать от этих аккумуляторов ????


Krasnikov046 28-01-2017 22:16

Зависит от емкости аккумуляторов. Как заявляет Пульсар: "Внешний блок питания, увеличивает время работы цифрового или тепловизионного прибора в 5 раз". Это если емкость 5 а/ч. На аккумуляторах от ноутбука емкость 3-3,2. Также есть и новые 5,2 ампер, но пока решил потестить старые.

Krasnikov046 30-01-2017 20:16

Для фонаря купил быстросъемный кронштейн. Думал крышка объектива будет мешаться, но нет, все ок.




o-zzzz 31-01-2017 10:55

Купил, поставил, будем тестить N970, маузер М12, 243. Евгению отдельный респект за консультации. Ака PulsarGuru.Evg

smoki1818 01-02-2017 12:05

Мужики, я может не внимательно прочитал, но так и не нашел, кто подскажет 970-ый реально лучше 770А видит, или это все сказки, есть смысл продать 770А и добавить на 970.

TVM1977 04-02-2017 16:05


советую вам лично посмотреть в оба прицела и опрделиться.причём не в магазине днем,а ночью реальных условиях.жаль живёте далеко,а то бы сравнили(у меня 970).до этого ночником не было,сравнить не счем

smoki1818 05-02-2017 06:21

Конечно это идеальный вариант, но ни у кого из знакомых нет 970-ого.

TVM1977 05-02-2017 11:38

может на форуме поискать владельцев 970,кто рядом.кстати есть владельцы пульсаров до 970,территориально домодедово-Кашира,или щелково?могли бы встретиться потестить.сняли бы честный ☺видеообзор,на форуме показали

smoki1818 05-02-2017 13:17

Уже думал об этом,время будет поищу людей в Питере)

LSergey Leon 07-02-2017 21:26


quote:
Originally posted by Krasnikov046:

Для фонаря купил быстросъемный кронштейн. Думал крышка объектива будет мешаться, но нет, все ок.



Фонарь тяжелый, винты вивера пластиковые - кабы со временем не отлетело...

Krasnikov046 12-02-2017 15:57

quote:
Originally posted by LSergey Leon:

quote:
Originally posted by Krasnikov046:

Для фонаря купил быстросъемный кронштейн. Думал крышка объектива будет мешаться, но нет, все ок.


Фонарь тяжелый, винты вивера пластиковые - кабы со временем не отлетело...




Согласен, такое возможно. Как вариант, можно закрепить фонарь на планке карабина.

TVM1977 13-02-2017 13:55

как китайский фонарь себя ведёт?(муар) есть?а засветки от близкорасположенных предметов такие же как от штатного 915 нм,или нет?вообще есть смысл его приобретать ?или лучше пульсар 850?

Krasnikov046 13-02-2017 14:14

Муара нет, засветка есть. Плюс только в увеличенной мощности и как следствие, дальности. И греется он ощутимо.

TVM1977 15-02-2017 22:05

понятно

OIK 26-02-2017 11:19

Я так понимаю, что среди цифрового кроме пульса и АТН больше и смотреть нечего? Оба соответствуют грубо говоря поколению 1,5 если сравнивать с эоп? Склоняюсь к пульсу, но у АТН есть компактная моделька 3-12 или брать 960 и не париться?

TVM1977 27-02-2017 14:52

в АТН столько всего напичкано:компас,флешь,GPS,...как бы не заглючил

Batik 04-03-2017 14:37

Нормальный прицел 970 за свои деньги для охоты с засидки , позволяет просматривать поле до 300 метров без Луны в дождь и снег , штатной подсветки хватает метров до 150-200 , только сужается сильно поле зрения - ограничивается пятном подсветки , надо не лениться настраивать и пробовать менять настройки в поле - делается все быстро и легко , режим S добавляет снега и шума в изображение но позволяет в тех же условиях просматривать до 300 метров во все стороны ( дальше лес) поле , мелкого зверя наверно не увидишь , но кабан , лось без проблем виден и будет стрелян .акамулятора дополнительного хватает на долго - пять часов в рабочем состоянии стоял прицел съел меньше половины , увеличение реально рабочее от 3,5 -до 5 чего опять же хватает для стрельбы на 300 метров , несколько громоздкий но этим качеством обладают все ночники и многие тепловизоры , кроме элитных приборов за кило рубли .Видео выход есть но на мой взгляд вещь ненужная как впрочем и рога и копыта дома на стене как то так

smoki1818 04-03-2017 22:16

Batik, а Вы с 770 не сравнивали, значительно лучше качество картинки?

Batik 04-03-2017 23:45

Batik, а Вы с 770 не сравнивали, значительно лучше качество картинки?

quote:
[B][/B]

Нет , такой возможности не было , первый ночник брал , надеюсь не крайний ) картинка вешь субъективная для меня в данном случае - главное , что на данный момент я чётко понимаю возможности прибора - если я вижу на 300 метров все что происходит вокруг , мелочь лис зайчиков не смотрел не моя пока охота то он меня на данный момент устраивает )

TVM1977 08-03-2017 07:06

quote:
Изначально написано Batik:
Нормальный прицел 970 за свои деньги для охоты с засидки , позволяет просматривать поле до 300 метров без Луны в дождь и снег , штатной подсветки хватает метров до 150-200 , только сужается сильно поле зрения - ограничивается пятном подсветки , надо не лениться настраивать и пробовать менять настройки в поле - делается все быстро и легко , режим S добавляет снега и шума в изображение но позволяет в тех же условиях просматривать до 300 метров во все стороны ( дальше лес) поле , мелкого зверя наверно не увидишь , но кабан , лось без проблем виден и будет стрелян .акамулятора дополнительного хватает на долго - пять часов в рабочем состоянии стоял прицел съел меньше половины , увеличение реально рабочее от 3,5 -до 5 чего опять же хватает для стрельбы на 300 метров , несколько громоздкий но этим качеством обладают все ночники и многие тепловизоры , кроме элитных приборов за кило рубли .Видео выход есть но на мой взгляд вещь ненужная как впрочем и рога и копыта дома на стене как то так

на 300 метров в снег и дождь на заснеженном поле?

TVM1977 08-03-2017 18:18

quote:
Изначально написано Krasnikov046:
Муара нет, засветка есть. Плюс только в увеличенной мощности и как следствие, дальности. И греется он ощутимо.

я так понимаю у этого фонаря регулировка фокуса,а регулировка мощности(яркости)свечения есть?

Земляк71 17-03-2017 07:40

Изучаю тему с целью приобретения девайса.

Miha-lexus 19-03-2017 22:23

quote:
Изначально написано Krasnikov046:
Для фонаря купил быстросъемный кронштейн. Думал крышка объектива будет мешаться, но нет, все ок.


Подскажите а где кронштейн брали?

xana81 22-03-2017 11:17

может кто ещё не видел https://www.youtube.com/watch?v=FDeJvV3J55E

Александр Л М 22-03-2017 18:48


может кто ещё не видел https://www.youtube.com/watch?v=FDeJvV3J55E
[/B]
[/QUOTE]


На хер вообще подсветку включали и так без нее все видно, фонари подсвечиваю будь здоров. Резкость не настраивают. Хреновый обзор.

xana81 23-03-2017 11:23

Соглашусь,подсветка лишняя,да ещё и включён режим S

o-zzzz 23-03-2017 11:58

quote:
Originally posted by Александр Л М:

Хреновый обзор.



Ну может не совсем так, но всех возможностей прибора точно не показали.

TVM1977 24-03-2017 17:09

всех возможностей может и не показали,но в целом на данный момент один из лучших обзоров.сам на форуме предлагал такой обзор сделать,но единомышленников не нашлось.вот такую примерно картинку эти прицелы и выдают,где-то чуть хуже где-то лучше,в зависимости от условий.и это ещё не полная темнота(снег и фонари),нет высокой травы и кустов,про лес я вообще молчу

optima60 04-04-2017 07:43

Ощутимой разницы между 870 и 970 судя по видео не заметил, купил у китайца
фонарь на 850нм вот тут разница качества подсветки этим фонарём огромная по сравнению со встроенным, мой 770ый стал на порядок выше видеть по детализации рассматриваемой биоцели, и глаза меньше устают.

TVM1977 07-04-2017 12:20

у китайского фонаря фокусировка и регулировка яркости есть?

vkondrat 01-05-2017 21:34

quote:
Изначально написано TVM1977:
в АТН столько всего напичкано:компас,флешь,GPS,...как бы не заглючил

И отдачу выше 308 го не держит. Сам после долгого изучения склонился к N970. Сейчас пытаюсь собрать его в "кучу"😀 Т.е. заказал паурбанк, рекордер по вменяемым ценам и т.д. С фонарем пока решил не заморачиваться. Посмотрю как покажет себя " родной ". С уваж.

vkondrat 02-05-2017 14:02

Уваж.коллеги всем приходится тянуться к прицелу? Что-то у меня никак не получается установить, чтобы не тянуться. Крон QD 112. Мой рост 186 см. Карабин Merkel Helix. Пробовал , согласно инструкции, по разному. Но что то не то. С уважением.

vkondrat 04-05-2017 23:37

А в ответ тишина....Садово-огородный период 😄

turist048 05-05-2017 12:02

родную планку под прицелом переверни!

vkondrat 05-05-2017 12:29

quote:
Изначально написано turist048:
родную планку под прицелом переверни!

ОК. Попробую

TVM1977 14-05-2017 20:08

quote:
Изначально написано vkondrat:

И отдачу выше 308 го не держит. Сам после долгого изучения склонился к N970. Сейчас пытаюсь собрать его в "кучу"😀 Т.е. заказал паурбанк, рекордер по вменяемым ценам и т.д. С фонарем пока решил не заморачиваться. Посмотрю как покажет себя " родной ". С уваж.


TVM1977 14-05-2017 20:12

quote:
Изначально написано vkondrat:

И отдачу выше 308 го не держит. Сам после долгого изучения склонился к N970. Сейчас пытаюсь собрать его в "кучу"😀 Т.е. заказал паурбанк, рекордер по вменяемым ценам и т.д. С фонарем пока решил не заморачиваться. Посмотрю как покажет себя " родной ". С уваж.


я вместо пауэр банка, акумуляторв приобрёл ^энелупы про^,тоже неплохая штука

vkondrat 14-05-2017 20:56

quote:
Изначально написано TVM1977:

я вместо пауэр банка, акумуляторв приобрёл ^энелупы про^,тоже неплохая штука


Согласен. Но Пауэр банк, на мой взгляд, более функционален. Кроме прицела есть же ещё телефон, планшетник. За 991 ₽ зарядник на 10000 ма. Энелупы на Али самые дешёвые видел за 1300 ₽. И ими телефон зарядить сложнее 😀 С уваж.

TVM1977 15-05-2017 21:06

зато энелупы габариты прицела не увеличивают.а доп фонарь почему не планируете?вроде на форуме хвалят.штатная подсветка с муаром,мне не очень нравиться

vkondrat 15-05-2017 21:53

quote:
Изначально написано TVM1977:
зато энелупы габариты прицела не увеличивают.а доп фонарь почему не планируете?вроде на форуме хвалят.штатная подсветка с муаром,мне не очень нравиться

Я же уже про энелупы сказал- хорошая вещь. Думал про них, возможно ещё к ним вернусь, но пауэр банк , на мой взгляд, функциональнее. Да и находясь в кармане, он размеры прицела никак не увеличит. А сам прицел будет легче, как и весь комплекс карабин-прицел. Пусть на 100г, но легче. Что касается фонаря, то мнение о нём пока не сформировалось. В "боевых" условиях пока не оценил, да и понятие муар как то мне не понятно. Каждый глаз индивидуален и видит по своему. Пока то, что видит мой глаз, меня не напрягает. Будет проблема- будем её решать по мере поступления. Как то так. С уваж.

TVM1977 16-05-2017 08:26

а рекордер по вминяемым ценам,пульсаровский?или аналог какой?

vkondrat 16-05-2017 12:47

quote:
Изначально написано TVM1977:
а рекордер по вминяемым ценам,пульсаровский?или аналог какой?

Почти. Один из вариантов: http://www.ebay.com/itm/small-...119.m1438.l2649
На Али также есть подобные рекордеры, но они как правило, позиционируются как принадлежность к " шпионской" камере. И они дешевле, но боюсь будут проблемы при ввозе. Может таможня залу...ся. В этом же варианте он идёт как аналог Юкона. С уваж.

TVM1977 16-05-2017 20:19

понятно,спасибо

vkondrat 16-05-2017 20:58

quote:
Изначально написано TVM1977:
понятно,спасибо

Да не за что.

TVM1977 16-05-2017 22:43

ну,за информацию😊.с уважением

TVM1977 16-05-2017 22:55

а родную планку,как вам посоветовали перевернули?мне тоже приходиться тенуться.у меня чз-550.не знаю как ссылку поставить ☺.но если интересно,не реклама weaver-pikatini@yandex.ru

vkondrat 16-05-2017 23:01

quote:
Изначально написано TVM1977:
а родную планку,как вам посоветовали перевернули?мне тоже приходиться тенуться.у меня чз-550.не знаю как ссылку поставить ☺.но если интересно,не реклама weaver-pikatini@yandex.ru

Пока руки не дошли. Много работы. А установка и пристрелка- это процесс вдумчивый. " Торописса не надо..."😃. Да и пока острой необходимости нет. Когда прикину- отпишусь. С уваж.

TVM1977 16-05-2017 23:10

будет интересно посмотреть,хотя вертел ,эфект обратный.думаю планка переходник решит проблему

vkondrat 17-05-2017 12:15

Не даром инструкция существует. Читать надо! А в ней написано, что входное напряжение 9-15 В. А в телефонном пауэрбанке выходное напряжение-5В. Так что не прокатило. "Позор на мою седую голову..."!😂😂😂 Нашёл ещё один вариант на Али. Буду пробовать. Потом отпишусь. В любом случае есть вариант с энелупами.😀 С уваж.
PS: Зато внучка довольна - у неё много всяких гаджетов. Просто счастлива от подарка.

TVM1977 17-05-2017 21:50

пульсар овцы тоже "молодцы" цены гнут необоснованные на допы к своим
прицелам,поэтому выносной акумуляторв. и не стал покупать и рекордер.о доп фонаре задумываюсь.хотя цена китайского аналога в 3 раза ниже цена

TVM1977 17-05-2017 21:50

пульсар овцы тоже "молодцы" цены гнут необоснованные на допы к своим
прицелам,поэтому выносной акумуляторв. и не стал покупать и рекордер.о доп фонаре задумываюсь.хотя цена китайского аналога в 3 раза ниже

vkondrat 17-05-2017 22:03

quote:
Изначально написано TVM1977:
пульсар овцы тоже "молодцы" цены гнут необоснованные на допы к своим
прицелам,поэтому выносной акумуляторв. и не стал покупать и рекордер.о доп фонаре задумываюсь.хотя цена китайского аналога в 3 раза ниже

Сегодня оплатил ещё один пауэрбанк. Чем закончится моя эпопея - отпишусь. Вдруг окажется, что дешевле было взять родной? 😃 Ещё сегодня оплатил подщечник. С уваж.

vkondrat 19-05-2017 16:22

quote:
Изначально написано TVM1977:
...цена китайского аналога в 3 раза ниже[/B]

Ссылочной не поделитесь? С уваж.

TVM1977 19-05-2017 20:35

ссылки ещё не научился размещать☺.наберете в поисковике" ик фонарь" ,на ебей.там их много

vkondrat 20-05-2017 21:01

quote:
Изначально написано TVM1977:
ссылки ещё не научился размещать☺.наберете в поисковике" ик фонарь" ,на ебей.там их много

Там все фонари Led 940, лазерных 915-х что то не нашёл. " ...будем искать..." С уваж.

TVM1977 22-05-2017 21:01

я 850-е смотрел,типа видимый диапазон,зато мощные видно далеко и" муара"нет.у китайских есть регулировка яркости,зато нет фокусировки луча от узконаправленного до широкого

TVM1977 22-05-2017 21:12

а 915 он встроенный уже в прицел,зачем его покупать?

vkondrat 23-05-2017 09:11

quote:
Изначально написано TVM1977:
а 915 он встроенный уже в прицел,зачем его покупать?

Имел ввиду AL 915 T. Но видимо от родного фонаря он отличается какими то конструктивными особенностями. Не более того. Длина волны одинаковая. А 940-е фонари есть и на Ebay и на Ali. Цена в пределах 2500₽. С уваж.

turist048 31-05-2017 15:59

Господа, а кто какую сетку использует ночью? Если можно с обоснованием выбора. Спасибо.

turist048 04-06-2017 13:28

Похоже никто на охоту не ходит с Пульсаром)))
В рыбаки переквалифицировались?

vkondrat 04-06-2017 19:36

quote:
Изначально написано turist048:
Похоже никто на охоту не ходит с Пульсаром)))
В рыбаки переквалифицировались?

Не сезон😩

turist048 05-06-2017 12:37

уже две недели как козлика охотят!)

grinpis 08-06-2017 23:58

А зачем ночник,сетка, козлик днём не плохо ходит.

turist048 09-06-2017 12:25

Есть желание волка прихватить, да и кабанчик уже не за горами.

Булат Булатович 09-06-2017 08:28

quote:
Изначально написано turist048:
Господа, а кто какую сетку использует ночью? Если можно с обоснованием выбора. Спасибо.

Я остановился на метке Х51i. Для меня простая, удобная, понятная. А так, как говорится, на вкус и цвет... Да, у меня прицел без дальномера.

vkondrat 09-06-2017 11:34

[QUOTE]Изначально написано vkondrat:
[B]

Сегодня оплатил ещё один пауэрбанк. Чем закончится моя эпопея - отпишусь. Вдруг окажется, что дешевле было взять родной? 😃

Пришёл новый пауэрбанк. Подошёл идеально. Даже ничего не надо паять и переделывать. Всё удовольствие за 976,11 ₽. Ну и три недели ожидания. С уваж.

П В В 11-06-2017 19:38

сезон начнётся и тема оживёт

TVM1977 12-06-2017 09:17

quote:
Изначально написано vkondrat:
[QUOTE]Изначально написано vkondrat:
[B]

Сегодня оплатил ещё один пауэрбанк. Чем закончится моя эпопея - отпишусь. Вдруг окажется, что дешевле было взять родной? 😃

Пришёл новый пауэрбанк. Подошёл идеально. Даже ничего не надо паять и переделывать. Всё удовольствие за 976,11 ₽. Ну и три недели ожидания. С уваж.


отличный аналог пульсаровскому выносному акумулятору.ещё бы замену видео рекордеру найти

vkondrat 15-06-2017 13:37




vkondrat 15-06-2017 13:45

Что то текст не прошёл. Это фото пришедшего подщечника. Надеюсь понятно, что пауэрбанк лежит удобно в кармане и ничуть не мешает. Цена вопроса получилась - 976,11 + 378,77( за подщечник)=1363,88 ₽.! Надеюсь мои изыскания помогут всем заинтересованным лицам. Возможно даже подвигнут производителя на снижение цен на аксессуары. В чем сильно сомневаюсь конечно 😩😀😀. С уваж.
PS: с подщечником гораздо удобнее целиться, ну и как контейнер для пауэрбанка. С другой стороны тоже на липучке можно в принципе закрепить видеорекордер. По ощущениям мешать прицеливанию не должен. С уваж.

vkondrat 15-06-2017 14:03

Что бы было понятно о чем речь - вид подщечника с обратной стороны. С уваж.

049Хантер161 16-06-2017 17:25

Я тоже покупаю N970 без дальномера. Должен скоро прийти. Цена нового 57500

turist048 17-06-2017 11:21

У меня у одного пучок фонаря смещён на 45' вправо вверх? И есть-ли смысл его корректировать?

vkondrat 17-06-2017 18:51

quote:
Изначально написано 049Хантер161:
Я тоже покупаю N970 без дальномера. Должен скоро прийти. Цена нового 57500

Хорошая цена. Удачи. С уваж.

TVM1977 17-06-2017 19:39

quote:
Изначально написано 049Хантер161:
Я тоже покупаю N970 без дальномера. Должен скоро прийти. Цена нового 57500

TVM1977 17-06-2017 19:39

quote:
Изначально написано 049Хантер161:
Я тоже покупаю N970 без дальномера. Должен скоро прийти. Цена нового 57500

это новый или б/у?

TVM1977 17-06-2017 19:44

quote:
Изначально написано turist048:
У меня у одного пучок фонаря смещён на 45' вправо вверх? И есть-ли смысл его корректировать?

у меня если из машины через лобовое смотриш,пучок смещен,а так ровно вроде светит,(приломляется через стекло)

Булат Булатович 19-06-2017 14:23

quote:
Изначально написано 049Хантер161:
Я тоже покупаю N970 без дальномера. Должен скоро прийти. Цена нового 57500

А где такие цены, поделитесь.

049Хантер161 19-06-2017 19:21

quote:
Изначально написано TVM1977:

это новый или б/у?


Новый!))) Уже отстрелял, незнаю как фото прикрепить, а так бы показал!

049Хантер161 19-06-2017 19:23

quote:
Изначально написано vkondrat:

Хорошая цена. Удачи. С уваж.


Спасибо. С кроном на тигр 60 обошелся)) подарок себе на 30 лет сделал!

049Хантер161 19-06-2017 19:25

quote:
Изначально написано Булат Булатович:

А где такие цены, поделитесь.

В Ростове! Парень напрямую через завод работает. У него там скидки. Не знаю сколько он на мне наварился. Сказал 57500 я и согласился. Прицел отличный.

049Хантер161 19-06-2017 19:33

quote:
Изначально написано vkondrat:
[QUOTE]Изначально написано vkondrat:
[B]

Сегодня оплатил ещё один пауэрбанк. Чем закончится моя эпопея - отпишусь. Вдруг окажется, что дешевле было взять родной? 😃

Пришёл новый пауэрбанк. Подошёл идеально. Даже ничего не надо паять и переделывать. Всё удовольствие за 976,11 ₽. Ну и три недели ожидания. С уваж.


Пришел дополнительный фонарь с китая! Кардридер заказал, и комплектующие для доп батареи! Скажите как эта батарея? Думаю такую же заказать! Спасибо.

turist048 19-06-2017 19:50

quote:
Originally posted by 049Хантер161:

С кроном на тигр 60 обошелся)) подарок себе на 30 лет сделал!



За такую цену - реально подарок! Интересно, а что скажут по этому поводу продаваны с форума? Может ваш парень из Ростова нам тепло будет продавать с такими скидками?)

vkondrat 19-06-2017 20:37

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

Пришел дополнительный фонарь с китая! Кардридер заказал, и комплектующие для доп батареи! Скажите как эта батарея? Думаю такую же заказать! Спасибо.


Выглядит простенько, но работает пока нормально. Главное - ничего паять, перепаивать не надо. Сколько держит по времени пока сказать не могу. Но проверял тестером- реально 6700 Ма/ч. Думаю этого надолго будет хватать. Нашёл ещё один пауэрбанк, который на выходе выдаёт до 15В. При этом мощность до 10000 Ма/ч. Думаю. С уваж.

049Хантер161 19-06-2017 21:19

quote:
Изначально написано vkondrat:

Выглядит простенько, но работает пока нормально. Главное - ничего паять, перепаивать не надо. Сколько держит по времени пока сказать не могу. Но проверял тестером- реально 6700 Ма/ч. Думаю этого надолго будет хватать. Нашёл ещё один пауэрбанк, который на выходе выдаёт до 15В. При этом мощность до 10000 Ма/ч. Думаю. С уваж.


Сылочку не дадите?)))

049Хантер161 19-06-2017 21:21

quote:
Изначально написано turist048:

За такую цену - реально подарок! Интересно, а что скажут по этому поводу продаваны с форума? Может ваш парень из Ростова нам тепло будет продавать с такими скидками?)

Хотите могу номер дать, пообщаетесь! Может к чему то и прийдете))

vkondrat 19-06-2017 22:12

[QUOTE]Изначально написано 049Хантер161:
[B]

Сылочку не дадите?

http://s.aliexpress.com/ae6zu6b2

PS: Только немножко ошибся. На выходе не 15 В а 12 В, но этого достаточно. С уваж.

049Хантер161 20-06-2017 08:13

quote:
Изначально написано vkondrat:
[QUOTE]Изначально написано 049Хантер161:
[B]

Сылочку не дадите?

[URL=http://s.aliexpress.com/ae6zu6b2]http://s.aliexpress.com/ae6zu6b2[/URL]

PS: Только немножко ошибся. На выходе не 15 В а 12 В, но этого достаточно. С уваж.


Видел такой. Тольуо тым шнур нужно будет паять?

vkondrat 20-06-2017 09:24

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

Видел такой. Тольуо тым шнур нужно будет паять?


Да там нужно,т.к. это телефонный пауэрбанк и на выходе шнур usb. Пять минут работы ( для неспеца 😀 :P. Для спеца, думаю, меньше.👌😀 С уваж.

049Хантер161 20-06-2017 11:31

quote:
Изначально написано vkondrat:

Да там нужно,т.к. это телефонный пауэрбанк и на выходе шнур usb. Пять минут работы ( для неспеца 😀 :P. Для спеца, думаю, меньше.👌😀 С уваж.


Вам легче пульсаровскую батарею уже было купить)))) скажите стоит дырочку просверливать в крыжке 2мм, что бы днем лучше видимость была? И с гарантии не снимут из-за этого???

vkondrat 20-06-2017 12:29

Дело принципа- барыгам ( пульсаровцам) не переплачивать. С учётом первого пауэрбанка цена в два раза меньше. Но и первый в деле пригодился ( внучка пользует). Каждый сам для себя решает что ему нужно. И как использовать свои кровные. Про дырочку - пока не вижу смысла её сверлить. На счёт гарантии не знаю. Но на мой взгляд, нарушается целостность прибора, как следствие гарантия под вопросом. Лучше позвонить им и узнать. А шнур вот такой получился. С уваж.

049Хантер161 20-06-2017 19:32

quote:
Изначально написано vkondrat:
Дело принципа- барыгам ( пульсаровцам) не переплачивать. С учётом первого пауэрбанка цена в два раза меньше. Но и первый в деле пригодился ( внучка пользует). Каждый сам для себя решает что ему нужно. И как использовать свои кровные. Про дырочку - пока не вижу смысла её сверлить. На счёт гарантии не знаю. Но на мой взгляд, нарушается целостность прибора, как следствие гарантия под вопросом. Лучше позвонить им и узнать. А шнур вот такой получился. С уваж.

Спасибо! Как бы в шутку сказал! Сам не хочу переплачивать, буду заказывать. И последний вопрос, если надолго вытащить батарейки, память пристрелки и т.д. не собьются?

turist048 20-06-2017 20:25

Не собьются!

vkondrat 20-06-2017 20:36

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

если надолго вытащить батарейки, память пристрелки и т.д. не собьются?


По идее не должны. Честно говоря даже не думал об этом. С уваж.

PS: посмотрел - все настройки вроде бы на месте. Хотя батареек уже дня три в нём нет.

049Хантер161 20-06-2017 22:07

Спасибо! Буду дальше изучать прицел! Как прийдет "китайский тюнинг" и установлю, отпишусь.

vkondrat 20-06-2017 23:53

[QUOTE]Изначально написано 049Хантер161:
[B] "китайский тюнинг"

Сильно сказано!😀😂

TVM1977 21-06-2017 07:31

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

Хотите могу номер дать, пообщаетесь! Может к чему то и прийдете))


может мне номер скинете?хочу фонарь 850 заказать

049Хантер161 21-06-2017 08:15

quote:
Изначально написано TVM1977:

может мне номер скинете?хочу фонарь 850 заказать


Скинул личным сообщением! Пришло?

Булат Булатович 21-06-2017 09:42

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

Хотите могу номер дать, пообщаетесь! Может к чему то и прийдете))



Добрый день. Киньте пожалуйста номерок Вашего знакомого. Друг хочет купить. Спасибо.

grinpis 21-06-2017 22:31

Без батарей два месяца настройки сохраняются.

049Хантер161 22-06-2017 09:24

quote:
Изначально написано grinpis:
Без батарей два месяца настройки сохраняются.

Спасибо!

grinpis 22-06-2017 20:43

Я тоже на такую уловку попался купил Epc 5 провода крепление,да ещё после выстрела отключился прицел,хорошо что во время пристрелки,короче лишний гемор .Лежит без дела.Есть два комплекта аккумов,одново комплекта с лихвой хватает на три выезда.

vkondrat 22-06-2017 21:50

quote:
Изначально написано grinpis:
Я тоже на такую уловку попался купил Epc 5 провода крепление,да ещё после выстрела отключился прицел,хорошо что во время пристрелки,короче лишний гемор .Лежит без дела.Есть два комплекта аккумов,одново комплекта с лихвой хватает на три выезда.

Предъявить по гарантии не пробовали? С уваж.

grinpis 22-06-2017 23:25

На счёт чего гарантия? Разобрался штекер слабовато сидит в гнезде повернулся,покрутился,провода зацепил,прицел работает но после выстрела выключается на мгновение\както некомфортно\а так работает как часы, претензей к нему нет.

049Хантер161 25-06-2017 08:05

quote:
Изначально написано vkondrat:
Дело принципа- барыгам ( пульсаровцам) не переплачивать. С учётом первого пауэрбанка цена в два раза меньше. Но и первый в деле пригодился ( внучка пользует). Каждый сам для себя решает что ему нужно. И как использовать свои кровные. Про дырочку - пока не вижу смысла её сверлить. На счёт гарантии не знаю. Но на мой взгляд, нарушается целостность прибора, как следствие гарантия под вопросом. Лучше позвонить им и узнать. А шнур вот такой получился. С уваж.

Здравствуйте. Скажите пришел видеорекордер, как его с прицелом? Какие провода перепоять?

049Хантер161 25-06-2017 08:08

Здавствуйте. Пришел видеорекордер с китая. Скажите, как его соедерить с прицелом, или какие выходы перепаять???

049Хантер161 25-06-2017 08:09


vkondrat 25-06-2017 12:39

[QUOTE]Изначально написано 049Хантер161:
[B]Здавствуйте. Пришел видеорекордер с китая. Скажите, как его соедерить с прицелом, или какие выходы перепаять???[.

А что ни один вход не подошёл? Думаю, Вам нужно со спецами посоветоваться. Я как то в этом вопросе не очень. С уваж.

grinpis 25-06-2017 18:42

Или поискать переходники.

049Хантер161 25-06-2017 22:49

Не один... в яндексе видел переходник, только там под тюльпан "папу" а у прицела выход тюльпан "мама". Завтра по магазинам поезжу, посмотрю...

патриот 161 26-06-2017 15:31

Доброго дня.
Камрады, ни у кого не завалялось крепления на вивер для 970 пульсара, в идеале быстросьем. Забрал бы.

vkondrat 26-06-2017 17:12

quote:
Изначально написано патриот 161:
Доброго дня.
Камрады, ни у кого не завалялось крепления на вивер для 970 пульсара, в идеале быстросьем. Забрал бы.

В апреле брал крон QD 112 y 777privet. По вполне вменяемой цене. Попробуйте написать ему в РМ. Хороший крон-мне подошёл. С уваж.

049Хантер161 26-06-2017 17:54

quote:
Изначально написано vkondrat:
[QUOTE]Изначально написано 049Хантер161:
[B]Здавствуйте. Пришел видеорекордер с китая. Скажите, как его соедерить с прицелом, или какие выходы перепаять???[.

А что ни один вход не подошёл? Думаю, Вам нужно со спецами посоветоваться. Я как то в этом вопросе не очень. С уваж.


На работе электрику дал указание, сказал будет тебе через пару дней доп батарея и этот видеорекордер будет работать тоже!) Потом отпешусь.

патриот 161 26-06-2017 19:56

quote:
Originally posted by vkondrat:

В апреле брал крон QD 112 y 777privet. По вполне вменяемой цене. Попробуйте написать ему в РМ. Хороший крон-мне подошёл. С уваж.



Спасибо за совет, а ценник какой был? Можно в РМ.

TVM1977 27-06-2017 12:13

подскажите,кто нибудь устанавливал планку вивера на чз-550,под пульсар 970?без сверления или низкая со сверление рессивера(кто устанавливал,понимают о чем говорю)вообще нужны отзывы,заранее благодарен

turist048 27-06-2017 08:39

не совсем понятен вопрос.
у меня такая

TVM1977 27-06-2017 09:23

Эта понимаю высотой 15-20мм?имею ввиду не высоко прицел стоит,удобно целиться?есть на подобии,но пониже,и её на болты садить нужно,ресивер сверлить.а эта у вас стальная или легкосплавя?где покупали?спт не "плывет "?

TVM1977 27-06-2017 10:42

И если снять планку и поставить,пристреливать заново нужно?

049Хантер161 27-06-2017 11:25

quote:
Изначально написано vkondrat:
Дело принципа- барыгам ( пульсаровцам) не переплачивать. С учётом первого пауэрбанка цена в два раза меньше. Но и первый в деле пригодился ( внучка пользует). Каждый сам для себя решает что ему нужно. И как использовать свои кровные. Про дырочку - пока не вижу смысла её сверлить. На счёт гарантии не знаю. Но на мой взгляд, нарушается целостность прибора, как следствие гарантия под вопросом. Лучше позвонить им и узнать. А шнур вот такой получился. С уваж.

Подскажите доп батарея должна 6вольт быть или 12 вольт? Подключаю доп батарею прицел тухнет. И можно ли ее подключать когда батарейки в прицели? И появляется ли какой индикатор на экране когда доп батарея подключенна?

П В В 27-06-2017 12:49

батарея длжна быть 12 ВОЛЬТ на экране при подключении появляется символ внешнего питания в инструкциивсё нарисовано . при подключении штатные батарейки отключаются .

vkondrat 27-06-2017 13:52

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

Подскажите доп батарея должна 6вольт быть или 12 вольт? Подключаю доп батарею прицел тухнет. И можно ли ее подключать когда батарейки в прицели? И появляется ли какой индикатор на экране когда доп батарея подключенна?


Смотрите инструкцию!!! Я сам накололся с первым пауэрбанком.😂😭😂 А в инструкции написано, что входное напряжение 9-15 В. Я подключал внешний источник, при этом батарейки были на месте. Ничего не тухло. Появляется значок ( эл. вилка) внизу экрана справа. Сейчас пользуюсь только пауэрбанком. С уваж.

049Хантер161 27-06-2017 14:17

quote:
Изначально написано vkondrat:

Смотрите инструкцию!!! Я сам накололся с первым пауэрбанком.😂😭😂 А в инструкции написано, что входное напряжение 9-15 В. Я подключал внешний источник, при этом батарейки были на месте. Ничего не тухло. Появляется значок ( эл. вилка) внизу экрана справа. Сейчас пользуюсь только пауэрбанком. С уваж.


С доп питанием разобрался, все работает))) а вот видеорекордер по ходу электрик спалил! Надо новый заказывать!

turist048 27-06-2017 14:18

quote:
Изначально написано TVM1977:
Эта понимаю высотой 15-20мм?имею ввиду не высоко прицел стоит,удобно целиться?есть на подобии,но пониже,и её на болты садить нужно,ресивер сверлить.а эта у вас стальная или легкосплавя?где покупали?спт не "плывет "?

Стоит не низко, но целится можно.
Стальная, покупал тут у Арнольда.
Хочу переделать кое что, тогда от этой планки избавлюсь и прицел будет ниже. Буду на быстросъём переходить.

vkondrat 27-06-2017 14:39

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

С доп питанием разобрался, все работает))) а вот видеорекордер по ходу электрик спалил! Надо новый заказывать!


Советовали же - к спецам! Неужели в Ростове нет ремонтных мастерских ?! Жалко!😭😭😂 Опять же время потеряно. Ну ничего бывает хуже , но реже.😄. С уваж.

049Хантер161 27-06-2017 15:38

quote:
Изначально написано vkondrat:

Советовали же - к спецам! Неужели в Ростове нет ремонтных мастерских ?! Жалко!😭😭😂 Опять же время потеряно. Ну ничего бывает хуже , но реже.😄. С уваж.


Да вроде он как электрик, но ведать плохой))))

vkondrat 27-06-2017 20:11

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

Да вроде он как электрик, но ведать плохой))))


Да электрик он может и не плохой. Видеомастер хе...вый.🔌📹⚡😫. С уваж

049Хантер161 27-06-2017 20:49

quote:
Изначально написано vkondrat:

Да электрик он может и не плохой. Видеомастер хе...вый.🔌📹⚡😫. С уваж


Или как говорят" человек он хороший, но мастерь х....й😆😆😆

grinpis 29-06-2017 21:17

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

Или как говорят" человек он хороший, но мастерь х....й😆😆😆


С ДНЮХОЙ :P

vkondrat 29-06-2017 21:56

quote:
Изначально написано grinpis:

С ДНЮХОЙ :P


Присоединяюсь. С днем варения! Удачи и здоровья! Отличный возраст! С уваж.

049Хантер161 30-06-2017 09:28

quote:
Изначально написано grinpis:

С ДНЮХОЙ :P


Спасибо!!!)))

049Хантер161 30-06-2017 09:29

quote:
Изначально написано vkondrat:

Присоединяюсь. С днем варения! Удачи и здоровья! Отличный возраст! С уваж.


Спасибо!!! Ага 30 лет😊😊😊😊

Булат Булатович 05-07-2017 20:02

Доброго времени, форумчане! У кого нибудь было такое, что включаешь фонарь подсветки на 970, а он не светит. В то же время, на дисплее загарается значок фонаря, при включении второго и третьего уровня яркости, показывает как положено, две и соответственно три точки. Прицел с дальномером. Может сталкивался кто.

KSergey_A 17-07-2017 15:11

Подскажите пожалуйста владельцы 970, у меня одного так: резкая картинка в окуляра только когда регулировка диоптрий находится почти в крайнем положении +, по паспорту регулировка диоптрий от -4 до +3

vkondrat 17-07-2017 19:45

quote:
Изначально написано KSergey_A:
Подскажите пожалуйста владельцы 970, у меня одного так: резкая картинка в окуляра только когда регулировка диоптрий находится почти в крайнем положении +, по паспорту регулировка диоптрий от -4 до +3

Может быть у Вас дальнозоркость?

------------------
С уваж.

KSergey_A 17-07-2017 20:21

У меня +0.5 . Ну а где остальной запас +2.5 непонятно. у приятеля 100% зрения, настройки в регулировке не очень отличаются. По этому и интересуюсь.

049Хантер161 19-07-2017 22:36

quote:
Изначально написано vkondrat:
[QUOTE]Изначально написано 049Хантер161:
[B] "китайский тюнинг"

Сильно сказано!😀😂


С китая пришел второй видеорекордер, заказал с другими выходами, чтоб не чего, не переделывать. Снял на скорую руку, сильно не пинайте. Конечно видеорекордер хуже картинку передает!

049Хантер161 19-07-2017 22:40


049Хантер161 19-07-2017 22:41

Само видео не знаю как загрузить.

049Хантер161 19-07-2017 22:48

quote:
Изначально написано vkondrat:
[QUOTE]Изначально написано 049Хантер161:
[B] "китайский тюнинг"

Сильно сказано!😀😂


Попробуйте по сылке перейти и посмотреть!

Ilmenka 20-07-2017 06:59

Добрый день !
Взял такой-же рекордер , попробуйте записывать в темноте. У меня при сьемке в плохой видимости и практической темноте начинает записывать с частотой 1 кадр в секунду. Сначала я думал , что-то дергается , а потом посмотрел на счетчик времени- 1 кадр в сек.
Попробуйте - отпишитесь как у Вас записывает.

049Хантер161 20-07-2017 07:03

quote:
Изначально написано Ilmenka:
Добрый день !
Взял такой-же рекордер , попробуйте записывать в темноте. У меня при сьемке в плохой видимости и практической темноте начинает записывать с частотой 1 кадр в секунду. Сначала я думал , что-то дергается , а потом посмотрел на счетчик времени- 1 кадр в сек.
Попробуйте - отпишитесь как у Вас записывает.

Добрый. Хорошо!

Ilmenka 20-07-2017 07:17

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

Добрый. Хорошо!


Хорошо -записывает ? Или хорошо-попробуете7

Жека У 20-07-2017 08:02

Всем привет!!! В каком интернет магазине лучше купить данный прицел, может кто-то уже покупал??? Поисковик выдает много магазинов, но отзывов по ним найти не могу. Спасибо!!!

turist048 20-07-2017 11:11

Покупал тут у Арнольда.

turist048 20-07-2017 11:21

quote:
Изначально написано turist048:

Стоит не низко, но целится можно.
Стальная, покупал тут у Арнольда.
Хочу переделать кое что, тогда от этой планки избавлюсь и прицел будет ниже. Буду на быстросъём переходить.

Так как у меня давно лежали быстросъёмы для дневного, режил заморочиться и с ночником. Купил КОZAP,просверлил в нём два отверстия и внедрил тонкую шаёбочку под передний бык.Всё работает как надо, СТП на месте. Короче избавился от лишних переходников, прицел прикручен непосредственно к кронштейну.Уже два хрюна на этой неделе с удовольствием сменили место жительства))

049Хантер161 20-07-2017 12:42

quote:
Изначально написано Ilmenka:

Хорошо -записывает ? Или хорошо-попробуете7


Попробую!

Ilmenka 20-07-2017 12:57

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

Попробую!


Жду ответа !
Спасибо!

Жека У 20-07-2017 15:06

quote:
Изначально написано turist048:
Покупал тут у Арнольда.

Спасибо!!!

TVM1977 22-07-2017 11:55

quote:
Изначально написано turist048:

Так как у меня давно лежали быстросъёмы для дневного, режил заморочиться и с ночником. Купил КОZAP,просверлил в нём два отверстия и внедрил тонкую шаёбочку под передний бык.Всё работает как надо, СТП на месте. Короче избавился от лишних переходников, прицел прикручен непосредственно к кронштейну.Уже два хрюна на этой неделе с удовольствием сменили место жительства))


А можно фото конструкции?

turist048 22-07-2017 13:01





TVM1977 23-07-2017 20:47

а за
чем шайба под передний бык?kozap к прицелу на три болта прикручен?

turist048 24-07-2017 08:34

Шайбой убрал лишний зазор.
Да, на три.

Lans_78 30-07-2017 19:45

отмечусь. думаю, что покупать.

049Хантер161 01-08-2017 16:45

quote:
Изначально написано Ilmenka:

Жду ответа !
Спасибо!


Добрый день! Вот попробывал, да в полной темноте видео тормозит очень сильно!!! За эти деньги в принципе норм!)))

049Хантер161 01-08-2017 16:51



049Хантер161 01-08-2017 16:52



049Хантер161 01-08-2017 16:54

quote:
Изначально написано vkondrat:
[QUOTE]Изначально написано vkondrat:
[B]

Сегодня оплатил ещё один пауэрбанк. Чем закончится моя эпопея - отпишусь. Вдруг окажется, что дешевле было взять родной? 😃

Пришёл новый пауэрбанк. Подошёл идеально. Даже ничего не надо паять и переделывать. Всё удовольствие за 976,11 ₽. Ну и три недели ожидания. С уваж.


Удобно что есть вкл и выкл. 9800мАh.))

vkondrat 01-08-2017 18:04

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

Удобно что есть вкл и выкл. 9800мАh.))


Да, удобно. Удачи!

------------------
С уваж.

Ilmenka 01-08-2017 18:11

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

Добрый день! Вот попробывал, да в полной темноте видео тормозит очень сильно!!! За эти деньги в принципе норм!)))


Добрый день! Вот попробывал, да в полной темноте видео тормозит очень сильно!!! За эти деньги в принципе норм!)))
Из-за этих тормозов , я купил на Ali другой рекордер в синем алюминиевом корпусе за примерно 1600 руб - пишет нормально! И питание 12 вольт как и у выносного аккумулятора, который я собрал из аккум. 18650 от ноутбуков , кстати и дешевле и более мощнее , чем аккумулятор постом выше. Я их сравнивал- при заявленной китайцем 6800 там не более 1500 mah.

049Хантер161 01-08-2017 18:50

quote:
Изначально написано Ilmenka:

Добрый день! Вот попробывал, да в полной темноте видео тормозит очень сильно!!! За эти деньги в принципе норм!)))
Из-за этих тормозов , я купил на Ali другой рекордер в синем алюминиевом корпусе за примерно 1600 руб - пишет нормально! И питание 12 вольт как и у выносного аккумулятора, который я собрал из аккум. 18650 от ноутбуков , кстати и дешевле и более мощнее , чем аккумулятор постом выше. Я их сравнивал- при заявленной китайцем 6800 там не более 1500 mah.


Такой заказали? Сейчас картинку скину.

049Хантер161 01-08-2017 18:50


Ilmenka 01-08-2017 19:40

Да! Такой купил, но у него нет встроенного микрофона.
Вывел шнур включения питания рекордера с маленьким включателем- нужна запись даём питание , не нужна выключаем питание рекордера.

Ilmenka 01-08-2017 19:45


Ilmenka 01-08-2017 19:48

Вот так получилось!
Все в патронташе - и блок аккумуляторов и рекордер и все в тепле( под курткой или на поясе) особенно зимой.

049Хантер161 01-08-2017 22:23

quote:
Изначально написано Ilmenka:
Вот так получилось!
Все в патронташе - и блок аккумуляторов и рекордер и все в тепле( под курткой или на поясе) особенно зимой.

Хорошо когда руки с нужного места! Отлично получилось!!! Еще интерсно как так батарею сделали и еще с индикаторами!

049Хантер161 11-08-2017 17:41

Работа пульсара и китайского видеорекордера.

grinpis 14-08-2017 22:45

[QUOTE]Изначально написано 049Хантер161:
[b]Работа пульсара и китайского видеорекордера.


С первым выстрелом поторопились.Китаьца обновили.И как говориться с полем.

049Хантер161 16-08-2017 15:20

quote:
Изначально написано grinpis:
[QUOTE]Изначально написано 049Хантер161:
[b]Работа пульсара и китайского видеорекордера.


С первым выстрелом поторопились.Китаьца обновили.И как говориться с полем.


Не поторопился. Видео притормаживает. Выстрел в лопатку был.

grinpis 16-08-2017 22:22

quote:
Изначально написано 049Хантер161:

Не поторопился. Видео притормаживает. Выстрел в лопатку был.


Как лопатка, вроде бы после третьего только упал.

049Хантер161 22-08-2017 22:23


049Хантер161 22-08-2017 22:24


049Хантер161 22-08-2017 22:25

quote:
Изначально написано grinpis:

Как лопатка, вроде бы после третьего только упал.


Входное после первого попадания.

TVM1977 03-09-2017 19:26

добрый вечер,кто нибудь пользуется ик фонарь пульсаровский?850 например.как себя ведёт,есть смысл его покупать?имею ввиду на пульсар 970

Drat37 04-09-2017 19:21

850 пульсар фонарь хорош, только в линзе малиновый свет виден со стороны зверя. Зато никакого муара и дальность за 500.

TVM1977 05-09-2017 12:05

понял,спасибо за информацию.а про 940-ой(невидимый) может кто-то,что нибудь сказать?

ohotnik-samuraj 12-09-2017 22:20

Здравствуйте.Стал обладателем Пульсар 970(без дальномера).Интересует такой вопрос-кто-то ставил на 12 калибр этот прицел или нет(какие впечатления).Чем пристреливать (пулей или картечью).На какую дистанцию пристреливать.Дневная оптика стоит на карабине и не хотелось бы снимать а потом ставить.Спасибо заранее.

SimonF 12-09-2017 22:44

У меня стоял на 12. Пристреливал пулей на 50м.

049Хантер161 13-09-2017 08:08

Пульсар 970. 280 метров. Одним выстрелом.
.

П В В 13-09-2017 08:16

Третий выстрел сам виноват . Норма Орикс 11,7 грамм . Проверка перед боем .

П В В 13-09-2017 08:17


KSergey_A 18-09-2017 18:49

Извиняюсь что не по теме, какой вес у банки на фото выше?
И второй воврос у кого сколько батарейки живут в выключеном состоянии на 970? А то у меня садятся вот и не могу понять брак или так у всех.

turist048 19-09-2017 17:39

А зачем их там держать?
У меня лежат в сумке, и то на всякий случай. Обзаведитесь аккумулятором, а то сюрприз от батареек вас порадует не вовремя.

П В В 19-09-2017 17:43

quote:
Изначально написано KSergey_A:
Извиняюсь что не по теме, какой вес у банки на фото выше?
И второй воврос у кого сколько батарейки живут в выключеном состоянии на 970? А то у меня садятся вот и не могу понять брак или так у всех.

Банку не взвешивал . Батарейки тоже садяться я всегда вытаскивал .

KSergey_A 19-09-2017 20:28

АККУМУЛЯТОР ЕСТЬ 5 НО ОН БОЛЬШОЙ И ТЯЖОЛЫЙ. КУПИЛ ОТДЕЛЬНО КРЫШКУ БАТАРЕЙНОГО ОТСЕА. ПРОСВЕРЛИЛ. РАСПАЯЛ. КУПИЛ КОРПУС 3 И ПЛАТУ РЕГУЛЯТОР НАПРЯЖЕНИЯ. ТЕПЕРЬ ГОТОВЛЮ ВСТАВКИ ЧТОБ ПОДКЛЮЧИТЬ 2 АККУМА НА 3.7 ВОЛЬТ В КОРПУСЕ 3. КСТАТИ НА АЛИ ЭКСПРЕСС ПОЯВИЛИСЬ АККУМУЛЯТОРЫ АА и ААА С НАПРЯЖЕНИЕМ 1.6ВОЛЬТ

grinpis 21-09-2017 21:01

quote:
Изначально написано KSerge КСТАТИ НА АЛИ ЭКСПРЕСС ПОЯВИЛИСЬ АККУМУЛЯТОРЫ АА и ААА С НАПРЯЖЕНИЕМ 1.6ВОЛЬТ[/B]

А ссылочку можно?А то что то не попадается.

SimonF 21-09-2017 21:57

quote:
Изначально написано grinpis:

А ссылочку можно?А то что то не попадается.


ищите Ni-ZN

grinpis 21-09-2017 22:58

Спасибо буду снова пробовать.

Duron 22-09-2017 21:36

Пользуюсь второй год 970 прибором. В темноте без подсветки слепой. Аналог первого поколения на эоп. Плюс цифры, только в невидимой подсветке, ну и пристреливать удобно, одним выстрелом.

TVM1977 24-09-2017 08:42

quote:
Изначально написано Duron:
Пользуюсь второй год 970 прибором. В темноте без подсветки слепой. Аналог первого поколения на эоп. Плюс цифры, только в невидимой подсветке, ну и пристреливать удобно, одним выстрелом.

TVM1977 24-09-2017 09:01

quote:
Изначально написано Duron:
Пользуюсь второй год 970 прибором. В темноте без подсветки слепой. Аналог первого поколения на эоп. Плюс цифры, только в невидимой подсветке, ну и пристреливать удобно, одним выстрелом.

вот нормальный отзыв!присоединяюсь.это для тех кто собирается покупать.а то некоторые ребята(дендра.ру.)таких видосов заказных наснимают,прям конкурент трешке на ЭОПе

SimonF 24-09-2017 09:17

quote:
Изначально написано TVM1977:

вот нормальный отзыв!присоединяюсь.это для тех кто собирается покупать.а то некоторые ребята(дендра.ру.)таких видосов заказных наснимают,прям конкурент трешке на ЭОПе


в темноте без подсветки и ЭОП любого поколения будет слепой, так что ничего удивительного, простая физика.
в темноте только тепловизор видит, всем остальным нужно освещение, хоть естественное, хоть внешнее.

TVM1977 24-09-2017 20:55

quote:
Изначально написано SimonF:

в темноте без подсветки и ЭОП любого поколения будет слепой, так что ничего удивительного, простая физика.
в темноте только тепловизор видит, всем остальным нужно освещение, хоть естественное, хоть внешнее.


это верно свет всем нужен.я хотел сказать,что не нужно снимать видео где пульсар на равне с "трешкой" выглядит.хотя в своей ценовой категории он в принцыпе неплохой вариант

SimonF 25-09-2017 01:32

quote:
Изначально написано TVM1977:

это верно свет всем нужен.я хотел сказать,что не нужно снимать видео где пульсар на равне с "трешкой" выглядит.хотя в своей ценовой категории он в принцыпе неплохой вариант


да ну, какая трешка, цифра даже 2 вчистую сливает, не говоря уже о 3.
по моему субъективному мнению, 1 уже позади цифры, но цифре до 2 далеко.

KSergey_A 25-09-2017 17:12

https://m.ru.aliexpress.com/s/...SqUYf&#autostay

Ссылка на аккумуляторы 1.6 вольт

andrei74 02-10-2017 19:23

quote:
Изначально написано KSergey_A:
https://m.ru.aliexpress.com/s/...SqUYf&#autostay

Ссылка на аккумуляторы 1.6 вольт



О хитрожопые китайцы,чего только не напишут.Вы, заряженные нормальным зарядником аккумуляторы тестером проверяли когда нибудь? Какое напряжение показывают? То что на них написано 1.2в то это номинальное напряжение,а заряженных 1.4-1.6в

KSergey_A 09-11-2017 08:43

Ну пока аккумуляторов хватает на часа 4 без подсветки.
Подскажите у кого какая поправка по оси х получилась у меня х-23. Может кто пробовал что нибудь сделать чтоб хотябы в районе х-3 или х-5, а то надоело прицел двигать при использовании дальномера.

Александр Л М 13-11-2017 18:15

quote:
Изначально написано KSergey_A:
Ну пока аккумуляторов хватает на часа 4 без подсветки.
Подскажите у кого какая поправка по оси х получилась у меня х-23. Может кто пробовал что нибудь сделать чтоб хотябы в районе х-3 или х-5, а то надоело прицел двигать при использовании дальномера.

ослабь винты крона, подложи под заднюю часть между кроном и прицелом, пластинку из бутылки пластиковой или 2 штуки и затяни винты сначала передние потом задний. и пробуй, будет мало подложи еще одну, я так делал и также сделал с другим прицелом на кольцах.

KSergey_A 14-11-2017 06:51

Спасибо, попробую.

alexrichi 18-12-2017 23:11


На вид не суразно, но в реальности все удобно и прикладисто. До этого ночник успешно работал на арбалете и 366 СКС.
В этом сочетании (9,6×53lankaster) пока со зверем не встречались.

alexrichi 18-12-2017 23:11

Привет всем!
Пользую прицел 970 lrf уже почти год.
Весчь нормальная!
В феврале он у меня стоял на арбалете. Успешно пострелял по 3Д моделям кабанов.) Летом на ВПО 366 СКС.( пара кабачков и мишек легли)
сейчас приспособил его к ВПО 222. 9,6×53.
в этом варианте пока по зверю не стрелял. Куда то кабачки пропали (наверное узнали что теперь их с девяткой ждать будут))
Сегодня ковырялся в настройках и походу скинул на заводские настройки. Кто знает? Опять пристреливать придется или это не сбилось?

alexrichi 18-12-2017 23:33



Ждал кабанов по лицензии на регулирование. Лоси не пострадали. Кстати подходили с вяканьем как во время гона. Потом еще долго слушал как они ивняк едят. Из за них кабсны не подошли.

alexrichi 18-12-2017 23:51



В прицел все было хорошо видно. Подсветка на минимуме

16Андрей 19-12-2017 09:25

Молодцом.

Drat37 26-12-2017 19:39

По Мишам стрельба лишь бы пальнуть. За такие выстрелы надо ночью одного за Мишей в лес заганять. И кабаны типа без подсветки. Не смешите и не вводите в заблуждение людей. Без подсветки не видел бы ничего. Четко видно на видео подсветку фонарем. А с путным фонарем, кстати в прицел достойно все видно и без муара и на приличные расстояния.

Булат Булатович 26-12-2017 19:56

quote:
Изначально написано Drat37:
 А с путным фонарем, кстати в прицел достойно все видно и без муара и на приличные расстояния.

Можно про достойный фонарь по подробнее? Интересует. Какой бы Вы посоветовали?

Drat37 28-12-2017 12:44

Бери пульсар х850 и будешь счастлив. Выше в ветке писал. Обнаружишь цель, на подходе перейдешь на родную подсветку - это по кабасам, ели "ученые". А остальные звери на х850 не реагируют. Картинка четкая.

grinpis 28-12-2017 21:07

Здравия всем и С Наступающим.Мож кто подскажет как узнать какая подсветка в прицеле,в паспорте написано 915,но зверюшки видят что на 20ть метров что на 200 метров.Мож производитель накосячил,небыло 915х поставил 780ю. ПУЛЬСАР N770А. 04. 2015г.выпуска.

alexrichi 29-12-2017 23:09

Вы уважаемый Драт наверное часто по мишам стреляете? И наверное если кого то пошлете куда то за кем то.. он пойдет? Только сдается Вы на кнопки нажимать мастер.
Я возможно поторопился, но в результаты меня и коллектив реально удовлетворили. Чего не скажешь о случаях когда косолапый за секунду потянув носом смывался.
Кабаны были с подсветкой, это у меня просто пометка сделана такая для себя.

SmolMez 21-01-2018 14:20

quote:
Не смешите и не вводите в заблуждение людей. Без подсветки не видел бы ничего. Четко видно на видео подсветку фонарем.

Вообще-то человек указал что
quote:
Подсветка на минимуме

читать нано внимательно, а не предъявы кидать

dgek8 21-01-2018 23:08

Что то я по видео не понял . Кабаны пришли ,чего свинтили ?
Подсветка на минималке насторожила ?

alexrichi 03-02-2018 09:51

Подсветку даже на тройке капытные не видят. Свинтили потому что учуяли. Подошли на 30м.

SergBRM 08-03-2018 11:29

Здравствуйте! Являюсь обладателем lrf 970. Брал для охоты с вышки. Хочу поделиться своими впечатлениями, а-то тут его что-то хаят, аж обидно. В общем наблюдения такие:
Без подсветки в звездную ночь в поле до 300 метров видно отлично;
Ночью в густом лесу ( практически кромешная тьма) без подсветки не видит, с подсветкой видит как дольтоник днём)). Сразу оговорюсь, что здесь видимое расстояние днём человеческим глазом метров 30;
На охоте с вышки, ночью в пасмурную погоду (дистанция до 150м) без подсветки видно не отчётливо, только силуэт цели. С подсветкой - без проблем;
На большой кратности летают "цифровые мухи";
Это я про свои зрительные ощущения при использовании.
Про выбор:
Ориентируюсь в первую очередь на цену. ЭОПы п2 год назад стоили примерно так же. Но глядя в них показалось, что прошлый век. ЭОПы п2+ мне понравились. Но цены тогда на них были намного больше. Сейчас по цене они схожи с 970м. Если кто сейчас выбирает себе ночник - лучше самому в руках повертеть оба варианта.
Главными недостатками 970го считаю большую затрудненность стрелять по движущейся цели т.к. присутствует разница между фактическим нахождением объекта и нахождением его в прицеле (забыл как это называется)) и большой расход батареек. Достоинствами считаю функциональность ( переменная кратность, дальномер, штатная подсветка и цифровые настройки).
Прошу (как говорят) тапками не кидаться. Надеюсь кому-нибудь пригодиться.


Руслан004 28-03-2018 09:17

Помогите в выборе между 970 и 355 , заранее спасибо)))

SergBRM 29-03-2018 17:03


https://www.youtube.com/watch?v=mutV7QLMKDo
Сравнение 970 и 355

SergBRM 29-03-2018 17:03

https://www.youtube.com/watch?v=mutV7QLMKDo
Сравнение 970 и 355

andrei74 08-04-2018 19:29

SergBRM это шляпа а не сравнение!

Булат Булатович 08-04-2018 23:11

quote:
Изначально написано andrei74:
SergBRM это шляпа а не сравнение!

100%

SergBRM 19-04-2018 14:11

Если честно подробно не смотрел. Просто видел - решил поделиться.

Sanya-niger 27-04-2018 22:11

Братцы, подскажите.
Достался 770.
Сильно он уступает 970?
Кто сравнивал их одновременно?
Есть ли смысл искать 970 вместо 770???

Termik69 18-06-2018 01:03

Купил недавно 970 Пульсар. Поставил на Барс 5,6х39 через планку https://forum.guns.ru/forummes...-m49696996.html . И разочаровался...Не хватает поправок при пристрелке и катострафически! До этого стояла оптика Leupold VX-II 6-18x40, отлично пристрелялась, механических поправок хватило. Планка ровная, но штатный ласточкин хвост кривой! Было большое смещение влево(заводской брак), исправил. Теперь не хватает поправок вверх-вниз. Получается нужно поднять заднюю часть кронштейна на 2 мм. Неужели программно нельзя было сделать больший сектор поправок, дисплей же позволяет??? Аж бесит, такие деньги и гумно!

ilsh-7 04-07-2018 17:44

quote:
Изначально написано SergBRM:
Здравствуйте! Являюсь обладателем lrf 970. Брал для охоты с вышки. Хочу поделиться своими впечатлениями, а-то тут его что-то хаят, аж обидно. В общем наблюдения такие:
Без подсветки в звездную ночь в поле до 300 метров видно отлично;
Ночью в густом лесу ( практически кромешная тьма) без подсветки не видит, с подсветкой видит как дольтоник днём)). Сразу оговорюсь, что здесь видимое расстояние днём человеческим глазом метров 30;
На охоте с вышки, ночью в пасмурную погоду (дистанция до 150м) без подсветки видно не отчётливо, только силуэт цели. С подсветкой - без проблем;
На большой кратности летают "цифровые мухи";
Это я про свои зрительные ощущения при использовании.
Про выбор:
Ориентируюсь в первую очередь на цену. ЭОПы п2 год назад стоили примерно так же. Но глядя в них показалось, что прошлый век. ЭОПы п2+ мне понравились. Но цены тогда на них были намного больше. Сейчас по цене они схожи с 970м. Если кто сейчас выбирает себе ночник - лучше самому в руках повертеть оба варианта.
Главными недостатками 970го считаю большую затрудненность стрелять по движущейся цели т.к. присутствует разница между фактическим нахождением объекта и нахождением его в прицеле (забыл как это называется)) и большой расход батареек. Достоинствами считаю функциональность ( переменная кратность, дальномер, штатная подсветка и цифровые настройки).
Прошу (как говорят) тапками не кидаться. Надеюсь кому-нибудь пригодиться.


Подскажите у n355тоде есть разница в картинке при движении с фактическим нахождением обьекта

Булат Булатович 10-08-2018 15:43

1

turist048 04-09-2018 23:49

Кто как решал проблему хренового штатного фонаря? Ну совсем он меня бесит!

TVM1977 10-09-2018 11:23

quote:
Изначально написано turist048:
Кто как решал проблему хренового штатного фонаря? Ну совсем он меня бесит!

TVM1977 10-09-2018 11:27

Дополнительный ик фонарь решит проблему

turist048 10-09-2018 12:44

Доп фонарь, доп питание, дальномер и т.д
Это уже совсем не переносной зенитный комплекс получается, хотелось бы штатным обойтись как нибудь.

TVM1977 11-09-2018 02:37

Дальномер врятли нужен,вместо доп питания энелупы.в сети встречал где то переделывают умельцы штатный фонарь

Gvardy 09-11-2018 10:49

Коллеги, нужен срочный совет. Всю тему листать - не успею. На 970м подсветка регулируется? Товарищ дал по случаю острой необходимости попользоваться, но он сам еще с матчастью не разобрался. Вчера в плотный туман включаю - узкое поле освещено, не на весь дисплей и в центре светящийся узелок. Возможно, отражение лазерного луча от тумана. Но и при менее плотном тумане освещенное поле осталось маленьким и засвеченная точка не исчезла, стала чуть слабей и сместилась левей. Можно как-то порассеянней сделать луч осветителя?

SergBRM 23-11-2018 22:59

Про задержку картинки, думаю, что и на n355 она будет. Не знаю какая разница в скорости кадров. На тепловизорном прицеле ( по заявлению владельца) тоже присутствует. Есть видео,где с пульсара тепловизора стреляют бегущих кабанов, там стрелок берет поправку в 2,5 корпуса ( насколько помню).

91kapitan 28-11-2018 18:27

Всем привет. Кто может подсказать, как на этом ПНВ работать с дальномером? Делаю замер дистанции, а дальше... как вносятся поправки на нем?

Gvardy 28-11-2018 19:26

quote:
Изначально написано 91kapitan:
Всем привет. Кто может подсказать, как на этом ПНВ работать с дальномером? Делаю замер дистанции, а дальше... как вносятся поправки на нем?

Никак не делайте! Очень капризная пристрелка. Клики условные. Будете их трогать - собьете пристрелку. Просто определитесь с одной из сеток на свой вкус, например с поперечными делениями или "кругляшками". Постреляйте на разные дистанции и посмотрите, деления какой из сеток будут удобны для стрельбы выносом.
Но вообще-то, я на 870м этим вообще не заморачивался. Дальше 200 метров по крупняку (кабан, косуля) и 130 по лисам качество подсветки и изображения не позволяет надежно стрелять. А на эти расстояния я вынос в см знал и соответственно стрелял.
В 970м можно пристрелять каждый патрон на разные дистанции. Забить эти точки пристрелки и (лучше с выносным пультом) включать соотвествующую дистанцию при дальних выстрелах. Но я сильно удивлюсь, если найдется много владельцев 970-х, которые так заморачиваются. Ибо шататная подсветка у него - дерьмо, а наворот башен из допподсветок все равно не сделает надежной стрельбу на очень далеко. Самый мелкий крестик на любой сетке перекрывает 4 см на 100м.Вот и прикиньте...
Дальномер очень полезен, чтобы понять дистанцию. Ночь обманчива. Звери бывают разные. Крупная лиса может быть почти в два раза большое мелкой. То же самое с копытными и другими зверьками. По относительным размерам трудно понять реальную дистанцию. К тому же по погодным условиям видимость может играть и т.п. А дальномер все расставит по мсетам и будете стрелять, твердо зная превышения и необходимый вынос.