Немного упрощенная модель "для охотников" Н-1: www.aimpoint.com
Но одно дело реклама продавцов и производителей, другое дело покрутить в руках.
Первое впечатление - вершина совершенства. Легкий, закрытый от дождя и снега, водонепроницаемый, держит любую отдачу, работает 50 000 часов от одной батарейки, огромный диапазон яркостей марки: от видимой только в ПНВ до супер-яркой, различимой на фоне яркого неба, и т.д.
Но затем, когда первые восторги проходят, начинаем приглядываться повнимательней.
Кронштейн.
Удобен, если у вас на ружье стоит нужная планка. Для Н-1 - Вивера, для Т-1 - Пикатинни. Непонятно, что делать, если у вас другая база, например, ласточкин хвост 11мм. Пойти простым путем и вставить коллиматор в нужное кольцо не получится. Он настолько миниатюрный, что места, на которое можно было бы поставить кольцо, нет. Пришлось приобретать переходник с призмы 11м на Пикатинни.
При этом на базу Вивера прицел не встал. Остался небольшой продольный люфт, как ни затягивай крепление. Для меня это была новость. Раньше я считал, что Вивер и Пикатинни взаимозаменяемы. Шат этот мы, конечно, победим, но это еще одна работа.
Я поставил коллиматор так, чтобы осталось место для будущей увеличивающей приставки.
Для комбинированного ружья это, как мне кажется, единственно приемлемое решение. Стрельба навскидку из гладкого - с коллиматором, из нарезного на средние дистанции - коллиматор + быстро устанавливаемая увеличивающая приставка.
Клики.
В оригинальном описании я про клики ничего не нашел. WHT пишет, что цена деления ½ МОА. Мои попытки посчитать клики успехом не увенчались. Они на ощупь не заметны.
Это создавало неудобства при пристрелке. Возможно летом, когда пальцы не так дубеют, они и будут ощутимы, но сейчас, если что и есть, то на уровне фантазии.
Колпачки, бленды.
Я привык на объектив и окуляр коллиматоров ставить прозрачные откидывающиеся колпачки: www.aimpoint.com
Они защищают от снега и дождя. В случае необходимости сделать выстрел быстро, можно пожертвовать качеством картинки и стрелять сквозь них. Если есть секунда, то можно их откинуть.
Но на коллиматорах серии Микро закрепить колпачок на объективе еще можно попробовать, а вот на окуляре его крепить, практически, некуда. А жаль. Правда, может быть можно открутить заднее стекло и вкрутить туда бленду, а колпачок поставить уже на бленду. Но это уже работа.
Размер марки.
4МОА - многовато. Точности наведения лучше 2МОА достичь, практически невозможно. При пристрелке с 50 м у меня поперечник рассеяния патронов калибра 30-06 оказался около 3 см, т.е. как раз около 2МОА. Никаких чудес, но и никаких неприятных сюрпризов. Всё как и должно быть. Ну и соответствующие ограничения по применению. Надеюсь, что увеличивающая приставка позволит улучшить точность наведения и расширит возможности.
Применение с ПНВ
Ночью, когда добропорядочные люди смотрят сериалы, я вышел и походил по участку на даче с очками НВ 2-го поколения. Картинка сквозь коллиматор несколько хуже, чем без него, но стрелять однозначно можно. Контрольных выстрелов по мишени пока не делал, но думаю, что точность упадет незначительно.
С уважением, АКЗ.
вот как здесь http://stores.homestead.com/Laruetactical/Detail.bok?no=149
stores.homestead.com
Во-первых, эта штука сильно поднимает ось прицела над стволом. А возможности корректироваь вынос невелики, так что будут дополнительные неудобства.
Во-вторых, я лелею мечту поиметь увеличивающую быстросъемную приставку. При этом надо обеспечить и её соосность с коллиматором, т.е. понадобится вторая такая штука. А у переходника 11мм-Пиктинни места, вроде бы достаточно.
Едиственное сомнение: переходник я взял легкосплавный, надеясь на то, что прицел достаточно легкий, чтобы планку не разбило. Будем посмотреть. Если на планке возникнут сиинания, то придется ее менять на стальную.
Кстати, в списке оптики, который доступен для внесения в список своего ружия, отсутствуют коллиматоры серии Микро. Есть смысл добавить.
С уважением, АКЗ.
QUOTE]Originally posted by Параллакс:
Прицелы Микро добавил.[/QUOTE]
Есть еще один коллиматор, который заслуживает, ИМХО, того, чтобы быть в списке: Bushnell Trophy В1x28 и его упрощенный вариант В1х30.
По 3-летнему опыту использования, из сравнительно недорогих, мне лучше не попадалиись. Я бы тоже рекомендовал добывить их в список.
Кстати, Егор, а Вам не доводилось крутить в руках или может быть даже попробовать увеличивающие приставки к коллиматорам от EOT или от Aimpoint? Они взаимозаменяемы?
С уважением, АКЗ.
Параллакс
Они уменьшают угловой размер марки во столько раз, во сколько увеличивают размер цели.
О! Вот это то, что надо! Правда, у нас я их в продаже не нашел. Опять заказывать из Штатов.
С уважением, АКЗ.
Стрелять в очках не очень удобно, но можно. Приходится слегка наклонять голову вбок, чтобы увидеть цель через коллиматор.
Цель размеро 1 т.д. через очки 2-го поколения не видна. Мало разрешение.
Видна цель угловым размером, начиная с 2 т.д. Легко раазличима цель размером 3т.д. В такую и решил стрелять.
Коллиматор был установлен по оптическому прицелу так, чтобы превый ноль был на дистанции 25м.
На дистанции 50м стрелял без поправок.
С уважением, АКЗ.
AKZСкажите пожалуйста где Вы приобрели данный прицел, по какой цене и есть ли возможность посмотреть его в живую в магазинах г. Москвы?
О нем написано много
С уважением ИгорьМ.
С уважением, АКЗ.
Добрый день! А можно подробнее, что за приставка (со ссылкой).
С уважением ИгорьМ.
Zmey1976www.aimpoint.com
Добрый день! А можно подробнее, что за приставка (со ссылкой).
Текущие цены можно помотреть на e-bay.com
С уважением, АКЗ.
Burris Fast Fire - точка одинаково хорошо видна как в полной темноте, так и ярким днем чуть ли не на солнце. На молоке (пасмурное туманное, то достаточно светлое небо. В итогее выходит светлее чем синева чистого неба) - тоже видимость отличная. С чего вы взяли, что в солнечную погоду не увидишь? Российских как-бы-коллиматоров насмотрелись?
+1
Только в полной темноте она у него мерцает. Это на мой вкус не очень удобно. А может просто пока не привычно.
Нет, купид китайский Veber R=125.
Про китайцев. Есть реплика AimPoint COMPm2. Китаесская. Сделано на 5+. Отдачу 20 точно держит. На крупный нарезняк пока не пробовал ставить. На 12 гладкий пока тоже. Яркости тоже хватает с запасом.
Где вы такие прицелы-неведимки берете? И зачем?
Российские - да, видел. И кобры и прочие. Тусклая точка, маленькое окошечко. Здоровенный копрус... В общем - никак...
aln0v
купил aimpoint микру r-1 поставил на 12, отстрелял, мне понравилось, просто быстро - даже немного не спортивно что ли... жаба отпустила, стрелял в сильнейший дождь. стрелять комфортно рекомендую. зы установлен на вивер, нравиться низкая линия прицеливания, про паралакс - может у меня галаза кривые но лично я его не вижу, что такое паралакс знаю и знаю также что он существует 😊
[/URL]
forum.guns.ru
Поздравляю - красиво получилось!
а где покупали?
EnobПоздравляю - красиво получилось!
а где покупали?
спб Орлан, 17900.
Общаюсь к Вам за помощью... У меня есть такой же Ремингтон 870,хочу поставить каллиматорный прицел Aimpoint Micro H-1 ищу планку вивера как у Вас и хочу понять как она крепиться... На месте крепления один болт, а второе отверстие с осевым пальцем... Не разъясните каким образом Вы произвели установку? С удовольтвием пообщаюсь по телефону, если вы скините свой номер мне на почту...
benn56
Общаюсь к Вам за помощью... У меня есть такой же Ремингтон 870,хочу поставить каллиматорный прицел Aimpoint Micro H-1 ищу планку вивера как у Вас и хочу понять как она крепиться... На месте крепления один болт, а второе отверстие с осевым пальцем... Не разъясните каким образом Вы произвели установку? С удовольтвием пообщаюсь по телефону, если вы скините свой номер мне на почту...
Планка B SQUARE, точно - 16801 remington. кстати она же на rem 1100/1187! . Планка крепится на два болта (вместо стандартных пальцев) все в комплекте. монтаж за 1 минуту, выдавил палцы крепления УСМ, надел планку, выравнял соосность отверстий планки и коробки рема, затянул два болтика.
на фото хорошо видно название, крепление, и прорезь под автоматику 1187
Пришлось и прицел покупать.
Одна проблема зрение -4 с небольшим астигматизмом.
Смотрел в Кольчуге Волокаламке Bushnell HOLOsight (он-же EOtech 512) и Docter Sight, в Экстриме на Смольной китайские Нakko, в Арсенале Zeiss.
И наконец в SRVV на осташковке Aimpoint micro t-1.
Самая лучшая картинка (субективно с учетом зрения) Zeiss и Aimpoint.
Aimpoint покрепче будет и немного дешевле 22000р.
Вообщем купил.
Привез домой точка несовсем круглая.
Отвез назад - поменяли из 3шт. выбрал самую круглую (как мне кажется 😀)
Встал на планку отлично хотя сделан для Picatinny.
Пристрелка: куда целишся туда и попадаешь.
Вообщем доволен.
svt1941приехали ко мне такие. полностью металл, размер точки правда далек от 4 моа. точка зеленая и красная. но на гладкое ставить можно, особенно учитывая цену меньше 1/10 от оригинала. поправки вводятся с хорошо различимыми щелчками
што китаицы делают копию Т-1
продолжим про микры?
в природе есть быстросъемные приспособления для них
1 поворотный
Быстросъемный кронштейн MAKneticR для установки коллиматорного прицела Aimpoint Micro (на сайте найдете каталог (только не он-лайн - там очень коротенечко) а нормальный, полный их каталог и в нем (на самой последней страничке есть инфа по микре (маклик) - проставка на аймпойнт от макнетика, а ее в свою очередь - на основание для переднего поворотного кронштейна ЛЮБОГО! что на вивер.. (в магазинах как правило идет проставка под микру(маклик) и еще проставка подочто-то а вот это уже лишняя денежка)
2 зажим
LaRue Tactical LT66 mount for Micro T-1 (файл) там их 3 варианта высокий 66 и самый низкий 661, цена тама минимум 125 ну + пересылка 50-60 и еще за перевод 10$... подтвержу слова простые - хороший прицел минимум половину стоимости ружбайки, а хорошее крепление минимум половина от прицела... прохватила амфибиотропная асфиксия 😊
3 Просто зажим - AIMPOINT MICRO LRP Ставится на место штатного небыстросъемного (под шестигранник), делая прицел быстросъемным. Каких-ллибо специальных станочных работ при установке не требует, достаточно шестигранных ключей из комплекта прицела. Удивительно простое, надежное и изящное техническое решение! НО если мы просто хотим быстросъема.
В случае (на картинках внизу видно) увеличения высоты - LT66 с тремя проставками на базе...
договариваемся с земноводным 😊
и еще к теме - поделитесь своими соображениями по увеличивающей приставке (можно реплики) и ее креплением (съемное, откидное и тд) касательно микры, и с креплениями! примерно... Т1 micro + Aimpoint 3X Magnifier + LaRue QD Pivot Mount (видео на ютюбе есть)
С уважением,
IMHO ну какие копии? реплики - есть не копия, второе - там до оригинала как нам пешком до ихней границы. (коротко - он внешне похож, но там другая технология)
Колиматорные прицелы AIMPOINT на сегодняшний день лидируют среди подобных. Срок жизни от одной батарейки при постоянной работе 8-15 лет, 45 м под водой, совместимы с ПНВ, точка -2МОА и 4МОА. Они официально используются в 60 армиях мира включая армию США . В 2007 году в США был принят на вооружение COMP M4 как основной прицел для карабина М4 использующий стандартную батарейку АА.
Многие сравнивают военный колиматорный прицел AIMPOINT с комерческим голографическим EO TECH что не совсем корректно. AIMPOINT имеет беспрецеденнтный срок службы батарейки до 10-15 лет сравнимый со сроком годности самой батарейки, с ним действительно можно нырять под воду до 45 м, его можно ставить на крупнокалиберные пулеметы, он не имеет паралакса, не имеет опасного лазерного излучения, выдерживает падение с 2 метров, имеет регулируемую подсветку маркера для ПНВ, чего не скажешь об EO TECH.
тапками кидать в личку!
тут можно почитать
http://www.militarymorons.com/weapons/ar.optics.html
в природе есть быстросъемные приспособления для нихЯ вот к такому присматриваюсь. Есть большой плюс - быстрооткидные крышки.
------
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели. (Кин-дза-дза)
отстреляно 700-800 - полет нормальныйКак у него с параллаксом?
Покупали в России?
Вот кстати еще троечка клонов, не считая безымянных китайчат с ebay.
Похоже одна "клюшница" делала 😊
С уважением АКЗ.
просто не прдставляю, чем может быть какой-либо коллиматор лучше,А как у него с этим:
http://www.dailymotion.com/video/x8lb2t_aimpoint_sport
Я на Aimpoint_ах остановился именно по этой причине.
Да, еще: кто-то писал, что на Микре не ощущаются щелчки при вводе поправокЩелчки пальцами ощущаются слабо, но зато отчетливо слышатся.
Что мне в Вортексе еще не понравилось- поле зрения вокруг коллиматора сильно закрытоДа действительно, по какой х.. они присобачили такой "транклюкатор".
Еще к Вам вопрос по TRS-25.
Вы пробовали так стрелять, как на представленном выше видео? Т.е со значительным смещением метки от центральной оси. Не уходит СТП?
У Вас на каком оружии стоит Микра?У меня два aimpoint_a. Т-1 стоит на сайге МК03 223rem.(стоит на коротком вивере, который установлен вместо штатной прицельной планки). А 9000SC на Benelli Argo 9,3х62.
Честно- стрелять так не пробовал.Если будет возможность - попробуйте пожалуйста. А то может на самом деле нет смысла платить в 5 раз больше 😊. Только по возможности, как можно объективнее. С ув.
Sum
Честно- стрелять так не пробовал. Но делал так: наводил на цель на расстоянии (метка в центре), затем уводил голову влево до края, вправо - метка оставалась все на той же цели (как бы "плывет" по окну коллиматора вслед за головой, оставаясь н цели- думаю Вы меня поняли). У Вас на каком оружии стоит Микра?
бывало такое, неправильно вкладываешся, и марка где-то совсем не в центре, ловишь цель и жмешь спуск.. 😊 все летит как нужно. проверял "плаванье" марки, есть у меня пристрелка зеленый лазер - и четко видно зеленую точку, смотришь в коллиматор - четко видно красную и зеленую, качаешь головой - марка плавает но вместе с зеленой. как же люблю коллиматор - все прощает, а вот марк 4 чуть чуть не так еще туда сюда, а вот ошибки - не прощает. есть мнение что сваровски (загонник 1-6) тоже менее требователен но до коллиматора ему...
С уважением,
зы С наступающим!
бывало такое, неправильно вкладываешся, и марка где-то совсем не в центре, ловишь цель и жмешь спуск.А какой у Вас коллиматор?
KGS
А какой у Вас коллиматор?
с грустью... новогодние праздники.... 😊
пост N20, micro r-1
к первым впечатлениям добавлю - прицел был - под водой, дождем, снегом, весь в инеи, заляпан, нещадно эксплуатировался в чужих руках, раз падал из них на бетонный пол - жив курилка, сейчас скажу вот ни разу не пожалел что купил, о земноводной асфиксии - сейчас вспоминаю с улыбкой.
С уважением,
как вам такое чудо? И по цене и по креплению?
Обращаюсь в первую очередь к счастливым обладателям родного девайса. Понимаю несуразность вопроса, но как на ваш взгляд... Уж больно нравится мне он.
Все эти реплики для аирсофта только
Да, Поздравляю женскую половину сайта с праздником!
IPSCShooterНа второй и третьей фото прицел уже с креплением. Оно в комплекте идёт? если нет какова цена вопроса?
что-то заглохла тема,а жальприборчики то отменныедавайте попробую оживить немного
слева - https://danieldefense.com/mounts/optics/aimpoint-micro-mount.html
А если от отдачи линза выскочит не дай бог в глаз или плавать начныт марка?Когда покупал за смешные деньги китайскую реплику Aimpoint Micro, тоже казалось, что "на один раз". Думал попробую, а уж потом "настоящий" куплю.
Все эти реплики для аирсофта только
Но вот на 12 калибре отстрелял более 1000 патронов, среди коих были и магнумы - и он продолжает прекрасно работать.
Единственное что сразу сделал: все винтики которыми держится корпус батарейки завинтил на клею для фиксации резьбы.
wladisЭто особенности зрения, попробуй другим глазом или попроси кого нибудь посмотреть - он увидит по другому.
различаются не одна точка,а две
В комплекте не оказалось 4-ех маленьких болтиков которыми прицел крепиться к кронштейну. Может кто знает где можно взять или от чего подойдут?
Комплект винтов в вхт валяется: http://www.wht.ru/shop/catalog...ht.ru/15159.php
aln0v
купил aimpoint микру r-1 поставил на 12, отстрелял, мне понравилось, просто быстро - даже немного не спортивно что ли... жаба отпустила, стрелял в сильнейший дождь. стрелять комфортно рекомендую. зы установлен на вивер, нравиться низкая линия прицеливания, про паралакс - может у меня галаза кривые но лично я его не вижу, что такое паралакс знаю и знаю также что он существует
[/URL]
forum.guns.ru
Чем р-1 от н-1 отличается, кроме цвета?
Правда ещё не испытывал, надеюсь не развалится 😊, полная копия + бленда-козырёк. Поставил на Mossberg-500.
У Вас тоже с уровнями яркости?Они все с уровнями, только на Т-1 еще и ночной режим есть.
Кстати, почему купили именно Т-1, а не H-1, если не секрет?Честно говоря - хрен его знает. Может привык все по максимуму. Хотя если оставить в стороне ночной режим, разницы между Т-1 и Н-1 - не заметил.
Правда ещё не испытывал, надеюсь не развалится , полная копия + бленда-козырёк. Поставил на Mossberg-500.Развалится,даже не сомневайтесь....У самого 500-й...
невозможно стрелять с открытого прицела. Например, у Манлихера очень трудно
совместить целик с мушкой, поэтому я взял H-1. Должен сказать, что не жалею,
т.к. благодаря ему взял двух лосей.Первого на 90м, а второго на 115м.при ясной,солнечной погоде. Признаться, раньше относился к коллиматорам с предубеждением, а потом убедился насколько легче целиться с ним.
Интересно, у кого как с этим?
Seifer39
Пользуясь случаем если кому надо, то имеется сей быстросъём (co-witness), новенький, просто свинчен с прицела под замену другим.
Готов купить.Стоимость?Наличие болтов?Пересыл?
посмотрим сколько он ещё протянет...
Тоже интересно, на офсайте не нашео такой модельки.Эх...берите лучше оригинал.Не будет потом обидно за выкинутые деньги
Доброго времени суток!
микра r-1 обзавелеась креплением - 3 Просто зажим - AIMPOINT MICRO LRP (см пост 32), переехала с шотгана rem870 на вепрь 308, 6-ой год полет нормальный. кто думает брать - не брать, берите!
С уважением,
Тоже интересно, на офсайте не нашео такой модельки.Это Firefield дочернее предприятие юкона для рынка сша, вот ссылка:
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6695
По поводу данной модели я не питаю иллюзий, посмотрим сколько протянет, а так будем копить на оригинал потихоньку 😛
я иллюзий не питаю .заказал такой .Плиз ссылку и отпишитесь как впечатления 😊
http://www.dkgtrading.com/fmoptics-dot.html
http://www.amazon.com/gp/aw/d/...&sr=8-2&pi=SL75
Решил взять Аймпоинт микро Н-1, но не знаю с какой прицельной маркой 2 или 4 МОА. Использовать буду на загонных охотах с карабином 9,3.
FX2000
Ребят небольшой офтопик, мб есть у кого-то желание взять недорого новый в коробке:
коллиматор AimPoint CompM4 2MOA + быстросъемный кронштейн Aimpoint QRP2 Complete, для установки на базу Picattiny, есть режим night vision (7 степеней яркости). Вес 265гр(с кроном уже). Гарантия, 5лет. - пишите в ПМХотел использовать с моноклем ноч.вид., но в итоге ночник продал в комплекте с иотеком, а этот остался новый в коробке.
Недорого это скока?
Господа, посоветуйте.
Решил взять Аймпоинт микро Н-1, но не знаю с какой прицельной маркой 2 или 4 МОА. Использовать буду на загонных охотах с карабином 9,3.
Ща попытаюсь пояснитьпопробуйте 😊
Из 2МОА, можно "сделать" 4МОА (поставить максимальную яркость), а вот наоборот не получится.. 😛 😊
Мозг быстрее воспринимает бОльшую точкуЭто точно. Да и лось не маленький зверь. На самом деле я склоняюсь к 4 МОА, но с удовольствием выслушаю мнения владельцев. В магазине смотрел и тот и другой, но почему-то разницы особой не заметил.
Если получили прицел, сделайте, пожалуйста, обзор.
Я бы сам купил его, если бы было больше информации о его характеристиках. Вот с нетерпением жду ваш отзыв.
А тут можно придти, пощупать, так сказать и взять.
Ребят, к чему эти "полумеры"? Попытка сэкономить? Есть всего три фирмы в мире, производящие нормальные приборы- Л-3, Айм и Триджикон. Пы.Сы. скупой платит дважды(с).А везде так.во всех темах...Купят китайщину а потом пишут-помогите что делать?стекло от коллиматора вылетело,чем приклееить?Одно и тоже...ужасть
ВентиляторСкорее не попытка сэкономить, а соображения целесообразности. Мне вообще нужна замена hakko 18-1 на Вепре12. Причем не из-за поломки, а из-за проблем с выбросом гильз после установки на быстросъемные кольца - пришлось поставить поближе к целику, чтобы рычаги зажимов не мешались, и поймал несколько "печных труб" со следами от гильз на прицеле. Раз вариант с быстросъемом не прокатил, то ищу миниатюрный прицел с возможностью пользоваться механикой без его откручивания.
Ребят, к чему эти "полумеры"? Попытка сэкономить? Есть всего три фирмы в мире, производящие нормальные приборы- Л-3, Айм и Триджикон. Пы.Сы. скупой платит дважды(с).А везде так.во всех темах...Купят китайщину а потом пишут-помогите что делать?стекло от коллиматора вылетело,чем приклееить?Одно и тоже...ужасть
С hakko до этих "печных труб" настрел сильно больше тысячи без всяких проблем, т.е. всем устраивает и новый прицел нужен с примерно такими же характеристиками.
До hakko у меня появился EoTech 512 для установки на Сайгу 20, но как-то не прижился, снят и ждет нарезного. А при попытках им комфортно пользоваться были куплены квадрейл и приклад типа СВДС. Так вес оказался неприемлем и все было снято в пользу родного приклада и газовой трубки с планкой Пикатинни. Стоимость всего этого сильно превысила стоимость оружия и новых крупных трат на второстепенные вещи (прицел мне нужен больше для удобства стрельбы влет), теперь уже на Вепря, мне просто не хочется.
По поводу летающих линз - не помню таких отзывов по Bushnell trs25, только положительные.
Скорее не попытка сэкономить, а соображения целесообразностиИз соображения целесобразности не ищют кондовые коллиматоры по непонятным сайтам.Берут проверенный,пускай дороже...Нервы дороже обойдутся
Берлога
кроме как обсуждаемого выще ДК, попахивающего китаем
БерлогаО dk сейчас говорить рано. Придет прицел ma4o-79 - будет что-то понятно, но все равно маловато для статистики. Ссылки на непонятные сайты не для покупок там - у самого сомнения появились, когда увидел, что китаец и dedal внешне схожи. Тут возможны варианты заказа корпуса в Китае или собственное производство одной из удачных форм, главное же качество сборки и используемых комплектующих.
коллиматоры по непонятным сайтам
.А вы свои компы то смотрели ноуты .Все сейчас собирается в Китае .Аимпоинты,Эотеки,Триджиконы-не собираются в Китае.Прицел может жизнь спасти,а от компа только глаза болят
И заметил что на нем передняя линза стоит с перекосом, на мой вопрос продавец ответил, что так и должно быть. Что правда что ли????? Владельцы ответте, плиз...Я не владелец именно этого девайса....но так и должно
На всех коллиматорах есть этот наклон.О как! Век живи век учись. Спасибо за науку!!! А я уж подумал мне лажу втюхать хотят)))
Вопрос: а почему микро, а не C3, M3,PRO? Что кроме низкой линии прицеливания привлекает, ведь на старшие модели есть целая куча аксессуаров?
а почему микро,МАССА!!! Будет стоять на штуцере на быстросъёмном кронштейне (на случай добора). Использоваться на загонных. Дабы не потерять балланс и не утяжелять ружьё.
Марка будет 4 MOA, или все же 2?Поставил два прицела рядом, сравнил и решил взять 2 МОА.
На близкой дистанции (до 50 метров) особой разницы не увидел, а вот за 100м 4 МОА многовато. ИМХО.
Вот и я так теперь думаю, несмотря на все рекламные ролики ИоТек. Его и на калашоид приспособить проблематично без смены приклада, а уж на классическое ружье...
Если же говорить о нарезном, то все попрежнему портят габариты, при удобстве марки.
Я не роликов насмотрелся, а в свой 512 a65. То, что батарейки есть в любом населенном пункте - это хорошо, но сейчас, имея этот опыт, купил бы Aimpoint, чтобы вообще не думать об источнике питания для прицела и о замене приклада\ приспособлении щеки.
Вентилятор
posted 10-6-2013 23:17
Да,у Эотека габариты большеватые,но и обзор то какой!Какой обзор,не сравнить!!!!
Вот не прибавить, не убавить. В самую точку - не поспорить.
Вентилятор
posted 10-6-2013 22:57
Скажу больше,вояки и спецура кто выбрал Эотек далеко не лохи,вы сами понимаете.И ставят в основном на калашматы,без какой-то замены приклада.И ресурс и габариты и разворотливость,все устраивает.Аимпоинт тоже хороший коллиматор.Я просто факты
Здесь
forummessage/95/772
есть такая фраза: "А вместо целика не получится. Ствол то казенный и курочить мне его не дадут." Так что удобство без замены приклада еще под вопросом. Кто-нибудь захочет, да нельзя. По поводу выбора прицела: есть бешенно стоящий триджикон; дорогой аимпойнт; более доступный иотек. А вот деньги на прицел совсем не казенные, думаю, в этом и кроется причина массовости иотека, т.к. все три справляются с поставленными задачами на отлично.
Заодно и разница по t-1 и xps3-0 видна.
А так покопайте куплю-продажу, там и другие интересные предложения есть.
Имею оба, есть возможность сравнить.
Оба прицела имеют свои плюсы. Сайгу (которая на фото) я использую, когда в лес можно заехать только на снегоходе. В этом случае лучшее место для транспортировки карабина - под сиденьем. Сайга там себя прекрасно чувствует. Если кратко, то при всех вводных, на сайге стоит эймпойнт, а эотеч все чаще дома.
стоит эймпойнткак себя ведет прицел в сильный мороз батарейка держит? и что за ремень на сайге?
как себя ведет прицел в сильный мороз батарейка держит?Совсем в сильный не пробовал, но до -20 точно держит. На всякий случай, на ремне есть маленький кармашек 😊, в нем запасная батарейка 😊. Но пока не понадобилась.
что за ремень на сайге?Израильский трехточка.
Брал на эбее.
http://www.ebay.com/itm/200345...984.m1438.l2649
Совсем в сильный не пробовал, но до -20 точно держит. На всякий случай, на ремне есть маленький кармашек , в нем запасная батарейка . Но пока не понадобиласьспасибо просто был негатив с коброй под такой тип батареек и запасная не помогала
так что при хорошей не старой батарее проблем нет.
з.ы. запасную тоже таскаю )))
з.з.ы. эймпойнт с коброй по энерготреблению сравнивать не стоит.
------
с уважением P2.
з.з.ы. эймпойнт с коброй по энерготреблению сравнивать не стоитЯ понимаю просто остался негатив, спасибо!!!
Вольный КотГлаз практически не замечает разницы.
кто нибудь сравнивал 2 и 4 моа? Или подскажите где почитать сравнение.
Глаз практически не замечает разницы.На охоте однозначно. Когда пристреливаешь по бумаге - нет.
Вольный КотНадо прийти в магазин и попросить прицел посмотреть. Зрение,всё ж таки,у всех разное. Лично я видел много Микро,и "тешек" и "ашек".С различными размерами марок. Если не посмотреть на маркировку прицела, то я бы не отличил одну от другой зрительно.
Душить жабу или как?
Это наиболее правдоподобные фотки прицельных марок. Вершний прицел Сомр С3 с двухминутной точкой. Остальные для сравнения 4 МОА. Что,сильно большая разница?
vs
Aimpoint CompM4h Dot 2МОА
Вот так он встал на sako 85.Красавцем смотрится!
А на перёд не пробовали перенести? Не удобней?
На выставке не интересовались к этому коллиматору можно увеличитель поставить? Их стандартный...??? Хотя думаю что он наверняка не пригодится)))
Есть ли у кого опыт использования увеличителя именно для охоты? Добывать с ним удобней? Есть ли время его "собачить" на кронштейн/Откидывать/Пристёгивать...???
Хочу Т-1 купить, вот и страдаю нужен увеличитель или нет...
Берлога
магниферы к нему не подходят
Доброго времени суток!
подходят! НО, у магнифера посадка чуть выше, и чтобы все стояло по одной оптической оси нужно крепление чуть выше, (склероз, кажется средней высоты) по тому как магнифер он с откидывающемся в бок креплением, и соответственно чуть выше.
цеплял магнифер 3Х (китайскую реплику, и вполне себе ничего все видно) к микре, но чтобы было правильно нужно правильные крепление микру.
С ув
магниферы к нему не подходятПодобрать вариант крепления не проблема. Вопрос - для чего это нужно. С магнифом сильно сокращается поле зрения и быстро стрелять навряд ли получится, а таскаться по лесу с откинутой в сторону приблудой...
Берлога
вот-вот, микра самодостаточна, ща эотек взял и примеривался к магниферу-пришел к тем же выводам, и айрелиф маленький вдобавок, так что если нужно увеличение-нужно брать загонник
Доброе время суток!
брать загоник? позволю себе не согласиться. зачем второй прицел? то что уже есть, к примеру 3-9 плюс то что уже есть - микра, плюс LT787 Ring Mount Combo и зачем нам загоник? 😊 (есть одно НО, продукция la rue военная, и в РФ не шлют, но вопрос решаем, цена тут от 120 $)
С уважением,
Берлога
данный тип крепления используют, как правило, на высокоточке(на прицелах большой кратности) для того, чтобы быстро навестись на цель, либо в IPCS, на карабинах, для темповой стрельбы на коротке, в удорбстве при использовании на охотах сильно сомневаюсь 😊
Доброе время суток!
кто стреляет иписю, да еще в открытом классе, те поверьте мне на слово, точно знают что ж им надо, а уж как этим пользоваться, могут рассказать поболее нашего.. сам стреляю - мануал стандарт.
про прицелы большой кратности и проч, вспомните рем сандера 2 так там - мушку на ствол пришпандорили, а уж снайпера у них наверное стрелять то умеют? или это для потехи наших спецов как в том анекдоте - мушку то спили 😊
про загонник охоту и проч.
коллиматор на охоте вещь - нужная, оптика на охоте вещь - нужная.
а охоты бывают разные.... да и что греха то таить... возможны варианты.
за себя скажу - стоишь на номере и думаешь поле большое, кратность ставишь на 9, а потом хорошо что коллиматор есть вдруг выскочит рядом... все если рядом выскочит в следующей загон пойду не с точным болтом а полуавтоматом...
удобство коллиматора - стрельба в сумерках утро/вечер и внезапный контакт... ничего удобнее быть не может, imho!
насмотрелись уже как открытые, галографические системы отказывают, спецом для таких парней беру элементы питания 2032, да ключики шестигранные, так про запас...
аймпойнт - проверен на охотах, и других случаях, сам пользуюсь и Вам рекомендую.
зы для профилактики к приближающийся зимушки зиме, сподобился на 7 году эксплуатации заменить элемент питания 😊
нтересно а кому как удобней ставить Микро на АКНа крон от Джиина отлично встает.
https://i2.guns.ru/forums/icons...867/7867607.jpg
Владею парочкой Т1 4 моа заказал себе 2 моа,пришол покрутил и продал,разницы в 4 и 2 моа не заметил,на 2 моа точка как звездочка с неровными краями,на 4 моа ровные.
А также вот фото 4 моа провода идут по сторонам.
а у 2 моа завернуты с одну сторону
А это хуже.
стрелок1967Вот это действительно полезный отзыв от реального владельца!
разницы в 4 и 2 моа не заметил
Если кто пользует какой высоты проставка на крон нужна на микрик для совпадения оптических осей с монокуляром ? Подходят ли родные средняя или высокая ?
фишка так и не понял.Кроме цены для охоты Т1 и Н1 разницы нет,если не нырять глубоко и не пользоватся ночними монокулярами с большой чюствительностью ЭОПА.
Чуствительный ЭОПдля чуствительного эопа точка на Н1 на минимальной яркости будит очень яркой,что не скажеш про про яркость точьки на минимальной яркости Т1.
или вы верите в чюдеса что Н 1 отличается только ценой от Т1?
впереди микрика то без разницыЭто не насадка типа ПВС,в монокуляры обычно смотрят на каллиматор,а не каллиматором смотрят в монокуляр
http://www.npzoptics.ru/catalog/nochnye_pricely/tandem3/
Тем не менее такие схемы успешно применяются.винтовки все стреляют и даже громко,но в большинстве интересует попадания.
У монокуляра резкость наводится крутя обьектив,а это будет менять очень сильно оптическую ось,а также соосность выставляется не только кроном но и расположением Эопа внутри монокуляра по отношению к окуляру и обьективу.
Угадать это все очень сложно,можно сказать даже невозможно.
НПЗ подтвердили что это вполне возможноНо куда будит попадать ето загадка.
У доктора же на 100м 1 кликне может быть,не на пушку его то ставят.
не может быть,не на пушку его то ставят.
Я тоже так думаю. Для пушки 1 крат - маловато...
Вот ссылка.Ошибка, вероятно.
http://www.30-06.ru/index.php?productID=11173
У доктора же на 100м 1 клик = 10 СМ ??1 клик = 1 МОА
На ластохвост затягивайте хорошо. В тире на 6 выстреле слетел.
За ответами слежу с интересом. Ответившим - спасибо! По креплению прицела не парюсь - имею возможность изготовить крон самостоятельно. Люпольд 3-9*50 стоит на быстросъемном моноблоке собственного изготовления. Немного тяжеловат, но при снятии и повторной установке СТП остается на месте.Проверено.
На гладком п/а стоит кобра. Он открытый, проблемы в дождь.Помоему в дождь проблемы будут с любым прицелом (оптика,коллиматор). Мой Люп - прицел азотозаполненный, но от капель дождя снаружи не застрахован. В дождь снимаю оптику, надежда на открытый.
дождь проблемы будут с любым прицеломс найтом у меня проблем нет.
Теперь на счет каллиматоров.
C аимпоинтом проблем не будит,что с Н1 что с Т1 можно нирять,разница только в глубине,а дождь пофене.
То что открытые калиматоры заливает это да но аимпоинта это не касается
Рассматриваю Aimpoint Mikro H-1 2моа И Docter Sight III 3,5.
доктер легче, имеет по контуру ,при прицеливании ,узкую дужку которая, вероятно,абсолютно невидна при прицеливании.Не закрывайте второй глаз, и толщина дужки не будет иметь значения.
имеет автоматическую настройку яркости точки ( не знаю минус это или плюс?)На нарезном однозначно минус.
pulia01😊Где ночной монокуляр естественно расположен после прицела.
Тем не менее такие схемы успешно применяются. НПЗ выпускает комплекс НПДЗ(Тандем-3) на базе Ракурса.
pulia01Если со стороны дульного среза СВД на установленный комплекс таки да, вы правы.
Это смотря с какой стороны посмотреть.http://www.npzoptics.ru/catalog/nochnye_pricely/tandem3/
Обращаюсь за консультацией к пользователям Aimpoint Micro H-1 , которым я тоже вчера стал.
Прицел этот у меня первый, выбирал по отзывам, в т.ч. и тем, которые в этой теме. До этого - в коллиматор, ни какой, даже не заглядывал и представлял, что красная точка (метка) должна быть идеально круглая и четкая.
Здесь же, в Micro H-1, эта точка (при пристальном рассмотрении) как-бы сетчатая, напоминающая снежинку или звездочку (прошу прощение за такое не брутальное сравнение 😊 ), причем при комфортном уровне 8 видно исходящие отклонение-луч, примерно, на 11 часов. Вопрос - так должно быть? Может, особенности зрения или как?
Спасибо за ответы!
Может, особенности зрения или как?От этого тоже может.
При сильной яркости тоже может.
В целом в АИМПОИНТЕ как повезет с ровными краями точки,в большенстве как звездочка,но есть иногда и ровные края.
http://www.youtube.com/watch?v=IHa46YORF0Y
Точки на всех чёткие,одинаковые по размеру,но вот размер меня поразил,минимум 10МОА.счастливых обладателей Н-1 и Т-1,просьба высказаться по этому поводу.Ваши рассуждения будут полезны многим соплеменникам решившим приобрести сей девайс,равно,как и мне.В живую пощупать нет возможности,вот и курим форум с ютубом,всем спасибо.
Точки на всех чёткие,одинаковые по размеруПотому что ви ето все видите через видио камеру,которой ето снимают.
В реалии как владелец одновременно 5 оригинальных микро все иное и размеры тоже
Реально - звездочка! Причем, смещение при просмотре левым и правым глазом имеют соответствующие отклонения....еще и разные по размеру, к тому же...
Чет с глазами у меня, видать 😛 или надо показывать в живую знатокам или сравнивать с другими прицелами
стрелок1967 - спасибо!
У меня так как я через коллиматор стреляю левым глазом точка отличается краями в сравнении когда смотриш правым.
Punch Kiev
Доброго времени суток!
Обращаюсь за консультацией к пользователям Aimpoint Micro H-1 , которым я тоже вчера стал.
Прицел этот у меня первый, выбирал по отзывам, в т.ч. и тем, которые в этой теме. До этого - в коллиматор, ни какой, даже не заглядывал и представлял, что красная точка (метка) должна быть идеально круглая и четкая.
Здесь же, в Micro H-1, эта точка (при пристальном рассмотрении) как-бы сетчатая, напоминающая снежинку или звездочку (прошу прощение за такое не брутальное сравнение 😊 ), причем при комфортном уровне 8 видно исходящие отклонение-луч, примерно, на 11 часов. Вопрос - так должно быть? Может, особенности зрения или как?Спасибо за ответы!
У моего метка тоже напоминает кракозябру, наверное зрение у нас неправильное 😛 Встречный вопрос: с левой стороны окуляра видна зелёная полоса. Продавец утверждает, что это нормально при искусственном освещении... Так врёт, или как? 😊
Eugen99У моего метка тоже напоминает кракозябру, наверное зрение у нас неправильное 😛 Встречный вопрос: с левой стороны окуляра видна зелёная полоса. Продавец утверждает, что это нормально при искусственном освещении... Так врёт, или как? 😊
forum.guns.ru
С кракозяброй понятно 😊 видать, так и должно быть....
А зеленая полоса у меня справа, такая же, как у Вас на фото - но с другой стороны. ХЗ как правильно
иотеке марка не искажаетсяНа эотеке марка галаграфическая а на микро принцып иной.
БаярСпасибо, заказал!
Может кому интересно:
http://tangodown.com/shop/io-cover/
В среду буду брать Т-1 😊
Спасибо.
Punch KievТоже интересует данный вопрос.
Еще вопрос - на сколько надежно держит такое крепление?
Как себя будет чувствовать это крепление на 30-06?
Спасибо.
Еще вопрос - на сколько надежно держит такое крепление?Данное крепление не чем не надежней штатного,вопрос только в быстросьеме,в штатном нужен шестигранник.
Упор желательно иметь квадратный а не круглый.
Это крепление надежней.
http://swfa.com/ARMS-31-Aimpoi...unt-P40331.aspx
то однозначно La Rue.Ну ну.
А не чего что крепеж лари лапкой фложка продавливает(протирает место фиксации)а также лапа отдачи стоит по центру и на большинство планок типа баджер и найт просто не становится.
Поверьте у меня четыре аимпоинта микро и все стоят на АРМСАХ и при неоднократном снятии и установки не едит СТП и не дерет посадочное место на планке.
Так что ваша теория только основуется на отзывах интернета,но тут каждому решать,но заверю вас что нету быстросьемного крепления на планку пикатине которое не уводило стп при снятии и установки,поетому на точной винтовке у меня стоят мертво прикручение кольца баретт,а варианты на армсе дают погрешность в 1см а то и не дает кому как повезет,завед дает повторяемость максимум вминуту,
ВЫ способны с калиматора аимпоинт делать группы стабильно пол минуты со 100м?
Скажите а Армс только для Т-1 или для Н-1Все одинаковое что у Т1 что у Н1
Баяр
Может кому интересно:
http://tangodown.com/shop/io-cover/
Спасибо за наводку. То же прикупил. Жаль нигде черного цвета не нашел.
Взял зеленый 😊
Вот там и сравню с эотеком и баррисомПо каким критериям собираетесь сравнивать?
По каким критериям собираетесь сравнивать?Исключительно по субъективным 😊. Из серии "что лучше легло".
Gazi
Подпишусь. Едет ко мне Т1 4 моа. На тигра поставлю. Вот там и сравню с эотеком и баррисом 😊
Хотелось бы послушать сравнение. Имею тек, заказал и жду айм.
1)прицельные марки- и на одном и на другом имеют форму 'звездочки', у H-1 на не большой яркости она кажется меньше чем на EOTech. По информативности марка EOTech в не конкуренции, кто пользовался тот поймет.
2) обзорность тоже не подлежит обсуждению, после использования EOTech когда за глянул в H-1 как в замочную скважину, но уверен это не критично, дело привычки и кажется так в сравнении, а немного практики и все будит супер гуд!
3) вес и внешние размеры- без комментариев!
4) энергоемкость- без комментариев!
5) вид на оружии- конечно на вкус и цвет..... но по мне H-1 на АКМе 'уместнее', EOTech великоват для него. Думал оставить EOTech на Тигр но решил что там целесообразней будит загонник.
Может забыл чего, вспомню дополню. Но из того что написал, вывод один, оставляю Aimpoint , EOTech на продажу.
PS смотрел в оба через нв монокуляр у H-1 в режиме яркости марки 1 тот же эффект что и у EOTech в режиме nv.
А кто нибудь пользует H1 или Т1 на Blaser ? Как крепление-посадка удобно?http://www.youtube.com/watch?v=EJzqN9y-YNM со второй минуты.
http://www.wht.ru/shop/catalog...laser/13186.php
http://www.wht.ru/shop/catalog...2_285/20170.php
http://www.wht.ru/shop/catalog...ro_t1/14453.php
Пришел! Вещь!😊 везет 😊
Пришел! Вещь!какие там диковенные батарейки?
Имею карабин Browning Bar Long Trac 9,3х62 с прицельной планкой Бату. Есть к нему и оптика Никон Монарх 1-4х20 Африкан. В основном мои охоты - на лося с подхода, реже загоном. Изредка медведь с лабаза. Для последних 2-х моих охот оптика подходит нормально, а вот для ходовой охоты она неудобна - и лишний вес, и габариты ни к чему. К тому же местность, где я охочусь, довольно сильно заросшая, далее 100 метров возможность выстрелить предоставляется редко. Здесь и был бы уместен открытый прицел, да вот беда, заметил я, что мушка на Браунинге у меня двоится при прицеливании в очках. При прицеливании без очков двоения мушки не наблюдается, но цель тогда вижу нечетко - у меня близорукость (ношу очки 1,5 на охоте уже несколько лет). Раньше такой беды не замечал, пришла с возрастом в результате ухудшения аккомодации. Дробью стреляю до сих пор нормально с гладкого ствола с открытого прицела, а вот с нарезным оружием проблемы, видимо из-за более короткой прицельной линии и более яркой мушки. Да и требования к прицеливанию на нарезном стволе выше.
Закрытый коллиматорный прицел Ampoint Micro мне как раз понравился из-за своих небольших габаритов и веса. Решил попробовать примерить его к своим глазам - да не тут-то было, не смог найти его в охотничьих магазинах Архангельска, где я живу. В основном все продают дешевые прицелы. Нашел только в магазине Магнум похожий на него прицел по цене 9370 руб. с точкой 4МОА:
http://www.to-scope.co.jp/engl...w_bed70_en.html
Попробовал посмотреть в него в очках - точка оказалась (для меня) немного расплывчатая, особенно при яркой настройке, и также наблюдается ее двоение, но значительно меньшее по величине, чем у мушки Бату на Браунинге. К тому же заметил, что двоение как-то пропадало временами, когда я смотрел в прицел, может быть, это зависело от того, на какое расстояние я концентрировал свой взгляд? В связи с этим надежду приспособить для своих охот коллиматор я не потерял, а поэтому есть пара вопросов-просьб к интернет-сообществу:
1. Не может ли кто-нибудь из охотников Архангельска - Северодвинска - Новодвинска, у кого есть прицел Aimpoint Micro, дать мне в него поглядеть?
2. Есть ли у кого-нибудь опыт установки данного прицела на Browning Bar Long Trac? У меня установлена МАКовская планка Вивер. Оптика крепится к ней низкими быстросъемными кольцами Леопольд. С некоторыми модификациями прицела Aimpoint Micro вроде бы идет в комплекте основание под Вивер. Подойдет ли оно на планку Вивер карабина, не понадобятся ли проставки для увеличения высоты расположения прицела? Лучше бы, конечно, если кто-нибудь посоветовал вариант с быстросъемным креплением.
к нему крышечкиПодсобить есть возможность, очень нужно.
------
С Уважением.
ДИМзаказывал с броунелса с комрадом, заранее,дошли за 13 дней.крышки вещь,сидит идеально,как будто так и надо,фиксируется щелчками тоже намертво.всем рекомендую.
Подсобить есть возможность, очень нужно.
Подскажите пожалуйста, на 1,2,3,4,5 режимах маркера в оптике нет, появляется только начиная с 6.
Это нормальная работа калика?
Еще вопрос, такое ощущение что на(окуляр) наклеена пленочка, так и должно быть? ее убрать?
------
С Уважением.
Подскажите пожалуйста, на 1,2,3,4,5 режимах маркера в оптике нет, появляется только начиная с 6.Нормальная работа, это для ночных режимов.
Это нормальная работа калика?
------
С Уважением.
Пришел я в последнее время к мысли сделать попытку улучшения результативности прицеливания с помощью коллиматорного прицела,Пришёл к той же мысли сделать попытку ... и тоже на 9,3Х62 для охот с подхода.
Колиматорного прицела даже в руках не держал.
С целью максимально облегчить карабин думаю поставить лёгкий колиматор на одну из раздельных баз вивер.
В связи с этим вопрос...
Присутствует ли эффект просветления в сумерках ???
Зрение мягко скажу не очень...(возрастные изменения) можно ли полноценно и эффективно пользоваться колиматором ???
И чё та точка в 4МОА меня смущает ...не много ли для нарезного ствола , пусть даже для девятки ???
Просветления не будет. Точка пусть не смущаетПолучается разница только в весе ??? , по всем остальным показателям оптический прицел (с подсветкой точки) колиматор превосходит ???
Есть ли смысл ???
Возможно как быстрозаменяемое дополнение к оптическому прицелу ???
Оптический прицел требует качественной вкладки оружияВы хотели сказать однообразной вкладки ..., несомненно ...
Дак и колиматор так же ..., только последний не даёт той точности попадания ...
У меня на 223м стоит 3-9Х40 , на 300ом 3-10Х50 с подсветкой балистической сетки , на 30-06 (полуавтомате) 4-12Х56 с подсветкой точки ...
Если прицел установлен правильно (максимально низко) , то лично у меня не со вкладкой не с ловлей цели на вскидку проблем нет ...
Проблема - что поставить на 9,3Х62 ...именно для ходовой ..., но хотелось бы немного универсальности ..., чтоб не возить весь арсенал.
Возможно правильным решением будет установка постоянника Х4 с подсветкой точки , с линзой примерно на 50 ...
Постоянники и легче и светлее (из за конструкции линз) ...
Но пока изучаю колиматоры ...
forummessage/328/13
п.с. Я не продавец, я затейник этой темы.
прошу прощения у ТС темы.
------
С Уважением.
фенимор
Зрение мягко скажу не очень...(возрастные изменения) можно ли полноценно и эффективно пользоваться колиматором ???
тогда лучше с коллиматором не заморачиваться. Его возможности ограничены возможностью зрения стрелка.
Его возможности ограничены возможностью зрения стрелка.Вот понятно ...
Спасибо ...
А в очках с колиматором каково ???
Очкарики отзовитесь ...(я сам такой)
фенимор
Вот понятно ...
Спасибо ...
А в очках с колиматором каково ???
Очкарики отзовитесь ...(я сам такой)
Доброе время суток!
-3.5 и -3,75 с астигматизмом, благодаря наличию коллиматора стреляю хорошо."А в очках с колиматором каково ???"- как в компьютерной игре, навел на цель красную точку и нажал на спусковой крючок.
С уважением,
"ну а в очках то что? как зрение скомпенсировано так оно и будет, нормуль" - да, быстро, удобно,немного постреляете и привыкните - привыкнуть стрелять не закрывая левый глаз.
четко взгляд в даль, сфокусировались на цели, вскинули ружье, подвели красную точку и нажали на спусковой крючок.
особенно приятно что, благодаря построению изображения прицельной метки, спроецированного в бесконечность, излучение от источника света в прицеле отражается линзой коллиматора в глаз наблюдателя параллельным потоком. В результате зрачок наблюдателя не обязан находиться на оптической оси прицела, достаточно, чтобы он находился в пределах проекции линзы прицела вдоль этой оси. т.е. коллиматор "прощает" погрешность вкладки, судите сами пример, классический оптический прицел, кратность на важна - смещение с оптической оси на 0,03 (а это половина толщины волоска) на 100 м дает смещение на 1 см...
это кстати касательно и вопроса вклейки баз, прицела, момента затяжки и тд.. все должно быть закреплено - железобетонно.
С уважением,
фенимор
Получается разница только в весе ??? , по всем остальным показателям оптический прицел (с подсветкой точки) колиматор превосходит ???
Есть ли смысл ???
Возможно как быстрозаменяемое дополнение к оптическому прицелу ???
Если речь идёт об охоте то возможно смысла нет. А вот если дела касается практической стрельбы, где стрелять приходится иногда без возможности вкладки приклада в плечо или лёжа на спине из за бордюра.
Или при другом "роде деятельности" где иногда придётся идти с оружием ни один километр и не один день, коллиматор даст фору любому оптическому прицелу что с подсветкой точки что без.
Я к тому что всякое оборудование должно соответствовать своим задачам и имеет право на существование.
Leapers UTG 3X Magnifier на 308 Вепре Супер Спорт.
Небольшая пред история: ситуация - утром денем - в загон, а вечером на вышку... с собой разумеется только полуавтомат, мы ж на копыто.. а к вечеру егерь - выручайте братцы, лисы задолбали, жители жалуются, ну выручайте, тут фото ловушку поставил - лисы ходят прямо по расписанию... : - Раз такое дело, полезли на вышки...
Сижу и думаю, ну какого Х тут делаю?! поле не маленькое, полуавтомат у меня на 100 м пристрелян, конечно попробую попасть по лису, НО, но почему же я не взял болт с Вортексом 6-24 или моим охотницким Редфилдом 3-9.... чтож делать? и вот тогда подумалось о старой теме - магнифер..
итог - поставил Leapers
Впечатления :
- крепление магнифера Г, норовит отвалиться при любом удобном случае (скруглил напильником углы, стало лучше но не так чтобы совсем надежно)
- трансформация его в бок - сомнительно, да задумка хорошая, НО, все шатается... поэтому нах не надо.
- пришлось поискать проставку под высоту оптической оси, тоже гемор.
Стрельба - комплекс близко к глазу, реально боюсь получить от 308.. на 223 думается будет прекрасно... на все что злее бы точно не ставил!
Результативность - оч приятно, и поэтому мне лично нравиться.
еще одно НО - установив коллиматор+магнифер, практически оптическая ось 20 мм выше - стала совершенно другая баллистика, вкладка, стрельба (стреляю как из чего то не своего, не родного, все не так...)
Коброй" где точка 1,5моатам в роде 1,8моа может ошибаюсь ?
Koss34
Хз, у меня рядом с номеро написано 2моа.
И у меня надпись есть 2моа 😉
И где тут Т-2 ?
Это Т-1 с точкой 2МОА.
Вот Т-2.
http://www.aimpoint.com/us/pre...-t-2-sight-111/
Разница в цене менее чем в 100 долларов, я так думаю малосущественная ?
Капитан Неоотмечусь,которая из них последняя модель или Т-2?
Зачем нужен Н-1,если есть Т-1 ?
Сначало стоял Carl Zeiss Compact-Point (Blazer) 4 moa, где то около двух сезонов. В цейсе нравилось включение, одной кнопкой и быстрота установки. Но, мой калибр держал магнитный кронштейн мак. Я читал, что при выстеле магнум калибрами, Цейс слетал. Но может надо было просто подтянуть кронштейн. Потом купил Микро Н -1 2 moa. Кронштейн Henneberger. Микро ставиться ближе, чем цейс, микро ниже к стволу, чем цейс. 2 моа лучше 4 моа на 100%. На баланс винтовки ни тот, ни другой, не влияют. Но микрик легче. И с цейс и микро добывчивые, но цейс открытый,а микро закрытый. Так что оба достойные, а дальше как карма позволяет. Кстати есть комплекты Микро плюс крон Blaser, но родной крон стоит, как сам Микро. И есть комрад с ганзы который ими торгует, цены отличные. Ник Fx2000, у него есть в наличии. Удачи всем!
в том , что по паспорту у Н2 температуный диапазон работы +45 - 25 по Цельсу, а у Т2 +55 - 38 вот., по точности по градусам нужно еще раз посмотреть инструкцию.
и вот тут начинается самое интересное- если вы охотитесь, как я в Западной Сибири, т о ваш выбор видимо будет Т2 ( т.к. -20 до -35 это вполне себе, такая номальная погода для охоты)))),) да и летом вполне мжно до +40 в теньке нагулять( подобные температуные максимумы по плюсу нередки в конце августа
видимо проблема с резистором, так как прицельная точка горит только на максимуме.
прям как хороший китаец - гарантийный 3-х летний срок отслужил и крякнул ))).
------
с уважением P2.
вопрос уточняющий - а на каком кронштейне и , в какой части оружия был установлен микрушка?
а Вам зачем? полагаете это имеет какое-то значение?
сдох то резистор. при чем тут монтаж прицела на оружии?????
------
с уважением P2.
мне в лесу некогда будет голову греть.
спасибо за информацию.
С Уважением, Шершень 762
мне в лесу некогда будет голову греть.
надеюсь, что Вам повезет ))
вылезший у меня косяк непредсказуем и связан с производственной особенностью - установкой детали (резистора) отработавшего ровно гарантийный срок.
------
с уважением P2.
Шершень 762
основное отличие Т2 от Н2 помимо возможности Т2 работать в ПНВ,
в том , что по паспорту у Н2 температуный диапазон работы +45 - 25 по Цельсу, а у Т2 +55 - 38 вот., по точности по градусам нужно еще раз посмотреть инструкцию.
и вот тут начинается самое интересное- если вы охотитесь, как я в Западной Сибири, т о ваш выбор видимо будет Т2 ( т.к. -20 до -35 это вполне себе, такая номальная погода для охоты)))),) да и летом вполне мжно до +40 в теньке нагулять( подобные температуные максимумы по плюсу нередки в конце августа
Koss34
Читал в одном из топиков, что мол у микры есть параллакс а вот у эотека со слов оратора его нет, что скажите коллеги?
Параллакс есть и у микры и у эотека. Просто и там и там его величиной можно пренебрегать на практике.
На каком минимальном расстоянии он отсутствует полностью?
На 5-ти, 8-ми или более метрах?
zrilintolik
Это Firefield дочернее предприятие юкона для рынка сша, вот ссылка:
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6695
По поводу данной модели я не питаю иллюзий, посмотрим сколько протянет, а так будем копить на оригинал потихоньку 😛
Ну вот прошло 1,5 года спешу обрадовать мой юкон по ходу крякнул, все горит, но горизонт больше не двигается, точнее точка вправо идет, а влево скока не крути барабан стоит на месте, по вертикали все гуд, думаю в помойку его и буду копить на оригинал 😊
VictorMP
Т2 начали продавать?
Думаю некоторую ясность внести надо.
Никаких H-2 нет впроизводстве, а то последние две страницы ветки раза три он упоминался.
Т-2 "выйдут" с конвейера только в октябре. В ноябре будут в продаже в России.
Принципиальное улучшение - более светлые линзы, защита вертикальных механизмов и колпачки (будут в комплекте).
На Интерполитехе в Москве может получиться посмотреть вживую кому интересно, постараюсь попросить, чтобы привезли.
на русском описание тут
По цене на 70 евро дороже T-1 версии.
Обе будут производиться параллельно. На заводе в Мальмо шведы отдельный конвейер сделали чисто под Micro T-2.
Если есть вопросы - пишите в личку.
что Вам так параллакс - жить то не дает? Напомним что - Параллакс (параллактическое смещение), он будет у любой оптической системы, в большей или меньшей степени, на микрах но есть но такой которым можно пренебречь, поэтому фирма декларирует его отсутствие.... к примеру у вас параллакс на 3 метрах и он будет ,1мм - что в упор не попадете? виня в промахе параллакс 😀 на таком расстоянии на котором существует параллакс нужно больше беспокоиться о том на сколько будет низить карабин,
ЭТО есть главное различие между оптикой и коллиматором
ранее говорили об этом - особенно приятно что, благодаря построению изображения прицельной метки, спроецированного в бесконечность, излучение от источника света в прицеле отражается линзой коллиматора в глаз наблюдателя параллельным потоком. В результате зрачок наблюдателя не обязан находиться на оптической оси прицела, достаточно, чтобы он находился в пределах проекции линзы прицела вдоль этой оси.
С уважением,
Вепрь супер спорт + aimpoint micra r1 4 moa + 3х магнифер
Стесняюсь спросить - кто там во что то не попадет?
С уважением,
Есть идея этот микро на пневмопистль посадить.
Стрельба в одну точку на дистанции от 5 до 15 метров.
Где то проскакивала инфа, что ближе 7-8 метров на этом приборе начинаются отклонения. Вот и думаю теперь...
ee99
Спасибо за ответ.
Есть идея этот микро на пневмопистль посадить.
Стрельба в одну точку на дистанции от 5 до 15 метров.
Где то проскакивала инфа, что ближе 7-8 метров на этом приборе начинаются отклонения. Вот и думаю теперь...
Планируется в прыжке из подмышки стрелять? 😛
При нормальном прицеливании точка инстинктивно стрелком позиционируется как можно ближе к центру окуляра. Так что никаких проблем не будет.
aln0vЗачем в теме про коллиматоры,коих как грязи,приплели сравнение с лазерным голографическим прицелом КОЛЛИМАТОРНОГО типа Эотэк,названного так из за внешнего сходства,и не имеющего аналогов ни в одной стране?
жить то не дает
Совершенно другой принцип работы.Почитайте на досуге,а захочется поглядеть - свяжитесь.
Как пристрелять Т-1 на АКМ? Ну, точнее на Форт-205?
Думаю, метров на 100 надо? Проблемамв том, что будет установлена крышка с постоянным целиком, как-то его б еще пристрелять. М
Это рассчитывается, исходя из размеров цели, высоты установки прицела над осью ствола, типа патрона и оружия.
Экспериментально, наиболее универсальным получается, когда первый ноль на 35-50 метрах. Пристреляйте на 40 первым нолем.
Ещё не появились довольные пользователи Т2? 😊
(Т-1 2МОА)
newsib
Почитал, понравилось. Теперь ищу микру в Новосибирске.
На Станционной самый дешовый Н-1(2моа) был 35000руб две недели назад по нынешним временам халява.
НПЗ кстати неплохую копию микрика выпустил ПКУ-2(3моа) в два раза дешевле 15100руб.
http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/
pulia01На Станционной самый дешовый Н-1(2моа) был 35000руб две недели назад по нынешним временам халява.
НПЗ кстати неплохую копию выпустил ПКУ-2(3моа) в два раза дешевле 15100руб.
http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/
На Станционную брякну. Спасибо.
На счет российских прицелов и охотнечего оружия, у меня негатив. Хорошего качества у нас делают продукцию только не большие предприятия, а крупняк делает вещи хорошо, только для забугра. ИМХО!
garik1971
NEWSIB,приобрел у Вас в Новосибирске микрик ш-1 на кроне блазер,в сети магазинов АКТИВНЫЙ ОТДЫХ по нету,с пересылкой вышел 42200 без 41700,сегодня получил ,правда в коробке не оказалось защитной крышки на линзы.Написал им письмо,жду.Не знаете,что за контора,вменяемая?
Давно на рынке они. г-н Дурнов там вроде должен ещё работать, они от какого-то магазина отпочковались.
микро h-1 "голые" по 31 тр. в вхт есть, звонил узнавал.
Кстати, узнавал на шот шоу почему на T-2 такая кривая линза - сказали, что это единственный вариант поставить оптические линзы коллиматора таким образом, чтобы не было параллакса.
desnianets
Поставил Н-1 на гладкий ствол на штатный ластхвост. Результаты пристрелки отменные. Но конечные выводы будут несколько позже, когда хотя бы пару сотен отстреляю.
Крепление новое делали или через переходник ласта-вивер?
Конечно, хотел его немного вперед поставить, на начало планки на стволе, даже крон для этого классный купил от Zuhl, быстросъемный. Но он, к сожалению на арочную планку не становится. Пришлось мудрить, купил качественное небыстросъемное немецкое крепление под Aimpoint Micro на планку, уже отдал мастеру, чтобы он его по уму закрепил на двух винтах. Так он меня и переубедил. Теперь имею то, что на картинке. Хотя, хотелось бы коллиматор чуть подальше от глаз. А два крепления могу отдать по цене ниже рыночной, хотя они абсолютно новые.
desnianets
Кинь ссылку где купил на 11 ласту крепление
Шершень 762
основное отличие Т2 от Н2 помимо возможности Т2 работать в ПНВ,
в том , что по паспорту у Н2 температуный диапазон работы +45 - 25 по Цельсу, а у Т2 +55 - 38 вот., по точности по градусам нужно еще раз посмотреть инструкцию.
и вот тут начинается самое интересное- если вы охотитесь, как я в Западной Сибири, т о ваш выбор видимо будет Т2 ( т.к. -20 до -35 это вполне себе, такая номальная погода для охоты)))),) да и летом вполне мжно до +40 в теньке нагулять( подобные температуные максимумы по плюсу нередки в конце августа
Прикольно читать про температуры -20С и даже -35С! 😊
Знакомый принес похвастаться Микру Т1 4МОА. Ну, там пивом отметить покупку, потереть за железки, все как обычно.
Ну, я пиво кладу в холодильник, а Микру его забираю и кладу в .... морозильник, где -18С
Через пару часов, когда пиво уже выпито, достаем Микру.
А теперь внимание: она ВСЯ покрыта белым инеем, включая стекла. Точки-марки НЕ видно! Чтоб было видно, нужно пальцем или ногтем со стекла этот иней счистить, но как только я дотронулся, иней превратился в мутную воду и через мокрый маленький прицел - тоже нихера не было видно точки, пока мы его не протерли насухо. А это сделать было сложно, т.к. иней с корпуса за это время тоже превратился в воду и весь прицел стал мокрым. Не дай Бог в бою такое случится и на улице будет -18С. Так о каких Вы пишите -35С? Это производитель пишет, что он не сломается! Это - правда. На биноклях с оптической стабилизацией и Никон и Фуджинон и Кэнон пишут, что до -10С потом может и сломаться. Так что это не функционал, ни разу микры в такой мороз. Эотек - аналогично, кстати, но там на мокром стекле (так же испытывал) хоть марку видно. Т.е. в дождь он интереснее намного будет работать микры.
Sergey Lhttp://www.mkbox.ru/catalog/ad...aimpoint_12215/
Кинь ссылку где купил на 11 ласту крепление
complexxxx
а Микру его забираю и кладу в .... морозильник, где -18СЧерез пару часов, когда пиво уже выпито, достаем Микру.
А теперь внимание: она ВСЯ покрыта белым инеем, включая стекла. Точки-марки НЕ видно! Чтоб было видно, нужно пальцем или ногтем со стекла этот иней счистить, но как только я дотронулся, иней превратился в мутную воду и через мокрый маленький прицел - тоже нихера не было видно точки, пока мы его не протерли насухо. А это сделать было сложно, т.к. иней с корпуса за это время тоже превратился в воду и весь прицел стал мокрым. Не дай Бог в бою такое случится и на улице будет -18С. Так о каких Вы пишите -35С? Эотек - аналогично, кстати, но там на мокром стекле (так же испытывал) хоть марку видно. Т.е. в дождь он интереснее намного будет работать микры.
Классная "рыбацкая история".
1.Первый вопрос к работе морозильной камеры вашего холодильника, возможно ему требуется разморозка, как в старину.
2. Тесты и т.д. можно на ютюбе поискать:
http://www.youtube.com/watch?v=WBOyZdnpKs4
+ от инея антифог наносится, конденсат как вы понимаете ваша чудо-морозилка создала, а в естественных условиях такого не будет.
Работа при низких температурах - это особенность электросхемы, а никак не стёкол.
Надо было фото сделать "инея". Холодильник стоит несколько тысяч евро 😛
Но не размораживали его с 2006 года ни разу. Я ХЗ, может, и стоит. Не думал, что он этого требует. Иней на продуктах есть небольшой но только на полиэтилене от мяса, птицы, рыбы. Например картонная коробка от пиццы - инеем НЕ покрывается. А вот коллиматоры - покрылись, включая стекла и здорово покрылись.
А вот коллиматоры - покрылись, включая стекла и здорово покрылись.
В -18 с колиматоров китайским стоял инея не увидел.
desnianetsНе кто в магазе по старым ценам не видел.
где купил на 11 ласту крепление
Sergey LЯ не очень опытная "домохозяйка", но что-то мне подсказывает, что наличие инея может быть связано с типом холодильника. Если это т.н. "No Froste", то инея, по идее, не должно быть по определению. Если холодильник обычный - то все зависит от влажности воздуха в атмосфере и локально в холодильнике. Ведь иней - это вода из атмосферы, а сам коллиматор - штука неодушевленная, потеть не научен.Во всяком случае, мне такие факты не ведомы. :-)))
В -18 с колиматоров китайским стоял инея не увидел.
что наличие инея может быть связано с типом холодильника
В тепло не вносим в калик не дышим и нет инея.
Попалась толковая статья, букф много.
тут с картинками http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=8&news=46
С уважением,
Принцип действия и виды коллиматорных прицелов
Коллиматорный прицел - это оптическая система на основе пучка параллельных лучей. Параллельность их расположения обеспечивает неискаженное наблюдение цели в пределах видимости, поскольку для глаза стрелка рефлектор представляет собой плоско-параллельную пластину. Прицеливание может осуществляться как одним, так и двумя глазами, что создает для стрелка ничем не ограниченное поле зрения.
Всякий, кто хотя бы однажды держал в руках стрелковое оружие, знает как не просто бывает прицелиться, особенно, начинающему стрелку. Если оружие имеет открытый механический прицел, необходимо, прикрыв один глаз, навести оружие на объект стрельбы. При этом необходимо одинаково хорошо видеть как прицельные приспособления - целик и мушку, так и саму мишень, что, из-за оптических свойств глаза довольно затруднительно. Как известно, действие обычных механических прицелов (визиров) основано на схеме наводки оружия, при которой луч зрения глаза стрелка должен проходить через прорезь целика, вершину мушки и точку наводки (цель). Иначе говоря, глаз должен видеть одновременно три объекта, расположенные относительно глаза на различных расстояниях.
Способность глаза отчетливо видеть удаленные предметы и предметы, расположенные близко, заключается в особом свойстве хрусталика, называемом аккомодацией. Это свойство, тем не менее не позволяет видеть одновременно резко предметы расположенные на разных расстояниях, в процессе визирования глаз наводчика оружия вынужден быстро и последовательно приспосабливаться к тому, чтобы видеть сначала один объект, затем другой и третий. У стрелков с хорошо натренированным и, в целом, здоровым зрением процесс аккомодации проходит быстро и без значительных усилий мышц хрусталика, в то время как для других визирование по трем точкам - достаточно сложное действие, вызывающее утомление зрения. При стрельбе по движущимся целям время на проведение наводки крайне ограничено, поэтому количество ошибок прицеливания возрастает.
На оружии, от которого требуется большая дальность и высокая точность стрельбы, устанавливаются оптические прицелы. Оптический прицел позволяет получить изображение объекта и сетки в одной плоскости с одинаковой отчетливостью. Таким образом, в оптических прицелах стрелок видит одновременно прицельное приспособление (сетку или так называемую марку) и изображение предмета (цели), находящиеся в одной плоскости и на одном видимом удалении. Это достигается за счет оптического переноса изображения сетки в бесконечность. Следовательно, в оптических прицелах глаз должен аккомодировать только на одно расстояние, что значительно облегчает процесс наводки оружия и повышает точность стрельбы, по сравнению с механическим прицелом.
Оптические визиры не лишены недостатков, главным из которых является ограниченное поле зрения. И чем больше в прицеле оптическое увеличение, тем, при прочих равных условиях, меньше поле зрения. В свою очередь, ограничение поля затрудняет перенос прицельного огня по фронту, а также наводку оружия при стрельбе по движущимся целям, появляющимся на короткое время.
В таких условиях более пригодны визиры, не имеющие видимого оптического увеличения - так называемые коллиматорные. Использование коллиматорного прицела при стрельбе из автоматического стрелкового оружия повышает эффективность ведения огня по сравнению с механическим прицелом в 2-3 раза по движущимся целям и в 1,5-2 раза по неподвижным целям и позволяет уверенно поражать цели на расстоянии до 300 м. Коллиматором называют оптическую систему, дающую на выходе пучок параллельных лучей, т.е. имитирующую бесконечно удаленную точку.
Прицелы, созданные на основе коллиматора, называют коллиматорными прицелами.
Коллиматорный прицел простейшей конструкции (см. схему ниже) состоит из линзы 2, в фокальной плоскости которой установлена плоскопараллельная пластина 1 с изображением прицельной марки, поэтому при наблюдении со стороны линзы глаз видит изображение марки как бы отнесенное в бесконечность. Процесс визирования с использованием такого прицела заключается в совмещении изображения перекрестия с выбранной целью (точкой наводки), которая при этом наблюдается вторым глазом.
Вышеописанный коллиматорный прицел называют прицелом 'закрытого' или 'бинокулярного' типа. Такие прицелы являются весьма простыми и компактными приборами, однако, из-за того, что их действие основано на использовании обоих глаз, точность наводки зависит от способности зрения наводчика сохранять параллельность зрительных осей правого и левого глаза.
Коллиматорные системы закрытого типа внешне сходны с простыми оптическими прицелами, хотя несколько отличаются габаритами. Базовая комплектация позволяет увеличивать изображение всего в 1,5 раза, что практически не сказывается на угле обзора. Также можно приобрести дополнительные насадки, которые обеспечивают увеличение изображения в два раза. Для дальнейшего приближения используются оптические линзы. В итоге можно получить своего рода симбиоз оптического прицела и коллиматорной системы.
Более совершенным видом коллиматорного прицела является прицел 'открытого' типа, состоящий из объектива 2 и пластинки с сеткой 1, расположенной в фокальной плоскости объектива (см. схему ниже). Сетка обычно освещается каким-либо источником света. Над объективом имеется установленная под углом 45 градусов к оптической оси объектива плоскопараллельная пластина 3, являющаяся полупрозрачным зеркалом. Поэтому наводчик видит отраженное от пластины 3 изображение перекрестия, с которым он совмещает цель, наблюдая её сквозь туже пластину. Параллельные пучки лучей от прицельной марки воспринимаются глазом как лучи, поступающие от бесконечно удаленного предмета. Следовательно, наводчик должен аккомодировать свой глаз только на одно расстояние, так как цель и изображение прицельного знака кажутся ему расположенными в одной плоскости.
Благодаря тому, что такие прицелы допускают наведение оружия с использованием одного глаза, в них максимально исключены ошибки визирования, вызванные недостатками зрения стреляющего, а точность прицеливания зависит лишь от особенностей конструкции, качества оптики и конфигурации прицельного знака.
Вышеописанный принцип действия коллиматорных прицелов известен с 1930-1940гг, но наибольшее распространение такие прицелы получили лишь в зенитной и авиационной артиллерии. На фотографии кабина Мессершмитт Me.262. Коллиматорный прицел обведен красным цветом.
С середины 60-х годов стали появляться коллиматорные прицелы для стрелкового оружия. Однако, значительного интереса в то время к таким устройствам не было и поэтому серьезных конструкторских разработок не проводилось. Варианты коллиматорных прицелов для стрелкового оружия, имеющие практическое значение, были разработаны лишь в последние годы. Отчасти это связано с произошедшей переоценкой роли штурмового оружия и осознанием того, что его применение наиболее эффективно на небольших дальностях.
Несмотря на то, что закрытые прицелы можно лучше защитить от засорения установкой прозрачных колпаков с обеих сторон, и они обычно выполняются полностью герметичными, такие свойства закрытых прицелов как значительное закрытие корпусом прицела обзора, меньшая светосила и высокая масса таких моделей будут оправданы только при установке на нарезное оружие. Вышеперечисленные недостатки очень существенны, они ощутимо меняют картинку прицела и вместо просто прицельной марки на фоне местности, достигаемой в лучших открытых моделях, особенно имеющих съемный защитный козырек, мы получаем явный вид через прицел, с закрытием части поля зрения его корпусом. Вдобавок из-за существенно большей массы меняется балансировка оружия. Для эффективной стрельбы дробью по быстролетящей цели лучшая картинка и меньший вес прицела открытого типа предпочтителэнее.
Конструкции известных в настоящее время коллиматорные прицелы для стрелкового оружия представлены достаточно широко. Среди них имеются разнообразные варианты, разработанные как для боевого, так и для охотничьего оружия и созданные на основе 'закрытой' и 'открытой' оптических схем коллиматора. Как было сказано выше, наиболее простыми коллиматорными прицелами являются прицелы 'закрытого' типа. Среди отечественных приборов данного класса можно назвать такие прицелы как 'Светлячок', 'Мушка', 'Вьюга' и 'ВГА'. Все они созданы по одной и той же оптической схеме и отличаются друг от друга лишь конструктивным исполнением. Ниже на рисунке приведен внешний вид коллиматорного прицела 'Вьюга-45-2' для автомата Калашникова (на рисунке слева) и охотничьего коллиматорного прицела 'Светлячок'.
При проведении стрелковых испытаний прицелов 'закрытого' типа имеют место, на первый взгляд, противоречивые результаты: одни военнослужащие стреляют с высокой эффективностью, другие - слабо, третьи вообще - неудовлетворительно, хотя при контрольной стрельбе с механическим прицелом их результаты примерно одинаковы. Это объясняется тем, что качество бинокулярного зрения стрелков может иметь различные отклонения от нормы. В отдельных случаях эти отклонения проявляются в виде скрытого косоглазия (гетерофории). При этом пороке зрения у человека с внешне безупречным расположением глаз могут наблюдаться самопроизвольные (неуправляемые) отклонения зрительных осей, вызванные разобщением зрительных образов, которое является характерной особенностью 'закрытых' прицелов. Данные офтальмологических исследований показывают, что различными формами гетерофории обладают более 50% населения. По действующей до настоящего времени Инструкции ВМК скрытое косоглазие не выявляется военно-медицинскими комиссиями для подавляющего большинства военных специальностей. В связи с этим среди основной массы военнослужащих лица с нарушениями бинокулярного зрения встречаются так же часто. Кроме этого известно, что скрытое косоглазие может проявляться у человека в условиях расстроенного психофизиологического состояния (возбуждения, усталости, под действием медицинских препаратов и т.п.). То есть, главным недостатком прицелов 'закрытого' типа является то, что прицеливание с их помощью носит мало предсказуемый характер. Именно поэтому прицелы 'закрытого' типа не применяются в войсковой практике, то есть там, где эффективность боевой стрельбы любым бойцом, по возможности, должна быть вполне определенной.
Среди прицелов 'открытого' типа наибольшее распространение получили два варианта оптической схемы. Первый - предполагает использование в качестве коллиматора, дихроичного вогнутого зеркала - рефлектора . Плоскость рефлектора слегка наклонена к визирной оси, а в его фокальной плоскости размещается светящаяся марка , например, светодиод. Для свечения светодиода эти прицелы должны в своем составе обязательно иметь электрический источник энергии (батарею или аккумулятор). Благодаря яркому источнику света (чаще всего красного цвета), возможности легкого управления его яркостью и избирательному отражению зеркала в таких прицелах можно обеспечить очень хорошую видимость прицельной марки и высокое светопропускание. Среди известных таких конструкций можно назвать коллиматорные прицелы 'Тайга' и 'Компакт'.
Отличительной особенностью прицелов, подобных прицелу 'Тайга', является то, что рефлектор и светящийся прицельный знак не находятся в общем корпусе и между ними имеется незащищенный от влаги и пыли промежуток. С одной стороны, это снижает вес и габариты прибора, но и ухудшает эксплуатационные свойства, так как малейшее загрязнение светодиода существенно влияет на возможность точного прицеливания. Иногда вместо светодиода в прицелах с рефлектором устанавливают светодиодную матрицу с ярко светящимися элементами. Это позволяет, используя различные святящиеся точки матрицы, обеспечивать высокое качество изображения прицельного знака, изменять его вид, а также вводить углы прицеливания. Такие возможности реализованы, например, в коллиматорных прицелах 'Кобра' и 'Лайка', но 'незащищенная' конструкция этих прицелов, как и прицела 'Тайга', не соответствует войсковым требованиям по условиям эксплуатации. Кроме этого, существенным недостатком прицелов 'Кобра' и 'Лайка' является то, что использованные источники с высокой яркостью создают демаскирующий свет в осевом направлении прицела. То есть, такие прицелы могут легко обнаруживаться противником в темное время.
Второй вариант открытых коллиматорных прицелов строится по классической схеме с использованием светоделительных элементов (кубиков или полупрозрачных зеркал). К известным прицелам с такой схемой относятся 'Нить-А', 'ПК-1' и 'Запев-2'. В этих изделиях изображение прицельной марки объединяется с изображением предметов на местности в соответствии с коэффициентом светоделения. Как правило, 1/2 часть света поступает от наблюдаемой местности, а вторая половина - от объектива, формирующего изображение прицельного знака. На рисунках показаны экспериментальный образец прицела 'Запев -2', и коллиматорный прицел "Нить-А".
Боевые условия применения прицелов характеризуются широким диапазоном освещения (от яркого солнечного дня до полной темноты) и сменой разнообразных фонов местности, поэтому прицельный знак должен быть наилучшим образом освещен. По способу подсветки прицельного знака коллиматорные прицелы подразделяются на конструкции, использующие дополнительные источники света и без них (активные и пассивные коллиматорные прицелы), то есть с подсветкой от естественного освещения. В качестве дополнительных источников света, как правило, применяются светодиоды, светодиодные матрицы или радиолюминесцентные светоэлементы. Прицелы, использующие естественный свет, отличаются надежностью и простотой, однако в ночных условиях прицельный знак в них не виден. В прицелах с электрическими источниками света, как правило, может быть достигнута очень высокая контрастность прицельного знака на любых фонах местности, однако из-за малого времени необслуживаемой работы такие прицелы в войсковой практике могут найти лишь ограниченное применение. В настоящее время в коллиматорных прицелах для боевого оружия используют комбинацию двух способов освещения прицельного знака: днем - с использованием естественного света, а ночью, если яркость прицельного знака недостаточна, - с подключением дополнительного источника, чаще всего на основе тритиевых светоэлементов, срок необслуживаемой эксплуатации которых может быть более 5 лет.
Коллиматорные прицелы открытого и закрытого типа некоторые источники называют сквозные (сквозь корпус или мениск прицела проходит свет, прицеливаться можно одним и двумя глазами) и слепые, их еще называют "стереоскопические" (проецируют только марку для правого глаза, через прицел ничего кроме марки не видно, прицеливание осуществляется только двумя глазами).
Из недостатков конструкции коллиматорных прицелов, пожалуй, можно отметить лишь особенность оптической схемы, при которой коллиматорные прицелы имеют однократное увеличение, что ограничивает их применение для выстрелов на больших дистанциях.
Подытожим достоинства коллиматоров.
Коллиматорные прицелы значительно упрощают и ускоряют процесс прицеливания, так как необходимо только совместить марку и цель. При этом отпадает проблема разной фокусировки глаза на мишени и марке. Это делает коллиматорный прицел особенно привлекательным для лиц, не имеющих опыта стрельбы и практически идеальным прицелом для пневматического винтовки (прицел для пневматики) и прицелом для мелкокалиберного оружия (прицел для мелкашки).
Позволяют пристрелять ружье пулей при значительном смещении СТП (средней точки при целивания) - прицелы имеют юстировку в широких пределах.
Исправляет недостатки прикладистости ружья, баланса, угла питч и пр.
С установленным коллиматорном прицелом на дробовом ружье (коллиматорный прицел для гладкоствольного оружия), удобно производить стрельбу по птице влет.
Прицельная марка не закрывает цель.
Позволяют производить прицельную стрельбу в условиях низкой освещенности.
Облегчают прицеливание людям с недостаточной остротой зрения, например, астигматизм, близорукость.
Простота конструкции коллиматорного прицела помимо надёжности и удобства прицеливания делает его доступным и широко используемым во всех областях применения прицелов для охотничьего, спортивного и военного оружия.
вы название темы то видели?
unamos
и на кой тут статья с отечественными непонятными прицелами?
вы название темы то видели?
Доброе время суток!
Давайте смотреть на данную статью чуть шире. Простым и понятным языком рассказано о коллиматорах (открытых, закрытых ( к коим относиться наш микрик)), о свойствах зрения, и плюсах и минусах различных типов.
В теме часто одни и те же вопросы, хелп ми - вижу крокозябры... почему вы купили закрытий... а вот на новой микре линза вогнутая... параллакс... линза перекос... итд.
Пусть общественность ознакомится что к чему.
зы считаете что можете изложить материал лучше? пожалуйста излагайте...
как говорил, советский учёный, конструктор и главный организатор производства ракетно-космической техники и ракетного оружия СССР, основоположник практической космонавтики. Одна из крупнейших фигур XX века в области космического ракетостроения и кораблестроения. Королев Сергей Павлович - критикуешь- предлагай! предлагаешь-делай! не предлагаешь- (скажу от себя цензурно) зачем критиковать!
С уважением,
а Микру его забираю и кладу в .... морозильник, где -18СУ меня другой результат - испытуемый Leapers SCP-RD40RGW, батарейка СR2032, захотелось его проверить на морозоустойчивость, задумал подержать его в морозилке при -18?С пару часов и посмотреть что с ним станет.
Через пару часов, когда пиво уже выпито, достаем Микру.
А теперь внимание: она ВСЯ покрыта белым инеем, включая стекла. Точки-марки НЕ видно!
В общем забыл я про него совсем, а когда вспомнил - прошло 22 часа, достал весь промороженный и белый от инея прицел, открыл крышки, включил - марку сквозь мутное от инея стекло видно, цвет переключается, яркость меняется..
Для себя сделал вывод - в этом плане годная китайщина, в остальном не очень - толстая точка 4MOA и есть заметный параллакс, сейчас живет на пневме..
Aimpoint CompM4h 2 MOA и EOTech XPS-2.0 так пока их не проверял, жалко да и дорогие больно, поберегу для более важных дел.
т.к.
1.перепад температур конечно будет, но не такой радикальный( то оружие в чехол, потом его в багажник, потом из чехла(уже подостывшее)) потом на охоту. В минус 15 зимой 2014-2015 запотевания не было, да и антифог рулит с более яркой подсветкой.
2. установлен на сайгу 223,на крон типа рыбка(в районе целика), на тренировке по практической стрельбе уверенно поражал гонги и на 120 и на 200 метров( мишень примерно 30х40) с первого выстрела-только яркость ставил на минимум для данного освещения.
3.дичь типа косач,заяц или лиса уверенно поражается с первого выстрела на 150 метров(далее на стрелял- не было возможностей)
Резюме: Прицел достойный 😊
С Уважением, Шершень 762
говорил артист Райкин:"...Он у Вас на сквознячке не стоял и с окна не падал?"Нет, не падал.
Камрады,по поводу холодильных экспериментоффф-любой калик(если в комнате,в которой стоит холодильник,повышенная влажность-надышали,напер...ну и т.д. 😊)покроется инеем.Если точка с мороза не горит-гавно батарейка или микросхема.У меня 2 клона микры-нонеймовский(от VLPP) и холосан 503й(у которого точка скругом,а-ля эотек).Нонейм работал до -25*С без проблем(но с свежей батарейкой).На -28*С с старой батарейкой наблюдалось уменьшение яркости точки(временное,на пару выстрелов село,потом снова заработало).Холосан камрады тестили на -20*С,то-же пашет нормально,хотя написано в инструкции-до -10*С работа,до -40*С хранение.
Микра-лицензионный калик,КМК у него всё должно быть как минимум не хуже.
Ну и не забывайте:Н-1(2) гражданская версия,Т-1(2)армейская.
защитная крышка от реплики подходит на оригинал?
Hammer31Если будете покупать крышку на переднюю линзу,то берите без прозрачной вставки.
защитная крышка от реплики подходит на оригинал?
Zly PiesПочему? Она хуже качеством, или что с ней не так?
Если будете покупать крышку на переднюю линзу,то берите без прозрачной вставки.
mihail.v.n34
Почему? Она хуже качеством, или что с ней не так?
Дело в другом. Когда в яркую погоду приходится стрелять на дальние дистанции,то марка иногда перекрывает мишень.Убрать яркость не получается,т.к. тогда не видно марку. Закрываем переднюю крышку,спокойно убираем яркость.И марка уменьшается в размерах,причём существенно.На стандартной мишени IDPA я могу спокойно выцеливать "голову" на 150м.
Docent1777У меня такая же ерунда. Как-будто какая-то пылинка осела с внутренней стороны на стеклышке окуляра (ориентировочно "на пять часов"), а вокруг неё словно "млечный путь" очень-очень мелких. На комфорт стрельбы никак не влияет, а обращаешь на это внимание только при чистке стёклышка окуляра с внешней стороны.
Хотелось бы узнать мнение знатоков по поводу наличия пятен внутри на заднем стекле(Micra H-1). Одно пятно, примерно,в виде точки и ещё три мелких пятна.Эти пятна появились после двух лет периодической охоты.Цвет пятен- серый. Микра стоит на Манлихере,30-06. В минусовую погоду охотился, но не ниже-10градусов).Можно ли открутить заднее стекло и посмотреть, что это за пятна? Одни говорят, что это конденсат, другие считают, что это просто пыль.Прибор не падал и, как
говорил артист Райкин:"...Он у Вас на сквознячке не стоял и с окна не падал?"Нет, не падал.
но сначала стоял на иж58 тоже все отлично.
https://ru.aliexpress.com/item/Holographic-Red-Green-Micro-Dot-Rifle-Scope-Riflescope-Black-Sight-Rail-Mount-20mm-Black-for-Hunting/32814429536.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.a4wPJ3
но сначала стоял на иж58 тоже все отлично.
https://ru.aliexpress.com/item/Holographic-Red-Green-Micro-Dot-Rifle-Scope-Riflescope-Black-Sight-Rail-Mount-20mm-Black-for-Hunting/32814429536.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.a4wPJ3
F_M_J
Нашел себе для для микры "микро" магнифер израильский, получилось отлично, как будто для него и создавался.
если я все правильно понял, то коллиматор надо немного "поднять" чтобы ось увеличителя и коллиматора совпадали. как это лучше сделать?
с что за модель увеличителя?
levin380у этой реплики под мои запросы есть один большой минус, для сумерек яркость марки даже на 1 уровне - перебор, марка слепит и плывет как гало на солнце.
взял реплику аимпоинта на али 950p вообще отлично не сбивается марка не плавает...
Озадачился возможностью уменьшения яркости, но как? Смена питания с 3 вольт до 2 или 1,5 может помочь? Или стабилизатор в схеме просто вырубит марку при меньшем напряжении, ни кто не пробовал?