Девайс большой (380мм) и тяжелый (800гр) 😛
Достаточно светлый и с неплохой картинкой.
Очень понравилось как кликают башни, длинный такой четкий клац 😛, ценою 1/8
Отстройка от параллакса от 15 ярдов(на десяти метрах видно не айс).
Сетка тонкий милдот, гравированный на линзе и похожий на правильный 😛
Подсветка сетки зеленая и красная.
Поставил на еж-61рср, быстро пристрелял на 50м., но клики все же лучше 1/4 😊
Выезной тест буду делать когда потеплеет(сейчас ниже 30 😞) мороз...
оптика светлая, ночью смотрел все четко, параллакс похоже в нем для понту сделан т.к. ближе 10 метров нихрена не видно, дальше видно все на любых дистанциях и колесико крутить вообще не приходится.
в общем цена качество в порядке
все постояники обычно крепкие ибо там нечему ломаться.
А Леди Ди-31 не Гама 1250.
Таки бери, не сдохнет.
Джон Доу
Таки бери, не сдохнет.
гарантируете? 😊
прицел действительно неплох, по крайней мере он точно на одном уровне с фальконом мерлином, даже клики у вектора гораздо приятнее.
на одном уровне с фальконом мерлиномвот я про это же хотел написать 😊
Джон Доуа почему нет?
все постояники обычно крепкие ибо там нечему ломаться.
А Леди Ди-31 не Гама 1250.
Таки бери, не сдохнет.
Уважаемые подскажите, а на 308 Win если поставить. есть у него шансы не сдохнуть? или все же "гибель" неизбежна? Я вот думал может такой прикупить
Vector Optics 4-16x50 First (Front) Focal Plane Military Riflescope
а сейчас послушав вас что то "очкую" 😊
alex CB
posted 24-3-2009 18:07этот должен выжить ибо они для огнестрела до 50 bmg годны
Алекс, это Вы про переменник или постоянник?
В аннотации я встречал запись, что их якобы тестировали на 50 калибр, а по факту кто нибудь сталкивался с их применением? 😊
Уважаемые подскажите, а на 308 Win если поставить. есть у него шансы не сдохнуть? или все же "гибель" неизбежна? Я вот думал может такой прикупитьОх не советую, ну китай все таки, а отдача будет мама не горюй, надо что нить крепкое, типо люпольда или что то вроде него. Ведь есть же не сильно дорогие люпы, да дороже чем прицел который вы хотите (у нас в славном городе Ростове-на-Дону льюпольд начиная от 10000 рублей и до бесконечности), да там нет FFP, но зато есть 100% гарантия что прицел выстоит, или если рассыпится то можно вернуть.
Vector Optics 4-16x50 First (Front) Focal Plane Military Riflescope
а сейчас послушав вас что то "очкую"
Union1221
posted 26-3-2009 01:39
quote:Уважаемые подскажите, а на 308 Win если поставить. есть у него шансы не сдохнуть? или все же "гибель" неизбежна? Я вот думал может такой прикупить
Vector Optics 4-16x50 First (Front) Focal Plane Military Riflescope
а сейчас послушав вас что то "очкую"Ох не советую, ну китай все таки, а отдача будет мама не горюй, надо что нить крепкое, типо люпольда или что то вроде него. Ведь есть же не сильно дорогие люпы, да дороже чем прицел который вы хотите (у нас в славном городе Ростове-на-Дону льюпольд начиная от 10000 рублей и до бесконечности), да там нет FFP, но зато есть 100% гарантия что прицел выстоит, или если рассыпится то можно вернуть.
Большое спасибо за совет...
Я просто первый раз сталкиваюсь с нарезным оружием и с ОП, вот и в замешательстве пока...
При таком раскладе конечно же не буду рисковать..., (скупой платит дважды... 😊)
А у нас в глубинке 😊 что то я проехал по ормаг и Льюпов даже не увидел..., видел Никон и еще что то, по моему слабенькое на пневму..., а чтего тог серьезного просто нет 😞
Вроде вырисовывается возможность ихз Германии заказать Zeiss, может быть по этому производителю что нибудь подскажите (предпочтения переменник с мак4симальным 10 кратным увелич, труба на 30мм?? Буду благодарен...
Большое спасибо за совет...Этой фирмой не пользовался, но на сколько знаю это оди из лучших прицелов в мире. Я думаю что они на одном уровне с льюпольдом(топовых моделей) и сваровски. Посмотрите здесь в купле продаже оптики. Может что нить и подберете.
Я просто первый раз сталкиваюсь с нарезным оружием и с ОП, вот и в замешательстве пока...
При таком раскладе конечно же не буду рисковать..., (скупой платит дважды... )
А у нас в глубинке что то я проехал по ормаг и Льюпов даже не увидел..., видел Никон и еще что то, по моему слабенькое на пневму..., а чтего тог серьезного просто нет
Вроде вырисовывается возможность ихз Германии заказать Zeiss, может быть по этому производителю что нибудь подскажите (предпочтения переменник с мак4симальным 10 кратным увелич, труба на 30мм?? Буду благодарен...
векторы за свою цену вполне нормальные прицелы.
VlPPлучшие!
векторы за свою цену вполне нормальные прицелы.
у меня такой же естьУ меня отстройка работает нормально. но ближе 10 метров правда плохо что видно
оптика светлая, ночью смотрел все четко, параллакс похоже в нем для понту сделан т.к. ближе 10 метров нихрена не видно, дальше видно все на любых дистанциях и колесико крутить вообще не приходится.
в общем цена качество в порядке
hoho
У меня отстройка работает нормально. но ближе 10 метров правда плохо что видно
привет!
на этом 10х50
отстройка работает также мягко и четко как на липерсе 16х56 и Никконе Стерлинге 12х50 (то есть и дистанцию почти определяет) ???
Пока всё работает, xорошо держит ноль. Оптика светлая. На ппп должен жить, корпус очень крепкий, цельный, да и пишут же Shock proof (1000g) - думаю не врут.
Тоже щитаю что из китайского за свои деньги это один из лучшиx что есть. Дистанцию меряет не так чётко как FFP прицелы, но всежё можна привыкнуть.
Из плюсов щитаю: светлость прицела, чёткость работы барабанов как по часовой стрелке так и против. Мил-дот да поxоже правильный.
Из минусов: Не очень чётко меряет дистанцию, и если крутить башни после насторойки прицела, настройки разлаживаются 😊. Особенно если подкрутил бок ушёл верx 😊 Tоже самое происxодит и с FFP прицелами. Но если ориентироваться по мил-доту после пристрелки проблем не будет. Защитные колпачки линз конечно дешовка могли бы по лучше поставить. Так же не очень понравилось большая надпись Вектор Оптикс на колесе отстройки паралакса. Уже есть же логотип фирмы на прицеле, зачем ещё раз офишировать.
В целом меня эта оптика порадовала, ничем не xуже прицелов Hawk,к стати с теме же линзами завода Вайканг что стоят и в брендовыx китайскиx прицелаx. Конечно это китай со всеми вытекащими - но стал намного лучше.
underminedты уж наговоришь 😊
лучшие!
starshoiТ.е. крутить нельзя, прицел прямого выстрела и выноса по сетке... 😞
если подкрутил бок ушёл верx ...если ориентироваться по мил-доту после пристрелки
Док
А серьезно, выносить перекрестье "в небо", не крутя хотя бы вертикаль, равно ооочень грубой наводке. Не льстите себе и своему глазомеру. А для охоты прибивайте ноль на MRD (обычно около 180 м), чтобы не выйти из убойной зоны (обычно около 15 см) до ~250 м.
Док
Dr. Watson
...А серьезно, выносить перекрестье "в небо", не крутя хотя бы вертикаль, равно ооочень грубой наводке...
Вы о чем ,уважаемый!? странно... Да некогда на охоте крутить там что нибудь! да и не нужно это с мил-дотом. Для того он и придуман собственно...
Док
прицельная сетка немного гуляет, если смотришь в прицел по разными углами.
надо тренировать однообразную прикладку.
[=Andrey=]
Был у меня такой прицел, хороший, но есть одно но,
прицельная сетка немного гуляет, если смотришь в прицел по разными углами.
надо тренировать однообразную прикладку.
Может это из-за параллакса? Я вот на всех своих прицелах замечал такое, пока параллакс не поправишь будут смещения, хотя картинка мишени и сетки четкие.
kiznuca
А я к станку прикрутил ОП, на 50м крест в точке, не перемещая глаз крутил отстройку в » < сторону крест уходит с точки, почему?
Параллакс
ПараллаксЕсли на глаз не верно определил дистанцию -+15м, отстроил, то будет промах, при одной и той же прикладке?
kiznuca
Если на глаз не верно определил дистанцию -+15м, отстроил, то будет промах, при одной и той же прикладке?
Я вот только вчера заказал данный прицел, а так имею Штурман 4-12*40(с отстройкой на объективе) и Буш 4*32. Конечно бюджетные оптики. У Буша 4*32 есть возможность подкорректировать параллакс, откуртив упор передней линзы: если правильно не отстроить на нужную дистанцию, крест гуляет в зависимости от положения глаза, здесь хоть как прикладывайся, даже на мм глаз в сторону крест уходит от точки прицеливания. Так я еле отстроил на 25м (сетка перестала гулять), очень чувствительная, хотя крест и мишень четко видны,т.к. 4 крата имеет широкий ГРИП.
------------------
"Критерием истины является опыт"(с)
Пока только осмотрел внешний вид и наблюдал через оптику.
После всяких карандашиков впечатляет размер, на фото Вектор 10*50 и Бушик 4*32:
Все барабанчики без косяков, хорошего качества, по мне показались тугими, для меня это плюс, т.к. не будут крутиться от случайных воздействий:
Картинка очень светлая! Почти сравнимо с 4-х кратником (постоянник Бушик 4х32). Параметры фотографий не менялись, просто склеил их для наглядности.
Подсветка работает с коробки! =), в смысле батарейка уже вставлена. Вес с обеими крышками флип ап 850 грамм ровно, с блендой и без передней крышки 870 грамм.
Теперь о плохом:
При доскональном осмотре обнаружил такой маааленький косячок, для меня не имеет значения, даже такому эстету как я ;-). В "жизни" не так заметно как на этой фотографии, специально сфотал так, чтобы показать что за косячок:
Продолжу свой отчет по оптическому прицелу Vector Optics SharpShooter 10х50IR-SF (официальное название).
Сразу скажу, что тест по работе механики поправок данный прицел прошел на отлично.
Не имея возможности поставить прицел на винтовку (лежит в другом городе), прикрепил к оптике лазерный прицел самодельного исполнения (корпус от прицела Таско 4*20, внутри лазер от аирсофта).
Отстроил параллакс до поверхности противоположного щита. Точка от лазера перестала гулять в зависимости от положения глаза. "Пристрелял" лазер в крест.
Вертикальная поправка +-4 милдот (1 мил = 27-28 кликов по 1/8МОА, по теории должно быть примерно 27,5 кликов), точка от лазера при этих поправках перемещается строго по вертикали. Возвращаемость отличная!
Горизонтальная поправка работает также идеально!
Не зря, оказывается, этот прицел Вектор Оптикс позицианирует как SharpShooter, если кратко те же SS как и super sniper =)))!
Главное, оказывается, точно отстроить параллакс (думаю это относится ко всем прицелам)! ГРИП в данном прицеле очень большой, поставив барабан на 50-100 ярдов до бесконечности все уже видно четко, а лазерная точка гуляет на более дальних расстояниях, - так что видимость обманчива ;-).
Вывод такой: буду пользоваться тактическими барабанчиками по полной! =)
По методике "снял через прицел и без, потом сравнил снимки" (прочел на украинском форуме аирган.орг.уа): получил расхождение результатов в пределах 8,4-9,4 крат. В фотографии есть такое понятие как перспектива, к-я зависит от фокусного расстояния объектива (широкоугольное, приближенное) фотоаппарата. Поэтому данная методика у меня вызывает некоторые сомнения.
Потом подумал, как еще можно проверить КРАТНОСТЬ оптического устройства? Ведь при оптическом увеличении в 10 крат (раз), например, размеры объектов на расстоянии 10 метров будут такими же, какие были бы на 1 метре без оптического устройства. Исходя из этого, уже имея фотоснимки листа формата А4 с расстояния 28 метров через исследуемый прицел, оставалось сделать снимки с предполагаемого (для 10-кратного прицела) расстояния в 2,8 метра.
При фокусном расстоянии объектива 18мм (самый широкий угол охвата, т.е. отдаляет объекты) размер А4 был (для 6МП фотографии при полном увеличении на экране 96точек/дюйм) 5,6 см, а через оптический прицел (с расстояния 28 метр) на таких же параметрах объектива фотоаппарата было тоже 5,6 см. Таким образом получаем кратность ровно в 10 раз (жалко, что сделал только один снимок).
При фокусном расстоянии объектива 55мм (крайнее положение приближения в объективе). Получил в одном случае 9 крат (на снимке видно, что прицел стоял на отдалении от фотоаппарата), а в четырех - 10 крат ровно.
Из всего выше изложенного можно сделать один вывод, лучше верить производителю и пользоваться на свое удовольствие, чем тратить драгоценное время на всякие сомнительные измерения и вычисления :bud:
------------------
"Критерием истины является опыт"(с)