Сегодня получил свой ВОМЗ 8х56 с завода, пришел ровно через 2 недели с момента заказа. Заказывал прицел "LF" - на прицеле гравирована маркировка "L"?, хотя на ящике посылки приклеена бумажка, где галочкой отмечен прицел 8х56 L и вручную к печатной "L" дописана русская литера "Ф". Видимо на заводе нет бумажек с аббревиатурой "LF" 😊
Упаковка посылки - крепкая. Брутто вес указан 2.800 кг, ( или 2.863 кг на электронных весах подсмотрел),
обошлось "наложенным платежом" чуть менее 2800 рублей, т.е. примерно по рублю за грамм.
Цена вышла примерно такая-же как если купить в магазине, наверное.
Комплектность - накладная, прицел в фирменной коробке с 2 крышками (пластиковая на объектив, резиновая на окуляр), паспорт и резиновый-же наглазник. Бленды и светофильтра нет.
Нюансы:
- сначала не мог крутить окуляр для подстройки под зрение - стопорное кольцо не вращалось, даже при приложениии значительного усилия.
Выяснилось, что сначала надо открутить окуляр от стопорного кольца (вращением оного против часовой стрелки).
После того, как кольцо и окуляр разойдутся, они легко вращаются. Подстраиваете окуляром хорошую видимость прицельной сетки - в направлении "к себе" для дальнозоркости, "от себя" - для близорукости, и фиксируете потом положение окуляра стопорным кольцом.
Прим: у меня фиксация положение окуляра стопорным кольцом не привела к "абсолютно жесткой фиксации" окуляра, он, возможно, уже не перемещается вдоль трубы, но продолжает вращаться.
- подстройка на зрение показалась сначала проблемным делом. "Четкость" прицельной сетки настраивается, но плавает и, как мне показалось, конструкция этого узла вообще не обеспечивает "жесткой фиксации". Уже после подстройки под свое зрение в зоне "хорошей видимости" прицельной сетки может чуть расплываться (или двоиться) часть символов на краях прицельной сетки, чуть довернул окуляр (* видно, что внутри вращаются и какие-то линзы) и этот дефект или исчезает или смещается в другое место, сначала я думал, что дело в точности изготовления линз и механики.
но это не дефект! Прав Condor в том, что прицел очень чувствителен к положению глаза - изменяю положение глаза (чуть поворачивая голову) - и всякая нечеткость сетки по краям прицельной марки ИСЧЕЗАЕТ!
Прицельная марка ПСО-шная, приятная и ОЧЕНЬ тонкая, т.е. загородить цель ей просто нереально, зато реально ее потерять на темном фоне, в этом должна помочь штатная подсветка.
Основное неудобство в том, что коррекция, близкая к отрицательному пределу в "минус 3 диоптрии" ( на деле предел шире, как мне показалось), еще больше уменьшает посадочную длину трубки под крон. Штатное стопорное кольцо сдвигается к узлу барабанчиков, и итак небольшие 90мм 26мм-вой трубы сокращаются до 75 мм., причем от узла барабанчиков до стопорного кольца остается всего около 10 мм трубы для опорного кольца крона!
Окуляр имеет маркированную точками шкалу дистанций от 10 (и менее) метров, 12, 15, 20, 30, 50, 100, 300 м. и ~, и им можно подстраивать резкость, считывая потом дистанцию по шкале - насколько эти расстояния будут соответствовать истинным - большой-большой вопрос.
Может быть именно наличие этого узла фокусировки окуляра и подразумевается, когда прицел имеет обозначение "LF"?
Ну и конечно,остается вопросом, насколько живуч будет прицел на пневматике класса CF-X.
Фото воспоследуют. Пока все.
Я видел еще с многоровневой (11 вроде уровней яркости)
Насчет "(видно, что внутри вращаются и какие-то линзы) и этот дефект или исчезает или смещается в другое место" - это не дефект линз!
У меня тоже было подобное, похожее на трещинку линзы где прицельная сетка нанесена. Я чуть было не отнес менять прицел. Любопытство взяло верх, я полностью открутил окуляр, тот, что для подстройки под зрение. Оказалось, что причина "дефекта"- это тонкие волоски клея, которым зафиксирована резьба кольца задней линзы. Аккуратненько убрал эти волоски и проблема исчезла. Советую проверить.
Прицел очень требователен к расположению глаза перед окуляром. очень легко потерять сетку из виду. Но это дело привычки, со временем придет навык.
Зато какой кайф когда видишь как поднимается и опускается пулька! Причем ее можно наблюдать на дистанции до 80-100 метров! Фон только надо выбирать светлый.
У меня впечатление в целом весьма положительное, прицелом доволен.
Я критичных косяков в своем прицеле не обнаружил.
Претензии есть по конструкции ( подстройка под зрение) и малой базе ( проблемы с кроном).
Батарейки пока не ставил, поэтому про "дискретность" или аналоговость уровня подстветки пока сказать ничего не могу.
извиняюсь за качество снимков - снимал держа прицел в одной руке, а фотоаппарат в другой, все на весу и без опоры.
Прицельную сетку не совсем четко видно, но представление о ней снимок дает.
PS Снимков больше не ждите пока, переделать не смогу т.к. отдал фотик обратно в магазин.. намучился я с ним ((
СЛЕПОЙ КРОТ
на CF-X, крона пока не могу найти - имей ввиду - с этим траблы...
на ЦФХ ставится на кольцах,от190-5000руб.с фиксатором,ничего не ползет,только кольца на 56-ой помоему нужны высокие,у меня 48-ой на низких,но 56 уже не встанет-из-за диаметра трубы.
чертна ЦФХ ставится на кольцах,от190-5000руб.с фиксатором,ничего не ползет,только кольца на 56-ой помоему нужны высокие,у меня 48-ой на низких,но 56 уже не встанет-из-за диаметра трубы.
да.. придется, похоже, таки кольца ставить.. у тебя на каких кольцах твой прицел стоит ?
Собравшись в Вологду, благо билет бесплатный, утром выехал на вокзал, там был ошарашен известием, что первый поезд только в 12:55. Считаю: четыре с небольшим часа туда, до 19:00 успеваю. Беру билет и еду в 'Арсенал', там покупаю кольца GAMO TS-250.
Дождавшись 12:30 сажусь в поезд, там звоню брату в Вологду, и прошу позвонить по местному номеру магазина и узнать, до скольких они работают. Ответ меня убивает: ДО 15 часов!!!
Делать нечего - еду. 'Надежда умирает последней'.
Приехав, сразу к магазину (ну вдруг работают!?). Фото 1.
Звоню на работу, отпрашиваю понедельник - разрешают.
Живу два дня у брата, и вот утро понедельника:
В магазин. Первый покупатель (хе-хе). Спрашиваю у охранника давно ли так работают, отвечает: с самого открытия магазина. (Вомзовский сайт делали УРОДЫ!!!!)
Ссылка: http://www.vomz.ru/shop/
(ну не любитель я звонить и выяснять, хотя уже не первый раз обжигаюсь на этом)
В магазине табличка:'ВИДЕО- ФОТОСЪЁМКА , СПИСЫВАНИЕ ЦЕН ЗАПРЕЩЕНЫ!'
Облом: Верчу Пилад, пробую подсветку (милая девушка поставила батарейки).
Ну и покупаю. За 2530 руб.
Фото 2.
О Магазине: есть Зенит, Никон, Бушел, Штурман и т.д. ну и своё.
Телескопы, прицелы, ночные прицелы, бинокли и тоже ночные, лазерные дальномеры.
Кронштейны, в том числе и Диана, всего много, да я и не запоминал.
Извините меня, но это нужно фотографировать, а не забивать голову мусором.
Теперь о прицеле:
Фото 3
Габариты, задний (27мм) размер до белой точки нуля диоптрий.
Фото 4
2 положения ЩЕЛЧКОВОГО регулятора (без батарей он не щёлкает).
И достаточно жестко переводиться.
Фото 5
Батарейный отдел открыт
Фото 6
Барабаны (достаточно тугие (у меня на Зените были менее тугими)).
Теперь о главном
Истинный размер объектива 66.5 мм.
Если надеть защитную крышку то 70мм.
Правильный комплект:
1.Прицел
2.Пласстмасовая крышка объектива
3.Резиновая крышка окуляра
4.Резиновый наглазник
И ВСЁ!
СЛЕПОЙ КРОТда.. придется, похоже, таки кольца ставить.. у тебя на каких кольцах твой прицел стоит ?
Кольца стоят НИЗКИЕ,одно с фиксатором.кольца, а не крон-на Пилад можно только короткий крон закуйарить,куй найдешь где!кстати,кольца брал рублей за 190-,были и с двумя винтами и сверху и сбоку ,но по 5(тыс.руб.)а я взял с одним ,но по 198.главное,чтоб винты били не под отвертку,а под 6-ти гранник.ну,и стопор.чьи(производитель)-х.з.попробуй на фотках рассмотреть,если интересно.сорри,за кач-во фоток-это МАХ,что может телефон с 3,2мегпикс.мы люди бедные...
qwertyui
Отстройка крутится нормально или заедает?[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000505/505411.jpg][/URL]
хмм.. а у меня этой надписи нет на оправе.. может мне не ЛФ прислали?
крутится объектив как будто там мелкий песок в резьбу насыпали.. с усилием надо вертеть, и не очень мягко, соответственно.
Пределы вращения почти полный оборот - т.е. гораздо шире меток дистанции - начинается от "менее, чем отметка "10 метров" и закачивается гораздо дальше отметки "бесконечность". Вот так.
СЛЕПОЙ КРОТхмм.. а у меня этой надписи нет на оправе.. может мне не ЛФ прислали?
крутится объектив как будто там мелкий песок в резьбу насыпали.. с усилием надо вертеть, и не очень мягко, соответственно.
Пределы вращения почти полный оборот - т.е. гораздо шире меток дистанции - начинается от "менее, чем отметка "10 метров" и закачивается гораздо дальше отметки "бесконечность". Вот так.
Блин, у меня тоже нет и блок подсветки как у тебя, а не у черта или
qwertyui
Вывод: существуют 2 модели.
У меня дата изготовления по паспорту 02.03г.
УРОДЫ!!!!!!!
Подсунули старьё! По ТУ хранение вне завода не более 3-х лет, а у меня 02.03-11.06. Блин, претензия!!!!!!
если по сайту глянуть в чем отличия между моделями L и LF то прислали LF - http://www.vomz.ru/catalog/10/48.html
- хотя на самом прицеле четко написано 8х56L!!!
По паспорту мой прицел произведен 05.03 (т.е. май 2003 года, модель 8х56L), а сам паспорт вообще в 1993 г. напечата! У них тогда, похоже, просто не было такого названия как модель "LF" и она "L" называлась 😊
на сайте завода в каталоге модель L теперь другая, даже на фото видно, что у нее нет функции фокусировки объектива: http://www.vomz.ru/catalog/10/42.html.
т.е. это просто старый вариант обозначения, и то ладно.
qwertyui
крутится объектив как будто там мелкий песок в резьбу насыпали.. с усилием надо вертеть, и не очень мягко, соответственно.
______________________________________________________
Дальше будет хуже.
Колечко бронзовое на фотке видел?
у меня оно черненое, а не бронзовое. Ты менял свое чтоли?
- какая у нее функция?
- резьбу от мусора охранять?
не совсем понял
Люфт устранил намотав в щель между ними 20 витков суровой черной нити. ( визуальная толщина нити около 0.5 мм)
Окуляр перестал стучать и теперь МЯГКО зафиксирован от резких продольных перемещений (ударов), одновременно это неплохой пылезащитный фильтр 😊
ЗЫ: нашел таки в старых запасах аккумы Д-0,125! подстветка очень четкая, глаза напрягать не приходится,второй уровень ( более сильный) - по-моему даже и не нужен, лучше бы более слабый был 😊
На снегу хорошо видно, что прицел реально желтит, хоть и светлый.
gozikА у меня вроде запас есть. Пилить значит не надо. Хоть и широкие кронштейны. Пришлось правда слегка подрезать задний крон. Иначе он зажимал включатель подсветки. Единственное неудобство - при замене батареек, задний крон придёться снимать.
Кроны то Гамовские, у самого так напилены.
Только и батарейкам хватило.
Чуть-чуть на 2 мм стенка снята из-за подсветки.
Купил я седня т.н. "кольца" под этот прицел. Нигде нет подходящих . специально поехал в ЗЕНИТ, что в Сокольниках. Там-же и увидел "настоящий" 8х56LF, вернее, его актуальную (лучше сказать "правильную"!!) модификацию.
Да, это именно тот, который изображен на фото у ЧЕРТа выше, с полным названием на оправе объектива.
Отличается от того, что прислали мне по заказу. (вот гады!) иной конфигурацией блока барабанчиков и блока подстветки - см. фото. На новом она гораздо более удобна и представляет собой не здоровенный нарост на трубке прицела идиотской формы, а просто "третий" барабанчик, расположенный симметрично барабанчику ввода боковых поправок, но не справа, а слева от центральной оси.
Именно он, этот третий барабанчик и обеспечивает "вкл-выкл" и (по-кликово) 11-ть уровней яркости подсветки прицела, Мой - два положения - дебильным болтающимся рычажком.
К тому-же "правильный" использует, как я понял, вполне современные батарейки-таблетки, которые продаются сейчас в каждом ларьке.
А тот что прислали мне - исчезнувшие из широкого обращения старье - типа Д-0.125 или СЦ-33 и т.п., которые еще надо либо искать хрен знает где, либо использовать негабаритные их заменители, к которым в свою очередь опять-же надо искать или делать трубку соответствующего диаметра, чтобы они не болтались внутри батарейного отсека, как говно в проруби.
В общем новый прицел более удобен и в эксплуатации и в креплении, так как новый блок поправок компактнее и "отъедает" меньше места от дюймовой трубы, которую охватывают кроны и кольца, при установке на ластохвост винтовки.
Имейте это ввиду и не берите этот долбанный антиквариат, если решитесь покупать. Этот прицел оптически неплохой, но очень неудобный в установке!
там же в ЗЕНИТЕ купил последние ВОМЗ-овские "универсальные" кольца за 530 рублей. Кольца - это конечно вынужденная мера, только из-за того, что короткий крон подобрать практически невозможно ( об этом выше) , к тому-же их стопор цепляется за кромку прицельной планки, т.е. рассчитан на отдачу назад ( т.е. отдачу огнестрела), а не пневмы, где отдача вперед. Это означает практическое "отсутствие" стопора для пневматики или лишнюю возню с изготовлением оного, при том, что продающиеся за примерно ту-же цену ГАМОвские высокие кольца, должны изначально иметь "правильный" штыревой стопор в комплекте)
Технология отпила:
Прицел устанавливается на винт, переднее ВОМЗ-овское кольцо поджимает его, а заднее кольцо используется открытым, как рабочая опора для опиливания.
По мере продвижения кругового пропила, прицел постепенно проворачивается вокруг своей оси и снова поджимается передним кольцом.
Все дело заняло час-полтора неспешной работы советским лобзиком ( дуга такая с тонкой пилкой.. по фанере им в СССР выпиливали).
В минусе ручной гимор и множество алюминиевых мелких опилок, в плюсе -достаточное свободное место для двух колец, при полностью вывернутом, хоть и теперь "обрезанном" кольце фиксаторе диоптрической коррекции окуляра.
Отрезал я примерно 7 мм, Пилад теперь стоит на родных ВОМЗ-овских универсальных кольцах ( они стоят в ЗЕНИЕ, где я взял последнюю пару, 530 руб, и предусматривают ластохвост от 8 до 16 мм), но не имеют подходящего фиксатора от продольных перемещений при стрельбе из ППП пневматики .. вернее фиксатор на кольцах этих есть, но он огнестрела ( отдача в др. сторону)!
Ночью прицел позволяет с некоторым дискомфортом (тонкая прицельная сетка малозаметна в сумерках), но прицеливаться, даже без подсветки. Огорчает невозможность использовать вместе с установленным Пиладом штатный открытый прицел. Для этого в кольцах предусмотрена прорезь, но линию прицеливания напрочь перекрывает большой диаметр линзы объектива.
CF-X с прицелом стал очень неудобным! Никогда-бы не подумал, что Пилад, иея вес около 600 гр, превратит несколько тяжеловатый, но управляемый в общем-то девайс в неудобную, перетяжеленную, неповоротливую и полуслепую дубину.
Даже просто положить винт с навернутым на него здоровенным прицелом теперь проблема - в фирменную коробку он не помещается, т.е. его теперь вообще никуда нельзя приткнуть. ХЕЛП, хелп!!!!! )))
+100
тоже был наебан вомзом... думаю что с прицелом делать. стоит на зосовских кольцах пока...
на ВОМЗ-овских кольцах стоит крепче, чем я ожидал. Съехал на ~0.5 мм ( недозатянул, видимо)
Барабанчики достаточно тугие, показалось, на боковых поправках в одном месте щелчок был нечеткий, может показалось.
Пристрелка предсказуемая - куда крутишь - туда и смещается СТП,
поправки грубоватые, как мне показалось одно деление смещает СТП примерно на диаметр пульки на 7 метрах, что много, с др. стороны меньше крутить 😊
Ночью прицел позволяет с некоторым дискомфортом (тонкая прицельная сетка малозаметна в сумерках), но прицеливаться, даже без подсветки. Огорчает невозможность использовать вместе с установленным Пиладом штатный открытый прицел. Для этого в кольцах предусмотрена прорезь, но линию прицеливания напрочь перекрывает большой диаметр линзы объектива. (с)
Под данному критерию прицел тоже устраивает, т.е. брался именно для стрельбы на дальние дистанции,иногда в условиях плохой освещенности.Приведу пример, 11 ноября я стрелял на природе ч/з 1,5 часа после заката.Подсветка для меня полезная фишка.Стандартные прицельные приспособления сняты, за ненадобностью.
При многокартном снятии-установке прицела пристрелка не сбивается.
добавление - если отпилить от кольца-фиксатора бОльший кусок - вплоть до накатки, за коротую его вращают, то возможно будет установить Геннадиевский крон (база 85 мм). Мой вариант ( я уменьшил длину кольца фиксатора до 13 мм) позволил разнести базу до примерно 76 мм.
Можно укоротить и больше, надо только посмотреть не затронет ли это резьбу.
Allar
Тоже пришел к выводу о необходимости пилинга кольца. Но возможно Геннадий выпустит сверхукороченный моноблок для ВОМЗ 8*56. (Из переписки с Crelby на его сайте)
А у меня вроде запас есть. Пилить значит не надо. Хоть и широкие кронштейны. Пришлось правда слегка подрезать задний крон. Иначе он зажимал включатель подсветки. Единственное неудобство - при замене батареек, задний крон придёться снимать.
Крон коротки есть 😊
А кольцо потом просто кусается поперек небольшими кусачками, и само лопается, разгибается и снимается.
Главное - при пилке не применять силу и быть аккуратным, тогда пропил прорезает внешнее кольцо и не страдает основная трубка. Удачи ))
СЛЕПОЙ КРОТЕсли я правильно понял, то между пилуемым кольцом и основной трубкой есть зазор. КМК, в него перед пилением вполне можно запихать кусок алюминия от "кока-кольной" или пивной банки. Либо вообще по кругу, либо в месте, которое опиливается в данный момент. Толщина у этого алюминия где-то 0,1 мм, вряд ли больше. Если боязно основную трубку алюминием поцарапать, то можно попробовать сложить "бутерброд" из куска бумаги и алюминия, бумагой к основной трубке.
Главное - при пилке не применять силу и быть аккуратным, тогда пропил прорезает внешнее кольцо и не страдает основная трубка.
Я пропилил по кругу, используя как опорную площадку второе кольцо и перезажимая прицел в переднем кольце, по мере продвижения кругового пропила. Потребовалось примерно 4 перезажима.
Пропил делал без всяких прокладок кстати - но делал это тонюсенькой пилкой - лобзиком по дереву! Зрелище было то еще - даже жена забеспокоилась - "Ты что делаешь! испортишь! Только деньги зря выкинул!" я пилил прямо поперек прицела прикрученного к винту ))))
Но глаза боятся, а руки делают - прицел введен в эксплуатацию!
mikus
можно наверняка снять это кольцо, но во-первых, я не знаю, как закреплена оптика и во-вторых можно сбить юстировку оптики, прежде всего прицельной сетки.
Да и это мне ничего не дало бы - все равно пилить кольцо надо было-бы. Время-же, сэкономленное при пилении снятого кольца наверняка будет меньше того времени, что потребуется разборку-сборку, поиск подходящей оправки и поджима.
Но если все можно сделать быстро - попробуй этот путь, потом выложишь сюда результаты 😊
Не вернусь с работы попробую попилить... хотя с другой стороны... если прицел стоит нормально и никуда не едет... стоит ли...
О подсветке : купите 3-х вольтовую батарейку CR2032, за неё шаёбочку из проводяшего ток металла примерно 7-8 мм, и радуйтесь...(сам сделал из обрезка старого казённика)
Только не 2 батарейки по 3 В, иначе диод сгорит.
!!!!!!!!!!ДИОДЫ РАССЧИТАНЫ НА ТОК В 3 ВОЛЬТА!!!!!!
Или резинка с дыркой 13мм и в ней две LR44 по 1.5 Вольта.
Делов на 18 или 6*2 руб.
З.Ы. Завтра отстрел на кучность.
СhаirGun2
А ведь даже в СаinGun2(1 слово не точно?) есть пристрелка с толщиной подкладки под заднее кольцо.
И где-то инструкция на русском к данному БК.
Wollf где-то прав. Стрельба по живой мишени методом тыка это очень плохо и крайне не уважительно к животному/птице, а значит где-то и к себе.
Я понимаю что существует тип людей которым проще что-либо сделать, чем долго и нудно что-то изучать и теоретезировать, причем такая приверженность практике иногда даже во благо, но не всегда.
Я, например, теоретик, эдакий ботаник 😊 так что мне проще потыркать кнопы на компе 😊 и поскать полезные ссылки:
Баллистика http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=2647 (крайне полезен к изучению рисунок 1)
Монтаж ОП https://guns.allzip.org/topic/44/33.html
Известный ФАК https://guns.allzip.org/topic/82/115987.html
И самое главное если лень читать, можно повертеть прицелом, прикладкой, поиграть барабанчиками с помощью флэш-моделей: http://pnevma.sbn.bz/op.html раздел так и зовется "Оптические прицелы" http://pnevma.sbn.bz/pr.html раздел "Прицеливание"
В принципе все это можно было найти через Ганзы (хотя поиск тут действительно не очень, но "ищущие да обрящут").
С уважением,
Алексей.
Попробуй переставить кольца и сначала без затяжки посмотреть - куда направлена лежащая в их желобе "указка", если все ок - аккуратно подзатяни болты, контролируя направление.
И посмотри на стр. 4 там есть описание краткое проблемы и фото на эту тему. Стопор тоже лучше откинуть.
Ну или крон брать, но имей ввиду - сабжевый ВОМЗ 8Х56LF можно ставить только на укороченный Геннадиевский крон! Он имеет 85 мм базу, при ширине колец около 20 мм.
Желательно поэтому иметь новую модификацию, там блок барабанчиком меньше - соответственно длина дюймовой трубки больше.
Это при условии что не будет мешать кольцо фиксации диоптрической подстройки. т.к. при подстройке зрения в "минус" ( для близоруких), оно сдвигается и уменьшается место под крон, дюймовая трубка становится "короче" и не хватает е длины.
У меня старая модификация прицела - еще меньше длина дюймовой трубки, пришлось опиливать это кольцо даже для установки на ВОМЗ-овские родные кольца!
ничто не ново под луной. Сам с этим долбался. https://guns.allzip.org/topic/24/187867.html
я даже не помню как на таске. на моховике написано смещение вправо я кручу вправо. еще раз хочу заметить что 1 пуля самая левая все остальное - результат смещения влево
2 СЛЕПОЙ КРОТ
Устанвка ровная во всяком случае указка лежит ровно над стволом
FBI SWATвот-вот, "сидел", а лучше бы читал.
wollf угомонись
не умничай... и нефиг смотреть на кол во моих сообщений....это не та цифра на которую надо обращать внимание. я сидел под другим ником
И не задавал "детские" вопросы.
А внимание обращает на себя другое...
И еще утяжиляй мурку, обязательно и отправляйся к нам в соседнюю тему 😛
FBI SWAT
а как надо смещать положение оптик при стрельбе на более дальние расстояния?
И мы ещё стреляем???
Это же "азы"!!!!
Ну думаю, скоро до "бук" и "ведей" доберёмся...
З.Ы. Час прикинул на досуге, дак 20% форума "Ф поиск" нужно посылать, каждая тема переростает во флейм, "детские" вопросы уже за...ли.
Кста, там ещё и инструкция полагается к более-менее нормальной оптике. Там буквы какие-то написаны Типо "Вверх" и "Низ".
FBI SWAT
ок спасибо. подойдет 1 вариант на каров.....седня слышал попадение пули в тело вороны но она куда то смоталась
Ну час меня понесёт....
Лучше инет вырублю...
1-й не трогая барабана вертикальных поправок, прицеливаешься не по вершине верхнего угольника, а ниже, например вершиной второго угольника. Т.е. "задираешь" винтовку вверх.
2-й. Крутить барабан вертикальных поправок так чтобы прицельная сетка (и СТП тоже) сместилась вверх. Тогда целишься по верхнему угольнику.
Имхо, для охоты рулит вариант 1, для бумаги вариант 2.
Насколько смещать/крутить поможет БК. Но его расчеты надо проверять практической стрельбой.
Причем чувствуется упор трубы в край механизма.
вверх поправки идут туже чем вниз.
У меня при одном обороте сетка визуально уходит в край видимого поля. Причем дальше хрен провернешь. Вертикалку я не перебирал (не получилось крышечку трещетки открутить).
Горизонтальные поправки после переборки трещетки мягкие (даже слишком), причем крутить можно долго и упорно, но после первого оборота (чуть больше) маховика трещетка продолжает щелкать при далнейшем вращении, но сетка (также смещенная в край, что начала дальномерной шкалы уже почти не видно, если влево крутить) стоит себе на месте упорно.
Они (вомзы) получаются офигеть какие разные.
но туго это да!
zloisan40
Товарищи! Посоветуйте: заказал ПИЛАД 8х56, но при оформлении заказа в магазине нашли брак (барабанчики не вращались). Продавцы посоветовали ПИЛАД 8х48. Кто нибудь, что нибудь может сказать об этом прицеле??? Я слышал, что он прочнее 8х56, но он как то слабо распостранён....
Это (некрутятся барабанчики) почти не брак и не баг, сие есть фича (хотя по сути это запланированный брак конечно). Сам не понимаю нафига так делать, там просто злобная пружина в трещетке плюс похоже очень плотная посадка оси винта поправок. Лечится приложением нехилого усилия при вращении, у кого не пальцы-клещи, то помогают плоскогубцы через тряпочку, только без фанатизма и аккуратно надо, потом разработается. Кстати у 8х56 барабанчики только ок. 1 оборота крутятся, имейте это ввиду, во всяком случае у старого образца.
Виталег, ну признайся, что 8х для полтинника мало... дясяточку б... :-)
Прицел - компромисс. В тире я бы предпочел кратность поболе и, колесико, а не лимб, + милдот, для охоты - габариты поменее, 4-16х. В обшем нет в бюджетном секторе совершенства ))
Я уже определился: подожду 8х56. мне ки к чему торопиться...
А брать то, о чём мало кто знает... НАФИГА ОНО НАДО???
Повторю - требуй "новую модификацию", если 8х56.. а какие формы блока барабанов и какие фичи есть на 8х48 я не знаю.
век живи, век учись.
СЛЕПОЙ КРОТ
хмм.. меня смущало то, что и сетку и мишень я вижу хорошо, но если ПСО-шная сетка практически всегда видна четко, кручу лимб - "мишень и близлежащие объекты" становятся все более четкимиЮ, когда на нем не та дистанции, что в реале, а более дальняя. Впрочем, наверное это действительно из-за моего "зрения". ЗЫ Зрение у меня около -3.75 я полагаю.
Отстроеный паралакс это не когда сетка и мишень видны одинаково четка, а когда сетка не гуляет относительно мишени при изменении положения глаза, просто попутно отстройка от паралакса выполняет функцию сравнивания резкостей. И чем точнее настроены диоптрии тем точнее будет совпадать резкость с отстроеным паралаксом.
ЗЫ. С правильным положением головы борюсь с помощью наглазника, по первости неудобно линзами очков к резинке прижиматься, но все дело привычки.
в моей паре- "прицел - оператор", что-то глючит - при стрельбе на обычные 40 - 60 метров (и дальше) я фокусирую изображение на мишени или объекте, скажем на трубе находящейся на дистанции около 50 метров, к примеру, НО! зона наилучшей резкости ее у меня часто находится не на 50-ти м, а в р-не 100-300 метров.
Вот я и думаю - что это за метры такие и почему так?
Что тут имеет место быть - особенности моего близорукого зрения, про мере сил выправленного коррекцией на прицеле, или все-таки лимб подстройки параллакса связан не с истинной дистанцией фокусировки оптики, а имеет чисто декоративное значение и показывает цену на дрова в Тамбовской губернии?
При хорошем зрении и стрельбе в тире (достаточное освещение мишени) вы не потеряете практически ничего. ИМХО.
qwertyui
Пружинка помогла?
Не пробовал еще. А горизонталку я перебирал давно, причем при разборке потерял родной шарик, впихнул стальной шарик от толстой гелевой авторучки, он чуть меньше диаметром чем родной, вот поджатие и упало. В результате щелкает четко и мягко (даже слишком). Будет время сконструирую новую пружинку. и поищу более подходящий шарик.
zloisan40Велкам в сообщество , но чур, потом не пенять - про проблему с кроном я честно предупреждал, и постарайся взять "новую версию" ( с тремя барабанчиками) - будет меньше гимора. ))
Я себе заказал ВОМЗ 8х56. В понедельник привезут =))))))
gnom
Для бумаги вполне подходит, я бр-50 стрелял и с 4*32 и с 8*56, даже с первым видно дырки от пуль на 25м, а тонкий уголок сетки не перекрывает цель. Мил-дот в этом отношении гораздо хуже своей ценьральной точкой всеперекрывает, а вот тонкий крест наоборот хорошо...
Для фиксированной дистанции подходит ОП с любой сеткой (действительно чем тоньше тем лучше). Естественно для БР-а имеет смысл его пристрелять именно на 25 (или 50 хотя БР50 из ППП (если ты ее имел ввиду) это жесть )))) ) метров и не париться.
Хорошо поправлюсь, не для бумаги а для мишений типа ФТ (пусть будет дачно-любительский ФТ), точнее не мишеней, а размеров и мультидистанционной идеологии ФТ. А круг 5-6 см 8х56 отлично обрабатывает и с его шагом сетки.
П.С. Еще один мегаплюс ПСО сетки - горизонтальная линейка в 1т.д. - пристреливаться просто праздник. Пальнул, прикинул по линейке отклонение (причем имея перед глазами гор.линейку не проблема и верт. отклонение прикинуть) , умножил на 4, нащелкал полученное барабанчиком.
Про работу с ветром вообще молчу - гор. линейка рулит.
за все время не был сорван ни один...
гамо: абсолютно все с резьбой м3.5(шаг ?) , башки скручены уже у 4шт
силой не обижен...
но трубу не передавливал ни разу.
Китайские там же - 125 рублей, широкие, легкие... не рискнул. Есть еще ГАМОВСкие - "высокие", вроде ничего, тодже порядка 500 рублей стоят. Но лучше все-таки Геннадиевский короткий крон ( на барахолке недавно ушел за 1300, у Крелби бывает за 1500, в магазинах видел за 1800) . Но, если зрение близорукость - база уменьшится и пилить фиксирующее эту подстройку кольцо на Пиладе все равно придется, хоть под кольца ( если "старая версия" прицела), хоть под крон. На "новой" , где три барабанчика, должно быть полегче с этим.
На мурке у меня скоро появится полный комплект апа: утяжелитель поршня, перепуск новый, пружина мощная уже стоит, стоял зенитовский карандаш, но с мощной пружиной он через неделю поплыл и рассыпался. С ПИЛАДОМ такого не будет?
ЗОСовский крон говно, он не выдерживает мощные ППП, я это писал уже в нескольких ветках, его просто напросто ведет...
СЛЕПОЙ КРОТ
Да, ползет, я это тоже заметил 😊
Или у него расстояние между кольцами слишком большое?
( Это я про кольцо с лимбом расстояний на объективе ).
пустячок, а надо учитывать, так можно"далеко уехать".
qwertyui
Вот только бы барабанчики бы помягче и почетче ((((.
_____________________________________________________
Берешь дискету и вытаскиваешь от туда пружинку от защитной крышки, навиваешь новую пружину на иголке и всех дел.😛
Век живи - век учись 😊.
Блин никогда в голову мысль дискету ковырять не приходила ))), т.е. там пружинка не витая, и из нее надо навить новую в прицел?
Попробую.
Главное при разборке барабанчика шарик не потерять (у меня на гориз. потерялся, кстати замена шарика фиксатора на новый чуть меньшего(видимо) диаметра тоже решает проблему, но появляется неравномерный ход, т.е. влево четко вправо уж совсем мягко и невнятно), а вот механизм вертикальных поправок не смог раскрутить (((( и как его на ВОМЗе закручивают гады?.
В общем, спасибо за совет.
СЛЕПОЙ КРОТ
еще кое-что скопирую сюда из другой темы - как я использую сетку ПСО при стрельбе на ближние дистанции, если прицел пристрелян на дальние."ПСО-шка сетка "интуитивная", а не то что милдот .. тот для выверенной академичной неторопливой стрельбы. ПСО - для быстрой "интуитивной".
При стрельбе на дистанцию ближе "пристрелочной" ( в моем случае ближе чем 40 метров) я делаю так - навожу в выбранную заметную точку на светлом фоне ( стена, снег) верхнюю галку, стреляю, потом использую визуальную оценку превышения СТП над верхней галкой, взятое в процентах от расстояния между 1 и 2 галками (вниз). Т.е. просто меряю через прицел отклонение "вверх" реальной точки попадания от этой точки ( "точки прицеливания") наводя на него уже вторую (нижнюю) галку. Расстояние между галками в ПСО=3,4 т.д. Потом при стрельбе на эту или близкую дистанцию просто беру ниже на это вычисленное расстояние.Зы. никто так-же не мешает тебе использовать другие способы:
1) пристреливать ПСО по средней галке и "иметь галки" вверх и вниз от средней, по которой проводилась пристрелка.
2) юзать бабабанчики вертикальных поправок
3)использовать подстройку параллакса ( что приводит, по моим наблюдениям) к смешению СТП на примерно 2-4 т.д., в зависимости от точки фокусировки, на дистанциях от 15 метров и до 100 метсров,- но я привык так, стрельнул, померил, запомнил - и ничего не надо, не люблю ни крутить, ни перефокуцситровать, ни перепристреливать.
За это и люблю ПСО, к тому же сама эта сетка мне очень нравится, в отличии от мил-дота, мне даже просто смотреть в такой прицел приятнее."
Cоглашусь пожалуй. Хотя прицел однозначно не для бумаги. В этом плане милдот и его клоны универсальнее.
Кстати погонял тут БК. И действительно пристрелка в 40м для этого прицела почти идеал даже на скоростях 230-250 (апнутые ижевские кошки).
Т.е. если принять "убойную" зону в 5 см. то это позволит стрелять на 10-40 м. практически без вертик. коррекции (хотя это справедливо для любой сетки), далее специфично для ПСО - на 45-55 м. брать на половину диапазона между угольниками (правда с допущением, что убойная зона попадания увеличится до 6 или чуть более см. в диаметре, но с учетом реальной "полевой" кучи в ППП на этих дистанциях, которые сама по себе лотерея для ППП не так критично), потом можно переходить на 2-й угольник и пробовать осваивать 70 м рубеж, хотя для указанных скоростей + ппп-шности уже нехилая лотерея).
ИМХО, прицел для охоты, в первую очередь, "снайперского" плинка 😊 на дистанциях метров до 30, во вторую, но вряд-ли для бумаги. На ПСП скорее не покатит (у винта потенциал точности даже с не очень прямыми руками выше чем верт. шаг сетки, она всеж огнестрельная), на что-нибудь типа Вари97 тоже вряд-ли, хотя... если планируются в большинстве биоцели то нормально.
Все мною сказанное сугубо субъективное мнение 😊.
П.С. Прицел мне тоже очень нравится. Вот только бы барабанчики бы помягче и почетче ((((.
"ПСО-шка сетка "интуитивная", а не то что милдот .. тот для выверенной академичной неторопливой стрельбы. ПСО - для быстрой "интуитивной".
При стрельбе на дистанцию ближе "пристрелочной" ( в моем случае ближе чем 40 метров) я делаю так - навожу в выбранную заметную точку на светлом фоне ( стена, снег) верхнюю галку, стреляю, потом использую визуальную оценку превышения СТП над верхней галкой, взятое в процентах от расстояния между 1 и 2 галками (вниз). Т.е. просто меряю через прицел отклонение "вверх" реальной точки попадания от этой точки ( "точки прицеливания") наводя на него уже вторую (нижнюю) галку. Расстояние между галками в ПСО=3,4 т.д. Потом при стрельбе на эту или близкую дистанцию просто беру ниже на это вычисленное расстояние.
Зы. никто так-же не мешает тебе использовать другие способы:
1) пристреливать ПСО по средней галке и "иметь галки" вверх и вниз от средней, по которой проводилась пристрелка.
2) юзать бабабанчики вертикальных поправок
3)использовать подстройку параллакса ( что приводит, по моим наблюдениям) к смешению СТП на примерно 2-4 т.д., в зависимости от точки фокусировки, на дистанциях от 15 метров и до 100 метсров,
- но я привык так, стрельнул, померил, запомнил - и ничего не надо, не люблю ни крутить, ни перефокуцситровать, ни перепристреливать.
За это и люблю ПСО, к тому же сама эта сетка мне очень нравится, в отличии от мил-дота, мне даже просто смотреть в такой прицел приятнее."
З.Ы.а зосовские кроны бывают под этот прицел?
вернее кольца гамо
2.Единственная ( и неприятная) особенность крона под 8Х56 ( наверное это справедливо и для 8х48) - это очень короткая (75-85 мм) длина дюймовой трубы под крон ( или кольца), ГАМО таких не делает, насколько я знаю.
3. Все зависит от качества сборки конкретного прицела, но в общем 48 мм. полегче, следовательно, должен быть покрепче в плане инерционной нагрузки на стекла объектива. ИМХО.
1.Стоит ли устанавливать ВОМЗ 8х48 или 8х56 на Диану 52?Есть-ли люди,установившие эти прицелы именно на эту или на другие винтовки с аналогичной мощностью?
2.Бывают-ли гамовские кронштейны под эти прицелы(8х48/56).
3.Что будет предпочтительней в плане живучести 8х48 или 8х56?
Заранее спасибо за ответы на мои глупые на первый взгляд вопросы 😊
Lesha_641А зачем?
Извиняюсь Пилад 8х56, описался
Великоват он для крыса. Но это мое мнение.
Похвастаюсь: 57м, стоя на мягком диване, без всякого упора, в форточку-чисто...
И это не предел.
Куча на 80м 7-8см с колена.
Иеще добавлю с компа:
(даже схемку изообразил)
Несоответствие линии кончика мушки и прорези в штатном прицеле к линии через середину ластохвоста и кончик мушки и есть искомое.
Вертикаль(если проблемы) - в поиск.
При кривом стволе Генин крон не поможет...
А насчет убиваемости: день назад уронил на прицел с метра высоты , затем доигрался с коротким спуском (два самозахлапывания ствола при взведении с аццким дизелем и ударом ); и ничего - жив.
Да, еще , мужики, перед тем как пристреливать и грешить на прицел или кроны, убедитесь что ластохвост приварен ровно по отношению к стволу, а не к компрессору! (сам подгибал рога компрессора)
Даже установив штатную мушку и пристреляв на 20-30м, можно заметить несоответствие прицельных планок.
говорят, от пены приклад распирает..
честно говоря я эту фичу не изучил досканально, практически не пользуюсь точной настройкой.
Вернее, в силу хренового зрения и неудобства одновременного вращения туговатого кольца объектива и наблюдения за целью (а так-же мандража в условиях недостатка времени при выцеливании севшего на хорошей дальности кара), просто ставлю по шкале примерное расстояние.
ВОПРОС:
Насколько это может снизить точность?
грубо говоря, используя прицел таким образом, на сколько СТП может уйти от точки прицеливания?
BigMax
народ, а какая минимальная дистанция с которой в этот прицел и сетка резкая и мишень?
Соглашусь с Виталием. Я стреляю в очках (-2), при полностью выкрученном кольце паралакса метров 7. При 5-ти уже тяжело, т.к. в зависимости от аккомодации глаза или мишень четкая, но сеточка "плывет" или наоборот ни с того ни с сего, мишень чуть-чуть "расплываться" начинает, но сетка четкая.
Но на кучку (точнее на стабильность кучки, а не размер) потренироваться можно на 5 м., естественно надо сетку резкую. Я делаю так, рядом с мишенью просто чистый (обязательно чистый - чтобы глазу на нем зацепиться ни за что было) вешаю. Если поплыла сетка переношу марку на этот лист, на сетке глаз быстро фокусируется. Главное не зацеливаться, а то глаз на малых расстояниях за цель цепляется. На 7 м. в принципе уже таких проблем нет.
Кстати некоторые хают наши прицелы, но 8х56лф, один из немногих прицелов (точнее других не знаю, но это не значит что их нет) у которых штатная (без вмешательств в конструкцию) регулировка паралакса обладает таким широченным диапазоном отстроек.
СЛЕПОЙ КРОТ
ПРИЦЕЛ В ПОРЯДКЕ, в недоразумении с потерей соосности оказались виноваты ВОМЗ-овские корявые кольца и моя невнимательность.
Их нельзя сильно затягивать при установке на дюралевые прицельные планки ГАМО и необходимо снимать Г-образный стопор, который мешает ровной установке прицела на планку.
см. последний мой пост в теме: https://guns.allzip.org/topic/24/187867.htmlЗЫ: по измерению рассстояния галочками - никто не пробовал? надо бы развить тему.
Про прицел - отлично.
Про галочки.
Берем лист бумаги (в идеале миллиметровку), карандаш. Делаем 40 гор. полосок (лучше разной длины в серии чтобы легче отмечать в прицел было), прочертить относительно верт. оси лучше так - 10 влево, 10 вправо, 10 влево, 10 вправо.
Отрулечиваем 10 метров (точность замеров тогда будет 0,1 т.д. но лучше уже проблемно различать полоски будет). Окапываемся ). Смотрим в ОП, совмещая верхний угольник с верхней полоской, смотрим какая полоска легла на вершину второго угольника. Считаем полоски. Считаем полоски. Количество полных 10-к полосок - тысячные, остаток после крайней полной 10-ки - десятые доли т.д. Полученные цифири сравниваем со стандартной ПСО.
Где-то так.
Высота силуэта кара ( промеряно) 40 см. - для использования штатной параболы ПСО для определения дистанции до цели.
Г) прицельная сетка - вид со стороны объектива
Д) положение пружин подвески трубки (система введения поправок), вид со стороны окуляра
а) - внешний вид старой модели - блок барабанчиков старого типа
б) вид при установке на родные ВОМЗ-овские кольца (на кольце откинута вверх скоба стопора, мешающая правильной установке прицела на прицельную планку. Кольцо фиксации диоптрической попроавки спилено)
Если мил-дот толстый то ПСО действительно лучше.- очень приятная тоненькая сетка, просто загляденье.. ( если такая-же как на 8Х56 стоит).
А вот мил-дот на вомзе толстый, не удобный, ПСО в этом плане лучше. 😊
Элетрон23
интересно, что ты имел ввиду ? витая пружина уступает ГП лишь в комфортности выстрела ....
Вполне возможно, я этого не могу ни утверждать, ни опровергнуть. просто информировал, на тот случай елси они по мощности разные.
Их нельзя сильно затягивать при установке на дюралевые прицельные планки ГАМО и необходимо снимать Г-образный стопор, который мешает ровной установке прицела на планку.
см. последний мой пост в теме: https://guns.allzip.org/topic/24/187867.html
ЗЫ: по измерению рассстояния галочками - никто не пробовал? надо бы развить тему.
suxikДовольно быстро это сколько? Кстати существуют еще CR2040 у них емкость примерно на 30 процентов больше.
Ну точно я не мерял. Батарейку посадил пока возился с багом выключателя, плюс пнемного пострелял, думаю в сумме минут 20 непр. работы. Хотя может батарейка старая была или во время багобитвы мог несколько раз коротнуть (я в качестве диагностического инструмента скрепкой пользовлся).
С другой стороны 20 минут если поделить на выстрелы, это 40-60 выстрелов (выцеливаний в темноте) имхо маловато, с учетом того что прицел старого образца для замены батареек с креплений снимать надо.
Хотя тут вот какая странная штука. После прошествия 5 дней без включений Опять подсветка заработала (с севшей батарейкой), но думаю ненадолго.
СТП похоже ушла в другое место, которое я пока не могу "поймать", настораживает то, что, СТП ушла капитально, а не на 5-10 см..
тут может и регулировок не хватить.
Ссори...
Хотя если "т.к. отклонения от СТП были просто жуткими - я даже не смог вычислить в какую сторону." - это просто что ты не смог найти пробоины (кстати какая дистанция?) то может еще не все потеряно? т.е. что тут может быть как смещение в прицеле (((((, так и результат снятия/установки (шанс остается )))) ).
я когда свои Д-0125 ( старые, нашел в запасах) зарядил и вставил, посмотрел подстветка работает, пару минут поигрался,
и убрал снятый прицел в шкаф ( винт был на АП-е).
А через несколко дней или назавтра ( не помню) - включил - подсветка уже не работает!
поставил другие Д 0.125 - заработал..
Я не замерял на сколько времени хватило, т.к. не ожидал, что так быстро перестанет работать подсветка, да и неизвестно какой уровень заряда старых аакумуляторов не позволяет вычислить время работы подсветки в "штатном варианте". В общем похоже, что подстветка работает.. хмм.. мешьше чем хотелосьбы ))
о стойкости к ударам - (исправлено)
младщий умудрился уронить его со стола ( с 60 см прицел упал на пол). Прицел остался цел
Alexeytt
4. Батарейки (прицел старого типа) - СР2032 (3в) + 3 шайбочки и все отлично. Однако у 2032 емкость всеж маловата ((((. садится довольно быстро.
Довольно быстро это сколько? Кстати существуют еще CR2040 у них емкость примерно на 30 процентов больше.
Короче, пристреливаю верхушку столба ЛЭП на 114м.
Скоро по каргетам начну(лотерея однако).
99 процентов случая.
Проще в 1000 раз - отмерять 10 метров рулеткой, повесить лист бумаги с делениями через 0,5 см, а еще лучше миллиметровки и посмотреть. Концепция тысячных не пострадает.
А можно и не мерять метраж (просто начиркать на бумаге сеточку из пронумерованных линий), а линейкой в т.д. на самом прицеле замерить.
Цифры выклыдывать не буду, чтобы не путать общественность,скажу сразу суть - пробовал получить в итоге стандартный размер окна через цену вертикальных галочек в тд ( по паспорту помнится 3.4) - навел на окна дома напротив, окно как раз поместилось между 2 верхними галками.
расстояние до дома ~170 м. ( по спутниковой карте), вертикальный размер стандартного окна принял равным 130 см. ( рама - по своему померил, предполагая, что рамы у всех стандартные).
Учитывая расстояние получил размер окна около 119 см, т.о. если вертикальные галки действительно имеют 3.4 т.д. то фокус не получается!!! вот такие пироги!
или расстояние между галками больше паспортного, или рамы у всех разные ( что врятли, но тоже проверьте!), или растояние до дома карта врет.. в общем - я не знаю )))
ЗЫ не верьте автомобильным ЖоПыСы-навигаторам на 50 метров тока в путь ошибаются.
Свой бамписят пристреливал на 48 метров по верхнему милу (штурман 4-16х44), т.к. стреляю в основном на 75-115м, то, естественно, на поправки не хватает, т.к. юзаю только на максимальной кратности.
На мурке стоит таска 3-9х50, сетка крест, так там уже поправку на глазок брал.
В целом с мнениями согласен с несколькими уточнениями:
1. Зрение. Стрелять вполне комфортно в очках и даже можно с наглазником (постановка головы стабильная). Несколько необычно то что резинка в стекло очков упирается )))). Кстати напиллинг кольца не требуется (правда мне и диоптр. подстройки и без очков хватает, но на пределе, но у меня -3).
2. Стоят простые кольца, с упором из винта в ЛХ. Пока не ползут. Но настрел пока небольшой (около 100-ни). Хотя к крону однозначно доверия больше. но нет его.
3. вертикальный баланс. На утяжеленном винте (+ 1000 гр. без оптики) в принципе нормально - особой тенденции к сваливанию нет. На более легких думаю появится - высокий и тяжелый он.
4. Батарейки (прицел старого типа) - СР2032 (3в) + 3 шайбочки и все отлично. Однако у 2032 емкость всеж маловата ((((. садится довольно быстро.
5. Механизм поправок. Сложные впечатления. На моем экземпляре механизм бок. поправки вообще заклинен был. В результате обломал винт шкалы. Разобрал, оказалось отсутствует фиксатор (мож я его при разборке потерял - мелкий зараза) и подклинила пружинка храповичка. В качестве фиксатора сунул шарик (не знаю латунь или сталь, но белый металл) от гелевой авторучки. Пришлось высверливать винтик фиксации лимба и нарезать новую резьбу. Механизм теперь работает четко и мягко, но гимору блин ((((((( по уши.
6. Еще по поправкам. После ремонта работаю четко (я вообще щелчки считаю, сколько насчитал поделил на 4 на столько т.д. и поправилось - удобно пристреливать). Но!!!!!! диапазон регулировок для Мурки маловат. По вертикали у меня от края до края 12 щелчков (дальше только плоскогубцами но боюсь сломать как боковые) т.е. 3 т.д. По горизонтали 30 - 7,5 т.д. У мурок стволы по сторнам часто больше смотрят. Так что танцы с бубном обеспечены (подкладки в крон, гнутие ствола (если несильно - мой случай) или рогов).
7. Сетка - мне просто нравится, особливо линейка в т.д. пристреливаться очень удобно. Хотя на фоне веток в - тонковата, но тут подсветка выручает (если сумерки).
8. По прочности не знаю. Хотя с учетом нестабильного качества прицелов - могут быть неприятные сюрпризы.
9. Еще баг. Не работала подсветка. Оказалось что был перетянут винт в переключателе (напротив контактного), вылечилось за 30 секунд подбором его затяжки (чтоб и выкл. фиксировал в отсеке и не выдавливал его над контактом). Но репу долго чесал, т.к. работоспособность диодов выяснил сразу (вместо выключателя юзал скрепку).
Вывод интересный агрегат, недорогой, достаточно (на вид ))) ) дубовый, с неплохими настрелами (судя по форуму). Но с хромающим качеством. Так что лотерея.
П.С. Но я им доволен (особенно учитывая, что он мне достался в магазине за 1600 рублей новый - видимо знали гады про боковые поправки и/или подсветку), а я полностью его не проверил (батареек не было, а про маховички и плоскогубцы я в этой ветке читал )))), думал - фигня). Была мысль поменять, но у них не было таких других, да и винтик на нем я сломал в первый же день ))))).
как отстреляешься с ГП (на сегодня планировал вроде ), отпиши, плиз, как там прицел себя чувствует . Но вроде все нормально должно быть
Переменник тоже обдумываю, но пока видется только липерс 3-9 , а знающие люди говорят, что все равно будешь юзать только максимальную кратность 😊 так что вомз 8-крат - для меня хорошая альтернатива, тем более , что и дешевле и достать можно, а вот с липерсами туган ! Самое главное, чтобы не помер, но , как я вижу - прицел этот живуч и нареканий на него я пока не видел , что радует .
Милдот у ВОМЗА вроде только на менее габаритных прицелах, надо еще посмотреть - что он из себя представляет.
Пилад 8х56 большой и заметно ухудшает "прикладистость", кратность его средняя, что делает его компромиссом, он пригоден и для охоты, и для точной стрельбы по очковым мишенькам на больших дистанциях...
но не идеален для какого-то отдельного вида.
Для первого - лучше что-то менее громоздкое, для второго - более кратное ))
основные проблемы 8х56 с установкой на крон, точнее - подбор такового, (см. тему.)
Недостатки этого прицела для меня лично (при общеизвестных достоинствах) перечислены четырьмя постами выше.
Прицел, судя по отзывам, относится к довольно стойким для пневматики, но сколько он выдержит сказать не могу - он у меня относительно недавно, сползания СТП не заметил, скорее сам прицел сползет ( он у меня поставлен на высокие ВОМЗ-ские кольца - они без стопора под ластохвост).
После установки ГП я его еще тестировал, что намерен сделать 16-го.
КАк реальную альтернативу для эффективного кроухантинга я бы рассматривал что-то меньшего габарита и с мил-дотом, как альтернативу универсального назначения - прицел-переменник с кратностью примерно в диапазоне 4Х-16Х.
Спасибо за ответы .
off- Да, и таскать мой CF-X с Пиладом в руках - довольно неудобно, а чехла пока нет, не знаю какой из недорогих лучше взять под CF-X.
Со сползанием - можно сделать стопор.
Охоты ходовые - правильный чехол ( у меня от СКСа) и 4-5 часов проходятся нормально, ты ведь не в руках таскаешь?
Милдот при боковом ветре тоже требует поправки.
Баланс оружия люди подгоняют под себя, делают новые ложа и прочее.
И ещё, некоторые люди, пробки от бутылок с 50м с 6-кратниками расстреливают...
Не обижайся, но попробуй пострелять в очках.
Иначе всех прелестей просто не заметишь.
З.Ы. У меня стоит на Мурке АП 16.4 Дж.
Проблем нет, и стрельба более комфортна, чем со старым Зенитом 3-9х40.
Светлый, не мутный, но людям с плохим зрением, особенно близорукостью более минус трех, я его не рекомендовал бы.
Я, например, даже при подстройке окуляра на 50 метров плохо различаю в него стандартную бумажную мишень размером в дюйм - т.е. точку попадания я в него тем более не вижу. Человек с хорошим зрением может и видит.
В общем прицел имеет ряд объективных недостатков при всех свои достоинствах:
1. просветление - не MC т.е. оптика желтит изображение, что не страшно.
2. для ходовых охот великоват и тяжел.
3. на мощной пневме требует качественного высокого крона моноблока, причем более чем короткого, на кольцах, возможно, поползет.
4. весьма вероятно, что большой прицел на высоком креплении нарушит баланс оружия, на которое установлен.
5. в установке проблемен, особенно для близоруких - требует доработки для увеличения посадочной длины своей дюймовой трубы.
6. тонкая прицельная метка ПСО, это красиво, но требует додумывания при прицеливании (не милдот)
7. для стрельбы по точечным целям на 50 метров кратность заметно маловата.
8. механическая прочность и герметичность конструкции - явно недостаточны, имхо.
9. старая версия требует редких теперь элементов питания ( Д-0.125) или изготовления переходника - прокладки под другие элементы питания.
10. качество и точность механики - барабанчиков подстройки (щелчки, их четкость, стабильность) - увы, не гарантированы.
в общем это светлый хороший прицел, но со многими "но", т.е. как всегда за небольшие деньги получается не идеальное решение, а компромисс, на который надо идти осознанно, зная все плюсы и минусы.
Практическая рекомендация потенциальным владельцам - прицел надо посмотреть на том оружии, на котором предполагается его дальнейшее использование - тогда очень многие вопросы и сомнения будут разрешены.
Удобство составляет шкала галочек, между первой и второй 3.4 тыс., что примерно равно высоте серого птица, сидящего на дереве на 50м.
Удобно - если не лезет, то до 50м, если меньше, то более 50м.
У меня пристрелка в ноль на 50м, вчерась 1 января 2007 на ходовой охоте 7 штук.
Главное: поправки на высоту объекта, ветер и дистанцию.
До 50м только одна была, остальные более.
Элетрон23
интересно, что ты имел ввиду ? витая пружина уступает ГП лишь в комфортности выстрела ....
Уступает в возможностях настройки 😊
Теперь понятно почему я не мог его настроить.
PS кстати те кто меня не узнал сообщаю я раньше был под ником God_hunter
это на всех прицелах так ...
З.Ы. короткий какраз помойму 85мм 😛
PS что означает антипаралакс? )))
PS опасайтесь бабушек. бабушки это такие твари которые ничего не понимая сразу вызывают милицию тем самым засоряя им жизнь да собственно и нам тоже.
СЛЕПОЙ КРОТтебе пришлось напильником работать? тоже вот про этот крон думаю, да только мне еще спиливать кольцо придется.. не хватает миллиметра три длины.
Нет, не пришлось, у меня 4*32, но у нового 8*56 думаю база такая же.
здесь речь о том, что сам-то прицел хороший, проблема с его установкой из-за его конструкции.
gnom
Да кольца это, я с ними тож намучилсо. Вобще не с чем не мог пристрелять по человечески, все было на крайних регулировках, пока Генадьевский крон не поставил, с ним 2 тысячные вниз и три влево от оптическо оси 😛
тебе пришлось напильником работать? тоже вот про этот крон думаю, да только мне еще спиливать кольцо придется.. не хватает миллиметра три длины.
God_hunter
так вот блин теперь надо понять как правильно пристрелять. просто при пристрелке у меня получилось так что вроде сетка вправо ушла((((
Крон то всетаки какой взял? Если родные кольца, то результат понятен, хорошо что вобще пристрелял 😀
Проверь это без прицела, чтобы положенная на уже установленные на винт кольца (или кроншттейн) круглая указка ( или любая прямая трубочка длиной около 30-50 см.) показывала тточно туда-же куда и ствол. ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ.
Потом устанавливаешь сам прицел, и проводишь пристрелку, сначала на небольшом расстоянии, сколько позволит квартира. Добившись точной пристрелки, скажем на 5-8 метров, можно вносить более тонкие поправки на бОльшей дистанции, лучше сразу на рабочей, например - 40 метров, т.е. той, на которую будешь пристреливать винт.
P.S. Ну все таки кто как еще думает?
Если для вас не сушествует проблемы с подбором крона (колец) при настройке под нестопроцентное зрение , то я взял-бы тот, кто оптически лучше.
А трабла с батарейками лечится простой втулкой под размер.
God_hunter
кто самым последним покупал вомз 8Х56lf? Вомз еще продолжает присылать старье? возврщал кто либо уже? Если да то присылали нормальный?
"новый вариант" я вчера(?) увидел в разделе "продажа" за 2 тыров. Говорят аж не юзанный.
(энергетика соответствует ГП, а не витой пружине)интересно, что ты имел ввиду ? витая пружина уступает ГП лишь в комфортности выстрела ....
Поставил в МуРку 120 г утяжелитель, 45 выстрелов и.... объектив перестал свободно выкручиваться на метки 50 и более метров.Плюс передняя труба прицела поворачивается относительно узла поправок на 15 - 25 градусов.
До этого прицел выдержал ~4000 выстрелов, но утяж был 95 г.
Кто-нить разбирал Пилад?
Поделитесь последовательностью сборки-разборки.
Беспокоят три милипиздрических контрящих винтика, которые чуть выше разметки дистанций.Отвертку, полагаю, надо у часовщиков брать?
1.Внешнее кольцо - большая часть(с рифлением), к ней тремя маленькими винтиками крепится маленькое(с шкалой дистанций).
2.Линза в цилиндрической оправе, которая при вращении (1) совершает возвратно-поступательное движение.
3.Пружина, поджимающая деталь (2).
На первой фотке деталь (2), белое кольцо, очевидно, фторопласт.
Вырван винтик, разбито отверстие.
Вторая фотка.Деталь (2) вставлена в трубу объектива и совмещена с соответствующим отверстием в трубе.
Возросшая отдача привела к тому, что винтик был вырван, и подклинивал мех-м.
Сейчас надо каким-либо образом восстанавливать отверстие или нарезать новые отверстия параллельно старым.Только вот где такой инструмент взять.Плюс под пружину что-нить подложить.Какое-нить кольцо из полиуретана, а то из-за остававшегося свободного хода (2) винтик и срезало.
По крайней мере вроде ни у кого не сыпался.
Зенит прожил у меня на мурке не полных полгода...
Здравствуйте!
Были случаи, когда наш прицел Р4*32 устанавливали на Диану
и он выдерживал отдачу.
Но мы не рекомендуем наши прицелы на мощную пневматику.
Воистину лотерея.
PredatoR[XXL]
Были случаи, когда наш прицел Р4*32 устанавливали на Диану
и он выдерживал отдачу.
Воистину лотерея.
Если мне кто то подскажет, какой НЕ лотерея - я сильно удивлюсь...
Lesha_641На мурку встанет, на гаму встанет, на хатсан и диану не возьмусь сказать сколько проживет, но видил их не мало на этих винтовках и вроди работали.
Да интересно просто...А может помоветуете какую оптику на крыс, да ещё чтоб на 512 вставала.
На мурку встанет, на гаму встанет, на хатсан и диану не возьмусь сказать сколько проживет, но видил их не мало на этих винтовках и вроди работали.Спасибо, а то 600 выстрелов сделал, жив! Правда волновался поначалу, а теперь как влитой, даже к родным прицельным приспособам возвращаться не охота
Есть ВОМЗовские алюминиевые кольца. Подойдут ли они? Умирали ли такие прицелы на мурках, и какие характеристики винтовок при выживших прицелах?
P.s. Прицел очень нравится
Крутится прицел скорее всего потому что ослабли 2 контрящих винтика, маленьких таких.
И наконец ВОМЗовские кольца это просто что то, это хуже китайских за 100р из перехода.....
Во первых прицел можно убить и проклалками, легко, нужно четко себе представлять как это делаетсяА на просветишь ли как? а то у самого лежат подкладки, вот и интересно...
Сегодня наконец прибыл закупленный у Крелби крон и я занялся установкой своего многострадального Пилада 8х56LF старой версии на CF-x Royal Petrucha UP/
Краткая иллюстрированная схема напилинга.. вернее пилинга ( ножовкой) и перекусинга (кусачками).
по зравому рассуждению всего этого гимора можно избежать, если вы не хотите сдвигать штатное кольцо диоптрийных поправок вперед ( для людей с близорукостью около -3.0 и хуже.
Тогда укорачивать и обрезать это колько по кругу и перекусывать его вам не придется.. зато придется стрелять в очках или контактных линзах.
Желаю всем точных выстрелов и зачотных фрагов ))
про Х-70 стоит ВОМЗ 4х32 гдето 6800 - 7000 пока живет.....
Lesha_641
https://guns.allzip.org/topic/96/171896.html
боюсь, что у меня тоже самое, но при утяжелке в 128г, подскажите как Вы его разобрали? А то поиском ничего не нарыл.
Если симптомы такие же, как и описанные мной, т.е. перестает свободно вращаться объктив, то с большой вероятностью причина поломки легко устранима.
Разбирается Пилад довольно просто.
1.Нужны 2 отвертки с прямым шлицом.Одна с длиной шлица ~2мм (1), вторая с длиной ~0.8мм (2).Я переточил 2 отвертки для этого.
2.Салфетка для оптики, наподобие той, которой протирают очки.Она не оставляет ворса.
3.Смазка, например силиконовая.Жидкое масло применять не рекомендую.
4.Какое-либо средство для фиксации винтов при сборке.Я использовал черную эмаль из баллончика, держит хорошо и не видно следов вмешательства.
5.Метчик с маркировкой 2х0.4
6.Заготовка для нового винтика с резьбой М2.Можно поискать такой в старой аппаратуре.
7.ОБЯЗАТЕЛЬНО!Ёмкость, в которую можно сложить детали.
8.Кусок листовой резины толщиной 3-3,5 мм.
9.Чистая ветошь, чтобы удалить старую смазку.
10.Штангенциркуль, надфили, мелкая наждачка,карандаш.
Итак приступаем.
ОБЯЗАТЕЛЬНО карандашом отметьте на прицеле взаимное расположение деталей (кольцо с шкалой дистанций, кольцо с насечкой), т.к. это упростит сборку!
Старайтесь делать все аккуратно и продуманно, что бы не повредить детали прицела и линзы!
Моем руки, готовим рабочее место, источник яркого света, на стол кладем несколько листов чистой бумаги.
Сначала отверткой (2) откручиваем 3 винта крепящих кольцо с шкалой дистанций.Аккуратно кладем их в подготовленную ёмкость.
Отодвигаем кольцо назад, чтобы оно не мешалось.
Отверткой (1) выкручиваем винт побольше, и.....правильно!Кладем его в ёмкость.
Все элементы имеют "правую" резьбу, помним об этом.
Теперь скручиваем кольцо с насечкой, крепко удерживая его и корпус прицела, т.к., если срезан винт, то пружина выбросит детали.
Нашему взору предстает внутренность объектива.
Ставим прицел ОКУЛЯРОМ вверх, чтобы в него не попадала пыль.
Осматриваем оправу с линзами.Спереди линзы фиксируются резьбовым кольцом с 2мя выемками для откручивания.
Выкручиваем "передний" винтик, который остался жив.Исхитрившись, разбираем этот узел оправы.Там 2 линзы, между ними кольцо без резьбы.Аккуратно выдавливаем линзы, положив сверху салфетку, что бы не оставлять пальчиков 😊.Теперь поврежденное отверстием доступно, чтобы прогнать метчик, что мы и делаем.Очистив оправу от металлической стружки и пр. загрязнений, протираем линзы салфеткой, страясь оставить как можно меньше пылинок, собираем оправу."Передний винтик" пока-что не трогаем.
Вырезаем из листа резины кольцо, которое мы при сборке подложим между пружиной и "ступенькой" в трубе прицела (этим самым мы уберем лишний свободный ход оправы в трубе прицела).
Изучаем срезанный винтик, изготавливаем новый по его подобию.Штангель, надфили, наждачка и заготовка винтика помогут в этом нелегком деле 😊.Шлиц прорезать в домашних условиях затруднительно, поэтому вкручивать придется мини пассатижами, благо это не столь затруднительно.
Сборка.
Смазываем оправу с линзами ТОНКИМ слоем.В трубу прицела вставляем резиновое кольцо, затем пружину(обратите внимание, что конечные витки пружины имеют разный диаметр), затем оправу с линзами.Совместив прорезь в трубе и восстановленное отверстие в оправе, вкручиваем "оставшийся в живых" винтик.Можно немного мазануть резьбу фиксатором.
Вкручиваем самодельный винтик в переднее отверстие, фиксатор резьбы не помешает.
Осмотрим резьбу внутри кольца с насечкой.В домашних условиях исправить замятые нитки резьбы практически невозможно.У меня были оишь немного подмяты вершины, подровнял ножом.Не переусердствуйте!
Теперь все работает без заеданий.
Накручиваем кольцо с насечкой на трубу объектива, возвращаем на место кольцо с шкалой дистанций, совмещаем метки, предусмотрительно оставленные нами заранее.Винтики вкручиваем без приложения усилий, проверяем легкость движения объектива и правильность установки.
Спичкой переносим небольшие капельки черной эмали на винтики сверху.
Готово!Прицел как новенький!
пока что нзнаю, негде проверить, но вроде параллакс работает, а развинтился как я думаю от вибрации, раз уж болты крепления к ложу ослбевают, то что уж тут-то говорить...
и как он на дианах не сыпется?
если все-таки хотите кольца - посмотрите на высокие китайские, и выкинуть не жалко, если что - стоят копейки, как держат - не знаю.. не рискнул даже этими копейками. Есть еще вывсокие ГАМО - но их надо "щупать", есть ли там стопор, например...
Купить все и сразу можно, например, в Зените и окрестных магазинчиках (Сокольники) , там же ВОМЗ родные кольца стоят порядка 600 уже наверное, (свои такие за 300 рублей могу отдать, если найду куда заныкал после покупки крона), но, имхо, стопор на них на огнестрел рассчитан.
можно подешевле прикупить 8х48 или 8х56 вместе с кольцами?
brat333Блин точно не заметил(((,но если хорошие кольца я думаю и на диане не поведет...у тебя мр-а у меня диана31-а они говорят лучше других винтов с прицелами играются
IzhSniper
У меня нормально на кольцах высоких стоит,с 2-мя шестигранниками.
у тебя мр-а у меня диана31-а они говорят лучше других винтов с прицелами играются
brat333У меня нормально на кольцах высоких стоит,с 2-мя шестигранниками.
т.е. на моноблоки на которых держатся 3-9х40 липерсы он не влезает...мляяя,а я хотел себе постоянку взять
И что то уж он больно дорогой на том сайте))).
Может немножко некоректно написано а так всё правильно).
На этом прицеле есть отсройка паралакса, с делениями на дистанции,от менее 10 метров до бесконечности,определять дистанцию можно или по дольномерной шкале или по горизонтальным штрихам,впринципе научится недолго,некоторые вообще по растоянию между "пенькапи" определяют.
Если имелось что то другое,то задай вопрос покоректнее)))
... Прицелы позволяют осуществлять более точное прицеливание, так как они имеют увеличение и при наводке на цель отсутствует параллакс, свойственный механическим прицелам. С помощью прицела можно определить дистанцию до цели или размер цели. Интервал рабочих температур прицела от минус 40?С до плюс 50?С.
circlerОдин клик у него равен 1/4.
У меня вопрос, я потерял паспорт от прицела, посмотрите пожалуйста 1 клик сколько у него?
и что - действительно до 5 диоптрий наконец резьбу нарезали? ну молодцы, а то у меня уже похоже за -4 перевалило... а поправка до 3 чтоли- уже забыл )))
СЛЕПОЙ КРОТТочно есть у меня один одногрупник надо будет ему дать посмотреть).
ну раз в паспорте написали - значит так оно и есть.. дадо какого нить близорукого в минус 5 попросить проверить это наглое утверждение )))
Ну оптика в целом мне очень понравилась,правильно ты сказал чувствительна к положению глаза,но я вроде довольно быстро привыкаю)
Mr.Berns
Всю тему не читал(долго!), но появился вопрос на каких кольцах у кого стоит прицел.
Ага, давай по десятому разу напишем у кого на каких кольцах стоит... Тогда будет еще больше страниц и еще ленивей читать... типа я против
Моноблок Leapers RGPMOFS38-25H4 (с выносом) http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=17293
И если встанет, то будет ли держаться, а то сегодня заказал, и не знаю чем прикрепить к мурке как приедет?
Мурка АП с ГП
Взял бы и моноблок от Геннадия, но в наличии нет.
Почему на сайте цены такие я ХЗ, в магазинах лежат по 600-700р в Туле.
Бывают с выносом но эти для чего ХЗ, видел в магазине всего 1 раз... Из минусов родные винты М3 бывают переколёные и один у меня сломался, пришлось на электроэрозионном станке выжигать его, ибо сверло не брало, так что винты лучше сразу менять на не родные. Также на большинстве отсутствует стопор. Но короткий и на него 8*56 встаёт свободно.
Но еслиб найти за 600р., то проблема решается самодельными вкладками.
А если за 1500, то проще геннадиевский взять. Не ехать же из Москвы в Тулу.
Даже слишком свободно. Дырка на этом кроне не 25.4 а 26 мм.
В инструкции и правда написано, что диаметр 26 мм, но у меня прицел встал нормально, ничего подкладывать не пришлось, держится очень хорошо. покупал в ТЦ "Спорт Хит" на Сколковском, 830 руб.
------------------
Эх! Тяжело жить без пулемёта!!!
------------------
У тех, кто ясно пишет, есть читатели, а у тех, кто пишет темно, - комментаторы.
Люди, а какае батарейки в него надо ставить?
Я такие ставлю:
чуть толстоваты, но резьба на крышечке позволяет нормально закрутить.
------------------
Эх! Тяжело жить без пулемёта!!!
REX_91AG12 они же 386-ые.
Люди, а какае батарейки в него надо ставить?
------------------
У тех, кто ясно пишет, есть читатели, а у тех, кто пишет темно, - комментаторы.
NamenВ любом случае новый придет, я заказывал в ноябре того года, мне уже нового образца пришел.
Эх надеюсь мне тоже новый придет...
------------------
Эх! Тяжело жить без пулемёта!!!
Сегодня получил извещение, но на почту не успевал, так что заберу в понедельник и напишу что и как.
По моему аналогичны, за исключением фиксатора.
НО есть 2 отрицательных момента - винты полуколец под отвертку(исправлю, так как отвык я уже от таких винтов) и отсутствие клейких тканевых лоскутков в полукольцах(исправлено с помощью выдирания оных из колец Гамо).
З.Ы. Еще не проверял, но мне кажется, что можно пользоваться отткрытым прицелом, через прорезь в кроне.
------------------
У тех, кто ясно пишет, есть читатели, а у тех, кто пишет темно, - комментаторы.
Еще не проверял, но мне кажется, что можно пользоваться отткрытым прицелом, через прорезь в кроне.
Если у Вас ВОМЗ Пилад 8х56 LF то открытыми уже не попользуетесь, передняя линза всё перекрывает.
------------------
Эх! Тяжело жить без пулемёта!!!
zloisan40написать им на почту, с просьбой выслать прайс лист. Пилад Р4х32 1870,00
А где на сайте ВОМЗа вобще глянуть стоимость их продукции?
Пилад Р4х32L 2310,00
Пилад Р8х56 2530,00
Пилад Р8х56L 2640,00
Пилад Р8х56Lf 2750,00
Пилад Р8х48 2530,00
Пилад Р8х48L 2640,00
Пилад Р 3,5х20 1650,00
Пилад Р 3,5х20 C 1595,00
А доставка у них сколько стоит?
Я за Пилад Р8х56Lf на почте( Моск. обл.) заплатил 3200 со всеми накрутками и процентами за наложенный платёж. Стоимость доставки по моему 250 руб.
------------------
Эх! Тяжело жить без пулемёта!!!
БастионВам нового типа прислали илис выносным большим блоком подсветки?
Я за Пилад Р8х56Lf на почте( Моск. обл.) заплатил 3200 со всеми накрутками и процентами за наложенный платёж. Стоимость доставки по моему 250 руб.
------------------
Эх! Тяжело жить без пулемёта!!!
З.Ы. Бери кронштейн 78 или кронштейн Диана(отличаются тем, что у последнего есть стопор, что не является лишней деталью при установке на ППП, но и цена в 2 раза выше, но я взял и не жалею).
------------------
У тех, кто ясно пишет, есть читатели, а у тех, кто пишет темно, - комментаторы.
Мля, читайте тему прежде чем что-то спроситьИ это правильно....
Namenнет 😊)), с прицелом все нормально, так и должно быть, так как в пиладе двигается прицельная марка.
в элипс, прицелу конец???=(
Namenя например легко вышел из положения с помощью прокладок под кольца
Фуффф... =),только малость непонятно как так струлять...
Подкладывал кожу все равно непомогает, так как передний конец трубы, упирается в стенку компрессора =(Вывод: надо было брать более высокий стальной отечественный крон, который дешевле в 3(!!!) раза или на 1000 рублей(смотря какой взять).
------------------
У тех, кто ясно пишет, есть читатели, а у тех, кто пишет темно, - комментаторы.
Вывод: надо было брать более высокий стальной отечественный крон, который дешевле в 3(!!!) раза или на 1000 рублей(смотря какой взять).Не надо брать это говно.
А смысл? у него вроде обе стороны одинаковой высоты... Знал бы что будет такой гемор не купил-бы низачто этот пиладВинтовка какая? Прицел здесь непричем, любой другой тоже пришлось бы загонять в край. Упирается совсем? Отстройка от парадакса крутится? Может от того и не хватает, потому что прицел прекошен?
REX_91+1 тоже такой стоит на гаме, великолепный за свои деньги кронштейн, не ползет (да и не может) ны плывет даже если винтовку нести за ОП, единственный недочет что могли бы материю наклеить внутрь колец
А чем тебе не нравятся Тульские кронштейны? Я поставил - все нормально.
А чем тебе не нравятся Тульские кронштейны? Я поставил - все нормально.Потмоу что говно, литое в землю. Видно по одному внешнему виду. И по тому, как прицел в нем сидит и по тому, как сам крон на ласте сидит. Один винт чуть сильнее затянул, сразу СТП в сторону...
единственный недочет что могли бы материю наклеить внутрь колецматерию клеют не от хорошей жизни, в нормальных кронштейнах материи нет 😛
У самого Хатс 125 с ГП, вот и присматриваюсь, или же лучше взять 8х48?
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=453Нет.
Оно?
У меня такой: http://www.opticdevices.ru/index.php?productID=727
Все сделано достаточно хорошо, хотя кое-где видня следы от фрезы, ну и немного болтался прицел, так как в кроне отверстие 26мм, пришлось из колец Гамо выдрать ткань и подложить туда, еще не понравилось то, что винты под плоскую отвертку и поэтому были заменены.
У меня тот что по второй ссылке, незнаю что в нем такого плохого, но мне нравится то факт что ни он ни в нем ничего не ползет с ГП и не ползло с витойДа и у меня вроде проблем нет ни с транспортировкой ни с пристрелкой!
1.покатит ли сей ОП на МР512АП
2.покупать сей предмет стоит с завода доставкой или в магазине? ждать 2 недели лениво, а вот если я его в нефирменном магазине куплю, то будет мне гарантия на прицел?
3. на что прицел ставить? вернее какие кольца или крон посоветуете чтобы подешевле былии чтобы в Питере без напряга в магазине купить можно было а не с пересылом маятся?
Благодарю за внимания, ожидаю ответа.
Мурководещё как покатит 😊
1.покатит ли сей ОП на МР512АП
Мурководгарантия должна быть!
2.покупать сей предмет стоит с завода доставкой или в магазине? ждать 2 недели лениво, а вот если я его в нефирменном магазине куплю, то будет мне гарантия на прицел?
Мурководжелательно на Генадевский крон, если подешевле то на Липерсовский
3. на что прицел ставить?
Мурководлучше конечно крон, ну на крайний случай можно и кольца...
а кольца покатят высокие?
Мурководон в комплекте будет идти с прицелом
да, ещё, а где наглазник надыбать?
короче, какие характеристики должны быть у колец/крона?Чтобы зажимали трубку диаметром 25мм А зацеп под конкретный ласточкин хвост вашего оружия!
з.ы. сколько будет до Питера прицел с завода идти?
GUNMASH а у вас какой прицел 8х56 или 8х48 который на фото выше?8*56 самый простой без подсветки с ПСОшной сеткой и я очень доволен! На 120-130 метров из своего ТОЗика кладу сидящего на воде селезня! А ворон на нем....
Хорошо что вам нравится а мне чтото 8х48 больше нравится линза не такая громоздская , хочу на ППП поставить да и боюсь чтоб линза в компрессор не уперлась. А как вам в него видно к примеру на 20м на 50м ну и дальше. ? Просто планирую стрелять как на 20 так и на 60-70м , а 48е идут без настройки резкости как и у вас на 56.Ну на пневматику то наверное нормально! А у меня на карабин очень хорошо встал! На 20 метров не разглядывал, но на 40-50м если птица подпускает или подходит, то выбираю в какое место положить пулю!А пристрелян в ноль на 75 метров, ПСОшная сетка позволяет делать довольно точные поправки по дальности!
Всех с почти наступившим новым годом!!!
а то мне тут один мужик из "блиндажа" сказал, что не прокатит(Они много чего говорят.
перемещено из пневматика глазами владельца
У кого есть лишние пластиковые крышки на прицел 8*56LF? Могет поделитесь, а то нигде не могу найти и на ВОМЗ-е нет.
Спасибо.
С уважением Егор.
Здрасьте уважаемые) у кого-нибудь Пилад на МР512 АП живёт? и вообще выдержит?Ес-но.
Ребят а какие батарейки нужны для ЛФ?
А сегодня еще беда случилась - погасла подсветка при вводе поправок, а ведь я даже прицел не успел поставить на винтовку. Кто нибудь разбирал узел подсветки нового типа? Наверняка там диод не контачит, мне припаять, как два пальца..., но как его разобрать не придумал. Вижу колечко выкручивается, а как дальше не пойму. Или может ну его нах, и отослать его назад, пусть на другой меняют?
Так и знал, что после новогодних праздников они могут сделать только говно! Зато цену поднять не забыли, а ведь я оформил заказ до НГ, по старому прайсу.
Strelok-mod79Значит глаз находится не на оптической оси.
меня настораживает, что марку я вижу четко, а в этом углу нет резкости
REX_91Да, похоже так и есть
Значит глаз находится не на оптической оси.
Нет батарейки живы, кручу маховички поправок, а она то потухнет, то загорится. Граница где-то около нуля, чуть в лево. Если смещать сетку вправо то загорается, влево - гаснет. Причем каждый раз на разных делениях. На вертикальные поправки тоже реагирует. Вообще то жалко, прицел мне понравился (четкие клики маховичков, на минимуме подсветки почти не видно), но как всегда хорошую вещь обгадила хреновая сборка. Как пить дать, болтается там диод не закрепленный.Посмотрите внутри бат. отсека контакты батарейный_отсек-крышка. У меня на 4х32L при полностью закрученной крышке был неконтакт. Излечилось подкладыванием бумажки под один из контактов для лучшего его прилегания к крышке.
RakshasНет, на вращение крышки и регулятора подсветка вообще не реагирует, только на поправки.
Посмотрите внутри бат. отсека контакты батарейный_отсек-крышка.
"Фотоотчет о проделаной работе" или "За что я люблю русскую технику" 😊:
Ослабив два контрящих винтика и открутив трубу окуляра я увидел:
Посмотрев внимательно откуда идет свет я увидел отверстие куда вставлен диод, а также увидел оторваный провод. Проанализировав понял, что через трубу собрать сие невозможно, значит блок подсветки устанавливается отдельно.
Для разборки понадобился специнструмент 😊:
С его помощью выкручиваем тоненькую кольцевую гаечку, держащую пластмассовый батарейный отсек и вынимаем его
Стрелками указаны лапки на которые нужно обратить внимание при сборке - они должны войти в выборке на рукоятке регулировки, они тоже обазначены стрелками
Далее откручиваем два винтика и снимаем рукоятку регулировки
Снимаем черную шайбочку и видим четыре винтика
Откручиваем их и снимаем плату диода вместе с основанием блока подсветки
Аккуратно вынув плату я увидел 3мм светодиод и оторваный от ножки провод
Припаяв провод собрал все в обратном порядке.
Порадовала простота разборки и возможность заменить диод на аналогичный но другого цвета.
Не понятно только от чего обломился провод. Видимо кто-то, при сборке, неверной рукой долго пытался его вставить на место 😊. Хорошо хоть не пришлось отправлять прицел назад, из-за такого пустяка. Хотя нервы он мне конечно попортил.
Сколько он сейчас стоит???
alexyurist
Я так понял, ты покупал 8*56ЛФ???
Сколько он сейчас стоит???
Нарушение правил - бан 7 дней
Подскажите пож. а без антипаралакса жить можно? А то мучаюсь с выбором 8*56LF или 8*48L. Весь вопрос в кольцах. Их у нас для вивера дефицит, особенно высокие.Был у меня 8*56LF, поменял черездве недели на 8*48L (да здравствует новый закон о торговле!).
Причина- закрывал мушку мех. прицела. Теперь доволен как стадо слонов!
Да, крон у меня моноблок стальной, допускает стрельбу с механники. Для охоты самое то.
Новый 8*56LF заболтался, вернее закачалась окулярная трубка в центральном блоке. Что именно делать, что протягивать? Или разбирать проклеивать.
------------------
MP-512
Crosman 1377
МР-651КС
------------------
MP-512
Crosman 1377
МР-651КС
https://guns.allzip.org/topic/3/474878.html
------------------
MP-512
Crosman 1377
МР-651КС
винт МР513М
подскажите стоит ли ВОМЗ 4х32Нормально встанет уж лучше БСА. ИМХО
я бы с удовольствием, но там написано что выселают только по России, а я из АРМЕНИИ ,так что облом.
Савася тоже немогу туда попасть, так что будь спакоен ты не одинок
Не могу попасть на сайт ВОМЗа для заказа прицела.
а высушить не так уж и трудно ,просто поставь дулом кверху он через несколько чисо и высохнет
Rus34
На днях был на охоте, попал под дождь. Результат-два дня просушивал прицел, весь из нутри вспотел (прицел совершенно новый). Вывод-прицел дерьмо!!! По крайней мере для охоты. Придётся срочно брать другой.
Это не удивительно, т.к. корпус прицела состоит из трёх частей с двумя резьбовыми соединениями, которые герметизированы примитивным способом - резьба намазана герметиком похожим на чёрный пластилин 😞 . Технология и материалы вековой давности...
Juzпоэтому он и стоит как век назат!!
Технология и материалы вековой давности...
В Акватике, на пострелушках, посмотрел его на БАМписят
Эмоции, впечатления - офигительно, особенно сетка
Одно ввело в задумчивость
было высказано несколько отрицательных мнений:
-Не живут на ППП магнум класса
-приходят 50\50 брак
сколько читал, не нашел отрицательных отзывов, вернее нашел, но настолько мало, что должного отрицательного эффекта они не произвели.
Скажите правду, ведь всё не так плохо, что стоят на ППП магнум и что брака почти нет, а то начинаю сомневаться уже. Я конечно могу на Крысо-карабин его поставить, но хотел брать именно для Леди Ди-52.
На крысе тоже хорошо стоять будет, ибо крыс, с 10-ти качей СР-10,5 220 мысов
с такого прицела крыс можно ваще в мега снайпер агрегат превратить.там и так уже дудка от ИЖ60 стоит, в полную длину 45см
С услугами по доставки до почтового отделения, цена получилась 3400р.
Очень порадовала упаковка
Есть кольцо фиксации настройки диоптрии
Барабанчики щелкают хорошо, ничего нигде не заедает.
Немного суховато крутится отстройка паралакса
линза 56 не много ли
может рассыплется, а может нет, не знаю
народ говорит, что стоять будет
Miraiну дай бог чтоб был вечным))))
народ говорит, что стоять будет
Torirа какой???,что сломалось??
Посылал в ремонт прицел.
а какой???,что сломалось??ВОМЗ 8х56LF полетел на Гаме Шадов. В линзе передней возникли пузырьки и отстройка перестала работать. Но это я его похоже сам ушатал из за того что передняя часть касалась корпуса винтовки. Зазор был минимальный. Но все починили и вернули.
а вообще, в компьютерных магазинах, есть специальные салфетки для мониторов и прочих оптических поверхностей
Сказалбы кто адекватно минимальное растояние 8* без паралакса до цели с четкой картинкой.
А 8*56лф при установке на кольца и смещенный моноблок высотой 21мм(высокий)на пневме с привареной ластой даст зазор между корпусом прицела и компресором милиметра 2-3. С фрезерованной ластой походу будет контакт(((. Я так понял.
Да и на сколько живучь узел паралакса?
Пиладу прицелы не убиваемые (4х32 умер после 4 тыс выстрелов на диане 54), однако строгие в отношении положения глаза отн оси выходного зрачка , бороться с этим можно подщечником на прикладе. У меня стоит на 308 вин сетка посп, пересвечивает сетку новой батарейкой , поэтому батарейку подсаживаю или ставлю через набор хромированных тонких шайб, прицелом оч доволен. после хакко это песня.
ВишерЗавтра на мло сканы скину.
Парни у кого есть паспорт на пилад 8-56 лф
Mirai
Пришла посылочка, пришла через полторы недели с момента заказа, сегодня вскрыл.
С услугами по доставки до почтового отделения, цена получилась 3400р.
Очень порадовала упаковка
Есть кольцо фиксации настройки диоптрии
Барабанчики щелкают хорошо, ничего нигде не заедает.
Немного суховато крутится отстройка паралакса
Скажите, а каким образом при заказе прицела можно указать необходимый тип сетки... у ких названия имеються??? если да то где это можно глянуть...
1.милдот-крестик с точечками на них
2.пенек-тэобразный
3.крест-просто перекресток
4.порабола-с сеткой дальномер
http://www.vomz.ru/catalog/10/40.html - та что над надписью "заказать".
Темный
Ктонибудь пользовал сетку LD как из практики удобна? при стрельбе за 200м точка собой цель не закрывает?? и вообще как впечатления от этой сетки???
Поддерживаю вопрос!!! Хотелось бы получить ответ.
Темный
друзья , кто как фиксировал прицел в кольцах, вопрос этот к тому, что купил новый крон для вепря с кольцами , а прицел в них немного гуляет при выстреле поделитесь кто как и на что?
Кто-то клеит, кто-то на раствор канифоли в спирте сажает...
Кто-то клеит, кто-то на раствор канифоли в спирте сажает...Читал про это на мой взгляд там зазорчик великоват поряда 20-и соток Не развалиться Канифоль???
MaSoN
Данная сетка имхо не предназначена для стрельбы по мишеням или мелкой дичи.
Спасибо за ответ!!!!
Но к сожалению, для меня, заказ уже сделан. Буду приспосабливаться (((
Темный
Читал про это на мой взгляд там зазорчик великоват поряда 20-и соток Не развалиться Канифоль???
А, понял, труба чуть меньше дюйма. Поставьте прокладки из чего-нить, я например от пивных банок вырезал.
Дабы не совершать ошибок сколько виков порекомендуите?
наматывать не надо, режешь полоски и подкладываешь куда надо на 6 часов на 3 часа или на 9.Зазор 20 соток это 0,2 мм-0,15мм
Скорей всего наматать придется
posted 2-11-2009 16:40Вот спасибо, а то я бы еще долго голову ломал 😊Прицел завален влево. либо кольца. Ставь ровнее и усе будет в шоколаде.
Кстати забыл сказать что возможен был завал твоего ПЦПижика. Если равнение прицела по отвесу помогло - хорошо.
как оценивать расстояние до100м ? (по инструкции получается , что полуторо метровую цель вписывают подhttp://arch07.narod.ru/potapov/part4.html#4-7-почитай там формула есть по ней считать
Black Hawk86rus
http://arch07.narod.ru/potapov/part4.html#4-7-почитай там формула есть по ней считать
если Вы об этой формуле - "Более точно по этой шкале дистанцию можно вычислить опять же по вышеприведенной формуле дальности, если известна точная высота цели. Допустим, высота цели 180 см и она помещается под цифрой 4. Тогда по формуле дальности
Д =(1.8 х 1000)/4 = 450 м"
то она наверна.
во первых, из соображений логики: определение размеров по параболе основано на соотношениях пропорциональности: отношение размеров 2 известных предметов (высота под параболой и высота предмета на удалении (1,5 м)), визуально имеющих одинаковую высоту, равно отношению расстояний до них.
Поэтому если вместо 1,5 (1,7)м берется другая высота, в форумулу должен входить коэффициент отношения ее к базовой, чего в формуле потапова не наблюдается.
во вторых, можно заглянуть в руководство к ВОМЗу и убедиться, что там приводится другая формула, а именно
Ц*100*В/1,5 метров
где Ц - цифра, под которую помещается мишень, В - высота мишени в метрах
1,5 - это для параболы ВОМЗ 8х56, для ПСО (о котором пишет Потапов) будет 1,7
Купил себе ВОМЗ 4х32L. При включении подсветки сетка и буквы расплываются. Это нормально?
den_ukrНаверное слишком яркая подсветка. Подсветка на ВОМЗе многоступенчатая, крутите барабан подсветки ешё.
Купил себе ВОМЗ 4х32L. При включении подсветки сетка и буквы расплываются. Это нормально?
Интересная инфа про ВОМЗ http://oagc.ru/article/read/optik_VOMZ_rohdenie.html
во вторых, можно заглянуть в руководство к ВОМЗу и убедиться, что там приводится другая формула, а именноА для бинокля какая формула нужна??
Ц*100*В/1,5 метров
где Ц - цифра, под которую помещается мишень, В - высота мишени в метрах
1,5 - это для параболы ВОМЗ 8х56, для ПСО (о котором пишет Потапов) будет 1,7
не хочу чтоб рассыпался.
На хатсан лучше что-то с линзами поменьше + хороший моноблок
Пилад P 6x42Не бери говорят сетка толстоватая...
Пилад P8х48"Вот этот с ПСО-ой сеткой и подсветкой
Прицел хороший , светлый , но строгий, требует оч точной и однообразной прикладки. На мой взгляд лучше подходит для опытных стрелков, навык которых позволяет не сваливать прикладку на сторону, до лунной тени, из минусов, как раз и то , что между тенями справа и с лева значительное расстояние, которое и есть поле погрешности. После липерса в пилад смотреть приятней, липерс похож на длинную трубку(визуально) со светлыми стеклами, Пилад на бинокль с сеткой.
НиколНиколВ правильно заданном вопросе кроется пол-ответа. В неправильно заданном - только повод для подъ*бок.
кто подскажет по прицелу Пилад P8х48"
Попробовал поставить на липеровский крон, вот такой, прицел средней частью упирается и гдето на 2 мм не достает до низа кольца. Что тут можно сделать? Толщина крона в этом месте 6,7мм
Вопрос к Анисимову И. А., дай пожалуйста совет. Почему стоит бряк. Внимательно осмотрел твои посты. Линзы в оправе, если лицевая не шевелится, почему тогда брякает соседка ее. Ведь они в одной обойме и поджаты резьбовым кольцом и вообще, может это и не линза брякает получается? Буду рад совету.
А жопная часть оправы с линзами выглядит так:
Прицел устроен гениально просто, нет трубочной системы поправок наведение, а значит прицел не "поплывет", болтанки линз не может быть. Но вот почему умеют говено собирать то, что в принципе трудно говено собрать. Прицел прост в разборке. Липерс разбирал, в нем так намудрено, почему липерсы мрут на магнумах. Наверное на второй винт тоже ВОМЗА ЛФ куплю.
Еще замечание, пружина поджатия оправ с линзами смазана слишком обильно, поэтому несколько микрочастиц смазки оторвались и сели на тыльную линзу, это похоже, будто вспузырилось лаковое покрытие тыльной линзы(об этом писал кто-то в теме) Я их вытер мягкой салфеткой.
После сборки стала врать шкала расстояний(закрепил ее один в один, ПО МЕТКАМ КАРАНДАША) и не удивительно -заводская разметка похерилась из-за того, что крепилась шкала на заводе по косячно собранным объективным линзам и после моих манипуляций с ними надо по- новой самому перезакреплять шкалу расстояний.
Пострелял с ремонтированным прицелом-охрененный результат, на 38 метров в 2 рубля, а то и меньше. Разметка тонкая, целиться очень удобно, 3 выстрела и три мишени в центр(вернее одну в центр, две почти в центр)
И еще один минус этого прицела, крупные клики, тоесть на 50 метров, куда не шло, а вот если на 100 и свыше, то цель будет трудно посадить в центр прицельной марки.
И еще один минус этого прицела, крупные клики, тЭто основное, что не устраивает. У меня он стоит на мелкане стрелять на 100 метров можно, видны отверстия от пуль, подстройка диоптрий хорошая-большой диапазон наверно + - 4.Но вот настроить в яблочко из-за кликов не возможно слишком велики, особенно если у Вас куча 11-15мм на 50метров, проскакиваешь. Купил вебер китай, но с сертификатом, что испытан на патрон 7,62х54, поставил его с кратностью как всегда врут, не 24 а в лучшем случаи 20, но клики хорошие сетка крест и милдот- милдот не понравился, слишком крупный- крест нормально. Хотя если бы была парабола, было бы еще лучше -очень мне она нравиться.
Прислали и мне сей аппарат. Обнаружены такие косяки:
- заводской номер в паспорте не соответствует номеру на прицеле (у кого-нибудь такое было?);
- мусора много на обратных сторонах линз как объектива так и окуляра;
- при вращении барабанчика влево сетка смещается вправо и наоборот, то же самое и с вертикальными поправками;
Стоит ли менять?
Зав. номер 10А265 это примерно какой год сборки?
кто-нибудь пробовал ставить этот прицел на кронштейн-моноблок Leapers с выносом? Вот на такой:
http://leapers.com/production/prod_detail.php?mitem=Mounting%20Systems&level1=Scope%20Ring&level2=1%20Inch%20Ring&itemno=RGPMOFS38-25H4&status=
Заранее благодарю ответивших.
Добавлю "впечатления":
- куча мусора внутри прицела осела на линзе;
- по краям картинки резкости нет;
- галочки сетки выгравированы криво;
- микровинтики постоянно выкручиваются, а после закручивания этих винтиков блок отстройки параллакса вращается с трудом и слышен хруст.
такой вот он - один из "100 лучших товаров России"(написано на коробке), если и остальные 99 "лучших товаров" сопоставимы ему по качеству, то становится горько..., эх, Россея ... 😞
Я настроил пилад по параллакусу до 45 метров, после чего замотал черной пластиковой изолентой объективное коническое колечко с микровинтами, потому что прицел -не подзорная труба-настроил и закрепил объектив, да и стреляю в основном с рук до 30 метров. Прицелом пока доволен, не плывет держит цель без проблем. Если разбирал оправу, то линзы правилоно собрал?
Если сложил хотяб одну линзу не той стороной-будет какая нибудь хрень с резкостью. Кстати я заметил, если при сборке объектив вкрутил не теми витками, то шкала расстояний будет привирать значительно. Дело в том, что в объективе нарезано сразу несколько витков, тоесть резьба состоит не из одной спирали.
За инструкцию спасибо.
А так не хочется разбирать. Выходит, что в комплекте с прицелом должно идти еще и вот это:
Недавно купил себе Р8х56LF (до этого пользовался Р8х48), очень понравился!
Светосила очень хорошая (в сумерках, объекты кажутся даже контрастнее чем без прицела), подсветка очень приятная (регулировок хватает на весь диапазон освещённостей, до полной темноты, глаз не раздражает). Был у меня Bushnell 3-9х40ЕЕ, так у него при самой малой яркости подсветки, происходила "засветка цели", что затрудняло стрельбу, особенно по маленьким целям.
Вобщем прицелом пока доволен!
Надеюсь, что не разочаруюсь.
Тоесть три выстрела сделали в донышке отверстие размером с фасолину.
У четверки четкая картинка метров с 10 где-то начинается, даже с 12. По качеству сборки и картинки кстати намного лучше моей Lf-ки. Собрано качественно и на совесть. У меня такое впечатление, что первый был собран на заводе, а второй кустарно из съеб...тых с завода деталей (кстати, и серийник на корпусе не совпадает с паспортным)...
Но вот если куплю КИТ на ИЖ60, то куплю какой-нибудь дешевенький Бушнелл. Да, хорош ЛФ, но для стрельбы свыше 50 метров не годится-клики велики. Да что говорить об одном и том же....
Я уже писал про свой 56ЛФ. После проклейки эпоксидкой(настрел за 1000-чу уже на Диане 48).У меня на 308-м поплыл лф, заболтался окуляр за барабанами, если есть опыт ремонта очень прошу поделиться. Жалко, отличный прицел.
А что, никто про окуляр не пишет?
Пара вопросов:
1 сетка без подсветки невидна фактически, бывает под определенным углом появляется если ладонью обьектив прикрыть по можно целится. Это тки задуманно из за ого что тонкая сетка.
2 когда новый был отстройка от палалакса упиралась напротив метки 10 м счас ее можно прокрутить значительно "ближе" (дальше за метку. Шкала параллакса сбилась или ее пределы расширились? :-)
А с ручками поправак там неправельно сделанно (конструктивно) надо делать чтобы они крутились на 1 оборот а не на два. Там правда в инструкции написанно что может быть ложный ноль.
У меня параллакс от 5 метров настраивается!
Можно позвонить в магазин по тел. (8172) 72-15-89
одскажите какие лучше использовать крепленилибо кольца гамо высокие, либо липерский короткий моноблок.
Имею в пользовании Р8х56L с сеткой ПСО. Покупался вместо Р4х32М с сеткой милдот на мелкан ТОЗ-78-15.
Р4х32М не устраивал толстой сеткой, не позволявшей стрелять по мишени менее 1 МОА (ее просто не было видно за крестом), плюс разметка милов в 3,3 тыс не устраивала.
После приобретения прицела, который потенциально позволял выполнять очень точную работу (тонкая сетка, честная, что нечасто в изделиях ВОМЗа, хорошая кратность и светосила), вылезли некоторые проблемы.
Во-первых, прицел имеет большую кратность и очень короткую базу, что затрудняет его установку. Чуть перекосил - уже не хватает хода поправок. В итоге пристрелка оружия длилась несколько выездов в поле с постоянной перемоткой изолентой посадочных мест на трубе под кольца. Возможно, паз нарезан на оружии криво, или кольца кривые, но на Р4х32М с длинной базой все спокойно решилось сразу, а тут пришлось повозиться.
Во-вторых выяснилось, что изображение четкое только в центре, чуть сместил сетку - сразу же начинается падение четкости изображения. Т.к. вывести строго по центру опт. оси линию прицеливания не получилась (смещена примерно на 6 тыс влево и на 2 тыс вниз, казалось бы мелочь), то четкость 8х прицела оказывается на уровне 4х - отверстия от 5,6-мм видно только на 50 м, не дальше.
Этот момент сам по себе уже ставит вопрос о целесообразности ношения 8х оптики, особенно учитывая габариты 56 линзы и вес прицела.
В-третьих, выяснилось, что прицел очень чувствителен к вкладке. Параллакс дает увод СТП до 2..3 см на 50 м. Центрировать же голову по залунениям не получается ввиду смещения опт. оси прицела при пристрелке - залунения не симметричные.
В результате результаты стрельбы упали до 1,5 МОА где-то, при том, что на Р4х32М получалось до 0,9 МОА в среднем по 4 группам по 5, что весьма неплохо ИМХО, и новый прицел брался именно для улучшения этого результата.
Кроме того, что конечно не является претензией к прицелу, выяснилось, что для винтовки весом 2,6 кг прицел слишком тяжел, и она становится неустойчивой в руках, стараясь опрокинуться (чего не было на Р4х32М), что затрудняет и без того не самую простую стрельбу с рук при 8х увеличении.
В настоящее время рассматривается вопрос о смене прицела.
Т.к. бюджет покупки ограничен 10 тыс. руб, то выбор невелик:
1. Купить Р4х32М с сеткой ПСО.
2. Купить Р3,5х20 или ПУ с острым пеньком и установить на высокие кольца с окнами. Плюс - видно открытые, минус - хуже картинка, нет сетки ПСО, не ясно, что с параллаксом на дистанциях до 100 м, насколько четкое изображение и даст ли оно возможность собирать субминутные группы.
3. Купить РV1,2-6x24. Плюсы - нет запарки с видимостью открытых, можно ставить на низкие кольца, максимальная кратность выше, переднефокальная сетка с Мил-дотом, вроде честным. Минусы - кот в мешке, может оказаться та же история, что и с Р8х56 в плене четкости, или стабильности СТП при перемене кратности, или еще с чем.
Кто из форумчан что может посоветовать в такой ситуации? Смотрел Никко, Леаперс - не впечатлили, Никоны в целом ниче, но дороги, сетки без боковых делений, Редфилды хороши, но уже в несколько раз дороже ВОМЗа выходят, плюс из сеток только крест, что не то для мелкана.
Запутался маленько.
smith_SVPПредложу еще пару вариантов:
Т.к. бюджет покупки ограничен 10 тыс. руб, то выбор невелик:
1. Купить Р4х32М с сеткой ПСО.
1. Дождаться выхода прицела P4x32LP с сеткой новая парабола. По сравнению с P4x32M имеем 30-ю трубу, открытые маховички, подсветку и ударную стойкость 8000 выстрелов на Хатсане.
2. Дождаться появления в IronMann-а прицелов с сеткой GR-01L - плюсом является офигенная сетка.
Предложу еще пару вариантов:Варианты.
1. Дождаться выхода прицела P4x32LP с сеткой новая парабола. По сравнению с P4x32M имеем 30-ю трубу, открытые маховички, подсветку и ударную стойкость 8000 выстрелов на Хатсане.
2. Дождаться появления в IronMann-а прицелов с сеткой GR-01L - плюсом является офигенная сетка.
1. Что даст 30-я труба? Открытые маховички лично мне нафиг не нужны, подсветка есть и на существующем варианте (мне в целом тоже на мелкан не особо нужна), а вот к "параболе", т.е. к сетке типа ПСО, требование только одно - чтобы она была "честной", и тысячная была тысячной, а не 3,3 или 0,7.
2. Сетку видел, внушает. Но она для большой кратности - вроде на Р10х50 планируется. Но мне такая кратность не нужна - наоборот с 8х хочу хотя бы на 6х уйти, а не на 10 х.
smith_SVPПод 30-ю трубу гораздо больше толковых креплений с быстросъемом.
Что даст 30-я труба?
smith_SVPПочему? У оружия с крутой траекторией это очень полезное качество. А клики у новых ВОМЗ-овских прицелов маленькие и очень четкие.
Открытые маховички лично мне нафиг не нужны
smith_SVPЭтот момент меня тоже больше всего смущает, ибо за ВОМЗ-ом есть косяки с кривыми сетками 😞 Кстати, в руководстве к P4x32LP указано, что на его варианте параболы будут риски через 2 тысячных 😞 И такая же хрень у нового P4x32ML. Нахрена ВОМЗ-у так было делать я не знаю. Но лучше уж деления через 2 тысячных чем вообще полное отсутствие оных.
вот к "параболе", т.е. к сетке типа ПСО, требование только одно - чтобы она была "честной", и тысячная была тысячной, а не 3,3 или 0,7.
smith_SVPСетка у него была на 10х и 12х прицелах, их раскупили и завод никак не разродится новыми. В его теме купли-продажи каждые одну-две страницы заходит кто-то и спрашивает, когда прицелы с этими сетками будут доступны. Народ жаждет, а завод все тянет кота за хвост 😞
Сетку видел, внушает. Но она для большой кратности - вроде на Р10х50 планируется. Но мне такая кратность не нужна - наоборот с 8х хочу хотя бы на 6х уйти, а не на 10 х.
Я вот всегда думал, что для мелкана как раз очень полезной будет оптика большой кратности и с развитой сеткой, чтобы можно было стрелять по удаленным мелким мишеням. А для предварительной наводки можно сверху прицела воткнуть коллиматор.
для мелкана как раз очень полезной будет оптика большой кратности и с развитой сеткой, чтобы можно было стрелять по удаленным мелким мишеням. А для предварительной наводки можно сверху прицела воткнуть коллиматор.Масса. Это не Би-6, ложе легкое, кувыркаться в руках будет. 550 г - это потолок на вес прицела с кольцами. Если поставить трубу 40..48, да сверху коллиматор открытый, да колец нормальных на быстросъеме - о комфортной стрельбе с рук можно забыть.
Под 30-ю трубу гораздо больше толковых креплений с быстросъемом.Снимать-ставить прицел не планирую, это не МР-18МН, где это оправдано.
Почему?Потому, что привык работать по сетке, а барабаны вообще не трогать.
Кальян50/12=4,16. Судя по арифметике для сумерек великовата кратность, или маловата выходная линза. ИХМО конечно.
А про 12*50 FL кто-то что-то может рассказать?
пока руки не дошли до сетки и замера на дистанции. Вообще куплен для определения как делать крон на мосинке чтоб прицел потом поставить любой плясать от самого худшего варианта (тут это пилад тк место под крепления ограничено до нельзя- походу расчет под моноблоки свои же и малое удаление от глаза(eye relief) для четкой картинки он довольно сильно должен быть смещен назад под мое комфортное положение- соответственно о том чтобы труба легла чуть ниже ресивера по стволу (был вариант снести открытые) можно забыть, так же жуткий параллакс- но после ПУ настоящего 43 года для меня параллакс не проблема- знаю как определить правильное положение головы и считаю это даже необходимой мерой при отсутствии щеки- чтобы давать себе отчет принимаешь ли ты одинаковую вкладку каждый раз- вобщем, если умеещь- стрелять можно. окуляр бликует прилично (уровень чуть выше среднего китая в антиблике- коллиматор липерса бликует сильнее но аналогии есть)- впрочем мне при ярком солнце врят ли доведется пострелять цель- волк) обнаружилась легкая несоосность в креплении оборачивающей системы (планка с барабанчиками посажена с зазором с одной стороны) на герметичность особых надежд нету, но мне в темное время суток стрелять так что нет ясной погоды - нет охоты с чем угодно кроме теплика наверное)
теперь сравнения: мне дали редфилд стоивший в три раза дороже- у которого клики полное гавно в сравнении с вомз и он намного серее (но и линза там 40 или 32 была) я смотрел в люпольд мод ар до этого и он мне кажется тоже был серее вомза но тут надо рядом ставить иначе голословно. кстати клики на люпе тоже кажись были бутофорские- емнип просто подпружиненный шарик на трещетке- но могу ошибаться.
надеюсь неравномерный зазор под креплением планки барабанчиков к трубе - это чисто косметическая фигня- или это явный знак нести назад? хотя хз присмотрелся опять вроде просто герметик неровно вылези закрасили так щас содрал лишнее вроде все равномерно просто герметик терь не закрашен
крутишь барабанчик и сетка с изображением уходит вниз-вверху появляется стенка трубы ))) короче брак
а на стрельбище даже и не крутил )) в 0 поставил -на винтовку и на 100 отстрелялся )) превышение было.
вообщем не повезло.
а вот светлые они это да .ночь .верхушек елок на фоне неба не видно уже .в оптику четкие ветки и шишки видны.
жалко ...
Migmag80
мне попался 8х56 то ли брак то ли хз--первая стрельба с 223 рем и понеслось -первая в 10 -5 в отрыв но кучкой )) .потом уже дома понял что не могу поймать оптическую линию когда нет теней лунообразных.до огнестрела были на пневматике ВОМЗы -проблем небыло. скорее какой то заводской брак с геометрией.разобрал- ничего криминального не нашел.собрал
крутишь барабанчик и сетка с изображением уходит вниз-вверху появляется стенка трубы ))) короче брака на стрельбище даже и не крутил )) в 0 поставил -на винтовку и на 100 отстрелялся )) превышение было.
вообщем не повезло.
а вот светлые они это да .ночь .верхушек елок на фоне неба не видно уже .в оптику четкие ветки и шишки видны.
жалко ...
Была аналогичная хрень с таким же прицелом на ИЖ18-МН 308 калибр. Сдал в магазин. Так что если кто рискнёт эту Пилядь брать, сразу на пристрелку. И постарайтесь не поцарапать при установке чтоб деньги сразу вернули.
В тех.хар-ках на объектив написано 66мм....