Обзор в фотках Bushnell Elite 6500 2.5-16x42 Tactical и Falcon Merlin Hunter 4-14x42

Сетка Falcon Merlin Hunter
Сначала стоял он у меня на Крикете, и к этой сетке привык

Сетка Bushnell Elit 6500
Толстой не показалась после Falcona, тоже привык

mikinalexei
Про смещение СТП - пока на дальняк барабанчиками Бушнель не эксперементировал, хотя выбирал его именно из-за этого параметра.

я эксперементировал на Буше4200, у которого (по отзывам) клики хуже чем у 6500.
Никаких вопросов не возникло. При сложном ветре и наличии времени так и стреляю- вертикальную поправку кручу барабаном, горизонтальную беру по сетке.
Но ИМХО удобнее когда размерность сетки и кликов в одних единицах. Если сетка милдот, то и барабаны в долях мила. Особенно если использовать барабаны как тактические.

mikinalexei
Про светопропускаемость - Бушнель заметно лучше чем Falcon

KBV_NSK
я эксперементировал на Буше4200, у которого (по отзывам) клики хуже чем у 6500.

undermined
Они вроде с линейки 3200 по 6500 одинаковые на серии тактик

------------------
Это что-то, это звук под крышей, это то, что никому не слышно.
Это голос высокой травы с той стороны.
Это что-то, это звук под крышей, это то, что никому не слышно.
Это время прихода луны с той стороны.

kgs81
За 3 года владения Бушем 6500 могу сообщить следующее.
Если мне просто не подфартило с прицелом, то это один из самых стойких и живучих прицелов. Сравнивая по стойкости к ударным нагрузкам и повторяемости внесенных кликами поправок с другими прицелами, которые у меня были до него (ПСО-1, BSA дерхантер, люпольд вари икс 1 и вари икс 2, льюполд AR) могу сказать, что он многократно превосходит их. Установлен он у меня был на Маузере М03 и прошел я с ними огонь, воду и медные трубы, описывать все свои приключения в тайге и горах нашей республики с данным прицелом я не буду, можете поверить на слово. Могу точно сказать, что падение с высоты 1 метр на речные валуны он запросто выдерживает. При этом пристрелка прицела даже не сбилась. Также выдерживает наезд задним колесом УАЗа. При аналогичных ситуациях БСА и Люпольд сразу безвозвратно сдохли. Примерный настрел из него около 400 выстрелов калибром 308вин. СТП все в порядке. При введении вертикальных поправок барабаном на 300,500 и 700 метров и последующем возврате на ноль(100 метров), СТП встает на свое место.
Что не понравилось.
На кратности свыше 12 крат резко ухудшается картинка, мылит очень сильно. Ни отстройкой паралакса и вращением диоптрии это не лечилось. По краю круглого изображения достаточно широкое кольцо размытости картинки, но в остальном картинка хорошая. Применял на кратности 10, мне этого для охоты хватает. Еще при изменении кратности начинала по вертикали смещаться СТП, поэтому прицелом пользовался в одной кратности. Прицельная сетка (у меня была Милдот) достаточно тонкая.
В апреле месяце был продан, в связи с приобретением Найтфорса. Сейчас живет и радует моего друга, который так же рад ему. Вот вроде и все.
В добавок пару фоток, если загрузятся.
[/URL]


[URL=//img.allzip.org/g/95/orig/9437399.jpg]

Генадий, Вас не затруднит сравнить этот Найт с этим бушем?
Светлость, резкость, контраст, повторяемость, толщина и удобство сетки.
С уважением. Владимир.

kgs81
На кратности свыше 12 крат резко ухудшается картинка, мылит очень сильно. Ни отстройкой паралакса и вращением диоптрии это не лечилось. По краю круглого изображения достаточно широкое кольцо размытости картинки, но в остальном картинка хорошая.

wer_4285
Через посредника? Напрямую экспортные лицензии на РФ не выдаются.

agynomed
Ждать бесполезно !!! Это ПОЛНЫЙ пипец. Я опросил уже восемь участников Ганзы, тех, что владели данным прицелом. Хотите узнать правду???
...
Половина из них за то, что не стоит он таких денег и что он даже хуже 3200 и 4200.
Половина - 3200 и 4200 типа полное г. по сравнению с ним, а он просто чудо.
...
Делаем выводы: либо от партии к партии качество изготовления прыгает, либо ... магнитные бури 😊
Сам лично решусь взять с пиндосии (у нас таких негде и в помине посмотреть) иначе голову сломаю и буду вообще без прицела сидеть.

Тоже на него смотрел - много читал, в итоге решил, что от добра добра не ищут и взял еще одного Люпа Mark4 4.5-14x40 милдот. У него точно ничего не мылит. 😊

FVN
Тоже на него смотрел - много читал, в итоге решил, что от добра добра не ищут и взял еще одного Люпа Mark4 4.5-14x40 милдот. У него точно ничего не мылит.

wer_4285
Ждем отчет.

Зашел в ванную комнату, закрыл дверь... Хрена там, размечтался. Ловит свет от окуляра и здорово отражает (золотое свечение, хоть на фото и видится серебристое). Прикольно. Правда сетка наклеена, а не гравировка на стекле, и похоже (см. фото) наклеена не идеально.

Кратность 2,5 ловится глазом на ура, 16-ая сложнее. Чуть дальше отводишь глаз или чуть ближе, начинает мылить. Но это, наверное, у всех прицелов так? В светлое время суток и в пасмурную погоду картинки на всех кратностях хороши. Фотоаппарат не может передать всю четкость, сам когда глянул фото - обалдел, что так плохо, но сфотать лучше не получается обычной мыльницей, да и фотограф я никакой.
Расстояние до знака 495 метров.
Это на 2,5

А это на 16

В семейных заботах проср.л третьи сумерки. Так что пока не могу подтвердить или опровергнуть замыливание. А вот неправильно выставленная отстройка от паралакса на больших кратностях замыливает будь здоров. Буду ждать четвёртые сумерки.

wer_4285
На какой кратности мил-дот актуален? На бушах эта цифра на трансфокаторе обычно обозначена красным цветом.

rakoka
хочу продолжение!!!!!
хочу хочу хочу
уже весь мозг себе выел, какой прицел взять

Вася Пружинкин
To agynomed. Читаю отзыв, смотрю фото... Думаю, как похоже на стрелку в У-ка. Зашел в твой профиль- ну точно, У-ка !

[B][/B]

У вас немного проще наверное. Плотность населенных пунктов не такая высокая. Я в у-ка не поохотился на косуль, а вот дружбан активно охотился. Сейчас правда уже поостыл. Он все время ездил куда то за самарку.

OIK
А на какой кратностисетка соответствует действительным поправкам?

annrnd
Впервые о Буше 2.5-16/50 услышал лет 7-8 назад. На третий винт тогда хотел универсальный прицел дешевле Свара Z6 2-12, которых было 2. Договорился с частным продавцом и поехал на смотрины. Для сравнения захватил Z6. Встретились, открыл красивую коробку, заглянул в красивый прицел, картинка хорошая. Увеличил и на средней кратности увидел мыло сбоку одного края. Убрал кратность-исчезло. Заглянул в Z6 на всех кратностях - всё супер. Повторил-то же самое. Брак! Не порядок! Сравнил поле на одинаковых кратностях - у Z6 гораздо лучше, но и цена в 3 раза больше. Буш 2.5-16/50 понравился, но отдал продавцу из-за брака.
Быстро пролетели 7 лет, были 3 шт. Z6, 2 шт. Zeiss V V, 3 Leica ER, Sightron SIII. Прицелы все очень хорошие, но у двух Z6 был брак с магазина, отправлял в Австрию по гарантии. У трёх Леек из 5, которые смотрел в магазине при покупке, внутри было много пылинок и пузырьки на стёклах. Пересмотрел свою любовь к самым дорогим ТОПам в сторону более бюджетных и качественных японцев. Топы - есть топы, но огромная цена и возможный брак дают знать. Сейчас изучаю импортные сайты про Буш 6500 Elite и никто не пишет плохого. Даже ув. Flint, который знает толк в оптике и оружии, в США имеет (л) два Буша 6500 4.5-30 и 2.5-16, хваля эти прицелы. А он может купить в США любой прицел за минимум денег. И ещё. Сегодня звонил в Кольчугу своим продавцам и дистрибьютору Бушнеля. В Кольчуге мне дали по-свойски прекрасную оценку Элиту 6500, дав 8 из 10 баллов. Сказав, что себе такой бы взяли. Цейсу Сваре, Лейке дали 10 баллов. Дистрибьютер сказал, что по Элиту 6500 брака и возвратов не было. На днях поеду ещё раз посмотрю 2.5-16/50 и приму решение. Ответ по лучшим охот.прицелам я знаю: Свар, Зейс, Лейка, Шмидт и чуть ниже. Но пугает цена за почти то же самое.

https://guns.allzip.org/topic/100/2056453.html

cryneon
он поражает чистотой картинки