Сравнение Aimpoint T-1 с Bushnell TRS-25, добавил Vortex Sparc

KGS
Заказывал товарищу коллиматорный прицел Bushnell TRS-25.
Прицел пришел, ну и появилась возможность сравнить его с моим Aimpoint T-1.
Будем считать Aimpoint как эталон (я думаю это справедливо) и сравнивать с ним Bushnell.
Внешне прицел сделан довольно аккуратно. Покрытие на вид качественное и не уступает покрытию эймпойнта. Механизм ввода поправок сделан под монетку. Щелчки поправок довольно четкие и хорошо чувствуются, даже лучше чем на эймпойнте (на последнем они громче 😊 ). Оба прицела штатно имеют крепление под пикатинни. На эймпойнте оно съёмное, на бушнелле нет, что наверное является минусом - в случае поломки крепления (а оно легкосплавное, как и весь корпус), придется расстаться со всем прицелом.
К тому же к эймпойнту можно подобрать крепления под разные виды оружия - ласт.хвост, к оружейной планке и т. д. Бушнелль только через переходник с пикатинни на др. крепления.
Проверил оба прицела на параллакс. Установил на подоконник, навел на точку соседнего дома (дистанция 70м).
У эймпойнта (как и должно быть) - точка оставалась на выбранной цели, без отклонений, независимо от положения глаза, относительно оси прицела. У бушнелля, если брать за основу циферблат, в области от 9 до 12 часов точка гуляла приблизительно на 10 см. Особенно в сторону 11 часов.
Ну и цена:
Bushnell TRS-25 4500руб.+ доставка. (в штатах 89,99$)
Aimpoint T-1 26450руб. + доставка. (в штатах 633$)
Далее фото:




По последнему фото видно, что оптика Эймпойнта значительно светлее.
Заявленная у бушнелля точка 3 МОА, по моим ощущениям - больше, чем у эймпойнта 4 МОА. Хотя сравнить тяжело. Самый слабый режим на бушнеле (1) - по яркости на эймпойнте где-то между 7 и 8. Т.е на 7 - точка меньше, а на 8 - чуть больше. На самом ярком режиме - эймпойнт немного поярче.
Ну вот вроде бы примерно так. 😊
C ув.
Dr. Watson
KGS
Bushnell TRS-25 4500руб.+ доставка.
Aimpoint T-1 26450руб. + доставка.
😊 А выглядят очень похоже. 😊

Док

KGS
А выглядят очень похоже
Да. Клонов в последнее время наделали много.
Вот только некоторые:




KGS
.


последний - китайская подделка эймпойнта, которая до определенного момета, тоже работает 😊 .
Frolov
А паралакс лечится или нет?
KGS
А паралакс лечится или нет?
Смотря на чем. На этих прицелах - нет.
Frolov
10 см + кривизна моих рук на 70 м- это много, но ЦЕНА.
KGS
10 см + кривизна моих рук на 70 м- это много, но ЦЕНА.
обратите внимание вот на этот: http://www.opticsplanet.net/vortex-sparc-red-dot-sight-sprc.html
к нему в комплекте идет 2Х маг.
купить можно на прицел.ру
VlPP
Frolov
10 см + кривизна моих рук на 70 м- это много
если на гладкое ставить - не имеет значения имхо.
Frolov
обратите внимание вот на этот
Cпасибо за ссылку.
KGS
По случаю приобрел Vortex Sparc. Довольно приятный прицел. Оптика немного потемнее, чем на Aimpoint T-1. Есть небольшой параллакс в сторону 11-ти часов. Если бы цена была сопоставима с ценой эймпойнта - однозначно эймпойнт.
ПыСЫ: И по какой хрень они с левого бока присандалили такой транклюкатор?... Если все давно придуманоо.
Остальное сравнение на фото ниже.


KGS
Aimpoint T-1_VS_Vortex Sparc
Поверхностные впечатления в сравнении.

Vortex Sparc - своих денег он однозначно стоит. Но есть несколько спорных моментов:
1) По сравнению с "Т-1" у "Спарка" окуляр и объектив находятся внутри выступающей трубки. С одной стороны это дает возможность поставить быстрооткидные колпачки (как на фото), вроде бы кайф!!!, решаем проблему дождя и снега. С другой стороны при прицеливании получается туннельный эффект, т.е довольно ощутимо по сравнению с "Т-1" сокращается угол обзора и тем самым увеличивается время на прицеливание. Плюс к этому у "спарка" линза окуляра меньше.
У Т-1 линза окуляра практически заподлицо с корпусом. Когда я его купил, то первая мысль была - "чтож вы сволочи, миллиметров пять для крепления крышки не добавили". А оказывается не так все просто , видимо люди дальше головой думали и создавали прицел в приоритете на его боевые качества, а потом все остальное.
2) Может на "спарке" побоялись нарушить какой нибудь патент, хотя запатентованное эймпойнтом крепление для снижение нагрузки от отдачи "шишечка" - скопировали полностью . Но по какой хрен нужно было приляпывать сбоку такой "транклюкатор"?!. То что он в какой-то мере мешает обзору - еще полбеды, быстро привыкаешь. Но на нем кнопка включения находится с торца и если неудачно положить карабин - большая вероятность самопроизвольного включения. К тому же включение ночного режима выведена отдельно, что при нечаянном включении, можно не заметить. У "Т-1" это гораздо удобнее. Один маховик, с регулировкой яркости точки.
Вот примерно так ИМХО
С ув.

Max-715
KGS Я думаю Вы согласитесь что Спарк всё же ХОРОШИЙ каллиматор,тот факт,что его постоянно сравнивают с каллиматором входящем в общепризнаную великую тройку лидеров рынка уже говорит об очень многом,причем как правило сравнение лежит в плоскости восприятия а не технической надёжности только подтверждает его качество.
Мне лично минусы приведённые Вами не кужуться столь критичными,комплектация Спарка вне конкуренции,не говоря о цене в 200$
C уважением к Вам и Вашему мнению.
Max-715
KGS Я думаю Вы согласитесь что Спарк всё же ХОРОШИЙ каллиматор,тот факт,что его постоянно сравнивают с каллиматором входящем в общепризнаную великую тройку лидеров рынка уже говорит об очень многом,причем как правило сравнение лежит в плоскости восприятия а не технической надёжности только подтверждает его качество.
Мне лично минусы приведённые Вами не кужуться столь критичными,комплектация Спарка вне конкуренции,не говоря о цене в 200$
C уважением к Вам и Вашему мнению...
KGS
Я думаю Вы согласитесь что Спарк всё же ХОРОШИЙ каллиматор
Однозначно хороший. Не даром он стал:
Stnikov
то есть, если сравеить Буш и Спарк, то выбор встанет в пользу Спарка? я правильно понимаю?
complexxxx
х2 маг в комплекте со Спарком идет? Толк от него есть на практике?
complexxxx
KGS
Aimpoint T-1_VS_Vortex Sparc
Поверхностные впечатления в сравнении.

К тому же включение ночного режима выведена отдельно, что при нечаянном включении, можно не заметить. У "Т-1" это гораздо удобнее. Один маховик, с регулировкой яркости точки.
Вот примерно так ИМХО
С ув.

Т.е. у спарка есть сопряжение с ПНВ?! "Ночной режим" как у Т1?

Тропик
complexxxx
х2 маг в комплекте со Спарком идет? Толк от него есть на практике?
Есть тема по спарку. Там все описано подробно и ответ быстрее получите. Магнифер Х2 в комплекте идет. Поле зрения у него существенно меньше чем без него. Но польза есть, например когда птичку нужно на дальняке стрелнуууть.
complexxxx
Ссылкой не поделитесь на эту тему? И совместимость с прибором ночного видения есть, я так и не понял? Или "ночной режим" KGS как-то по-своему видит?
Тропик
мне не понятно что вы имеете ввиду под совместимостью с ПНВ.
Там есть режим в котором вы марку днем практически не видите (даже два таких уровня) и спецкнопка для перехода в этот режим. В сумерках-ночью марка едва видна, как раз для ночника. Не засвечивает. Но я с ПНВ не использовал. Спросите в теме:
https://guns.allzip.org/topic/95/829356.html
Чубук
Сейчас наверное этот актуальнее: http://www.vortexoptics.com/category/spitfire_prism_scopes
Тропик
только кусаются ноне по цене