N. Gamo Varmint Hunter HP

gnom
Добавлено в навигатор

Характеристики заявленные производителем
- Масса 3кг
- Длинна 111см
- Усилие спуска 1.7кг
- Усилие взвода 18кг
- Длинна ствола 450мм


Самая крупная в мире фирма-производитель пневматического оружия, Gamo, до недавнего времени имела 3 вида магнум винтовок.
- Gamo 610, с компресором 25*90
- Gamo Hunter 440 и модификации, с компресором 25*100
- И конечно Gamo Hunter 1250, с компресором 29*120
Гамо 610 не нашла популярности из-за слабой и дешевой конструкции, поэтому основные продажи упали на серию хантер 440. Модель оказалась невероятно удачной, ее до сих пор клонируют все кому не лень, да и сами гамовцы развили целую линейку винтовок, отличающихся ложами, прицелами, модераторами и т.д., но являющимися все тем же хантер440 по железу.
Но несмотря на удачность 440го хантера, гамовцы сделали модель 1250, задав новый тренд и основав целый класс винтовок, супер-магнумов. До них винтовкой такой мощности могла похвастаться только английская компания Webley & Scott с моделью Webley Patriot. Но тогда ажиотажа не получилось и винтовка не получила широкого распространения.
Но Гамо 1250 обладал и некоторыми недостатками, такими как:
-большая масса
-Высокое усилие взвода
-достаточно большая отдача
-бОльшая трудоемкость и высокая для винтовки такого уровня цена.
А хантер 440 уже не устраивал многих покупателей по мощности, хотя справедливости ради ее достаточно для всех задач, возлагаемых на пружинно-поршневую винтовку.

И вот спустя много лет, для американского рынка фирма Gamo наконец то выпустила промежуточный вариант с компресором 29*100
При создании этой винтовки были использованы некоторые традиционные решения BSA, что не удивительно, поскольку гамо уже несколько лет владеет этой компанией. Так же гамовцы приложили руку к тому, что бы винтовка была недорогой, унифицировав ее по многим составляющим с более младшими моделями.
И так вот он, Gamo Varmint Hunter HP http://www.gamousa.com/product...7&productID=386


http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407395/

Сразу бросается в глаза, что ложе взяли от очень удачной Socom серии, что радует. Так же после внешнего осмотра можно обратить внимание на надпись SAT на спусковом крючке, и на невиданные на прежних моделях металлические втулочки в ложе. Ствол с муфтой позаимствованы с более младших моделей.


http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407396/

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407398/

Ложе крепится, как и в более младших моделях, тремя винтами. Втулочки оказались одеты на запорный штифт ствола, ограничивают продольное передвижения железа в ложе, а так же увеличивают общую жесткость сборки.


http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407400/

Так же удивило наличие двух штифтов сзади компресора


http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407401/

Задний выдавливается буквально пальцем, без какого либо усилия. Он фиксирует спусковой механизм, колодка которого теперь не испытывает нагрузок от боевой пружины в невзведенном состоянии. Она просто вынимается из компресора


http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407402/

Пара слов о спуске. Схематически, Two stage adjustable SAT (Smooth Action Trigger) ничем не отличается от обычного гамовского спуска. Но немного изменены его настройки. Пружинка крючка стала более мягкой, а вот пружина шептала наоборот более жесткой, что сделало спуск четче и предсказуемее, более мощная пружина шептала сглаживает неровности рабочего хода, а невесомая пружинка крючка не мешает выбирать свободный ход. Хотя все равно это все тот же спуск..


http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407404/

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407405/

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407406/

Дальше мы видим, что пружина, как в винтовках БСА удерживается фигурным штифтом, который контрится направляющей. Для вынимания штифта, пружину надо поджать и удерживать в таком положении.


http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407403/

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407408/

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407407/

Приятно удивило наличие телескопической направляющей и стаканчика в поршне, гамовцы явно следят за тем, что делают с их винтовками 😊


http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407409/

Манжета от Гамо1250, но грибок не откручивается, что добавило трудностей при одевании новой манжеты. За манжетой имеется демпфер, как положено, с зоной расширения.


http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407410/

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407411/

Ствол у винтовки качается на штифте. Но сделано все по человечески. Преднатяг осуществляется за счет упругости рогов, паз уже муфты в районе шарнира. Но в тоже время шарнир свободно вращается, ригель уверено возвращает изначальное положение ствола при колебаниях.


http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407412/

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407413/

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407414/

Стреляет винтовка довольно мягко по сравнению с гамой 1250, но все же ощутимо жестче хантера 440. Но выстрел приятный и ровный, очень похож на выстрел из Дианы 350, только короче, совсем нет дребезга и почти отсутствуют вибрации. Все это конечно благодаря телескопу и стаканчику в поршне, спрашивается почему нельзя сделать это и на младших моделях..
По скоростям 275-280 на пульках 0.68 и 320-330 разными полуграмами.

Planket
gnom
Стреляет винтовка довольно мягко по сравнению с гамой 1250, но все же ощутимо жестче хантера 440
Странно, что мягко; при таком то компрессоре и такой маленькой массе!
Впечатление по фото - при всей аккуратности обработки (относительной), общий силуэт винтовки - дисгармоничный. Про пластик на муфте не буду повторяться.... А так, спасибо за обзор 😊.
gnom
В плане эргономики ложе можно сказать эталонное, но под крупную руку. Пружина там не такая уж и злая, сравнима с диановской..
ArmorumPeritus777
Отличная, по-моему, идея: раздельные штифты на пружину и спусковой механизм.
Ложе на вид простовато, но, может, будет предлагаться и деревянное?
Как я понял, в комплекте должен идти одноимённый оптический прицел?
Про ствол не написал: сколько нарезов?
Как звук выстрела? Для установки модератора нужно опиливать часть кожуха ствола?
gnom
Ложе на вид простовато, но, может, будет предлагаться и деревянное?
как по мне это одно из лучших лож. Соком серия позаимствовала ложи у БСА ХЛ тактикл.

Про ствол не написал: сколько нарезов?
Как звук выстрела? Для установки модератора нужно опиливать часть кожуха ствола?
Ствол полностью идентичен стволам более младших моделей. Ход тот же, они просто унифицировали детали..

Феникс 10
А пластиковая муфта - это сильно плохо??
5000 выстрелов выдержит??
gnom
Если ствол при взводе не отпускать, то не вижу ограничений по ресурсу. Эти муфты работают с 07г. Видел только несколько раз поломаные и все по вине стрелка..
ArmorumPeritus777
Отстрел по мишеням будешь делать?
Учитывая мягкую отдачу и удобное, с твоих слов, ложе, эта модель должна "дать фору" её соплеменникам...
Правда, лёгкий вес не помощник в точной стрельбе "магнумам".
gnom
Винтовку уже отдал. Не могу отстреливать каждую в тире..
ArmorumPeritus777
Тогда: "Добро пожаловать!" в эту тему хозяину винтовки.
Про устройство ты, Виталий, вроде, всё рассказал.
Пусть теперь он поделится впечатлениями о стрельбе.
Iliyia81
Мне казалось что всякого рода демпферы снижают КПД.
Kachan
gnom
как по мне это одно из лучших лож. Соком серия позаимствовала ложи у БСА ХЛ тактикл.
+100
сужу по БСА XL - ложе мегаудобное и практичное
Iliyia81
что то не нашел ее в продаже сколько сие изделие стоит?
Yra1971
Со слов поставщиков с шанса 2003 такая винтовка нам не светит. Делают в англии для пиндосов. Но у нас должна появиться Соком 1100. Когда только не известно. На Украине уже есть. На сайте Гамо прошла новинкой 2011. Все то же, только ствол без пластиковой оболочки и открытые ПП.
Iliyia81
Интересно, ща пойду посмотрю что пишут про нее украинцы.
gnom
Интересно, ща пойду посмотрю что пишут про нее украинцы
Те точно ничего хорошего не напишут. У них к гамам пряио генетическая неприязнь..
Lesha_641
интересный аппарат. А работы теже, что и с хантером проводить надо, для нормального функционирования винтовки?
gnom
Винтовка изначально не ослабленная, т.к. только для США. По большому счету достаточно просто расконсервировать, остальное тюнинг.
Yra1971
Кстати, как я понял по фото, теперь для разборки нужна приблуда а ля Норика, только с Д 29 мм? Куча конструктивного позитива и к нему ложка дегтя. Правда частые разборки могут быть актуальны только для витой пружины. Интересно, когда появится ГП на этот компрессор.
gnom
приблуда а ля Норика
Да, но проще.
Интересно, когда появится ГП на этот компрессор.
В любой момент, как понадобится..
Yra1971
Посмотрел взрыв схемы всей новой линейки Гамо и укрупненно фото из обзора.Муфта ствола пластиковая, а шайб в узле перелома вроде нет. Интересно, не будет ли со временем износа пластика муфты об рога компрессора без проставочных шайб. Ведь и винта нет, только штифт. На Х1250 хоть муфта ствола из металла.
gnom
Пластик, антифрикционный материал, коэф. трения со сталью весьма не высок. Да и в том то и дело, что штифт, не будут очумелые ручки тянуть до одури, что вредно в первую очередь.
Yra1971
То есть получается, что этот новый узел перелома более прогрессивен, чем на младших моделях? А как в сравнении с Х 1250? Его мне не удалось пока разбирать, ни у кого из знакомых нет, но на форумах попадалось где то, что люфт у него вроде появляется. Рога то вроде не такие крепкие и со временем начинает узел слегка люфтить.
gnom
В гаме1250 зазор скомпенсирован пружинными шайбами
Yra1971
Это то понятно, но вот рога компрессора все же не очень жесткие, и со временем, особенно если винтовку случайно уронить, рога могут разойтись (винт их не стягивает, жесткости нет) и тогда люфт неизбежен.
gnom
Безосновательные опасения. Ни разу не встречал разошедшихся рогов. Жесткости там выше крыши.
Yra1971
С гуру не спорю, но просто интересно, для чего тогда Диана ставит вместе с трубкой-осью еще и винт. Да и хер Вайраух тоже не стал все упрощать до простого штифта. Не ужели гаммовцы на столько гениальны и все великое действительно просто?
gnom
Диана ставит вместе с трубкой-осью еще и винт
Что бы не выпала 😊
Да и хер Вайраух тоже не стал все упрощать до простого штифта.
А он там сильно и не затянут до одури, тянут только наши самоделкины, ударными отвертками, так, что отпустив ствол на половине взвода у пружины не хватает усилия его вернуть 😀 А потом удивляются нестабильности СТП.

Винт нужен только тогда, когда зазора почти нет, как в случае с вайраухом\славией, когда достаточно просто недопустить упругого расхождения рогов. В шарнире качения с зазором должен быть преднатяг, который будет успокаивать колебания и возвращать систему в исходное положение. Если зазор не скомпенсирован упругим элементом(шайбы, либо сами рога), тогда пытаются зажать его рогами, но это не правильно, т.к. сзади зазор все равно останется. Ствол будет качаться туго, а люфт останется.
Т.к. все гамоподобные сконструированы с зазором( у сабжа тоже преднатяг только в районе выступов вокруг оси, остальная муфта имеет значительный зазор), тянуть их нельзя, только упругая сборка.

Yra1971
Ну и я почти про то же говорю. Только по моему, самый правильный вариант исполнения узла перелома как на Дианах. Т.е. втулка (можно и штифт),шайбы и винт для фиксации и очень легкого натяга рогов. Вариант вообще без дополнительного натяга, только с одним штифтом и упругостью рогов, мне показался не очень надежным и долговечным. Может я и ошибаюсь, но в таком узле люфт рано или поздно должен появиться и тогда вылечить его небольшим дотягиванием винта не выйдет. А уж при отсутствии еще и шайб, то и подавно беда. ИМХО
gnom
А уж при отсутствии еще и шайб, то и подавно беда.
А зачем на пластике шайбы?
Может я и ошибаюсь, но в таком узле люфт рано или поздно должен появиться
В связи с чем? Люфт это нескомпенсированный зазор, свободная болтанка. Не надо путать с "упругим шатанием" На большинстве переломок можно пошатать ствол применив силу, но это не люфт.
вылечить его небольшим дотягиванием винта не выйдет
Если есть свободный зазор, то подтяжка винта даст только иллюзию того, что проблема решена.
Yra1971
Принято. Виталь, чей узел перелома ты считаешь лучшим а чей самым не удачьным?
gnom
Не могу сказать одназначно..
Еще раз подумал и все равно не смог 😊
Yra1971
Ну ладно, давай так, что тебе нравится, а что нет в основных вариантах исполнения узла перелома. У меня вышло так.
1. Ди без существенных замечаний.
2. Гамо (младшие) и клоны. Слишком сильная затяжка винта при большом зазоре. Особенно если пластиковые шайбы. Их просто начинает есть. Да и хрен открутишь, если что (благо тяга разрезная)
3. Вайраух. Ничего, но очень не удобно собирать. У шайб нет посадочных гнезд.
4. Старшие Гамо со штифтом. Не имел удовольствия разбирать. Изначально и заочно не понравились, но ты меня убедил, что все ОК. Тебе верю.
gnom
Зря кстати. Вайраух образец, как надо делать переломки. Так же, как и ЧЗ634, единственная разница, что у чизы нет шайб.
А так принцип работа диановского шарнира почти ничем не отличается от такового у гамо1250. Шарниры младших гам мне нравятся меньше. Клонов еще меньше..
Yra1971
Так я и говорю, что с Вайраухом все в норме, только не удобно собирать. Вот если бы были гнезда под шайбы, сборка не составила бы труда. Ведь снимать ствол надо при каждой разборке.
Чизу не видал, но при отсутствии шайб нет и мучений со сборкой.
Принцип Х1250 и Ди тот же, но в Гамо меня смутило отсутствие минимального натяга рогов винтом. Ствол, это большой рычаг. Рога могут со временем просто разойтись слегка в стороны, ведь винт их не стягивает. Ну там падение случайное, или не очень аккуратный взвод. Да кстати нашел в твоем обзоре ту же мысль. Ты пишешь, что люфт неизбежен со временем.
Кстати, а как выполнен узел перелома в Кометах 400?
gnom
Ты пишешь, что люфт неизбежен со временем.
Спасибо за напоминание, надо слегка подкорректировать. Взгляды на одно и тоже меняются с течением времени. Уж больно давно я писал тот обзор 😊 В последнее время все больше прихожу к выводу, что мертвую фиксацию, типа как на стареньких ИЖ22, в мощных винтовках делать банально нельзя. Пусть колеблется на ригеле в одной плоскости и в упругих элементах(рогах\щайбах) в другой. И тут крайне важно не мешать и не передавливать рога, обычная ошибка начинающих стрелков.
Yra1971
Виталь, ты где то писал, что запорный ригель на Шедоу Спорт из пластика. А на этой как. Ствол ты пишешь от спорта, ригель значит тоже?
gnom
Да. Не вижу никаких проблем. Этот ригель ставят уже года 4 точно..
Yra1971
Мне вот по дизайну очень нравятся Шэдоу Спорт. Вид ствола на 5 баллов. Но вчера общался с ребятами, любителями пневмы. Так вот у одного на спорте лопнула муфта. Без срывов и падений. Просто сама по себе. Да и настрел был не большой. С его слов менее 6 тыс. Стремно однако как то. И судя по форуму таких пострадавших без срывов и падений есть не мало.
gnom
Талантов дофига 😊 Ага признаются они в собственном лоховстве, счаз 😊 Мне со стальными муфтами приносят регулярно, править банановые стволы.
В тоже время все на моей памяти поломаные пластиковые муфты связаны с отпусканием ствола при взводе, либо с запорото-уточеным спуском, тоже распространенная проблема..
-S-B-A-
последнее время все больше прихожу к выводу, что мертвую фиксацию, типа как на стареньких ИЖ22, в мощных винтовках делать банально нельзя. Пусть колеблется на ригеле в одной плоскости и в упругих элементах(рогах\щайбах) в другой. И тут крайне важно не мешать и не передавливать рога, обычная ошибка начинающих стрелков.
А у меня сложилось мнение, что мощные ППП в переломном варианте просто не надо делать.И проблем раз в десять меньше будет.Надо где то на 20 дж останавливаться.В мощной переломке уже все недостатки по механике заложены.И от них просто не избавиться.Можно слегка снизить и только.
gnom
У всех свое мнение, но это не значит что оно единственно верное. Хороших магнум переломок не мало и работают они хорошо..
Yra1971
Да любая пневматика на порядок проблемнее, чем огнестрел. С подствольным или боковым взводом тоже можно огрести по полной. Сорвавшийся по пальцам рычаг или не дай бог стакан без трещетки не веселее. В Пи Сю Пи своих тараканов хватает. Я, как бывший по ВУС водолаз, зная все нюансы общения с аквалангами и ИДАшками, к этому виду игрушек даже не подхожу. Да и за пневму бы не взялся, если бы в нашей стране можно было бы стрелять хотя бы из мелкашки.