Характеристики заявленные производителем
- Масса 3кг
- Длинна 111см
- Усилие спуска 1.7кг
- Усилие взвода 18кг
- Длинна ствола 450мм
Самая крупная в мире фирма-производитель пневматического оружия, Gamo, до недавнего времени имела 3 вида магнум винтовок.
- Gamo 610, с компресором 25*90
- Gamo Hunter 440 и модификации, с компресором 25*100
- И конечно Gamo Hunter 1250, с компресором 29*120
Гамо 610 не нашла популярности из-за слабой и дешевой конструкции, поэтому основные продажи упали на серию хантер 440. Модель оказалась невероятно удачной, ее до сих пор клонируют все кому не лень, да и сами гамовцы развили целую линейку винтовок, отличающихся ложами, прицелами, модераторами и т.д., но являющимися все тем же хантер440 по железу.
Но несмотря на удачность 440го хантера, гамовцы сделали модель 1250, задав новый тренд и основав целый класс винтовок, супер-магнумов. До них винтовкой такой мощности могла похвастаться только английская компания Webley & Scott с моделью Webley Patriot. Но тогда ажиотажа не получилось и винтовка не получила широкого распространения.
Но Гамо 1250 обладал и некоторыми недостатками, такими как:
-большая масса
-Высокое усилие взвода
-достаточно большая отдача
-бОльшая трудоемкость и высокая для винтовки такого уровня цена.
А хантер 440 уже не устраивал многих покупателей по мощности, хотя справедливости ради ее достаточно для всех задач, возлагаемых на пружинно-поршневую винтовку.
И вот спустя много лет, для американского рынка фирма Gamo наконец то выпустила промежуточный вариант с компресором 29*100
При создании этой винтовки были использованы некоторые традиционные решения BSA, что не удивительно, поскольку гамо уже несколько лет владеет этой компанией. Так же гамовцы приложили руку к тому, что бы винтовка была недорогой, унифицировав ее по многим составляющим с более младшими моделями.
И так вот он, Gamo Varmint Hunter HP http://www.gamousa.com/product...7&productID=386
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407395/
Сразу бросается в глаза, что ложе взяли от очень удачной Socom серии, что радует. Так же после внешнего осмотра можно обратить внимание на надпись SAT на спусковом крючке, и на невиданные на прежних моделях металлические втулочки в ложе. Ствол с муфтой позаимствованы с более младших моделей.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407396/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407398/
Ложе крепится, как и в более младших моделях, тремя винтами. Втулочки оказались одеты на запорный штифт ствола, ограничивают продольное передвижения железа в ложе, а так же увеличивают общую жесткость сборки.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407400/
Так же удивило наличие двух штифтов сзади компресора
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407401/
Задний выдавливается буквально пальцем, без какого либо усилия. Он фиксирует спусковой механизм, колодка которого теперь не испытывает нагрузок от боевой пружины в невзведенном состоянии. Она просто вынимается из компресора
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407402/
Пара слов о спуске. Схематически, Two stage adjustable SAT (Smooth Action Trigger) ничем не отличается от обычного гамовского спуска. Но немного изменены его настройки. Пружинка крючка стала более мягкой, а вот пружина шептала наоборот более жесткой, что сделало спуск четче и предсказуемее, более мощная пружина шептала сглаживает неровности рабочего хода, а невесомая пружинка крючка не мешает выбирать свободный ход. Хотя все равно это все тот же спуск..
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407404/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407405/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407406/
Дальше мы видим, что пружина, как в винтовках БСА удерживается фигурным штифтом, который контрится направляющей. Для вынимания штифта, пружину надо поджать и удерживать в таком положении.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407403/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407408/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407407/
Приятно удивило наличие телескопической направляющей и стаканчика в поршне, гамовцы явно следят за тем, что делают с их винтовками 😊
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407409/
Манжета от Гамо1250, но грибок не откручивается, что добавило трудностей при одевании новой манжеты. За манжетой имеется демпфер, как положено, с зоной расширения.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407410/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407411/
Ствол у винтовки качается на штифте. Но сделано все по человечески. Преднатяг осуществляется за счет упругости рогов, паз уже муфты в районе шарнира. Но в тоже время шарнир свободно вращается, ригель уверено возвращает изначальное положение ствола при колебаниях.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407412/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407413/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/407414/
Стреляет винтовка довольно мягко по сравнению с гамой 1250, но все же ощутимо жестче хантера 440. Но выстрел приятный и ровный, очень похож на выстрел из Дианы 350, только короче, совсем нет дребезга и почти отсутствуют вибрации. Все это конечно благодаря телескопу и стаканчику в поршне, спрашивается почему нельзя сделать это и на младших моделях..
По скоростям 275-280 на пульках 0.68 и 320-330 разными полуграмами.
gnomСтранно, что мягко; при таком то компрессоре и такой маленькой массе!
Стреляет винтовка довольно мягко по сравнению с гамой 1250, но все же ощутимо жестче хантера 440
Впечатление по фото - при всей аккуратности обработки (относительной), общий силуэт винтовки - дисгармоничный. Про пластик на муфте не буду повторяться.... А так, спасибо за обзор 😊.
Ложе на вид простовато, но, может, будет предлагаться и деревянное?
Как я понял, в комплекте должен идти одноимённый оптический прицел?
Про ствол не написал: сколько нарезов?
Как звук выстрела? Для установки модератора нужно опиливать часть кожуха ствола?
Ложе на вид простовато, но, может, будет предлагаться и деревянное?как по мне это одно из лучших лож. Соком серия позаимствовала ложи у БСА ХЛ тактикл.
Про ствол не написал: сколько нарезов?Ствол полностью идентичен стволам более младших моделей. Ход тот же, они просто унифицировали детали..
Как звук выстрела? Для установки модератора нужно опиливать часть кожуха ствола?
5000 выстрелов выдержит??
Учитывая мягкую отдачу и удобное, с твоих слов, ложе, эта модель должна "дать фору" её соплеменникам...
Правда, лёгкий вес не помощник в точной стрельбе "магнумам".
Про устройство ты, Виталий, вроде, всё рассказал.
Пусть теперь он поделится впечатлениями о стрельбе.
gnom+100
как по мне это одно из лучших лож. Соком серия позаимствовала ложи у БСА ХЛ тактикл.
сужу по БСА XL - ложе мегаудобное и практичное
Интересно, ща пойду посмотрю что пишут про нее украинцыТе точно ничего хорошего не напишут. У них к гамам пряио генетическая неприязнь..
приблуда а ля НорикаДа, но проще.
Интересно, когда появится ГП на этот компрессор.В любой момент, как понадобится..
Диана ставит вместе с трубкой-осью еще и винтЧто бы не выпала 😊
Да и хер Вайраух тоже не стал все упрощать до простого штифта.А он там сильно и не затянут до одури, тянут только наши самоделкины, ударными отвертками, так, что отпустив ствол на половине взвода у пружины не хватает усилия его вернуть 😀 А потом удивляются нестабильности СТП.
Винт нужен только тогда, когда зазора почти нет, как в случае с вайраухом\славией, когда достаточно просто недопустить упругого расхождения рогов. В шарнире качения с зазором должен быть преднатяг, который будет успокаивать колебания и возвращать систему в исходное положение. Если зазор не скомпенсирован упругим элементом(шайбы, либо сами рога), тогда пытаются зажать его рогами, но это не правильно, т.к. сзади зазор все равно останется. Ствол будет качаться туго, а люфт останется.
Т.к. все гамоподобные сконструированы с зазором( у сабжа тоже преднатяг только в районе выступов вокруг оси, остальная муфта имеет значительный зазор), тянуть их нельзя, только упругая сборка.
А уж при отсутствии еще и шайб, то и подавно беда.А зачем на пластике шайбы?
Может я и ошибаюсь, но в таком узле люфт рано или поздно должен появитьсяВ связи с чем? Люфт это нескомпенсированный зазор, свободная болтанка. Не надо путать с "упругим шатанием" На большинстве переломок можно пошатать ствол применив силу, но это не люфт.
вылечить его небольшим дотягиванием винта не выйдетЕсли есть свободный зазор, то подтяжка винта даст только иллюзию того, что проблема решена.
Еще раз подумал и все равно не смог 😊
1. Ди без существенных замечаний.
2. Гамо (младшие) и клоны. Слишком сильная затяжка винта при большом зазоре. Особенно если пластиковые шайбы. Их просто начинает есть. Да и хрен открутишь, если что (благо тяга разрезная)
3. Вайраух. Ничего, но очень не удобно собирать. У шайб нет посадочных гнезд.
4. Старшие Гамо со штифтом. Не имел удовольствия разбирать. Изначально и заочно не понравились, но ты меня убедил, что все ОК. Тебе верю.
А так принцип работа диановского шарнира почти ничем не отличается от такового у гамо1250. Шарниры младших гам мне нравятся меньше. Клонов еще меньше..
Чизу не видал, но при отсутствии шайб нет и мучений со сборкой.
Принцип Х1250 и Ди тот же, но в Гамо меня смутило отсутствие минимального натяга рогов винтом. Ствол, это большой рычаг. Рога могут со временем просто разойтись слегка в стороны, ведь винт их не стягивает. Ну там падение случайное, или не очень аккуратный взвод. Да кстати нашел в твоем обзоре ту же мысль. Ты пишешь, что люфт неизбежен со временем.
Кстати, а как выполнен узел перелома в Кометах 400?
Ты пишешь, что люфт неизбежен со временем.Спасибо за напоминание, надо слегка подкорректировать. Взгляды на одно и тоже меняются с течением времени. Уж больно давно я писал тот обзор 😊 В последнее время все больше прихожу к выводу, что мертвую фиксацию, типа как на стареньких ИЖ22, в мощных винтовках делать банально нельзя. Пусть колеблется на ригеле в одной плоскости и в упругих элементах(рогах\щайбах) в другой. И тут крайне важно не мешать и не передавливать рога, обычная ошибка начинающих стрелков.
В тоже время все на моей памяти поломаные пластиковые муфты связаны с отпусканием ствола при взводе, либо с запорото-уточеным спуском, тоже распространенная проблема..
последнее время все больше прихожу к выводу, что мертвую фиксацию, типа как на стареньких ИЖ22, в мощных винтовках делать банально нельзя. Пусть колеблется на ригеле в одной плоскости и в упругих элементах(рогах\щайбах) в другой. И тут крайне важно не мешать и не передавливать рога, обычная ошибка начинающих стрелков.А у меня сложилось мнение, что мощные ППП в переломном варианте просто не надо делать.И проблем раз в десять меньше будет.Надо где то на 20 дж останавливаться.В мощной переломке уже все недостатки по механике заложены.И от них просто не избавиться.Можно слегка снизить и только.