Спортивный пневматический пистолет МР-672
Пистолет сконструирован по газобаллонной (PCP) схеме.
Рабочее давление в баллоне до 200 бар
Калибр .177 (4.5мм)
Усиление спуска (регулируемое), 3,9-9,8 Н
Ход спускового крючка, (регулируемый), 0,2-2 мм
Давление в камере редуктора, 70 бар
Число выстрелов с заряженного баллона, 100 (не менее)
Длина ствола, 280 мм
Число нарезов в стволе, 12
Общая длина, 420 мм
Масса, 1,3 кг
Масса резервуара для воздуха 0.4 кг (заводского)
Система пристыковки резервуара аналогична
пистолетам фирмы Steyr Sportwaffen
Емкость заводского баллона 100 мл, длинного штееровского 68 мл,
После доработки пистолет со штееровским баллоном дает ~120 выстрелов.
Пистолет, при текущем качестве производства на Ижмехе, не обеспечивает необходимых характеристик для спорта. Требуется достаточно тщательная его доводка оружейником. После нее этот "конструктор" становится спортивным пистолетом, и, на мой взгляд, весьма неплохим. На моем экземпляре эта стадия уже пройдена.
Подробности по ссылке ниже.
Фото пистолета МР-672 в заводском варианте (beta version 😊 )
MR-672 Finale Release by Grizlik 😊
На пистолете, кроме прочих доработок, утановлен резеруар фирмы Steyr.
Немного информации о пистолете тут forummessage/16/129
спасибо
Edge
В приведенной ссылке было такое выражение: "...баланс практически по Хайдурову...". Что это значит и где про это почитать можно?спасибо
Попробуйте поискать в инете, но у меня вся информация непостредственно от него. Мой тренер меня с ним познакомила, когда я еще учился в школе.
Куплен был лично в магазине при заводе осенью 2008 г., осматривал тщательно, так как к моменту покупки был наслышан о косяках со всякими перекосами и пр. Видел пест и с перекосом половинок целика.
Не стал ничего с ним делать, сказали, что можно стрелять без всяких предписанных в инструкции манипуляций (расконсервация и нанесение смазки). Сразу оборудовал под него кейс.
На тот момент качество устраивало, ничего не перенастраивал. Со временем захотел убрать предварительный ход спуска и увеличить рабочий (изначально был очень короткий "сухой"). Стандартная рукоятка тоже не устраивала. Мне посоветовали обточить и подогнать стандартную, но я решил не портить заводскую (мало ли, может продать придётся), а стал экспериментировать с "кусками дерева")) Про рукоятки отдельная тема, в общей сложности более десятка сделал и на свой МР-672 (идентичны для иж-46), и на Иж-35, сейчас на ТОЗ-35 пытаюсь, но времени не хватает.
Из-за перекоса деталей УСМ выработалась бороздка на зубе промежуточного шептала. Как только не пытался подкрасться туда через окошко в раме пистолета (сдать в мастерскую не вариант, так как много гемороя по времени пересылок, а из местных никто не брался) вобщем, через это окошко ухитрился выровнять эти зубья алмазными шарошками и отполировать тканевыми насадками с пастой ГОИ N3. Всё работало исправно.
Спустя 2 года после покупки появилась задержка спуска. Как на зло перед крупными соревнованиями. Думали, что это из-за закоксовавшейся смазки, прочистили УСМ жидкостью на основе керосина. Всё работало год.
Рукоятки клеил, резал, и снова клеил, резал. Возникла необходимость регулировки положения спускового крючка. Сделал крючок из основания крючка от ИЖ-35/ИЖ-46, стальной упругой проволоки/гвоздя ф=2 мм и собственно крючка от ТОЗ-35. Простой крючок и без заморочек и лишней работы. Всё было бы ничего, даже стал попадать очень неплохо до 99/100, и это пульками RWS Diabolo Basic.
Отстрел на станке показал отверстие от пулек RWS R10 диаметром от края до края около 6 мм. Меня это устраивало.
Но тут откуда не возьмись, появилось врот****ь... Опять появилась задержка спуска, но уже куда заметнее. Спуск стал осуществляться сначала со 2-3 раза. И это как обычно перед соревнованиями. Но на ДОСААФе в Орле умудрился отработать стабильно ещё и с запасом времени. Там же встретил очень толкового оружейника, который всем желающим помогал устранять неисправности в оружии, ну и заодно осуществлял проверку оружия на соответствие требованиям соревнований. Он-то мне и рассказал некоторые тонкости обслуживания и ремонта МР-672. Дома я благополучно разобрал весь пистолет ПОЛНОСТЬЮ))) Честно говоря, не думал, что это осуществимо на коленках, но это так. Оказалось, что боевое шептало "выбило" поперечную канавку в промежуточном, что и препятствовало нормальному выстрелу. Кроме того, осмотр показал, что немного разбился цилиндрик переключения тренировочных выстрелов. Все образовавшиеся заусенцы удалил, трущиеся поверхности отполировал. Ударник тоже отполировал. Заменил резиновые уплотнители, смазал силиконом всё, что советовал тот оружейник.
Теперь всё работает.
Пистолет имеет возможность всех тех регулировок, которые можно проводить с Walther Lp-300xt, в том числе и угол выключения кисти (поворот рукоятки верх-низ). Кстати ,рукоятку делал из акации, никому не советую заморачиваться этим, очень твёрдое дерево.
Сейчас выложу фотки
На выходных решил слепить рукоятку из того, что оставалось, вот что получилось.
кому интересно, потом могу сделать фото модификации.
И конечно же обнаружились косяки производителя!
На спусковом механизме обнаружились небольшие заусенки скорее всего появившиеся при неосторожной сборке мастером с применением инструмента. В результате начала появляться канавка. Как уже тут писали, я тоже образовавшиеся заусенцы удалил мелкой шкуркой N600, трущиеся поверхности отполировал бормашинкой с пастогоем. Те же действия провел с другими деталями участвующими при спуске. Результат на лицо: подброс при спуске существенно снизился; звук при выстреле стал очень глухой,а спуск мягкий при ощущении пальцем. Пришлось регулировкой увеличить усилие спуска и откорректировать холостой ход.
Прошу Макса опубликовать фото (модификации) досылателя пульки из латунной трубки.
Кто-нибудь еще знает о дорабтках улучшающих характеристики МР-672?
На моем фото видно размер 1 - немного увеличен, а размер 2 явно увеличен. Причем оба рычага свободно гуляют 1,5-2 мм по своей оси внутри корпуса, шептало заметно люфтит (просажено отверстие).
sergey-2277
Кто подскажет заводской это брак или так задумано, чтобы рычаг шептало на половину соприкасался с другим рычагом спускового механизма?
На моем фото видно размер 1 - немного увеличен, а размер 2 явно увеличен. Причем оба рычага свободно гуляют 1,5-2 мм по своей оси внутри корпуса, шептало заметно люфтит (просажено отверстие).
это нормально для нашего машиностроения.
у меня такая же фигня была. прочитай, как Гризлик доводил пистолет до ума.
Обещанные фото досылателя и спускового крючка.
Жду не дождусь схему крепления досылателя. Как он установлен в отверстие, чтобы не мешать прокладке?
На пистолете, кроме прочих доработок, утановлен резеруар фирмы Steyr.
Могу обрадовать: сейчас с завода пистолеты идут сразу с алюминиевыми баллонами. Легче на 100г.
Во всяком случае, мне достался именно такой. В паспорте отмечено, что существуют модификации как со стальным, так и с алюминиевым баллонами
Брысь!клево - эдак когда-нибудь и для 572/574/574 такие появятся 😊
Могу обрадовать: сейчас с завода пистолеты идут сразу с алюминиевыми баллонами. Легче на 100г.
а можно фото баллона с маркировками?
наладили бы уже на заводе чтоли выпуск запчастей - пытался добыть основание мушки с компенсатором от 672 - глухо 😞
Столкнулся с проблемкой, спуск недостаточно плавный. В месте, отмеченном зеленым маркером, отполировал соприкасающиеся поверхности. Стало получше, но все равно чувствуется некоторая ступенчатость на протяжении рабочего хода. В чем может быть причина?
Кроме того, шептала перекрываются неровно, вроде как на фотографии sergey-2277, правда, картина чуть лучше. Шептала вроде бы не люфтят (сильно не расшатывал). Как бы их выровнять? В случае с люфтами шайбами можно было бы. Но в моем случае, судя по всему, шайбы пихать некуда.
1. Чем отличается версия МР-672 от МР-672-02.
2. Мне сказали что сейчас пистолеты идут с аллюминиевым резервуаром, это так?
3. Представитель завода сказал мне, что модель МР-672-02 "имеет ряд улучшений", вопрос в том, что они там улучшили и как, и смогу ли я это исправить. 😊
4. Прицельные приспособления там такие, как на МР-46?
DieSeeleLewsвроде как да, за остальное не скажу 😊
4. Прицельные приспособления там такие, как на МР-46?
2. По-моему, несколько лет уже поставляют алюминиевые.
only-sergeВсе молчат... Владельцев немного на самом деле.
Насколько косячны образцы последних лет? Кроме lp570 есть ли у кого-нибудь проблемы?
По поводу косяков - это как повезет, мне кажется. Качество нестабильное. Я вот тоже голову чесал - брать или нет, отзывы останавливали. Но в итоге взял, пока 1000 выстрелов - полет нормальный. Спуск сейчас чуть улучшается. Может, притирается после полировки как-то.
Вообще я б взял ИЖ-46, если удастся найти такой. Без "М", просто 46. Во-первых, дешевле чем 672; во-вторых, не придется тратиться на насос/баллон; в-третьих, почему не 46М: легче, баланс лучше; в-четвертых, точно не будет косяков с травящим редуктором и баллоном.
З.Ы. Пришлось отполировать шептала? Балон, редуктор не течет? Прицельные нормально сделаны?
Шептала отполировал в зеркало с ГОИ, но спуск по-прежнему не идеален. После смазки - супер плавный, но я потом все вытер, хотелось добиться того, чтобы на сухую все было плавно. Подожду еще, может, как-то дополнительно притрется.
В это воскресенье пистолет ждет "боевое крещение" на любительских соревнованиях...
lp570Удачи!
В это воскресенье пистолет ждет "боевое крещение" на любительских соревнованиях..
only-sergeя бы брал 46М, если по условиям (соревнований и т.п.) проходит - по крайней мере не подведет в самый неподходящий момент 😛
46-ой да, вещь по отзывам, но где же его сейчас найдешь в продаже? Я знаю одного владельца, но он его в принципе не собирается продавать. Так что увы, пока вопрос 46М vs 672 vs что-нить немецкое компрессионное или штатно переделанное из СО2. Последнее лучше, но где же его взять-то?
"сотый" Файн, как вариант, но дороже в пару раз
KachanА где он может не пройти? Вроде бы он с завода заточен под спорт. Разве что усилие спуска проверить.
если по условиям (соревнований и т.п.) проходит
lp570да я хз, что могут придумать - за 30 лет с момента задумки 46-го может чего поменялось 😊
А где он может не пройти?
придется делать пробку нормальную с норм. манометром, хотябы с ВИЛА
prockofevБаллон от Steyr становится лучше родного и решает главную проблему пистолета. Остальное решается чисткой смазкой и иногда полировкой.
придется делать пробку нормальную с норм. манометром, хотябы с ВИЛА
Grunherz
Баллон от Steyr становится лучше родного и решает главную проблему пистолета. Остальное решается чисткой смазкой и иногда полировкой.
мне проще сделать новую пробку. кстате уже одну сделал, без манометра под поперечный порт заправки 8мм, а то у меня переходник родной с тааакой ушатанной резьбой, что я им пользоваться боюсь
prockofev
мне проще сделать новую пробку. кстате уже одну сделал, без манометра под поперечный порт заправки 8мм, а то у меня переходник родной с тааакой ушатанной резьбой, что я им пользоваться боюсь
Картон гасить пойдёт, а на соревнования не пустят, а тренироваться надо в таком виде как планируется стрелять на результат.
Другой баллон слишком резко меняет баланс и результат заметно упадёт.
GrunherzКартон гасить пойдёт, а на соревнования не пустят, а тренироваться надо в таком виде как планируется стрелять на результат.
Другой баллон слишком резко меняет баланс и результат заметно упадёт.
а если не изменит? 😊 да и на соревнования я уже не рвусь. стреляю в свое удовольвствие
Подскажите, как вытащить седло клапана, не сломав ничего лишнего?
Изначально предусмотрены регулировка наклона рукояти и (!!!) поворота рукояти вокруг оси. Это даже в импортных пистолетах не всегда есть ) В паспорте родном - именно такой вариант отображен в схеме, так что это не самодел.