И вот наконец то перелопатив кучу форумов, сайтов и магазинов, стал счастливым обладателем GAMO Hanter 440 (F) в дереве. Винтовка красоты неописуемой, если сравнивать с там, что собирался я купить изначально. а изначально присматривался к Crosaman 1077, в котором меня привлекала многозарядностьи возможность темповой прицельной стрельбы. Однако приехав в магазин Кольчуга на Варварке, подержав в руках эти 2 винтовки, выбор сделан был незамедлительно. возможно кто-то скажет про меня: вот дебил, даже не мог определиться с типом оружия (балонная, ППП, ПСП), однако поверьте, новичку достаточно тяжело сделать выбор, так как большинство продвинутых эйрганнеров болтают на своем языке (цевье, целик, дизелирование) и новичкам этого не понять.
поэтому начну эту тему в помощь начинающим (таким же как и я) и вместе с вами буду наращивать свой потенциал!
При выборе я был ограничен денежными средсвами в количестве 10000 руб, поэтомо ГХ 440 вполне уложился в эти пределы (7200 на момент покупки 10.02.07), естессно, хотелось большего, такого как Диана или ГХ 1250 но... увы. Скажу сразу, что МП 512 я даже не рассматривал, даже низкая цена в 1900 руб. не привлекала, а отпугивала. Да простят меня владельцы мурок, мне не хотелось приобретать конструктор типа "сделай сам".
Итак, приобретя это оружие (именно оруджием: жестким и тяжелым могу назвать эту винтовку), со счастливой улыбкой я побрел домой мимо красной площади, по дороге высматривая голубей и ворон глазами новоявленного охотника, однако благоразумие удержало меня от попыток испробовать ее возле храма василия блаженного 😊 , поехал на дачу.
Вместе с винтовкой были приобретены пули:полегче-для того чтобы пристреляться и поразвлекаться и потяжелее (gamo magnum вроде).
Итак, я на природе: прожащими руками переламываю ствол, вкладываю первую в своей жизни пулю... выстрел... ощущение радости!
Из ствола идет дымок. отдача небольшая. короче за выходные отстрелял 200 патронов. дизеляции (воспламенения консервационной смазки оружия) практически не было.
а, забыл сказать что винтовка была проибретена с литерой "F", а значит имеет пониженную мощность и скорость пули. в ближайшее время планирую вернуть ей былую мощь, несмотря на запреты в законодательстве.
Кстати, в магазине мне предложили вернуть былую мощь за определенное вознаграждение, но решив, что они поставят мне мой же спертый утяжелитель и еще кое-что, отказался. решил что делать буду сам (к тому же читал про то, что неплохо было бы отполировать УСМ)...
Итого: винтовка была практически пристреляна, с 20 метров частенько попадал в стеклянную бутылку. С 10 метров пивную бутылку не разбивал!!!, даже при попадании в центр. пули мнутся и отскакивают 😞 . при выстреле в старое окно с расстояния 5 метров опять же не рахбилось, пуля срикошетила 😞 ((( мощи вааабще нет!!!
при всаживании пули в деревянную доску с расстояния 1 метр, уходит на 5 мм вглубь. (потом сравню что будет после тюнинга).
Самое главное! после 150 выстрелов винтовка перестала взводиться! при взводе пружина не фиксировалась на месте! в панике рванул в кольчугу, там мне извлекли кусочек дерева, который отломился от ложи (вот вам и испанское качество) и мешал до конца взводиться винтовке 😞 (. пока проблем больше не было.
теперь вопросы: где купить утяжелитель поршня и сам поршень без дыры (заделывать его пока не решился, охота поставить новый и отполированный), манжету (так, на всякий случай).
Моя винтовка ослаблена только поршнем с дырой и отсутсвием утяжелителя? пружина стоит стандартная?
как можно приделать на нее ремень?
Можно ли стрелять в морозную погоду? (как я понял - манжета работает в неблагоприятных для нее условиях - теряет эластичность).
На выходных попытаюсь поэкспериментировать со смазыванием маслом пульки (руки чешуться - ужас), о том, что из этого получится - напишу!
Манжету убил 100% Поигрался со смазкой... Короче, разберешь - увидишь к чему приводит дизель. Манжета скорее всего прогорела.
Обязательно сними заусенцы в вырубленных пазах цилиндра с внутреней стороны перед тем как будешь ставить новую манжету.
Сразу купи запасную пружину - стрельба с дыркой в поршне не лучшим образом повлияла на родную пружинку, вскоре может лопнуть.
В -15 я стрелял. Скорость падала, но не катастрофично.
Со смазкой пули пока еще не игрался. Но судя по отзывам людей приятно наверное навылет прострелить 2 сантиметровую доску!
По поводу пружины, манжеты и уже в ШАНС звонил. У них все есть кроме утяжелителя. Охота купить все сразу, чтобы по 10 раз не разбирать винтовку.
По поводу стрельбы с дыркой в поршне согласен, что это негативно может влиять на состояние пружины, но как можно купив ЕЕ, разобрать чтобы возвратить на место родные детали не сделав ни единого выстрела???!!!
Что могу сообщить по поводу треснущего дерева ложи: с ней все нормально, отломилась щепка, которая и попала в механизм взвода винтовки. На эту щепку я обратил внимание сразу при покупке - просто ложа изнутри практически необработанна.
Сегодня отличная погода, пообещали сильный снегопад, еду на дачу, буду доводить оружие до кондиции (50 мишеней, напечатанных самостоятельно на принтере уже готовы 😛
Господа, до сих пор не получил ответа: ослаблена ли ГХ 440 только дырой в поршне и отсутствием утяжелителя? Пружина стоит оригинальная? Где найти утяжелитель???
Кстати, заметил такую вещь: при выстреле винтовка вибрирует и издает характерный лязг, как я думаю связанный с тем, что пружина быстро срабатывает, бъет по поршню, только поле этого пуля вылетает, а в это время внутренности (пружина) продолжает там резонировать и трястись. Это, как я понимаю может влиять на кучность и после установки утяжелителя и заделки дыры это в какой-то мере исчезнет, но появится более сильная отдача. Я прав?
ВиТТалий
По поводу манжеты позволю себе не согласиться. Как человек, хорошо разбирающийся в автомобилях, скажу что манжеты, работающие допустим на коленчатом валу, выдерживают сотни тысяч километров без замены:
Вот и представь как будет работать поршневая, если перед установкой с поршневых кольц нождаком сняли лыску на наждаке.
У гам пазы для тяги взвода и УСМ вырубаются вовнутрь цилиндра. Соответственно внутри цилиндра на этих пазах остаются заусенцы и острые кромки. На заводе их никто не убирает. Манжету загоняют прям по ним. Она ессно обрезается. Ну а потом и прогорает. Консервант дизелит. Сам через это прошел. Прогоревшая манжета уже шесть лет на компьютерном столе валяется 😊
ВиТТалий
По поводу манжеты позволю себе не согласиться. .....
Зря, соглашайся 😛 ...есть у меня пара пистолетов с начальной скоростью как у твоей Гамо до Апа...так пистоли пивные бутылки колят не напрягаясь...А если твоя Гама этого сделать не может, то скорость уже упала меньше 140м/с - а это думаю значит, что манжета сдохла...я так думаю...
ствола, +ГП-не пожалееш, и не спеши.
Про ослабление не скажу, надо смотреть.
gnom
А вот зря ты стрелял с дырой в поршне, этого делать категорически нельзя, манжету убил точно, дерево вон тоже пострадало...
Все правильно сказал.
Особенно убивает "не хочу конструктор, хочу сразу стрелять"
ну не бывает так за 10тыр, 440 такой же конструктор как и мурка, только ход поршня больше и стоит дороже.
ЗЫ за что переплатил 1000р вообще непонятно, новая в Климовске за 6970 лежит. + 200р на электричке туда-обратно
Ты поддался на маркетинговый ход. 😊 Виталя сказал 7200, ты 6970+200 и того получаем переплатил он =30 руб. 😊
2 ВиТТалий:
Кое что проясню для тебя:
Винтовки Гамо ослаблены только дырой в поршне и отсутствием утяжелка.
gamo magnum не тяжёлые пули - всего 0,54г, если ты именно про рифлёные остроносые, а не гладкие gamo PRO magnum - те вообще 0,48.
Поршень такой же у тебя заполированный, я тебе говорю. 😛 Разберёшь увидишь, да и не влияет там это нибуя. Легко и просто можно поршень заделать - есть много способов. не буду ломать снова язык.
Вот прочитай, там тебе будет интерестна небольшая переделка с большим утяжем (всё в первом же посте). forummessage/96/129
Lesha_641
Прошу прощения что лезу в тему со своим вопросом.
Есть Гамо Хантер 440 1997г, хотелось бы узнать их тогда тоже ослабляли подобным методом или нет. Винтовка щас не у меня и разобать возможности нет, но вскоре придётся манжету и пружину менять.
И ещё такое, стволы у них не изменались сейчас такиеже делают, на той 12 нарезной латунный лейнер?
у меня винт гх440 98г выпуска никакого лейнера там нет во первых и если нет буквы f ТО ВИНТ НЕ ОСЛАБЛЕННЫЙ
Дуплет
Не надо играться со смазкой, востановленая по мощности ГХ-440 двух сантиметровую доску легко пробивает и так.
ну про 2см это брехня...у меня никогда не пробивала
AlexandroТень и 440 не одно и то же? Кроме дерево-пластик, конечно. Или я чего то не понимаю?
влезаю в эту тему с лёгким офф-топиком 😊
а что никто не напишет о Хантере 440 в "пневме глазами владельца"?
Про Тень и ЦФХ есть а хантера еще нет. Или я проглядел?
X_pert
2 Demetriu$:
Ты поддался на маркетинговый ход. 😊 Виталя сказал 7200, ты 6970+200 и того получаем переплатил он =30 руб. 😊
да, че-то затупил, раньше (где-то полгода назад) они 5970 стоили, а теперь и они цены подняли
Перед этим были сделаны несколько выстрелов с пулей смазанной маслом. Дизелирования не было. Видимо дыра мешает . А так же были сделаны выстрелы в журнал автомобили и цены - глянцевый и тяжелый (недвижимости и цены в наличии не было 😛 пулями Crosman magnum 10.5 гран было пробито 350 страниц (у друга копия пневматического газобаллонного Макарова пробила 250 стр)
Все действия подробно фотографировались на мобильный телефон чтобы потом не было проблем со сборкой (кому надо, все фотки могу выслать или выложить).
Сначала все пошло легко и непринужденно: винты ложи были закручены не сильно, но прочно. Делал все по инструкции. Дело дошло до выбивания штифта из ствольной коробки. Аккуратно уперев винтовку в стену, выбил штифт и: из ствольной коробки ничего не полезло (хотя должна была выскочить пружина). Ослабляю давление: не лезет. Помогаю отверточной: вдруг.. фонтан брызг из черного пластика! При сборе осколков оказалось что развалилась направляющая пружины со стороны УСМ!
Сегодня попробую поискать ее в ШАНСЕ. Хотя: у меня такое ощущение, что эта деталь там была лишняя . Как я понимаю, она служит как направляющая пружины (чтобы не гнулась), а так же укорачивает ее (раньше переводит ее в напряженное состояние при взводе). Если это так, то ее можно со спокойной душой выкинуть, т.к. сама пружина сама достаточно плотно сидит на заднем штоке.
В таком случае при уготовлении самодельного утяжелителя можно просто увеличить его высоту, сократив посадочное место пружины на высоту пластиковой направляющей +добавить 10 мм штатного утяжелителя, но об этом позже.
Я ПРАВ? У кого случалось подобное?
После был извлечен сам поршень.
Манжета была в удовлетворительном состоянии. Одна большая раковина, размером около 0,3 мм. Думаю что образовалась при извлечение поршня - обрезалась о края. Сама манжета из достаточно жесткого и прочного пластика, так что стрельбы при низких температурах для нее не страшны. Манжету сегодня поменяю. Дыру в поршне планирую запаять, т.к. нарезать резьбу по причине отсутствия мелкого метчика не представляется возможным. А рассверливать отверстие больше не хочется. Так же планирую отполировать изнутри ствольную коробку либо ГОИ, либо мелкой притирочной пастой для клапанов. И поршень тоже. Не забыть бы снять острые заусенцы с краев!
По поводу утяжелителя. Неохота мне искать оригинальный, спасибо Fake за предложение: Есть желание изготовить самостоятельно. Нужные иструменты есть. Прошу совета: есть ли массе утяжелителя золотая середина: допустим его можно сделать массой 50 грамм и это будет оптимально! Если будет больше - пуля будет вылетать пока поршень до конца не дойдет, если меньше - будет херачить по стенке пока пуля в стволе: короче прошу рекомендаций по массе утяжелителя и его высоте. В вышеупомянутой статье видел утяжелитель от ГХ1250 - значительно отличается от штатного 440. значит: чем больше тем лучше???
Вот в принципе пока и все. Приношу свои извинения, чьи чувства я задел, обозвав мурку конструктором (как упрекали меня выше). Это все тот же конструктор. Считаю, что за 7000 р можно было бы тщательнее отнестись к наиболее ответственным узлам изделия.
Спасибо за внимание, завтра будет сборка и испытания!
ВиТТалий
Хотя: у меня такое ощущение, что эта деталь там была лишняя . Как я понимаю, она служит как направляющая пружины (чтобы не гнулась), а так же укорачивает ее (раньше переводит ее в напряженное состояние при взводе). Если это так, то ее можно со спокойной душой выкинуть, т.к. сама пружина сама достаточно плотно сидит на заднем штоке.
В таком случае при уготовлении самодельного утяжелителя можно просто увеличить его высоту, сократив посадочное место пружины на высоту пластиковой направляющей +добавить 10 мм штатного утяжелителя, но об этом позже.
Я ПРАВ? У кого случалось подобное?
Не прав. То что ты называешь задним штоком и есть направляющая. Пластиковая проставка нужна. У нее две функции - она подпирает пружину и закрывает не дает витка пружины отжать шептало. Со временем пружина изгибается и может отжать шептало на взведенной винтовке, а это чревато.
ВиТТалийРаковина - это и есть прогар 😊
После был извлечен сам поршень.
Манжета была в удовлетворительном состоянии. Одна большая раковина, размером около 0,3 мм. Думаю что образовалась при извлечение поршня - обрезалась о края.
По поводу утяжелителя. Неохота мне искать оригинальный, спасибо Fake за предложение: Есть желание изготовить самостоятельно. Нужные иструменты есть. Прошу совета: есть ли массе утяжелителя золотая середина: допустим его можно сделать массой 50 грамм и это будет оптимально! Если будет больше - пуля будет вылетать пока поршень до конца не дойдет, если меньше - будет херачить по стенке пока пуля в стволе: короче прошу рекомендаций по массе утяжелителя и его высоте. В вышеупомянутой статье видел утяжелитель от ГХ1250 - значительно отличается от штатного 440. значит: чем больше тем лучше???Масса утяжелителя подбирается под пружину/манжету/ствол/казенник и тп. Сделай несколько, посмотришь с каким лучше.
Не рекомендую шлифовать цилиндр. Во всяком случае пока. Просадить его очень легко.
Дырку в поршне я забил гвоздем, который расклепал с двух сторон. Тысяч восемь уже отходил.
Считай да, только ложем.
ВиТТалий
Хотя: у меня такое ощущение, что эта деталь там была лишняя . Как я понимаю, она служит как направляющая пружины (чтобы не гнулась), а так же укорачивает ее (раньше переводит ее в напряженное состояние при взводе). Если это так, то ее можно со спокойной душой выкинуть, т.к. сама пружина сама достаточно плотно сидит на заднем штоке.
В таком случае при уготовлении самодельного утяжелителя можно просто увеличить его высоту, сократив посадочное место пружины на высоту пластиковой направляющей +добавить 10 мм штатного утяжелителя, но об этом позже.
Билять, ну плагиатист...
То же, про что я писал по ссылке выше, в которую х.з. ходил ты или нет.
Правда объяснил ты всё через жопу.
2 Fake:
Я эту фишку обкатал на двух винтах (новая ЦФХ и моя Шадоу с убитой пружиной). Т.е. выкидываем поджим в жопу, остаётся направляющая, на которую пружина прекрасно садится. В поршень бОльший утяжелитель подробнее по ссылке.. Никаких срывов, там всё я прикидывал, не должно быть ничего подобного. На моей настрел ужо дох... большой, на ЦФХ 500 уже точно. Как говорится ни-ни.
С новой пружиной и большим утяжем (без пластикового поджима) ЦФХ показывала 240 м/с кп.10,5 при -10 градусов! Моя в таких же условиях, но древней пружиной 218 м/с.
Когда у меня стояла витая, и было ей за 2000, то она имела вид коромысла. При взводе без пластиковой втулки было отчетливо слышно как пружина шкрябает по шепталу. Характерный такой т-р-р-р. Я не являюсь истиной в последней инстанции, но я не рекомендовал бы убирать эту втулку.
AVL_2Да, я понимаю это, но всё же на мой взгляд не было бы лишним иметь Хантеру отдельную ветку про себя, ихмо конечно 😛
Тень и 440 не одно и то же? Кроме дерево-пластик, конечно. Или я чего то не понимаю?
Eric*ну про 2см это пиздешь у меня никогда не пробивала
А мож всетаки ослаблена? 😀 Просто 2-х см сосновую доску даже мурка апнутая без проблем пробивает, для этого нужно всего около 14-15Дж.
перемещено из апгрейд и ремонт пневматики
Еле нашел...
Короче! Всем хантероводам: помимо магазина Шанс есть еще очень хороший (http://laserhunt.ru/contact.php?osCsid=12e24cf986c76efe54246fab3c5f1902) на ленинском проспекте (улица строителей).
Решив не заморачиваться, купил новый поршень, утяжелитель стандарный, так, на всякий случай и манжету + масло гамо+ направляющую пластиковую пружины.
вчера вечером потер поршень мелкозернистой пастой для притирки клапанов - юбка стала намного более гладкая и пробрела зеркальную поверхность.
Сегодня все это добро еду ставить на дачу!
Итого: ничто так не радует, чем собственноручно убитая дичь, которую можно еще и съесть! при убийстве вороны такого не было!
Господа: только не надо слов типа ты браконьер, живодер и прочее. каждому свое.
...Решив не заморачиваться, купил новый поршень, утяжелитель стандарный, так, на всякий случай и манжету + масло гамо+ направляющую пластиковую пружины.
вчера вечером потер поршень мелкозернистой пастой для притирки клапанов - юбка стала намного более гладкая и пробрела зеркальную поверхность.
Сегодня все это добро еду ставить на дачу![/B][/QUOTE]
Сначала посты раздражали, потом веселили, а ща думаю - молодец бля, человек. Энтузиаст. Борется, барахтается, вон уже как далеко уехал от своего первого поста. А то "конструктор", в магазине не буду восстанавливать... Удачи тебе коллега!
ЗЫ. А воще - раз стреляешь, значит мущщина. А мущщине, разве возможно пользуясь каким нибудь девайсом не позырить че там внутри?
С децтва такая шняга 😀
А мож всетаки ослаблена? Просто 2-х см сосновую доску даже мурка апнутая без проблем пробивает, для этого нужно всего около 14-15Дж.
А это смотря какая доска.Я про сосну говорю.
Пример-апнутый(новая манжета насоса,"колдованный" накопитель,уплотнения и т.п.)Кроссман 2100(12 качков)пробивал сосновую доску от палеты толщ 19 мм.
Расстояние-метр.Причем с нехилым рикошетом пули от стен после пробивания доски.Другая доска,от другой палеты-тотже Кроссман,пуля застряёт на глубине 4 мм от жопки.Стрелял неоднократно-одно и тоже.Даже через лист алюминия(0.7 мм) пробивал более "мягкую"(первую)доску.А "твердую"(тоже,сосна,прошу отметить)-ну никак.Кроссман я в итоге довел до ручки,сча под кроватью валяется.
Купил Ди31-та первая,мягкая доска после серии из 10 выстрелов на 10 метрах в точке попадания превратилась в труху(ещще и на стене нехилые отпечатки плюснутых пуль,а вторую доску я и из Ди31 взять немогу.Хотя 10мм фанеру Ди31 грызет с 10 м,еслибы не в плотную к стене лист ставить-шила бы.
Но та твердая доска-сосна однозначно,я хоть и не ботанег но в деревьях разбираюсь.
Вот вам и физика господа,а вы все "досочка,досочка".
И всетаки точно не береза?
однозначно нет,не берёза.Смола сосной пахнет.И сушеная как раз оч.хорошо.Хотя,мож...Да врядли из лиственницы будут доски для палет резать.
Просто плохо сушеная она наверное
Кстате влажное дерево по логике должно пробивать лучше,нежели сухое.
Ты когда нибудь сухие дрова колол?Тяжелее колются нежели свежесрезанные.
Особенно лиственные породы.
Итак, проведя небольшой (стандартный) АП винтовки я стал задумываться, почему я так плохо попадаю? Вроде уже 3 банки патронов отстрелял по 500 штук, причем разных и по причкам пулял, жертв не было. Ответ пришел сам собою, когда дал выстрелить молодой красавице-жене. Отдача была короткой и точной, чего так не хватало моей пуле - точно в глаз!
Решение было принято незамедлительно - выкидываю утяжелитель! (тему общения тировщика о надобности/ненадобности утяжелителя читал, так что не надо ворошить прошлое). А утяжелитель у меня красивый, выточенный из колесного болта от ВАЗ 2108, полированный с сточенными гранями. И, как утверждают топики, была подложена шайбочка из пластичного материала (для снижения вибраций), я выбрал тогда кружочек, вырезанный из автомобильной камеры, а не пластик от чипсов принглс
По максиму удлинил направляющую пружины со стороны задника-до тех пор пока она не стала цеплять за УСМ (для максимального поджатия пружины). Так как на взведенной винтовке еще был виден значительный зазор между витками, решил напихать в поршень легких резиновых пробок - опять же для поджатия пружины.
Что же получилось?
Как это обычно бывает, скорость мы меряем по величине вмятине в жестяном листе, сантиметрами пробитых досок: в моем случае я могу ответственно заявить, что судя по этим параметрам - винтовка в мощи нисколько не потеряла. Но и не приобрела, но отдача субъективно уменьшилась!
Итого, попадаю с удовлетворительной кучей в лист А4 на расстоянии 30 метров с оптикой 4Х. (куча в районе 8 сантиметров) пулями гамо Хантер.
Научился попадать в банку от пива на расстоянии 60 метров. Для этого оказывается надо брать выше на высоту около 1 банки пива очень приятно слышать такой ЧПОК! С такого расстояния.
Теперь что обламывает: купили другу МР-512 (тоже загорелся, глядя на меня) с пластиковым казенником, ровным стволом, оптикой Бушвель 3-9*40: минимальный Ап за 2 часа (из них 1,5 часа-расточка задника кривыми сверлом 😛, ну там пружина моя, манжета тоже моя (не залитая): так эта штучка шмаляет МОЩНЕЕ моей точно!!! По нашему говоря пробивает на несколько мм дерева больше, а жесть-навылет, где моя -только вмятины:
Что понравилось: приноровились с другом стрелять синхронно. Понадобилось это, т.к. при попадание в утку (в тело), она тяжело улетала: итого: я стреляю в тело, он-в голову (оптика помощнее). Итого: 1 утка убита, но осталась плавать в воде. Было полез за ней, но провалившись по пояс под лед - желание пропало. 2 утка - практически убита - очень плохо взлетела, видно сдохла в воздухе
И 3-я самая интересная, убита с 30 метров пулями гамо про матч, так же синхронно. МР-в голову-четко в глаз, Гамо - прошила насквозь тело, через позвоночник. Умерла в течение 2 минут, слава богу на льду: была достана, принесена, выпотрошена мамой, поджарена на костре на подобие шашлыка: гадость редкостная! Если не умеете готовить - варите суп, не повторяйте наших ошибок!
Но ощущение - потрясающее!
Итого, убито 3 утки, ворона, 2 воробья и синичка. Последних было особенно жалко (но других мишеней не было). И еще: кошки не умирают от попадания в тело (уж больно тварь противно мяукала - не выдержал (весна у них)) значит не будет убит и заяц, что меня не радует. Че, калибр нужен больше???
Думаю, скоро добъюсь более высокой кучи, т.к. стрелял как то раз с упора, только по ЛЦУ, ночью, попадал в высокую-высокую металлическую трубу на расстоянии 200 метров. Толщина трубы-30 см.
Внимание РИКОШЕТ! Стрелял в бумажную мишень привязанную к доске на расстоянии 30 метров. Выстрел, характерное чпок и вист, который становится все ближе, ближе: острая боль! Пуля попала в ухо!!! 2 см до глаза не хватило. Причем хорошо так попала! При ближайшем рассмотрении было выявлено, что я попал в сучок,(на нем небольшая вмятина) и полетела четко назад!!!
Короче нет пределов совершенству: но по крайней мере уже начинаю понимають траекторию движения пули и знаю, что если пристрелял на 30, значит на при стрельбе на 10 - целься ниже, при 60 - бери значительно выше: скажете глупо? Ну да! Чувствую сам буду уссываться читая свои топики через годик
говорят у кошек 9 жизней? думаю после моей пули у них станет на 2-3 меньше! если даже не попаду!
Штирлиц облил кошку бензином и поджег.
кошка пробежала 20 метров и упала.
бензин кончился... подумал Штирлиц...
Вчера стрелял на дальность по спокойной воде (пруд шириной около 200 метров). целился в условную цель на соседнем берегу. пуля падала в воду на расстоянии около 100 метров. при поднятии точки прицеливания на 3 метра (высота дерева), пуля долетала до края пруда.
очень интересно было бы узнать, какую скорость имеет пуля на такой дистанции...
Народ, а как вы считаете, что лучше с точки зрения убойности и прицельной дальности:
пуля 4,5, летящая со скоростью 300 м/с или 5,5 с скоростью 250 м/с? где можно найти инфу про МР-513?
Слышал отзывы что из пневматики, подобной моей народ попадает в цель разщмером с ворону на дистанциях и 70 и 90 метров. сдается мне что это уже случайные выстреля, т.е. можно говорить об уверенном поражении на расстоянии 50, максимум 60 метров. а как насчет калибра 5,5? прочитал что ЭДГАН спопобен на расстояния до 140 метров. это так же случайный выстрел?
очень интересно было бы узнать, какую скорость имеет пуля на такой дистанции...
Качай балистический калькултор.Сцылу не помню,найдеш в Гугле или т.п.
Скорость,энергия,поправки на ветер-все там.
правда есть одна заковыка-надо знать(довольно точно) баллистический коэфф.
своих пуль.Там в проге есть расчет этого коэфф.,но опять бочина-нужно замерить скорость пули на двух дистанциях( напр. 5м и 10 м).Без хроногрофа никак.
шайбу подкладывают чтоб торец пружины мог проворачиваться и чтоб пружину не расклинило и не сломало...ведь при сжатии пружина изменяет диаметр..
Точно, как-то про это не подумал, спасибо за совет! но, разбирать неохота, лучше наконец то закажу ГП! и совмещу приятное с полезным.
Чет я упустил, а откуда число 22 Дж взялось? Прям проникся уважением к ИжМеху, если ваш друг стабильно утке в голову попадает с 30 метров из почти недоведенной Мурки А можно фото дульного среза ГХ-интересно
Сам был поражен! Из коробки вынули-пукала как игрушечный пистолет, а вставили пружину и гамосвкую манжету-винтовку будто подменили! мне даже обидно стало что моя будет послабее 😞((
Одно замечание: когда надели манжету на поршень (я про МР-512), ни в какую не хотела лезть в цилиндр, смогли засунуть только разогрев в кипятке (была примерно на 1,5 мм быльше внутреннего диаметра цилиндра). видать компрессия там неслабая...Видно очень повезло.
Причем чувак так рад, что не заморачивается по поводу новой фаски, обрезки казенной части (нарезы идут сразу и любая пуля вставляется с усилием), утяжеления приклада.. что даже не стал заморачиваться с облегчением спуска и пр.
ПОВТОРЯЮ - ТОЛЬКО ГАМОВСКАЯ МАНЖЕТА И ПРУЖИНА - ВСЕ!
В оценке фаскии да качестве нарезов я , конечно не профессионал, но вроде все ровно, фоты выложу, зацените.
иногда балуюсь этой забавной штукой! кучу выложить не готов, но при стрельбе по банкам я бы не сказал что ее ВООБЩЕ нет! единственное-руки марать не хочется.
и что Хантер не выдаст при дизеле 300 м/с легкой пулей? не поверю!
Если есть хороший токарь/фрезеровщик и пр.. можно ли заморочиться? какой эффект, кто делал?
С токарем не согласовывал, т.к. живет в другом городе. все-таки полировка потребуется, точность... а вот сравнить бы объемы компрессоров разных винтовок: гамы, муры... для сравнения Д-350....ГХ1250...
Напоминаю: я - являюсь обладателем 440, а друг - 512, поэтому поднимаю вопросы 2-х винтовок в теме, не путать!
О кучности по банкам судить трудно (если не на 100м стрелять конечно 😛) Отстреляйте бумажку, тогда и можно далать какие-то выводы.
М да, стоит ли так радикально АПать Мурку, которая такие хорошие результаты дает.
Стремление к совершенству...к ПСП наверное... 😊
Сегодня попробую проверить герметичность манжеты при помощи кусочка пластиковой бутылки.
но гемору с сертификатом/перевозкой масса будет.
Провести не проблема- есть возможност передать с дипломатической машиной, т.е. в чехии сдал, в москве получил, без проблем. смогу ли я с ней так же безпроблемно гулять как со своим хантером???
У друга на МР-512 та же тема. где-то читал что герметичность у некого перца была такая, что поршень не дошел то стенки цилиндра и 20 минут держал компрессию, пока он сам не переломил винтовку, что в натуре так должно быть???
Замазал герметиком 2 манжеты от МР-512 (канавки), попробую их вставить, посмотреть что получится... или хрен с этими экспериментами, купить готовую проверенную манжету от Петрухи?
Разобрал, вынул поршень, на манжете дыра, практически сквозная. выщерблена так сказать... И это за 2 месяца и 4 тыс. выстрелов?
Вставил манжету от МР-512, через бандажик (наподобие Петрухиного), залитую. Цилинд смазал силиконовым спреем. Вставил большой утяжелитель (временно, хочу в очередной раз убедиться что куча убежит 😊), собрал, вставил между стволом и цилиндром кусок плотной резины, выстрелил. поршень завис в воздухе, давление не убежало даже через 5 минут. Но оно и ясно, смазки полно.
Начал стрелять. дизель полностью отсутствовал. Ответственно заявляю, что силиконовый спрей, продающийся в автомагазинах не дизелит абсолютно!
Стрелял ночью, поэтому субьективно оценил изменения. выстрел стал тише раз в 5! думаю, из-за смазки. и шмаляет слабовато как-то 😞
ОПЯТЬ МР-512 мощнее моей! вмятины в жести в 2 раза больше!!!
Короче в выходные увижу что из этого вышло...
В чем дело? Компрессия сейчас-идеальная, а мощи нет 😞
Задолбался, приду из отпуска-обращусь к Петрухе. Че порекомендуете, отдать винт полностью со всеми вытекающими переделками, или вставить ГП самому и больше ничего не трогать? в какие сроки укладывается Петруха? очередь есть? Не хочу отвлекать занятого чела, обращаюсь к вам...
Бляха-муха! ладно у меня руки через жопу растут, так и норовят все раскрутить, разобрать а потом не собирать...ну НАДОЕЛО!
Хочу взять в руки, вставить пуою и стрелять! не думая что вот скоро пружина сядет, манжета порвется, уплотнение перепуска задубеет а ствол заржавеет 😞((
может продаются такие винтовочки? так сказать сразу готовые к употреблению?
З.Ы. Это так, крик усталой души 😊 через неделю снова руки зачешуться, буду снова че-нибудь городить! сейчас точу из куска водопроводной трубы (полдюймовки) модер! обещает быть красивым и удобным!
PuzirПоходу плохо винтовке, если и мурка мощнее, то это вообще непонятно.
Блин, что то с этой винтовкой не так... совсем 😲 Вы убрали заусенцы в цилиндере вокруг прорезей? Пробовали протолкнуть пулю через ствол шомполом-как ощущения, не проваливается? А что с пружиной, часом не деформированная и согнутая в хлам треть, а дальше как новая? Какое расстояние между витками в зжатом состоянии?
Мурка с ГХ пружиной без утяжа (если не ап) дает не более 11-12дж, а то и меньше. Хантер с заделанной дырой должен давать не менее 16-17дж.
Короче: ствол-нормальный. Пуля равномерно проходит, без особого усилия, но и не проваливается. При разборку все пазы зачистил надвифилем, ровные без зазубрин. подрезание манжеты исключаю. тем более что вчера когда шмалял с манжетой МР-512, компрессия была снова восхитительная: затыкал пальцем ствол (стрелял естественно в холостую), держал 10 секунд, отпускал, после этого ПШИК... т.е. и манжета и казенное уплотнение держит замечательно.
З.Ы. завтра куплю цифровик, выложу фоты если успею фаски и дула а то у моей мобилы плохая макро-съемка 😊. если успею, т.к. в конце недели отчаливаю в чехию на 2 недели. как буду ВИНТА-не знаю 😊
Разобрал снова, вставил манжету, которая стояла при покупке винтовки. немного покоцанная, но сойдет (настрел-500 патронов, когда еще дыра была)
Маленькое замечание: манжету поставил на поршень, который купил дополнительно в Охотнике без дыры, так вот обратил внимание, что болваночка с грибком на конце поршня не жестко сидит в шицилдре поршня, а чуточку покачивается. как бы не вывалилась нах и не раздолбала сам цилиндр!
Шмальнуть успел только пару раз, да и компрессию не успел проверить, ибо в 2 часа ночи соседи по даче очень волнуются. перед сборкой прыснул немного силикона, дизеля опять же не было. но звук выстрела изменился! стал более благородным, зычным, не то что с муровской манжеткой: с ней было такое ощещение, что стреляель через подушку! может слишком мягкая была. и в довершении всего поставил пластиковую направляющую пружины в задник. т.е. сейчас вернул ее практически в исходное состояние. рассыпецца, чую через пару выстрелов...
Есть мысля... обрезать переднюю часть поршня примерно на 5 мм, заново завальцевать туда грибок. ход поршня увеличится. есть смысл?
ну естественно подогнать ход рычагов (вроде по прикидкам там есть место для такого небольшого тюнинга).
в голове витает мысль сооружения штатного дизеля в девайсе. пока секреты выдавать не стану: получится-похвастаюсь, не получится -промолчу 😊
но система обещает быть попродвинутей мендозовской!
З.Ы. купили Кросмэн за 250 р/500 шт остроносые (в такой же упаковки как КП): такое говно! в ствол чуть ли не молотком приходилось забивать, вставали с перекосом, кучи нет абсолютно.
Как я уже говорил, пружина вставлена изогнутым концом в поршень. только изогнута, расстояние между витками везде постоянно. с утяжелителем в взведенном состоянии расстояние медву витками отсутствовало полностью, сейчас снова утяжелитель вынут, примерно по 1,5 мм в начале и 0,5 мм у задника.
Сейчас удивляюсь как смог утку насквось прошить на 30 метрах?!
Короче, в поисках неисправностей надо исключить хотя б одно: поставить ГП, а там видно будет.
И еще З.Ы. при предыдущей разборке поставил старый поршень с дырой. т.е. родной, а дыру в нем запаял. Нагрел грибок на плите, и припоем - проволочкой (на ней уже и канифоль была) пролудил всю дырку. заполировал капельку на грибке до основания. очень просто, быстро (10 минут потратил). и надежно. и без всякого паяльника.
Так, может кому пригодиться... вот и написал... а то резьбу нарезать.. долго и гемморно, тем более что отверстие по диагонали.
Нагрел грибок на плите, и припоем - проволочкой (на ней уже и канифоль была) пролудил всю дырку. заполировал капельку на грибке до основания. очень просто, быстро (10 минут потратил). и надежно. и без всякого паяльника.
Не знаю на сколько это надёжно,ударная нагрузка серьёзная.Я забил в отверстие гвоздь слегка заузив конусом.Настрел 2000,всё гуд.
Не знаю на сколько это надёжно,ударная нагрузка серьёзная.Я забил в отверстие гвоздь слегка заузив конусом.Настрел 2000,всё гуд.
на понятно все это, просто когда я пришел в магазин и спросил:
-а у Вас есть новый поршень без дыры для гамы, чтобы мощно штрушяла?
-Есть! 500 рублей!
-Мда... а я вот слышал что можно там запаять или гвоздь забить, или резьбу нарезать...
-Чувак, ты че, бери поршень! вот выскочит у тебя этот гвоздь, весь компрессор расхерачит, будешь новую винтовку покупать!
я испугался и купил... теперь у меня 2 поршня 😊)) в смысле в винтовке 😊 в смысле 1 стреляет, а второй отдыхает!
Если руки не кривые-по любому можно сделать, эффект будет одинаков!
а как насчет увеличения хода поршня? кто подскажет? СТОИТ ли заморачиваться и какой эффект...
Продавцы вобще любят отжигать непадетски. Когда я боевую пружинку от 651 попросил-получил ответ, что боевые пружины только в ППП есть, а в 651 она не боевая ни как, и вобще, это нЕмощная пружина растяжения 😊
4.52-вон, та же Баракуда такая бывает
да блин, нигде не видел 4,51..4,52! везде станадартный набор: гамо, турецкие, отечетсенные и КП. и в Шансе был, и в кольчуге...
О! вчера был в магазине на преображенке-неплохой
4.52-вон, та же Баракуда такая бывает
да блин, нигде не видел 4,51..4,52! везде станадартный набор: гамо, турецкие, отечетсенные и КП. и в Шансе был, и в кольчуге...
О! вчера был в магазине на преображенке-неплохой купил манжетку гамо за 99 р (везде по 200).
Все! седня еду АПпть снова.
Хронограф бы где-нибудь поюзать...
в чем проблемы?
насос отдельно продают или прилагают к винту?
ЧиЗа зачетная винтовка, но РСР есть РСР. В отличии от ППП ее надо настраивать, иначе будет прыгать скорость или перерасход воздуха получится. Сам сейчас с этим борюсь-хрон на днях буду брать, без него ни как. ЧиЗА не исключение из правила 7.5 Дж. Надо гнать. Минимум, рассверлить перепуск до 3.5 мм, проточить шток клапана (в сечении он крестик, сузив лепестки, получим увеличение проходного сечения , поджать боевую пружину-я думаю по началу именно поджать т.к. найти более мощьную, но не дурную-трудно. Потом, можно и поискать 😛 Ну и там увеличенный резервуар или удлинитель, новая восьмерка итп-но это уже вкусности 😊 А так, после простого разгона и настройки-на 50 метров без напряга можно крошить пробки от бутылок. Кстати у ЧиЗы нет родных прицельных приспособлений-надо брать оптику (взял Липерс 3-9*40 за 3850-доволен как слон, рекомендую) Скорость тяжелой КП (если не дико апать и не лезть в резервуар) где-то 260-270 мс. Воздуха на 30-35 выстрелов где-то. Манометр встроен в резервуар, заправочная станция в комплекте 😊
Puzir
а воот не напрягает что такое малое количество выстрелов в запасе? я конечно понимаю, что с таким девайсом один выстрел-один труп, но вот когды удается мне вырваться на дачу (а это с 8 до 2 ночи, затем на работу) мы с другом отстреливаем каждый патронов по 300, короче шмаляем куда глаза глядят. а тут всего 40... далеко от дома не отойдешь... а насос можно с собой таскать? как долго задувать?
Короче! Моща ко мне вернулась!!! пружина была не причем, она все еще можна, все дело было в манжете. сейчас стоит та, которая шла при продаже. немного покоцанная (небольшие срезы при установке на заводе).
вчера отстрелял на кучу. на 30 метрах - 5 см, на 50 - 10см по краям. Это лучшая. максимум что я смог из себя выжать. стрельба с упора-сидя. пуля-гамо про магнум. Картинки вставить не могу, все еще не привезли цифровик, но судя по сантиметрам, че скажете? куча говно? еще обратил внимание на такое: винтовка пристреляна на 35 метров, на 20 пуля уходит аж на 10 см выше, а на 10 - на 10 см ниже! неужто так должно быть? неужели она так сильно падает (летит по параболе..) т.е при стрельбе в цель размером с воробья на дистанции 15 метров надо брать значительно ниже него, неприятно, мне нравилось чтобы цель была четко в перекрестье прицела.
Короче решив что кучча все-таки говно (вспомнил что диана выдает максимум пару см на 50 метрах) в очередной раз заглянул в ствол и обнаружил там баг наподибие косяка, который описывает "S--z". плюс нарезы кончались за 10 мм до фаски (это как, хреново?).
Ствол отпилил быстро. отполировал срез, ну в общем как описано. В довершении фасочка. отстрелять не успел - 2 ночи, жду четверга.
После этого занялся изготовлением модератора. Какой вышел красавец! из куска полдюймовой водопроводной трубы. никелированный, блестящий, очень красиво заполирован, в общем малоотичим от пукупного. камеры собственной конструкции.
удлинняеет ствол на 5 см. выглядеть винт стал очень внушительно! даже не знаю стоит ли воронить его...
Об эффекте глушения говорить конечно бессмысленно, это с другом проверим, на расстоянии! СУПЕР!
Куча 2 см на 50 метров для ППП, это скорее не максимальный разброс, а очень хороший результат. Лично меня 30 выстрелов совсем не напрягают. Винт использую для охоты ходовой-за глаза хватает. А для плинка у Вас же есть Хантер. Насос вполне можно носить, он не большой относительно, длинный и тонкий. Но вот качать быстро надоест, тем более что надо раз качков в 50 давать ему остыть минут на 5-10, и потом, воздух в резервуаре будет очень влажным, а он стальной 😞 Осушитель насоса, говорят, слабоват. Короче если есть машина-балон однозначно лучше. Воздух в нем будет суше, и заправка минуту займет 😊
Кстати, после доработки фаски стала брать влево. но фаска была все таки хреновая. вчера доделал. начал стрелять-село солнце. теперь уеду в чехию, и не узнаю еще 2 недели как стреляет моя свежедоработанная винтовка!
Камеры из модера вынул, хотел оклеить его войлоком изнутри, но не нашел старого валенка, весь перемазался в клею забил на это дело.
от нечего делать натер его пастой ГОИ. засиял-как золотой, красотища! так же натер дульный срез и фаску, теперь можно смотреть туда как в зеркало!!!
Еще раз про глушитель: самодельный глушак с 4-мя перегрородками реально глушит звук выстрела! был удивлен. особенно хорошо это заметно при стрельбе холостым: без него эхо разносится на километр наверное, а с девайсом- тихо, щелчок такой... проверено на расстоянии 50 метров.
Т.к. ствол удлинняется на несколько см, стало удобнее взводить, появилась приятная тяжесть, центр масс сместился несколько вперед. Вес - сказать сложно, около наверное грамм 150-200. Если повесить больше-откроется ригель. реально не почувствовал пользы как утяжелителя ствола: вибрация во время выстрела и так отсутствует...
Итого: достоинства и недостатки девайса:
+отличный внешний вид винтовки (субъективно, друг увидел и сказал, а че за нехня и зачем???)
+реальный эффект глушителя (был бы более якро выражен при стрельбе на околозвуковых скоростях)
+более длинный ствол-увеличивается рычаг, взводить легче (хотя и так взводится нормально)
-ухудшилась куча (субъективно, может сам себе внушил...просто писали что с модером возможно ухудшение кучи, особенно с самодельным)
Штука однозначно нужная, рекомендую.
Соорудил антабку на ствол.
Теперь по поводу кучи. пытался до темноты отстреляться. Итог:
дистанция 10 м - кучность по краям пробоин - менее о, 3 см - практически пуля в пулю.
20 метров-около4 см.
50 метров-около 12 см с сильным уходом вниз.
че делать? может хреново стреляю? если в тиски зажать, можно ли получить "техническую кучу", и можно ли по ней судить о качестве ствола и т.п?
В довершении всего сломал другову МР-512. сделал 5 выстрелов и перестала взводиться. может пружина...лопнула?!
Странно, что в МуРке сломаться вобще может. Пружина и впрямь возможно, но маловероятно. Снимите ложе да посмотрите-там мелоч небось какая-нибудь 😛
ВсЕ ближайшие 2 недели я в Чехии! Всем Удачной ОХОТЫ!
Из Чехии вернулся с обновкой: Slavia 634. ну это уже другая тема, но покупкой очень доволен, поэтому Гаму временно позабыл. Наигравшись вдоволь с новой игрушкой понял, что внутрь лезть незачем, пока все работает (16 джоулей пока достаточно), разобрал снова гаму. Сменил манжету на новую гамовскую, залил канавку и внутренность манжеты (там где торчит грибок поршня, чтобы получилась ровная поверхность), высушил. Поставил утяжелитель штатный маленький. Оставил пластиковый поджим поршня и старую пружину.
ВОПРОС: Хотел усилить пружину ригеля, но не понял как. Кто знает?
Поршень тяжело влез в цилиндр из за залитой канавки. В итоге я ощутил РЕАЛЬНУЮ прибавку в скорости пули. Вчера проводился контрольный отстрел с упора лежа. На 70 метрах взяв немного повыше СТП с третьего выстрела разбил пивную бутылку! Причем все 3 раза-попал, но видимо вскользь. С 50 метров с первого выстрела также пивная бутылка была расколота (причем лежала на боку).
Дизеля не было, так как при сборке-разборке завел себе привычку смазывать манжету ТОЛЬКО силиконовой смазкой.
То, что я раньше называл кучей и ее было стыдно даже людям показывать улучшилась во много раз. Вчера лучшую кучу сделал на 40 метрах в 2,5 см! без отрывов! Пулями про магнум. Очень доволен! При стрельбе на 50 метров пули уходят всего на 5 см ниже СТП (раньше было больше 10 см). короче пристрелял на 35 метров. Считаю что это заслуга доработанной фаски.
А.. забыл самое главное! Уже 2 недели у Петрухи делается моя пружинка! С ней я выйду на новый уровень, после чего займусь резьбой по дереву. Уж больно хочется саморучно сделанный булл-пап.
На этом ТЕМУ могу считать практически закрытой, добавлю отзыв о работе газовой пружины, вот в принципе и все.
Подводя итоги:
Вспоминаю что хотел купить кроссмэн 1077. Думаю, что на баллонах бы разорился, так как только вчера отстрелял 250 патронов, а общий настрел уже зашкаливает за 5-6 тыс.
Но в магазину увидел ЕЕ. Красивая зараза. Может поэтому и повелся. Все-таки приятно возиться с ней, может из-за деревянного приклада? Теперь понимаю, что хоть пластик и практичнее, но с деревом, несмотря на то, что уже местами кокоцанное, приятнее иметь дело. Из нее было добыто немало фрагов, в том числе 2 уточки. Но уточек я больше охотить не буду, потому что они очень невкусные, а убивать ради развлечения: (вороны не в счет 😛.
Действительно рабочая дистанция составляет 50 метров при охоте. Нет ну можно конечно снять ворона и на 70 и на 80 метрах, но это уже как повезет. А мне не везло ни разу на такие дистанции. Хотя по бумажкам попадал. Крайне не хватает 4-х кратного прицела. Не верьте тем, кто говорит что 4-кратника хватит для охоты на 50 метрах. Может и хватит, но для этого надо хорошо уметь стрелять. Так как тема задумывалась как поддержка новичкам, советую не тратить денег зря и брать переменник 3-9Х. а сам я сейчас заморачиваюсь над высокой кратностью. Но мой 4-х кратник гамо безупречно служит мне и без проблем перенес текущий настрел. ЛЦУ низкого качества, все время сбивается, поэтому в сборе покупать не стоит, а только отдельно. А подствольный фонарь очень хорош ночью. Хоть свет и слабый, но вплоть до 50 метров можно попасть по бумажной цели. Считаю это достоинством достаточно светлой оптики ГАМО.
Но все равно, испытываю острую необходимость в мощи и большей дальности. Говорят что все ПППшники рано или поздно переходят на ПСП. Иногда думаю об этом. И все таки не жалею о потраченных деньгах, в ППП я вложился и их я никому не продам! Особенно свою первую: ГАМО ХАНТЕР 440!
Первое что пришло мне в голову:
В данный момент поршень находится в "верхней мертвой точке" 😊 то бишь в разряженном состоянии. А конец рычага взведения - сразу за поршнем? Тогда понятно, действительно не будет закрываться ствол.
Короче, разбирай девайс (открути ложу), и попробуй
1)отверткой выгнуть "ушки" рычага взведения чтобы он вышео из паза (но вряд-ли, они мощные)
2)высверлить цилиндр чтобы выли пресловутые "ушки". Хотя хер знает, надо смотреть, вот завтра разбиру в очередной раз свою, тогда может че конкретного скажу.
А вообще когда мой винт перестал взводиться после нескольких выстрелов-сразу в магаз повез обратно (описывал это в постах), исправили на месте.
а у тебя по-ходу мощный глюк...
и это не только у хантера, это у всех гам такое
gocha-kan рыбку придумал на этот узел, искать в апгрейде
Alexandro
Хм, заценил, спасибо за ссылку. попробую!
Shoma
трет вторым "коленом" рычага взвода (т.е. задней частью). Ролик как-то по глупому сделан, лучше бы он ездил по цилиндру, чем по ложе, тогда бы не царапало.
Воткнул ее+манжету от Мастера.
+Мощь! прошивает навылет 2,5 см сосновую доску.\
-сбилась и не нашлась пока СТП (гамо 4Х)
Теперь буду делать bullpup.
я так понимаю, винтовку надо выбирать и покупать с челом, кто реал в этом разбирается.(ну там ствол нормальный и т.д.)
отзовитесь, кто готов помочь))
Mr_Yakudza
Думаю- сам сможешь. только зачти перед этим посты по выбору винтовки (например ГНОМовский по 512) в магазине.
Если б пошел сейчас выбирать, то взял бы с собой фонарик (чтобы заценить нарезы и их наличие по всей длине ствола).
Кстати, я не заметил существенного увеличения кучности после отрезания 1,5 см ствола, так что думаю в этом нет ничего страшного.
Прогнал бы пульку шомполом по стволу (ну и хули что нельзя? они же стреляют из нерасконсервированной пневмы в магазине!)
Проглядел в свое время я трещинку на ложе (где вворачивается винт крепления)
и еще бы я взял с собой друга, который нихрена не понимает в оружии, зато может отменно бычить на продавцов, пугая их книгой жалоб, законами о защите прав потребителей и прочее...
Тогда бы сраная Лачуга и сертификат мне дала нормальный, и утяжелитель, и, возможно, стопор прицела на ластхвост. Уроды короче.
Зато как красиво развели: ушел счастливый, а понял что лоханулся только когда залез на ГАНЗУ... вот за это - молодцы, так смогли продать GAmNO, что покупатель остался доволен!
Да, всего этого я тогда не знал. да и щас тоже не особо...
Короче да, надо с кем-то идти!
Это всё впечатления, теперь вопрос - запрос. Пульки для хантера.
Заметил пули типа про хантер, магнум летят и попадают, но как то ... И винтовка, вернее пружинка дребезжит, такой неприятный лязг. А вот шмель 0,8гр мне понравился. очень кучно(может по тому что колбасни меньше) и при том винтовка не звенит. ts-10 тоже неплохо, но лязг присутствует.
ВОПРОС может нефик вообше в хантер лёгкие пульки совать, магнум всё же?
boglai
до установки ГП стрелял только про магнумом (ну и прочим говном, эксперименты, понимаешь ли!). КП 10,5 мне не нравились, имхо слишком были тяжелы.
После устаноки ГП стал стрелять КП. кучка ими возрасла. да и лететь стали чуточку дальше (а может стрелять получше научился). а вот легкие пули стали лететь похуже (??? инфа не совсем проверенная, т.к. настрел с ГП небольшой). В данный момент кучка КП выглядит намного симпатичнее, нежели матчевыми ЖСБ (купил сдуру 5 банок в чехии, никак не кончатся 😊)
ВОПРОС может нефик вообше в хантер лёгкие пульки совать, магнум всё же?
Жалко нет хрона, но уверен, что КП дадут лучшую энергетику в отличии от магнума. Хотя бы по параметру "усилие страгивания" (часто про магнум просто в ствол проваливались).
Читал интересную статью о калибрах 4,5 и 6,5 мм. там масса пули отличаются в примерно 2,5-3 раза. так вот, чем больше масса пули, тем дольше она сохраняет энергетику. И на расстояних, предельных для ППП, ИМХО 70-80 метров, лучшую убойность будет давать именно тяжелая пуля.
Правда тогда и траектория ее движения будет круче...
а пульки магнум мне вообше непонравились(правда на мурке, на гаму ещё не ставил), а вот тс10 на мурке хорошо летали(хотя размер у них скачет) и на гаме неплохо. ПРо магнум и про хантер неплохо на гаме, но дребезг пружины и повышенная вибрация(надо винтовку держать как следует). А вот шмель 0,8 гр без вибрации, почти навскидку раслаблено так... Наверно поторяюсь но чуствую не совсем понятно в первый раз написал. Просто до того как поробовал гаму, думал все так и стреляют из гам про магнум(и тд). типа достич максимальной скорости. И ещё жалуются не развивает 305, только 260-280. А по мне комфортней стрелять тяжёлой пулькой на 30-40 м, большего мне пока ненадо. иубойность лучше и куча и естетичекое наслаждение 😊 .
но дребезг пружины и повышенная вибрация
Как я рад что ушел от этого! Все-таки газовая пружина - это ВЕЩЬ!
Винтовка стреляет с ГП замечательно! Мечтаю о хроне. балуюсь дизелем. Сменил прокладку на казеннике (порвал случайно при очередной разборке).
Искал, искал нашел ее в охотнике на ул. строителей.
Продавец там скотина. консультировал мужичка по гамо и мурке, что лучше купить, че надо сделать, когда мужичок ушел, он начал ржать, гоготать: типа интернета начитались, все самые умные...а сами ни разу и винтовку-то изнути не видали! я его спросил на это: молодой человек, а выхоть имеете представление о таких понятиях как усилие страгивания пули, как масса поршня влияет... 😊 все стало ясно. про газовую пружину он конечно же тоже не слыхал 😊)
Потом начал бурчать что мы в гамах пачками поршни запаиваем, вам будущим владельцам щастье доставляем... чтобы вообще его не расстаивать я не стал спрашивать какой комплекс мер вы еще делаете в продукции гамо?! Т.К. по его мнению заделка дыры в поршне возвращает 110 % заводской мощи!
Ну да ладно.
При ближайшем рассмотрении я увидел, что плоскость на цилиндре вокруг перепускного отверстия (которая как раз и герметизируется резиновым колечком) вовсе не плоскость! она имеет 2! ступеньки. Естественно, что при таком раскладе НЕ МОЖЕТ обеспечиваться 100 % герметичность, особенно если прокладочка уже старенькая. надо выравнивать. Возможно на досуге этим займусь.
А вообще уже заготовлена доска для изготовления булл-папа. Т.К. пока нет возможности достать буковую/вишневую/березовую/ореховую, тренероваться буду на сосне 😊
Думаю к зиме закончить новое ложе.
Скорость КП 10,5 с зауженным перепуском порядка - 220 м/с, про магнумом - 260.
Вынул втулку из перепуска. скорость Про магнумом возросла до 273.
Не повторяйте моих ошибок: заужение перепуска на гамо не требуется, даже с мощной газовой пружиной.
И все равно винтовка не добирает по мощности. т.е. сейчас порядка 16 джоулей.
З.Ы. Перепуск был сделан из стержня авторучки.
ИДЕАЛЬНО!
Взводиться стало немного легче, тише износа нет АБСОЛЮТНО! Как тяги,цилиндра, так и пластиковой прокладочки, рекомендую 😊
ВиТТалий270 про магнумом не 16дж вроде, а поболее 😛.
все равно винтовка не добирает по мощности. т.е. сейчас порядка 16 джоулей.
вопрос в следующем: зачем больше?
ГПМ 0,48 при 270 м/с = 17.5 ДЖ (не нужно стрелять этим говном говняным)
Нормальные показатели. Мозг нефиг ипать. Нужно учится точнее стрелять. Советую почитать параллельную тему о Тени, ибо родственники ацкие.
Стрелять нужно ФТТ 0,56г 4,51/4,52 мм "и будет тебе счастие" (с) в 20 ДЖ! Т.е. с начальной 265 м/с. Пули гамо, тем более с приставкой про - говнище и для винтовок Гамо не катят. Стреляю Хантерами. До 50м - канают. Нарезается и башкой и юбкой, а это очень важно. Из пуль Гамо к одноимённым винтовкам не подходит ничё. (без потери мощности и увеличения ударных нагрузок)
X_pertТо же слежу за темой про 440, разница в пластиковом ложе. Считаю Тень удобнее.
Советую почитать параллельную тему о Тени, ибо родственники ацкие.
За что тебя уважаю, что в твоих постах (а их немало в разных темах) нет намека на флейм, пустые советы... все грамотно и по существу.
Почему хочу большего? потому что Абыдно, что эту мощь грамотные специалисты снимают с МР-512, а тут лишние сантиметры компрессора мне ничего не дают?
Спасибо что отметился 😊
За Тенью так же слежу. После того как увидел показания хрона в 308 мысов, захотел выкинуть ГП 😊))
Мощь не выдает
почему? ответ...
компрессия падает
из-за коцаной манжеты, но этот недостаток уже устранять научились!
внешний вид лучше чем у мурки
+1
Блин, если сможешь раскочегарить получишь в любом случае больше мощи чем с мурки (компрессор то больше). я пока не смог 😞
Был я кстати в их мастерской, разговаривал с "мастером" хотел найти у него уплотнительное колечко казенника на 440-ю. Он достал. я 3! раза переспросил, оно ли это? т.к. оно ЯВНО не было похоже на родное! говорит на все гамы одинаковые бери, 100 рублей. Дома выковырял порванное (старое) и убедился что предлогали вообще отстой какой-то. урод.
Зато в помойке у них заприметил много полезных деталей: сломанные ложи, дырявые поршни, пружины. хотел попросить (нужен был резиновый задник), но был не в духе, сказал приходи позже.
Поднимаю вопрос: В связи с установкой на ствол утяжелителя-наддульника прошу совета по усилению пружины ригеля. кто делал и возможно ли это?
ВиТТалийПоднимаю вопрос: В связи с установкой на ствол утяжелителя-наддульника прошу совета по усилению пружины ригеля. кто делал и возможно ли это?[/B]
Я усилил ригель,вставив внутрь штатной ,пружинку от мотопилы "урал",плюс пара шаёб. 3000 выстрелов -полёт нормальный.
2 ВиТТалий:
Снять ствол.
Выбить цилиндрик (он вставлен просто), из дырки под ось ствола.
Снять ствол.
гениально! я все глаза проглядел, как туда засунули этот ригель? а оказывается ствол снять надо! thanks!
1 Инородное тело в поршне в виде рублевой монеты, за ней...
2 ... пластиковая прокладка толщиной 7мм
3 более тяжелый утяжелитель, увеличивающий поджатие пружины.
1,2 были удалены, но из УСМ выпала какаято П-образная деталь... час раздумий не привел к ожидаемому результату и оружие было собрано без нее, решил стрельнуть...
Стрельнулось, звук стал по громче, но самое важное, пропал расколбас вправо, влево, отдача стала от стрелка, быстрая и резкая, до этого была от стрелка плавная, но влево-вправо расколбас присутствовал.
Вопросы: оставит этот утяж или родной? Откуда П-образная деталь?
1)П-образная деталь выпала не из УСМ, а с тяги взвода. там есть проточка, куда вставляется эта пластмассовая штуковина. Должна она находиться с внутренней стороны тяги между тягой и цилиндром, чтобы его не царапать (цилиндр).
2)У тебя на фото изображены 2 утяжелителя. и тот и другой от гамо. тот, что поменьше - зовется облегченным (мне такой продали в охотнике на строителей). А в оригинале идет тот, у которого шляпка помассивнее. Рекомендую оставить его.
3)Пластиковая прокладка. По по древним традициям АпА Гамо рекомендовалось между утяжелителем и дном поршня вставлять пластиковую прокладочку (рекомендовали вырезать из крышки от чипсов Принглс). Вроде как она гасит паразитные вибрации. В любом случае она изолирует металлические детали друг от друга и уменьшает звук.
4) И собственно рублевая монета была вставлена туда как утяжелитель поршня + и как дополнительный поджим пружины. видимо предыдущий владелец пихал туда по максимуму всякой лабуды, до тех пор пока винтовка не переставала взводиться.
Я тоже так делал, пока не вставил ГП.
Стрельнулось, звук стал по громче, но самое важное...
Дизель. Достаточно вынуть поршень и вставить его обратно, чтобы следы смазки попали в компрессор и первые выстрелы будет дизелить даже без смазывания.
ВиТТалийну не 7мм же, видать поджим был очень сильным и пружану колбасило, что для меня былол не приемлемо, на даный момент ощущение выстрела меня устраивают, пойду детальку поставлю 😊
Пластиковая прокладка. По по древним традициям АпА Гамо рекомендовалось между
СПС ВиТТалий.
Что бы не вибрировало вставь в поршень вокруг пружины пластик от бутылки, точно так же как в мурке.
Я на шедоу утяж поставил от мурки и сточил его конец по форме пули,отпилил направляющую(оставил 1см).Из-за того, что утяж длинный и входит в пружину на 6см вибрация исчезла и поднялась немного мощность(вмятины на металле стали больше).С таким утяжем хорошо стрелять тяжелыми пулями.Дырка в поршне заделана.
Скажу по секрету, что ЛЮБОЕ вмешательство в конструкцию винтовки, любой так называемый апгрейд НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, до тех пор, пока нет возможности измерить скорость пули. Сколько я всяких поджимов под пружину пихал, смазывал компрессор по особому, как мне казалось "лучшему" рецепту, менял и заливал манжеты, заужал зачем-то перепуск. и каждый раз мне казалось что она становилась все мощнее и мощнее! потом купил хронограф, который расставил все точки над i.
Рекомендую сэкономить на обедах и в конце недели заказать у Скудина SO4, благо стоит он 1200 рублей.
Эта тяга там на пружинке: т.е. в тот момент когда захлопываешь ствол после взведения, тяга "натягивается" и позволяет нажать на СК.
Если ее вообще удалить,то возможен срыв поршня вследствии случайного нажатия на СК или даже встряски (доработанный механизм весьма мягок) со вытекающими последствиями: от удара по лбу стволом до изгиба оного!
Сталкивался с механизмом разряда винтовок без выстрела - и это были девайсы с центральным зацепом поршня.
Но я бы на своем УСМ (с отсутствующей возвратной пружинкой СК) поопасался бы это делать, разве что временно, как эксперимент.
Может быть ее можно вообще извлечь из УСМ?
Хоть и стоит ГП, которую можно держать взведенной долго, боюсь что шептало крякнет: все-таки 60 кг на пару миллиметров металла... стремно, да и начитался уже про лопнувшие шептала прилично!
Если сделаешь раньше - отпиши pls, буду признателен!
Я на шедоу утяж поставил от мурки и сточил его конец по форме пули,отпилил направляющую(оставил 1см).Из-за того, что утяж длинный и входит в пружину на 6см вибрация исчезла и поднялась немного мощность(вмятины на металле стали больше).С таким утяжем хорошо стрелять тяжелыми пулями.Дырка в поршне заделана.Ну я просто так сказал,ведь видно на глаз.А вот хрон надо взять,по досочкам и металлу, и газетам, и мылу, и пластилину,и бутылкам и пр не намеряешься.Все это разным бывает.
С Хантером 440 я уже пол-года. А хронограф появился только недавно. Какие показатели мощности были до установки газовой пружины не знаю, но сейчас они максимальны. В данный момент тяжелой пулей (КП 10,5) около 220 м/с = 16,4 дж. Пулей Гамо про магнум (0,48 г) - около 260 м/с = 16,2 Дж. Максимальная скорость была достигнута чехской ЖСБ матчевая: 308 м/с. не знаю какая у нее масса, весов нет, но явно не похожа на колпачок, по весу примерно как ГПМ. Думаю что может быть очень качественная пулька, реально выдает высокую энергетику. к сожалению в чехии купил только 5 банок и они почти кончились. Они давали максимальную кучность на 50 метрах примерно в 5 см. но это было с прицелом 4Х и я практически не видел куда стрелял. старался в одно место. да и зрение у меня не ахти.
Несмотря на то, что Петруха обещал после установки ГП мощь порядка 20 дж, этих показателей я не достиг и вряд ли достигну в будующем. Возможно это зависит от ствола (по мнению Х_pert) Возможно 4,51,4,52 дадут лучшую энергетику.
Собственно Апа как такогого (серьезного) в гаме не делают (в моем представлении, в отличии от МР-512, где показатели можности после Апгрейда возрастают в 2! и более раза), все своидится к затычке дыры в поршне и установке нужного по массе утяжелителя. ни разу не слышал чтобы там увеличивали ход поршня, полировали дно компрессора и пр.
Показания по мощности того же Х_pert примерно одинаковы с моими.
Поэтому можно смело ожидать от относительно "правильно" настроенной гамы мощь в 16 Дж, независимо от того газовая пружина там или витая.
Другой вопрос что Специалисты снимают эту мощь с грамотно настроенной МР-512!!!
Абыдно!
Куча? на 10 метрах - пуля в пулю на 25 - можно уложиться в в пятирублевую монету. на 50 порядка 5 см. Это средние показатели, которые бывают в разы хуже и в разы лучше.я бы сказал что я не выработал потециал винтовки по точности, это моя кучность, а не винтовки.
Добавлю еще что стреляю я все время с упора сидя, на природе.
Реальная кучность стоя в позе ФТ на 50 метрах у меня будет в пол листа А4 😊
так что над этим только работаю 😊
СТала немного стабильнее. но целится с рук еще сложнее. Тем не менее хочу утяжелить еще больше.
Антон ЛАСКуча-как со стволом повезет,и боеприпас свой нужон.50мм на плотосе вполне,да и ето скорее не техническая. До 25 м у мну все летит приемлемо,что сраза не выпадает со ствола.
Ладно... полезу менять пружину, обмазгую Виталий, я ьак понимаю ты с хантером уже долго, какие у него ТТХ у правильного, но не апнутого. И на какую мне кучу на 35м можно расчитывать? А то субботы ждать долго... а знать на что он способен так долго не могу...
ЗЫ есть ГП для гамы,однако,мона протестить.
Скорость порядка 260-270 м/с.
У меня такой показатель был при витой пружине с настрелом 6т.в., 80 г утяжем поршня и затёртой штатной манжете (порядка 3т.в.).
Сейчас не нарезающиеся башкой ФТТ 4,50мм летят 250 м/с (ГП Солеи, шток вперёд. Жду прихода ФТТ двух типов 4.51 и 4.52, чтобы протестить Гаму при этой настройке. кп.10.5 - 230 м/с и ГХ - 280 м/с)
__________
Куча 5 см на полтос - ахтунг. 😊 Тренируйся и всё получится. 😛
Если на природе впишешь три выстрела из пяти в круг 3 см (по краям пробоин) можешь начинать собой гордится и стараться вписать 5 попаданий. 😛
Не расстраивай владельцев Гамо.
Иди отсюда, твоё призвание терзать владельцев Мурок, Жмурок и прочего ИЖсмеха! 😀 😀 😀
Пофлудим други!
А вы чё, думаете, у них тема про Мурку такая большая??? 😊
Пофлудим други!
А вы чё, думаете, у них тема про Мурку такая большая???
😊))) точняк!
Блин, Гном! че у вас с Петрухой за секреты? Колись давай, че надо чтобы хантером 290 было...???
Товарищщщиии...вчера писал ПавлуМНОГОЦИФР. спрашивал про варю 100. много думал... к чему бы это?! 😊
Разобрал смазать, поставил пластик в поршень, собрал, взвел, выстрелил, взвел, выстрелил, взвел, а хрен, на взвод не встало, разобрал... разхреначило ту пластиковую детальку из тяги... сделал похожую, опять через два раза на взвод не становится и опять самодельную детальку расхерачило... че за?
Грамотнее ставить...
В одно, без спецпреспособлений (только отвёртка, ключ на 10 и молоточег с вышибалкой 😊) перебираю винтовку, собираю и меряю хроном всего за 20 мин!
Засекал для ЦФХ.
Для Тени и Хантера, думаю, 15 мин. хватит. 😛
ЗЫ: Виталя, нам бы с тобой на скорость с Муркой поприкалываться. Эдакое соревнование для мастеров, акромя всяких там ФТ и БР. 😛
X_pertЯ это делаю быстрее 😊
Для Тени и Хантера, думаю, 15 мин. хватит. 😛ЗЫ: Виталя, нам бы с тобой на скорость с Муркой поприкалываться. Эдакое соревнование для мастеров, акромя всяких там ФТ и БР. 😛
Ты имееш ввиду рекорд энергии полученый на мурке? 😀 21Дж на ходе 90мм 😊
Антон ЛАС
Я поклоник жесткого и короткого спуска, у меня такой был на первой 512, на второй щас такой же, на 60, 61, 60, да на всех винтовках, на хантаре пилять ничего нехочу, поэтому и спуск считаю дурацким. Но мне хантер нравится... баги есть конечно, но куда же без них. А взвод считаю на 440\890 суперским...
На 60 спуск настравивается в широчайших приделах вплоть до спортивного двух ступенчатого с предупреждением.
На 60 спуск настравивается в широчайших приделахЗа это я винтовку и люблю.
У хантера я до поршня добираюсь минут за 7-10
gnom
Я это делаю быстрее 😊
Ты имееш ввиду рекорд энергии полученый на мурке? 😀 21Дж на ходе 90мм 😊
Гордость - порок. 😛
Я имел в виду именно железо, разобрать - собрать 😀
260\265м\с ЖСБ легкой.
225м\с КП10.5
Стреляет нормально, покрайней попадаю.
На кучу завтра стрелять буду. Хотя с моим временно стоящем ГАвно-Таской 4х32, попасть вобще трудно.
Первые впечатления: вИнтовка рулиТЪ.
Добавлю, что результат получен на родной пружине с утяжелителем в 60 (около) грамм и родной новой манжетой. без дизеля.
Т.К. моя не дотягивает до около джоуля до таких показателей, да еще и с ГП, думаю что там внутри меня ждет что-то страшное вроде коцанной манжеты.
На днях вскрою и поставлю диагноз 😊
Для безопасной эксплуатации винтовок, в конструкции последних, имеется специальный разобщитель шептала со спусковым крючком, а так же неавтоматический предохранитель. Назначение разобщителя следующее - при постановки поршня на боевой взвод, сделать невозможным выстрел, даже при нажатии на спусковой крючок, до тех пор пока ствол не будет закрыт. С одной стороны, это полезная функция. Но есть, конечно, и минус. Невозможно просто разрядить винтовку и снять поршень с боевого взвода. Если переломил ствол и взвёл поршень, то остаётся только стрелять. Могу предложить простое и эффективное решение. Разобщитель просто удаляется из конструкции, благо сделать это элементарно. После этого, винтовку можно запросто разряжать. Для этого переламывается ствол до крайнего нижнего положения, пока тяга не упрётся в поршень. Удерживая за ствол, надо нажать на спусковой крючок. Шептало расцепляется с поршнем и последний освобождается. В этот момент, если отпустить ствол, то он резко закроется под действием пружины. Так что, будьте внимательны и придерживая ствол, плавно закройте его. Всё, винтовка разряжена без выстрела. Это всё прекрасно, только теперь, когда будете ставить поршень на боевой взвод, не держите палец на спусковом крючке. Можете не заметить, нажать на спусковой крючок и : В лучшем случае ствол закроется сам и при этом изогнётся вверх. Это не страшно. Это лечится киянкой. Ну а в худшем случае, можно получить стволом в лоб и стать на время свиньёй-копилкой. Предполагаю, что этого не хочет ни кто. НЕ ДЕРЖИТЕ ПАЛЕЦ НА СПУСКОВОМ КРЮЧКЕ, ПОКА НЕ НАЧНЁТЕ ЦЕЛИТСЯ!!! А совсем забыл. Третий случай, самый распространённый. Ствол закрывается под действием пружины, ложа лопается в районе шейки. Лечится только изготовлением новой ложи.
Взято отсюда: www.forums.avtograd.ru
ВиТТалийИСТИНА +100
НЕ ДЕРЖИТЕ ПАЛЕЦ НА СПУСКОВОМ КРЮЧКЕ, ПОКА НЕ НАЧНЁТЕ ЦЕЛИТСЯ!!!
X_pertГордость - порок. 😛
Я имел в виду именно железо, разобрать - собрать 😀
Тут точно нет шансов, я штифт без молотка вставить могу 😊
Вчера цуко пружина лопнула, и скорость упала до 220.
может сильно поджал?
на 512 с слабо расточенным задником пружина лопнула на 2/3 длинны через 500 выстрелов(точить задник было тяжело, но она влезала и поршень вставал на боевой взвод еле-еле). считаю там уже виток на виток залезал, поэтому крякнула быстро.
А да Витталий, заюыл написать в пятницу, вынул я эту деталь и собрал, работает все как часы, гуд.
ты ее в сборе вынул? все без проблем прошло?
себе ща тоже ее ампутирую!
ВиТТалийда, эту длинную хрень и пружинку, на оську подложил шайбочку, что бы ось не бегала влево-вправо.
ты ее в сборе вынул? все без проблем прошло?
себе ща тоже ее ампутирую!
Странная тенденция: как я разбираю винтовку, я все время что-то лишнее (как мне кажется) из нее убираю.
Вчера сделал следующее: доработал спуск по методу... забыл как называется... а вот.. Bricks'a . смысл заключается в уменьшении площади перекрытия шептал. Сначала поршень не вставал на боевой взвод, работая надфилем добился чего хотел. Вкупе с ампутированной возвратной пружинкой СК спуск обещает быть ООООчень мягоньким.
НО. площадь перекрытия Очень мала, такое ощущение, что они цепляются друг за друга какими-то невидимыми гранями. опасаюсь срыва поршня.
Перекрытие шептал должно быть параллельно. должно составлять около 1 мм. грани д/б острыми.
И та же тема с зубом шептала, цепляющего поршень: в боевом положение зуб д/б перпендикулярен плоскости оси поршня.
если не так, поправь/добавь.
честно, щас читал ссылки про 512, пытался допереть, но в преддверии предстоящего отпуска башка не варит, а может погода так действует угнетающе... одно радует, поеду в ульяновск на следующей неделе охотить уточке, благо и сезон открыт!
Была лажа с зацепом поршня, устранил выгнув детальку, все было чики пук. Седня разобрал винтовку, для замены пружины, собрал и опять цуко на зацеп не встает... Ругался матом преберал усм, снова ругался матом, снова переберал УСМ... Жуть, но вывинтив винтик из УСМ, понял что все работает, но такому УСМ доверия нет, буду покупать новый и сравнивать, может я что то накрутил.
Суть проблемы в том, что нижнее шептало, не возвращается назад полностью (0,5-1мм). Видать пружинки дохнут, вот я и думаю как сделать:
Что бы зацеп не уходил назад при взводе или заменить пружину на витую, давайте вместе подумаем над этим траблом.
Как я понял Гнома, то нада зацепить за ось выделенную красным.
Я же зацеплял за ось выделенную желтым и хвостик высовывылся(вдоль курка, желтая линия)
Проблема выделена голубым.
Правильно я понял, к чему какие пружинки?
ВиТТалий
сегодня посмотрю, опишу че за херь. в данный момент у меня снятый спусковой механизм, если основное шептало зацепить с промежуточным, оно не держит, выскакивает.
Незабывай, что проточка под ось в верхнем шептале не круглая, поршень тянет его чуть вперед.
Антон ЛАС
Пружинки правильно. В свободном положении шептала могут не перекрываться, поршень тянет верхнее шептало вперед.
УСМ в сборе в москве стоит около 640 рублей
Собрал УСМ по рецепту Гнома, пока поставить возможности нет, вечером воткну.
Купил для гамки Липерс 6х32 с милдотом и отстройкой от паралакса. Думаю для гамы хватит 😊
и тут появляется гном и говорит что все туфта, все напрасно 😊))
Надо его редактировать, чтоб как у Х-перта было!
ВиТТалий
поэтому спрошу тебя Виталь заранее: дно компрессора гамо пусть относительно ровное. но там есть концентрические бороздки. есть смысл их выравнивать (буквально чуточку), чтобы не делать ступеньку в компрессоре, а потом заполировать типа ГОИ?
Неа, не имеет. Дно ровнять имеет смыл только всылучае впадин\выпуклостей. Эти бороздки на дне гамовского компресора это следы из под резца, их глубина меньше десятки.
Если у тебя на гаме именно кольцевой МО в следствиии фаски передней заглушки, то он несомненно влияет, другое дело что в штатных условиях без возможности регулировки силы пружины ты этого скорее всего не почуствуеш, МО всего навсего не позволяет наращивать силу пружины тормозя максимум на определенном значении.
1) боюсь случайных срывов поршня, т.к. и жена у меня иногда стреляет (а она пока приготовится к выстрелу вертит ствол на 360 градусов... стремно)
+ прочитал недавно на украинском форуме как парниша себе в голову засадил из хатсана 125 пулю.
2) хлипкость гамовского УСМ: опять же безопасность.
3) шептала прилично закалены, надфилем пилятся плохо, тем более правильных углов я не знаю толком
и в четвертых: меня и так полностью устраивал УСМ! и какого хрена я туда полез? единственный минус от чего не смог избавится - неприятный продольный люфт СК вследствии удаления пружинки СК.
но по крайней мере я его могу теперь разобрать и собрать, хоть принципы работы стали понятны.
Вот вопросы:
Какой ресурс пружины на хантаре, и по чему у меня она ломается(не только у меня)?
У всех ли такой дизель? И как с ним бороться.
ВиТТалий, слушай, а можешь в первом посте полезные ссылки вывесить и фоты хантера 😊 И темку можно переименовать 😊 (Все о Хантер440/890), И ссылками и фотками могу обеспечить.
я бы описал в мыло как, но тут тоже пилить надоПиши тута 😊, просто интересно почитать.
😀 😀 😀
А если народ ослушаеться то к муркам добавишь хантеры 😊
И темку можно переименовать (Все о Хантер440/890)
Сделано!
Верни пружинку то Просто ослабь ее отогнув усик и будет счастье
не, в данный момент пружинку не хочу возвращать, при всей неинформативости спускав данный момент для меня особо актуальна его легкость. Возможно в будующем выработаю для себя истинно правильную методику стрельбы и мне понадобится спуск с соответствующими характеристиками. в данный момент я это просто не смогу оценить.
Просто у меня есть такая методика стрельбы: при прицеливании на достаточно большую дистанцию: 40-50 метров с рук сильно шатает. Периодически траектория пересекает "яблочко" просчитывая заранее траекторию в момент пересекания "ябочка" я резко дергаю СК. И попадаю. Т.К. он очень легкий, винт не уводит.
После отпуска попробую поработать над твоим методом, Виталь.
Правда сейчас пока ничего не понятно, надо перед глазами иметь УСМ.
gnom😀 Желательно перед доводкой УСМ убедитесь, что такие же продаются в ваших магазинах. Буду эксперементировать с детальками от старого УСМ. А вобще мне нравиться идея сделать грани зацепа и промежуточного шептала 90то градусными, то эти скругления ппц.
Вобщем да ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ НЕ ПОВТОРЯТЬ или ВСЕ РАБОТЫ ВЫПОЛНЕНЫ ПРОФЕССИОНАЛАМИ И ИХ ПОВТОРЕНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ.
Какой ресурс пружины на хантаре, и по чему у меня она ломается(не только у меня)?
У всех ли такой дизель? И как с ним бороться.
По поводу пружины: к сожалению в самом начале моих стрельб об измерении скорости пули я имел очень туманные представления. т.е. искренне верил что гамохантером она выдает 305 м/с 😊
Параллельно со мной друг купил МР-512, из Апа в которой была пружина 440. Так вот, после запайки поршня его винтовка выдавала явно большую энергетику чем моя (судили по доскам). Периодически менял манжеты, вынимал пружину, она со временем все больше и больше походила на букву "ГЭ" сильно изгибалась в районе направляющей.
Потом я приобрел ГП и петрухину манжетку, все поставил одновременно и тогда узнал что такое "моща". ,И купил хрон. к сожалению испытать гамовскую пружину уже не представляется возможным, она ушла к Витале со славией 😊, да и неохота. она отстреляла более 4000 точно.
Не могу делать выводов по поводу витой пружины, но слышал что гамовские ходят 3-4 тыс без существенной потери упругости. Х.З. в конце концов она стоит не такие большие деньги (не нарваться бы на "левую"), можно менять почаще. другой вопос почему она лопается? и направляющая вроде есть, и стандарные поджимы оставляют достаточное расстояние между витками...
По поводу дизеля: честно говоря иногда заливаю малица в пульку чтобы "как жахнуть, так чтобы все оглохли"! Многие рекомендуют пользоваться моторной синтетикой. ну да, дизелит, ничего тут не сделать. но! у меня НИКОГДА не дизелила силиконовая смазака - спрэй в баллончиках.
gnomзнаю...
Именно острота граней шептал и есть гарантия надежности.
Плюс купи нормальную импортную отвертку,а лучше такую Т- или Г-образную ручку с возможность смены насадок под шестигранный кончик)))
там усилие будет на порядок больше.
А резьбу на винте нагрей лучше газовым паяльником, продаеться на Митино и много где ещё... там могно до 300 градусов прогреть я думаю...
8 см на 30 метров куча с рук ??? ето как прикол?
попорядку обладаю вам19 клон гамо хантера.
АП делал киевский мастер Олег2100 сделал ГП, Фаску, обрезал ствол до 35 см, модер, выровнял дно цилындра, поставил свою манжету, заменил прокладку на стволе.
делал я спуск заменил возвратную пружину курка, палернул наждачкой трущеися грани УСМ.
енергия 21.9 (люманом 0.67 257 м/с)
гамо хантер 305 м/с больше не растет скорость даже если додуть пружину.
прицел слабоват для бумаги 6Х42 вальтер да я впринцепе не снайпенгом страдаю, винтовка не для етого, но с 15 метров с 3х выстрелов попадаю в кнопку даже иногода и с рук 😊 самая дальяя ворона 60 метров случайность, е нет я ведь целился в кара, кар сдох в 30 метрах от места попадения, проверено и задокументировано, попал чуть ниже шеи сбоку.
фотка винтовки и мишень дистанцыя 47 метров стрелял 5 раз 1 отрыв
с недоделаным спуском, щаяс смогу лучше.
Охота, рыбалка, Пыво... я за Вас выпью! всем Удачи!
Внутреннюю поверхность пропитывал только морилкой.
А вообще мечтаю ободрать старый лак и покрыть чем-нибудь более износостойким (пока новое не вырезал). к тому же люблю когда видна фактура дерева.
to steel shadow попробуй обратиться к jaan, может порекомендует что-нибудь тебе (ветка называется "изготовление булл-папов и не только..."), а как узнаешь, и мне отпиши!
to all:
Вернулся из славного города Димитровграда (ульяновской области), если вкратце, то ворон там МНОГО! Полно грачей, тусуют в основном на полях, что-то там клюют. дичь не такая пугливая как в москве, но одного выстрела хватает чтобы свалить всем. Но все-же фрагов было не много. так получилось. всего 2.
Однако! Испытал винтовку в нетипичных для нее условиях. а именно - охота на РЫБ!
Итого: огромный залив (берега не видно), теплая вода, мелководье, плавают стайки карасиков по самой поверхности. от нечего делать начал постреливать. оказался на удивление меток. несколько штук размером чуть меньше ладошки за полчаса. Затем были 3 здоровых карася. ну наверное по полкило точно. Конечно самый азарт был при охоте на крупных рыб! КП 10,5 били их насквозь, одного выстрела как правило было недостаточно, но рыба була уже подбита, кружилась на месте, но и поймать нереально. поэтому добивал еще парой патронов.
Всю добычу, естественно, тащил в дом! однако при вскрытии было обнаружено что рыба солитерная. видимо поэтому и плавала по поверхности. Короче был доволен охотой.
КП 10,5 пробивают около 20 см воды при стрельбы в упор + сильный шлепок, что собственно оказывало дополнительный эффект при охоте.
К сожалению фоты выложить не смогу, может быть потом, заполню всю тему, когда получу нормальный инет.
+ Провел небольшой эксперимент, подтверждающий расчеты баллистического калькулятора: стрелял по банке от краске (жестяная банка, литра полтора в объеме) с расстояния 40 метров. Так легкой матчевой пулей ЖСБ, которая сейчас выдает 250 мысов (манжета подстерлась уже, в лучшие времена было 304 без дизеля или 308, не помню, но пуля очень легкая).Ткак вот была пробита одна стенка банки. результат порадовал. НО. тяжелая КП, которая в данный момент летит 210 мысов пробила ОБЕ стенки.
Итог эксперимента: тяжелая пуля действительно сохраняет дольше энергию (то бишь скорость), нежели легкая.
Теперь вопрос: почему пули разных масс летят по разному? Допустим СТП КП10,5 левее на 15 см чем ЖСБ мачтевая? ну ладно, пусть глупый попрос, ответ и так очевиден: тип разные производители, разная форма и т.п., НО: кП 10,5 и 7,9 тоже не в одно место летят. разница не такая большая но все же.
Всегда считал что СТП может меняться в зависиости от массы: масса больше - СТП ниже. а по поперечкину почему рассеивание?
Вопрос вчера с пивом обсуждался с LEON ID, предположили что может быть из-за фаски?
Про ложе: на данный момент есть идея взять в Шансе новое, снять заводской лак, пропитать олифой и поставить сушиться по всем правилам. В теории, заполимеризировавшаяся олифа должна повысить прочность поверхности дерева. Так ли это будет на практике - пока не знаю, ищу данные на разных форумах, но похоже что никто не занимался повышением прочности поверхности лож специально.
Про СТП: фаска влияет больше на рассеивание (технически) и кучность (практически), а на СТП в ППП гораздо сильнее влияют масса пули и её геометрия (усилие захода на нарезы и трение в стволе).
оптики пока нет, а с открытого прицела с упора (об забор) с 25 метров по консервной банке из 5 пуль получилось 5 дырок, куча не более 1 см. по горизонтали и 3 см. по вертикали. Так же с рук достаточно легко попасть в бутылку с 30 метров, обычно хватает 1-2 пуль, винтовка хорошо сбалансированна, но мощьность... Скорость пули измерить нечем и негде, поэтому меряю разбитыми бутылками. Далее, чем с 35-40 метров не могу разбить бутылку от шампанского пулей 0,68 г, обычные пивные бутылки винтовка бьёт на 60 м. Поэтому интересно узнать, какая реальная мощьность ГХ 440-890 из коробки, винтовки вроде бы одинаковые по мощности. Я апа не делал, только утяжелитель и заделанный поршень.
Владельцы, подскажите, чем стрелять, главные критерии:
Достаточная экспансивность.
Легкость(0,54 до 0,68).
Твердость.
Чистота пуль.
в ЖСБ лайт разочаровался, 4.52 выпадает из ствола, когда ГХ входит плотно, но она мягкая очень.
ЗЫ. СР10.5 не предлагать 😊
какие пули. Если пивные бьет на 60м, то все путем.Пули TS10 0,68 г. и Шмель 0,68 г.
Тут как-то прочитал, что кто-то из ГХ 440 на 80 метров крошил бутылки.
Это реально для апнутого ГХ с газовой пружиной?
Просто отличные пули, только брать нуна 4.51 мм. 😛
поздравляю с хорошим приобретением.
Насколько знаю вся линейка продукции гамо громе ГХ1250 имеет одинаковые компрессоры, а значит способности идентичны.
Моя гамка в момент покупки НЕ БИЛА пивную бутылку, даже старое оконное стекло! а рядом друг из пневматического макарыча мочил бутылки и перся надо мной 😊 типа говно купил 😊
Тут как-то прочитал, что кто-то из ГХ 440 на 80 метров крошил бутылки.
Это реально для апнутого ГХ с газовой пружиной?
думаю в принципе возможно. мощи должно хватить. говорю в ПРИНЦИПЕ, т.к. моя сейчас 210 кп 10,5 дает и я в ней не совсем уверен. надо манжету менять, а когда пытался разобрать недавно, то выяснил что при устрановке стопора прицела так закрутил винтик в топоре, что он вылез в компрессор и неат поршню выйти. т.к. не хотел перед поездкой сбивать прицел, ничего не сделал. на днях обязательно разберу, вот думаю что поставить: петрухину манжету или родную.
вон у леон_АйДи 228 КП 10,5 с витухой и родной манжетой выдает.
А к петрухиной манжете и кообще к к его продукции я относился как к панацее от всех бед: типа установил и сразу мысы возросли.
поэтому наверное попробую воткнуть родную манжетку, думаю разницы меж ними особой нет.
Х-перт, они выдавали у тебя максимальную энергетику. намного большую чем КП. Спасибо за совет, конечно, уже неоднократно ты мне говорил об этом, никак не доеду до магазина нормального. Много перепробовал всего, в основном так, для плинка, что-то отстреливал на кучу, потом лень замучала и зная что гном рекомендовал гамоХантеры пристрелял винт под них. благо они дешевые и везде есть. кучностью и начальной скоростью я удовлетворен. Стрелять надо ТОЛЬКО 1 типом пуль. чтобы потом не заморачиваться над тем что другие летят "как-то странно".
Действительно славненько поохотились с Леон_ИД. на его карошлепе французского производство.
Практика показала что гамо в своем первоначальном виде имеет невысокую эргономику при охоте из машины. Длинная, и это без всяких выступающих наддульников. С наихудшей стороны в охоте себя зарекомендовал липерс 6-24*50. крутиль параллакс долго, муторно... и вообще это нефига не охотничий прицел. Постоянник рулит.
Плюсы автоохоты:
+неискушенные вороны не обращают внимания на авто и сильно удивляются когда их товарищ вдруг теряет сознание и летит вниз...
+возможность покрывать большие расстояния в поисиках дичи
+тепло и сухо
+есть возможность принимать любые позы при стрельбе, надежный упор.
Минусы:
-Привязка к авто: нельзя пить ПЫВО
-"искушенные" вороны скрываются задолго до появления бирюзового ситроена 😊
-НЕУДОБНО!!!
возможно что-то забыл, ну да ладно, это основные моменты, в ближайшее на надеюсь написать небольшой отчетик по "охоте на мопеде" 😊
З.Ы. снова мечтаю о вайраухе100.
Блин, никогда не озадачивался проблемой, что при качании ствола влево-вправо появляется отрыв! поэкспериментировал, действительно так. Неприятно.
на охоте это может быть критично, т.к. у меня к стволу вообще антабка приделана. вот.
Даже делать с этой проблемой ничего не хочу, постараюсь забыть и копить на неподвижный ствол.
Про охоту с ситроёна. Да местные вороны действительно шугаются от машины. Те что сидят смирно - очевидно залетные, но их и не осталось почти. Вообще ситроён эта колесница супруги моей, а на своей не ездил так, как ТО небыло. Теперь есть. Вот будет теперь другая тачанка - сурприз пернатым. Да и другой сурприз для них есть - купил ди 460.
А Бликом стрелять не советую, убьешь манжету и пружину, и при чистке ствола достанешь тоненькие пластиковые ленточки 😊
Пружинка то злая была в комплекте?
Давайте лучше в этой теме обсуждать что модно сделать, дабы искоренить люфт ствола в горизонте на гх440 (тень1000)
Короче уже вроде вопрос это перетерли. Петруха вплотную занимался. Кто-то рекомендует латунные шайбочки, кто-то "рога" сжать 😊, Петруха (могуошибаться) вставлял конусные шайбы, а в идеале (вроде бы) ствол должен не на болте качаться, а на втулке/кольцах.
рога | \ ствол / | рога
рога | | ствол | | рога
рога | / ствол \ | рога
может типа такой конструкции?
Так в падлу ствол откручивать!!!
Блин, переломка все-таки, по любому люфты будут.
Уверен что обычные тонкие шайбы толком не помогут, тут нужна хотя бы минимальная токарочка. в общем как разберу, может какая мысля в голову придет, а сейчас пока нет.
И так ложе недоделанное уже 2 месяца стоит, да и манжетку надо поменять, чтобы хотя б чуточку к твоей мощи добраться, чтоб стрелять не стыдно было рядом с твоей немецкой пушкой 😊)))
Пробелы сместились. Кому интересно - может выровнять рисунок по левому краю.
Мучаться с шайбами, имхо, нерационально - возни много, а результат сомнителен. Надо фиксировать ствол в двух точках, т.е. что-то ставить либо на торце копрессора, либо в области поперечного штифта, в который упирается ригель. Намного более простое решение получается, и ствол отвинчивать не потребуется.
P.S. Забил на откручивание ствола и посматриваю в сторону ПЦП или Дианы 460. Но 440 не брошу - нравится всё же.
У меня сложилось следующее мнение:
Хочется мощную винтовку. Хочется высокой настильности пули. Что не говори, а мощность никогда не бывает лишней. В конце концов легче ослабить винт, чем усилить.
Мнение большинства гласит о том, что мощные ППП винты имеют настолько сильную отдачу, что стрелять становится некомфортно, кучность низкая. Пожалуй это понятие можно применить к таким монстрам как ГХ1250 или Хатсан 125-135. А вот отзывы о Д-350 несколько другие:да, лягается тоже сильно, но кучку на ней собрать нааамного легче.
Т.е. грамотно расчитанная винтовка, такая как диана позволит достаточно комфортно стрелять не заморачиваясь по поводу мощи, в отличии от других, где "тупо" увеличен ход поршня и диаметр компрессора.
Надеюсь подтвердить свои предположения сегодня вечером с новенькой д-460 (Leon ID).
+ конечно же еслиб брал что-нибудь из ППП, то конечно неподвижный ствол.
А вот ПЦП... когда только пришел на форум, встретил высказывание по тюнингу одного автора, попробую примерно процитировать: ...со своей винтовкой вы можете сделать то-то, то-то. А можете не тратить время и деньги и сразу перейти к ПСП в калибре 5,5...
И опыт показывает что ПРАКТИЧЕСКИ все к этому приходят. Есть конечно заядлые ПППшники.
Поэтому да, хочется иметь и дианку в арсенале, но... если это высказывание для меня окажется верным, то эта покупка станет просто потерей денег, т.к. потом дорого ее б/у не продашь.
Непоможет. 😊
Ты нарисовал схему шаёб, установленных в Тень. 😊 (это тарелочки)
А на Тени, как проверил Петруха, та же хрень, что и на 440.
Но примерить их мне уже не судьба...
не переживай! все что ни делается - к лучшему!
Все мы прогрессируем: кто-то быстрее, кто-то помедленнее! Поэтому и меняем винтовки. Мне тоже несподручно коллекционировать их. по большей части из-за материальной составляющей.
все равно без ружей не останемся!
Денег не всегда хватает.
Пусть лучше с винта кто то стрелят и получает удовольствие, чем она в шкафу стоять будет...
Мысли о ПЦП возникли после кросмана - сей агрегат прямо из коробки даёт мощность выше чем у МР-512 и близко к GH-440 "полунеослабленного" (с заделанным поршнем, но без утяжелителя), при том у него нет отдачи (как и у ПЦП). По сравнению с МР-512 просто песня за свои деньги, хотя до GH-440 ощутимо не дотягивает ни по мощности, ни по комфорту, ни по удобству пользования. Кстати, если возьму Диану-460 (очень пристально смотрю в её сторону сейчас), а потом всё же перейду на ПЦП, то продавать буду не её 😊
Сегодня вложил в ствол своей GH-440 шарик Gamo Round. Увиденное меня, как бы это сказать... озадачило. Специально разные пульки вкладывал, и Gamo Round в том числе, и смотрел ствол на просвет - нарезы разглядывал. Очень рекомендую проделать то же самое со всеми вашими типами пуль (если уже не делали) - зрелище весьма познавательное.
разные пульки вкладывал, и Gamo Round в том числе, и смотрел ствол на просветНа счёт просвета не знаю, стрелял в ветошь, достал шарик и следов нарезов на нём лично я не видел, а на пулях они чёткие. Как-то стрелял этими шариками по бутылке на 45 м. с упора, так вот потратил штук 15-20, только чиркнуло несколько раз. Пошёл поставил за бутылкой кусок картона, ещё наверно штук 10 шариков потратил, пока разбил. На картоне "куча" примерно
см. 20 в диаметре на уровне бутылки. Поставил другую бутылку, зарядил
шмель 0, 68 г. - хватило одного выстрела. Потом для самоуспокоения ещё 9 штук двадцатью "шмелями" разбил. Оптики нет, стрелял с упора, погода тихая. Сами шарики не ровные, попадаются вообще с какими-то выбоинами.Не знаю, может просто бракованные попались.
Да , поделитесь инфой. Мне не даёт спокойно спать мощьность моей винтовки.
Винт из коробки, с заделанным поршнем и утяжелителем. До 35 метров бутылку шампанского бьёт, с 35 до 40 только колет, вторая пуля добивает. С 45 м. уже не колет и не бьёт. Как уже говорил, хрона нет, приходится замерять
досками - ДСП - бутылками. Кстати ДСП тоже не пробивает.
Если смотреть на просвет, то видно что Gamo Round в стволе практически болтаются по сравнению с пулями (но как удобно смотреть нарезы, меня удивила их форма - треугольные). Поэтому и нарезы после выстрела либо не видны совсем, либо едва заметны (у меня видны но слабо). Кстати у меня шарики очень ровные, без выбоин. Видимо, попались из хорошей партии.
"До 35 метров бутылку шампанского бьёт, с 35 до 40 только колет, вторая пуля добивает. С 45 м. уже не колет и не бьёт." - imho вполне приличная мощность так как бутылки шампанского весьма толстые и прочные (обычно), а какими пулями стрелял?
какими пулями стрелял?Шмель 0,68 г. и TS10
ЗЫ: При такой начальной, данная пуля на 70 м принесёт аж 8 Дж. Сами понимаете, у бутылки шанса нет.
По случаю мне досталась 440.Она достаточна пожилая.Подскажите где её привести в порядок,так как сам в этом нечего не понемаю.Сам я из Питера.
Заранее благодарен.
Мораль: никогда не ставьте на хорошие винтовки плохую оптику. Даже если прицел не сползает, даже если внутри ничего не звенит.
При предыдущей разборке Ластхвост был сильно смещен назад, чтобы влезла здоровенная оптика Липерс 6-24*50. По дурости сильно завинтил винт стопора, поэтому он залез в компрессор и препятствовал выходу поршня.
На момент разбора винтовки КП 10,5 упала до 180 м/с, Хантер летел 260.
Итого: здоровая дыра - 5 мм в манжете. сифонило видимо сильно. После замены (опять же на петрухину) и отжига дизеля КП составила 210-212 м/с, хантеры остались на том же уровне - около 260.
Выыод: КП имеют большее усилие страгивания и для их разгона требуется большее пиковое давление, которое и не развивалось вследствии дырочки в манжетке. Тогда как легкие пули как летели, так и осталось.
Интересное замечание. Опять же млжно сделать вывод, что для именно бОООльной утяжелитель нужен для тяжелых пуль, а для легких - меньше.
Естественно, все это когда-либо было описано в постах ГНОМа, на собственном опыте постигаю и подтверждаю проверенные истины 😊
Такое небольшое предисловие 😊
Короче шлифанул дно компрессора. Изготовил приспособу из барабана для лазерного принтера идеально по диаметру входящего в компрессор, на торец приклеил шкурочки. Покрутил немного. Думал дно подравнять. Что-то заблестело, зашуршало.
Короче ответственно заявляю: как и полировка компрессора, "кухонное" выравнивание днища не дает НИЧЕГО. Хорошо что не запоганил нафиг. Вот такие дела.
Фрагами пока похвастать не могу, Т.К. на свадьбе был... водку пил.
Дело не в параллаксе, а в конструкции прицела. Я его разобрал и посмотрел что внутри. В этой модели блок ввода поправок выполнен примитивнее некуда, поэтому на мощных ППП после нескольких сотен выстрелов внутренности прицела начинают "гулять". Если повезёт - то не начинают, но это уже зависит от кривизны (или прямизны) рук того китайского хунвэйбина, который собирал данный экземпляр.
Именно поэтому рекомендуют ставить на мощные винтовки только хорошие, качественные и проверенные опытом прицелы. А я пока в процессе выбора между Липерсом и Бушнеллем.
Я тоже думал про шлифовку-полировку дна компрессора. Поразныслив, пришёл к выводу что в домашних условиях сделать это качественно не представляется возможным. Имхо, проще будет взять хорошую эпоксидку и залить ей неровности на дне (предварительно полностью вычищенном, разумеется), причём с вставленным поршнем - манжета пластиковая и к эпоксидке не прилипнет. В теории, будет 100% устранение неровностей дна копрессора. А вот как будет с надёжностью и долговечностью такой "нашлёпки" - не знаю.
Кстати, у меня родная манжета была повреждена, но не дизелем, а заусенцами паза копрессора. Когда менял (на родную же), по ходу дела придумал как облегчить эту операцию. Берётся штырь (или трубка) с внешним диаметром ~15 мм и ровным срезом, на этот штырь сравнительно легко одевается манжета своим конусным отверсием, потом штырь приставляется к поршню и манжета лёгким движением "переезжает" на него. И никаких проблем с натягиванием.
А самый геммор был когда на МР-512 сажали манжету от ГХ. Было холодно, минус 15. одеть на грибок смогли только прокипятив.
Уверен что манжетка прогорела от дизеля (баловался я им в свое время). но я ее в этом не виню, все таки свои положенные тысячи 3-4 она отходила.
ВиТТалийа она после этого в компрессор влезла?
А самый геммор был когда на МР-512 сажали манжету от ГХ. Было холодно, минус 15. одеть на грибок смогли только прокипятив.
На 512 грибок намного большего диаметра, его надо протачивать под конус
то ли гама фуёво стреляла на тот момемт, то ли мурка мощна...
Наконец-то дошли руки до замены манжеты.На днях прикупил новую манжету (офигел, что она 400 рэ стоит, я думал руб. 100 максимум, на МР 512 всего 30 руб.) т.к. родная была слегка покоцана, поставил в расчёте на увеличение мощи, но она почему-то осталась прежней. Снял манжету и решил от нечего делать поэксперементировать со старой. Взял 7 см. лески диаметром 0,8 мм. и с помощью суперклея вклеил её в паз манжеты, аккуратно вдавливая леску в паз отвёрткой до упора. Манжета в компрессор вставляется гораздо туже, площадь соприкосновения с цилиндром увеличивается. Результат: бутылка шампанского с 40 м. шмелём 0,68 г. бьётся гарантированно, с 45 метров не бьётся, иногда немного трескается при попадании в центр. До этого максимум можно было разбить с 35 метров и то через раз, иногда просто трескалась. Бутылки те же, что и до "апа" манжеты. (Хрона нет, его заменяют бутылки. ) На 75 метров разбил обычную пивную бутылку. Выходит, как минимум, метров 10 в сек. прибавилось, а то и все 20. Винтовка из коробки, (утяжелитель + заделанный поршень), пружина подсевшая, длина чуть больше 25 см, настрел около 1500.
ЗЫ. Насколько хватит манжеты, не известно, пока работает.
Каждый раз читая про сосновые доски и разбивание бутылок испытываю недоумение.Абсолютно согласен с LeON ID. В нашем городе пули только Gamo и Шмели, не
говоря уже о хронографе, которого даже в Ростове не было. Появиться возможность - обязательно куплю, мне тоже интересно знать реальные характеристики винтовки. А пока его нет, замеряю подручными средствами, а как ещё? Поставил бутылку на пень (и не одну) - неразбил.(Естественно, при попадании в центр, пятно от пули хорошо видно) Потом что-то там с винтовкой сделал, поставил те же самые бутылки на то же самое место - все разбил, наверно это говорит об увеличении мощности, а не о том, что я вчера с бодуна был.
Согласен что бутылки не точный показатель, но среднестатичстически всё же можно прикинуть. Неужели вы "гуру" небываете в лесу и не попадаете в бутылки, или сидите дома и стреляете в хронограф(не принимать эти слова лично, шутка). Есть же люди просто ответили у меня на 60 метров бьёт на 80 нет. Неосуждаю тех людей кто пытается сделать ещё лучше разобрать, собрать - в этом тоже своё удовольствие. У меня есть гама440 без F, устраивает полностью в том виде как есть, и кайф от владения этим устройством в том чтобы побродить по лесу часа 2 и выпустить в разнообразные цели пулек так 200, хронограф мне ненужен извините уж...
В том-то и дело, что возникает вопрос о реальных характеристиках винтовки, которые, по причине отсутствия хронографа, пытаются замерить хоть как-нибудь, хотя бы "бутылкоразбиваемостью". Сам занимался тем же самым, только не по бутылкам оценивал, а по глубине входа пули в пластилин. А сейчас сижу и потихоньку паяю хронограф.
Ложе другое. Нету чешуи на рукоятке, но дерево на порядок плотнее. Затыльник другой.Конструкция УСМа одной деталью очень понравилось. Грани шептала и зацепа очень качественные, грани острые, не то что на моем. Пластик на направляющей белого цвета. Самое главное ствол, очень качественный, нарезы четкие, пуля(4.52) по каналу идет жестко.
Вобщем качество на порядок выше.
ФОТО:
А меня еще мысль посетила по выравниванию днища компрессора: что если выточить кругляшок под диаметр и вложить его на дно. через какой-нибудь адгезив (клей). В теории поимеем обсолютное отстутвие мертвого объема.
насколько это существенно?
В принципе винтовкой я доволен, но смущает то, что даже с меньшего мурочного компрессора грамотные спецы снимают большие энергии.
Не, я конечно понимаю что руки у меня не "золотые", но делаю вроде все по инструкциям: и манжетка новая и пружинка мощная, а 260 гамохантером (и 210 КП, а у leon id 228 КП 10,5 с витой и утяжем на...60 гр. примерно - на Тени) все равно. как не изголяйся.
На днях попробую вставить обратно новую витую с бооольшим утяжелителем, посмотрю какой будет результат, можт ГП подсела или массы поршня не хватает? компрессия хорошая, держится несколько минут.
З.Ы.вчера высматривал ворон из окна. не, не летают они больше у меня. пару раз засадил по дереву стоящему в 20 метрах. Приятно удивло то, что могу отстреливать тоненькие веточки: куда целюсь - туда и попадаю. но это с упора - большой мягкой подушки. Идеальные условия.
gnomПоздно 😞
Фотки спускового механизма давай
ВиТТалий1 в 1
Интересная гамка. а поршенек такой же?
ВиТТаль не надо выравнивать дно(ты уверен, что оно кривое?). Посмотри кольцо уплотнителя ствола.
А Может ГП перекачена?
Хрен ее знает, замерить то нечем.
Вроде Михаил обещал 60 кг. когда я всем весом на нее надавливаюсь она, естественно просидает почти полностью, 90 кило все-таки!
Виталь, а ты хочешь сказать что накаченная допустим до 100 кг ГП будет выдавать намного худший результат нежели если б была накачена до 50?
какова физика процесса?
догадка верна? или это весьма грубо получится?
Перекаченая пружина снизит скорость, мало того будет еще и разброс скорости. В ППП мы бъемся не столько за макс. давление сколько за его продолжительность. Если пружина сильнее оптимума пик давления выше, но гораздо короче, впридачу увиличивается отскок поршня.
В ППП мы бъемся не столько за макс. давление сколько за его продолжительность....вот поэтому нужно утяжелять поршень!
Так были опыты утяжеления поршня с ГП или нет?
Читал про это, по большей части информация флудерская, да и сам михаил говорил что не надо. но результат-то интересен!
из винтовки совсем не стрелял, наслаждался ездой на двухколесных средствах по лесам балашихи, хорошей компанией.
а... стрельбой из мультикомпрессионного кросмана 1377. Приятная штучка, без отдачи, достаточно мощная. Но... не умею я стрелять с открытого прицела...
ВиТТалий
...вот поэтому нужно утяжелять поршень!Так были опыты утяжеления поршня с ГП или нет?
Читал про это, по большей части информация флудерская, да и сам михаил говорил что не надо. но результат-то интересен!
У меня,20ти граммовый утяж под ГП прибавил 7м/с,очевидно есть оптимальная масса подвижной части forummessage/24/102
snapна 7 мысов тяжелой пулей? для меня это было бы приятной прибавкой.
Хочу попробовать поставить ГП штоком вперед. естественно используя центровочные шайбы, чтобы не гуляла туда-сюда.
Помнится Петруха запрещал такую установку. если мне не изменяет память, он писал, то в этом случае предсжатие опасно уменьшается.
Честно говоря не совсем понял смысл этого изречения.
а! други, поздравьте меня, я теперь более мобилен: на днях починю свой мотоцикл зид-200 (типа восход), все запчасти куплены, появляется возможность оперативно перемещаться на большие расстояния и регулировать численность ворон не только в районе Салтыковка-Никольская, но и г. Железнодорожный, НовоКосино... берегитесь!
Помнится Петруха запрещал такую установку. если мне не изменяет память, он писал, то в этом случае предсжатие опасно уменьшается.Это относится к мурке без выравнивания поршня.
Честно говоря не совсем понял смысл этого изречения.
а! други, поздравьте меня........Поздравляю 😊
[B]2
на 7 мысов тяжелой пулей? для меня это было бы приятной прибавкой.
Разумеется тяжелой пулей КП 10,5.А шток вперёд-я думаю ничего страшного,главное подобрать высоту утяжа,ну что бы взводилась.
для расчёта массы утяжа надо бы знать массу толстой части ГП,от этого и плясать.
И еще, посмотри, с расширеными юбками пули летят быстрее или медленнее?
Итак, отстрел показал скорость гамохантерами в 260м/с. расширение юбки давало нестабильный результат, в среднем на 15 м/с меньше.
Дальше интереснее. Решил снова оттрелять на кучноть ПроМагнум. В очередной раз убедившись что пули-говно, померил скорость. В ожидании увидеть показатели под 280 м/с оказалось... 250! что на 10 м/с меньше более тяжелых хантеров! расширение юбки понизило скорость до 230 (результат ооочень нестабильный).
че за хня?
На дистанции в 50 м отстрелялся примерно в 5-6 см. результатом был удовлетворен. Хотя прицел пристреливал заново, по видимому все-таки едет. выворачивает здоровый вердикальный стопор - болт с резьбой М6, завинченный в ласточку. + мощнейшие винты на под гайку на 13, затянутые намертво все таки с трудом держат тяженый прицел.
Выяснил что мил-дот на моем липерсе актуален на 13Х (плюс-минус 1)
Пытался научиться определять расстояние с помощюь сетки, но думаю это будет тяжеловато. можно попробовать с помощью отстройки параллакса (он у меня достаточно чувствительный), что скажете?
у липерса 3-9*40 изображение как на цифровых мыльницах: поле видимоскти в котором все резко - очень широко. а у меня если смотришь на 25, а паралллакс на 20-нефига не видно-мутно. т.е. с точностью до 5 метров мерить можно. по идее 😊)
Если при расширении юбки скорость падает, то радуйся ствол у тебя по всей видимости не прослабленый и можно смело прибавлять усилие пружины, прирост будет 😛
Может быть,я повторюсь с вопросами, просто не успею прочитать все страницы.
Подскажите пожалуйста по 890-ой... Предложили мне её и очень она мне понравилась, но возникли кое-какие вопросы:
1). Стандартная оптика с штатным стабилизатором, как часто её надо подстраивать? Читал у американцев, что чуть ли не каждые 20-30 выстрелов или это человеку просто с эгземпляром не повезло?
2). Как товарищ мне говорит: эта версия 890i, расчитанная на длинную стрельбу, кажется там нарезы отличаются, но на ней это не написано (только буква Ф 😊 ), да и информации никакой я о существовании такой модели не нашёл. Вообщем, быда ли такая?
Спасибо!
Штатный прицел? Свой первый прицел я купил 4-х кратный гамо. доволен им и по сей день, ничего не сбивалось, только конечно же кратность маловата.
в любом случае любой прицел рано или поздно на ППП умрет, а штатный прицел уж точно не будет отличаться фантастической надежностью.
Итого, если не жалко переплачивать за предложенную винтовку (а фактически это Гамо Шадоу - самая недорогая из гамок) то для первоначальных целей подойдет хорошо. а прицел в любом случае поменяешь когда поймешь что твое и для более качественной стрельбы тебе нужен другая оптика.
Спасибо!
Ты имеешь в виду присобачить мушку и целик коли таких нет в наличии? думаю можно и наклеить 😊
Хочешь стрелять с отрытого - снимай оптику или ставь ее на высокий кронштейн (с отверстием для открытого прицела).
ВиТТалий, стабилизатором мне назвали ту "планку", которая под оптикoй крепится. Она помоему в комплекте идёт. "Ставить на высокий кронштейн" можно поподробней... Это получается и оптика остаётся? что то не очень это представляется. Целится же тогда не очень удобно будет...
Планка эта называется "ласточкин хвост" К ней крепится на пазы кронштейн/кольца. А в кольца уже зажимается сверху сама труба оптического прицела.
И последнее:
При взводе винтовки ощущается маленькое царапанье, как будто кусочек проволки за что-то цепляет. Сказали, что это может цеплять пружина . Это страшно и чревато чем нибудь?
И как понял, никаких заводских модификаций 890-ой не было? Это я возвращаюсь к буковке "i" 😊
Спасибо!
к сожалению не держал в руках твой винт, только в магазине видел вскользь.
По поводу царапанья: наверняка твой винт ранее разбирался и была потеряна/сточилась поастмассовая буковка "П", которая стоит/стояла на тяге взвода (там есть 2 проточки). Со временем это будет увеличиваться, взводить будет все труднее и труднее. у меня эта тяга "проела" борозду около полумиллиметра на компрессоре. однозначно исправлять. методы есть разные. один из самых прогрессивных - "рыбка" на тягу взвода, автор - gosha-kun. совсем ленивые обматывают эту тягу нитками и пропитывают солидолом. кто-то вырезает эту деталь из фторопласта.
я же предпочел свой вариант: вырезал кусочек из крышки п/э бутылки от пепси и закрепил его на проточке тяги. износа пластика нет, я доволен.
подробный рисунок в моей теме несколькими страницами ниже.
Рекомендую тебе полностью разобрать винтовку (картинки в нете есть), все прочистить, пересмазать, провести необходимый минимум работ, напиллинг... подробное руководство ты vожешь найти в теме
Х pert (gamo shadow 100 ... вроде) или по моей теме, но здесь информация более разрозненная.
спасибо!
01Kuzma
[B 1Вставлена мощная модернизированная пружина...
2говорит где-то 380 м.с. выдаёт.........
3Сбалансирована, свинец внутри...
4Отрегулирован курок...
5конечно отполирован механизм.........
6заделана дырка........
7Цена такая же, ак и новой... [/B]
1 Обычная нормальная пружина за 300 рублей
2 380 даст - ватной палочкой на расстояние метра три
3 Свинец наверное в прикладе...преимущество малой массы винтовки убито
4. Курка в данных винтовках нет - есть спусковой крючек...который требует большого опыта при применении "напильника"
5 надо смотреть чего он полировал - иначе винтовка убита без поворотно...т.е. если поршень трогал, то пипец...
6. заделка дырки - это хорошо, но надо смотреть как! Может резинку между утяжелителем и поршнем поставил -это лажа
7. Лучше купить новую и сделать самому.
Думаю эту винтовку нельзя покупать ни коем случае - кидалово, он наигрался и хочет вернуть свои деньги потратив 300 рублей и немного времени...купи лучше новую...
Пружина... вряд ли там стоит что-то кроме стандартной гамовской, да и ее мощности хватает.
По поводу "сбалансирована" - та сам можешь узнать где ее центр тяжести, прикинешь насколько хорош баланс. В тяжелой винтовке, естественно есть свои плюсы и минусы. и есть золотая середина. и у каждого она своя.
А полировать в гамовском механизме как правило ничего не надо. Есть конечно более серьезные методы доработки (кроме выкидывания пружины СК), но они достаточно сложны и итог этих доработок ты поначалу не почувтсвуешь.
ИМХО - за цену новой брать не надо. Все что тебе предлагают ты сделаешь сам примерно за пару часов с надфилем, и парой отверток. А если баланс тебя не устроит, что вряд ли, то сам утяжелишь ее по своему желанию.
Рекомендую прочесть топики по доработке гамо. ничего сложного нет.
Перед этим лучше снять саму светодиодную мушку, она сдвигается в сторону, пошатай ее - поймешь как.
Решил я сделать Gamo hunter 890K, т.е. GH890K, то есть, кАрАбин 😊
Взял ножовку, и начал резать. Отрезал... взял напильник... подровнял. Взял дрель и сделал фаску. грубо, быстро и поехал стрелять и о....л, куча 50-70мм на 35 метров, думал все, испортил винтовку. Закрыли сезон... и стрелять стал редко, похолодало и решил я переделать фаску, переделал, методом шкурка, шарик. Переделал и удалось пострелять на 55 метров, на воздухе с мягкого упора(скомканная куртка), и куча была в пачку сигарет... и нашло озарение, я забыл как стрелять, забыл спуск, как держать винтовку, ппц короче. Выстрелов через 30 вспомнил и опа... куча из 5выстрелов в банку пуль ГХ 250шт, не напрягаясь, в хороших условиях и в тепле более чем увере что на 50м смогу собрать 5рублей. теперь о ТТХ.
Сейчас у манжеты настрел порядка 5000выстрелов, у пружины 3000. На данный момент 16Дж стабильно СР10.5, а баракудой 17.5Дж. Но когда пружина была свежая, первые 2000 выстрелов, СР10.5 выдавала энергетику 18Дж, а баракуда 18.7Дж. Дина винтовки 96см. Длинна ствола 270мм.
Также заделал два отверстия под целик в муфте. И убрал эту белую пое6...нь, она ужасно меня бесила. Данная винтока модернизировалась под условия лесной охоты, т.к. лишние сантиметры цеплялись за ветки и издавали посторонии звуки. Винтовка получилась компактной и эргономичной. Вобщем это уже карабин, который мне нравится 😊
ФОТО:
Один знакомый утверждает, что освинцовка ствола кудато волшебным образом девается 😞
Жду мнений.
Заметил то же самое: если хранить винтовку горизонтально, то куча немного, но уплывает, и возвращается после некоторого количества выстрелов (от 10 до 50). А если хранить винтовку вертикально, то куча не уплывает.
Я перед ответственным выстрелом несколько раз открываю/закрываю ствол, тогда все садится на свои места и выстрел получается точным.
Уже обратает родную форму, что очень радует 😊)
Внезапно меня посетила следующая мысль: чтобы ложе смотрелось сбалансированно и гарминично - ствол резать не буду (наверное), хотя главный фактор в моих тревований-компкактность. Постараюсь сделать ОООЧЕНЬ короткий задник, а так сказать "рога" ложа будут идти вдоль ствола продолжительное расстояние. Так вот, посетила меня задумка сделать так, чтобы эти самые "рога" ложа удерживали от качаний влево-вправо сам ствол! что скажете? сначала будет наверное ходить туговато, а потом должно притерется и в какой-то степени удерживать от смещений. почти СФХ получится...
Steel Shadow
Подтверждаю версию о влиянии люфта ствола.
Заметил то же самое: если хранить винтовку горизонтально, то куча немного, но уплывает, и возвращается после некоторого количества выстрелов (от 10 до 50). А если хранить винтовку вертикально, то куча не уплывает.
Была и у меня такая проблема ухода СТП, тоже заметил зависимость от хранения...но все оказалось банальней - сдохнувшая пружина и прицел ... почитать подробнее можно тут в низу про Варю 97К forummessage/3/2315
Антон ЛАС
....... Данная винтока модернизировалась под условия лесной охоты, т.к. лишние сантиметры цеплялись за ветки и издавали посторонии звуки. Винтовка получилась компактной и эргономичной. Вобщем это уже карабин, который мне нравится 😊
....
Отличный карабин получился...жаль нет фото общего вида, чтобы понять чего получилось в целом 😛
Специально проверял: пружина в порядке, прицел не дохлый, а вот ствол всё же люфтит немного по горизонтали. Когда клал винтовку не набок а прямо, то СТП не сползала никуда.
ВиТТалий
Хм, не понимаю каким образом куча может плавать по горизонтали из-за сдохшей пружины? прицел-то понятно, но пружина при чем?
Ты прав...пружина сдохла чуть позже...разумеется прицел 😛
На саааамом конце... Резьба и ещё хз что... Это для чего-то жизненно необходимо, или как??? :-)
Такс... Теперь возник другой вопрос... Фаска сделана ужасно... Пилить или нет ???
Если кучность устраивает, зачем пилить?
Практика показывает что не все там так плохо, учитывая даже то, что часто нарезы не доходят до конца ствола и заканчиваются в сантиметре от дульного среза.
я у себя отпилил, еще не умея толком стрелять. поэтому сказать не могу, принесло мне это что-то или нет. кучность на увроне гамоских стволов.
а 210 КПхой не прельщает, но свою домашнюю лабораторию я разобрал: мусора много, пока стреляю как есть, хорошо ГП себя ведет, не сдувается, это радует!
вопрос: допустим у меня прослабленный ствол. немного. 4,51 летят лучше и быстрее чем 4,5, а 4,52 как полетят?
подскажите как на ней дульная фасочка , а то знакомый приобрёл тень так там фаска ужасная.Преобретать дорогой девайс с таким косяком что-то в лом.
------
Быть добру!
2.фаску переделать - пара часов времени: час - прочитать как енто делается, а час - упражнения с инстрУментом.
даже если фаска отверткой расковыряна, хотя зачем это делать, тогда находят мысли о том, зачем ее ковыряли и не ковыряли ли еще что-нибудь кроме фаски?! 😊)
я сначала подумал что фаска у меня аццтойная из-за какого-то дерьма, нилипшего и, по видимому, завороненного 😊
болгарка и трут все перетрут 😊 но не руби с плеча, отстреляй! 😊)
прошу прощения за размер фоток
итак. первое - утяжелитель ствола. сейчас снят. сделан из дюймовой трубы, никелированная красивая, продается в леруа мерлен или оби. идеально садится на гамовский ствол. хотел рассточить отверстие изнутри, сделать модер (увеличить камеру) но труба сука была каленая и нефига на вышло. сейчас он не такой красивый и блестящий т.к. пытался по кустарному его воронить. вес неизвестен, но по ощущеням самое оно! тем более что можно купить трубу любой длины.
второе - проект ложа и заготовка для него. Сейчас оно имеет уже вменяемые черты, но до конца еще очень и очень...
собственно последняя фота: гордость и краса моя, тоже не прочь подержать ружьишко, несмотря на то, что один раз отдачей капитально засадило в нос! и не понимаю, почему все всегда пытаются глазом залезть в линзу прицела когда целятся???
Насчет фаски, то ее нет, нарезы тупо недоходят до дульного среза 5-7мм. А последнии 2-3мм нарезов будто наждачной 200 хуярели. Но куча была хорошая. Но решил, что короткий ствол гламурнее 😊
Просто за такие деньги такой косяк и это в порядке вещей в моём мозге не укладывается, как же ОТК , ГОСТы там всякие или что в Россию можно всё гомно слать, у нас у самих есть завод по производству наборов доделай сам(ижжмух).
хочу качественный товар и моё ИМХО такая вещь как фаска должна быть качественной!
------
Быть добру!
а гамо - испанский ширпотреб.
Попробовал бараккуду и... был восхищен! 2 см не считая 2 досадных отрывов на полтиннике. потом результаты были хуже, а потом саовсем пьяные перестали попадать 😊
Еду покупать хорошие пули! а то уж год стреляю и не ожида что результат так сильно зависит от боеприпаса!
p/S/ спасибо денис177 за предоставленные пульки и приятную компанию!
ВиТТалий
...
Еду покупать хорошие пули! а то уж год стреляю и не ожида что результат так сильно зависит от боеприпаса!
...
Виталя, я в шоке... от тебя не ожидал 😊
Так бы наверное и шмалял, пока не попробовал бараккуду. Сегодня купил FTT 4,52, щас попробую...
Какая у нее масса, че там с энергетикой получается?
ну 240 это еще более менее, настильность должна быть достаточной для полтинника.
Хотя я ожидал большего, ведь Хперт их хвалил как высокоэнегетические пули.
4,51 не было, поэтому купил 4,52.
я вообще не понимаю как ты еще куда-то попадаешь с таким расколбасом! от одного звука можно в штаны наложить! 😊
я лучше тихо-мирно с свой пружинкой пошмаляю пока, до петрухи ехать так далеко...
Манжету не смазывал, компрессор не мыл.
Результат порадовал:
КП 10,5-224 м\с, было 210 - 17 Дж
FTT 5,52-257 мысов, было 240 - 18,5 Дж
гамохантер -283, было 263
результат порадовал, дизель в принципе не обнаружен, т.к. отстрелял в окно 25 пуль, стабильность была +-2 метра.
я доволен.
Жаль пришлось прицел снимать, конструктивная особенность установки 😊
Не знаю из за чего были низкие результаты до этого, может утяжелитель поршня в 4 рубля дал прирост, не знаю. разбирать повторно неохото. Петрухина манжета была в отличном состоянии.
а, еще замерил усилие ГП н весах: в пределах 55-60 кг, точнее никак, слишком руки дрожали. сжать собственным весом ее не смог, хотя вешу 90 почти. побоялся что живот протнет 😊))
Но вот почему я попасть не смог, вот вопрос.
я с твоей тоже не смог попасть! но теперь я понимаю, что тот, кто пострелял с ГП, на витуху уже не перейдет.
Вот думаю, неужели это действительно 4 рубля такой прирост дали. нужно попробовать со свинцовым утяжелителем: отлить в виде цилиндрика и обернуть его толстой жестью, чтобы форму держало, не выдавливал свинец. как считаете, выдержит?
P/S/ настрел ГП больше 4000, манжету менял 2 раза, оба раза на петрухину, таких результатов не было. В заднем упоре ГП следы масла.
ВиТТалийнужно попробовать со свинцовым утяжелителем: отлить в виде цилиндрика и обернуть его толстой жестью, чтобы форму держало, не выдавливал свинец. как считаете, выдержит?
.
Думаю раздавит нах!Я нашёл плоскую гайку, сточил грани под внутренний диаметр поршня, в отверстие с резьбой залил свинец. Высота гайки примерно 6 мм,вес получился около 15 г.Про результаты ты уже читал выше.
LeON_ID
Тот, кто посрелял с гп и даже с рср - порой с удовольствием передет на витуху. в любом случае не всегда хорошо, когда результат легко достижим. .
Да это ж просто мазохизм чистой воды 😊Попробуй из лука пострелять, горааааздо тяжелей будет 😛
Общался тут с мужиком, который имеет 2-й юношеский разряд по стрельбе из мелкашки. или что-то типа того. Говорит что 2 см на полтинники тянут только на 2 разряд. Причем результат должен быть стабилен, в том числе и с рук (что мне только снится 😊) он мне столько интересного и нового рассказал: как дышать, как стрелять и пр... надо на выхах опробовать.
З.Ы. Забыл написать еще: вчера взвел винтовку после переборки, пулю не вставил. потом что-то меня приперло сходить на балкон за хроном. возвращаюсь, беру винт, инстинктивно кладу палец на СК и жму! Прямо в дисплей ноутбука!
Сцыканул реально. Со мной такое впервые 😊 А вокруг еще и стеклопакеты, родительский ЖК-дисплей на 42 дюйма... ОСТОРОЖНЕЕ!
ну это темя изначально флудовая и предлагаю за сим ее закончить
ААА! не надо мою тему закрывать 😊))
Сейчас я хочу чтобы стрелялось легко. хочу высокую настильность. хочу отстутвие расколбаса. Хочу ПСП. но наверное интересно будет иной раз в руки взять свой старый брыкающийся дрын и попататься на нем добиться результатов!
Нектороые даже хантер1250 покупают чтобы стрелять чаще и не утрачивать опыт, пока огнестрел лежит в сейфе...
ВиТТалийНе сцать, товарищь!Он насчет умения стрелять из рср и ппп.
ААА! не надо мою тему закрывать
Не совсем, нормальный стрелок достаточно быстро переростает недоработаные винтовки, тогда и начинается апгрейд..
Форум я начал читать через пару дней как купил гаму, шел по "стандартному пути эйрганнера" Гоши-Куна 😊
но я сразу заподозрил: что-то там не чисто: пневматик С02 даже на морозе колол бутылки, а моя винтовка нет! и началось...
Значит мне хватило 1 дня чтобы я понял что винтовка стала слишком слаба для меня и начал апгрейдить. я гений?! 😊 😊 😊
Duckkiller
несмотря на то, что ганзы касаемо пневматики являются грубо говоря одной большой мусоркой, то переваривая все это через себя (читая форум) естественно начинаешь дигаться в правильном направлении, формируется представление что это такое и с чем ее едят.
на первых страницах свое темы я как-то написал такие слова: я взял гаму т.к. не хотелось иметь конструктор (мр-512) "сделай сам". Конечно же я был неправ.
Естественно я бы купил себе сразу дорошую и качественную винтовку, чтобы не думать: почему пуля летит криво... т.е. сразу исключить этот фактор.
Иными словами мое ИМХО выражается в следующем: зачем учиться на жигулях, если купишь себе ауди?
Что бы знать как оно все работает, чтобы ты мог сам все настроить под себя, скажете вы? не, спасибо, я этим уже переболел, уже не так много свободного времени. С каждым днем предпочитаю все больше уже готовое изделие и ремонтировать его не самостоятельно, а в соответсвующем месте. Квалифицированно.
Кому что нравится.Лично я предпочитаю сам чинить и обслуживать свое оружиене надо из себя строить умного,я тебе плохого не посоветую,ты сможешь выжать из своего Хантер 440 не больше чем из полноценного 440-го.Или меняй ствол на больший калибр,с колодкой и всеми делами,все остальное-сколько не спорь-бред!
Условия: ветер, против движения пули, слабый, четко перпендикулярно. Упор-машина с подушечкой 😊 дистанция -10, 25, 50 и 70 м.
Отстреливал разные пули, т.к. у меня их мног накопилось, сравнивал с ФТТ.
УЖАСНО летели эти, кросмэн премьер с острой головой. разброс фантастический! при этом эти пули не хотели лезть в ствол, деформировалась юбка при попытке их засунуть насильно... говно короче.
P/S/ отстрел производился в паре с 4-х кратником ГАМО. на 70 естественно мишень была практически не видна, на и на 50 стрелялось проблематично...
а по поводу кратности... сменил временно липерс 6-24*50, ожидал резкого ухудшения качества попаданий. Что странно, этого не произошло.
Стреляю по центру, блого сетка тонкая, не перекрывает мишень. к тому же очень сомневаюсь что гамо выдает заявленные 4 крата.
Вот кто бы подсказал, научил или по ссылке послал как научится подобрым образом повторять результат с рук? Прбовал на полтиннике с рук, куча в лист А4. а то и вовсе не попадал. колбасит.
ведь на 6 дней еду.Отстреляю тоже и выложу мишеньки,да и карлиты меня позабыли.А по поводу кучности с рук-это тренироваться надо.На 50м свободно 7см делаю с рук,а раньше тоже в А4 было.
Тип-интегрированный.
Материал: что под рукой было.
Стоимость изготовления
Степень глушения - удовлетворительно.
Итак: алюминиевая труба от велосипедного насоса. Хорошего качества, ровная. Задняя пробка - кусок полдюймовой трубы (водопроводной). Она идеально садится на ствол гамы и с наятгом скользит. В этой же пробке выполнено крепление потайным винтом.
Затем идет центрирующая шайба с отверстиями для перепуска (сделано из разбитого подшипника, обточено). Шайба так же с легким натягом надевается на ствол. Передняя пробка: даже не знаю что это было в прошлой жизни короче алюминиевая фиговина, так же обточил на точиле, с натягом встает внутрь трубы модера. Т.к. выходной отверстие было слишком (как мне показалось большим), уменьшил его вставив штуцер от тормозного шланга переднеприводных вазов. В данный момент выходное отверстие - 6 мм.
За счет посадок модер надежно фиксируется на стволе и легко снимается.
Кучу не отстреливал.
Т.К. термоусадки под рукой не было, обмотал черной изолентой. совково, конечно получилось, но прикольно! и не блестит.
Эффект: трудно оценить стреляющему. Вроде друг говорит что тише намного. По крайней мере нет этого громогласного эха, можно более безопасно стрелять из окна в городе, не боясь быть обнаруженным.
Решил провести эксперимент: снял модер, завернул ствол в старую телогрейку, выстрелил. Вот тогда я действительно услышал только удар поршня.
Есть сомнения в достаточности объема. Т.к. при увеличении полезного объема модера - звук несколько уменьшается.
Фоты будут позже, а схема вот:
__________
П Ш П
------ П
ствол
------ П
П__________Ш__________П
П-пробка
Ш-шайба
П.С. не вышла схема ну лана...
Перед праздиками приобрёл себе подарок Gamo 440 и головную боль 😊
Может кто поверхностно может оценить входную фаску на фото? http://img247.imаgеshасk.us/my.php?image=56487078rm8.jpg http://img337.imаgеshасk.us/my.php?image=23800710tw4.jpg
Дело в том, что пулька вначале проталкивается шомполом с некоторым усилием, а потом идёт легко. Собственно вопрос в том, стоит ли заморачиваться над входной фаской?
Спасибо!
Дело в том, что пулька вначале проталкивается шомполом с некоторым усилием, а потом идёт легко.Попробуй прогнать пульку наоборот, с другой стороны, что бы исключить возможность обратного чока
лестных отзывов про открытый прицел, хочу высказать чисто ИМХО. На
своём винте прицел я доработал, на ось вставил тонкую шайбу, чтоб не болтался из стороны в сторону, прикрутил к винтовке более мощным болтом
и посадил на клей. На резьбу винта регулировки по высоте накрутил маленький
кусочек резины от воздушного шарика и вкрутил на место, теперь винт крутится туго и не выкручивается при стрельбе. Сверху на винт маркером поставил точку для удобства поправок. За 5 тыс. настрела никаких люфтов в прицеле нет, на винтовке сидит мёртво. С 25 метров кучность с упора не превышает 3 см. Для меня кайф определить на глаз расстояние до цели, внести поправку по высоте и поразить цель. Если промазал, так это руки кривые а не прицел виноват. Если зрение позволяет, в открытом прицеле есть
своя фишка. Разве не в кайф с 50 м. с рук сделать в пачке сигарет несколько дырок.
ВОПРОС
Игрась с баллистическим калькулятором заметил что нужно вводить высоту до оси прицела от оси ствола.
таким образом уменьшая эту высоту (используя более низкий кронштейн), уменьшаются поправки, так?
что нет смысла за ними гнаться...
Заметил, что больше упоминается Петрухина манжета, а что скажете про родную? какая лучше белая или желтая? Есть в них разница?
только вот все по большей части учусь на своих ошибках.
Петрухину манжету вставил потому что ее все хвалили, мол прибавляет несколько метров. Первая прогорела от дизеля, вторая как новенькая была после значительного настрела. Но я ее снял, поставив родную, желтую, заодно утяжелив поршень 4-мя рублями. скорость возрасла значительно.
Жаль только не выяснил, в чем была причина низкой скорости: в петрухиной манжете или в недостаточном весе поршня. а разбирать второй раз было лень.
родной Белой манжеты не встречал.
Спасибо за отзыв! Завтра привезут (из Белокаменной) три родных: 2-е жёлтых и 1-ну белую(для пробы) их нужно впендюрить в Тень и в Ежа-ап, а одну отдать. Как быть?
Я точно знаю что манжета - это не панацея от всех бед. Я и заливал ее по описанию гнома, но существенных различий не было. А если их все тестировать, то быстро раскурочатся. уж больно тяжело они снимаются\одеваются. я одеваю манжету предварительно размягчив в кипятке.
Сейчас стоит родная и ей я доволен на все 100. а за петрухиной ехать надо и т.д...
сподвигло меня поставить ее обратно то, что восстановленная тень дениса177 выдавала значительно больше дрожулей, чем моя, с тюнингованной газовой пружиной и модной манжетой.
To lesha641
а т вроде уже должен на ПСП скакануть? 😊 когда киты будут?
гама точь в точь моя, раздрюченные отверсия винтов в ложе, сколы на рукоятке внизу. Прицел гамо 4*32 кажись? я себе сейчас такой снова поставил.
а что за модер и как крепится?
модер это просто жесть... я такой в Шансе видел, а крапится на поксиполе!!!! глабина посадки до конца канавки на дуле! как открытить хз... год 2004... ещё при первой разборке обнаружил куски от "П" образной штуковины, которая крепится к тяге взвода, пока что не стрелял боле, пока её не сделаю винт на полку...
А купил его потому что с РСР никак не выходит, у подруги сессия... скука... вот теперь развлечение себе нашёл...
прицел не кажись а точно 4х32, сетка крест, воть...
по порядку, с РСР заминка до марта... токарь занят...Поздравляю с приобретением! Теперь к ближайшему сапожнику за полеуретаном, он набойки из него делает, а ты сделай новую П-образную штуковину (5имн делов) и шмуляй сколько душе угодно!
модер это просто жесть... я такой в Шансе видел, а крапится на поксиполе!!!! глабина посадки до конца канавки на дуле! как открытить хз... год 2004... ещё при первой разборке обнаружил куски от "П" образной штуковины, которая крепится к тяге взвода, пока что не стрелял боле, пока её не сделаю винт на полку...
А купил его потому что с РСР никак не выходит, у подруги сессия... скука... вот теперь развлечение себе нашёл...
прицел не кажись а точно 4х32, сетка крест, воть...
Утяж стоит и толстой шляпкой!
Уже!!!! всё сделано, полиуретан у самого есть! даже стреляет... пару раз пальнул, ощущение, что после переборки - новый винт стал! Заменил манжету, прижину и оптику на Пилад 4х32L ...теперь пристрелка!Молодэц твоц отэц! Скажи скорость с новой манжетой.
Утяж стоит и толстой шляпкой!
ФТТ 254-256 м/с, но дизелиткакой вес если как я думаю 0,54 то маловато будет тем паче при дизеле.
Lesha_641, говоришь в кипяток опускал для одивания и вдивания? Так меньше режется? Вот тоже думаю греть, мне, манжету или нет? Как после кипятка смазывал?никуда кидать не надо и так нормально одевается. на счет режется меньше сильно сомневаюсь
манжету просто надел: смазал маслом грибок и саму манжету, манжету на тряпочку и упёр в пол, поршень сверху и минут 5 с матюками, наделась!!
ФТТ 0,56г
прочистил заново, отстрелял около 150 пуль, дизель поутих, но в стволе ещё туманчик есть итог 245м/с H&N Baracuda 10.5гр!!!
не кидал я её в кипяток, и не говорил такого!Прошу у тебя прощение, спасибо, что поправил меня, а то недавно прочитал всю тему и попутал автороа этих слов(3-я страница...)
манжету просто надел: смазал маслом грибок и саму манжету, манжету на тряпочку и упёр в пол, поршень сверху и минут 5 с матюками, наделась!!
прочистил заново, отстрелял около 150 пуль, дизель поутих, но в стволе ещё туманчик есть итог 245м/с H&N Baracuda 10.5гр!!!Отличная скорость! У меня на притёртой манжете КР10,5 248-252мыса показывает, но это маятником. Многие оспаривают и я хочу убедится- жду хрон с Москвы (уважаемый libra обещал)!
Lesha_641В смысле вываливаются?
Согласен, хрон штука полезная... но вот что в толк не возьму после мурки такое чувство что пули из казённика просто вываливаются... это у всех так?
Кстати результаты неплохие, но пружина подсядет и будет на уровне 230 м/с.На дианах тоже вначале 270 м/с-0.69, а после 2000 выстрелов 250.Тож думаю пружинку поменять, и оставить все как в стандарте было. На 70м и этого хватит.
Кстати тут цфх продавали с апом от петрухи: 285м/с 0.69,газовая пружина и т.д.
285м/с 0.69,газовая пружинаЭто чета перебор уже 😊
Кстати результаты неплохие, но пружина подсядет и будет на уровне 230 м/с.На дианах тоже вначале 270 м/с-0.69, а после 2000 выстрелов 250.Тож думаю пружинку поменять, и оставить все как в стандарте было. На 70м и этого хватит.ИМХО пружина садится на первых 10-ти выстрелах на 5-8мм(не более1см), потом со временем только ломается. Измерь её и всё будет понятно. На протяжении всей своей "жизни" она давление держит близкое к постоянному. Если изагнуло пружину зигзагом(чаще когда нет направляющей) то можно поменять, а так новая пружина только для спокойствия души, больших результатов она не принесёт.
когда пульку в казённик вставляешь, она без усилия туда входит, если потом шомполом проталкиваешь, то в момент страгивания усилие есть, потом идёт легко... просто у мурки ствол потуже кажись... хотя может это я просто привык к переделанному казённику у мурки?Да есть такое. Это уже считается нормой для Гамы т.к. хороший не послабленный ствол трудно найти. Подберай пули, отстреливай в тряпку сложенную гормошкой для меньшей деформации пули. Смотри на юбке чёткие следы от полей и нарезов, а на голове достаточно полей. Определи пили с лучшей оптюрацией. Казённик у Гамы впринцепе хороший.
Выточил утяжелитель поршня для ГП. Фактически это достаточно тонкостенная обечайка-барабанчик, высотой мм 6-7 (больше не влезает), изнутри залит свинцом. вес не знаю, но значительно тяжелее 5 рублевых монет по рублю. очень туго входит в поршень.
Результат: КП 10,5=230. FTT 250, промагнум 270 с копейками.
Итого: на легких пулях энергетика упала, на тяжелых не изменилась. Утяжелитель в данной системе-деталь лишняя и будет выкинут.
Результаты предварительные, толком не было отсреляно, не выяснил изменение отдачи, дизеля вроде нет, т.к. результаты не скакали.
Собственно как и говорил гном... Виталь, не то, что бы я не поверил, просто было интересно повозиться!
Согласен, хрон штука полезная... но вот что в толк не возьму после мурки такое чувство что пули из казённика просто вываливаются... это у всех так?
попробуй КП остроносые, после 5 пуль палец так распухает... вааще не лезут и летят куда хотят, гуано полное, но самые тугие пули из всего что юзал...
Итого: на легких пулях энергетика упала, на тяжелых не изменилась. Утяжелитель в данной системе-деталь лишняя и будет выкинут.Утяжеляеш поршень, соотв. падает оптимум по усилию. Вполне возможно что с данной массой поршня пружина стала сильнее чем надо, вот и ответ. Расширением юбки проверяй.
Результаты предварительные, толком не было отсреляно, не выяснил изменение отдачи, дизеля вроде нет, т.к. результаты не скакали.
Собственно как и говорил гном... Виталь, не то, что бы я не поверил, просто было интересно повозиться!
ВиТТалийАналогично вчерась на работе из гайки обточил шайбу и залил свинцом. Мерить нечем, так что просто одой доской мерил до и после. Как показалось что даже хуже стало кросман примьер пульки, единственое вроде лязга меньше. Вотв чём вопрос почему в какихто винтовках грибок большой, а в какихто маленький и шайба, тоже гамовцы в процесе поиска?
Фактически это достаточно тонкостенная обечайка-барабанчик, высотой мм 6-7 (больше не влезает), изнутри залит свинцом. вес не знаю, но значительно тяжелее 5 рублевых монет по рублю.
off Разберая винтовку отвлёкся(на работе много любопытных) получил в глаз пружиной, хорошо что первый удар в скользь по носу пришолся - СОБЛЮДАЙТЕ ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ.
обточил шайбу и залил свинцом.
думаю в качестве утяжелителя желательно использовать все-таки грибовидную: т.е. шляпка необходимой высоты для поджима пружины и ножка - как направлющая. Хотя штатного утяжелителя наверное достаточно.
Во всяком случае на собственно могу я могу сделать выводы, что это все нюансы, тонкая доводка, и неискушенный юзер вряд ли заметит отличия.
а техника безопасности - это дааа, помнится я пытался втавить пружину, а поршень стоял на боевом взводе, как винтовка скакала, плясала, пока я над ней кряхтел.
а сейчас приноровился в одиночку без проблем с ГП разбирать!
Итого: на легких пулях энергетика упала, на тяжелых не изменилась. Утяжелитель в данной системе-деталь лишняя и будет выкинутНаверное, очень тяжёлый. ИМХО убавь вес до того, пока на тяжёлых пулях не станет падать скорость- это и есть оптимальный вес утяжелителя для мощности, а для уменьшения расколбаса нужно ещё меньше утяжелок делать.
Вот, мой оптимальный утяжелок: фото.
Вот мой модер:
Модер самодельный, крепится упором на дульный срез и 3-мя скрытыми болтами у основания ствола. Между модером и муфтой поставил резиновые кольца, мне так больше нравится. Это без глушака, а тут я от него отказался: forummessage/96/129
а утяжелок с ГП не нужен, выяснено опытным путем!
фоты с мобилы, цифровик умер...
на нижних фотках собственно труба, передняя пробка и центрирующая втулка с отверстиями.
Короче поставил обратно решил не снимать. Главный плюс-нету ЭХА.
PS: прошу прощения за отрывки фраз. Всех с праздником крещения! Купался в озере, теперь отмечаем!!!
Потом поставил родную пружину- результат превзашол ожидания, скорость поднялась выше прежней, все гуд!Значит пружина получилась сильнее оптимума, раз скорость поднялась с введением трения, потом манжета притрется, скорость упадет 😊
На Гаме после смены манжеты расколбас заметно уменьшился!!!Естественно, эффективное усилие пружины то стало меньше 😊
Круто! Это прям надо в цитатник что-ли, чтобы новоявленные юзеры не думали что чем мощнее пружина, тем выше скорость пули!
Кривовато выходит, сделал выборку под внутренности. Оформил часть рукоятки, отверстие под большой палец.
Особенностью моей конструкции (к сожалению) может стать укрепление СК в ложе, а не на компрессоре, т.к. я недорассчитал немного глубину посадки железа в дерево.
1.Из чего делать СК? Чей СК может послужить донором? Сейчас это главная проблема.
2. Второй вопрос: тяжело делать площадку под колесико рычага взвода. Думаю его упразднить чтобы рычаг взвода скользил во внутреенй части ложа. Как считаете, прокатит? Можно на крайняк усилить чем-нибудь (железной пластиной).
Естетственно кое-где срезаю лишнего, исправлять не буду, оформлю это как декоративные вырезки и элементы.
Ну и обязательно беддинг, т.к. внутренние пазы уродливы и кривые как моя жизнь 😊
З.Ы. Сосна - это что-то ужасное... крошится, допускает резку только вдоль волокон. интересно, как ведет себя орех при обработке?
Вчера отстрелялся в живописном лесочке под тулой. вот результат на 50.
А когда стрелял хантерами траектрория была намного более "минометная".
Как правило приходится стрелять с неудобных упоров. О мешочке с крупой нечего и говорить. И хороший выстрел получается только в том случае, когда винтовка находится перед выстрелом так сказать в положении "равновесия" т.е. при отдаче она не дергается вбок, в сторону. а только назад. Поэтому если при выстреле я вижу что цель не убежала из поля видимости в ОП, то выстрел удачен. короче хотел сказать что мало того, что хват должен быть однообразен, но еще и поза при стрельбе. чтобы отдача шла четко назад. Вот такие наблюдения.
😊)
ВиТТалий
Ты знаешь я что заметил, что порой траектория пули отличается от данных БК. например в последнем случае у меня был ноль на 15 метрах, 0 на 30 (проседания совсем нет) и 2 см вниз на 50 метрах проседания. Это ФТТ.
Мне думается что погрешности баллистического калькулятора связаны с разными данными о баллистическом коэфиценте пуль в разных источниках.
Ну и замеряя высоту прицела над стволом, легко ошибиться.
Судя по отстрелу винтовка пристреляна в диапазоне от 10 до 30 метров (четкий ноль), на 50 м - снижение на 1 мил.
Мне так больше нравится, т.к. имею возможность стрелять по перекрестью в указанном диапазоне, нужную поправку я смогу взять с высокой точностью на 50 метрах, а на большей дистанции все равно вероятность попадания сводится к нулю вследсвии расплыва кучи.
Короче хотел сказать что поправок надо запоминать меньше.
Так. Может ли быть причиной разной настильности разный БК?ИМХО: он нужен, чтоб радовать глаз и согревать сердце! Вот только по этому его все юзают и представляют себя снайперами, а на самом деле он офигенно брешет. У меня есть арифметический калькуль в формате xls для полуграмовок (от гансмит51, если память не изменяет), так он кажись поправдивей будет. Кому интересно пришлю на ящик!
Всем привет! Подскажите пожалуйста как снять заводскую мушку со ствола? её скручивать или сбивать надо и можно ли её потом на место вернуть?заранее спасибо!Сначала снимаешь руками(в сторону) саму мушку. Остаётся основание под неё. Обматываешь, что осталось тряпкой и скручиваешь всё в сторону (лучше широким гаечным ключом) на пол-оборота вправо и влево. Убираешь ключ и стягиваешь на себя основание под мушку. Ставится гораздо легче и тоже надёжно: центрируешь мушку на стволе и лёгким ударом ладошки (услышишь щелчок) сажаешь на родную защёлку. Держится ок!
Удачи!
kamnerez
Всем привет! Подскажите пожалуйста как снять заводскую мушку со ствола? её скручивать или сбивать надо и можно ли её потом на место вернуть?заранее спасибо!
Опускаешь ствол с мушкой в кипяток и сбиваешь киянкой. Без кипятка не реально
у меня проблема откручивания ствола не стояла, но слышал когда-то краем уха, что он законтрен потайным винтом! могу путать и врать, но перепроверь информацю. кажись хперт писал.
П.С....а забыл. винтовке 1.5 года пользовал не чато нужно ли менять манжету и пружину или ещё чего?
Я вообще по совету хперта лишний раз поршень не вынимаю. Все-таки она
может подрезаться и т.п. дизелить лишний раз будет.
другой вопрос что профилактика нужна: вдруг манжетка покоцалась и поршень уже оптику долбдит вовсю?
короче пружину оставь, манжетку я бы поменял. не так она дорого стоит. и смажь как следует... то, что пружина кривая - это не редкость. а может еще форум прочтешь, пластиковые вставки в поршень сделаешь, все в твоих руках, уважаемый камнерез 😊)
Ой спасибо, повеселил! 😀 😀 😀
Возьмите силовую отвёртку, которой там у танков что нить прикручиваится. 😀 Главное, чтобы подходило отлично к болту этому ссаному (ох сколько людей с ним мучилось). Ствол надломите обязательно, и потом пусть десяток духов провернёт её против часовой, как обычно. 😊 😀
Бошка у него под конус и затянут с ацкой силой - вот и вся трабла.
2 Космонавт78:Все, открутил. Зажал в токарном станке отвертку и в ручную проворачивал держатель (моховик). Ясный красный откручивал с надломленным стволом! Сломал две силовые отвертки, потом сточил поломанную тонкую рабочую грань одной отвертки и снова откручивал. Крутил так, что отвертка проворачивалась в зажиме, снова затянул и снова крутил. Потом услышал долгожданный скрежет винта, он поддался.
Ой спасибо, повеселил!
Другое дело если ты стабильно делаешь 2 см, а отрывы портят всю картину... Если винтовку держать ровно, не давить на ствол специально, все будет Ок.
У меня была ситуация: в 7 утра как обычно будит сука-ворона. Винтовка как обычно в изголовье. Ломаю ствол, высовываю в окно, дистанция метров 60. беру поправку и вдруг спросонья меня пошатнуло и получилось так, что я ствол уперся в раму. короче равносильно тому ечли б я с силой его выгнул в сторону. С большой силой. Думаю: нефига не попаду теперь. Но мишень уже была в оптике, шмальнул. Кулек.
Ну просто повезло, наверное, может ветер хрен знает.
Если специально давлю на ствол, то на полтиннике отрыв сантиметров в 10 от основной кучки.
Если сегодня фотки сожму (прога глюкнула), то сразу отпишусь, как убрал люфт.
я не снимал, ради интререса подолбил отверткой (ну как же без этого 😊 по этому болту, понял что ему там и без меня хорошо сидится и забил на это дело 😊
какя масса необрезанного (не облегченного) утяжелителя в GAMO 440??? очень нужны данные можно с фото и чертежами)))Пойду взвешу в магазине и пиво куплю для лечения! С праздником господа!
Выкладываю обещанные фото, как скрутил голову этому винту!
Замете какие маленькие по диаметру прокладки. Тут сразу увидел причину появления люфта. Дело в том, что втулка, которая вставляется в паз крепления ствола, в неё уже входит болт крепления (она ещё держит ригель запора ствола), сместилась в правую сторону и упёрлась в правое ухо цилиндра. И покоцала его, тем самым люфт наблюдался больше в левую сторону т.к. чаще левой взвожу... Всё выровнял. Пытался поджать пружину ригеля- бесперспективняк, допусков никаких(это на заметку) да и не надо её поджимать т.к. вертикального люфта нет даже с модером. На место родных прокладок поставил тоненькие алюмиевые, чтоб с двух сторон этих прокладок в обилии сохранялась смазка(ШРУС-4). Значит выточил новые прокладки из лезвия канцелярского ножа. (Пока писал кара с окна валенул! Продолжаю...) Сначала конечно отпустил сталь на газу, так, что полотно можно было легко свернуть в трубку! Потом выточил нужную форму прокладки и снова закалил сталь в оружейном масле! Получилось оболденно! Вся конструкция достаточно туго встала на своё место. На сколько сталь восстановила свои свойства я не знаю, но экспериментальный образец очень упругий и при сгибании сломался. После доработки, поверьте мне, люфт пропал полностью!!! Мне понравилось. Ваши мнения?
какая масса и фирма???
заранее спасибо)))
Корректнее говорить о максимальной энергии. У меня это FTT 4.51-4.52. Это германские пули (кажись). Еще бараккуды.
купил в кальчуге только что утяжелитель его шляпка 9мм это нормальный утяжелитель или ослабленный. а в комплекте с винтовкой был с шляпкой 4мм.набираешь в поиске -утяжелитель гх440- там смотри что почём и с чем едят!
набираешь в поиске -утяжелитель гх440- там смотри что почём и с чем едят!И видешь: утяжелитель гх440 фтопку! А рулит Мурочный утяж с поджимом!
у мурковского сколько мм шляпка и вес какой примерно??Толщина шляпки 2мм; диаметр шляпки 20мм; диаметр цилиндра 13мм; общая длина утяжа 120мм.
Только что вернулся из тульской области, 3 фрага могу записать на свой счет. как раз наверное те твари, которые будили меня утром.
Дистанция - до 50 м.
Но самое интересное - отстрел из положения ФТ (за неимением нормального упора и невозможности лечь на мокрую землю). Повышаю квалификацию. Уже что-то начинает получаться. Кучка собирается. Стрельбы завершились отстрелом бутылок на сверхдальних дистанциях. Мерил шагами - около 100 метров. Реально - очень далеко кажется. шел сильный снег, благодаря нему было видно откуда дует ветер и вносилась необходимая поправка.
Первая бутылка - пристрелочная, пластиковая 2,5 л. была снесена вторым выстрелом. Поправка - 4 мила. Пивная стеклаяная бутылка была расколота с 4 выстрела. Считаю это хорошим результатом, при том, что это стрельба с рук.
Пуля разбила 1 стенку. прилагаю фоты пульки. ЕЕ достаточно сильно расплющило, что подтверждает то, что енергия у нее еще о-го-го! Главное попасть. Появилось желание отложить покупку Вайрауха 100 и для начала раскрыть потенциал гамы на 100%.
в другой день втрелял несколько раз на расстояние в 10-15 метров, опять же не забывая о поправках из абсолютно удобных поз - МИМО 😞
Сегодня вот тоже. попасть на высокой дистанции в пивную бутылку - достижение, т.к. помнится с упора отстреливал мишень метров на 70, в лист А4 не попадал.
Собственно что хочу сказать - винтовка стреляет в зависимости от своего настроения: сегодня в цель, а завтра - нет. Это мне не нравится. Не нравится что первая пуля обязательно летит не туда, куда я хочу. А при моих условиях: увидел - выстрелил получается так, что по больше й части не попадаю.
это есть ппп это самая загадочная пневматика но тем ни мении из нее интересней стрелять в плане того что труднее попадать. не попадал скорее всего ни так винтовку взял, все от хвата зависит.
на хват я уже внимания не обращаю. за год пользования - я приноровился. Здесь уже проблем не возникает. Проблема в чем-то другом: или в узле перелома, или во мне.
2
NibiluK
Когда я стреляю с рук на такую дистанцию, то я вижу в оптику как "качается" мишень. Пытаясь предугадать ее движение, я ловлю ее центр и в этот момент стреляю. Как-то так 😊 У меня куча примерно такая же с рук. а с упора - порядка 2 см и может быть меньше. значит нужно стремится к этому показателю.
Своги отрывы я как правило вижу и знаю из-за чего они. Если тебе кажется что отрывы идут самопроизвольно - то тут нужно призадуматься.
По поводу фаски - не стоит делать преждевременных действий. Еще давно я где-то на форуме прочел фразу которая мне запомнилась. Смысл ее таков: Если на 50 вы стабильно попадаете в донышко от пивной бутылки/банки, то с в винтовкой все ок... типа того 😊
ты где-нить видел охотничью ПСП с чёком? наоборот все бегут от него! Ведь ты правильно сказал что хантер440 - винтовка не спортивная ни капли. Нафига охотничьей винтовке кучность в 1,5 см на 50?! это ж не вайрух...
а так-хрен знает, у варь ППП вроде чёки есть. отнимают вроде они порядка 10 м/с.
вот и хочу спросить толи я характеристики другой гамы нашел или моя села?
Главным показателем состояния пружины служат метры/секунду. померий хроном скорость у кого-нибудь.
Фаскам в принципе не обязательно блестеть, важнее что, они ровные и правильные...
///
С лицензией или без можно достать. Вот все говорят что якобы больше 4,5мм без лицензии не достанешь, это правда?
А я эдгана купил, сейчас буду смотреть что за за зверь
С лицензией или без можно достать. Вот все говорят что якобы больше 4,5мм без лицензии не достанешь, это правда?
А я эдгана купил, сейчас буду смотреть что за за зверь
ствол он себе после этого этой пастой полировать не стал.полировать надо уметь это во первых и номера паст надо знать какие для чего а их то 1/0 и до 60/40 всего 12 номеров !(которыми мы работаем) так вот если паста была типа 40/28 там и без микроскопа увидишь! а полируется несколькими пастами ! и чем полировать тоже имеет значение. не всё так просто! и паста гои тоже на металле остаётся те же кристаллы окись железа или чего то ща не вспомню
Алмазную пасту в ствол нивкоем случае.а про ствол и речи не идёт я про остальные поверхности говорю!
думаю наверна продавать и покупать нормальный с хорошим стволом. (
Блин, что вы все сразу начинаете ствол резать после покупки? быть может и так будет стрелять нормально!
А по поводу модератора - все равно хорошо самостоятельно не сделаешь, а модеры, которые я слышал (кроме гномовского) особым эффектом не отличаются. Сделай утяжелитель ствола лучше!
В моей теме есть фотки утяжелителя (в принципе он даже чуток модерировал - эхо при стрельбе на природе отсуствовало), сделанного из дюймовой водопроводной трубы. Продается ОБИ. разной длины. обтачивается по месту. выглядит очень симпотично. блестящий. но можно и заворонить, если грамотно сделать. Садится с натягом очень плотно. Фиксация потайными болтиками.
P.S. купил его я уже давно, и за темой смотрел переодически, небыло причины раньше чтоб писать сюда что либо)
да резал я его нее из за просто так... в миллиметрах 3-4 до конца ствола витки нарезов у меня почему то превращались в прямые еле заметные полосы.
да это у многих гам такая фигня! Дело в том, что наверняка перед тем как резать не был произведен отстрел на кучу хорошими пулями. А я жалею об этом отрезанном аппендиксе. на нем можно было еще резьбу нарезать для модера, или еще что полезное...
Гама стоит пока без дела. Эдгун рулит 😊 Тем не менее эта ППП остается в моем арсенале: всегда можно позволить себе поплинкать с небольшими затратами как трудовых (не надо качать насосом), так и материальных (дешевые пули) ресурсов. к тому же хочется иметь классику. Несмотря на то, что при прицельной стрельбе с булки не испытываю особых проблем.
намедни отстреливался на 45м собрал кучку где то в диаметре 60-70мм. правда прийдя домой увидел что у меня оптика не была затянута в кроне) думаю результат мог быть немного получше
ВиТТалий
на нем можно было еще резьбу нарезать для модера, или еще что полезное...
не думаю что нарезать резьбу на нем вообще возможно, слишком уж тонкая толщина стенки получается на этом цилиндре.
кстати при близком расмотрении данного аппендикса была обнаружена не очень заметная внутреняя резьба длиной гдет милиметров 5. для чего она там нужна так и не понял)
DafT
была обнаружена не очень заметная внутреняя резьба длиной гдет милиметров 5. для чего она там нужна так и не понял)
это ГАМОвцы фаску делали.
1. скрутил болт задника(задник в который трубка запресована для направляющей пружины)((( теперь прийдется ждать пару недель, мб получиться на заводе договориться о токарке задника и самого болта..
2. поставил модер, так куча разъехалась аж на 400мм с 30и метров(
3. затянул оптику в крон, длина основания гдет 120мм...продолжает сцуко ездить по ластохвосту.. за сотни полторы выстрелов уехал на ~10мм от первоначального положения.. буду думать над упором(
P.S одни растройства( хорошо хоть растройства решаемые..
hunterair
Попробуй позвонить на ул.Строителей, там всегда много запчастей под Гамки. В модере надо посмотреть соосность, у меня так тоже было, главное посмотри нет ли деформации пули при вылете. А крон надо закреплять не на планке а на трубе компрессора. Планка слишком мягкая тяжёлую оптику не держит!
я не москвич поэтому звонить туда мне бесполезно, чертежи деталек я вчера нарисовал. попробую через отца выйти на токаря..
соосность модера нормальная а вот ствола.... впрочем можно посмотреть на предидущей странице.... в модере пулька вроде не соприкасаеться нисчем, перегородки пластиковые, коцки явно были бы видны.
по поводу ластохвоста на стволе, там клин вроде немного другой чем на планке, поэтому не ставил на ствол оптику.
(задник удлинен на 5мм +выточка под центровку ГП с D соответсно равным 20мм)
Вот кстати решил выложить чертежи которые нарисовал, вдруг кому пригодиться...Фото возможно? Для чего деталь N1?
(задник удлинен на 5мм +выточка под центровку ГП с D соответсно равным 20мм)
N1 это болт который вкручивается в задник, там где ложе крепиться в районе спсковой скобы.
P.S ссори за 2 поста, как удалить нихрена не понял)
А что если взять у Демьяна дудку ЛВ 5,5 (Всего 3500 руб.) Она идет 605 мм, обрезать сантиметров 35 заворонить, и потом при нагревании достать из старого казенника родной ствол и вставить предварительно подготовленный лотар вальтер? Никто так не делал? Ведь наверняка не мне одному в голову акая идея приходила. Интересует возможность проведения всех выше указанных операций с казенником, при сохранении его превоначальных свойств и показателей. Плюс на 5,5 и оптику меньше должен бить за счет более тяжелой пули.
папский гаме не нужен, там двести мысов не выдаст.
зы: старшая мурка имеет бОльший компрессор чем младшая
Вчера сбил мушку (ГХ440), с целью модер поставить и сильно удивился:
отверстие в стволе просверлено не по центру, уходит в строну где-то на 1/3мм,
так что DafT теперь не один :/
брал около месяца назад в Кольчуге, надо попытаться перестволить в тамошнем
сервисе
Просто обидно как-то, вроде не маленьких денег стоит,
а качество как у "китайца"...
Alexandro
Ты знаеш что гамы в 6.35мм производят? а зачем неизвестно
ЭРОС в своем отчете очень красиво описал преимущества калибра 6,35. Показал на предельных дистанциях (70-80м) сохранение энергии в 3!!! раза. Причем просадка пули6,35 по сравнению с 4,5 была незначительна в диапазоне рабочих дистанций гамы.
(ЗЫ инфо по БК не проверял, лень было)
брал около месяца назад в Кольчуге, надо попытаться перестволить в тамошнем
сервисе
никто не будет этим заниматься, это противозаконно.
Meier
А что если взять у Демьяна дудку ЛВ 5,5 (Всего 3500 руб.) Она идет 605 мм, обрезать сантиметров 35 заворонить
обрезок ствола можно на форуме и дешевле купить. Другой вопрос, будут ли лететь пули соотвествуюoщим образом на такой скорости... не встречал 5,5 в скорости 200мысов 😞
ВиТТалийВот лапша так лапша - аж ушей за ней не видно 😀
ЭРОС в своем отчете очень красиво описал преимущества калибра 6,35. Показал на предельных дистанциях (70-80м) сохранение энергии в 3!!! раза. Причем просадка пули6,35 по сравнению с 4,5 была незначительна в диапазоне рабочих дистанций гамы.
(ЗЫ инфо по БК не проверял, лень было)
Нет, ну не стыдно ли а?
в папском гама двухсот мысов НЕ выдаёт, в дедовском будьте рады если хрон 150мыс покажет.
Как стрелять то? в небо чтоль метить или 12 милов выше брать?
http://www.airgunlib.ru/page.php?id=52
хотя и в его расчеты закралась ошибка. получается что гамо в 6,35 выдает 32 дж при массе пули в 2 гр...
Пульки по стволу с неровным усилием идут, такое ощущение что цепляет,
но зацепов на просвет не видно.
Хочу полирнуть ГОИ (http://www.chip-dip.ru/library/DOC000179094.jpg),
номер на баночке не написан.
Поделитесь опытом, если есть...
Вчера друзья попросили пострелять, дал им гаму. Долго они забавлялись. потом подошел к ним с эдганом. Они стреляли на 15 метров. положил пуля в пулю. Потом поменялись. Е-мое!!! гама -это брыкучий необузнанный скакун! положил пульки в 5 сантиметровый кружок 😊 ну нафиг!
Только стоит учесть, что ствол Гамо мягкий и не самый плотный 😛,короче усердствовать не надо. Эффект мало заметен, скорее психологический 😛
snap
Эффект мало заметен, скорее психологический
точняк! хотел тож написать, но забыл 😊
Думаю, что если кучность в норме, то нет смысла туда лезть. другой вопрос что хочется что-то сделать с винтовкой...
Недавно обрезал ствол (только ту неровность на которой мушка крепиться),
с целью замерить на сколько смещено отверстие от оси ствола,
оказалось что смещено в правую сторону на 0.3мм...
Далее хотел обрезать до нарезов и сделать фаску,
но подумал, что всвязи с не соосностью отверстия в стволе,
сделать перпендикулярную фаску и обеспечить одновременный
сход с нарезов будет довольно сложно...
Есть опыт подобных обрезаний ?
идеальную фаску, как миниму надо ствол обрезать перпендикулярно
отверстию, только как это сделать...
А если хантерами стрелять, то думаю тут фаска и не особо важна 😊
я проблемы не вижу, проблема в том как отрезать ствол и сделать фаску
перпендикулярно смещенному отверстию...
ты чем стреляешь? какими пульками?
snap
Непоняв, в какой пплоскости смещено отверстие?
мне кажется он имеет в виду что отверстие просврелено с эксцентриситетом.
snap
Незачем определяться, КП и баракуда рулят, я испробовал всё.
Это точно 😊, правда вот баракуда у нас стоит 550руб, пока не готов такие деньги платить и беру КП, сейчас ещё шмели хочу попробывать, посмотрим что получится.
Космонавт78А сорри за тупой вопрос , ты стреляешь шмелями которые 0,58гр?
У меня Шмели оч. здорово пошли! На 18 метров пуля в пулю и 5-я отрыв на 2см, это которая провалилась в казённик. В тире все были удивлены такой куче. Их юзаю чаще остальных.
А то я КПхи неудачно помыл, теперь они летят куда хотят, кучность с банку от КП Ультра Магнум+отрывы, на 35 метрах.
IzhSniper
А то я КПхи неудачно помыл, теперь они летят куда хотят
мож смазать чем? силиконом?...
Владельцы Гам с ГП, отпишите какая средняя скорость КП 10.5?
220 в средние
228 в лучшие. примерно так.
В зависимости от качества смазки, манжеты...
Владельцы Гам с ГП, отпишите какая средняя скорость КП 10.5?я вот не владелец гамы, но помню посты Петрухи и радостных его клиентов. Так вот, при грамотной настройке всей винтовки (и гп в частности) получали за 250 тяжелыми пулями 0,68 г ...
Элетрон23
получали за 250 тяжелыми пулями 0,68 г ...
228 КП 10,5, а бараккудой было больше! под 240 кажись!
так что пуля-пуле рознь 😊
интересно почему скорость так рухнула ?!
возможно из-за того что ствол гои полировал,
но после полировки хроном измерил - вроде всё в норме было.
потом съездил на дачу, пострелял, приехал домой, почистил ствол, измерил скорость - на 10 м/с меньше, в чем причина не пойму, толи пружина села, толи манжета пропускает, хотя в ствол дул, вроде герметично всё.
кстати, баракудой только-что 237 м/с
мало хочу больше... (((
228 КП 10,5, а бараккудой было больше! под 240 кажись!у Петрухи баракуда матч летела 255, почти под 260 . Но на то он и мастер с большой буквы. А простому человеку, у которого нет возможности отдать винт ему на настройку или самому регулировать давление в гп, лучше достигать максимума с витой пружиной. Кстати, именно с витой пружиной была достигнута скорость баракудой матч около 265-267 на клоне гамо -кросмане квест 1000 .
так что пуля-пуле рознь
интересно почему скорость так рухнула ?!потихонечку выгорела часть масла, я не говорю о дизеле с искрами и супербабахом, нет - при таких выстрелах ничего этого нет, лишь дымка легкая в стволе и все. А вот потом в стволе практически совсем чисто после выстрела, при этом и скорость падает, выгорело маслице то...
[B][/B]а у меня баракудой матч тока что 245-246 на мр-512, мне хватает 😊 ...
Мои результаты *37 максимум, сейчас, после 4000выстрелов *30м/с пулей СР 10,5 ,пружина 62 кг.
у кого пружинку брал ?
у меня от kuente, по ощущениям 60 кг. нет,
взводиться раза в 2 легче чем витая
с чем это может быть связано ?
в выходные поменял смазку и манжету, т.к. обнаружил что старая манжета основательно пропускала. В результате скорость упала на 10м/с, хотя компрессия улучшилась, проверил раз 10 - не пропускает вообще...это как ты определил, что манжета пропускала ? то, что казалось тебе пропуском при движении рукой, то совсем не является пропуском при рабочем ходе от пружины . А новая манжета у тебя не притерлась еще, жди, пока она выйдет на оптимум (на котором у тебя была старая, которую ты посчитал убитой, а зря) . У меня лично манжета с 2005 года в мурке, все новые - рядом не валялись по скорости. Мне неохота ждать, пока новая манжета притрется ... И все твои псевдо сипмтомы помирания манжеты я уже проходил, и сделал вывод. Пока скорость высокая, нех даже лезть туда и что-то менять.
с чем это может быть связано ?
Все это - на примере 512, может у гам по другому. Попробуй пострелять с новой манжеткой, а выстрелов через 500-1000 снова померяй скорость.
при затыкании препуска пальцем аж шипело, давление падало секунд через 15-20... с новой всё гуд, больше минуты держал, давление не упало.
на старой канавки были от вырубленных отверстий в цилиндре,а вот не обязательно должно долго держаться давление при заткнутом перепуске, абсолютно это пофигу для скорости пули !!! Причем , это я не с потолка взял, уж поверь. Об этом и gnom говорит, ну если ты знаешь, кто это 😊 . Ты самое главное уясни, при выстреле происходят очень быстрые процессы, и манжета ведет там себя очень специфично, а все эти тесты с движением поршня рукой или затыкании перепуска при выстреле - вообще никак не показатель.
при затыкании препуска пальцем аж шипело, давление падало секунд через 15-20... с новой всё гуд, больше минуты держал, давление не упало.
Тебе же совет уже дал я - дай время притереться новой манжетке ...
а вот не обязательно должно долго держаться давление при заткнутом перепуске, абсолютно это пофигу для скорости пули !!! Причем , это я не с потолка взял, уж поверь. Об этом и gnom говорит, ну если ты знаешь, кто этоТут все зависит от того, хватает ли этой компресии непосредственно на выстрел. То есть, если оно держит давление и ширит, то это еще приемлиом, если компресии нет, то это уже плохо, особенно для прицела.
[=Andrey=]240 м.с.ГХ440,ГП и манжета от Петруха, ствол 30см.+мадер. Настрел около 2000.
Владельцы Гам с ГП, отпишите какая средняя скорость КП 10.5?
Тут все зависит от того, хватает ли этой компресии непосредственно на выстрел. То есть, если оно держит давление и ширит, то это еще приемлиом, если компресии нет, то это уже плохо, особенно для прицела.ну это да, если совсем уже не держит при выстреле, то менять манжету однозначно. Но , если поршень доходит до стенки за 15-20 с , то при такой манжете ничего не будет ни винтовке, ни оптике. Я просто пытался объяснить, что состояние манжеты определяется той скоростью, которая она дает пульке. Если вдруг ,при прочих равных условиях ,скорость упала, и манжета на вид уже того самого, то ставить новую. Если же скорость держится на приличном уровне, то про манжету можно не вспоминать .
Владельцы Гам с ГП, отпишите какая средняя скорость КП 10.5?
255м/с Gamo shadow sport+ГП+Манжета от Петрухи+интег. модер.Ну а настрел где-то под 4000.
СР-10,5 - ?26-?28 пружина витая.
Это гуд или нет? И что надо сделать чтоб была ?40-?50 этой же пулей.
Нет меня все устраивает, но как всегда хочется большего. 😊
З.Ы. винт ГХ440
azz10пружина уже сколько отходила?
Померил тут хроном скорость.
СР-10,5 - ?26-?28 пружина витая.
Это гуд или нет? И что надо сделать чтоб была ?40-?50 этой же пулей.
Нет меня все устраивает, но как всегда хочется большего.
З.Ы. винт ГХ440
40-50 тебе нафаг такие скорости не нужны. расколбас дикий будет, правда если гп то не будет.
228 мысов тебе хватит за глаза
Mr_YakudzaДа знаю я все.
228 мысов тебе хватит за глаза
Тока как всегда чего-то зудит в одном месте. 😊)
Пружина прошла у меня где то около 1000 и у предыдущего хозяина хз скока.
я к тому - что эта скорость, как ты заметил, является средней для большинаства гам.
пытаться дальше повышать скорость - это все равно что заставить запорожец ехать 200 км в час. 10 минут проедет и сдохнет. Можно заставить работать винтовку в предельных режимах, когда данной пулей она будет выдавать максимальную скорость. но эта скорость может быть нестабильна, может сильно увеличится расколбас и...
и самое главное: большое количество джоулей - это не панацея для точной и мощной стрельбы. Вот сейчас у меня 40 джоулей и что? все равно дальше 60-70 метров я не попадал, хотя винтовка позволяет это сделать, а энергетика - увернно поразить цель. Но тем не менее неоднократно сталкаивался с тем, что устраивая пострелушки у гостей на даче, прошивал доски-пулеуловители и извинялся за испорченный забор. 😊
До 50 м. энергетики хватает, а вот кучи - нет (имею ввиду ППП). Т.Е. и с 18 джоулями можно стрелять на 70-80, даже 100 метров. другой вопрос в том, что из ППП на 100 в моих руках куча будет с лист А4 в лучшем случае, а в ПСП - 10 см.
такие вот делааа... как жалко, дожди в выходные 😞((
Вчера мы конечно постарались хорошо, сегодня у каров день траура!
Пульки люмены 0,68 они мне и втом году очень нравились, и недорого 100 штук 25 руб.
З.Ы. 440, поршень запаял, напильником поработал, утяжелитель на 70 грамм поставил.
Значит, отстрелял на кучу, получил заветных 2МОА- это 3см на полтинник!Поздравляю, хороший результат, особенно для таких пуль. Попробуй пострелять ФТТшками, или ЖСБишками, должно лучше получится 😊
Попробуй пострелять ФТТшками, или ЖСБишками, должно лучше получитсяВ моей деревне только шмели и старые затарки КПшек.
Есть предположение, что мушка на дуле установлена правее центра ствола (не та часть которая двигается, а целиком)
Это нормально ствол смотрит в одну сторону, а пуля летит левее?
для Гам это нормально ;-)
ShokElfХоть фоткнул бы для наглядности.
МУФТА ПЛАСТИК!
Какой хантер то был: обыкновенный или с натянутым пластиковым кожухом по всему стволу?
А дизелем не увлекался никогда и не буду, а вы думайте что хотите.
pandaffМы думаем 😛
С какой стати мне врать?
а вы думайте что хотите.
С той что обьём компрессора имеет лимит макс энергии.
либо на заводе 1 раз сделали компрессор не 25*100, а на 25*120 к примеру)
Mr_YakudzaСтой стати что у нас ограничиний на пневму нет как у вас и рынок другой.
и с какой это стати качество в эстонии должно быть НА ПОРЯДОК выше чем в России?
Например ПСП от Кросмана (дискавери)уже в продаже 2-а месяца как.
pandaffвот фигню сказал.
Стой стати что у нас ограничиний на пневму нет как у вас и рынок другой.
к нам ввозят теже гамы, что и вам... только у нас поршни дырявые, а у вас нет.
вот и вся разница
pandaffНу и уйли с того?
Стой стати что у нас ограничиний на пневму нет
У меня гамы с Германии и Голландии были, и что? То же самое что и везде - не надо вводить других в заблуждения, мни себе самому шёпотом если хочется но глупости на форуме писАть не стоит 😛.
просто смешно ей богу))
во все страны мира возят одну и ту же гаму (ну где-то ее поршнем ослабляют и все).
выложи плиз кучу на разных дистанциях, со своей чудо шэдоу-спорт)
и разброс скоростей на кп.10.5.
и замерь длину компрессора)
только петруха при полном апе и с очень точной настройкой гп делал приблизительно сходные показатели
успокойся нестоит ругаться отстреляй дизель и будет скорость не более 245,не стоит говорить ерунду такие скорости на гаме ведут практически к разрушению винтовки(имеется в виду это предельные нагрузки) так что постреляй а там посмотрим, только потом не кричи на форуме-сломалось шептало, задрался компрессор, прогорела манжета.
какой дизель настрел у винтовки под 3500.
pandaff
а заодно и показания хрона постараюсь.
Ключевое слово ПОСТАРАЮСЬ!А чё стараться то ,если бы цифры реальными были? Наверное ты маятником мерял скорость 😛ipec:.Признайся! 😛А то чем больше ты оспариваешь законы физики и опыт всего форума, тем сильнее придётся стараться с хронографом 😊.Да и фото цифры не будет объективным фактом, свидетелей надо.
Даже удивительно как быстро меняются интересы, приоритеты...
Всем спасибо кто следил, помогал и просто отмечался в этой теме.
2)на пневматике нет глушителей. есть саунд-модераторы.
чертежи ищи в поиске.
2) сам себе делал модер на ствол, а саунд накручиваю на него. Глуш у меня элементарный(кусок старой пружины обмотанный тряпкой и вставлен в трубку), фото ща выложу.
3) 260мысов! Мистика! Маятник фтопку! Или название не Спорт, а Гама 1250!
4) ВиТТалий, жаль твою пневму, хороший ты малый, давай не теряйся, удачи!
ЗЫ: на чертеже длина модера не точная, рекомендую сделать свои замеры, хотелось показать саму идею и крепление у меня тремя болтами. Саунд работает, если слушать со стороны, а стрелку разница в уменьшении звука незначительная.
Космонавт78
) ВиТТалий, жаль твою пневму, хороший ты малый, давай не теряйся, удачи!
спасиб 😊 оч. приятно.
Mr_Yakudza
пружины засунуть внутрь модера? - оригинальная идея. как она себя зарокомендовала?
по аналогии с вайрауховским модером: там тряпочка удерживается вдоль стенок с помощью бигуди 😊
Что то скорость у меня с саундом падает на 10мысов, на кучу не мерял, я им сильно не горю.
мда, загадка века. так и не выяснили ПОЧЕМУ. Ведь Пуля, говоришь ничего не цепляет...
ВиТТалий
Ды вроде нет! Модер не должен влиять на скорость, на кучу, а может только смещать ее в сторонку...
Прикинь, имею достоверную информацию, что на Варе90 скорость с модером ниже на 20 м/с...проводили опыты с хроном... я сам не верил и думал глупость... как объяснить не знаю, но знаю, что скорость начинает падать после примерно 260-280 м/с...до этих скоростей модер вроде не оказывает влияния... модер был родной вайруховский... могу поискать фото, но это зимой еще было...
shil-konstantinмне в голову пришли те же мысли?
поток воздуха завехряетца следовательно поток теряет свою скорость и также пуля. (извиняюсь если ошибаюсь)
Космонавт78
Что то скорость у меня с саундом падает на 10мысов, на кучу не мерял, я им сильно не горю.
наверное пружина внутри модера подсевшая 😀
shil-konstantinПоток завихряется в глушителе... а скорость то меряем когда пуля покинула ствол... т.е. разгон пули в обоих случаях закончен когда пуля покинула ствол... не, тут чего то другое... скорее воздушная пробка в модере, об которую тормозится пуля 😀 Наверное так и есть... как толко пуля покинула ствол, газы её обгоняют, бьются о переднюю стенку и успевают ударить пуле по голове, пока она не покинула модер...
Не знаю точно на счет какой скорости но если подуть в любой глушитель правильно сделаны начинается свист значит поток воздуха завехряетца следовательно поток теряет свою скорость и также пуля. (извиняюсь если ошибаюсь) 😊
Недавно захотел стать обладателем ГХ440, купить у Глема, но он говорит, что щас они все идут с пластиквой казенной частью. Как это понимать. Подскажите, знающие люди.
duhobor
Так че, мне придется покупать и новый ствол?( Чтоб её заменить.
Ерундой не майся... забудь про Гамо и подыскивай чего другое... тока не в этой теме
motorockerC Гамо такое возможно! При срыве с боевого взвода, если успел убрать голову 😛,гнётся ствол, прилично гнётся, ибо металл там -гавно.
Если винтовка при взводе защёлкнулась может она со стопора слететь, а то заряжая можно сильно покалечится если ствол схлопнется или это в принципе невозможно???
-чё так дорого???8тыров красная цена ей!!!
а он:
- она неослабленная
я спрашиваю:
-а разрешение на неё нужно???
-неа типо по сертификату она F идёт а на самом деле не ф....
типа эта чё такое и это ваще законно?)XD
и стоит ли такое брать???
З.Ы.я лучше фку возьму и прокачаю...
Шерсть дыбом
я лучше фку возьму и прокачаю...
Ну и правильно, ибо нех кормить жадных ублюдков в магазине.
Как факт: брать категорически не стоит.
2 kitano а не слабенько ли будет для 5,5? Для него вроде бы хотяб 20 дж надабы.
gnomмаксимум две сотни граммовой
200-210м.с. примерно получится.
А какая же скорость у хантера 440 5.5 калибра? или у него цилиндр больше для более мощного выстрела?Про него и писали 😊 Тоже самое там, никто не будет заморачиваться. Даже мурки М в 5,5 бывают, там вобще из коробки около 180 получается.
Думаю - начну с 20м. Все мимо! Ушел на 30 - мимо, на 40 с горя - мимо.
В лист А4 не попадаю. Думаю уже модер снимать. Что за ... Понял, что уходит все вниз.
И тут решил поправить мешочек с песком - смотрю - а винт не плотно закрыт в месте перелома! Попробовал - не понял почему он такой хлипкий.
Зарядил, закрыл. Держусь за приклад и ложе, встряхиваю - ПЕРЕЛАМЫВАЕТСЯ САМ ??? Получается, что когда я на мешочек с песком опускал винт, он слегка переламывался, ствол опускался вниз, ну и пули соотвественно тоже.
Потом очень аккуратно пришлось выполнять все манипуляции, пули пошли в мишень. Но я то уже расстроился... Подскажите как бороться...
Настрел около 1000
Цитата: "Гамо 220-1250 стволы в ствольную бобышку вкручивает на резьбе мм на 20 и резьба нарезана в передней части бобышки(от куда выходит ствол)-фиксатор резьбы не замечен, перед выкручиванием снять прицельное приспособление и выкрутить винт-стопор из второго отверстия верхней части бобышки(он с внутренним шестигранником, затянут очень сильно и часто срывается ключ(если из хилой стали)Или умирает винт)в противном случае высверлить до ствола..
-Вынуть втулку оси перелома ствола(за одно выйдет и фиксатор с пружиной)
-Зажимаем сильно ствол в губки тисков с прокладкой(чтоб не поцарапать) и через прокладки(тоже чтоб не повредить) газовым ключем откручиваем ствольную бобышку.. вот и все.."
У меня в точке перелома нечто похожее на винт (с горизонтальной прорезью). Выкрутить отверткой - отвертка согнулась, выбить как штифт - тоже не получается. Может вообще не она?
офф: на гаме 98-года маркировка другая, цифр, букав больше, ложе имеет насечку только на рукоятке.
вторая фота вообще не пойму для чего тут.Этот винт-перед выкручиванием снять прицельное приспособление и выкрутить винт-стопор из второго отверстия верхней части бобышки(он с внутренним шестигранником, затянут очень сильно и часто срывается ключ(если из хилой стали)Или умирает винт)в противном случае высверлить до ствола..
Лично у меня умер винт. (Сорвало резьбу)Сверлить пока не стал. Расстроился.
Курю 3 дня и 3 ночи форумы PCP. Штеер, Армс.... лепота...5,5 ?
Самое интересное разбирал винтовку раза 4 на выхах- ТО (подложил до 4-ех монеток, пружина жива, манжета уже коцаная - новую еще не купил )
В итоге: перестал сам открываться ствол - МИСТИКА.
Отстрелял сегодня в гаражах - сидя на стульчике с мешочка с песком с фотоштатива. КП 10,5гр. Ветер 6 м/с. Круг диаметром 7,5 см. Монетка 10 коп. Дошло до меня вот что:
Если хват левой руки снизу, то ФОТО N 1, 2 и 4 - удовлетворительно.
А если положить левую руку как раз на место перелома, т.е. хват сверху -
то результат Очень неплохой по моему- ФОТО N3 - Хват сверху.
Может в этом месте как то можно утяжелить винт? Кто как борется с ляганием.
Вопрос всем:
А какие у Вас кучки ?
Чего вообще можно добиться от нашей винтовки?
Предлагаю скидывать Фотки отстрелянных мишеней.
Типа Мои кучи из GH 440.
Тут интересный смысл с хватом сверху.Приветствую, рад снова быть с вами!
Вопрос всем:
А какие у Вас кучки ?
Чего вообще можно добиться от нашей винтовки?
Предлагаю скидывать Фотки отстрелянных мишеней.
Типа Мои кучи из GH 440.
У меня лучшая куча получается когда опорная рука выносится дальше по цевью... Но сначала нужно устранить все люфты, для этого необходимо снять муфту и поставить прокладки, если надо, то поменять пружину ригеля (у меня с ней проблем не было). На 24-й странице: forummessage/96/192 и25-ой, то как я упукивался выкручивая болт крепления ствола. Обращу внимание, что перед выкручиванием нужно обязательно переломить ствол!!!
спасибо Diagram за предоставленные фото
Люди, храните оружие дома, в комнатной температуре.
Mr_Yakudza...если оно вам вообще нужнО ,а лучше не храните а пользуйте 😊
Люди, храните оружие дома, в комнатной температуре
snapу меня 243 было с ГП на 61 кг.
А вообще интересно, какие максимальные скорости (без бздизеля разумеется)получены на данных девайсах с газовой пружиной? У меня *37 м/с максимум.
а вообще и 250 можно получить, только нафиг не нужно
2Mr_Yakudza, ты этого, убитого Хантера хочешь реанимировать? Что выше на фото?
Космонавт78он уже почти реанимирован.
2Mr_Yakudza, ты этого, убитого Хантера хочешь реанимировать? Что выше на фото?
внутренне он в норме, все потроха заменили.
а внешне - новое ложе будут заказывать
Сегодня получил очень неплохой результат. Имхо. Круг 7 см.
Сидя с колена с рук без упора на улице. Есть свидетель.
По 4 выстрела : 20м, 30м, 40м и 50 м - итого 16 выстрелов.
P.S. Отрыв слева точно по моей вине... 😊
PS: Перечитывая форум, что-то так и не нашел- для снятия пружины и поршня расклинивать и вынимать ствол нужно или нет. Пардон, не доучил матчасть, но рыться на данном ресурсе что-то лень, а узнать хочется уже сейчас. Заранее спасибо.
Я свою манжету тоже не менял 2 месяца. Стреляла хорошо. Потом поставил Петрухину - супер.
А ствол снимать не нуна. 😊 Так что расконсервируй смело и учись струлять.
Так что расконсервируй смело и учись струлять.
Да в общем-то, опыт имеется- уже лет десять юзаю Crosman 2100- за этот срок особых нареканий не было, ну, разве что, где-то раз в 2-3 года приходится подтягивать накопитель, а так машинка надежная, убойная да еще после поломки родного ложа, пришлось ремингтоновскую деревянную прилаживать, на ее счету не одна утка, не счивая каркуш и проч. пернатых.
Но Хантер, все-таки, больше подходит под понятие "оружие"- сталь, дерево, мощность, ну вы меня понимаете.
Еще вот вопросик- утяжелитель ставить нада али нет? А то кто что пишет, даже, вроде, без утяжелителя и мощность не падает и точность возрастает.
Так что... ?
изучай!
"Масса поршня
Чем тяжелее поршень, тем выстрел 'ровнее'. График воздействия давления на пулю более пологий, вследствие большей инерционности и меньшей скорости поршня. Можно получить большую энергию, с меньшими перегрузками, но затянутый выстрел менее точен."
дело еще в том что утяжелитель дополнительно поджимает пружину на 10 мм
Ну, поджать пружину можно и другими способами, а вот моща- это другое
дело. Конечно, придется выбирать самому между мощей и точностью. Я, конечно дико извиняюсь за , наверно, наивные вопросы, но, с другой стороны, у кого еще спросить?
Еще вопрос-вот эта П-образная плассмасовая деталька, ну которая не дает рычагу тереться о цилиндр, имеет скос на одной стороне. Ее скосом вперед или назад ставить? Или это не принципиально?
diszне принципиально... прочитай тему Якудзы по поводу разбора хантера, всё очень доступно.
ставить? Или это не принципиально?
ГЛАВНОЕ - поставить ее в тот паз, который ближе к стволу...
а если поставить в дальний - витуха зацепит детальку при взводе и утащит ее в район УСМа (проверил лично)
Ну и краткий отчетец.
Как уже тут говорилось- разбирать- собирать не сложно ( с учетом ранее почитанной темы от Якудзы). Кто бы там чего не говорил, но винтовка сделана культурно что снаружи, так и внутри. Все просто и на вид надежно. Да и заусенцы я думал будут крупнее. Хотя факт- родная манжета с одной стороны, все-таки оказалась немного покоцана. Думаю, что на герметизме бы не сказалось, но уж захотелось всего нового, поменял вместе с новым поршнем. Ну далее стандартная процедура снятия фаски с вырезов, удаление старой смазки. Поставил родной утяжелитель + 4 рубля кровно заработанных в довесок. Да, еще поставил латунную шайбу в том месте, где пружина сзади упирается в пласмаску, а то как-то напяженная пружина и пласмаска- как-то нехорошо. Да, еще- переворонил цилиндр и ствол. Уже дома заметил после покупки, что на цилиндре, ближе к стволу пеперечная полоска другого оттенка , видимо, после скотча от ценника. Воронил по холодному Клевером, с последующей проливкой кипятком. Метода лично выстраданная переворонением Макарыча, но результат того стоит- получается стойкое вороненое покрытие типа черного хрома. Ну а ствол переворонил заодно, после цилиндра- это тятюшки.
После сборки, все-таки, не удержался, шмальнул разов несколько. От пулевых выстрелов дизеля не было вообще. Но вот когда решил проверить гермитичность поршня и заткнул дульный срез пальцем, вот тогда оценил прелести дизеля в полном обьеме. Хлопок, по пальцу как молотком ударили и сизый дымок при продувке ствола. Обидно, конечно, но, я думаю, от одного раза манжета не должна сильно пострадать. Потом, от пулевых выстрелов дизеля не было.
По мощности - в упор 2-х сантиметровую сухую доску навылет. Пальнул в 5-и рублевку- после первого выстрела глубокая вмятина, стало интересно, после второго- вмятина глубже с надрывом, третий выстрел оказался для монеты фатальным- практически ровная дырка. Так, что по мощности , вроде, нормально. И еще удивил звук выстрела- на кросмане 2100 он громче и резче, а тут то ли надульник глушет, то ли так и должно быть? Да и отдача вполне приемлемая.
disz
воронил по холодному Клевером, с последующей проливкой кипятком.
а поподробнее? насколько качественно ?
Значит, естесственно снял планку крепления опт. прицела, тщательно обезжирил цилиндр ацетоном, экономно смочил кусочек бинта (ну может 1,5 Х 1,5см) Клевером (экономно, чтобы Клевер ложился тонким слоем без подтеков) равномерно нанес 1-2 слоя Клевера и сразу же интенсивно растираем цилиндр куском нетолстого войлока (я использую кусок шинели). Лучше цилиндр обернуть этим материалом и туды-сюды, крепко зажав ладонью интенсивно растирать. Вначале может скользить, пока Клевер не высох, за тем пойдет туже, за счет образовавшегося налета ( вот его-то мы и стираем, т.к. он и дает неравномерность воронения и не очень красивый вид),продолжаем тереть, не забывая про выступы крепления ствола и другие места, пока войлок (шинель) не начнет снова скользить. Значит нелет удален. Снова обезжириваем и повторяем процедуру несколко раз, пока поверхность не становится равномерно черной с металлическим отливом. Я не удалял заводское воронение, поэтому происходило, как бы замещение старого воронения новым- сперва пятна другого ототенка, которые постепенно, c каждым нанесением слились, образовав стойкое равномерное покрытие. Убедившись, что воронение действительно вас удовлетворяет, проливаем эту часть винтовки крутым кипятком( на цилиндр ушел среднестатистический чайник). Воды не боимся, т.к. деталь разогревается очень сильно (держать обязательно в полотенце или перчатке)и вода очень быстро испаряется. Кипяток нужен для закрепления воронения и придания конечного вида. Далее натираем поверхность оружейным маслом и любуемся результатом.
Аналогично вороним ствол. Но т.к. по диаметру он значительно тоньше цилиндра, процесс проходит гораздо быстрее.
Конечно, лучше потренироваться на куске какого-нибудь похожего по составу металла. Крупный болт, например- там то же металл прочный.
В отношении прочности покрытия- свой Макарыч я воронил уже года два назад. Ношу его в на ремне в небольшой сумке- ну выступающие углы, если приглядываться, может немного и потерлись. Грани сохранились в прежнем виде. Но заводское воронение обтерлось-то практически сразу, в течении 2-3 мес. аналогичного ношения.
И главное- вы теперь независимы от мастерских, не нужно никого просить, и если что-то потрется или поцарапается, то вы спокойно можете все сами исправить- нанесенный состав тот же, т.е. заводское воронение другим чужеродным составом вы уже не испортите.
Такой размер должен быть после того, как его сложат в несколько раз.
и где купить клевер и почем? нужно ли пользоваться защитными средствами?
Продается в оружейных магазинах, цена около 400руб. И не стоит спрашивать, как пользоваться у продавцов- они все равно не знают.
Лучше надевать перчатки, содержит кислоту. Но я так...
Вообще-то мне кажется, что воронение Клевером и его состав напоминает воронение "ржавым лаком" По крайней мере, результат и процесс очень похожи.
Только Клевером намного быстрее.
Да, еще, что бы кто-нибудь не понял неправильно- 1-2 слоя Клевера наносятся одномоментно, без перерыва. И после этого, практически не давая высохнуть Клеверу, начинаем интенсивно растирать.
Просто вот эти мелочи, но от них многое зависит. Конечно , обязательно нужно попробовать на чем-то еще, потому, некоторые нюансы нужно прочувствовать самому.
AnDro69, вот еще прочитай forummessage/96/324ОК! спасибо за подсказку!а то инфы много, сразу не поймешь, где что искать.
З.Ы. 100% заделывать.
решил почистить стволА зачем ?
с оружейным масломБалистолом ?
видимо небольшое кол-во масла все же осталосьДа и хрен с ним, уйдет - не парься,
давай фотки отстрела
А зачем ?
Нет, ну как зачем!? Отстрелял пачку из 250 пуль, надо же периодически чистить. Освинцовка там...
Балистолом ?
Баллистола не было, чистил обычным нейтральным оружейным маслом.
давай фотки отстрела
В настоящее время на винтаре висит родная 2-х кратная гамовская оптика. Скажем прямо, двухкратная явно слабовата. Сейчас подыскиваю что-нибудь посерьезнее. А до этого о серьезном результате отстрела говорить рано, тем более на приличных дистанциях. На малых(до 10 метров)пули ложатся, практически одна в одну. Так что, как только, так сразу.
Спасибо, интересный агрегат. Нужно поискать.
Из всех представленных более-менее глянулся, по моему, то же ВОМЗовский (Российский точно),но без подсветки, зато с изменяющейся кратностью от 3х до 7х (по цене 3200р).
Вообще, изменяющяяся кратность- это гуд, или не очень?
Из всех представленных более-менее глянулся, по моему, то же ВОМЗовский (Российский точно),но без подсветки, зато с изменяющейся кратностью от 3х до 7х (по цене 3200р).ВОМЗовских таких нету. Может это белорусский 3-9*40? Он слабее вомза и может умереть. К тому же, все, что больше 4 крат требует отсройки от паралакса для наших целей
Блин, что-то в Воронеже не могу найти этот "Пилад Р4х32 L"...Закажи тут же: http://www.vomz.ru/catalog/10/40.html с гарантией проблем не будет и по цене дешевле! Не забудь высокий моноблок.
Дырочку куда попал в мишени на 50м видно тока 6-ти кратником.
У меня Липерс 3-9/40, доволен и рекомендую.
А высокий моноблок для "Пилад Р4х32" обязателен? По внешнему виду прицел не кажется очень широким. Родные Хантеровские не подойдут? Там ведь посадочный диаметр тоже 25,4, да и достаточно высокие они.
И еще хочется знать мнение насчет наличия мелдота. Все время пользовался прицелами с обычным перекрестием, но шкала мелдот, мне кажется, должна быть удобнее для более мощной винтовки и как следствие на большие расстояния.
Родные Хантеровские не подойдут?
Я тут померил расстояние между нижней поверхностью ОП и посадочной планкой- у хантеровского крепежа составляет 10мм. А сколько у Пилад Р4х32?
У кого есть сей чудный прицел, если не трудно, отстучите.
А высокий моноблок для "Пилад Р4х32" обязателен? По внешнему виду прицел не кажется очень широким. Родные Хантеровские не подойдут? Там ведь посадочный диаметр тоже 25,4, да и достаточно высокие они.Бери обычный высокий моноблок, т.к. с ним получается более пологая траектория полёта пули с минимальным превышением над линией прицеливания и максимально дальним вторым нулём, а с низким соответственно траектория будет другой и ни такой пологой. Посмотри по БК, а если нет такого, то начерти мою мысль на бумаге (если что понял). Я юзаю БК ChairGun2, его легко найти в любом поисковике и скачать, потом перевести мили в метры и сразу во всём разберёшься.
И еще хочется знать мнение насчет наличия мелдота. Все время пользовался прицелами с обычным перекрестием, но шкала мелдот, мне кажется, должна быть удобнее для более мощной винтовки и как следствие на большие расстояния.
Я тут померил расстояние между нижней поверхностью ОП и посадочной планкой- у хантеровского крепежа составляет 10мм. А сколько у Пилад Р4х32?Чего хочешь я слабо догадываюсь, но можно и самому посчитать: посадочный диаметр тоже 25,4 и линза 32+толщина корпуса и пластикого кольца в сумме 2-3мм. Разберёшься?
У кого есть сей чудный прицел, если не трудно, отстучите.
Спасибо, идея понятна.
А я,вот, сегодня неудержался и купил-таки Гамовскую оптику 3-9х32. Из всего "многообразия" продаваемой оптики глянулась именно эта. Буквально днем раньше , крутил в руках Пилад Р4х32, но, как-то, что-то не то. Во-первых сколько я не настраивал окуляр, но так четкости перекрестия не добился, во-вторых, по словам продавца, от партии к партии, все больше брака и возврата покупателями.
Гамовская понравилась четкостью перекрестия, хоть и там 32 и там 32, но на Гамовской обзор реально шире и, опять же четче. Да и самому хотелось оптику с изменяемой кратностью. Правда продавец честно признался, что при энном количестве выстрелов, может "плавать кратность".
Повесил, отстрелял. Дистанция ограничелась размерами дачного учаска (15м), некстати ноявившимися соседями и дефицитом времени. Вопчем, после пристрелки (впопыхах), пули легли в круг 2см(еще грешу на порывистый ветер). Продавец не наврал- после 25-30 выстрела кратность"4", где-то на 1-2 мм уползла в сторону "3". А может это я так выставил. В общем, х/з/. Ну это мелочи.
Так что, девайсом доволен. Осталось испробовать на дольших дистанциях.
А через сколько выстрелов после расконсервации целесообразнее снова разбирать винтовку? Посмотреть что там и как. Я вот уже, где-то, около 700 настрелял. Или, ну его нафиг туда лишний раз лазить? Так вроде все ничего и компрессия, когда в закрытый ствол подуешь, нормальная. Единственное, что смущает, так это плассмасовый поджим пружины. Хотя я там перед пружиной шайбу подложил.
ТО после 3-4т.в. разумно зделать. Плассмасовый поджим пружины трогать не стоит пока он цел.
Я так думаю, что когда настанет время менять пластиковый поджим на металлический, можно будет подобрать длинну последнего под эту самую кросмановскую, не укорачивая ее длинны. Кто-нибудь пробовал подобное, если да, то подкиньте длинну поджима под кросмановскую пружину.
diszДумается мне что при коротком поджиме, пружина будет шоркать по шепталу- это не есть хорошо.
можно будет подобрать длинну последнего под эту самую кросмановскую,
Если хочется поставить пружину по мощнее нужно сравнить межвитковое расстояние и не задумываясь резать её если по длине не входит. Но нужна ли пружина мощнее?
Теперь вопрос: болт-ось периодически подтягивать нужно или нет? Или там резьба только для снятия ствола?
Если я неправ, то поправьте.
disz, нужно снимать ствол и подкладывать шайбы из металла, по умолчанию стоят пластиковые. Что то темка потерялась, где было даже в картинках.Уважаемые, предлагаю посмотреть 25-ю страничку этой темы: forummessage/96/192
diszМожет он имел ввиду то,что винт крутящий трансфокатор выкручивается?
Правда продавец честно признался, что при энном количестве выстрелов, может "плавать кратность".
Ты следи за ним-я свой потерял 😞
rock
disz, нужно снимать ствол и подкладывать шайбы из металла, по умолчанию стоят пластиковые. Что то темка потерялась, где было даже в картинках.У мну была 2005 года, там шаебы стальные, стволЪ зашатался через 7К выстрелов, на замену купил уже пластмассовые. Но в описании винта значилась пластмасса.
Я вот не понимаю, зачем изначально конструктивно правильный винтарь в последствии уродовать этой пластиковой куйней!? (Извиняюсь за латынь!) То поджим, то шайбы, слава Богу хоть со стальной муфтой повезло.
2 Космонавт78
А у тебя размеры шайб сохранились? Будь добр, выложи пжлста. Чувствую, поход на авторынок и приставание к продавцам на счет этих шаеб неизбежен.
А у тебя размеры шайб сохранились?Я ничего не замерял. Всё выпиливал на коленке. Много времени прошло, горы каров вакцинировано, а люфт так и не появился.
А почему из алюминия, а не стальные сразу?
diszЛень читать, откуда ты взял про аллюминиевые шайбы, но по делу: возми те пластиковые как у тебя и закажи такие же только латунные или стальные.
Я правильно понял, что алюминиевые шайбы встали в ниши муфты ствола, а поверх них (ближе к внутренним поверхностям выступов цилиндра) стальные (из ножа)?
А почему из алюминия, а не стальные сразу?
латунные или стальные.Родные шайбы ваще не гуд. Они маленькие по диаметру(и если читали, смотрели внимательно, то они не плоские а выпуклые), а нужно, что бы мувту держало прокладками на всю длину рогов!
А почему из алюминия, а не стальные сразу?Люминевая потому, что она мне попалась, очень тоненькая и нужна для удержания смазки (ШРУЗ-фо)с двух сторон, эта шаёба не несёт никакой нагрузки. Эти шайбы стоят в самой муфте (утоплены) и за края не выпирают. Обращу Ваше внимание, что прокладки (ножи-канцелярские) нужно выбирать самые тонкие и сравнивать ш-циркулем. А то были случаи, когда ствол не получалось закрыть, из-за излишней толщены этих прокладок.
------
АП! и кары у ног моих пали...
diszА ты чё ,вдвое толще заказал?
терзают смутные сомнения на счет того, как потом с новыми шайбами ствол на место ставить.
А ты чё ,вдвое толще заказал?Эти шаёбы, и родные и на заказ, они выпуклые(положи одну на стол и крутни как юлу). А значит нет полтного прилегания муфты к рогам. Не понимаю смысл такой задумки Гамо-делами, может типа подпружинивание муфты? Но один хрен с родными металл-шайбами будет люфтить. Посмотри на 25-й странице, как у меня одна из шайб выела окружность на роге, люфт только увеличился. Я отказался от этих шайб.
Космонавт78Crhgtt чтоб масло в них стояло
Не понимаю смысл такой задумки Гамо-делами, может типа подпружинивание муфты?
Космонавт78ХЗ,у меня ГХ 2005 года выпуска, шайбы стальные (хотя всё время слышал что пластик ставят)и нифига не люфтило. Позже поменял шайбы на латунь, чисто потому, что все говорили что это будет полезно.
Но один хрен с родными металл-шайбами будет люфтить.
А ты чё ,вдвое толще заказал?
Не то, что бы вдвое толще, просто замерил общую толщину шайбы, c учетом выпуклости. Таким образом, площадь соприкосновения шайбы и внутренней поверхности рога будет на всю площадь шайбы, а не только на ее верхушку, как сейчас, соответственно (по логике), люфт должен быть меньше и износ рога то же.
Во всей этой бодяге, если честно, меня больше всего напрягает последнее. Я уже как-то писал, что, когда я обнаружил люфт и потом контрольно произвел отстрел, смещения кучи я не заметил. То есть конструктивно шайбы на центровку не влияют. Ствол сам центруется во время открытия-закрытия на болту-оси и ригеле. А вот то, что со временем появляется выработка на внутренней поверхности рога от родной шайбы- вот это проблемма, если не сказать вредительство гамовцев.
И вот так на круглом брусочке, вручную, туды-сюды, сточил с 1,6 мм до 1,1 мм. Вроде пустяк, каких-то пол миллиметра, а , практически, все пальцы в мозолях. Потом поправил воронение на муфте и головке болта Клевером, набил шарнир Шрусом, все собрал. Итог- люфта практически нет, значительно меньше, чем раньше и главное - теперь не должно быть выработки рогов старыми гнутыми шайбами. Вобчем, чувство удовлетворения от содеянного присутствует, осталось завтра забрать и поставить новый утяж и металлический поджим и, можно считать, что ап на данном этапе завершен.
PS: кому нужно, размер шаебочек:
-внешний диаметр 17,9мм
-внутренний диаметр 9мм
-толщина 1,1 мм.
Итог- люфта практически нет, значительно меньше, чем раньшеЭто как понять? Люфта ваще не должно быть! Вчера отфоткал свои прокладки на рогах, сожму фото и сегодня выложу.
А какой у тебя утяж? (фото?) 50 грамулек, ИМХО оч.маловато! А какая Гама у тебя 440, или Тень?
У меня Гамо 890. А чертеж утяжа я у тебя срисовал на стр. 25, там посередке как раз на 50 гр. Да и больше делать- оптику бить не хочется.
Ну на крайняк, можно еще рубли положить. Кстати, а сколько 1 руб весит, кто-нибудь мерил?
disz3 грамма 😊
сколько 1 руб весит, кто-нибудь мерил?
(из канцелярского ножа),очень конкретное решение. Наверное по жесткости - вне конкуренции. Но пока пугает возможный объем работ. Надо же еще и заполнить проточки под родные шайбы. И есть опасение что в моем случае два лезвия по бокам не влезут, гамы наверное все немного уникальны.) Для начала попробую на родные места из 50 копеек шайбы выточить.
И есть опасение что в моем случае два лезвия по бокам не влезут, гамы наверное все немного уникальны.)
Да и в моем, похоже, то же. Когда глядел на просвет и прикидывал на счет прокладок, сразу подумалось, что не влезут.
А так, конечно, там люфтить просто нечему.
А какой максимальный вес утяжа можно вешать на Гамо 890 (с учетом дерева и оптики). А то после установки 50-граммового, чувствую, можно пружину еще поджать. Либо рублями спереди, либо шайбами сзади.Рубли подложи в поршень, без утяжелка. Подкладывай до тех пор пока взводится перестанет, потом убери 2р, замерь высоту поджима, добавь расчёты по направляющей и закажи новый утяж токарю. Замерь его правильный диаметр, что бы впритирку был, получится 20,5мм.
ИМХО, лучший утяжелитель, это Мурочный. А поджим регулируй пластиковой втулкой одевая на направляющую утяжелителя. Эту втулку можно отрезать от поджима СМ, всё равно ты его заменил на металл.
Вес утяжелка 56гр.- это нормально? Я сейчас могу просто к новому утяжелку добавить 2 руб (6гр.) и пружина будет поджата по-старому (я считаю оптимально). Просто винтарь разобран и доделать хочется сегодня.Какими пулями стреляешь? Для лёгких пойдёт. А ваще нужно по скоростям смотреть.
Но я так чувствую, что с излишним весом лучше не рисковать, оставлю лучше 50 грамовый.
diszесли казна металл - смело до 80 можно ставить.
Но я так чувствую, что с излишним весом лучше не рисковать, оставлю лучше 50 грамовый.
diszА чё вообще извращаться с утяжами? Родной утяж (не тот обрубок как в комплекте) 52 грамма даёт очень хорошие результаты. Правда я давно закрыл для себя эту тему поставив ГП,это самый лучший ап который можно придумать для винтовок подобной конструкции.
Не, братцы, чего-то мне нефига не нравится струлять с новым утяжем.
Фсе, харош, наапался! 😊
Так некий внутренний консерватизм, плюс желание еще все таки поапать и ну простая лень по поиску данного девайса в своем регионе.Улыбнуло!
Есть риторические предложения, в которых сам отвечаешь на свой вопрос, а как называются предложения, в котором противоречишь своим высказываниям? Типа хочу АПать, но не хочу. Ясное дело, что ещё не наигрался, после поймешь, когда вдоволь поэкспериментируешь. Сделай из Гамы цацу и дальше пополняй свой арсенал. Я вчера поимел ДИ-52. Вот к ПЦП пока душа не лежит, не дозрел ещё. Тут, мой крайний отстрел на кучу Гамы: forummessage/96/324 Может кто подскажет в чём косяк?
andrey795Дело скорее в ригеле, а точнее в его пружине слабой.
А по поводу кучи. Я себе ось стал новую точить как раз из-за подобного результата, сидел по листьям на воде шлепал, и заметил что от разного закрытия скачет по вертикали. Легко закроешь - плеск перед листом, жестко - перелет.
Дело скорее в ригеле, а точнее в его пружине слабой.Боюсь, что нет. Пружина на ригеле просто афигеньчик! И это у меня будет слабая пружина? :-)
думаю так. Не ужели ось может быть меньшего диаметра чем надо?
ось может быть меньшего диаметра чем надо?у меня так и было. Когда разобрал, и проверил как болт сидить во втулке, четко чувствовалась болтанка. Болт был красивый полированный(рабочая поверхность), но как оказалость примерно на 0.1мм меньше чем надо. Новый доводил шкуркой по месту, что бы с натягом. Получилось 6.6 вместо родных 6.5.
На счет выпуклости родных шайб - все закономерно, ствол подпружинивается этими шайбами по центру и остается "навесу", а окончательно центруется ригелем и осью во время открытия-закрытия. Проверено лично- после закрытия и смещения ствола вправо, пуля ложится на 1см. вправо от точки прицеливания (на 10метров), аналогично и влево, затем, после открытия-взведения-зарядки-закрытия, пуля идет куда надо. Можете сами проверить.
Так же нужно признать, что единственным действенным методом устранения люфта (и улучшения кучи), является метод Космонавта78 с помощью прокладок из канц. ножа. Но сейчас к этому подвигу еще не готов, хотя по времени уже разбираю-собираю винт как автомат Калашникова.
Еще раз повторюсь, что, увы, но лечится это только прокладками из канц. ножей (хотелось бы придумать альтернативу, да пока не получается), чтобы зазоров не было вообще, тогда можно на все эти шайбы-оси вообще забить.
Mr_YakudzaЕсли ось не по диаметру, то естественно это не лечится шайбами. У меня ситуация была иная: при затягивании болта, рог с резьбой сгибался в сторону коробки казённика, вылечил правильными по толщине шайбами.
шат ствола не лечится одними шайбами... там нужно еще новую болт-ось делать
ну и шайбы когда делаешь - тщательно штангелем пользоваться
Да как же без него, родимого! Им бы еще гамовцы пользоваться бы научились...
Шайбы пока держат
А ты в закрытом положении за конец ствола покачай, а другой рукой за место его крепления к рогам подержи. И будет тебе повод задуматься...
А еще лучше, перед выстрелом, когда уже взведено и заряжено, за конец ствола качни его вправо или влево, а потом стреляй -зацени куда пуля полетит. Задумаешься еще крепче 😊
Поменял пружину - поднялось до 280, успокоился. Шайбы пока держат, но настрел не большой
А поменял-то на что? Сам же пишешь, что настрел небольшой. Какую пружину ставил? Не гамовскую что ли?
А я разные варианты борьбы с люфтом все прикидываю, но пока прокладкам из канц. ножей альтернативы не вижу. Но еще не созрел на подвиги 😛
скажите, никто не пробовал одевать термоусадку на ствол? интересно как это будет выглядеть, а то как-то залапывается быстро...
Народ, а никто не кинет в сцылой на ресурс, где можно БК по типам пуль посмотреть?
Народ, а никто не кинет в сцылой на ресурс, где можно БК по типам пуль посмотреть?Открой яндекс или другой поисковик и набери "ChairGun2_Setup скачать" Это лучший калькуль на мой взгляд, там не только куча пуль, но и всё остальное. Когда переведёшь мили в метры, во всём легко разберёшься.
Второй день читаю только эту тему.Рекомендую нажать вверху на кнопку "версия для печати" и весь текст сразу, будет доступен.
Я к тебе с вопросом про твои прокладки из канц. ножей. Купил я сегодня лезвия от них и попытался примерить на неразобранном винтаре с родными шайбами. Вопщем, в щель между рогами и муфтой области шайб лезвие входит, а в щель, ближе к основанию рогов нет. Ну может если пробовать с избыточным усилием, то с большим напрягом и войдет, но сейчас ничего там царапать не хочется. Ты до монтажа эти лезвия так же примерял?
Еще вот идея появилась по этому поводу: что если сделать шайбы из этих лезвий. Шайбы по диаметру на всю высоту рога. А в вырезы под шайбы на муфте положить шайбы, сделанные из этих же лезвий, но под размер этих вырезов (что бы смазку держали). Таким образом плошадь соприкосновения муфты и рога будет значительно больше, чем с родными шайбами, соответственно и люфта не должно быть. Да и выработки рогов не будет. Как идея?
А то я уж не знаю, либо как у тебя прокладки делать, либо как я выше написал, поменьше .Твой способ не катит, т.к. прокладки будут вылизать за края рогов, или проваливаться в пазы на муфте.
У меня тоже первые лезвия не подходили к основанию рог (были сильно толстые), я сходил в магаз со штангелем и из ряда ножей выбрал самые тонкие. Есть другой способ, сточить толщину ножей на алмазном круге от болгарки. Все операции при изготовлении делаются с отпущенным металлом(на открытом пламени, на газу), материал становится мягкий как пластилин, главное не погнуть его. После снова закалить готовую прокладку, но нельзя перекалить её, а то станет хрупкой. Изготовление само по себе очень простое и лёгкое. Я даже запросто мог бы сделать их для тебя и денег не взять, но это в ПМ. А пока, как видишь времени нет даже на форум заглянуть.
Я вот про эти прокладки мозговал... Их одни ставить естесственно нельзя, я хочу сделать шайбы в эти круглые выточки (под шайбы) на муфте из этих же лезвий ( у тебя они аллюминиевые), они эти круглые вырезы закроют и заодно ШРУС держать будут. А сами прокладки (они будут поверх тех, круглых) хочу попробывать сделать длинной почти на половину рога (ну может чуть меньше) от отверстия под болт. А чтобы они на оси не крутились, в нижней части прокладки (по нижнему краю рога)согнуть этот нижний край прокладки Г-образно кнаружи миллиметра на 2-3. Этот загиб еще и цевьем прижмется, когда ложе на место станет. Блин, витиевато получилось объяснить, но думаю поймешь.
В общем это, конечно не панацея, всего лишь вариант, если уж прокладки, как у тебя вааще становиться не будут. А так буду пробовать твой вариант.
согнуть этот нижний край прокладки Г-образно кнаружи миллиметра на 2-3До фига гемора! Если загибать, то сверху и снизу, а то гулять будут. По идее они должны держаться вырезом в прокладке за штифт между рог.
я хочу сделать шайбы в эти круглые выточки (под шайбы) на муфте из этих же лезвий ( у тебя они аллюминиевые), они эти круглые вырезы закроют и заодно ШРУС держать будутВырежи их из люминивой банки из под пива. Эти прокладки нагрузки не несут, а ШРУС держать будут.
Если время будет и руки до Гамы дойдут, то наточу таких прокладок.
Из потерь- 2 порезанных пальца (нужно было сразу лезвия затупить!)
нож канцелярский нужно искать такой, чтобы прокладка помещалась в том месте где нет разметки под отламывание или без разницы?
А у тебя муфта туго входит, когда закрываешь ствол? Я имею ввиду в самом конце закрытия. У меня получается, что когда ствол открыт, то ствол ходит свободно, а в момент, когда поджимается ригель, то достаточно туго. У тебя так же?
дайте пожалуста чертежики прокладок из ножа и шайб алюминиевых.
нож канцелярский нужно искать такой, чтобы прокладка помещалась в том месте где нет разметки под отламывание или без разницы?
Фото прокладки смотри на стр. 37 и 25 этой ветки, свои, если получится, выложу позже. Размер малых шайб (для вырезов муфты)срисуешь с родных шайб.
А сами прокладки- это процесс творческий, так сказать индивидуальный, размер нужно снимать по месту. У меня такой: длинна 36,5мм, ширина 17,5мм, диаметр отверстия под ось 6,5мм, диаметр под ригельный штифт 5мм, ну а место его расположения подгоняешь сам. Хотя, мои размеры тебе врятли пригодятся.
ИМХО такое: всю эту затею с хиленькими выгнутыми шайбочками гамовцы затеяли ради легкости открывания-закрывания ствола ( пожертвовав при этом самым главным в винтовке - кучностью), потому как сейчас ствол закрывается объективно туже, чем раньше, но зато люфта нет вообще.
если винт который поменьше -- там саморез, он тока скобку эту держит
А у тебя муфта туго входит, когда закрываешь ствол? Я имею ввиду в самом конце закрытия. У меня получается, что когда ствол открыт, то ствол ходит свободно, а в момент, когда поджимается ригель, то достаточно туго. У тебя так же?Да конечно. В открытом состоянии ходит свободно, и тоже без люфта.
А ты молодец, с задачей справился.
я со своего 440 мачу ворон на ухнарь 25-30 метров в скверах даже бабушки хвалят, правда поставил родной утяжелитель и в поршни дырку заглушил.Это наверное без ОП? У меня из форточки единственная ближайшая дистанция на 72м по крыше. Надо 2 пристрелочных, чтобы узнать ветер и кары ложатся на ура, а когда галку вываливаешь, аж гордость берёт за Гаму.
Всем добрый день! Столкнулся с тем, что винт который держит ложе к железу в районе УСМ, не откручивается то есть делается несколько оборотов против часовой стрелки о опять он как бы уходит вниз, пробовал несколько раз, но результат один и тот же, может кто сталкивался с такой проблемой? Помогите.
У тебя, скорее всего, раскрутился винт, поджимающий УСМ (он внутри), в который, в свою очередь, вкручивается винт сзади скобы и который ты пытаешься открутить. И тот винт (внутренний) при раскручивании упирается в приклад, не давая другому раскрутиться. Попробуй открутить сперва винты , которые крепят приклад ближе к стволу, потом, опуская приклад, должен выйти задний винт вместе с поджимным.
2 Космонавт78
Тебе спасибо за идею. Я другие варианты устранения люфта даже не рассматривал.
Если во время выстрела приклад довольно сильно прижимать к плечу (хоть при этом прицел и начинает плавать), то кучность увеличивается. Если же просто ровно плотно держать винт, то, несмотря на то, что прицел не гуляет, куча конкретно расползается.
Имхо, это говорит о том, что в момент удара поршня о дно цилиндра пуля еще находится в стволе, и это сотрясение влияет на вылет пули.
Как вы считаете, хорошо это или плохо?
(Gamo Shadow Sport, заклепаный поршень, родной утяжелок + 4 рубля, пули - барракуда матч 0,68 г.)
ЗЫ: принимаю поздравления с первой убитой уткой 😛
------
IsOlatioN iS The oXygEn mAsk yoU maKe yoUR cHiLdren BrEath In To sUrVIve..
dez13Который поболее.
если винт который поменьше -- там саморез, он тока скобку эту держит
diszБудем пробовать, правда сломал отвертку звездообразную. Кстати какой ты полльзушься, я сам купило набор г-образных но видимо качество желает оставаться лучше.
У тебя, скорее всего, раскрутился винт, поджимающий УСМ (он внутри), в который, в свою очередь, вкручивается винт сзади скобы и который ты пытаешься открутить. И тот винт (внутренний) при раскручивании упирается в приклад, не давая другому раскрутиться. Попробуй открутить сперва винты , которые крепят приклад ближе к стволу, потом, опуская приклад, должен выйти задний винт вместе с поджимным.
Я пользуюсь Г-образным ключем со звездочкой на торце. У меня нормально открутился, может у тебя этот винт на заводе был изначально перетянут, или ты крутил уже вместе с раскрученным внутренним (поджимным) винтом, который уперся в ложе.
diszА что за фирма?
Я пользуюсь Г-образным ключем со звездочкой на торце
из чего прокладки делал?
Прокладки сделаны из лезвий канцелярских ножей по технологии Космонавта78, технология описана на стр. 25,разница только в том, что у Космонавта шайбы под вырезы на втулке сделаны из алюминия, а у меня из этих же лезвий канц. ножей.
Дистанция была ограничена размерами квартиры- 8-9 метров, серия из 5-и выстрелов.Отличная работа!!! С открытого стрелял? Хотя с этого расстояния, в прицелах, разницы особой нет. Куча получается практически одинаковой.
ЗЫ: а я прокладки делал прямоугольные без закругления для большей площади соприкосновения.
а я прокладки делал прямоугольные без закругления для большей площади соприкосновения
У меня на муфте остаются следы потертости воронения в местах трения о прокладки на достаточно большой площади и равномерно - от пулеприемника, косо вниз и дальше вперед до конца прокладки.
Так что площадь соприкосновения достаточная, закрывается туго- люфта нет. А углы спереди закруглил, чтобы воронение на муфте спереди не портить.
А размеры этих прокладок из канцелярских ножей можете указать??? И из как сделать алюминиевые шайбы? И еще как опустиь/закалить сталь на газу??Там размеры не нужны и так всё понятно будет, когда к железу приложишь. А отпуск стали это ещё школа! Тупо нагрей на газу и дай медленно остыть. Потом хоть ножницами режь заготовку. Готовые дырки на ноже просверли по диаметру болта, от них замерь расстояние до перепуска и края рогов, отрежь лишнее, после проточи паз под штифт так, что бы лезвие смотрело вверх. Завершая, выпрями, отшлифуй готовую прокладку, измерь по толщине (штангелем, что бы всё подошло) и закали. Закаливание так же на газу, только нужно резко охладить (желательно в масле), смотри, сильно не переколи на огне (до бела), особенно этот участок (найду, выложу фото), а то прокладка будет хрупкой и расколется. Удачи!
На предыдущей странице указаны размеры прокладок, технология изготовления на стр. 25.
Лезвие отпускается просто- держишь над пламенем газовой плиты и на твоих глазах лезвие меняет цвет со стального до почти черного и за тем, даешь лезвию остыть. Калить- готовую прокладку опять разогреваешь на газу до темно-красного свечения и сзазу бросаешь ее в оружейное нейтральное масло.
Сверлить отверстия (под ось можно рассверлить уже имеющуюся дырку в лезвии) удобно, положив лезвие на кусок ламината ( ну из чего мебель делают) и прижать ее тисками к ламинату ( главное, чтобы материал был ровный и плотный). Тогда и лезвие деформироваться не будет и отверстия ровными получатся. Само лезвие удобно резать бормашиной камушком с обратным конусом на больших оборотах.
Отверстие под ригельный штифт я вымерял так: сперва рассверлил отверстие под ось, затем приложил заготовку к наружной поверхности правого рога и прикрутил через готовое отверстие заготовки родным болтом-осью (на правом роге резьба). За тем приложил к торцу ригельного штифта (он торчит снаружи рога) шарик из пластилина, плотно приложил прикрученную заготовку к рогу, пластилиновый шарик оставил оттиск( или приклеется) к заготове- в этом месте и сверли, только чуть меньшим по диаметру сверлом. Потом по месту расточишь и подточишь надфилем под нужный размер.
Надеюсь разобрался 😊
остался нераскрытым вопрос с алюминиевыми шайбами и подойдет ли нож толщиной 0.5мм?
По большому счету, все равно из чего эти шайбы делать- они никакой силовой нагрузки не несут. Их основное новое назначение- это держать шрусс и "не высовываться",чтобы не мешать работать прокладкам. Я их делал из тех же лезвий канц. ножей, процесс более трудоемкий, нежли у Космонавта, он делал из аллюминия. Можно хоть из пивных банок нарезать- делов на пять минут. Размеры этих шайб сними с родных гамовских.
ПС Большое спасибо за советы.
почемы бы просто не залить углубления в казеннике эпокситкой или не замазать поксиполом???
Ну и как ты себе это представляешь? Там же в центре отверстие под ось. И потом, их главная задача- держать шрусс, чтобы он не размазывался по всей прокладке, а оставался на оси.
прокладки делаются из широких лезвий или из узких???
Из широких. Размер прокладок:длинна 36,5мм, ширина 17,5мм, диаметр отверстия под ось 6,5мм, диаметр под ригельный штифт 5мм. Ширина как раз соответствует ширине лезвия.
Вот чертежик:
Толщина соответствует толщине лезвия, потом по мере разрабатывания шарнира, немного(!) подтачивается вручную на ровном камне. Я еще немного подтачивал по бокам муфту мелкой шкуркой, потом воронил Клевером. В общем приходится импровизировать по ходу оперы...
для откручивния винта в скобе пользую биту звездочку и кручу ее сбоку ключом 6-кой.
для откручивния винта в скобе пользую биту звездочку и кручу ее сбоку ключом 6-кой.Да, вот, что хорошо сделали испанцы - это закрутили болт на муфте. Я его откручивал (на 24-й или 25-й странице) 2 дня.
Да, вот, что хорошо сделали испанцы - это закрутили болт на муфте. Я его откручивал (на 24-й или 25-й странице) 2 дня.
Да не та слова! Я с первого раза то же не смог открутить. Малешко грани головки болта завалил, потом пришлось надфилем править и воронить.
Я этот болт откручиваю обычной большой отверткой, к ней прикручиваю зажим для метчиков (забыл, как называется). Потом с силой надавливаю на отвертку и кручу этим зажимом. Так головка не портится.
Хочу приобрести себе винтовку, начитался уже довольно много , походил по магазинам г. Омск вот что есть того что приглянулось:
1. GAMO Hunter 440 - стоит 11200 руб
2. GAMO Shadow 1000 - 9500 руб - но с пластиковой муфтой ствола
3. Hatsan 125 - 11800 руб - нахваливали продавцы типо турки молодцы -бла бла бла я подумал.
И что купить я просто в растерянности. Высказывания начитался про все, короче каждый кулик свое болото хвалит. Да и цены у нас ломят конечно 😞
Дайте совета.
1. GAMO Hunter 440 - стоит 11200 рубТут эту тему не обсуждают, но один раз думаю можно. Пардон за ОФФ.
Если ты написал своё первое сообщение в этой теме, то тебе больше по душе 440. Бери пневму не по её характеристикам, а по своему желанию, для души, и она будет лучше всех! Поверь, если ты возьмёшь самую крутую, но понравится совсем другая, твоя воздушка никогда не будет самой крутой. Бери, что душа просит.
Вот сравни: forum_light_message
Нам бы в Омск такие цены сразу бы купил какую нить из гамо.
forummessage/96/209
Думаю, что не буду сильно оригинальным, просто посоветую- походи по магазинам, присмотрись внешне к винтовкам, возьми ее в руки, приложись и сам поймешь, что тебе нужно. Все винтовки этой ценовой политики нуждаются в модернизации, учти это сразу. Дело даже не в достижении большей точности и мощности после апа, но и в долговечности винтаря. При наличии роста рук из правильного места, все это вполне достижимо и винтовка будет тебя радовать долгие и долгие годы, не уступая по характеристикам более дорогим образцам. Поверь, это будет вдвойне приятно, осознавая, что все это ты сделал своими руками.
Ну а если хочется всего и сразу, то копи деньги на Диану.
Ну а родной поршень как вообще? не считая дырки.Вообще Гамовский поршень очень не любит случайных срывов. При этом он зализывается так, что тяга взвода проскакивает при взводе, а обратно не встаёт, она соответственно тоже зализывается. Я уже 2 раза с этим сталкивался (кенты приносили Гамку на АП). Где то я об этом уже писал...
Ну а родной поршень как вообще? не считая дырки.
У меня, к тому же, на родном поршне неслабо болтался грибок на который манжета надевается. На купленном ничего подобного нет.
И потом вся эта возня и трата времени с заделкой этой дырки... Я вот не понимаю, потратив 7-10 тыс. руб. на винтарь и экономить 300 рублей на качественном поршне?! ХДЕ ЛОХИКА??!! Уж лучше мобилизовать весь умственный и физический потенциал на решении главного трабла сего девайса- устранении люфта ствола. Все остальное решается в штатном режиме.
с заделкой этой дырки..Можно ещё проще, взять из камеры машинной вырезать круглую прокладку и засунуть в поршень только во внутрьЮ её прижмт утяжелитель а там и пружина и всё, давление сильно маленькое в винтовке что бы противостоять боевой пружине, и вот за 10 минут мы решаем проблему с дыркой. Короче как я понял, винтовка херня как и сказали мне 2 продавца один даже сказал такая же фигня как и твой торун, хочешь нормальную винтовку смотри на те что выше там были зот 500 и до 1000 баксов.
Короче как я понял, винтовка херня
Позвольте с Вами не согласиться. Просто данная модель требует определенной доводки.
Больше слушай продавцов и меньше тех, кто пользуется, причем успешно, и очень доволен винтовкой.
Нда, не много опередили пока печатал.
И причем доводки очень простой и не долгой.
foma144
Поршень при "боевом" движении (в перед - ест.) создает пиковое давление от 200 до 850 бар, при этом оно создается в тот момент, когда давление пружины уже относительно слабое. Дальше поршень это давление бросает назад, а потом в перед и остановка в передней мертвой точке (дно цилиндра). Поэтому резиновую прокладку применить здесь нельзя.
ОФФ
...мне очень приятно видеть, что некоторые участники все же читают темы и разбираются в технических аспектах до того, как дать бредовый совет.
Ну типа респект... а резиночку в топку...
ОФФМиха, золотые слова!
...мне очень приятно видеть, что некоторые участники все же читают темы и разбираются в технических аспектах до того, как дать бредовый совет.
Ну типа респект... а резиночку в топку...
да, фигова, я думал у гамо будет железо значит железо как в иже.Я вам искренне скажу, что в ИЖе железо значительно лучше начиная со ствола, заканчивая шепталом! Но у Гамы железо тоже не плохое по сравнению с Хацаном. В умелых руках любой ствол легко может стать цацай!
Прочитал на днях "The airgun from triger to target" by G.V. Cardew & G.M. Cardew. Сделал для себя вывод, что нормальный контролируемый дизель - это непременное условие нормальной и мощной работы винтовки.
В частности, там говорится о таком количестве смазки в цилинре, при которой она не детонирует, а плавно воспламеняется, придавая дополнительную мощность.
При этом в книге указывается, что главным источником смазки в цилиндре является пружина, которая разбрызгивает находящуюся на ней смазку по стенкам цилиндра при выстреле, а потом эта смазка при взводе манжетой полностью не снимается, поскольку производители оружия специально не делают стенки цилиндра идеально полированными. И смазка остается на микронеровностях стенки цилиндра и воспламеняется при выстреле.
Смотрю я сейчас на гамовский поршень. пружина в нем спрятана, и имхо, учитывая ход поршня, смазка с пружины вышеописанным способом если и будет попадать в цилиндр, то только через прорезь для тяги взведения в незначительном количестве.
Это натолкнуло меня на мысль насверлить в стенках поршня отверстий аккуратно их обработав. Имхо, это позволит смазке с пружины попадать на стенки цилиндра, и приведет к небольшому дизелю. При этом дизель, имхо, должен быть довольно стабилен по мощности, поскольку после манжеты количество смазки будет оставаться на стенках примерно одинаковое, т.е. манжета излишки будет убирать назад.
Стенки поршня особой нагрузки не несут, как мне кажется, поэтому на живучести его просверленные дырки не сильно скажутся.
Такая вот идея. Жду вашей критики, господа.
------
IsOlatioN iS The oXygEn mAsk yoU maKe yoUR cHiLdren BrEath In To sUrVIve..
люди, скажите при возврате ствола после взвода тяга должна "пересчитывать" пружину или это я что-то неправильно собрал?не должна
нормальный контролируемый дизельенто как же ты его контролировать собрался? ты когда нибудь видел дизель с оглушением и искрами из ствола?пораспрошай тех кто пробовал из знакомых(ружо убьешь...)но если хочешь поиграться то посмотри как мендоза сделана
GMX[23RUS]
Народ, появилась мысль, может и бредовая, но почему-то я ее думаю.
Прочитал на днях "The airgun from triger to target" by G.V. Cardew & G.M. Cardew. Сделал для себя вывод, что нормальный контролируемый дизель - это непременное условие нормальной и мощной работы винтовки.
В частности, там говорится о таком количестве смазки в цилинре, при которой она не детонирует, а плавно воспламеняется, придавая дополнительную мощность.
Опять ОФФ... но противоположный 😊
Не порть винтовку... купи сразу то, чего хочешь добиться... типа вот такое forummessage/96/207 когда наиграешься с дизелем продашь следующему "изобретателю" 😛
Народ, появилась мысль, может и бредовая, но почему-то я ее думаю.
Прочитал на днях "The airgun from triger to target" by G.V. Cardew & G.M. Cardew. Сделал для себя вывод, что нормальный контролируемый дизель - это непременное условие нормальной и мощной работы винтовки.
В частности, там говорится о таком количестве смазки в цилинре, при которой она не детонирует, а плавно воспламеняется, придавая дополнительную мощность.
Кстати, не настолько уж и бредовая. Господа, нюхните в ствол- после каждого выстрела ( а я смазывал цилиндр, поршень и манжету по рецепрту Mr_Yakudz(ы), т.е. очень экономно и притом уже где-то тыщу выстрелов назад)всегда присутствует запах горения масла- а это и есть микродизель. Вот только мазать пружину консистентной смазкой я бы не советовал- будет "неконтролируемый" вечный дизель. Проверено на собственном опыте.
diszКстати, не настолько уж и бредовая. Господа, нюхните в ствол- после каждого выстрела ( а я смазывал цилиндр, поршень и манжету по рецепрту Mr_Yakudz(ы), т.е. очень экономно и притом уже где-то тыщу выстрелов назад)всегда присутствует запах горения масла- а это и есть микродизель. Вот только мазать пружину консистентной смазкой я бы не советовал- будет "неконтролируемый" вечный дизель. Проверено на собственном опыте.
Ранее автор сказал, что прочитал книжку хорошую... тоже прочитай и нюхать не надо будет 😛
люди, скажите при возврате ствола после взвода тяга должна "пересчитывать" пружину или это я что-то неправильно собрал?Ты походу забыл одеть на направляющую, пластиковый поджим пружины.
При этом дизель, имхо, должен быть довольно стабилен по мощности, поскольку после манжеты количество смазки будет оставаться на стенках примерно одинаковое, т.е. манжета излишки будет убирать назад.До поры, до времени, пока манжета не прогорит по краям, а потом всё больше и больше. Так, что контролируемого выстрела не получится. Бери Мендозу и "жги" её, а с Гамки на дизеле большой мощи не выжмешь!
Произвел сегодня отстрел по биоматериалуМаньячина, с уважением! :-)
У тебя наверное одна тема для всего :-)
А в голову бил (под ухо)?
А под лопатку (в сердце)?
Учти, что живые ткани в2 раза жестче, чем мёртвые.
похоже это изза неровностей пружины 😛
А в голову бил (под ухо)?
А под лопатку (в сердце)?
Да небыло там уже не головы, не уха, не сердца... 😊 А то ты думеешь не попробывал бы! 😊
А пост потер из за уважения к букве F в ромбике.
И во избежании... 😊
от модератора - и это правильно
и ложе не держит
Это как? Откручивается, что ли?
На днях переделали узел перелома с другом на 2х Кросманах по твоему методу, но проставку из лезвия ставили только одну на правый рог(где резьба). Люфт отсутствует полностью. Ствол двигается не слишком туго-короче все получилось за 5 минут (отпускал на газовой зажигалке только края отверстия и рассверливал до 6,3мм)болт оставили штатный.
Сегодня пристреляли-куча собралась-результат больше 20 хедшотов и на 90 м петух фазика
Короче респект и уважуха!
Завтра еще один переделаю (сыну)
я диких уток стрелял из 440 ,селезня убил, нормально молотит не хуже чем мурка 513,или вебели патриот. вот только оптика сежает и ложе не держит, буду делать хантер клас!Предлагаю сделать бединг, залить ложу эбоксидкой вперемешку с пылью опилок: между рогов, вокруг УСМа (но не снизу) и слегка залазия на бока цилиндра. Железо обклеить скотчем и вложить в ложу. Железо получится как влитое, пропадёт шат, расколбас и перестанут выкручиваться болты. Для стопора ОП очень хорошо идёт фрагмент трубы на 30мм.
------
кокорев
Я все-таки еще от Кросмана 2100 не отвык, там куда целишься, туда и попадаешь- отдачи то нет.
Еще кто-нибудь сталкивался c подобным?
Нет, ну я понимаю у Калаша, кажется, вниз и влево без надульника, Еще кто-нибудь сталкивался в подобным?С таким Калашом я ни разу не сталкивался.
У тебя витуха наверное стоит, это её косяк, она при разжатии крутится и сама крутит винтову. Для устранения этого нужно поставить метал. кольца скольжения пружины (1мм толщиной) с двух сторон. Они нужны, что бы скользить между утяжелком и пружиной, а так же относительно поджима. А то у Гамы пружина врезается в пластиковый поджим и не проворачивается при разжатии, тем самым наклоняет весь ствол во время выстрела. И никаких мягких поджимов под пружину: резинок, кожи, майонезных крышек, это так же влияет на кучу. А то, что ствол кидает вверх, это перегруженный приклад как у любителей Мурок, но там и модер увесистый ставят. У Гамы ход поршня больше чем у Мурки и балансировка должна быть куда точнее, это можно исправить изменив хват левой рукой(для правши) чуть ближе к центру тяжести. В идеале хват рук должен быть на равном расстоянии о ц.т. это для перпендикулярного затыльника и не для ПППхи, иначе каждый сам подбирает хват под себя. Ещё ствол не будет прыгать, если ты его на всю длину положишь на подушку, не сильно прижмёшь приклад, а руками будешь контролировать завал винтовки и только, но не держать её в жестких клещах. При этом надо даль воздушки возможность перемещаться вперёд-назад без каких-либо наклонов как паравоз по рельсам и тогда вы увидете свою кучу. НО! При стрельбе с рук (на охоте) точка прицеливания обязательно сместится и этому не надо удивляться. Если спросишь почему, то читай всё сначала.
Вот, мой вчерашний отстрел с Гамы 1000: forummessage/96/324
Пластиковый поджим я уже давно поменял на стальной, более того, между ним и пружиной стоит латунная шайба вся в шруссе, так что там скольжение хорошее. Спереди стоит родной гамовский утяж + 4 рубля. Я уже ставил самодельный утяж на 50 грамм, но мне не понравилось: увеличилась отдача и расколбас, не говоря уже о звоне, поэтому вернулся к штатному с рублями, тем более, что рубли тоже должны играть роль шайб и крутиться по оси. А вот хват- это да, вопрос творческий, приспосабливаться надо. Для себя я уже понял, что прижим приклада в плечо должно быть примерно такое же,как у гладкоствола (у меня иж-27 магнум),ну естесственно без фанатизма, иначе "в клешнях" вообще никуда не попадешь.
И вообще ППП винтовки класса магнум-это отдельный разговор, к ним приспосабливаться нужно. У меня раньше уже был ИЖ-шестьдесят какой-то, уже забыл, с боковым взводом. Но там моща и отдача соответственнно не те, да и баланс другой.
Для себя я уже понял, что прижим приклада в плечо должно быть примерно такое же,как у гладкоствола (у меня иж-27 магнум),ну естесственно без фанатизма, иначе "в клешнях" вообще никуда не попадешь.Огнестрел в клешнях, это по максимуму в плечё и всё (что бы плечё ни отбило). Пардон за ОФФ, летом стрелял с голым торсом с ИЖ-54 (самоубийца), так я тогда кайфанул. В пневме совсем другая бадяга, там стук сердца уже 1МОА погрешность.
А почему у тебя, disz, в профайле ни один ствол не записан, вот я всё по чесноку выложил, нелегалки не публиковал.
буду очень признателен хочется применить на липерс 3-9х40
и вот сильно потерлось воронение на муфте ствола: как мне кажется, не стоит их закалять вторично, ибо лучше пусть выработка будет идти на вкладках, чем на муфте.
кто их ставил, у вас они потерли муфту?
только пришлось уменьшать их толщину
я посоветую в таком варианте обратить внимание на щупы для регулировки зазоров(например клапанов в авто или промышленности). Не прийдется вообще отпускать а если и прийдется- то только вокруг отверстия для рассверливания до необходимого размера... при этом плоскость останется практически "идеальной"
*желательно при приобретении обратить внимание на ширину-меньше времени на обработку(хотя при обработке на эл. точиле особо разницы нет)
я отпускал зажигалкой (до красна греть не обязательно)
воронение на щеках казны трется полюбому(даже с другими не тарельчатыми шайбами и потертости видны только при переломе-решается при необходимости "клевер"ом)
только пришлось уменьшать их толщину ибо очень туго закрывался ствол.Молодец, что разобрался. Штангелем пользовался? Канц. ножи бывают разной толщины. А если не закаливать вторично, то скорее всего, в процессе, можно получить много стружки и вот она уже поест муфту, а так только краска стирается...
ЗЫ: Любая идея требует доработок. Ваши предложения помогут мне довести эту систему до ума.
я думаю, что металл довольно мягкий и стружки не будет
[B]
У тебя витуха наверное стоит, это её косяк, она при разжатии крутится и сама крутит винтову. Для устранения этого нужно поставить метал. кольца скольжения пружины (1мм толщиной) с двух сторон.
А извиняюсь за нескромный вопрос - куда встают эти самые кольца скольжения? может есть где рисуночек куда и как их ставить?
Заранее спасибо.
DmitriySHотвечу я))
А извиняюсь за нескромный вопрос - куда встают эти самые кольца скольжения? может есть где рисуночек куда и как их ставить?
Заранее спасибо.
эти шайбы под торцы пружины подложить надо. одну между утяжелителем поршня и торцом пружины, вторую между другим торцом пружины и пластиковой втулке на направляющей.
между другим торцом пружины и пластиковой втулке на направляющей.
Да менять нужно этот пластик на металл...
diszпластик тоже стоит, хотя херово.... ну да, металл предпочтительнее
Да менять нужно этот пластик на металл...
John DohertyПока нет статистики, пластик начали делать совсем недавно.
а надолго ли хватает плактикового казенника в новых гамах? собираюсь брать винт, пока положил свой глаз на это изделие спанских аир ганеров
Но пластик в нагруженных деталях долго не служит. Да и со временем он рассхонется и тогда уж точно развалится. Если казённик сломается, то это смерть винтовке, его невозможно починить, а изготовление стального будет сопоставимо с ценой новой винтовки.
Так что бери лучше мурку...
Turhonа металл в железных винтовках рано или поздно заржавеет, и разлетится пылью по белому свету....
Пока нет статистики, пластик начали делать совсем недавно.
Но пластик в нагруженных деталях долго не служит. Да и со временем он рассхонется и тогда уж точно развалится. Если казённик сломается, то это смерть винтовке, его невозможно починить, а изготовление стального будет сопоставимо с ценой новой винтовки.
Так что бери лучше мурку...
Так что бери лучше мурку...
Не..., ну я то же патриот... Но, чтобы разогнать мурку, нужно ооочень постараться.
Лично я, если бы не смог найти Гамо с металлической казной, взял бы Gamo CFX. Да девайс со своими примочками ( клип, больше резинок, проблемы с зарядкой...), но это винт с уже заданной высокой мощностью, достаточно точный и при соответствующем апе очень даже ничего.
Ну или Норику, хотя там проблемы с разборкой-сборкой, но пишут, что проблемы решаемы, свое оружие хвалят...
Мое ИМХО такое.
Quest61там качество совсем плохое... шептала из говна лепят 100 пудов
люди не парьтесь есть много клонов ГХ с металической казной
Mr_YakudzaПросто смешно!
металл в железных винтовках рано или поздно заржавеет, и разлетится пылью по белому свету....
Пластик не терпит сильных перепадов температур и рассохнется через несколько лет.
А насчёт мурки сейчас появилась обновлённая мурка с нормальным ложе, и разгонять её легче чем старую, так как перепуск нормальный и задник уже проточен.
Turhon...читать твои посты про гамо.. которые ты даже в руках не держал на 99%...Просто смешно!
ты даже не знаешь, какой пластик туда ставят.
Mr_YakudzaА ты знаешь? 😊
ты даже не знаешь, какой пластик туда ставят.
Turhonнет.
А ты знаешь?
поэтому не делаю выводов о его качестве
Mr_YakudzaА какой пластик могут ставить на заводе игрушек?
нет.
поэтому не делаю выводов о его качестве
Ставят то же из которого ложе отливают, или цвета другого. Никто не будет заморачиваться ставя супер пластик на чисто развлекательные винтовки, это тебе не Глок.
Стоял бы там супер пластик му бы не видели те фото сломанных казёнников.
Turhonты бред то не пиши (С)
А какой пластик могут ставить на заводе игрушек?
Ставят то же из которого ложе отливают.
А ты знаешь?Да знает он Фсё! Тимур плохого не посоветует. Он практиковался на пластиковых муфтах и давал им коксу, но ни одну так и не сломал... Было только 2 случая поломки, о которых я знаю и то, по вине человека.
к примеру на кросмане не помню случаев поломки шептала, да и криво сверленныхстволов(хотя фаски, платиковая опора пружины как в ГХ и на китайских кросманах материал ложа мягковат)
"и то, по вине человека."-а если из коробки не доставать и не стрелять, то вечная.
я не "ослеплен своими частными предпочтениями" и ГХ мне очень нравится
Quest61ты про кросман....
"там качество совсем плохое... шептала из говна лепят 100 пудов"к примеру на кросмане не помню случаев поломки шептала, да и криво сверленныхстволов(хотя фаски, платиковая опора пружины как в ГХ и на китайских кросманах материал ложа мягковат)
"и то, по вине человека."-а если из коробки не доставать и не стрелять, то вечная.
я не "ослеплен своими частными предпочтениями" и ГХ мне очень нравится
я думал, ты про турецкие клоны, типа Крал или Торун.... там совсем все плохо
Космонавт78Я падстолом 😀
Он практиковался на пластиковых муфтах и давал им коксу, но ни одну так и не сломал...
Тимур что "даёт коксу" винтовке когда её разбирает? Или все винтовки когда он их разбирает ломаются, а эти не сломались? Или может Гамо бесплатно выделило гамы чтобы он их пытался сломать? 😀
Я падстоломВот бабы так же, что-нибудь выдумают, потом байки ходят, а сами то ничего толком не знают. Тат вот, ни выдумывай лишнего.
Тимур что "даёт коксу" винтовке когда её разбирает? Или все винтовки когда он их разбирает ломаются, а эти не сломались? Или может Гамо бесплатно выделило гамы чтобы он их пытался сломать?
"давал коксу"?похоже взводил на пол хода и потом отпускал ствол...
я что в авто(переходники патрубков охлаждения, защиты, и тп), что в оружии НЕНАВИЖУ пластмасу(целики, муфты, опоры пружин, казенники, мушки, рукоятки взвода, курки чтоб палец не отморозить, магазины... кроме уплотнений и манжет)
не удивительно что до всеобщего кризиса(в головах)докатились
сори-накипело
я что в авто(переходники патрубков охлаждения, защиты, и тп), что в оружии НЕНАВИЖУ пластмасу(целики, муфты, опоры пружин, казенники, мушки, рукоятки взвода, курки чтоб палец не отморозить, магазины... кроме уплотнений и манжет)Я сам такой, не люблю пластик в оружии. Да все помнят первое отношение к пластиковой ложи на огнестреле, потом, нашли плюсы и смирились. И всё же свой ИЖ, ТОЗ роднее, чем их Браунинг в пластике. Миф до сих пор не развеян. После появилась мурка с говяной пластиковой муфтой, их расхватали с прилавков. Это же легендарная, не ломающаяся воздушка с нововведениями! Оказалась фигня. Гамовцы решили, что могут сделать лучше (утрированно). В принципе, если Гаму под поезд не ложить, она ещё поживёт. Но всеобщее отношение к пластиковым муфтам остаётся хреновым и те, кто не держал в руках такую Гаму, готовы подтвердить это любыми путями и сказками- одним словом пластик в оружии. Но ребята то, стреляют и попадают куда надо и Гама жива! Скажу, как инженер механик(дальше спецуха секретна), честно, я бы такую никогда ни взял и всё. Но есть проверенные ребята, которые специально эксплуатировали такую муфту в жёстких условиях. Так вывод, что эта Гама показала себя с лучшей стороны.
С уважением, Виталя.
Космонавт78По моему, всё просто: пластик в казённой части ствола предпочтительнее металла?У кого-то были проблемы с мет казёнником в виде трещин расколов(хотябы один пример, против двух проблем с пластиком за год продаж) ?
Но есть проверенные ребята, которые специально эксплуатировали такую муфту в жёстких условиях. Так вывод, что эта Гама показала себя с лучшей стороны.
Если честно ответить на эти вопросы, то вывод: пластик существенно снижает ресурс винтовки по прочности.
Quest61Когда такое было? :0
похоже взводил на пол хода и потом отпускал ствол...
Никогда о таком не слышал, да и что Якудзе специально давали винтовки на ап чтобы он их сломал?
По моему, всё просто: пластик в казённой части ствола предпочтительнее металла?У кого-то были проблемы с мет казёнником в виде трещин расколов(хотябы один пример, против двух проблем с пластиком за год продаж) ?+1
Если честно ответить на эти вопросы, то вывод: пластик существенно снижает ресурс винтовки по прочности.
PS: а заодно позаботились бы над проблемой устранения люфта ствола, всякими пластиковыми поджимами, доработкой УСМ... 😊
а заодно позаботились бытогда цена будет как у самолета...
Quest61
2 Космонавт78
На днях переделали узел перелома с другом на 2х Кросманах по твоему методу, но проставку из лезвия ставили только одну на правый рог(где резьба). Люфт отсутствует полностью. Ствол двигается не слишком туго-короче все получилось за 5 минут (отпускал на газовой зажигалке только края отверстия и рассверливал до 6,3мм)болт оставили штатный.
Сегодня пристреляли-куча собралась-результат больше 20 хедшотов и на 90 м петух фазика
Короче респект и уважуха!
Завтра еще один переделаю (сыну)
Quest61, ты прав я тоже пришел к выводу, что это верное решение!
Но растачивали рог и заказывал болт в прошлом году, когда большинство народу включая авторитетных VADO123 и Vanoven (им большое спасибо за ГП и за личную помощь) считали что новый болт + сильное стягивание рогов решает проблему. Но это поможет только в том случае если отверстия под болт сделаны идеально под 90градусов если шайбы подобраны идеально +-0,05мм, если фрезировка под шайбы сделано идеально ровно, если рога отфрейзерованы строго параллельно и под 90градусов к перепуску.
У немцев и чехов все описанные условия соблюдаются, плюс очень высокая точность изготовления поэтому там болт стягивает 2-ва рога.
Короче на выходных буду делать прокладку из лезвия и притягивать к одному рогу.
Quest61 спасибо.
P.S.: А фаска все таки тут не причем.
сквозной болт лучше однозначно, но заморачивания-больше(конечно лезвия ставить в любом случае)
На счет замены болта-оси... Пока смысла не вижу. Чисто гипотетически, можно предположить появление вертикального люфта по мере выработки родного болта. А может и не появится вовсе. Тут все зависит от качества металла этого болта. Когда при установке прокладок снимал ствол, родной болт был без видимых следов износа после 1500 выстрелов. С другой стороны, выработка может появиться и у нового, изготовленного болта, насколько я понимаю, его калить не рекомендуется.
На счет установки одной прокладки, при этом ствол сместится в сторону противоположную установленной прокладки, куча то будет, но не повлияет ли это на точность стрельбы на разных дистанциях?
А диаметр ствола?
А толщина прокладки?
А может у вас болт во втулке без зазора вставлен?
А закалка рекомендуется до твердости 40-45 по Бринелю(если правильно сделать)
потому у качетвенных переломок такая цена(все подогнано и допуски другие)
"на точность стрельбы на разных дистанциях"влияют такие вещи как стабиллизация пули, нутация и ...наибольший вклад вносит качество установки ОП
А закалка рекомендуется до твердости 40-45 по БринелюСразил наповал! 😊
А больше всего на точность стрельбы на разных дистанциях влияет- трясутся ли у стрелка руки! И уж с эти хрен поспоришь.
"на точность стрельбы на разных дистанциях"влияют такие вещи как стабиллизация пули, нутация и ...наибольший вклад вносит качество установки ОПНутация! :-)
Это, Вам, уважаемый Quest61, не огнестрел и не пневма в калибре 20мм. Так, что пугать пневмонарод не стоит. Тем более, что у каждого второго ГП стоит, а не витуха. В данном случае, этим понятием можно пренебречь.
не огнестрел и не пневма в калибре 20мм.
советую отстрелить на разных пульках свой ствол на дистанции через 15м-часто случается , что куча на 50 будет равна кучке на 90м или даже больше-это относительно стабилизации
обсуждалось в forummessage/3/4067
" В данном случае, этим понятием можно пренебречь" а что уже из гладких пуляем?
" В данном случае, этим понятием можно пренебречь" а что уже из гладких пуляем?Пробежался глазами по тексту с Вашей ссылки, ничего точного не нашёл, там у каждого своё мнение, после почитаю внимательней.
Скорее всего, Вы имели ввиду ЯВЛЕНИЕ ДЕРИВАЦИИ http://arch07.narod.ru/potapov/part4.html ? То и в этом случае, для пневмы в 4.5, углом нутации можно пренебречь. Угол может получиться только в том случае, если Вы на Тень поставите ствол от ИЖ-38 с коротким твистом, или лучше на ПЦПху, где скорость ещё выше, и стреляйте длинными лёгкими пулями! Тогда да, на второй сотне метров вы получите свой заветный угол нутации.
ЯВЛЕНИЕ ДЕРИВАЦИИсказывается там куда твоя пулка даже навесиком не долетит
про нутацию(это когда носик пули идет по спирали)-все дело в том, что при покидании ствола пуля получает нехилый пинок в жопу(для чего фаску стараются сделать поперпендикулярней) и для стабилизации ей нужно время -крутни волчек и понаблюдай как верх сначала описывает окружности ,а потом успокаивается
на первом участке полета пуля недостабилизирована, на втором-стабильна, а дальше... ЯВЛЕНИЕ ДЕРИВАЦИИ
про нутацию(это когда носик пули идет по спирали)-А почему? Скорее всего, потому, что действует сила притяжения Земли, а не от кривого пинка в бок, что аж пулю из-за этого разворачивает! Вот и заваливается верхняя, лёгкая часть волчка, что руку не по центру бросил. Хотя ствол-то тоже кидает не хило для такой пульки http://www.youtube.com/watch?v=FaW_Hs0B79c . Тогда я соглашусь, что "на точность стрельбы на разных дистанциях"влияет качественный ствол, правильная балансировка винтовки и правильный хват, из этих трёх критериев и выходит угол нутации, а если зажать весь ствол в тиски, то ни о какой нутации и речи не может быть. А у пули для огнестрела заваливается хопа и вокруг ЦТ начинает стабилизироваться голова, потом явление деривации. У пневматической пульки ЦТ находится ближе к голове и вокруг неё происходит заваливание хопы, но быстро гасится, т.к. юбка, являясь хвостовым оперением сама стабилизирует пулю.
Значит с тобой я полностью согласен
Думаю, на этом закончим флудить, если согласишься, что нутация зависит от выше сказанных критериев, то ты прав, а если скажешь, что нутация - явление само по себе, то я отвечу, что ею всё же нужно пренебречь.
Тем, кто выбирает оружие, этот клип вообще показывать нельзя, иначе переломки вообще никто покупать не будет.
Ладно мы, возможности своего оружия худо-бедно изучили, кое что поправили (хотя и я, когда клип посмотрел положительных эмоций не добавилось) , но молодые, впечатлительные просто могут на теме переломок забить.
я поражаюсь, как с таким расколбасом ствола (притом еще до вылета пули!)вообще куда-то можно попасть!!??Меня тоже это поразило. А все так и норовят приклад утяжелить, а тут ни приклад, а цевьё нужно утяжелять и ригель жёстче делать. Этим и хороша пластиковая ложа, что её легко можно сбалансировать! Если есть Кулибины, что бы на Гаму поставить флажок фиксации ствола, как у старенького ИЖ-38, то это было бы здорово!
Если есть Кулибины, что бы на Гаму поставить флажок фиксации ствола, как у старенького ИЖ-38, то это было бы здорово!
А что, мыслишка есть... Для этого нужно в закрытом положении просверлить отверстие в одном из рогов, с переходом на муфту, в отверстии рога нарезать резьбу, туда вкручиваем трубку с подпружиненным штырем-клином, который будет клинить муфту в закрытом положении. Даже можно подумать как сделать так, чтобы этот клин еще и ригель клинил, т.е. двойной запор получился бы. Для открытия ствола тянем за этот клин, он выходит из муфты, ну и далее по тексту...
Ну как идейка? В принципе, нет ничего сложного, главное набраться наглости просверлить рог и муфту.
PS: да, еще дыру в ложе в этом месте просверлить придется.
Вот эскизец на скорую руку:
В общем над деталями можно помозговать...
В принципе идея всем понятна, осталось чертежи сварганить. У меня в голове этот чертёж уже нарисован, но так лень размеры снимать, Гаму разбирать. Ваши предложения?
Да фиг с ними, с размерами, давайте для начала кастинг эскизов проведем, а потом под наиболее удачный и размеры снимем.
поставить вторую
пружину в ригель внутреннюю с обратной навивкой
Таким способом ригель не заклинишь. Будет лишь труднее закрываться, ну, может быть, чуть жестче ствол будет сидеть.
Далее, сравнил я результаты отстрелов переломок с гамой CFX - там куча не лучше нашей (если не хуже!). Чтобы не быть голословным, сами сравните:
airgun.org.ru
forummessage/96/324
причем на одной и той же дистанции.
Так зачем все эти напряги и лишние дырки в винтаре сверлить!?
diszПравильно! Все проблемы от точных приборов:они писчат, циферки показывают... -раздражают 😀 Описанные колебания мало влияют на кучность, а для успокоения можно надульник тяжелый поставить.
Так зачем все эти напряги и лишние дырки в винтаре сверлить!?
Описанные колебания мало влияют на кучность, а для успокоения можно надульник тяжелый поставить.Да Фсё стоит и то, каждый раз стараешься закрывать ствол с одинаковым усилием. Но один хрен, сеет по вертикали. Если это из-за разности скоростей то можно понять, иначе я за фиксатор ствола.
там качество совсем плохое... шептала из говна лепят 100 пудовНе скажи. В Кросманах шептала очень даже ничего, простым надфилем на пилятся.
После того ,как я усилил пружину ригеля все посевы по вертикали ушли.Хочу предложить свою идею! Что если выбить ствол из муфты и "посадить" его, при закрывании, глубже в дно цилиндра (как у Гамо-1250), а там стенка добрых 16-17мм. Вот думаю на сантиметр глубже посажу ка я ствол, всё равно делать нечего, все винтовки АПнутые. Плюсы в этом сами понимаете, я уже как-то писал об этом.
Что если выбить ствол из муфты и "посадить" его, при закрывании, глубже в дно цилиндра (как у Гамо-1250),
Это будет лишняя "борьба" с горизонтальным люфтом, а у тебя уже прокладки стоят, соответственно люфта и так нет. А на вертикальный люфт эта выточка никак не повлияет. Посмотри еще раз этот клип- там при расколбасе в шарнире муфта чуть "приоткрывается", а не наоборот. Уж если тебе все-равно хочется что-то сделать, то лучше попробуй боковое клинение муфты и ригеля. И делать проше, и нам потом расскажешь.
Но один хрен, сеет по вертикали. Если это из-за разности скоростей то можно понять,
А вот над этим, кстати, можно и подумать. Расчитать(кто с математикой дружит, я - пас) крутизну полета пули в зависимости от разницы скоростей и сопоставить с посевом. Может быть тут все закономерно.
Может и вправду эффект "танковой пушки" ("плавающего ствола", итд, как угодно...) идет на пользу, а мы стараемся от него избавиться?
И вот после этого перерыва, наконец то решил пострелять. И что удивительно, в приделах квартиры (8-9 м) все пули одна в другую, кайф от самого процесса стрельбы, от звука, внешний вид, ну и вообще... Уж простите за сантименты, но это так.
Вот так вот полезно периодически делать перерывы. 😊
PS настрел~9тыс.
Ребята, помогите советом!Если болтик поджима выкрутить на один оборот? А вообще предохранитель никак не контактирует с СМом, если только ты не поменял пружину разжатия на пружину сжатия :-)
Космонавт78Такие же веселые мысли. Как-будто крючок сам всегда хочет нажаться?-)
если только ты не поменял пружину разжатия на пружину сжатия :-)
Если его пальцем при закрытии удерживать, тоже не стрельнет пока не отпустишь? Может картинки помогут: http://www.airgunlib.ru/page.php?id=215 .
Если шептало само хочет сорваться - его эти "предохранители" не удержат.
Проблема исчезла но спуск стал длинным и тяжолым как в коробочном варианте.Молодец. Теперь всё заново возвращай, к Божескому виду.
Пы.Сы. Счас думаю сточить тягу, сделав её потоньше
meraxБес толку. Смотри здесь : forummessage/24/207
Пы.Сы. Счас думаю сточить тягу, сделав её потоньше
Смотри здесь : forummessage/24/207Хорошая сылка. Только о ней подумал, вот и она! +1
snap
Да открутить и всё.Или ты про мушку?
Не, именно про прицельную планку. Спасибо, винт выкрутил, схема понятна; штифт в передней части выбью выколоткой. Очень хлипко выглядит это пластиковое основание под прицелом, чуть ударил и привет, обратно не поставить. У меня мысля самопальный диоптр забубенить из канцелярского зажима для бумаг с крепежом на винт стопора оптики, а планка будет при этом мешать прицеливаться. Если осуществлю - отпишу в теме "открытый прицел глазами владельца".
1. какая хоть примерно у нее скорость при 0.22?, хрона не имею пока но смущает если при 0,177 ето около 250 м/с сколько же у моей?
2. может быть заморачиваюсь, но все же, какой должен быть диаметр перепуска на 5,5? у меня 3мм, думаю что и на 4.5 такой же, есть ли какое то соотношение?
3. реально ли сделать модер на ствол с известным багом гамо (несоосность канала ствола)? имееться ввиду правильно , без потери кучности.
4. прошу ответить хоть примерно до какого расстояния можно по воронам стрелять с етого винта по карам? спрашиваю так как слаб еще в знании енергетики винтовки.
з.ы. прочитал на форуме уже много, если чегото не заметил еще раз прошу не судите строго.
прошу ответить хоть примерноСкачай с любого поисковика вот этот калькулятор: ChairGun2. Переведи мили в метры и сразу во всём разберёшься. В принципе, для поражения любой пернатой живности самым лёгким снарядом надо 200мысов, если снаряд гораздо тяжелее, чем надо, к примеру, кару (как 0,22), то тут нужно судить по энергии.
2 Обязательно прочитай эту книгу : all-ebooks.com там о перепуске много и вообще полезное чтиво.
3 Модер сделать можно увеличив проходной диаметр перегородок.
4 Ну а это уже практика подскажет 😛 Можно конечно при помощи ChairGun2 расщитать, но надо точно знать скорость. ChairGun2 вообще то говно, зачем ломать голову если есть такой калькулятор: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/index.htm
4 Ну а это уже практика подскажет Можно конечно при помощи ChairGun2 расщитать, но надо точно знать скорость. ChairGun2 вообще то говно, зачем ломать голову если есть такой калькулятор: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/index.htmБрехливый Ваш калькуль и траекторию там не посмотришь, а по мне графики это сила! А вообще каждому своё.
snapбить может я ошибаюсь но етот калькулятор под огнестрел, так как на 50 метрах скорость пули выпущеной из ппп пневмы не ножет превышать на пару метров чем начальная при вылете ИМХО. чисто теоретические догадки
зачем ломать голову если есть такой калькулятор: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/index.htm
desert .50Глючный у вас калькулятор 😛А "привышать" и на огнестреле не будет.
бить может я ошибаюсь но етот калькулятор под огнестрел, так как на 50 метрах скорость пули выпущеной из ппп пневмы не ножет превышать на пару метров чем начальная при вылете ИМХО.
Пользуюсь этой прогой пару лет и никаких проблем не обнаружил. Есть погрешность при поправках на ветер, остальное зависит от точности введённых данных. Я пристреливаю три винтовки в квартире на 12 метров, все остальные метки делает БК,в 2 рубля на полтиннике попадаю запросто из всех девайсов.
з.ы. идея пренадлежит дядьке родственнику, он тож пневматику любит
Будте добры подскажите.Пожалуйста, перефразируй вопрос.
если так то прошу тогда ссылку на нормальныйВо народ ленивый то: http://oagc.ru/down/open/ChairGun2.html
Я купил винт с уже достаточно потертым(но не критично) ложем, но т.к. это мой первый магнум - хотелось сделать его эстетически более приятным(маразм, но все же) =)
Вскоре отдал мастеру на перелакировку. Были заделаны вмятинки и нанесен слой лака. В результате ложе получилось почти идеальной по фактуре, но все царапины остались видны!!! т.к. лак был естественно прозрачным...
Теперь возникло желание закамуфлировать ее(пока только ложе). Конечно главная идея не в маскировке, а улучшении ее вида. Нашел в нете несколько примеров(http://www.youtube.com/watch?v=ZOgdfoIRbgk&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=RfZvKLqY7FY&feature=related ).
Был ли у кого-нть подобный опыт? Стоит ли это делать?? или этим испорчу ее вид(ваша точка зрения)?
И еще...
Если уж делать качественно, то что ты будешь под хаки, что лаком ложе восстанавливать, затраты труда примерно одинаковые.
Возьми ошкури ложе наждачкой по убывающей, чтобы не осталось царапин, потом берешь кусок х/б, чтобы в свернутом положении был размером , где-то, 4x3см, пропитываешь его глянцевым лаком (лучше Тиккурила) и растирая нанеси его на ложе. Первый слоев пойдет на грунт. Хотя, ложе у Гамы с завода уже пропитано. Я себе так ИЖ-27 лакировал, получилось очень даже ничего, во всяком случае от заводского не отличишь. И никаких подтеков и волосков не остается.
Тут появился еще один вопрос. Дело в том что когда я ее покупал, я еще не наткнулся статьи по критике сошек на ППП. И вскоре побежал в магазин и купил leapers сошки и "бутерброд" на стврол(TL-BP69S и MNTBR002)...
А есть ли разница где их крепить? Есть возможность закрепить между стрелками и там где они на фото(но придется вкручивать антабку)
В каком варианте должна получиться лучше кучность? Пробовал с сошками в центре ствола - на 3+, хотя сейчас склоняюсь к креплению через антабку. Или забить на сошки до ди54... =)
П.С. выехать и проверить пока возможности нет, максимум - 8-9 метров в квартире...
Ну как идея? Кто-нибудь так делал, или я один такой умный? 😊
Ну как идея? Кто-нибудь так делал, или я один такой умный?Ну, ты даёшь!? Лучше найди подходящий пластик, например коричневый (обязательно) полиуретан. А поверхность скольжения отшлифуй до зеркала, и винтовка будет жить долго и счастливо!
А жаль, симпотишная получилась, даже сфоткать успел...
Теперь уж никчему...
Ну да ладно, отрицательный результат- то же результат.
Да не то чтобы страшна, просто требует более бережного отношения, как и все пласмассовое в плане падений винтовки, непроизвольного срыва ствола и проч мех повреждений. Зато, говорят, лучше дела обстоят с горизонтальным люфтом ствола. Лично у меня отношение к пласмассе на винтаре предвзятое, тем паче в таком напряженном и ответственном за точность узле. Ну это лично мое мнение. Раз производитель сие производит, значит чего-то там расчитывали... 😛
diszА расчёт гениально прост:если сорвётся со взвода - беги за новой винтовкой(стволы отдельно не продаются)-прямая выгода производителю 😛
Раз производитель сие производит, значит чего-то там расчитывали... 😛
А может и так... 😛
Я не удивлюсь, если они такими темпами и компрессоры пластиковые делать начнут 😊
коллеги по интересу поясните ситуацию:
имею гамо хантер 440 с гамовским прицелом 6х40 (каж так)
на рассоянии 30-32 м пули ложатся в окружность 10см (до конца не пристрелял да и опыт маловат, юзаю 2 месяца)
но присутствует закономерность - легкие пули 0,52г(диабло, гамо про хантер)ложатся в сектор 9-11 часов, а тяжелые 0,68-0,8г (норика шарк, шмель)ложатся на 4-5 часов.
Что бы это значило?
фаска?
Однозначно фаска!+1
А если не хочешь мудохаться, то выбери один тип пуль.
фаску сделаю - посмотрю результат. всеравно заморочился с модером и уже снял мушку
ANB11Ощущения или на самом деле так? если погнул ствол, то можно выгнуть в обратную сторону - не сложно(если казённая часть из металла 😛 )
Такое ощущение, что ствол смотрит влево, а прицел вправо
Короче точку опоры найди и вперёд.
Ну, ты даёшь!? Лучше найди подходящий пластик, например коричневый (обязательно) полиуретан. А поверхность скольжения отшлифуй до зеркала, и винтовка будет жить долго и счастливо!Я сегодня сделал "П" образную детальку из полиуретана(цвет жженого сахара- он самый прочный). Попросил кусочек в обувной мастерской. Отстрелял банку CPшек- все нормально. Теперь нет трущегося металлического звука. А проточенную "дорожку" на компрессоре слегка полирнул "нулевкой"
Уважаемые, ни кто не боролся с горизонтальным люфтом на ГХ 440?
Так вот о стрельбе - дистанция до мишени ( не корова 😊 ) около 50м (70 шагов). Стрелял стоя, уперевшись о несильно толстую ветку дерева. После пристрелки положил около 20 пуль в круг 10см. С учетом порывистого ветра, стрельбы с сомнительного упора, результат считаю приемлемым. Найденный бабский детектив в 380 страниц в мягкой обложке на этой дистанции пули Гамо-Промагнум шьют навылет.
И еще интересный момент... Отстрелял на разной дистанции по реке. Так вот, на близкой дистанции, где-то 20м пули идут немного левее, на пристреленных 50-ти метрах в точку, на 80-ти ( а можен и ста) метрах уходят вправо. Создается впечатление, что пуля летит по спирали. Я с этим сталкивался еще на Кроссмане 2100, когда поменьше качнешь, то в оптику виден этот спиральный полет пули. Как то это явление раньше называли, сейчас не помню как.
Поискал по поисковикам, в принципе, этот увод пули вправо на больших дистанциях, 70- 100м ( сама деривация),плюс влияние силы тяжести должны создавать эффект спиральной траектории, но хотелось бы узнать мнение более теоретически подкованных форумчан.
Я что хотел узнать, вот этот типа спиральный полет пули - это и есть результат деривации? Или это все-таки фаска?
Вот тут, много интересного!
Прицел выставлял по уровню?
Прицел выставлял по уровню?
Да нет, обычно выставил, потом пристрелял. Если честно, то про уровень даже не слышал.
Хотите точности - вооружайтесь отвесом или уровнями.
Хотя мож ещё какие траблы в плюс к этому...
Вот блин, сколько форум ни читал, ни разу на это не попадал...
И параллель вертикальную метку сетки прицела с отвесом.
Я так делал.
Бюджетный вариант!))
Спасибо, понятно.
Я вот тоже статейку нашел. Кому интересно:
www.airgunning.com
Понравилось ложе, хозяин сам зделал - аккуратно и удобно.
Для сравнения теобен элиминатор
Всем подсказавшим огромное спасибо! До этого про эту фишку с вывешиванием правда даже и не знал.
В общем, мне проще до столицы домчать и прикупить там, и в деньгах сэкономлю да и будет из чего выбрать.
Zolotoyhttp://www.kolchuga.ru/company/coords/index.htm
Привет люди добрые, подскажите где в Москве можно купить ну или заказать в инет магазине GAMO Hunter 440. У нас в Орле она стоит 11700, да ещё с "F". Задаю вопрос что типа не прослабленные есть? А мне в ответ, да ты чё она не прослаблена, а буква "F"- это типа сертифицирована. Такой гон. В ствол посмотреть не дают и всё такое, Козлы.
В общем, мне проще до столицы домчать и прикупить там, и в деньгах сэкономлю да и будет из чего выбрать.
посмотри, какой магазин тебе ближе будет, там и купи.
только за магазинный ап не плати... а сам все сделай по приезду домой.
пост номер 1230 этого топика.
Mr_Yakudzahttp://www.kolchuga.ru/company/coords/index.htm
посмотри, какой магазин тебе ближе будет, там и купи.
только за магазинный ап не плати... а сам все сделай по приезду домой.
ZolotoyВообще буква R обычно означает что винтовка после ремонта. Remanufactured
А что такое (R) в абривеатуре
Гамы с пластикомуфтой (а других сейчас и не бывает) лучше не бери.
никем еще не доказано что муфты эти ломаются.
лишь кучка теоретегов продолжает "стоять на своем" 😀
если так пугает человека пластик, то есть Maxima в железе или CFX
ZolotoyПосмотри на клон Гамо хантера - Кросман квест. Он и дешевле и муфта там стальная. А по конструкции аналогичен Хантеру 440. Или посмотри на Стоегер Х20. Можно взять и Гамо ЦФХ.
ВО как и что мне теперь делать? А эту пластикомуфту как то меняют?
Mr_Yakudza😉
никем еще не доказано что муфты эти ломаются.
лишь кучка теоретегов продолжает "стоять на своем"
Turhon
😉
сломать можно что угодно.
это уже вопрос кривых рук владельца.
я вижу у тебя ссылки в избранном на каждый случай есть 😀 😀 😀
Mr_YakudzaФото сломанной железной муфты в студию 😊
сломать можно что угодно.
это уже вопрос кривых рук владельца.
Turhonжелезная муфта заржаветь может 😉
Фото сломанной железной муфты в студию
starshoiTолько не Стоугер, Я X20 смотрел, полная жесть. Иx тут даже многие магазины назад отослали иза большого количества возвратов.
опа, какой облом то 😀
Чичаз кое кто снова про квесты заведет 😀
ZolotoyХренассе... а пружина одна?Что вообще в комплекте?
второй (в комплекте) без дырки
homa1Точно так. косяков пока нет сегодня поставлю оптику Люп. VX-3 попробую как кучка.
в комплекте пружина 34 витка и поршень с манжетой, манжета сильно мягче гамовской, в самом винте дырявый поршень, стандартный утяж(грибок), пружина 31 виток, диаметр обеих пружин 18мм, проволка 3мм, паз под тягу выполнен дисковой фрезой, под усм - цилиндрической.
Кстати кно знает, как снять пластмаску с мушкой котарая закрывает почти пол ствола? там снизу винтик под шестигранник. Это к тому чтобы возможно в будущем попробывать модер, да и фаску посмотреть бы не мешало.
Кстати что там со стволом?Хорошо бы с фото.
Кстати кно знает, как снять пластмаску с мушкой котарая закрывает почти пол ствола? там снизу винтик под шестигранник. Это к тому чтобы возможно в будущем попробывать модер, да и фаску посмотреть бы не мешало.винтик открутить и сильно потянуть не вращая, никаких накаток как на quest там нет.. просто на стволе, снизу, часть сфрезерована, на надульнике там выступ, чтобы не вращался... фаска у меня норм, чуть притер шариком, с казенником пришлось поработать поконкретнее. В целом ствол не хуже гамовского...
может там вообще резьба левая?
Мне кажется ствол из пластика вообще не вынимается без разрушения последнего, там какие-то втулки
сообщения в теме читал (ссылка приведенная выше не работает).
у моего знакомого 440 с пластиковой муфтой, выглядит достойно, единственная проблемка - начинает выползать штифт крепления рычага взвода к муфте после 7-10 выстрелов, завтра поедет лечить в кольчугу
vikont5782Не будешь попадать в цели, когда приходится целить выше или ниже ноля(креста)
а на что влияет не выставленный по горизонту "крест" оптического прицела?
и еще вопрос: как лучше хранить винтовку (положение, как часто смазывать и чем, есть ли смысл надламывать ее во время хранения)?
Gururamвряд ли есть смысл ожидать, чт испанцы опять перейдут на металл, а по сему, если девайс нравится, хорошо лежит в руках, есть деньги и возможность купить, то почему бы и нет? при должном обращении будет служить верой и правдой.
Стоит ли покупать сейчас Hunter 440, говарят что пластиковый казенник сейчас идёт на этих винтовках
vikont5782Уплотнительная манжета ствола ,так написано у нас в магазине. Раньше в Шансе были ,сейчас нет. Манжету можно перевернуть, нормально будет работать.
резиновое уплотнение на казеной части ствола, как правильно (по науке) называется эта деталь и где можно купить замену (читал только, что подбирают резиновые шланги из любимого сарая, но у меня такого сарая нет)?
vikont5782Задай в поиск, материала об это много как и разных мнений.
как лучше хранить винтовку
PS: Сейчас проверил - при медленном движении скрипит на всем протяжении.
да разбери и глянь, чего там...
Да я догадываюсь - манжета сухая. Вот я и спрашиваю, ее мазать периодически нужно? Или у нее материал такой, что это делать необязательно? И вообще, у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?
PS: Хотя может и не совсем сухая - после выстрела из ствола горелым маслом еще все-таки пахнет. Может и вправду за эти 2500 выстрелов окончательно притерлась? Все-таки нада разобрать...
И тем не менее остается вопрос: "у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?"
а вот если мало смазки - то это хреново, скорость намного ниже может и вот как видишь - проблемы со взводом
disz
Может она и посердке скрипит, но там она быстро двигается, не замечается, а в конце хода, при замедлении становится слышно.
disz
Хотя может и не совсем сухая - после выстрела из ствола горелым маслом еще все-таки пахнет
diszДа вряд ли это скрип манжеты. Если я вынимаю поршень из компрессора и не протирая цилиндр вставляю всё обратно, то получаю вполне заметный дизель... Т.е. в компрессоре всегда присутствует достаточное количество масла, что бы не смазывать манжету. Если пружина витая, то смазка всегда разбрызгивается на стенки и скрип манжеты в конце(тем более)просто исключён.
"у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?"
Стрельбу с дизелем считаю извращением, кучность страдает, пули пропадают, ствол загаживается и т. д.
------
Я вот не услышал ответ на вопрос, уж извините за настойчивость (или назойливость): "у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?" Или так до 10 тыс и более не разбирая и не смазывая и струляли?
diszСверху мой ответ, настрел порядочный, смазываю редко(если когда разобрать пришлось) и периодичностью не парюсь.
Я вот не услышал ответ на вопрос, уж извините за настойчивость (или назойливость): "у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?"
diszУ меня около 7 тыщ, разбирал немеренное количество раз, т.к. Гамо не безупречная, мягко говоря, винтовка 😛
до 10 тыс и более не разбирая и не смазывая и струляли?
И вообще, интерес чисто теоретический? Иначе не вижу смысла морочиться с "количество выстрелов для пересмазки" Скорость упала, заскрипела - разбирать и пересмазывать.
Скорость упала, заскрипела - разбирать и пересмазывать.
Да, вполне логично.
Не знаю, тогда она мне что-то не понравилась, сейчас поставил, повзводил, пострелял- вроде ничего. В любом случае должна жить дольше пластиковой, да и грызть компрессор не будет. Первые несколько выстрелов с дребезжанием пружины, потом, звук стал прежним, четким. Видимо, все само там становится на ствои места. Ну и скрип исчез, что и следовало ожидать.
PS: Да, еще по ходу движения этой новой аллюминиевой П-образной штучки отполировал стенку компрессора (предварительно ограничив это место липкой лентой, чтобы лишнего не хватануть) до зеркального блеска (вначале шкуркой-нулевкой, затем пастой ГОИ), ну и ШРУСС, естесственно - теперь взводится так мягко! Кого заинтересует, можете взять на вооружение.
diszСделал бы лучше её бронзовой, или латунной. Алюминий по стали не очень хорошая пара трения.
Не знаю, тогда она мне что-то не понравилась, сейчас поставил, повзводил, пострелял- вроде ничего. В любом случае должна жить дольше пластиковой, да и грызть компрессор не будет. Первые несколько выстрелов с дребезжанием пружины, потом, звук стал прежним, четким. Видимо, все само там становится на ствои места. Ну и скрип исчез, что и следовало ожидать.
К тому же,я отполировал и смазал эту "дорожку" по которой он скользит по цилиндру. Сейчас явно взводится мягче.
Сегодня купил у учасника форума ГХ 440. Казенник стальной, нарезы вроде нормальные.
После первого пробного выстрела пуля ГПМ вошла в доску ровно по юбку, у меня ИЖ 53 лучше стреляет... Пружина села до размеров МуРочной, манжета коцаная и похожа на МР512 (толстая какаято), резинка перепуска рваная, дыра в поршне заклепена, но клепка болтается и травит.
Поменял уплотнение перепуска, пружину, поставил поршень без дыры и новую гамовскую манжету и все заработало как надо.
Пули пробивают легко 2см доску и застревают по юбку во второй подложенной снизу. Хрона нет, поэтому тестирую досочками :-(
Вообщем нормальный ГХ 440.
2 disz:
А вот такой деталюшки у моего Хантера не было... видимо придется что то придумывать. Цилиндер под тягой взвода у меня здорово поцарапан.
- Подскажите можно ли устанавливать оптику прямо на проточенные канавки в верхней части цилиндра или нужно обязательно одевать планку на болтиках?
- Подскажите еще, кто нибудь утяжелял ложе ГХ 440? Как это лучше сделать?
Заранее спасибо за подсказки :-)
PULSкупите в магазине.
А вот такой деталюшки у моего Хантера не было... видимо придется что то придумывать. Цилиндер под тягой взвода у меня здорово поцарапан.
метро площадь ильича, магазин Охотник.
PULSможно с планкой, можно без...
Подскажите можно ли устанавливать оптику прямо на проточенные канавки в верхней части цилиндра или нужно обязательно одевать планку на болтиках?
PULSСамое простое что можно сделать это намотать туда медной проволоки.
А вот такой деталюшки у моего Хантера не было... видимо придется что то придумывать. Цилиндер под тягой взвода у меня здорово поцарапан
Но лучше всё же купить или сделать эту детальку.
П.С. Сам не пробовал 😊
Повторю свой вопрос про утяжеление винтовки ГХ 440.
Если у кого то был опыт напишите как делали.
...?
PULSМожно снять затыльник и просверлить два туннеля в прикладе перовым сверлом. А дальше утяжелять по вкусу.
Повторю свой вопрос про утяжеление винтовки ГХ 440.
Если у кого то был опыт напишите как делали.
Только тут главное не переборщить и не просверлить насквозь, так как сверло запросто может увести. У меня на одной винтовке есть следы не очень удачной операции по утяжелению 😊 Делал не я 😊
2 Mr_Yakudza и Turhon:
Я вышел из положения так - взял пластиковый дюбель (пробку) отразал от него кольцо, затем сделал в этом колечке разрез, ну и одел то что вышло на тяку взвода.
Все встало плотно и хорошо, треение метала о метал пропало...
но если что заменить не сложно :-)
И хочется каждый раз разбирать-собирать? Дюбель сделан из мягкого пластика, хватит ненадолго. Уж лучше раз попотеть, да сделать нормальный из фторопласта или из меди, или как я из алюминиевого сплава. Там делов то на полчаса с тремя перекурами 😛 И заполируй дорожку на компессоре по которой эта фигулька елозит, будет жить дольше.
есть у кого-нибудь данные о внутреннем размере поршня? интересует растояние от дна поршня до задней кромки
да собственно нашел уже в сети размеры, не на ганзах.. 129.5 мм
Наверно лучше закрепить все на штатной планке... смущает только бутербродная конструкция.
PULSя так понял это для того чтоб тягой ложе не коцалось?
Вот сделал фото обрезков дюбелей :-)
Вот сделал фото обрезков дюбелей :-)Дальний обрезок от казны, он на фиг не нужен! Этот обрезок стачивается об проточку и засоряет цилиндр.
Еще хотел спрасить. У меня немного болтается С.М. на невзведенной винтовке. Может быть подложить чтонибудь между и звдней втулкой (той что вкручивается в задник).
PULSнадо тоже подобное замутить, а то тяга тоже ложе цепляет)
Так точно.
У меня немного болтается С.М. на невзведенной винтовке. Может быть подложить чтонибудь между и звдней втулкой (той что вкручивается в задник).Могу посоветовать чуть согнуть пластину которая подпирает СМ и прижимается болтом. Согнуть не сильно, а совсем слегка.
------
АП! и кары у ног моих пали...
И еще вопрос.
На форуме много раз попадалась информация о достаточно большом МО между внутренним диаметром резинки перепуска (уплотнениея) и казенной частью винтовки (проточкой в ствольной муфте).
Это уплотнение действительно одевается и снимается достаточно свободно, т.е. сушествует небольшой допуск, способствующий созданию МО.
Я пытался посадить уплотнение перепуска на автогерметик... ничего не вышло. Герметик выталкивается цилиндром муфты ствола наружу...
...Может быть уменьшить глубину проточки под уплотнитель (залить ее эпоксидкой например) и поставить уменьшенный по высоте уплотнитель. Таким образом МО уменьшится, но боюсь что уплотнение перепуска может потерять герметичность (не зря же резинка уплотнения такой высоты).
Кто то что то делал, подскажите.
Может быть уменьшить глубину проточки под уплотнитель (залить ее эпоксидкой например) и поставить уменьшенный по высоте уплотнитель.Правильно мыслите, уважаемый!
Но только не эбоксидкой, а нужно выточить латунную втулку на ВСЮ глубину уплотнителя, но. На внутренней кромки втулки надо сделать ступеньку под тонкую (по сравнению с родной) резиновую прокладку. Узкое резиновое колечко даст герметичность на много лучше родного, т.к. сила сжатия на меньшую площадь будет выше при закрывании ствола, а так же постоянство будет выше.
Но это не совсем тот МО, который реально нужно устранять. Дело в том, что сам перепуск неоправданно длинный. Хорошим решением будет вытащить ствол из муфты (примерно 12-15мм точно не помню) и выфрезеровать в цилиндре паз для него. Тогда и моща поднимется, и все люфты будут устранены!
Я думаю более-менее понятно написал. Удачи!
Выбивать ствол из муфты небуду... больно муторно, а вот с уплотнением перепуска поиграюсь.
Спасибо.
Хорошим решением будет вытащить ствол из муфты (примерно 12-15мм точно не помню) и выфрезеровать в цилиндре паз для него. Тогда и моща поднимется, и все люфты будут устранены!
Да уж, не только муторно, но и специальное оборудование нужно и умение работать на нем - не всем по зубам. Тем паче, что люфт прекрасно и прокладками устраняется. А вот на счет мостчи..., интерестно, на сколько реально прибавилась бы мощь в мысах, если бы ды кабы? Ну, хотя бы примерно...
Выбивать ствол из муфты небуду... больно муторноКстати ствол на гаме выкручивается!
А вот вариант моей изложенной мысли: forummessage/24/472
напиши цифры. Что было и что стало.
Просто интересно, стоит ли связываться.
Вот не пойму я никак, каким образом это достигается?! Устранение горизонтального люфта вполне обосновано (опять же при плотной притирке), а вот про вертикальный люфт, покорнейше прошу простить, но никак не укладывается. При заводской изготове, казенник при закрытии упирается в поперечный штифт и им же фиксируется ригелем, чем, собственно, и достигается соосность ствола и компрессора. И эта соосность изначально задана заводом, посредством вышеупомянутых запоров, выверена, калибрована и проч. Это чтож, этим фрезированием мы задаем новую соосность, или подгоняем ее под заводскую? Тогда вообще, теряется смысл всей этой сложной в техническом плане затеи, тем более, что вкладыши из канцножей делаются практически "на коленках", а результат тот же, если не лучше. А еще, если все это высокоточно фрезировать, а оставить родные кольца, выгрызающие изнутри рога, то люфт останется полюбому и со временем будет только больше.
Да..., про прибавку к мощи забыл... Хотя, многие здесь неоднократно писали, что 260-280 мысов в среднем - больше и не надо 😛
Выводы, как говорится, каждый делает сам 😛
2. Снял задник приклада, высверлил несколько отверстий и заполнил их дробью и эпоксидкой. В таком виде винтовка весит с прицелом Leapers 3-9X40 - 3850гр.
Все работает :-)
Вот что получилось на моем ГХ 440
(ГП Vado 123, поршень без быры, манжета Gamo, залита на 2/3 канавка уплотнения перепуска, вес винтовки с прицелом 3850гр.):
ГПМ 0,51г - д92
JSB Н 0,68г - д50
JSB D 0,54г - д72
TS10 0,68 - д39
Лучше всего себя показали пули ГПМ и JSB-H.
ГПМ 0,51г - д92Это вообще отличные результаты! Аж не верится :-)
JSB Н 0,68г - д50
JSB D 0,54г - д72
TS10 0,68 - д39Лучше всего себя показали пули ГПМ и JSB-H.
альт хантерЭто в куплю-продажу. Здесь у всех есть ГХ-440.
Мужики, продаю срочно Гамо хантер 440 с оптикой. 9900. руб. 89096889447.
Делал серию из трех-четырех выстрелов и брал средние результаты.
Norica Math (тупоносые) - т01 !!!
JSB H 0,68 - д51
H&N Silh... (похожи на ГХ) - д86
Norica Killer 0,46 - т05 !!!
ГПМ 0,51 - д92
RWS 0,54 - д84
JSB D 0,54 - д72
Вообщем стабильно высокие результаты винтовка показывает с пулями:
JSB H 0,68,
ГПМ 0,51
и RWS 0,54.
PULSТолько это сделал или ещё что? Какие результаты были до того?
1. Залил канавку под уплотнение перепуска эпоксидкой на 2/3, по месту подрезал штатное уплотнение перепуска. В таком виде настрел уже около 1000, все в порядке.
В принципе из сделаного было:
1. Манжета новая GAMO
2. Утяжеление приклада (+ 200-250 гр.)
3. Поршень без дыры (родной)
4. ГП (Vado 123)
5. Уменьшен МО в перепуске (как писал выше)
Уже говорил общий вес винтовки с прицелом - 3850гр.
Остальное на скорость не влияет :-)
До этого немного пострелял с пружиной ГХ и утяжем в 60гр. Думаю что скорость была не на много ниже (2 см. соснновую доску с 10-15 метров пробивала на вылет), но уж больно сильно брякало и дергалась винтовка... с ГП комфортнее.
До того результаты не мерил. Нечем было :-(
В принципе из сделаного было:
1. Манжета новая GAMO
2. Утяжеление приклада (+ 200-250 гр.)
3. Поршень без дыры (родной)
4. ГП (Vado 123)
5. Уменьшен МО в перепуске (как писал выше)
Уже говорил общий вес винтовки с прицелом - 3850гр.
Остальное на скорость не влияет :-)
Пункты с первого по третий на скорость то же не шибко влияют..., есличО (пункт 1 и 3 просто возвращяют родную мостч, пункт 2 без комментариев 😛)
А еще..., достаточно одной капли масла в попу пуле и вы уже на сверхзвуке!
Дешево и сердито. 😛
PS: я это, собственно, к чему... Тут многие с выжимом максимальной скорости из данной винтовки уже наигрались, кто-то на собственном опыте, кто-то доверился словам и советам "бывалых". Вот, пожалуйста, выше представлен один из способов разгона винтовки и таких способов мульен! Все зависит от ваших технических возможностей и желания.
А вот насколько точна выша винтовка? Каковы результаты отстрела на разных дистанциях? И что сделано своими руками для исправления неточности? И этих способов предостаточно, так как сей девайс изначально расчитан на доработку, если вы хотите , чтобы ваша винтовка служила вам верой и правдой долгие годы.
Поверьте, точность не менее, а более интересна, нежли погоня за прибавкой в 20 мысов.
ну может пружина от Vado 123 какая-то особо хитрая 😊
Вобщем интересный результат, если дизель исключён.
вопрос был про скорость... , а о точности, это отдельный разговор.
В данный момент скорость стабильна, винтовка утяжелена, стоит хороший прицел и спуск мягкий и короткий.
Ворон стабильно достает на 50ти метрах.
Вообщем мне сейчас все нравится.
Осталось свозить в тир :-)
Осталось свозить в тир :-)
А потом фотки отстрела выложи.
а о точности, это отдельный разговор.
И этот разговор наверняка назреет. Это всегда так, вот, вроде, все класс, а потом: " Во, блин, чего это вправо отрыв, а теперь влево..." И понеслась-поехало! И уже все мысли - как бы всю кучу в одну точку уложить!? 😛
Надеюсь что все будет хорошо...
По воронам попадает на 50-55 метров, на 10-12 метров (дальше нет возможности попробовать) попадает практически пуля в пулю.
Как только соберусь пострелять по бумажкам, повешу фотки.
Дело в том, что у Хантеров конструктивно сделано так, что выгнутые шайбы со временем выгрызают рога изнутри. И этот процесс начинается с момента первого перелома ствола. Эта выгнутасть изначально покрывает погрешности исполнения в переломном узле (косая фрезеровка муфты под шайбы и проч). Первое время это не заметно, но по мере выработки появляется горизонтальный люфт ствола со всеми вытекающими...
Ууууу... вот такая страшная сказка наночь...
вот такая страшная сказка наночь...Вай, баюс, баюс...
И это мы тоже вылечим. АП Гамы в первую очередь начинается с дульной фаски, ещё, перед каждыми пострелухами необходимо проверять пристрелку винтовки (что больше всего мне не нравится у Гам). Моя девочка легко делает 2МОА КП-10,5.
Дело в том, что у Хантеров конструктивно сделано так, что выгнутые шайбы со временем выгрызают рога изнутри. И этот процесс начинается с момента первого перелома ствола. Эта выгнутасть изначально покрывает погрешности исполнения в переломном узле (косая фрезеровка муфты под шайбы и проч). Первое время это не заметно, но по мере выработки появляется горизонтальный люфт ствола со всеми вытекающими...
Я решил проблему так: выточил из бронзы две плоскопараллельные шайбы толщиной 1,2мм и 1,3мм(так показали замеры). Установил, всё собрал... Люфт горизонтальный исчез. Да, ещё отверстие под данный винт в одном "роге" чуть выбрал круглым надфилем, а при сборке с другой стороны подложил медной фольги - ствол выровнялся по продольной оси винтовки(было кривое сверление в "рогах"). Всё стало в ажуре!!!
diszА на сколь долго надо 😊 ? Мне не нужна вечная игла для примуса(С)
Да что-то бронза, по-моему, мягковатый для этого материал, не надолго хватит
У меня 2 года винт, ничё не стёрлось.
Да что-то бронза, по-моему, мягковатый для этого материал, не надолго хватит. Почитай страницы 37, 40, 41. Там вариант попрактичнее.Полностью согласен. Это не то, что бы, на сколько долго, а то, что на сколько будет постоянным выстрел...
А народ все изобретает велосипед...
У меня 2 года винт, ничё не стёрлось.
Нужны реальные результаты отстрела. Просто перед выстрелом качни ствол вправо, выстрели, влево, выстрели, оцени результат, если после этих качаний нет отвывов кучи- вот оно счастье! Только что-то я сумлеваюсь. И вообще затея с самостоятельным вытачиванием этих шаеб весма проблематична и, как результат сомнительна. Я все пальцы на этих шаебах (правда стальных) стер, когда подгонял, потом, после отстрела, сильно на них обиделся, забил, сделал прокладки из канцножей, чего и остальным желаю...
Впрочем, это сугубо мое мнение, вовсе не истина в последней инстанции, если у кого винт после определенных эксклюзивных переделок стреляет точно и длительное время, чтож..., нет предела совершенству, поздравляю с правильным решением!
diszДа уж наверное я всё проверил не однократно 😛 всё нормально, поверь. Со сканами отстрелов дурачиться не стану, но с 50 метров пивную пробку валю 8 из 10.
выстрели, оцени результат,
И вообще, ты же говорил что это не надолго, я ответил на сколько; теперь на точность будем проверять, ствол качать? У Гамо металл пластилиновый, и если хорошо потянуть ствол в сторону то он деформируется не зависимо от крепления в рогах компрессора 😛
У Гамо металл пластилиновый, и если хорошо потянуть ствол в сторону то он деформируется не зависимо от крепления в рогах компрессора
Дык это..., с большого ума можно и ... сломать. (с) 😛 Я же не сказал ствол гнуть, а лаасково так качнуть. 😛 И потом, уж не надо на Гамку так уж наговаривать "ствол пластилиновый"... Ну да,может и помягче, чем у автамата Калашникова, а тебе что, в атаку с ней ходить? А для пневмы вполне ... Оружие кулютерное, оккуратного обращения требует.
Ну а если у тебя с точностью все впорядке, значит все ОК! Поздравляю с решением проблемы!
UP Gamo Hunter 440.
1. Цевье.
. В нутрии полностью пролачено.
. Заменен шуруп у курка, вклеена бронзовая втулка под винт.
. Установлены все болты под крестовую отвертку.
2. Насос.
. Обработаны надфилем все внутренние отверстия.
. Установлена новая манжета.
. Установлена ГП.
. Установлен задник с прокладкой из дюрали.
. Установлены широкие стальные шайбы по бокам казенника.
. Заменено уплотнительное кольцо казенника.
. Сделана дополнительная надпись на казеннике после заводского номера в виде буквы F.
3. Ствол.
. Отшлифован заход пульки в казенник и снята фазка.
. Обрезан ствол на 10 см и снята фазка.
. Установлен утяжелитель на конец ствола из бронзы длиной 10 см примерно 150 гр. В последующим, закрою термоусадкой.
шуруп у курка;и т.д.
Насос;
уплотнительное кольцо казенника;
Отшлифован заход пульки в казенник и снята фазка;
на конец ствола;
Уважаемый, Вам сначала сюда: forummessage/3/2362
2 Космонавт78
У тебя такой проблемы не было? Ты, по моему, тогда тоже говорил, что муфта в рога с прокладками очень туго влезала.
--------
Да, увы... Подвижный ствол- есть подвижный ствол... Будь готов к сюрпризам...
У тебя такой проблемы не было? Ты, по моему, тогда тоже говорил, что муфта в рога с прокладками очень туго влезала.Туго вошла муфта, это да. Болт затянул и все, по сей день муфта как вкопаная стоит.
Да, скорее всего, ты рога погнул (или оптика завалилась), теперь править рога надо обязательно, желательно не снимая ствола, но открыв его. После правки (на наковальне без деревяшки, можно через простынку), зажимаешь в тисочки и сверяешь уровнем, делаешь поправки на не соосность канала ствола со стволом. Выверяешь и дело с концом.
У моего кента, так тоже были погнуты рога только из-за того, что он небрежно взводил левой рукой и влево согнул. Нормально, выправили ему всё!
зажимаешь в тисочки и сверяешь уровнем,
Да, вот с уровнями-это мысль. А то я все соображал, как бы их с отвесами запараллелить... Правильно, уровень же все время будет параллелен, что на компрессоре, что на стволе.
делаешь поправки на не соосность канала ствола со стволом.
А вот это, если не трудно, лучше поясни.
А вот это, если не трудно, лучше поясни.Как правило на Гаме стволы высверлены криво и канал ствола не соосен со стволом. Тут на фото заметно, что кольца появившиеся при обрезке ствола не совпадают по своей окружности с выходным каналом. Такой момент тоже хорошо бы учесть. Где то была целая тема по этому поводу.
Если пофантазировать, то можно подыскать металлический стержень диаметром 4, 3 мм, провести его по каналу ствола с дульной части и ,опять же, с помощью уровня запараллелить его с наружной поверхностью ствола. Ну а дальше, уже учесть эти погрешности. Примерно так.
Примерно так.
Присматриваюсь к ГХ440. Может есть у кого уже опыт эксплуатации данного агрегата с пластиковой муфтой ствола. Интересует вопрос сохранились ли известные проблемы в месте перелома ствола? И как скоро может появиться люфт ствола?
Интересует вопрос сохранились ли известные проблемы в месте перелома ствола? И как скоро может появиться люфт ствола?О каких проблемах речь? От кого баек наслушался? Там единственный косяк, что ствол не впрессовать для замены, а если менять не собираешься, то это достаточно живучий винт. Люфта с пластиком по меньше будет чем при металлической муфте (коробочная версия).
О каких проблемах речь?
Читая эту ветку, как то отметил про себя, что один из основных косяков данного агрегата, это появляющийся люфт ствольной муфты, из за того, что родные шайбы прогрызают металл в рогах. Соответственно, нужно мудрить с этими шайбами. Ствол менять не собираюсь. Планирую приобрести этот винт, хочу сделать себе подарок на НГ.
Винт Хантер440-"папа".Естественно, неослабленный.Интересный экземпляр. Поздравляю с приобретением!
Было бы не плохо, указать массу отстреленых пуль и Дж, а то тут мало ребят, кто юзает папу, сразу тяжело прикинуть мощу. Что то мне подсказывает, что скоростя СИЛЬНО завышены, 440-Хантер так не умеет.
Космонавт78Компрессор то стандартный."Моща"такая же как и у 4.5мм.По скоростям:сам я не завышаю, какой мне смысл?,я ведра из хатсанов не дырявлю 😊 и по бутылкам ни разу, за всю жизнь, не выстрелил 😊.Мерял у дульного среза, хрон S04.Я писал, что возможен легкий дизель, хотя ничего запредельного в скоростях не вижу. По пулям(из разных источников):Гамо Экспандер-1.00г.;JSB Экспресс-0.930г.;JSB Экзакт-1.037г.;JSB Хэви-1.180г.;Кроу Магнум-1.179г.;Барракуда-1.367г.;Эун Жин-1.879г.У Гамо и Шульца-свинец мягкий, у немцев тверже, у корейцев пояски нарезаются неслабо(чтоб разница понятней была).Думаю переборка и пересмазка расставит все на свои места и дизель исчезнет(возможно скорость упадет мысов на 10-15)... С уважением, Волкодлак.
сразу тяжело прикинуть мощу
------
аз есьм вълкодлак
Думаю переборка и пересмазка расставит все на свои места и дизель исчезнет(возможно скорость упадет мысов на 10-15)...Да, эти 15-20 мысов из-за дизеля и появляются. А то свыше 25Дж для ГХ-440 это мистика какая то. Диану 48-54 и то нужно гнать до 25Дж, а тут так сразу?!
Космонавт78А дважды два-четыре 😊(без обид-зачем такие банальности).Так я и не говорил про запредельную мощу с данного изделия, зато говорил, что винт слегка дизелит. Говорю слегка, так как по субьективным ощущениям, выстрел относительно тихий. Моя "мурка"на "кентроне"сульфитмолибденовом грохотала дико, до продолжительного звона в ушах и порче мебели "магнумовским кроликом" 😊.Кстати, про +20 мысов это перебор, -около 10-14 мысов от дизеля, в данном случае(!).Вот данные из справочника Трофимова В.Н.,правда не знаю каков первоисточник, но...пуля Гамо Матч(0.92г.)-220 м/c,Гамо магнум(1.095г.)-206 м/с-очень похоже на правду. А то прямо криминал какой-то мне шьют 😊.Если для того, чтобы новички не обольщались и не путались, -так я все условия описал, дизель упомянул, сказал,что перемеряю после переборки;если они все равно не поняли -ИХ проблемы, ПЛОХО освоили азы пневмодела. Помню один знакомый говорил мне, что с дизелем стрелять нельзя 😊.Я ему долго объяснял, что не стреляю, а делаю первые замеры;и манжету с пружиной все равно выкидываю. P.S.Вот по Экзакту явный перебор-сейчас стабильно:205-206м/c.
Да, эти 15-20 мысов из-за дизеля и появляются
------
численность человеческой популяции подлежит регулированию на протяжении всего года.
Космонавт78А у Гнома жмурка дает 21 Дж,у Электрона тоже неплохо было 😊.Ну, это я так просто. Вспомнилось. Мне то и 20-и Дж хватит для охоты, моя дистанция 20-40 метров.
Диану 48-54 и то нужно гнать до 25Дж
------
не убивайте волков-иначе волк убьет вас!
------
аз есьм вълкодлак
Все, винт на помойку. Сорвал шлиц-торкс винта-оси ствольной муфты.Гыы. Прикольно.
Ничего страшного, выточишь новый болт-ось и с двух сторон его гайками на муфте затянешь и будет тебе счастье.
ПС винтовка выпуска 2006 года металлический казненник.
Именно в ГХ 440?
Немного порекламирую себя 😊 Могу сделать такие надульники конфигурация декоративных проточек может быть любой.
Также могу осущесвить токарку/несложную фрезеровку вот моя тема в купле-продаже:
forummessage/25/554
[/B]Гыы. Прикольно.
Ничего страшного, выточишь новый болт-ось и с двух сторон его гайками на муфте затянешь и будет тебе счастье. ------
Поздно, уже винтовку кто-то с помойки забрал 😊А если серьезно все эти торксы и шестигранники-полное дерьмо. Лучше обычные шлицы -под плоскую или крестовую. Причем металл раскрошился и разлетелся со звоном, а не по-тихому смялся-КаЧЕСТВО! 😊Уже не первый случай в моей практике. Теперь высверливать, резьбу нарезать, материться и т.д.
snapАналогично.
[B]
Странно, первый раз слышу,
------
численность человеческой популяции подлежит регулированию на протяжении всего года.
Во-первых, испанцы воронят АБСОЛЮТНО все.
Во-вторых, "на заводе" полно пластикового говна для замены.
А вот если винтовку вернули в магаз - то новой пластиковой фигульке как раз негде взяться. 😛
Скорей всего b4now прав.
------
Винтовка-это праздник, все летит в п... (И.Ф.Летов)
Гамо Про Магнум-216-217 м/c(!) без дизеля. Ну и хрен с ним-пусть притирается.Попробуй манжету от Петрухи +70мысов обеспечено. Или жди притирочки, там +40 мысов получится.
Космонавт78У меня калибр 5.5.Такого прироста скорости не стоит ждать. [/URL]
Попробуй манжету от Петрухи +70мысов обеспечено. Или жди притирочки, там +40 мысов получится.
Sergeant DoyalУ меня уже четвертый сорванный на четырех "гамах"-может руки у меня неправильные 😊
я тож когда первый раз винт разбирал тож этот говеный торкс сорвал
как лечили? а то у меня вроде тоже есть чуть чуть подозрения, но возможно я ошибаюсь... маленький люфтик это страшно!?
Sergeant DoyalТы компрессор тоже пилил? 😊Там же шляпка оси утоплена десятки на четыре 😞
сделал хорошенький пропил
------
Винтовка-это праздник, все летит в п... (И.Ф.Летов)
Ты компрессор тоже пилил?Там же шляпка оси утоплена десятки на четыренет, копрессор не пилил, пропилил шляпку винта на сколько возможно было, не портя копрессор и рога. Потом взякрупную отвертку и открутил.
а на счет люфта. я решил поэкспериментировать, постаил шайбе сделанную из пластиковой бутылки....
Sergeant DoyalУ меня так не получится-шляпка утоплена, т.е.ниже поверхности рогов компрессора на 0.3-0.4 мм.
пропилил шляпку винта на сколько возможно было
Сегодня стал счастливым обладателем хантера 440 😛
Расскажу как я его покупал ) Сначала пришел в магазин покупать шадоу 1000 посмотрев 2 винтовки .. у одной кривая мушка. у другой дуло.. относительно приклада тоже сидят криво. разочаровался.. глянул на хантера мельком, но смотреть не стал из за деревянного ложе(прихотливое оно), и ушел. Сегодня поехал смотреть его.)) не удержался. Сняли с витрины .. От приклада я офигел !! чувствуется качественное дерево волокна вдоль приклада. внутри правда не обработано. Ствол ровно относительно приклада, мушка тоже. Шомпола небыло фаски вроде обработаны нормально ровненько так. Я сразу стал проверять пластиковая ли муфта. Продавец мне говорит - не гони! Я что то слышал но у нас мол нет. Даже магнит принесли)))) Метал я вздохнул вижу на коде букву Ф и г.в 2007 (последние цифры) . Остался доволен винтовкой очень. Правда показалось что дуло чуток в низ смотрит, и кажется из неё стреляли.. но ни одной царапины не нашел. Попросил вторую. Принесли и я ужаснулся, на сколько они разные.. Приклад не вызвал тех ощущений, все криво.. муфта пластик.. в ствол я даже заглядывать не стал. г.в 2008 .. Продавец с меня в шоке, давно так ствол не покупади ). Посмотрел на вверху висячих "монстров" б.у диана 350 и гамо 1250 ) И итоге купил ту что из металла 😛) пулек и манжету. Вот такой рассказик)
2 хантера а разные как небо и земля.. явно что то не хорошее произошло в 2007/8 .. Упало качество ппц как. Хотя может я гоню и есть хорошие но из 4 виновок 1 нормальная и та 4 летней давности.. где она только была все это время.. 3 года .)
Не стрелял оставил дома.. пришел узнал что батя стрельнул в холостую. ( ругнулся. Далее все по плану по восстановлению мошности. думаю ГП заказать . Правда не знаю сколько выстрелов с неё можно сделать до её разряда. и пока просто думаю )
изанаги
Правда показалось что дуло чуток в низ смотрит
Практически на всех винтовках ГХ ствол чуток вниз - это не страшно.
изанаги
и кажется из неё стреляли...
Тупорылые продавцы при проверке товара стреляют в холостую, сам видел ((
Практически на всех винтовках ГХ ствол чуток вниз - это не страшно.Это так и задумано, всё ОК! Если бы ствол смотрел в верх, то это гораздо хуже.
Тупорылые продавцыК гадалке не ходи...
А у той гамы что с пластиком дуло смотрело именно вверх ) относительно приклада да и так чуток)
Было Д55 JSB 0,68 и Д93 ГПМ 0,51
Стало Д52 JSB 068 и Д89 ГПМ 0,51.
На кучности падение скорости не сказалось :-)
Струбцина выгибается, а пружина не лезет....Никаких усилий не должно быть, кроме штатной установки подпружиненного задника, даже штифт вставляется и извлекается нажатием отвёртки, а ни как у мурководов с помощью молотка и наковальни.
Большое спасибо, за тему и за дельные советы.
Я полгода обладаю хантером 440 стальная казна, классная недорогой винт, вполне хорош для уверенной стрельбы до 50-60 метров, и чуть дальше с удобного упора в безветрие, постепенно апал его почитывая здесь Ваши советы.
Сейчас на винте:
Модер от Геннадия, цанга через пару месяцев расшаталась и перегородки начали цеплять пулю, (первые 2 перегородки рассверлены до 9 мм, ) - все еще очень тихо.
Ствол укорочен до 270 мм, новая фаска (для порядка, со страшной старой куча была неплоха, но автострельба потребовала большей компактности).
Загерметизирована круговая щель между стволом и муфтой ствола за резиновой прокладкой перепуска. (собралась куча по вертикали)
Круговые конусные шайбы заменил на плоские медные, в планах стальные каленые (собралась куча по горизонтали)
Стоит ГП от Солея низкого давления с большим усилим взвода, правда на предыдущем 440-м с пластиковой казной в районе оси перелома погнулся ствол (около 500 выстрелов). Сейчас стоит на винте со стальной муфтой, 2500 выстрелов -нареканий нет, для пластика не порекомендую.
Утяжелен приклад (высверлено дерево залито около 800 гр дроби с эпоксидкой), приклад укоротил на 25 мм, изменил угол наклона затыльника, затыльник стальной толщиной 3 мм.
Общая длина с модером - 980 мм.
Моноблок от Геннадия - отличная вещи и пока неубитый Пилад 4х32 милдот.
Боеприпас, много пробовал разных дорогих и не очень пуль - в итоге JSB тяжелые - мой выбор - скорость 239 км/ч (до укорачивания 255 Барракудой Матч) куча отменная.
Сразу скажу, что стреляю плохо, кучи выкладывать не буду, но сравнить свою плохую, со своей хорошей в состоянии. Скажу так сейчас можно с 35 метров из трех выстрелов послать две пули одну в одну. Рекордный фраг 85 метров.
Ой, а я недавно поставил это изделие и думал до настоящего момента, что это идеальный модератор. Были у меня разные модеры до этого, от всех отказался, а этот поставил и куча не плохая и точка прицеливания не убежала...
Теперь что же ждать пока развалиться?
"Круговые конусные шайбы заменил на плоские медные, в планах стальные каленые (собралась куча по горизонтали..."
Пока стоят родные, вроде горизонталь не гуляет... тоже теперь боятся буду :-( Если не секрет, сколько выстрелов продержались родные шайбы?
Приклад тоже утяжелял дробью с эпоксидкой...
Боеприпас такой же JSB тяжелые...
А вот ствол у меня не погнулся, зато немного промялась муфта (муфта метал) поосле срыва при взводе (покупал б.у., этот косяк уже был)... Теперь ствол смотрит немного в верх. Вылечил прокладками жести под крепление прицела. Пристрелял на 50 метров, пока все в порядке.
snap
Сначала вставляется пружина с задником, затем устанавливается УСМ.
Космонавт78Ребята спасибо за быстрый ответ. Вопрос снят - сам виноват, неправильно монтировал УСМ. Теперь разобрался и на сборку уходят минуты. А штифт у меня пальцем выбивается и силы мезинца хватает чтоб его на место поставить, главное чтоб отверстия совпали. Всем удачи и спасибо за созданную тему...
Никаких усилий не должно быть, кроме штатной установки подпружиненного задника, даже штифт вставляется и извлекается нажатием отвёртки, а ни как у мурководов с помощью молотка и наковальни.
Если не секрет, сколько выстрелов продержались родные шайбы?Ладно, что эти шайбы стальные, они ещё и конусообразные (для подпружинивания ствола) и хорошо выедают металл в муфте, по Вашему вопросу ждать осталось не долго. Советую сразу устранить этот трабл.
А вот ствол у меня не погнулся, зато немного промялась муфта (муфта метал) поосле срыва при взводе (покупал б.у., этот косяк уже был)... Теперь ствол смотрит немного в верх. Вылечил прокладками жести под крепление прицела.Жесть под моноблок ещё можно поставить, не в коем случае под кольца. Вот правильная установка: http://airgunlib.ru/page.php?id=152 и тут ещё по оптике: forum_light_message Но нужно устранять проблему, а не приспосабливаться к ней!!! Мой совет - выбить штатный 5мм запорный штифт под ригель и поставить на его место штифт 6мм. Изначально этот штатный штифт очень тонкий, если его поменять, на 5,5 мм(для не задранного ствола), то вертикальный люфт хорошо гасится. Горе своё забудете, а кайф от стрельбы обеспечен!
Ой, а я недавно поставил это изделие и думал до настоящего момента, что это идеальный модератор. Были у меня разные модеры до этого, от всех отказался, а этот поставил и куча не плохая и точка прицеливания не убежала...
Теперь что же ждать пока развалиться?
Это действительно очень хороший, идеальный модератор, но изнашиваются абсолютно все вещи, которыми пользуешься. Я за него взвожу винтовку, поэтому и расшатался. Лучше такого модера только модер интегрированный на весь ствол, и тише- объем больше, и крепче крепление.
На моей Гаме модер на весь ствол с накручивающемся душителем, но я им категорически не пользуюсь, закрываю резьбу штатной гайкой. Без модера выше стабильность выстрела и отсутствие других геморов. Модер нужет только для ноусеров, а биоцели и так киллеров за сотню метров чуят.
Без модера нереально взвести, очень маленький рычаг получается. Т.е. взвести то можно, но опасно в плане срыва и стрелять уже не очень хочется после взвода 😊 . Звук на укороченном стволе без намека на дизель очень не комфортный. Эхо от зданий. Начал тоже делать интегрированный модер, но пока остановился - надоел бесконечный тюнинх, хочется тупо пошлепать цели с месяцок; потом доделаю.
Меня биоцели пасти начинают ближе 35 метров, рабочая дистанция получается 35-55 и до 70 если есть время разложить сиденья и устроится поудобнее. Кучки выложу когда найду нормального стрелка и тир.
Ладно, что эти шайбы стальные, они ещё и конусообразные (для подпружинивания ствола) и хорошо выедают металл в муфте, по Вашему вопросу ждать осталось не долго. Советую сразу устранить этот трабл.
Подтверждаю полностью, выработка где-то с 1000 выстрелов уже сильно видна, шат ствольной муфты - вопрос времени. Если совсем лень, можно заменить только ту шайбу, что стоит справа на пластину толщиной 0.5 мм, а шайбу слева поплющить на наковальне до плоского состояния, времени занимает 15-20 минут, а винтовка даст заметно лучшие результаты и износ прекратится. Таким образом прижимаем муфту к правому рогу, убираем люфт. На моей винтовке с левой стороны выработка была практически незаметна, тогда как справа, все было очень плохо. Но это как временная мера.
Идеально конечно две одинаковые закаленные стальные пластинки с обеих сторон рогов.
с дальномером и баллистическим калькулятором (от ada)Советую скачать себе калькулятор "ChairGun2" поменять мили на метры настроить под свой боеприпас и распечатать полную траекторию до 100м. Этот калькуль по моему скромному - лучший, что подтверждает мой рекорд 3 фрага из 3-х выстрелов на 130м при свидетелях, правда из Дианы.
PULSДа ствол можно и обратно выгнуь, я делал ... два раза 😊 И куча в порядке.
Теперь ствол смотрит немного в верх. Вылечил прокладками жести под крепление прицела
Спасибо за советы.
Эх как не охота разбирать все снова. У меня вроде пока винтовка попадает (не "сыпит" по горизонтали). К тому же, я в момент реанимации этой винтовки (она мне досталась почти даром, но побитая жизнью) пытался открутить винт крепления ствольной муфты, но безуспешно.
Постреляю еще весной, посмотрю... А там решусь может быть на установку шайб, говорят от лезвий канцелярских ножей хорошо подходят, к тому же они еще и каленые.
Что касается ухода ствола вверх из за деформации ствольной муфты, то тут я чесно не знаю что делать. Под рога моноблока подложил жесть, вывел прицел. Попадает и не уводит пока...
Как исправить не знаю, на МуРках немного выбивают ствол обратно, а тут... Может проставку какуюто придумать, но как выйдет и что получится (а потом любое увеличение расстояния от дульного стеза до края цилиндра, это увелисение М.О....)
PULSТы хочешь сказать что не ствол загнулся относительно муфты, а именно муфта деформировалась? Первый раз слышу, фото давай.
Что касается ухода ствола вверх из за деформации ствольной муфты, то тут я чесно не знаю что делать
А если всё таки ствол, то постом выше я не шутил, всё правится вручную.
Ты хочешь сказать что не ствол загнулся относительно муфты, а именно муфта деформировалась? Первый раз слышу, фото давай.Муфта не деформировалась, а при ударе о цилиндр помяла его буквой "П", теперь проваливается при закрытии. Знакомый диагноз, лечится вышеуказанным мною способом + править молотком, если ствол помят, ты правильно сказал.
А если всё таки ствол, то постом выше я не шутил, всё правится вручную.
говорят от лезвий канцелярских ножей хорошо подходят, к тому же они еще и каленые.Да, являясь автором этого способа, скажу, что люфт устраняется полностью. Почитайте всю тему, нажав на кнопку "версия для печати". И эту тоже, что бы понять, как правильно снять ствол: forum_light_message
Ствол пока снимать не буду. Винтовка стреляет и попадает. Сегодня ездил в тир (50 метров, сидя с упора, пули JSB тяжелые, 5шт в каждой мишени). Скорее есть небольшой вертикальный разброс.
Муфта ствола действительно промялась буквой "П".
Если немного подробней опишите как это правильно вылечить буду очень благодарен.
PULSВсё таки это цилиндр ,а не муфта. А вот к муфте ствола надо приложить ребром линейку к верхней части и посмотреть параллелен ли ей ствол.
Муфта ствола действительно промялась буквой "П".
PULSЯ на цилиндр клеил кусок аккуратно вырезанной жести(от флешдиска3.5)
Если немного подробней опишите как это правильно вылечить буду очень благодарен.
Я на цилиндр клеил кусок аккуратно вырезанной жести(от флешдиска3.5)А как же пульный вход? Там же ведро получается...
Единственное лечение, это увеличить толщину упора под ригель. Берётся сверло на 5.9, сверлятся отвкрстия и впрессовывается на место старого обрезанное сверло по дереву 6мм. Сверло обрезается ножовкой, вставив сверло в дрель.
С вставкой сверла 6мм. стоит подумать.
К стати, про сверло (упор под ригель) я не додумался.
Век живи ... :-)
Еще раз спасибо.
Космонавт78какое ещё ведро?Толщина пластины 0.2 мм... МО на уровне статистической погрешности.
А как же пульный вход? Там же ведро получается...
Космонавт78Никак не могу понять, о чём речь и как это влияет на выправление муфты. Может фото выложишь?
увеличить толщину упора под ригель
Я пытался себе представить как увеличение диаметра стержня зацепа ригеля уменьшит угол подъема ствола вверх (ствольной муфты)... Мне кажется просто муфта ствола будет сильнее прижиматься к торцу цилиндра... Или я не прав?
Подскажите на что клеили пластинку от дискеты.
PULS...а у меня там и не стержень кстати, а такой же в профиль ригель, см. фото выше.
увеличение диаметра стержня зацепа ригеля
Пластинку с обратной стороны пошоркал крупной наждачкой, тчательно обезжирил и на "поксипол".Не на вечно это конечно, однажды расклеилось, капнул суперклей и держится.
...а у меня там и не стержень кстати, а такой же в профиль ригель, см. фото выше.Ригель - это ригель, а упор под ригель, это и есть стержень - штифт. На фото показан стрелочкой:
Изначально на фото показана отшлифованная поверхность прилегающая к уплотнению перепуска, т.к она у большинства Гам ребристая, но мельком это не заметно, нужно приглядываться. Можно и не устранять этот трабл, но я вам скажу, что душе будет приятно!
Тут же и боковые прокладки видны.
В твоём варианте не понятно, как увеличение диаметра штифта, компенсирует промятость.
какое ещё ведро?Толщина пластины 0.2 мм... МО на уровне статистической погрешности.Дело не в мёртвом объёме, а в посадке пули, она не будет держаться должным образом юбкой, а это на мощу влияет сильно! Придётся доводить пульку спичкой, вот тогда и появится МО.
Так вот я иговорю, у меня там не так, смотри фото вверху нижнее. Винт 06 года.Не может такого быть. За что у тебя цепляется ригель?
Космонавт78Вот за эту хрень впрессованную в цилиндр.
Не может такого быть. За что у тебя цепляется ригель?
Ты не понялВсё ясно. Впервые вижу такую приспособу как на мурке. Если появится желание спилить это нафиг и поставить штифт, будет счастье.
И ещё к тебе важный вопрос! Замерь на своей Гаме длину и толщину перепуска, это можно сделать сверлом по диаметру. Спасибо.
Хочу получить вразумительный совет как выкрутить болт что бы снять ствол?
Стал откручивать и содрались грани, незнаю как и что предпринять что бы его открутить?
Юзаю ГХ только первую неделюи хотел проапить, но увы...
Надеюсь получить грамотный совет.
Фото приложу позднее.
2 Kentavrik
Там головка болта сделана на конус, во время затягивания крепко притирается к конусу отверстия в роге.
Как вариант, можно попробовать бормашиной сделать обычную продольную проточку головки. Если ооочень постараться, то можно и не покоцать сам рог. А уж потом берешь крупную отвертку, плотно прижимаешь в проточке, зажимаешь разводным ключем плоское жало отвертки и крутишь этим ключем. Я так откручивал.
Впрочем, я в свое время тоже все прое... л. Закончилось вот этим(щас выложу пару фоток)
На тяге взвода надет пластмассовый цилиндрик, который катится по ложу при взведении, если вы при разборке его прое... ли -не беда - откручиваем резиновый затыльник и в нем под винтами крепления спрятаны два близнеца вашего потерявшегося цилиндрика.
Полезное наблюдение.
Может не нашел? В затыльнике со стороны дерева/ложа, саморезы крепления проходят их насквозь, цилиндрики легко выковыриваются.
diszСпасибо за совет.
Там головка болта сделана на конус, во время затягивания крепко притирается к конусу отверстия в роге.
Как вариант, можно попробовать бормашиной сделать обычную продольную проточку головки. Если ооочень постараться, то можно и не покоцать сам рог. А уж потом берешь крупную отвертку, плотно прижимаешь в проточке, зажимаешь разводным ключем плоское жало отвертки и крутишь этим ключем. Я так откручивал.
Ещё такой вопрос про дыру в поршне.
В моей ГХ-440 в поршне она была, заделали с товарищем ПОКСИПОЛом. Как думаете на долго ли его хватит?
винт хотя бы вкрути туда
вот как выглядит
Клевером заворони- ничего видно не будет.
в поршне была заделка свинцовой заклепочкой, поменял поршень на несверленый, тоже от греха подальше
убежал в ПЦП пришлось выставить свою красавицу на продажу:
forummessage/25/598
АПайте и вам отАПается 😊
diszПриветствую уважаемых, рад видеть старых друзей, что-то я потерял тему, давно меня тут не было.
Ключевая фраза!Вот потому и раскошелился на новяк. И дело даже не в кривизне-прямоте рук, а во избежании возможной вероятности
В моём поршне дырка заделана: поставил 4мм болт на фиксаторе резьбы, конусной шляпкой наружу, болт затянул от души плоскогубцами, потом сточил шляпку. Я посчитал, что заводской-родной поршень лучше и оставил его.
Пытаюсь разобрать 440 гамку... всё никак не получается.Возьми простую отвёртку, заточи напильниГом под торкс и будет тебе счастье!
давайте поговорим про скоростя 😊
Пишите у кого какая скорость: тяжелой и легкой пулей, пишите с какой пружиной гп или витая, длина ствола, ну если хотите можно еще про кучу сказать 😊
Я начну 😊 скорость 231м/с КП10.5, ствол стандартной длины, пружина витая, настрел чуть больше 1000.
если нет такой проги то пиши мне в ПМ, перешлю по мылуПрога расходится, это радует. Если что, то можно и ко мне обратиться.
Конечно, математика, она и в Африке... А вот на практике, маятник сильно завышает показания скорости. Маятник можно использовать только для сравнение скоросей после АПа (упала, или поднялась). Так же нужно учитывать +0,5г или больше в маятник после каждого выстрела. Через 20 выстрелов перемерить массу маятника и всё равно он будет завышать. Все измерения длины рекомендую делать до миллиметра.
Фото стреляного маятника в разрезе :-)
Маятник сделан (был) из коробочки мультифруктового нектара 0,2л + оконная замазка.
дык у меня такая прога что она сама делает поправку на массу пули после каждого выстрелаКайфово, скинь мне, я заценю!
Приветствую уважаемых, рад видеть старых друзей, что-то я потерял тему, давно меня тут не было.
Да уж, давненько не было 😛 Рад взаимно!
А по поводу
поставил 4мм болт-вариант исключился сразу- торец поршня был закален и при попытке нарезать резьбу, метчик просто ломался.
винтари поступают в Россию в разобранном состоянии, собираются здесь, а запчасти идут из этих же комплектующихНу, не знаю, дружище, а как же сертификация изделия в целом?
Тем более, что требования ко всем этим сертификатам могут в скором времени ужесточиться. Вот, пресс-конференция главного разрешителя страны:
http://www.rian.ru/press_video/20100210/208571468.html
Там в основном про резинострелы, но... они ТАМ уже пневматику к травматикам приравнивают со всеми вытекающими...
Я родную поменял сразу после покупки, на родной манжете были видны задиры после установки об острые края. Поставил, похоже, такую же как на фоте, желтую. По прошествии 1500 выстрелов разобрал винт, особой выработки манжеты не заметил.
Насколько я помню, родная была то же темнее и края у нее больше завалены, хотя настрела не было.
maks051Это Хантер???!!!
Уважаемые форумчане, подскажите...
Вот это да... я думал этим только китайское гавно страдает...
А что написано - "Made in..."?
Передняя пробка недовставлена в трубу компрессора... как вариант... либо мало отторцована труба компрессора... при изготовлении, естественно...
В трубе есть мелкие проточки, которые, по идее, заливаются оловом (для обеспечения герметизации). Проточки сделаны глубже, чем положено. Пробка, естественно, не закрыла крайнюю проточку. Манжета об неё трепется.
Что делать?
Если винтовка новая - лучше всего отнести туда, где брали. Стопудовый брак производителя.
Если не ремонтировать - манжеты будет хватать на выстрелов до ста... максимум...
Ремонтировать можно, но побочные явления неизбежны. На коленке не получится.
Подробно описано: forummessage/24/395
Сталкивался с такой херней раза три-четыре, но то были китайцы...
forummessage/24/395
А вот теперь Гамо... 😞
------
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...
Светлая куплена в магазине - после десяти выстрелов.
Во как! Я как-то это пропустил.
Дааа..., проблема...
шипко надо...
Это Хантер???!!!Вот это да... я думал этим только китайское гавно страдает...
А что написано - "Made in..."?
Нет, это не Хантер, -это Кросман Фантом. А написано там, действительно made in China. Зроблено в Китае. Видимо, китайской продукции пока далековато до настоящего качества.... Написал сюда, т.к. это клон 440 Гаммы и манжеты новые куплены как раз для Гаммы. Ладно, всем спасибо за ответы и ссылки. Буду думать. У меня тоже есть одна задумка на сей счет. Если приживется поделюсь... Всем удачи.
Затем собрал и отстрелял еще 25 шт.по 0,68 гр. Пока еще идет дымок. Хотя, до капремонта дизель проходил после 3-х, максимум пяти выстрелов.Правильно, 5 выстрелов с дизелем и не больше. В твоём случае или со смазкой перебор, или манжета пропускает смазку.
Итак что сделано: взята старая манжета. Сточена со стороны поршня, не доходя следов износа 1 - 1,5 мм., т.е. общая толщина составила 3-3,5 мм., немного увеличен внутренний диаметр (чтобы не перекрыть перепускное отверстие) и все это установлено лицом к лицу к рабочей манжете. Без какой либо пайки, сварки, клеения.Попрошу это подробней описать. Ещё интересней узнать полученные скорости.
-----
Хотя..., чёта подумалось... А куча может и ухудшиться. Получается, что воздушная подушка, при ударе поршня, будет уже не равномерная и поршень будет сильнее биться о вторую манжету с всеми вытекающими... Короче нужно пробывать.
Ну, а чисто по ощущениям, отдача (расколбас) уменьшилась или усилилась?О каком расколбасе речь? Важнее кучность, а не то, что творится посе выстрела.
Пулька покидает ствол когда в цилиндре образовалась воздушная подушка. Вспомните, что при очень тяжелом поршне куча пропадает, одним из критериев является то, что поршень бьёт по цилиндру пробивая воздушную подушку и много позже пулька покидает ствол. В Вашем случае мёртвый объём увеличивается, а значит воздушная подушка уменьшается, что приводит к разбросу кучи.
мёртвый объём увеличивается, а значит воздушная подушка уменьшается, что приводит к разбросу кучи.
Вот и я о том же...
maks051
У меня тоже есть одна задумка на сей счет...
Хм... одна моя знакомая лопнувший гибкий водопроводный шланг заматывала скотчем 😀... примерно аналогично.
Ну, в общем, все всё уже сказали... Износа манжеты, естественно, не будет - рабочая манжета не попадает на бракованный участок.
Огромное увеличение МО при существенном уменьшении рабочего хода поршня дает очень значительную потерю мощности. Учитывая, что винтовка вероятно "F"-версии - догадайтесь сами, что осталось... Реально оценить можно только хроном.
Как изменятся параметры точности-кучности - можно только догадываться. Не думаю, что в лучшую сторону.
Но, в принципе, молодец! 😊 Сам допёр, что на базе подручных средств можно сделать! 😊
------
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...
Тут же получается, что манжета на поршне будет точно биться в свое зеркальное отражение, соответсвенно, площадь соприкосновений манжет будет под наибольшей нагрузкой, да еще стальной грибок поршня ,как бы, висит. В заводском варианте удар равномерно распределяется на всю слощадь пробки с одной стороны и на манжету и грибок поршня (манжета ведь полюбому деформируется при ударе поршня.
Так что, обе манжеты могут раньше времени убить друг друга.
Чисто теоретически как-то так...
а что будет если...
Просто поражаюсь неиссякаемости творческой мысли! Нет, я серьезно. Другой бы продал сей экземпляр, да купил бы новый, ан нет! Серьезно - уважуха!
По существу вопроса про наварку грибка - работа должна быть очень точная. Тут сложно будет вычислить будущую длинну наваренного грибка. А с учетом деформации обеих манжет, это будет сделать еще сложнее. В противном случае кожа, при таких ударах, просто превратится в пыль и железка будет биться о железку и тут уж точно прощай куча.
Сегодня провел отстрел. На улице морозец - 15. Лёгкий ветерок. Дистанция 53 шага.Интересно получилось, какая то куча присутствует. Реже манжету вытаскивать надо, тогда и постоянство будет. А что-за оптика стоит?
После покупки винтовки - сразу разобрал. Манжена в 2 местах порвана, смаски вагон. По всем фаскам прошелся наждачкой. Шлифанул поршень и направляющую. Поставил манжету "от Олега". Убрал пружину с курка. Выточил новый болт и расточил "рог", поставил металлические шайбы - люфта ствола нет. Перепуск - 3,2мм. Все собрал. Отстрел "дизеля" - пристрелка, после пристрелки: первый заход - на 25 м. куча 16 мм по краям люманом (0,68 гр.) 4 выстрела, второй заход - все ниже цели на 6-9 см. - пристрелка, снова ниже, пристрелка - ниже. Проверка компрессии - полное отсутствие. Разборка - манжета стерлась на 3мм с боку по всей окружности (диаметр уменьшился на 1.5 мм). Когда смотрел в цилиндр с торца - зеркало, при просмотре в пропил для рычага взвода - кольцевые неровности от наждачки (фрезы), будем шлифовать. Манжета в топку.
Часть 2. Два дня шлифовки, полировки и промывки цилиндра. На тряпку 3 капли масла и протирка цилиндра. Литол на пружину. Собрал. Дизеля нет, но после выстрела легкий дымок из ствола (постоянно). Для быстрой и качественной сборки-разборки есть у меня приспособа, очень удобно и оптику не снимаю. Поэтому без пристрелки."
Так вот моя манжета была такая же. А после шлифовки цилиндра "на коленке" проверил через выстрелов 700 - как новая.
А на моем ИЖ-53М манжета уже 4500 выстрелов и нормальная. Вывод: шлифуй цилиндр.
Дизеля нет, но после выстрела легкий дымок из ствола (постоянно).
А дымок это что? 😛
Не нужно было мазать пружину литолом. При выстреле часть литола каждый раз будет разбрызгиваться по стенкам компрессора- вечный дизель. Проходили уже.
Стирай литол, обезжиривай и, максимум, такой же тряпкой, какой протирал компрессор изнутри, протри пружину.
Стирай литол, обезжиривай и, максимум, такой же тряпкой, какой протирал компрессор изнутри, протри пружину.Поздно, уже стоит ГП от Вадима, а дымок при большой компресии (читай скорости) будет всегда - это не дизель.
diszДа ладно, на всех винтовках пружину мажу шрусом и всё прекрасно работает, главное как и в любом деле - без фанатизма .
Стирай литол, обезжиривай и, максимум, такой же тряпкой, какой протирал компрессор изнутри, протри пружину
diszДа ладно, на всех винтовках пружину мажу шрусом и всё прекрасно работает, главное как и в любом деле - без фанатизма .
Стирай литол, обезжиривай и, максимум, такой же тряпкой, какой протирал компрессор изнутри, протри пружину
foma144Тоже не факт, я смазываю совершенно исключая дымок.
а дымок при большой компресии (читай скорости) будет всегда
+1
оже не факт, я смазываю совершенно исключая дымок.Как по мне смаски маловато, что чревато меньшей скоростью поршня и большим износом пары - цилиндр-поршень с манжетой. При большой компресии всегда будет выгорание смаски, я мажу синтетикой для дизеля и все равно дымок, а в ИЖ-53М в перепуск лил, так со ствола только брызги идут.
foma144Ну если ты считаешь что всё это бесспорно, то да ...другого выхода нет, только излишняя смазка и не стабильность скорости при постоянном "лёгком дымке".
Как по мне смаски маловато, что чревато меньшей скоростью поршня и большим износом пары - цилиндр-поршень с манжетой.
foma144Ржу нИмАгУ :-)))
Как по мне смаски маловато, что чревато меньшей скоростью поршня и большим износом пары - цилиндр-поршень с манжетой. При большой компресии всегда будет выгорание смаски, я мажу синтетикой для дизеля и все равно дымок, а в ИЖ-53М в перепуск лил, так со ствола только брызги идут.
Вот из-за таких выдумщиков потом делают ошибки новички форума.
Послушай знающих! Если бы ты вообще не мазал смазкой, а протёр всё насухо спиртом было бы куда лучше чем наделал сейчас.
Прожигатель манжет и убийца трубчатых хронов!
Вот из-за таких выдумщиков потом делают ошибки новички форума.Ну не совсем и выдумщик, если инженер-конструктор. А теперь по порядку:
1. Смазка должна быть, иначе плохо.
2. Должно быть давлении - иначе нет скорости.
3. Эффект дизеля тоже должен быть, если верны п.п.1-2.
4. Я не говорил, что лью 100 мл., вполне хватит после вскрытия протереть тряпкой со смазкой чуть-чуть.
Ну а если протереть спиртом, заржавеет за 10 дней. А манжета уже больше 1000 ходит и пере смазывать пока не надо. Кучность на уровне.
Больше я с Вами спорить не буду.
правдо 99 года, но после замены манжеты и пружины+ заделка поршня начал стрелять сносно. в общем пострелять можно, да и выглядит нормально. Для коллекции-самое то!
foma144Обижаться не стоит, а надо понять, что дело в степени дизель эффекта, и чем более он выражен, тем более выражена не стабильность скоростей и засорение ствола. Т.е. "лёгкий дымок" это хуже чем визуальное его отсутствие.
Больше я с Вами спорить не буду.
А ещё дело в определении приоритетной цели: либо нужна максимально точная стабильная по скорости стрельба, либо максимальная сохранность манжеты. Тут даже "золотая середина" не нужна, основная часть выберет точность, иначе нафига вообще винтовка? что бы на расходники не тратиться, что бы вечная была?
SENSXUPПост от Космонавт78 24-2-2008 01:31 хотя бы,а вообще в теме об этом часто говорят, надо все 60 прочитать 😛
блин, пролистал 30 страниц темы и не увидел инфы по устранению горизонтального люфта
вообще сперва поста не понял, 3 ночи всётаки)
вообще сперва поста не понял, 3 ночи всётаки)Есть на верху кнопочка"версия для печати" по ней лёгкая ссылка на всю тему сразу, без рекламы и остальной ерунды: forum_light_message
С уважением, Виталя.
------
АП! и кары у ног моих пали...
мне сегодня подарили 890 хантер!)
правдо 99 года,
Вот и хАрАшо! Потому, как железный, не то что нонешние, наполовину пласмассовые. Поздравляю!
Правильно говорят: "Взгляд на жизнь меняется, когда смотришь на нее сквозь липерс" 😊
пппблиа!!!!я даже боюсь спросить что это и чем грозит впоследствии....
ВЫ ЧТОНИБУТЬ ЗНАЕТЕ О ГОМО СФХ
простите не удержался 😊
Нет ли где фото-разборки и обработки ствола и внутренностей?
Что нужно для сборок и разборок?
Нужно ли чем-то мазать ствол перед стрельбой или стрелять на СУХО?
gats
Тоже не давно стал обладателем данной детки, пара вопросов... (пока из коробки не доставал и я ни разу не общался с пневматикой на ТЫ)
Нет ли где фото-разборки и обработки ствола и внутренностей?
Что нужно для сборок и разборок?
Нужно ли чем-то мазать ствол перед стрельбой или стрелять на СУХО?
Здесь все что Вам нужно forummessage/3/5199
и сделал вылазку на природу )понравилась игрушка сразу))
пару проблем возникло.
1 за-ся прицел 3-9х40 норика пристреливать но охотники помогли )
теперь 35-40 метров пулей 10,5 гран в 3-4 см укладываются.
2вопрос владельцам с опытом как-бы изменить ложе и приделать складной приклад
что-то типа свд или акмс74у. сами приклады вроде в продаже есть, но ответную часть не найти ((.а хочется складной приклад для удобства транспортировки.
как-бы изменить ложе и приделать складной приклад
что-то типа свд или акмс74у.
Да..., посмотрел я на фотку ниже... Да чего уж!!! Переделывать так переделывать! Тут уж грех ствол под 5,45 , а лучше под 7,62 не расточить, да пружину подобрать под 715 м/с и с дальностью до 3 км. И эта..., без ремешка как-то не солидно.
😊)
Мля..., про подствольник забыл! То же пневматический. 😊
Мля..., про подствольник забыл! То же пневматический.www.airsoftman.ru вот вам и подствольник )
нужна схема элемента складывания а лучше бы чертёжик ,а приклад и ложе хотелось -бы оставить родное ))
Переделывать так переделывать! Тут уж грех ствол под 5,45 , а лучше под 7,62 не расточить, да пружину подобрать под 715 м/с и с дальностью до 3 км. И эта..., без ремешка как-то не солидно.Жошь, уважаемый!
как влияет укорочение ствола ГХ 440 на тактико-технические характеристики винтовки.Отставлять не менее 350мм ствола, без потери скорости это я точно знаю. Но есть мнение, что укорачивание ствола даёт не только лучшую эргономику, но и повышает скорость. Я этого сам не смог определить, т.к. менял пружину и соответственно прирост был. У меня 370мм ствола, я доволен!
все темы по изготовлению дульной фаски в домашних условиях читал.
подскажите как лучше сделать?
боюсь что фаску не сразу получится сделать, да и боюсь что перепендикулярного среза не добьюсь.Или отдай кому-нить сделать фаску, или ты ничего не читал.
все темы по изготовлению дульной фаски в домашних условиях читал.
подскажите как лучше сделать?
Перпендикуляр выводится как 2 пальца об асфальт и фаска так же.
Если ничего не нашел по этой теме, так и скажи, поможем, но не гони.
читал все, и на ганзе и на оргах, понял что перепендикуляпности смогу добиться только как в этой темеЭту тему можно ещё посмотреть в Гамо Шадоу, я тут приспособу выложил, куда проще, чем выше по ссылке, можно прочитать тут: forum_light_message Пост: Космонавт78 20-06-2009 23:12
Встречал на форуме информацию о "правильных дудках" для диан 350 (сразу со ствольной муфтой), а для ГАМ не нашел :-(
Подскажите занимается ли кто нибудь на форуме продажей дудочек с муфтами в сборе для ГХ 440.
PULSНу это чтоб понять, что нафиг не надо 😊
Это правда не совсем то
Если готовой муфты со стволом не найду, то и оставлю как есть.
MixamarketМиха, к гадалке не ходи, ты прав!
Ну это чтоб понять, что нафиг не надо
Спасибо что отсоветовали.
а то я ствол отпилил, "отперпендикулярил", теперь вот думаю, чем фаску сделать, хорошо хоть что канал ствола строго по центу сделан)))
а ты фаску чем делал? и как?Тут я фото выкладывал с пояснением: posted 18-4-2010 11:35 forummessage/96/131
Там раньше(страницей, другой) фото фаски выкладывал.
------
АП! и кары у ног моих пали...
Заранее спасибо
Если можно ссылку с картинками. Ну очень хочется!Подробней не бывает! forum_light_message
кстати, гдето тут читал, что болт конусный. я выкрутил, и никакой он не конусный. Обычный болт.
я не знаю какой там был ствол, когда она была новая, но сейчас ствол прослаблен, поэтому хочу поменять.
И последний вопрос:
Ствол предположим сниму, а какой ствол купить, чтобы токарю не давать на доработку, может подходят от каких нибудь винтовок без доработок (тупо взял и поменял) или это фантастика и придётся токарю отдавать?
Sergeant DoyalДля того, что бы выкрутить ствол, ещё нужно снять целик, а под ним(сверху муфты) выкрутить два стопорных болта.
снять ложе, открутить ось муфты ствола(большой болтик такой на котором ствол с муфтой верх вниз двигаются), извлечь тягу поршня из прорези цилиндра. все.
SENSXUPответьте кому не лень плиз)
И последний вопрос:Ствол предположим сниму, а какой ствол купить, чтобы токарю не давать на доработку, может подходят от каких нибудь винтовок без доработок (тупо взял и поменял) или это фантастика и придётся токарю отдавать?
или это фантастика и придётся токарю отдавать?Придётся отдавать. К гадалке не ходи.
Подскажите знающие надо ли еще чего делать?Владимир, рекомендую почитать про аналог этой винтовки, тут много интересного:
forum_light_message
С уважением, Виталя.
а вот дальше- 100-150 пули упорно уходят вправо. Правда, был ветерок в этом направлении, может сдувало...Попробуй пострелять с левбердона!
Попробуй пострелять с левбердона!
Идея интересная... 😛
Там правда объезжать замучаешься... Ну да ладно, повторю пальбу после переборки сначала со своего, а уж потом есличё...
В принципе, углы компрессора и рогов довел до прямых, штангилем расстояние между верхушками рогов и у оснований равное, ШТО ЕЙ ИСТЧО НАДА!? Визуально, вроде, все ровно, на просвет канал ствола то же ровный. Вобщем, будем пострелять.
Вобщем, будем пострелять.Давай, удачи! Ждём дальнейших историй!
Попробуй пострелять с левбердонаобьясните незнающему, что такое левбердон? 😊
обьясните незнающему, что такое левбердон?
Левый берег Дона 😊
------
Ждём дальнейших историй!
Продолжение:
Ну,в общем YES!!! После последней переборки и выставления углов и параллельности рогов, выехал на пострелушки на уже известное место ( именно левбердон 😊 )при обсолютном безветрии. Буквально, стебли камыша стояли как вкопанные, что и послужило ориентиром. Запаллелив один из стеблей с вертикальной линией ОП шмальнул метров на 100-150. И вот он кайф! Всплеск по воде ТОЧНО над стеблем. Что подтвердило не одним десятком выстрелов на самых разных дистанциях.
Вобщем теперь смотрю на винтовку с еще большим уважением. Нахрен все эти дианы, все можно достигнуть самому.
PS: ...правбердон не понадобился 😛
PS: ...правбердон не понадобилсяВот теперь всегда стреляй с левбердона и будет тебе счастье! 😀
Нахрен все эти дианы, все можно достигнуть самому.тож так считаю, после того как понимаю скока сил потранечено на винт, раставаться неохота, охота стрелять и стрелять с него 😊
Золотые слова! 😊
Да, конечно, Диана, Варя крутые винты, никто не спорит, но когда , вобщем-то, сырому винту, коим является все семейство гамообразных, возвращаются изначально правильно заданные конструктивные характеристики (за исключением шаёб в месте крепления ствола (блин, поубивал бы за это!!!)) по скорости (ну это тьфу) и , главное, по точности, а самое главное- своими руками, такую Гамку приятно взять в руки! Не знаю, буду я когда-нибудь покупать Дианы-Вари, мож и буду,... когда-нибудь..., но эту то уж точно хрен кому отдам. 😛
Хантер1
подскажите пожалуйста, какие детали нужны для максимальной прокачки Gamo Hunter 440 F
Читай там все оазжевано
Хантер1
подскажите пожалуйста, какие детали нужны для максимальной прокачки Gamo Hunter 440 F
Читай там все разжевано
Читай там все разжеваноЧитай, потом вопросы задавай.
И пиши весь текст в одном посте, а не делай новый с поправками, для этого нажми на конвертик с карандашом.
как лучше всего снять мушку с ГХ440?1) Снять вставку в мушку (саму мушку) сдвигом в сторону. Вставляя обратно обязательно приклеить, а то 1000% потеряешь;
2) Нагреть пластиковый надульник (без фанатизма и не обязательно);
3) Обернуть пластиковый надульник ветошью и скрутить его в сторону, вокруг оси на 15-20 градусов (это если цель поставить его обратно, если нет, то крутить сколько угодно в разные стороны для лёгкого съёма);
4) Рывком стянуть надульник со ствола, там защёлка;
5) Отпилить ствол, сделать новую фаску, поставить интегрированный модер и выкинуть мушку! 😀
Космонавт78Понравилось))
Отпилить ствол, сделать новую фаску, поставить интегрированный модер и выкинуть мушку!
с помощью токаря выточил 2 шайбо-втулки и заменил втулку и прокладки.
горизонтальный люфт ушел, но теперь нужно либо усиливать пружину ригеля, либо привыкать одинаково закрывать ствол 😊
счас прикреплю чертежик.
з.ы подтянул чуток болт муфты - стало еще лучше
ибо что-то у меня стало мега-люфтить с прокладками из канц. ножей.Скорее всего у тебя рога разошлись. Это бывает когда постоянно взводишь, например, правой рукой не перпендикулярно вниз, а как удобно с оттяжкой вправо. Встречался я с такой проблемой, какие прокладки не ставь, рога расходятся. Молоток в этом поможет, если только прямо сколотить, иначе ствол будет смотреть в сторону, как в случае с правой рукой - ствол смотрит правее.
вчера был произведен отстрел на 30-40 метрах - почти стабильно попадаю в крышечку от коробки с пульками, что для меня неплохой результат))
Размеры: Верхний A-24, B-10, C-110, D-40, Нижний A-24, B-10, C-110, D-51.
Естьли среди них хантеровский поршень?
Обидно, конечно, я от нее ожидал большего, ну да ладно...Какая скорость была на поломанной витухе?
Naify
Кто знает откуда поршни?
Размеры: Верхний A-24, B-10, C-110, D-40, Нижний A-24, B-10, C-110, D-51.
Естьли среди них хантеровский поршень?
хантеровского нет
Всех кайфов желаю!
Дружище, спасибо за поздравление!!! Честное слово, очень приятно!!!
------
Какая скорость была на поломанной витухе?
Хрона нет, да даже если бы и был, то не успел бы замерить - пальнул от силы раза два-три, смутило "что-то не то" при взводе, какая-то вибрация в конце взвода. А при стрельбе- все пучком - нажал на крючек, бабахнул, разницы никакой. Сперва подумал, что хрустит П-образная фигулька между компрессором и тягой (я ее из аллюминия с тыщу выстрелов назад выточил), разобрал, думаю еще смажу, ну и заметил витки между витками у поджима. А П-эшка- все нормуль, свое дело делает, да и износа ее не замечено, соответственно тяга компрессор не грызет. Поставил такую же пружину. С более толстой просто нет времени мудохаться. А стрелять то хотса. 😛
С более толстой просто нет времени мудохаться. А стрелять то хотса.Всех благ тебе! как днюху отметил? Пострелял!? 😊
Всех благ тебе! как днюху отметил? Пострелял!?
Какой там!!! Работа сожрала почти полностью, у нас тут пожары (телек наверное смотришь), больных из других больниц к нам переводят, я в хирургии тружусь, работы выше крыши, вобщем весело...
Радует то, что винтарь снова в строю и готов к решительным действиям в любое время!
Радует то, что винтарь снова в строю и готов к решительным действиям в любое время!Типа в тему!?
Респект!
С прошедшей Днюхой!!! Удачи по жизни, и всегда попадать только в цель!
С прошедшей Днюхой!!! Удачи по жизни, и всегда попадать только в цель!Да, я 30 августа буду отмечать свои 30 годиков 😊
30-30, представляю, что будет...
Кто примет вызов "по методу ганзы"?
С фото и желательно видео отчётом, хоть тему поднимем! 😊
PS: ...видел я твои кучи... С витухой я такую наврятли соберу и на открытом пространстве, но ради интереса попробовать можно 😛
на открытом пространствеДавай, дружище, попробуем собрать желанную кучу!
NaifyИз тех двух поршней с фотки, тут нет хантеровского, хантеровский поршень длиннее, поверхности у концов полированы, штока внутри никакого нет!!!
Если поставить тот што короче то увеличится ход поршня, так? Значит и мошьность тоже, правильно?
Из тех двух поршней с фотки, тут нет хантеровского, хантеровский поршень длиннее, поверхности у концов полированы, штока внутри никакого нет!!!
Да не в этом дело... Главное диметр железки и манжеты. А вырез под шептало и самому сделать можно. Однако, уменьшение длинны поршня приведет к уменьшению его массы, что соответственно должно компенсироваться массой утяжа, причем с дыркой по центру под шток. Хотя присутствие штока то же добавляет вес. Вобщем надо мерить, вешать, пробывать. А с другой стороны..., ну прибавть это 10 мысов, и смысл время и силы тратить? Ты реально заметишь разницу? 😛 ИМХО.
Да не в этом дело... Главное диметр железки и манжеты.Что вы схватились за очередной флуд? Это гон полный, ежу понятно. Сори перед автором флуда, но лучше убиться.
На Гаме из поршня выжато всё по максимуму, там не прибавить, не убавить, полностью в притык все размеры. Это на ДИ 48-52, ещё можно дожать 13-15мм хода поршня и получится ДИ-460 и т.д. в других моделях, но не в Гаме!
------
АП! и кары у ног моих пали...
Обрезав ее под более короткий поршень - увеличим объем - уменьшим пружину со всеми вытекающими...Пофиг на пружину, сам цилиндр с проточкой для тяги взвода, если брать поршень короче, то манжета будет выходить в прорезь 😊
Спасибо.
Разлетелось ложе на хантере 440.Вот такого я ещё ни разу не видел. Вы что, ложей кокосы кололи, или под танк бросали? Как это вышло!
Obamapapa
Люди, прошу прощения если повторяюсь, но не пинайте сразу. Разлетелось ложе на хантере 440. Подскажите какое подойдет для замены и где взять не за дорого.
Спасибо.
подойдет от гамо хантер 440 или шадоу 1000
еще можно в купле-продаже поискать рукодельное ложе
Может посоревнуемся кучами на 50м. Я из Гамы 1000, а вы из 440 ?Дожились, сам себя цитирую... 😊
Кто примет вызов "по методу ганзы"?
С фото и желательно видео отчётом, хоть тему поднимем!
Сегодня постреляли для души! Если не поленюсь, скоро же выложу сканы.
Если не поленюсь, скоро же выложу сканы.
Давай, давай!
А у "некоторых" будет потом повод задуматься : "... чёятакойкосой!" 😊
Давай, давай!Вот, сегодня на службе, хватило меня выложить мини отчёт:
Вчера на пострелухах отдохнули красиво, на 80м бутылки крошатся через одну!!!
Стрелял с Тени разными пульками, да бы выявить лучшую кучу. Стрелял достаточно быстро, как сел, приложился, так и отстрелял сразу все мишени по 5 выстрелов. Прицел ВОМЗ Пилад 4х32L. Стрелял в карьере, ветерок от мягкого со спины, до внезапного слева. Пива хватало на всех, мяса тоже 😊
Купил для плинкенга ещё коробку пресловутых СР-10,5, а оказались самые поганые пули, т.к. в коробке сложно было найти пули с более-менее ровными юбками.
Так же я возлагал надежду на ФТТхи - не вдохновили, получил один отрыв по своей вине, сразу добавил ещё одну дырочку в мишень, и всё равно куча не сложилась. За то другие пули, это ЖСБхи лёгкие и Барракуды тяжелые показали себя с лучшей стороны!
И ещё, по середине моих мишеней есть одно левое попадание, некого дилетанта, который просто так стоя с рук засадил пулю в мой лист, как это говорится - стрелял туда... 😊
Ща скан прикреплю.
Эх...,время бы найти, да на левбердон! 😛
Эх...,время бы найти, да на левбердон!Дружище, выкради вечерок, постреляй!
Давай, будем бить на одном листе 4 мишени и лучшая куча будет в зачёте!?
Пока моя куча составляет 24мм на 52,5(50)м, потом попробую ещё перестрелять.
Жду сканов, удачи!
Жду сканов, удачи!
Дааа, удача пригодиться 😛
Ну..., случАй чего, спишем на аномальную жару 😛
dez13столкнулся с такой же проблемой, поставил на гамо магнум 2000 (это клон линейки 890,440) ложе от тени, отверстия передних винтов не подходят! пришлось сверлить новые, рядом, а старые забивать ватой в эпоксидке. предвидя вопросы про выдвинутый ствол-это уменьшен перепуск по методу -S-B-A-
подойдет от гамо хантер 440 или шадоу 1000
кстати, после установки вот таких винтовЧто за металл? Резьба по всей длине болта? Начнёт плющить резьбу, стачивать, потом хрен выкрутишь, придётся высверливать. Лучше поменяй на старый чопик или сделай его из калёного советского дюбеля и выбивай его себе на здоровье, когда захочешь транспортировать винтовку.
С ув. Виталий.
Щелкнул бы ты свой уменьшенный перепуск сверху. Шибко на фрезеровку поглядеть хоцца!
Хотел было про люфт ствола при таких винтах спросить (у меня с прокладками он с большим скрипом меж рогов влазиет, часто не поснимаешь...), так, небось, выдвинутый назад ствол люфтить не дает... Или как?
В перепуске-там не фрезеровка, а делалось сверлом и надфилем по методу -S-B-A
В перепуске-там не фрезеровка, а делалось сверлом и надфилем
Респект и уважуха!!! Отчаянно и трудоемко, на сколько я понимаю... 😛
Если не трудно, кинь ссылку на "метод S-B-A". 100-пудово на это я не решусь, но интересна технология.
после данной операции моща очень поднимается
forummessage/24/398
WerWolf_XПрикладом мочили 😛
Бобра взяли?
От того и
TOTAL😀
Фото не очень. Руки тряслись.
snap😀 😀 😀
Прикладом мочили
diszУ нас завтра обещают +6 по Цельсию, что то резко жара спала 😊
Ну..., случАй чего, спишем на аномальную жару
Пора бы и мишеньками тему подкрепить!
С ув. Виталий.
ZZton
столкнулся с такой же проблемой, поставил на гамо магнум 2000 (это клон линейки 890,440) ложе от тени, отверстия передних винтов не подходят! пришлось сверлить новые, рядом, а старые забивать ватой в эпоксидке. предвидя вопросы про выдвинутый ствол-это уменьшен перепуск по методу -S-B-A-
гамо магнум это не клон 440, а вот тень клон.
гамо магнум это не клон 440, а вот тень клон.Подтверждаю.
Магнум 2000, это гибрид гамо 610 и хантер 440, как то так 😊
Пора бы и мишеньками тему подкрепить!
Виталь, как в том тосте "Имею желание..., не имею возможности..." к/ф "Кавказская пленница)" 😛
Тем более, что затеялся я с заменой оптики. Как гритца, выслушаешь корифеев, сделаешь по своему, а потом, все равно, сделаешь, как сказали корифеи. Меняю оптику гаму с переменной кратностью и с кольцами, на ВОМЗ Пилад Р4х32L милдот с моноблоком.
Блин, и тут все сразу и не гладко.... Всезнающие продавцы в магазине на мой запрос приносят мне данный прицел и моноблок со словами "Ставь, все зашибись, проверено!" Ставлю, значит, пристреливаю, затягиваю все гайки до упора, вроде ничего..., пристеливаю..., но как-то туго стала крутиться настройка по горизонтали. Пригляделся я, твою дивизию!!! Оптика в середине (ну там, где все эти призмочки, настройки, короче, где утощение в центре уперлась в моноблок и труба, со стороны объектива вылезла из этого утолщения на милиметр и это хорошо видно. Для тех, кто не понял - ОПТИКА ПЕРЕЛОМИЛАСЬ В ЦЕНТРЕ! Уже хороня свои 4200р кровно заработанных, без всякой надежды и от отчаяния надавил на это место об угол стола - толку ноль! Надавил с еще большим отчаянием и с еще большим усилием... и тут вдруг ЩЕЛК! Все встало на свое место и больше не смещалось ни при каком усилии, да и горизонтальная настройка стала крутиться нормально. Еще и подзатянул маленькие болтики сверху утолщения ОП. Перекрестясь, думаю, чтож делать с моноблоком, других под эту оптику у нас по всем магазинам не нашлось, а к кольцам возвращаться не хочется. Короче, спилил ту часть моноблока , что упиралась в прицел, теперь выбираю время для вывешивания оптики по отвесу, ну и пристрелки, ебстесственно. Ну, уж а потом и "мишеньки" 😛
leonid00108Не туда обратился с таким вопросом, но 440 в кал22 совершенно беспонтовый по энергии выстрела.
Всем Привет!Я сам в пневматических винтовках не очень силён,хочу взять для сына ПП,мало-бюджетную, по лицензии в 22кал. Пока нашёл 440 в кал22 и Мурку-513м в кал22.Что посоветуете?Заранее всем Спасибо!
Не туда обратился с таким вопросом, но 440 в кал22 совершенно беспонтовый по энергии выстрела.А "Максима" в 22кал?
Из Гамо только 1250 в указанном калибре представит интерес.
хочу взять для сына ППВинтовки-переломки очень травмоопасны!!!
Обращение с пневматикой как с игрушкой, часто "пахнет" статьёй по неосторожности.
Каждый раз, когда даёшь стрелять не опытным желающим, а особенно девчатам, то очко играет не по детски. Ведь срыв ствола при взведении летит чётко в голову и может привести к инвалидности, а это на всю жизнь! Для начинающих советую брать пневму с подствольным или боковым рычагом взвода и долгих лет жизни Вам и Вашим близким!
ЗЫ: С моей гамы уже 3 человека получили в голову, благо, что попались толстолобые. А происходит это по абсолютно банальной причине: не дотянув рычаг до взвода - отпускают его себе в голову... И нет ничего тут смешного 😊
Короче, спилил ту часть моноблока , что упиралась в прицелТеперь дело за установкой оптики, а это притирка колец: forummessage/44/33
С уважением, Виталий.
Да нет..., с настройкой окуляра я сразу разобрался. Вот фотка, внизу отмечено место, где ОП упирался в моноблок, вверху, где труба объектива вышла из средней части.
...после упора об угол стола (причем весьма приличного), с щелчком все встало на место
В том месте, где ОП упирался в моноблок, пришлось поработать напильником. На первой фоте уже с ОП, а тут отдельно
ОП упирался в моноблокКак же ты сразу так не заметил???
Ну вырезал аккуратно и ладно, главное, что бы прицел не пострадал.
Как же ты сразу так не заметил???
Да вот... Вроде, лег по месту ровно. Да там и разница то в полмиллиметра, если не меньше, сразу не определишь. Тем более эти "оружейные гении" в магазине бдительность притупили :/
Ну теперь то уж что... Вроде, все встало на свое место, да еще с хорошим щелчком, не люфтит (я уж проверил). Там, похоже, эта труба (объектива), на заводе, так под давлением и впрессовывается в среднюю часть, может и распорное кольцо стоит или развальцовано..., иначе почему так щелкнуло и наглухо встало? Настройки крутятся нормально, шкала светится... Вроде, все штатно.
Космонавт, вот я опять стал теневодом. 😊
Космонавт, вот я опять стал теневодом.Давай, дружище, покажем им, где раки зимуют!
Космонавт78Кстати, на аватарке фотка вороны снятой с 60м из тени, бараккудой.
Давай, дружище, покажем им, где раки зимуют!
Фотке года три где-то.
Как сейчас помню, снял эту ворону, пошел вдоль речки, сел покурить и пошел первый снег, затем снег повалил.
Теперь по теме.
Ствол болтается, нужно винт ушей подтянуть. Ибо была у меня 98-я варя, там тоже уши не до конца были затянуты( я еще удивился, винт за 18к, и ствол болтается).
Т.к. винт почти новый, то происходит притирка шаеб и уши компрессора по любому надо подтягивать.
Ствол 35см(мерил вместе с казенником), нарезы хорошие и заканчиваются одинаково, со стороны фаски.
ЗЫ: Только сейчас увеличил фотки манжет - там неравномерная выработка на 13-14-ти часах по фото. Да и на новой то же, хоть и и в меньшей степени. Может в этом причина? Хотя, не могу понять причину этого неравномерного износа... Может, все-таки, такая сверловка компрессора? А какой настрел винта?
А вот след на манжете как раз понятен - отпечаток от перепускного отверстия. Видать после сверления фаску не сняли 😛
DmitriySHА я вот то же вижу на фото
Да нет там никакого износа - манжета по кругу ровная
diszСкорее всего дно компрессора не ровное в этом месте.
неравномерная выработка на 13-14-ти часах по фото
diszЭтим Гамо ни когда не заморачивалась, так что только самостоятельно выравнивать.
отпечаток от перепускного отверстия. Видать после сверления фаску не сняли
При сильной затяжке винта в рогах, втулка в казеннике упирается в затяжной болт и при переломе ствола винт откручивается.
Вот думаю сточить ее, чтоб не выпирала за края отверстия в казеннике, поставить ее на эпоксидку(чтоб не вылезала налево и направо), поставить шайбы и затянуть.
Как думаете?
втулка в казеннике упирается в затяжной болтЧто то я после суток дежурства сложно это себе представляю.
Давай фото, всё решаемо!
Космонавт78Я хоть и не уработавшись, но тоже не совсем понял 😊
Что то я после суток дежурства сложно это себе представляю.
Думаю втулку подточить, но не клеить. В резьбу капнуть фиксатор, или в закрученном состоянии тюкнуть пробойником между винтом и гайкой.
Родные металлические шайбы слишком тонкие и при сильной затяжке(на заводе в этой винтовке он был прикручен на от**бись) болта оси перелома головка болта соприкасалась со втулкой и все это превращалось в монолит.
Пошел на рынок, купил аллюминиевых шайбочек(по внешнему диаметру как раз). Просверлил отверстие побольше под втулку оси перелома и поставил новые шайбы, с двух сторон шайбы смазал солидолом.
Родные шайбы тонкие и идут на конус, из-за этого при затяжке они прогибаются и головка болта встречается со втулкой. С обычными шайбами такого не происходит.
В общем, все собрал, нет и намека на люфт. Единственное, теперь во взведенном состоянии открываешь ствол и он не падает, настолько все плотно сидит.
Была у меня Ди48, так у гамы отдача поболее будет, чем у ди.
Космонавт, ты ж обеими такими винтовками владеешь, то скажешь?
Вот, постом Космонавта пользовался.
forummessage/96/192
купил аллюминиевых шайбочек(
Не лучший выбор материала. Так же как медь, латунь... Жди рецидива.
Начало славного пути в борьбе с люфтом... 😛
diszКосмонавт ставил именно аллюминиевые шайбы и все ОК.
Не лучший выбор материала.
Не лучший выбор материала. Так же как медь, латунь... Жди рецидива.К гадалке не ходи, ты прав!
Начало славного пути в борьбе с люфтом...
Была у меня Ди48, так у гамы отдача поболее будет, чем у ди.ДИ 48-52 на много мощнее, я говорю по ощущениям, резкая вся такая, хлёсткая и брыкучая в меру. Вот если положить ДИ на 2 мешка, то кучи никакой, прыгакт как коза, ей персональный хват нужен и в чужих руках она не послушна. т.к. пристрелена только под мои корявые руки. Но когда я сам контролирую нужный хват ДИ в руках неопытного новичка или девушки-шалуньи, то все стреляют без промаха и удивляются, как такое возможно на за80м по бутылкам. forummessage/96/131
Вот ещё тут фотка есть: forummessage/96/131 на пострелухах! 😊
Гама же у меня, с ГПхой, там ни отдачи, ни брыкучести никакой нет. Положил на мешочки, нажал на спуск, она сама и стреляет, даже не прикладываюсь, только контролирую в оптику, что бы крест сетки прицела на мишени был и всё. Кайфую стреляя с Гамы !!!
Гама лёгкими ЖСБхами крайний раз по бумаге показала 24мм на 50м, тяжелой Барракудой 33мм на 50м.
С уважением, Виталий.
Космонавт ставил именно аллюминиевые шайбы и все ОК.Ни какого люминия, я делал из стального канцелярского ножа (из его лезвия). Отпускал сталь на газу, потом точил прокладки по форме рогов Гамы, потом снова закалял. Как поставил прокладки в моём первом посте о них (24-2-2008г.), так по сей день стоят, рекомендую!
С ув.
Мне прокладки из канцелярского ножа не влезут, специально пробовал.
Стальные будут грызть рога компрессора или муфту, а алюминиевые можно хоть каждую тысячу выстрелов менять.
Винтовку ведь разбирать не надо при снятии казенника.
Как поставил прокладки в моём первом посте о них (24-2-2008г.), так по сей день стоят, рекомендую!
Я то же рекомендую, надежнее способа нет. Там площади соприкосновения муфты и рогов не только по размеру шаёб (тем более выгнутых), ... да даже и плоских(!), а , практически, по всей площади соприкосновения муфты и рогов. Так что, лучше не мучайся ты с этими шайбами, тем более, что вырезы на муфте под эти шайбы изначально с завода косые и шайба, даже стальная будет лежать в этом вырезе косо, со всеми вытекаюшими. Гемор и бесперспективность изготовления этих шаёб (и стальных то же) проверен на собственных мозолях. Читай 40-41 стр. этой ветки, там же найдешь чертеж прокладок.
PS:авторские права на прокладки принадлежат Космонавт(у) 78 😛
Мне прокладки из канцелярского ножа не влезутПо теме прокладок написано, что ножи бывают разной толщины, я брал тонкие и не чуть не жалею.
Я то же рекомендую, надежнее способа нет.Дружище, спасибо за поддержку!
------
АП! и кары у ног моих пали...
diszс латунными шайбами стреляю с гамы 15 лет, ничего не стерлось!латунная шайба и металл казенника дают пару скольжения. латунь более "скользкая" чем медь и аллюминий.
Не лучший выбор материала. Так же как медь, латунь...
А пока неторопясь буду делать, так как есть баночку пуль отстреляю(люфт все равно выстрелов через 1000 ток должен появиться).
Затем установка ГП и оптики с кратностью от 8-12х, и будет винтовка не хуже ДИ-31(34).
шайбочки подточу
Сделаешь прокладки (они не долго делаются, я на все, про все потратил часа 2, ну может 3), старые шайбочки не потребуются. Для удержания ШРУСа шайбочки можешь вырезать из алюминиевой банки, как это сделал Космонавт 78, я заморочился и вырезал из таких же канц. лезвий- по толщине они как раз в вырезы вошли.
Затем установка ГП и оптики с кратностью от 8-12х,
Не заморачивайся ты с оптикой с переменной кратностью - была у меня гамовская 3-9х32WR, почти год промучился. Постоянные отрывы от кучи. Да и просто - полежит винтарь - куча постоянно уходит, причем совершенно не предсказуемо куда, приходится каждый раз по новому пристреливать. Для проверки поставил на Кроссман 2100, который до этого с ЛОМОвским карандашом стабильную кучу собирал, так вот тот же самый результат.
Бери ВОМЗ с постоянной кратностью. Учись на чужих ошибках 😛
и будет винтовка не хуже ДИ-31(34).
... это точно!
diszЯ и имею в виду постоянную кратность, от 8 до 12 крат.
Бери ВОМЗ с постоянной кратностью. Учись на чужих ошибках
Вомз был 8х48, на ди48, отличный прицел и очень крепкий.
Тут буррис 9х40 продавали за 1500р, не успел, блин.
(Это в продолжении моего поста на 70 й странице)
выяснил что по крайней мере у меня скорости с пружиной+телескоп и с ГП полностью совпадаютC витухой скорость выше!
С ув.
Канц ножи даж стачивал( в два раза тоньше делал), пофигу. С одним канц ножом все нормально, но толку от одного нет. Думаю рога компрессора подточить слегка напильничком.
Как думаете?
denis177Х.з. ,канцелярские ножи - оно конечно хорошее решение, но если оно требует стачивания рогов - то ну его на... 😛
Думаю рога компрессора подточить слегка напильничком.
Как думаете?
Не знаю, может сейчас так винтовки делают, но на винте 2005 года мне было достаточно установить латунные шайбы. За три года интенсивного пользования ничего не залюфтило.
Не знаю, может сейчас так винтовки делают, но на винте 2005 года мне было достаточно установить латунные шайбы. За три года интенсивного пользования ничего не залюфтило.Может на кучу постреляем?
Я в том месяце крайний раз по бумаге работал(posted 9-8-2010 12:44 ), а потом осенний сезон охоты и при любом свободном времени я иду в лес теперь уже с гладкостволом 😊
Сейчас жду новую партию лёгких ЖСБ-4.52, всё-таки надо будет пострелять с Гамы.
Думаю рога компрессора подточить слегка напильничком.Тут решай сам. Я бы сначала поискал пластину потоньше. Ещё замерь рога штангенциркулем в месте перепуска и среза, сделай выводы, что тебе нужно. Может фрезеровка у твоей Гамы отличается, у Якудзы тоже был клин, у остальных кого знаю, ствол по началу закрывался достаточно туго, но без клина.
Как думаете?
Выбирай, экспериментировать с прокладками или рискнуть захлопнуть ствол!? ИМХО как захлопнешь, так и откроешь - аксиома 😊
Но после того, как ты поставил прокладки из канц. ножей и поёрзал стволом, туда-сюда, крепёжный болт муфты между рогов ты самостоятельно хрен открутишь, там есть нюансик. Озвучивать не буду, что бы не было паники 😊 (шутка)
С уважением, Виталий.
Космонавт78Да отстреливал я в своё время: 50 метров - 25 мм СР10.5 Вполне я считаю результат.
Может на кучу постреляем?
А ЖСБ-4.52 не думаю что хорошо полетят, они меньше диаметром чем СР10.5,а стволы Гамо плотностью ,мягко говоря, не отличаются.
А ЖСБ-4.52 не думаю что хорошо полетятА что тут думать? Надо стрелять самому или хотя бы посмотреть сканы других!
У меня ствол послаблен, больше некуда, но ведь стреляет: i2.guns.ru
А ЖСБ-4.52 не думаю что хорошо полетятнЕчего тут думать, нужно брать и стрелять или хотя бы других сканы посмотреть! Я что зря писал, мол уже стрелял по мишени (posted 9-8-2010 12:44), лень посмотреть 😊 Тогда вот: i2.guns.ru
Сам не ожидал, что с моей прослабленной Гамы полетят ЖСБ-4.52.
Выточил я из канц ножей прокладки и нифига с ними ствол не закрывается. До закрытия казенника остается 1см и все клинит нафиг.
1 см - это ерунда! У меня и поболее было. Если до 1 см доходит, значит полюбому подходит. Тут главное не форсировать, а то рога разойтись могут. Не смертельно, но на разные дистанции точка прицеливания будет уходить ввиду несоосности ствола и компрессора, соответсвенно ОП. У меня такое было, лечится приминением силы (молоток через деравяшку по рогам, потом вымериванием расстояния (параллельности) у основания рогов и у среза, ну и контрольными отстрелами. Лучше по воде, чтобы видно было попадание на разных дистанциях.
Обильно смажь консистентной смазкой и сгибай-разгибай. Если точить, то лучше не рога, так как они несут силовую нагрузку, а следовательно , прочность крепления ствола, а муфту мелкой шкуркой. После установки и притирки прокладок, ствол , как раньше с шайбами , так же легко закрываться не будет, в этом то и смысл. Со временем приработается, чуток полегче будет, но все равно, как раньше не будет.
Да и еще.., после установки почеще смазывай узел перелома ствола смазкой (я мажу ШРУСОм)- перелом будет легче.
Весь этот гемор оправдвает гланое - винтовка реально стреляет стабильнее, ради этого можно помудохаться.
+1
Ну так! 😊)) Эпопея с левбердоном! Сколько свинца лежит на дне донском...
😛
народ вроде в таких случаях пятаки вставляет в компрессорЭто как? Я тихо фигею... 😊
Мда а ведь рановато я радовался - с гамовской манжетой та же петрушка что и с ПетрухинойТак в чём дело? Масло в поршень налил что ли?
Такие пироги :-(((Хрень какая то.
манжета крутится в цилиндре это уже не гуд, а тут ещё и съедает стенки манжеты 😊
Шлифони цилиндр изнутри. Для этих целей я себе сделал приблуду для дрели и рабочей частью длиной 100мм. Накручиваю наждачку через ровно намотанную ветошь и заглаживаю все царапины и остальные косяки. Лечится на ура, вот только без опыта можно совершить не поправимую ошибку.
Удачи!
Фрезеровать - ну тут вообще должна быть филигранная работа - чуть ошибешься - завалишь компрессию. Думаю, что это невыполнимо.
Где то в ветках поднималась тема ступеньки в конце компрессора, коцания манжеты и лечения этого уменьшением объема вставлением "пятачка", потом сверлением компрессора в области торца сбоку и, то ли пайкой, то ли привариванием этих "пятачков". Поищи, где-то было...
манжета крутится в цилиндре это уже не гудОткуда такие выводы?Если бы манжета не крутилась, то очень скоро на цилиндре образовалась бы односторонняя выроботка, в паре поршень-кольцо в моторе авто если поршневое кольцо закоксовалось-п..ц.
Откуда такие выводы?Не сравнивайте икс с пальцем!
В пневматике практика показывает, что манжета обязательно должна сформироваться по внутреннему каналу цилиндра, иначе появляется протечка воздуха. Задайте себе вопрос, как часто Вы вытаскиваете поршень с манжетой и ставите его обратно? Думаю, это должно навести Вас на мысль... Потом присмотритесь к ведущим производителям пневматики, будем считать, что они не дураки, но почему то, на их поршнях манжеты стоят как влитые. А Вы знаете, что манжеты для Вари есть с проточкой в виде звезды от точки соприкосновения с перепускным отверстием!? Так вот сам компрессор, с перепуском не соосен, как у Гамы, и если манжету крутануть, то весь кайф в постоянстве выстрела пропадает. forummessage/3/2358
С ув. Виталий.
В пневматике практика показываетИ всётаки она вертится.
И всётаки она вертится.Да. И это плохо. Такого не должно быть.
для Вари есть с проточкой в виде звезды от точки соприкосновения с перепускным отверстием!И покуда она долетит до этой точки-она 99% провернётся.
Вообщето я что сюда пишу-ГХ440 недавно купил просто так от скуки, иногда ПЦП надоедает-куда прицелился-туда попал. Так вот из 440-го тоже можно попасть вполне сносно примерно туда куда хочеш, и этого мне вполне хватает. А теория, вещь обычно не совсем правильная. И манжеты сидят не как влитые-во всех винтовках их можно провернуть рукой легко.
C ув.Евгений.
ГХ440 недавно купилМои поздравления!
Если честно, то я бы вообще запретил в России пользоваться переломками, уж больно они травмоопасные! posted 31-8-2010 14:21
С ув. Виталий.
... грибки у всех немного вращались.
Как это вращались!? Они не могут вращатся по определению - сам грибок зажат-запрессован в корпусе поршня. Люфтить немного могут. Вращатся может только манжета на грибке. Но при том давлении, что создается компрессоре привыстреле, манжета ну никак не провернется. Может только во время взвода? Но тогда опять - дефект сверловки компрессора. Чего ей по ровной поверхности крутиться?
---------
иногда ПЦП надоедает-куда прицелился-туда попал.
Э..., скукотища... 😛
Ну, не знаю... У родного поршня (с дыркой) моего винтаря, был небольшой люфт, но это кручением никак не назовешь. У отдельно покупного поршня (без дыры) никакого люфта нет и по сей день.
У отдельно покупного поршня (без дыры) никакого люфта нет и по сей день.К гадалке не ходи, ты прав!
Собственно сей дефект устранить не сложно - накерню, всего и делов то!
Этот люфт ни на что не влияет. Во всяком случае, причина не в этом. Тут надо думать, что с компрессором делать... Пятачок на холодной сварке не удержится - холодная сватка - по сути та же эпоксидка, а там представляешь какое давление, вибрация, удар и проч. Соскочит, станет поперек и во время выстрела... Вобщем, тогда винт точно на свалку. Думаю, что как не крути, а вскрывать компрессор и приваривать пятак придется.
Думаю, что как не крути, а вскрывать компрессор и приваривать пятак придется.
😛
Вобщем, тогда винт точно на свалку.
Полагаю проще приспособу сваять из дерева диаметром с компрессор и крупным наждаком на ровном окончании.
Полагаю проще приспособу сваять из дерева диаметром с компрессор и крупным наждаком на ровном окончании.
Космонавт78Пробовать однозначно надо!
Шлифони цилиндр изнутри. Для этих целей я себе сделал приблуду для дрели и рабочей частью длиной 100мм. Накручиваю наждачку через ровно намотанную ветошь и заглаживаю все царапины и остальные косяки. Лечится на ура, вот только без опыта можно совершить не поправимую ошибку.
С ув.
------
АП! и кары у ног моих пали...
Вобщем, тогда винт точно на свалку.
Ну, этот способ не я придумал. Раз про это написано, значит тот винт не на свалке 😛
крупным наждаком
А почему обязательно крупным? Уж если пробовать наждаком, то уж лучше начинать с мелкого. От крупного останутся крупные риски, замучаешься их потом затирать. А это увеличение диаметра комрессора, компрессия...
А почему обязательно крупным? Уж если пробовать наждаком, то уж лучше начинать с мелкого.Рекомендую начать зерном 250, потом 500, завершонка 1000, или убитая 500, это одно и то же. У меня есть и 2500, шероховатостью как бумага (никакая), но она в этом деле нафиг не нужна. Проверено на опыте, после убитой 500 можно шлифовать пастой ГОИ. И не смейте мне говорить про хонинговку, в пневме она нафиг не нужна.
С ув.
diszМожно и мелким, но судя по фото коцнутой манжеты, не ровность там не слабая и потому: крупной - выравнять, мелкой-зашлифовать.А только с нулёвкой можно пол дня просиднть 😛
А почему обязательно крупным?
diszЯ говорил только про дно цилиндра. Края тереть совсем не нужно!
А это увеличение диаметра комрессора, компрессия...
где-то в ветках проскальзывала мысль о том, что доводить внутреннюю поверхность компрессора до зеркала не рекомендуется, ввиду ухудшения смазки манжеты и компрессора, как это не парадоксально.
И не смейте мне говорить про хонинговку, в пневме она нафиг не нужна.Попробуешь, сам поймёшь!
Эти мысли идут от автомехаников, специалистов по притирки клапанов двигателя, но не как не от мастеров АПа пневмы!
Скорее всего ты слышал, что манжеты спиртом протирают, а только потом в цилиндр вставляют, вот такое есть, но не как не оставляют шероховатую внутреннюю поверхность цилиндра для удержания смазки! Дизель не твой друг!
Просто нужно хотя бы 1 раз попробовать, что бы навсегда понять сей вопрос. Лично я с этим не на одной винтовке экспериментировал. К примеру, скажу, что если с Вари убрать заводскую хонинговку, то она афигенно прибавляет в мощи!
Края тереть совсем не нужно!ИМХО, тереть нужно всё!
А если не уверены в моих словах, то притирайте всё по очереди. Сначала дно, а если результата не будет, или окажется совсем не значительным, тогда беритесь к шлифовки стенок цилиндра.
С ув. Виталий.
------
АП! и кары у ног моих пали...
Эти мысли идут от автомехаников, специалистов по притирки клапанов двигателя, но не как не от мастеров АПа пневмы!
Ну с моей стороны, скорее не как от техноря, а от... Ну не знаю, как сюда медицину отнести... Скорее, как от человека, привыкшего докапыватся до истины. 😛
Хотя, не претендую на звание истины в последней инстанции, просто хочется помочь... хотя бы советом... 😛
И эта...
В идеале , снять бы слепок компрессора изнутя... ну не знаю может, обильно смазать его смазкой, потом приложится горячим воском или пластилином и поглядеть на слепок, где какашка. То ли в конце компрессора (это лечимо), то ли в с/3 хода манжеты (вот это уже трабл), а уж потом искать лекарство. У нас так принято... 😛
diszИ эта...
В идеале , снять бы слепок компрессора изнутя... ну не знаю может, обильно смазать его смазкой, потом приложится горячим воском или пластилином и поглядеть на слепок, где какашка. То ли в конце компрессора (это лечимо), то ли в с/3 хода манжеты (вот это уже трабл), а уж потом искать лекарство. У нас так принято... 😛
Опа а можно по подробнее - как делать слепок - ибо действительно хочется все сделать так чтоб самому было не стыдно!
буду пробовать - по результатам отпишусь!Ну только не пластилин, а парафин.
DmitriySHЭто скорее всего по части disz(а), он медик, может посоветовать хорошего стоматолога. 😊
просто вспомнил чем я пломбы ставил когда то. Это было покрытие от сырных головок красного цвета,
Да, парафин, наверное, будет предпочтительнее, более скользкий. Только не заливать его в компрессор, а разогреть до мягкого состояния и на приспособе, по форме типа поршня от шприца, прижать в компрессоре.
Только не заливать его в компрессорИменно заливать! Проходили уже эту школу, запрессовкой остаются воздушные полости, при этом нужно нагреть цилиндр, что бы парафин не остыл до того как выйдут все пузырьки воздуха.
Заказал новую втулку под болт затяжки рогов, в родной он подбалтывается, сделают новую с зазором в 0.002.
Пострелял на кучу на 50м, результат, думаю, отличный для гамы.
На 65м из 3-х раз попал три раза в трубу диаметром 5см.
Кучу отстреливаю всегда из 3-х выстрелов.
Пострелял на кучу на 50м, результат, думаю, отличный для гамы.Денис, я конечно не против твоих замечательных куч, но всё же это не дело!
Уважаемый себя аирганер не прикладывает линейку к мишени, т.к. ей можно закрыть не желательные дырки. Нужно просто показать полный лист с двумя (или более) отстреленными на этом листе мишенями и сказать, что одна группа 20мм, а другая 30мм (замер по центрам пробоин) и того: средняя куча получается 25мм - это 1,7189 МОА и ни у кого не возникнет мысль, что ты лукавишь. 😊
С ув.
А лукавить смысла нет, какая радость от того, что ты сканы с 5м выкладываешь?
Когда гама1000 два года назад у меня была, тогда я 25мм собирал, тож из трех выстрелов.
С ГП, думаю, результат можно улучшить.
З.Ы. Когда я банку из под пива(расстрелянную из ди48 с 90м)выложил, там кучка была 5х8см, так там народ орал, что фотошоп.
Когда я банку из под пива(расстрелянную из ди48 с 90м)выложил, там кучка была 5х8см, так там народ орал, что фотошоп.Да помню, читал, ты там под деревом сидел 😊
Только что померил банку пепси 0,33: высота 115мм, ширина 66мм. Хорошая бы куча получилась на за 100м 😊
С уважением.
denis177Простынёй кучу мерить будешь? )))
а там глядишь, и до иж53 на 90м дойду
Собственно кто что посоветует?
Собственно кто что посоветует?Даже продавать будет стыдно 😞
Правильно snap сказал. Я бы так же снял 1,5мм -2мм с дна цилиндра, т.е. углубил, что бы выравнять дно.
Раньше я уже занимался таким лечением, делал приблуду, что бы выравнять дно цилиндра приклеив к нему пятак. Но решил всё же, на получившийся пятак наклеить наждачку и ровнять дно с помощью дрели.
Ща, фото поищу.
Это всё, что смог найти. Заготовка пятака.
Спасибо - собственно у меня возникли примерно такие же мысли, буду ровнять дно шкуркой, попробую применить проксоновский удлиннитель, у них к стати есть и соответствующие насадки, о результатах отпишусь.
буду ровнять дно шкуркойС выработкой по аккуратней, выдувай каждые 5сек. а то можно стенки цилиндра запоганить.
denis177И как успехи?
На след выходных попробую на 50-90м пострелять из гамы
С ув. Виталий.
Космонавт78Да руки не дошли, все выходные на даче погреб цементом заливал.
И как успехи?
С ув. Виталий.
Так, на участке пострелял по монеткам, мишенькам.
Собрал 33х22мм на полтос из 10-ти выстрелов и успокоился. Ток один отрыв был, по моей вине.
Вот отпуск будет в октябре, тогда постреляю, на том же самом месте, где из ди 48 стрелял.
А вот гамо4х32 не особо прицел, сетка толстая и на 50м загораживает мишень, сцуко.
Зато один воронтос от40-50м есть и галка с 70м(галок и срулей стреляю ток на дальних дистанциях, близко не интересно, тупые они).
diszОбычнай такой расколбас , присущий всем винтовкам класса ППП 😛
Что за расколбас такой!?
Не ужели не слышал, что нужно вырабатывать правильный хват?
(место называть думаю уже не надо)Понятное дело - левбердон 😊
Вот и вопрос, почему без хвата за цевье куча уходит именно влево, а с руки что на 40 м, что на 8 по центру. Что за расколбас такой!?Дружище, как ты ещё не понял!? ПППха - самая капризная винтовка!
Попробуй стрелять так:
1) Упор нужен лишь для того, что бы устранить трясучку рук, это значит, что не надо весь вес винтовки, укладывать на подушки. Задняя подушка так же обязательна, что бы устранить пульсацию тела.
2) Винтовку берём как при стрельбе стоя, ложем её на упоры и целимся...
3) Самое главное, это не прижимать щеку к прикладу!!! Сначала поверь, потом проверишь. С прижатой щекой разброс кучи по горизонтали гарантирован 100%, т.к. ты не сможешь однообразно с высоким постоянством приложить щеку и ещё прижать к ней руками всю ложу.
4) Обеспечь постоянство упора приклада в плечо, прижимая легче среднего.
5) ...целься и одновременно отпускай хват цевья и рукоятки(винтовка лежит на ладошках) в этот момент контролируй увод точки прицеливания. Снова зажимай ложу, целься и отпускай, пока хват не будет точным, что бы не было увода винтовки в сторону. Ошибка, когда руки тянут ложу в разные стороны.
6) Потом вспоминаем все стрелковые науки, начиная с "психологии стрельбы" www.6ppc.ru ...плавно нажимаем на спуск и вот оно - СЧАСТЬЕ! Тренируемся и получаем маленькие группы!
С уважением, Виталий.
Спасибо, дружище, разъяснения по хвату весьма кстати. А на счет
ПППха - самая капризная винтовка!- это уж точно! До этого лет 10 пользовался Кросманом 2100, так там все просто. Но с ППП сложнее, но и интереснее, тут нужно понять ее нрав и приспособиться. Вроде, потихоньку получается 😛
Не ужели не слышал, что нужно вырабатывать правильный хват?
Да, конечно, слышал.... Интересен факт постоянства увода кучи по горизонтали, взависимости от хвата-упора. Где-то на форуме читал, что витуха, распрямляясь, крутит винт и уводит точку прицеливания в сторону.
diszВо, оно самое.
крутит винт и уводит точку прицеливания в сторону.
Ток у меня от жесткого спуска еще винт уводило в сторону, если хват неправильный.
А так, гамо бюджетная и точная винтовка для стрельбы до 70м.
Есть ди31, там купил, пружинку поменял и стреляй себе в удовольствие. Вот к гаме надо ручонки приложить, чтоб стрелять ее научить.
Но у меня такое дело, что надоедает одна и та же винтовка, все чет нового хочется.
Думаю насчет ди31, хотя и понимаю, что моя тень ни в мощности ни в точности ей не уступает.
Дело в том, что после покупки, установки и пристрелки ОП ВОМЗ Пилад, появилась стабильность кучи, ну и 😛 стабильность смещения этой кучи в зависимости от хвата. До этого, стоявшая гамовская оптика "жила своей жизнью" и о какой бы то нибыло стабильности не могло быть и речи. Вроде бы, попадал куда-то, но, опять же - все не то, что ужасно бесило.
Теперь вот реально встал вопрос хвата, бум осваивать 😛
Всех благ вам и точных выстрелов!
Удачи.
С уважением, Виталий.
Оказалось, что болты идут намеренно эллипсоидными.
Я дал два болта, от своей винтовки и от старого хантера440 и оба в форме эллипса. На глаз не видно, а вот с помощью микрометра определяется различие в пять соток, отсюда болт болтается во втулке как говно в проруби.
В общем довожу винтовочку до ума. Сейчас винтовка и так стреляет отлично, но нужно все по людски сделать.
Горлышки бутылкам на 50м отстреливаются на ура, 5-ти рублевые монетки тоже. Бутылка на 70м не мишень и это все с витухой.
Вот из ПЦП не получалось попадать так, как из ППП.
Вот из ПЦП не получалось попадать так, как из ППП.Супер. В книгу рекордов.
Во первых я выточил шайбу которая плотно прилегает к стенкам компрессора - для этого и спользовал две плоскости вращения - одна это шайба другая то чем точил( в моем случае это была болгарка)шайбу еще и заполировал - чтоб уж она не царапала.
Во вторых нашел обрезок пластиковой водопроводной трубы, на него в двух местах намотал изоленты матерчатой, так чтобы она не разматывалась при вращении приспособы и на самый конец данной приспособы прииклеил выточенную шайбу. В противоположный от шайбы конец трубы вставил сверло обмотанное той же матерчатой изолентой, для того чтоб цеплятся дрелью или шуруповертом( я работал и тем и другим вот что получилось
В третьих на шайбу наклеил Кремний-карбидные шайбу PROXXON (диам. 22мм). Клеил так чтоб она одним краем касалась плоскости нужной мне для стачивания(в общем эксцентрически 😛 фото прилагаю
Ну и далее что из этого получилось - после обработки данной приспособой ступенька в конце компрессора ушла и отстреляв около сотни пулек с удовлетворением хочу сказать что скорость не упала, слепок того что получилось после обработки приспособой компрессора и снимок самого компрессора прилагаю
Ну а с чего начались мои мытарства любопытные могут глянуть на 70 й странице данного форума:-)
Может кому и пригодится мой опыт.
Главное - ты уже перешел тот порог выстрелов, при котором уже начиналась выработка манжеты до этой доработки? Судя по слепку, проблем быть не должно.
Порог действительно пройден, дальше буду отслеживать, пока что стоит Gamo вская манжета и витая пружина(собирать всетаки легче чем ГП без приспособ) ну а в дальнейшем возвращение на ГП ! Да и манжеты у меня не стачивались - они просто принимали форму дна компрессора. Сейчас поставил как раз Гамовскую манжету, она полежала вне компрессора и приняла свою обычную форму.
Да к стати на сколько я понимаю - сей метод можно применять и для выравнивания дна компрессора.
Могут найтись желающие увеличить обьем компрессора таким образом 😛
DmitriySHА ты что выравнивал?
Да к стати на сколько я понимаю - сей метод можно применять и для выравнивания дна компрессора.
Я ровнял стенки компрессора(у самого дна была ступенька), попутно удалил и кое какие огрехи дна.
DmitriySH
буду ровнять дно шкуркой, попробую применить проксоновский удлиннитель,
DmitriySH
Я ровнял стенки компрессора но попутно удалил и кое какие огрехи дна.
top boyНе стоит тешить себя надеждой что хрупкое по определению будет служить как прочное 😛 forummessage/24/687
ломалась ли у кого нибудь пластиковая муфта думаю можно подвести итог всетаки 2 года прошло. но поломок видел только две и все.
А насчёт прочего качества по фотам DmitriySH можно судить.
это випер макс.
А пластиковая казна поршень, циллиндр и т.п. одинаковые по качеству в том числе.
У новых качество не улучшается, мягко говоря.
АП теме!
Все готовы к форточной охоте? 😊
У нас уже -11`С и давно наступила зимушка, что не выйти с пневмой на пострелухи, остаётся заниматься бесконечным АПом!
Всем кайфов, Виталий.
Объяснюсь - прицел думаю брать ВОМЗ Pilad у них есть сетки: "крест", "парабола" (ПСО), "пенёк", "милдот".
прицел думаю брать ВОМЗ Pilad у них есть сетки: "крест", "парабола" (ПСО), "пенёк", "милдот".Если будете брать параболу, то подсветка обязательна, т.к. саму сетку в ветвях и листве оч.плохо видно даже днём. Это происходит из за того, что нити прицела очень тонкие в чём его большой плюс. Я подсветку использую (на минимуме) только на ночных пострелухах, применяя мощный фонарь по цели. Ощущение - кайф, ночь, все цели от 85м и далее, Пилад 4-32L побеждает Липерс 3-9х40, проверено!
С уважением, Виталий.
DmitriySHна своей гаме с ГП пользую ВОМЗ 4х32 сетка ПСО, считаю из всех приведенных прицельных марок, именно с этого легче брать поправки
прицелы используете оптику на GAMO
DmitriySHДля пневматики(!),лучше чем mildot и ему подобные нет ничего.
Народ я уже спрашивал, но никто не ответил - вопрос такой: в основном с какой сеткой прицелы используете оптику на GAMO
Это даже не ИМХО, а мнение подавляющей части аэрганеров.
DmitriySHВ условиях плохой освещённости прицельная марка плохо видна среди веток деревьев, подсветка выделяет марку и делает её различимой.
в каких случаях помогает подсветка прицельной марки
Для пневматики(!),лучше чем mildot и ему подобные нет ничего.+100.
Это даже не ИМХО, а мнение подавляющей части аэрганеров.
КАК ФОТО ВЫКИНУТЬ?Не капси. Про фото у меня в профайле есть.
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ПАЛЁНАЯ ИЛИ НЕТ?
Паленая с торцов просто сточена на точильном станке, видны продольные параллельные следы. У родной на торцах следы мелкие, разнонаправленные. И цвет торцов коричневатый.
ПОДСКАЖИТЕ КАК ФОТО ВЫКИНУТЬ
Нажми на вторую справа кнопачку над твоим постом, ну там, где карандаш с листом. Смотри вниз и прикрепляй файлы
Виталь, сколько лет, сколько зим... Ну как, много дичи в отпуске настрелял?Здорово, дружище, рад тебя видеть!
Я карабин себе взял 😊
forummessage/91/713
Дааа... Даже боюсь спросить ЧТО ЭТО?
После такого, наверное, пневма игрушкой кажется 😛
Хотя из форточки из него уже не струльнешь 😊
Или это новая Гамка - мегамагнум 😛
Нажми на вторую справа кнопачку над твоим постом, ну там, где карандаш с листом. Смотри вниз и прикрепляй файлыспасибо получилось!
спасибо получилось! forum.guns.ru
Сталкера с калашом повесил... 😊 😊 😊Хотя из форточки из него уже не струльнешьЭто точно, братан!
Или это новая Гамка - мегамагнум
пружину гх440 поставил в мр512 после 200 выстрелов подсела на 1-2 см!-эт нормальноНастоящая пружина сразу садится на 1,5-2,5см и остаётся такой всю свою жизнь (всё равно считается излишне мощной на Гаме, а на Мурке подавно - резать надо). Её кончиной считается только поломка, и то в этом случае она так же будет достаточно нормально стрелять, но не долго, пока полностью витки не накрутятся друг на друга.
с уважением, Виталий.
Настоящая пружина сразу садится на 1,5-2,5см и остаётся такой всю свою жизнь (всё равно считается излишне мощной на Гаме, а на Мурке подавно - резать надо). Её кончиной считается только поломка, и то в этом случае она так же будет достаточно нормально стрелять, но не долго, пока полностью витки не накрутятся друг на друга.Ну у меня на 1.5мм села и всё дальше не садится!значит у меня всё ок!спасибо Виталий!
В чём может быть дело? Может есть у кого опып установки ГП? Какие пули хорошие для Гамы?
Прицел новый Липерс 3-9\40.С открытого пробовали стрелять после установки ГП?
Snap, надульник снимал- пули идут с такой же "кучей" , но выше.
Сегодня поставил Пилад (новый), пострелял... похоже то же самое. Мишени закончились и большие белые листы бумаги. Завтра куплю обои дешёвые и отстреляю.
В общем фотки выложу подробные, думаю не разрешимых проблем нет)))
Мишени закончились и большие белые листы бумаги. Завтра куплю обои дешёвые и отстреляю.Если у меня кончаются мишени, то всегда с собой есть тетрадка в клеточку и фломастер. Рисую на одинарном листе два квадратика 1см х 1см и продолжаю бой 😊
С уважением, Виталий.
Сегодя пули летели 30 см выше и на картонном листе 1,5/1,5 метра изрешечёном и дырявом, я вообще с трудом понимал куда я поадаю...
Короче остреляю, напишу.
С Уважением, Михаил.
Понимаешь ли Виталий, когда переставляешь прицел с одной винтовки на другую, либо вообще новый - не понятно воообще куда летят пули.Михаил, в таких случаях я стреляю по воде, по бутылочным крышечкам из пластика.
Я на харде вообще по людям пристреливаю, но д60- это жестко для людей)))
))) Блин ну нету сейчас воды- она замёрзла!))))А когда вода замерзает, я прячу пневму до лучших времён, оставляю только одну для форточной охоты. 😊
оставляю только одну для форточной охоты.
Блин, а у меня все окна ветками деревьев напротив заросли, да и дома вокруг, окна... Не дай Бог рикошет. Сейчас вон как с этим строго. То ли дело раньше... Через форточку, на линии огня ограждение на крыше соседнего дома, метров 50 как раз будет. А там ворон... С Кросмана 2100, не всегда наповал, но все же... А сейчас мощный пристрелянный винт, опять же вороны, просто издеваются... и фигвам! Абыдна!
А сейчас мощный пристрелянный винт, опять же вороны, просто издеваются... и фигвам! Абыдна!Можно ещё, для этого дела к кентухе сходить в гости, у которого есть безопасный сектор обстрела, или на машине поездить по окраинам и близлежащим деревням 😊
------
АП! и кары у ног моих пали...
или на машине поездить по окраинам и близлежащим деревням
Ну, этот вариант более приемлемый. Тут другое дело - недалеко от дома мусорка, соответственно ворон во дворе - ну разве что по головам не ходят! Разжирели и обнаглели в конец. На деревья садятся напротив моих окон, как у себя дома. Ворона - тварь хитрая. Бывало, идешь с дежурства утром - вот они, уже сидят на ветках, так в них хоть снежками кидай - хрен улетят, только подойдешь к окну, да форточку откроешь - все, как ветром сдуло. Вот дисциплинка была. А сейчас с этими ветками... совсем распоясались!
только подойдешь к окну, да форточку откроешь - все, как ветром сдуло. Вот дисциплинка была. А сейчас с этими ветками... совсем распоясались!ИМХО, вороны в этом плане экстрасенсы своего рода 😊
Теперь столкнулся с другой проблеммой: когда собрал кучу - решил пристрелять винт, кручу барабаны кручу и БАЦ! они больше не крутяться... выкрутил до упора и вертикальный и горизонт, а марка так и не встала на "место". Когда посмотрел внимательно, прицел стоит на кроне смещённый влево от оси. Крон Липерс , что делать хз. Чтобы опустить марку вниз можно подложить что нибудь( там не много надо), а вот чтобы вправо его сдвинуть хз что надо сделать....
Что скажете Гуру?
а вот чтобы вправо его сдвинуть хз что надо сделать....Нужно просто подложить кусочек проволки сбоку-спереди в месте крепления моноблока с ластой L=20-25мм и D=0.8мм.
Вуаля и снова счастье!
С уважением, Виталий.
А "ездить" прицел не будет?Не должен. Уменя на Диане такая же проблема была, вылечил.
Ствол туговато у вас ходит?Не падает под собственным весом?
denis177Я ставил латунь, сначала было туговато,потом разработалось.
Ствол туговато у вас ходит?Не падает под собственным весом?
Не падает под собственным весом?😊 Не падает...
По началу хрен закроешь, а с ШРУСом потом всё нормально притирается.
Ствол туговато у вас ходит?Не падает под собственным весом?
Падает, падает... Под собственным весом... хозяина винтаря )
Потом приработается, но все равно, как было на шаебах не будет, иначе зачем все это.
Космонавт78Да уж покажи 😊Интересен ресурс её компрессора.
Или всё же фото показать
Залез, в архив фото, не нашел самые страшные фотки, где ложа заполнена металлической стружкой...
А по железу: вот!
Друзья, любите своё оружие!
Нормально,жить будетДа уж. Его бы в руках подержать, сразу понятно станет, что толщина стёртой стенки меньше миллиметра, боюсь шлифовать 😊
Внутрь не лазил, может там и цилиндр уже промятый 😞
Думаю, что не стоит шлифовать цилиндр вообще, а сделать накладку типа лодочки.
Космонавт78😛ipec: это хреново!
толщина стёртой стенки меньше миллиметра
Тут можно такую же сворганить, но стенку компрессора шлифануь все равно придется.
где муфту металлическую приобрести?Это нужно в куплю-продажу тему повесить, ребята сами всё предложат.
snapПродолжу, нашел ещё фоток...
это хреново!
Теме АП, до встречи!
Долгих три года я её мучал, собирал, разбирал, пилил, сверлил,воронил и т.д...Даже хотел продать!( И вот я её излечил от всех недугов которые у неё были!))
Основные болезни: 1) Плохая куча; 2)"Плохая" скорость; 3)Болтание -шатание ствола; 4)Плохой спуск ; 5)Заводские дефекты (поверхности, фаски).
Что было сделано: 1.Доработан спуск; 2. Все внутренности и фаски исправлены и ополированы до зеркального блеска: 3.Обрезан ствол(чок)нарезана резьба и установлен надульник, для красоты))); 4.Установлена ГП от Никаса и манжета от Петрухи; 4.устранены люфты ствола.
Со стволом пришлось повозиться т.к. он у меня изначально, когда я купил винт, "смотрел" вверх, поэтому у меня не хватало поправок в прицеле и приходилось подкладывать фольгу в кольца , и ещё из за люфтов и плохих шайб в рогах его увело в право. Что я сделал: Выточил нормальные латунные шайбы. Напаял жестяную пластину на торец "цилиндра" там где перепуск , подогнал толщину напайки, напилингом так ,чтобы ствол был максимано соосен с цилиндром. Так же напаял пластину на нажнюю поверхность казны в том месте где она ложытся на запорный штифт ригеля. В общем установил ствол и теперь не нарадуюсь- стоит как влитой! хочу ещё пружину ригеля заменить...
Сегодня после сборки притрелял- прицел работает, поправок ( кликов) хватает, без всяких проволочек и фольги под кроном. 15 метров - пуля в пулю! Скорость- д70 сусликов КПхой , прицел Липерс 3-9\40.
Теперь я свою Гаму ни за что не продам!
Всем удачи и спасибо за помощь в решении не простых пневматических задач!
kamnerezВот это круть! Мнеб так, а в остальном вроде все в порядке....было 😞
Скорость- д70 сусликов КПхой
Хлорид НатрияОн самый. Тока думаю мой косяк. Т.к. перебирал винт(хотел поднять скорость тяжелой пулькой) поставил более тяжелый утяж, собрал компрессор со спуском, но цевье не поставил. Думал снова разбирать придется. Решил так стрельнуть в хрон. Упер тягу взвода в спинку стула, переломил, идет плохо-неудобно(надо было прекратить), перехватился, дожимаю до канца и тут "бздддынь".... И усе пропало.... Долго себя пинал-лодырь мля!
Короче, предний "крючок" отломился.
собрал компрессор со спуском, но цевье не поставил. Думал снова разбирать придется. Решил так стрельнуть в хрон. Упер тягу взвода в спинку стула, переломил, идет плохо-неудобно(надо было прекратить), перехватился, дожимаю до канца и тут "бздддынь".... И усе пропало.... Долго себя пинал-лодырь мля!Онифигасебе!!!!
Один в один. Я тоже без цевья взводил. В первый раз взвелось нормально, выстрелил. А во второй раз какая-то задержка произошла на полувзводе, ни туда ни сюда. Вдруг "щелк!". И что-то запрыгало по полу.
Это была отрезанная голова Берлиоза...
То есть этот самый крючок.
Надо бы порыться в теме. Сдается мне, и раньше уже так шептало кто-то ломал.
Надо бы порыться в теме. Сдается мне, и раньше уже так шептало кто-то ломал.Хорошая мысля приходит опосля!
Вся тема исписана запретами взводить Гаму без ложи, это знают все, наверное только кроме вас. Лентяи, столько выложено трудов, а ни кто не читает, одни вопросы задают 😊
Космонавт78Скажу не кривя душой, прочитал не все, но очень много страниц. И ни слова не о каких запретах не было! Все больше о шайбах, скобах, манжетах и прочей куйне! Вот опять фото попиленных компрессоров выложили, я в шоке как это так? У меня настрел касарей пять и никуя подобного нет! Хота скобы тоже нет! В рогах никакого шата нет, хотя хитровые...пилиных шайб тоже нет! Куча на 25 метров хорошей пулькой 20-30 мм, хотя ствол не пилил и фаску не переделывал! А Вам лиш-бы попилить, пописать да постебаться над чужим горем! Нет чтоб по делу присоветовать что дельное!
Вся тема исписана запретами взводить Гаму без ложи, это знают все, наверное только кроме вас
Нет чтоб по делу присоветовать что дельное!Пробежал беглым взглядом по теме: forum_light_message
Смотри:
posted Orlan_on 15-10-2007 15:08 и далее...
gnom 16-10-2007 17:14
(С)Первые случаи поломки гамовских шептал при взводе без ложа мне извесны чуть ли не с 2003 года...
posted gnom 28-06-2007 16:00
С уважением, Виталий.
А вывод - однозначный: слишком хлипкое исполнение такой ответственной части. С таким расчетом, чтоб сломалась.
Мурку бы с таким же объемом компрессора. Ничто бы не сломалось.
Космонавт78Посмотрел, но тема то не эта, а про тень. Понятно конечно те же яйца тока в профиль, но все-же для не вникающего в конструктив пользователя другой винт. Почему ломается так никто и не понял, похоже не у всех такая беда, а в случаях когда шептала сильно перекалены. А ломается следующим образом:
Смотри:
при взводе без цевья спусковой механизм плохо зафиксирован, а сжимаемая пружина давит на него своими витками, механизм начинает отгибаться и т.к. край шептала зацеплен за компрессор то отламывается, либо гнется(норм. закалка).
Хлорид НатрияНе соглашусь с таким заключением. Расчет на то чтоб сломалось могут сделать только наши конструкторы(хоть я и патриот Родины) дабы потом продать запчасти в тридорога. Здесь Испанцы просто не могли подумать, что кто-то будет пытаться стрелять без ложа и этого в расчет не брали.
слишком хлипкое исполнение такой ответственной части. С таким расчетом, чтоб сломалась.
Хлорид НатрияЗа все время эксплуатации в собранном виде ничего подобного не возникало!
Так и выстрелить винтовка может неожиданно.
Одним словом, перестарались с бюджетностью.
Ну и ладно. Сейчас главное - найти эту деталь.
Или напильником из чего-то отечественного выточить, а потом закалить 😊.
www.pnevmatika.org
пысы: вкурсе вы или, нет, но стоволы у гамок гнутся только в путь из- за срывов поршня с шептала, эт я к тому, что если не вкурсе, то ознакомтесь как и что.
kamnerezВ смысле лёгкой КПхой 😛
Скорость- д70 сусликов КПхой
Kristall78Выражу чисто свое мнение: не имеет смысла брать для охоты.
Да, весьма интересует именно калибр 5,5
Т.к. при массе пули в грамм скорость будет в лучшем случае 180, а это все-же маловато для успешного поражения цели. Другое дело Gamo Hunter 1250, вот он имеет хороший потенциал в папском калибре. Но цена на него поболее 10к, а до 10 и по лицухи наверное лучше МР-513.
PaulsGan
Выражу чисто свое мнение: не имеет смысла брать для охоты.
Т.к. при массе пули в грамм скорость будет в лучшем случае 180, а это все-же маловато для успешного поражения цели. Другое дело Gamo Hunter 1250, вот он имеет хороший потенциал в папском калибре. Но цена на него поболее 10к, а до 10 и по лицухи наверное лучше МР-513.
опаньки! а про 180мыс. это точные данные или прикидка... во всяком случае мне коллеги предлагали что лучше до покупки отстрелять Gamo через хрон и принять решение окончательно.
предел грамотной настройки примерно в районе 215-220м.с.Тёска, приветствую!
Подразумеваю, что грамотная настройка включает в себя уменьшение длины перепуска в том числе? Тогда я соглашусь. А с другой стороны такое делать ни как нельзя, закон не велит.
И что это по Вашему 200м для дичи? Для эффективного поражения дичи, это минимальная скорость снаряда у цели. Кирпичом, нОусэру, тоже можно так по хрептине засадить, будет побольше Дж, чем у пневматики магнум класса, а челу то ничего страшного не будет, обалдеет и дальше пойдёт. Так вот вывод мой в том, что скорость всяко рулит. А кто в нарезном огнестреле разбирается, скажу, что пулькой .223 диаметром 5,6мм лосю по лёгким, делает из них фарш из-за гидроудара...
Я за Гаму 440 в 4,5мм!
С уважением, Виталий.
1.Гамо Хантер 440,калибр 5.5(АП по мелочи-утяж, спуск и т.д.)
2.Цена ,дерево рулит!,классический дизайн.
3.Мало Дж.,ствольная муфта-пластик, крючок мерзкий.
4.Кряквы, тетерева.
5.Экзакт от Йозефа Шульца.
6.203 мс экзактом.
7.Голый винт 14 000 российских дензнаков.
получается что за эти деньги судьба только МР-513М 5.5 брать, хотя если в калибре 4,5 то нужно ещё постараться взять не F-ку неизуродованную с завода.
получается что за эти деньги судьба только МР-513М 5.5 брать,МР513 лучше, чем гамо 440 пожалуй во всем 😊
А 440 надо брать в 4,5, а не в 5,5 по спекулятивной цене...
Если очень хочется, то можно взять тень рсв или шадоу матик, у них муфты стальные и перестволить..
то нужно ещё постараться взять не F-ку неизуродованную с завода.Да не нужно. Работы там на 5 минут. Я тебе помогу, если будет надо. Тем более буква эта ничего особо то и не дает в плане закона. Идеально конечно с ГП бы 😊
Можно найти и с мет муфтой, а ск не знаю чего не нравится, нормальный ск там.
Виталий мне как-то там вообще сделал его волшебным 😊 за что до сих пор благодарен.
Короче если решишься на 4,5 - будет проще 😊
gnom
МР513 лучше, чем гамо 440 пожалуй во всем 😊
А 440 надо брать в 4,5, а не в 5,5 по спекулятивной цене...
Если очень хочется, то можно взять тень рсв или шадоу матик, у них муфты стальные и перестволить..
Ну не понимаю я: F-продаётся свободно и приводиться парой магических манипуляций к исходному виду и на этом фоне кал.5.5 выглядит очень "невкусно" при том что на него надо ещё и лицензия, вероятно, подкупают на то, что с завода её не уродовали, но энергетика ведь смешная при лицензионных продажах и охотничьего назначения. В общем, не дружу со слесарщиной и перестволение для меня всё равно что сплясать в Лебедином озере! 😊 В каких Инет магазинах можно развёрнуто почитать про характеристики, цены и наглядно посмотреть? Можно ли купить кал.4.5 по лицензии и спокойно вписать во избежание чего? Как я понимаю F-ку не впишешь ибо она изначально сертифицирована до 7,5Дж.
Venon
Да не нужно. Работы там на 5 минут. Я тебе помогу, если будет надо. Тем более буква эта ничего особо то и не дает в плане закона. Идеально конечно с ГП бы 😊
Можно найти и с мет муфтой, а ск не знаю чего не нравится, нормальный ск там.
Виталий мне как-то там вообще сделал его волшебным 😊 за что до сих пор благодарен.
Короче если решишься на 4,5 - будет проще 😊
Да я вчера уже Gamo Hunter 1250 смотрел- у нас она почти 24тыр. голая, в принципе если собрать волю в кулак то можно через 1-1,5 мес. "преобрестЬ" только вот надо ли для моих целей. Сегодня обзвоню ормаги на предмет что могут предложить и отдельно спрошу про МР-513М, до лицензии ещё есть время подумать. Ещё не видел ассортимент по пулям 5.5. По 4.5 и так знаю что гораздо каширнее.
у нас она почти 24тыр. голая,тут продают за эти деньги диану 54, я себе за 23 с пересылом взял, кстати без F. и я думаю 1250 тебе будет не удобен в плане физики. и с ним тяжелее будет к жизни вернуть - станок нужен.
По 4.5 и так знаю что гораздо каширнее.да, но опять же в плане говна... нормальные пули найти все равно тяжело 😞
а про 180мыс. это точные данные или прикидка.Прикидка изходя из скоростей детского калибра. Но уже вижу малость ошибся(не могу не доверять gnomу с его опытом)...
А так правильно пишут птице 4,5 за глаза, главное скорость побольше и попасть по месту!
Shoma
Теперь обьясню.Вчера всё ЭТО видел и пыхтели чтоб что-то сделать.Штука по всей видимости называеться рычаг взведения.Проскочил через поршень по всей видимости из-за выроботки в цилиндре там где ходит толкатель поршня.Беда в том что надо:1 отрезать рычаг взведения.2балгаркой срезать поршень и покупать новый.3аккуратно в цилиндре попытаться сточить выступы толкателя.4 разобрать рычаг взведения.Вопрос в том не будет ли потом толкатель поршня царапать дальше цилиндр,и из-за чего он царапает.
Не знаю, у меня Хантер 440. После покупки сразу сменил пружину на усиленную, т.е родную, новый утяжелитель и манжету. Сейчас с 70м оцинковку толщиной 2мм навылет бьет, и вороны на 50м замертво валятся - стреляю в область шеи.
Fritz24Всё правильно сделал, самое главное поставить новую усиленную РОДНУЮ пружину! А то не будет пробивать оцинковку в 2мм на 70м, а до каров на 50м, так вообще может пуля не долететь! Главное, что в область шеи попадаешь, это вобще хорошо, а шея у кара не более 15мм толщиной.
Не знаю, у меня Хантер 440. После покупки сразу сменил пружину на усиленную, т.е родную, новый утяжелитель и манжету. Сейчас с 70м оцинковку толщиной 2мм навылет бьет, и вороны на 50м замертво валятся - стреляю в область шеи.
Так держать! Удачи в начинаниях!
------
любит говорить правду в глаза, отчего и страдает. характер прескверный.
капиттан СмоллеттВ кипяток её и сбивать через дощечку.
подскажите как снять мушку!
Fritz24Эт че за оцинковка такая? И какой пулькой интересно ее так шьет?
Сейчас с 70м оцинковку толщиной 2мм навылет бьет
подскажите как снять мушку!Только прежде чем сбивать мушку нужно её повернуть по оси ствола(разводным ключом в плотной тряпке), что бы мушка потрещала, тогда она легче снимется.
В кипяток её и сбивать через дощечку.
Fritz24, а какую мощность (скорость пульки) показывает Ваша винтовка?
------
АП! и кары у ног моих пали...
Fritz24Не оцинковывают 2-мм сталь...Не знаю, у меня Хантер 440. После покупки сразу сменил пружину на усиленную, т.е родную, новый утяжелитель и манжету. Сейчас с 70м оцинковку толщиной 2мм навылет бьет, и вороны на 50м замертво валятся - стреляю в область шеи.
А с 70-ти меров Хантер пробьет только одну луженую стенку банки от сгущенки (в лучшем случае).
Fritz24, чушь полнейшую Вы написАли...
отсюда:
Мужики! Три кара, прошитых насквозь одной пулей, дырявый забор и соседка с этой пулей в заднице - это моща или не моща?
VenonНужно 30-40 Дж на сравнительно небольшой дистанции.
forum/96/235976
отсюда:
Мужики! Три кара, прошитых насквозь одной пулей, дырявый забор и соседка с этой пулей в заднице - это моща или не моща?
Это Моща.
По любому доводить до ума нужно хоть и новая?это по желанию... ей же можно и кидаться как палкой для поражения цели.
вот мой знакомый с дырой в поршне стрелял около месяца пока я об этом не узнал. сейчас радуется только после устранения всех косяков и установки ГП.
вам надо чтобы кто-то все на пальцах показал и объяснил, думаю в Астрахани есть товарищи с ганзы. самому тяжело будет вникать во все это, хотя в этой ветке должно все быть. и хорошо, что не 400 страниц, как я в свое время про мурку читал 😀
зы ганза как всегда тупит ужасно.
Баракуда 0,69-233-235м/с
Шмель 0,8-193-195м/с
ГамоПроМагнум 0,51-280-281м/с
Без дизеля!
фото после востоновления
фото после востоновления
С обрезанным стволом прикольно смотриться 😊 Похоже ствол немного смотрит вниз?
А скоростные показатели очень даже ничего!
На кучу стрелял?
Все-же получилось "30 баракудой. Мая довольна 😊)))
В Питере ,в Шансе,видел на днях в отделе пневматики, на витрине, УСМ от Гамы,кажется цена в районе 8 сотен.
Подскажите,пожалуйста, адрес магазина.
alt956Что за сталь сказать не могу, не знаю. Отдал человеку с завода сломанное шептало, попросил чтоб сделали такое-же по размеру и твердости. Через три недели забрал деталь, взамен отдал пузырь 😊 Попробовал дома напильником пошкрябать, вроде твердость соответствует образцу, ну и размер само собой.
Интересует какой еталл применялся, подвергался ли закалке, ну и примерная цена
Была бы полная гарантия от поломок и срывов.
Задача, ИМХО, проще, чем удлинение цилиндра Мурки.
Но вернемся к УСМ. Спасибо.
Отдельное спасибо.
forummessage/3/7500
Спасибо за ссылкиПожалуйста)))) Главное почини))))
Большое спасибо всем принявщим учавствие в обсуждении. С уважением. alt956
шептало вороненое-т.е. действительно прошло термообработку
ХМ... (междометие, подразумевающее сомнение относительно подхода к вопросу).
Вы писали 25.04.2011. о кожухе на пружину из пл. бутылки . Могли бы Вы сказать как и для чего это.
И еще вопрос : кто можетдать информацию /ссылки/ по доводке усм гамо.
Спасибо.
alt956В этой теме об этом уже писали, но раз Вы не нашли повторю.
Вы писали 25.04.2011. о кожухе на пружину из пл. бутылки . Могли бы Вы сказать как и для чего это.
Вырезаете из пластиковой бутылки прямоугольник шириной в диаметр компрессора и длиной в ход поршня. Сворачиваете в трубку, ставите внутрь поршня и собираете дальше как обычно. Дает более тихий звук механики при выстреле.
alt956Это чем Вы такую кучу собрали?
8мм на 25 метров для 440 нормально?
alt956У себя не на что не сажал, так все держится. Но некоторые советуют фиксатор резьбы, или лак для ногтей.
на что лучше посадить винты крепления
Стреляю crosman pointed с развальцованной юбкой. Прицел открытый, родной.
И еще; на что лучше посадить винты крепления -после каждых 15-20 выстрелов приходиться подкручивать.В спирту растворить канифоль (в порошок растереть и в емкость, идеальный вариант лак для ногтей с кисточкой) все резьбовые соединения промазать и закрутить, лишнее спиртом отмыть. Оптику также.
Верхние две - дистанция "полигон-огорода", затем, сама банка, типа от тушонки или что-то в этом роде... Мои все в банке. Если присмотреться, то видно три "кучи" - результаты поправок ВОМЗа. Самая левая на фанере (в кружочке) не считается - была уже раньше. Две в "молоко" ДСП справа - стрельба тестя. Три вверху-это то же мои, уже в конце, после всех поправок, стрельба на пробитие сантимеровой фанеры. Целился второй сверху меткой милдота в центр банки. Куча, соответственно пошла выше по верхней метке. Как видно, фанера не первой свежести, но все же.
Стельба велась с треноги от котелка, с колена, так что полной неподвижности винта не было. Вобчем, результат, думаю, не плохой.
Да, нижняя банка "Балтики" - стрельба друга из Ижа-60 (так, кажется)...
LUCKY Z
Помажите!!! Приобрел тень РСВ, полный аналог хантера, ствол имеет вертикальный люфт как решить проблему??? В закрытом состоянии, без особого усилия, люфтит. Переламывается очень легко. Поджать ригель? Только как? Наверно просто не та винтовка.....
Нужно заказать новую (по длиньше) пружину для ригеля. Разбираться должна при переломленном стволе т.к. там болт на конус вкручен. Точный ход разборки не знаю не делал
. У самого горизонтальный люфт, только не знаю как/чем замерить нужные размеры шайбочек, есть штангель но боюсь ошибиться. Может кто знает как точно замерить? 😊
ствол имеет вертикальный люфт как решить проблему???
На этой ветке обсуждалась данная проблема. Один из вариантов - это надеть на штифт (об который запирается ригель)стальную трубку, дабы увеличить диаметр штифта. Поищи, где-то на 20-40 страницах этой ветки, там и про вертикальный и про горизонтальный люфт написано, да еще и с картинками 😛
Проблема, как оказалось, была в другом. Уплотение перепуска
сильно выперало, недавая стволу полностью стать на место.
Решение: заменил втулку перепуска, помог мастер Петруха, все стало ок.
Что нового, господа!?
Да я сейчас всё в высокоточке сижу 😊
Вот недавно на 207 метров ворону взорвал с холупони в .308 калибре 😊
Всё хорошо, но только погода в этом году, осенью, просто урагання...
У тебя что нового?
С уважением, Виталя.
Нефтему, но..., это просто пипец, до чего тупые те, кто пишет законы об оружии... Буквально сегодня был в ЛРР, продлевал разрешнеия на травматик и гладкоствол, ну по второму все более - менее стабильно, но вот по травматику... ЁПРСТ..., ругих слов нет. Иж 79-9т теперь уже не газган с возможностью стрельбы резиновой пулей,а чисто газюк и патроны с резиновой пулей к нему даже по новой лицензии не продаются, хотя они же лицензированы именно для него. На газе он просто работать не будет, да и нахрен они нужены! Хорошо, что еще старые запасы есть. Просто пипец. Одна надежда, в ЛРР сказали, что ТАМ сами запуталить в этих лицензиях и, возможно, еще все поменяют.
Извини, что забил мозг этой хренью.., просто под впечатлением сегоднешнего...!
Короче, айрганз и огнестрел рулит... пока што... 😛
Космонавт78
Приветствую уважаемых, давно сюда не заходил, рад буду АПнуть тему! 😊
Что нового, господа!?
Приобрёл ГХ 440.Классная винтовка.Заказал у Vado123 гп и манжетку,уже в пути.Цель-понизить шум,повысить точность.Подскажите,пожалуйста,модер нужен или нет.Или может надульник.Или оставить как есть.Больно уж громкая(после ижика 38)
Приобрёл ГХ 440.Классная винтовка.Поздравляю! Удачи в начинаниях!
С ув.
Приобрёл ГХ 440.
Казна металл или пластик?
Фоты по просьбеОднозначно просим!
А про убитый винт по почте нужно обязательно отпИсаться в купле-продаже, как о говняном продавце!
С ув.
Муфта ствола - http://s55.radikal.ru/i148/1111/77/a69559386699.jpg
Щас придется делать ствол как у гх 1250(((
Искалеченое ложе - http://s017.radikal.ru/i417/1110/38/753e5f9548d7.jpgНапиши о продавце в купле продаже, что бы другие на него не попали, а то и дальше будут плодиться такие гавнюки.
Муфта ствола - http://s55.radikal.ru/i148/1111/77/a69559386699.jpg
Щас придется делать ствол как у гх 1250(((
С ув.
Вроде нашел тень живую, на донора ее пущу. Хрен успокоюсь пока не сделаю 😊
Приехала гп Солея. Встала отлично, но предсжатие какое то большое, все работает и стреляет)))
На работе сегодня спилил срань сварочную с муфты. Вышло так:
http://s59.radikal.ru/i165/1111/6f/deff109959ae.jpg
http://s017.radikal.ru/i423/1111/ee/d494e730100d.jpg
Ломаю голову как исправить косяк. Если сделаю ствол как гх 1250, он не будет расклепываться о компрессор из-за того что упор только на него?
На работе сегодня спилил срань сварочную с муфты.Какую срань, поподробней пожалуйста.
На этот раз мишенью стала береза, находящаяся, к счастью для меня и к несчастью для нее в приделах прямой видимости и на расстоянии метров 45-50.
Увы, серия прервалась на 4-м выстреле из-за недовольных окриков бабулек "Это хто там струляет?".
Итак, то что имеем:
Прицел ВОМЗ Пилад милдот, целился в продолговатую черную метку на стволе березы, верхней меткой на прицеле (винт пристрелян на 30м). Упор винтовки об колено. Пули Шмель, 0,68гр. Погода - штиль.
Посев по вертикали небольшой есть, но для переломки может быть. Зато (!) я доволен кучей по горизонтали!!! После всех этих доводок с прокладками от канцножей, потом из-за этого погнутия горов при вставлении казны с прокладками - очень туго входили, правкой их (извините молотком, потом пристрелкой и опять правкой и так несколько раз) и, в результате, отклонение по горизонтали вполне приемлемое.
vav78
Всем привет !поскольку сайт тормазит зараза ,а написано много,задаю вопрос здесь!какого диаметра отверстие в цилиндре(перед пулькой),откуда воздух рабочий выходит. Ну как то так коряво
На своем померял, 3мм получилось.
Поставил прицел Leapers 6х32 миник на кронштейне с выносом. Вчера пристрелял на 30 метров. С рук в коробок спичек через раз попадаю - тяжелый зараза!
Все это, конечно, ИМХО, кому что нравится... 😛
ГП, это, конечно, хорошо...ГП это очень хорошо(ИМХО).Когда поставил гп Вадима-стала совсем другая винтовка.У меня в принципе и с витой не трясло винтовку,но то,что звук выстрела стал на порядок ниже-это да.А насчёт использования гп зимой,так по-моему и витая на морозе(сильном)становится другой.
А насчёт использования гп зимой,так по-моему и витая на морозе(сильном)становится другой.Да пофиг на пружину, дело в другом - сама манжета дубеет и т.д.
Вот к примеру у нас 3-й день -30*С 😀
Вот к примеру у нас 3-й день -30*СПару раз и мне довелось такие морозы хапнуть когда служил в Амурской обл.На всю жизнь запомню.
Фанат Эль-Гамо? Или не довелось из других винтовок пострелять?...И то и другое.Это моя вторая винтовка после иж 38.
Зацените камуфляж.Два вечера обшивалЗдорово!
Интересная замануха. Тоже хочу такую одёжку на винтовку.
Расскажите саму идею, сделайте фото больше с лучшим качеством.
С ув. Виталий.
Космонавт78
Да пофиг на пружину, дело в другом - сама манжета дубеет и т.д.
Вот к примеру у нас 3-й день -30*С 😀
Блин, уже вторая неделя пошла как я в отпуске и вторую неделю морозы каждый день под - 40. Так расчитывал на то что потеплеет и съезжу на охоту.
Расскажите саму идеюСшили мне на заказ из каму "пиксель"одну весчь, остался у меня кусок(10см.х40см.).Ткань хорошая,с подкладом,но "дышащяя",что важно!!!Выкинуть жалко,решил на модер намотать.Просто как изолента он не наматывается,буграми идёт,тогда на одной стороне надрезал полосок по всей длине ленты(типо как объявы клеют на столбы),и намотал,получилось без бугров.Смотрю-прикольно.Опять же ствол в поле коцаться не будет.Решил остальное укрыть.На кусок каму кладёшь винт,обрисовываешь мылом,таких надо два куска,но делать надо с припуском,когда будешь сшивать, учитывая верх(где ласта) и низ (где спуск).Верхнею часть жена прошила на шв. машинке.Надо вырезать под ласту щель.На ложе открытым остаётся затыльник,а на "цевье" каму кончается где прорезь под тягу взвода.Всё,берёшь иглу и нить,сигареты и чай и начинаешь с натяжкой сшивать нижнею часть.С оптикой поступаем как со стволом т.е. режем полоску нарезаем лоскутами и наматываем.Крепил пластиковым утягом,любого цвета,которым провода в компах иногда стягивают.Казённик ещё проще-вырезал прямоугольник,опять же бахрому настругал,и сверху мушкой притянул к казне и пласт. утягом к началу ствола.Когда будешь взводить,обрати внимание легко ли материал входит между казной и деревом.Материал в это место надо тонкий.
P.S.Фоты выложу.
Вадим.
Просто как изолента он не наматывается,буграми идёт,тогда на одной стороне надрезал полосок по всей длине ленты(типо как объявы клеют на столбы),и намотал,получилось без бугров.Молодчина! Толковая идея!
Я думал просто полосками резать и на ствол наматывать(белую простынь, для зимнего камуфляжа).
Вот только как быть с затворной группой, дульником, и тут нельзя ствол к ложи притягивать, он должен быть вывешен отдельно?
Тут фото:
forum.guns.ru
forum.guns.ru
Может поможешь идеей!?
Сори за ОФФ.
С уважением, Виталий.
С ув.Вадим.
Но бывают отрывы по вертикали,то вверх то вниз.Кто скажет,почему?
Потому, что:
Раздолбал я в конец этот грёбанный винт перелома.
😛
http://s019.radikal.ru/i601/1203/79/53655ab3b550.jpg
http://s019.radikal.ru/i640/1203/65/526d23f936fe.jpg
http://s019.radikal.ru/i622/1203/bf/5cdd22633b5a.jpg
http://s019.radikal.ru/i622/1203/a8/c6d22a56cd22.jpg
http://s019.radikal.ru/i634/1203/e1/77877aaab0de.jpg
У тебя нового образца. Смотри.спасибо, очень выручили
после гамо кучность приятно поразила.Причём туго входят все,а с пульками гамо бывало что и проваливались некоторые.
Добавил фото. Походу это сварка или припой.
Вроде какой-то crossman должен подходить, как мне кажеться.
Подскажите, пожалуйста, какие пружины подходят к 440 кроме родной.А что в Питере,проблемы с родными пружинами?Лучше подумать о ГП,реально лучше и дешевле.Родная к 2 тыс. лопнула,а ГП больше 8 тыс.все нормально,без тех.обсл.Буду юзать до упора,потом новую закажу.
Можно поподробней о гп.
Требует ли установка каких либо констр. изменений в 440-й, т.е. возможно ли вернуться к пружине, у кого лучше заказать, и примерная цена вопроса.
В Питере какие то трудности, в нескольких магазинах /5/,где они всегда были-исчезли.
каких либо констр. изменений в 440-йЕсли СМ нового образца,на витую можно вернуться,только поставив новый СМ.ИМХО:лично я на витую не вернусь.
Zwery4,а Вы у кого заказывали свою гп? Есть ли в Питере мастера?
Есть ли в Питере мастера?К сожалению нет.
Вы у кого заказывали свою гп?По этике, это лучше спросить в личку.
alt956
Прошу совета. Имеет ли смысл увеличивать вес винтовки для лучшей кучи для стрельбы с упора, и если да, то каким методом-утяжелять ложе и ствол, или только ложе?
Только если модер на ствол поставить, лично я больше утяжелять не вижу смысла и не представляю как можно утяжелить ложе
не представляю как можно утяжелить ложеВ деревянной ложе,сверлишь отверстия под затыльником и вставляешь свинцовые болванки,главное не переборщить со сверловкой,чтобы ложе не лопнуло!
alt956только убрать направляющую.К витой есть возможность вернуться,но постреляв из ГП этого не захочешь сам! Самая лучшая ГП от solei, она низкого давления и разборная,обслуживаемая в домашних условиях.У меня на гаме стоит она,до этого от известного украинского производителя-сдулась за сто выстрелов
Требует ли установка каких либо констр. изменений в 440-й, т.е. возможно ли вернуться к пружине, у кого лучше заказать,
Утяжелил ложе /180г/, общий вес с прицелом 3800г, ЦТ в 70мм от СК в сторону дульного среза. Ствол закидывает вверх, надо явно утяжелять. По какому методу рассчитать вес груза, или опытным путем? А тюнер на ППП пользовал кто нибудь, или это тупиковый ход?
аналог 400-й gamo 640.
компрессор 25мм диаметр, ход поршня 60мм, объем 29,5.
заявленная скорость производителем-200 м/с /испанские фантазеры/. В общем по ТТХ аналог ИЖ-38,60.
От 440 подойдет манжета, можно поставить самый легкий утяж. поршня от 440-й /по моему 50г, если ошибаюсь,поправьте/.
Пружина и поршень от 440-й не подойдет.
Мое мнение-винтовка хороша для приятной и достаточно точной стрельбы до 25м. Мошность особо не повысишь/ конструктивно она на своем пределе/. Все игры с повышением мощности закончаться расколбасом и ухудшением кучи. Хотите мощности-gamo1250 и ей подобные, а на данной винтовке лучше добиваться точной стрельбы путем настройки /установка гп, утяжеление приклада и ствола, при необходимости изготовление дульной фаски,-к примеру/, мое мнение. В общем, лучше слабо попасть,чем мощно промазать.
p.s. озвученная Вами скорость 135 м/сек - это какой пулей ?
В общем, лучше слабо попасть,чем мощно промазать.alt956 Спасибо Вам за данные о моей винтовке.Действительно когда купил (а это в 2007 г.)скорость судя по стрельбе по сосновой доске пуля ГПМ влазила по самую юбку и еще 2мм.Сейчас стреляю еще иж22 так там пуля ГПМ влазит в доску и еще 4мм.По маятнику мерил Гамо-ГПМ -134 м.с,ИЖ 22-ГПМ -163м.с.Пробовал поставить утяж в гамо массу незнаю,но пришлось направляющую в заднике подкоротить, поджал пружину монетами около 1 см вышло.Стрельба стала не очень комфортной,стала дребезжать при выстреле,да и скорость выросла на метров 10 с старой пружиной,так что куплю пружину и манжету и буду стрелять в тире по 8 мишени на кучность она у меня на 10 м стоя без упора 15мм.
p.s. озвученная Вами скорость 135 м/сек - это какой пулей ?
По поводу Вашей кучи-если с оптикой, то не очень. Хотя учитывая,что стоя... Попробуйте с упора,как минимум должна быть 10мм.
Есть ориентир: куча должна быть не больше одной тысячной дистанции, к примеру на 25м - 25мм.Но это очень средненький результат,так сказать, для начала. Повторюсь, с оптикой. Попробуйте другие пульки, gamo откровенное гуано. Например кросман 7,9гран из линейки domed/круглоголовые/. на 10м можно и с плоской головой. Мне нравятся H&N, можно попробовать из линейки match или baracuda green. В общем, пробуйте.
Вопрос ко всем: в С-Петербурге гле можно отремонтировать вомз 4х32-плавает СТП, а гарантия кончилась.
Спасибо.
по поводу утяжелителя-можно подобрать вес монетами, но мне думается, он вообще не нужен. В свое время мучал иж-38 по всякому, существенно ничего не добился, только куча расползлась- вернулся к заводским настройкам. Думаю, в Вашем случае будет тоже самое.Стреляю без оптики (хотя оптика-gamo есть шла вместе с винтовкой) в школьном тире на 10м с открытым прицелом стоя с рук куча 15мм (меня колбасит)надо тренироваться,а сидя с мешка под ложем особо особо на кучу не стрелял,но есть самодельные установки типа как в биатлоне диаметр кружков по 25 мм,вот там из 5 выстрелов 5 попаданий -это сидя,а насчет пуль у нас выбор небольшой в основном гамо разные и еще видел привезли jbs monster но они мне не пойдут сильно тяжелые, а на 10 м и гамо сойдет.
По поводу Вашей кучи-если с оптикой, то не очень. Хотя учитывая,что стоя... Попробуйте с упора,как минимум должна быть 10мм.
Есть ориентир: куча должна быть не больше одной тысячной дистанции, к примеру на 25м - 25мм.Но это очень средненький результат,так сказать, для начала. Повторюсь, с оптикой. Попробуйте другие пульки, gamo откровенное гуано. Например кросман 7,9гран из линейки domed/круглоголовые/. на 10м можно и с плоской головой. Мне нравятся H&N, можно попробовать из линейки match или baracuda green. В общем, пробуйте.
Вопрос ко всем: в С-Петербурге гле можно отремонтировать вомз 4х32-плавает СТП, а гарантия кончилась.
Спасибо.
Kolj Uspenskiyну,ты даешь!!! придерживая левой рукой за переломленный ствол,правой нажать на спусковой крючок....
ак разрядить не делая выстрела,
А как такой способ повлияет на манжету?
Радикально!!! Такой способ сбережет ее.
ZZtonЭто можно сделать если удален автоматический предохранитель,делающй невозможным спуск СМ при открытом стволе.Такое можно проделать на Мурке,но не на Gamo.
ну,ты даешь!!! придерживая левой рукой за переломленный ствол,правой нажать на спусковой крючок....
Zveri4да?! как же я ЭТО проделываю на своей гаме,непонятно....
но не на Gamo.
да?! как же я ЭТО проделываю на своей гаме,непонятно....Значит,как я уже говорил,удален автоматический предохранитель,что делать не рекомендуется,во избежание срывов.
ZZtonВсе правильно если стреляешь сам.Это защита от дурака.Не дай Бог кому-то придет мысль или случайно,нажать на спусковой крючок,при открытом стволе,в момент заряжания пульки.Так и пальцы рубануть может и ствол вверх загнуть.
стреляю с 1999г с нею,срывов не было...
Оказалось, что лопнула пружина ((( но обо всем по-порядку.
1. Ролик (картинка 1) направляющей спрессовал дерево в ложе? (картинка 5) и боюсь что дерево в дальнейшем разрушится, что делать, как укреплять? или так и должно быть, и критических нагрузок ложе не принимает? Есть идея положить шайбу под ролик, чтобы он больше захватывал площади дерева и распределение нагрузки было более равномерным, но может есть какие то другие методы продления ресурса ложе, опть же - если это действительно проблема.
2. Зачем нужны 2 паза под пластиковую деталь если она всего 1? В моем случае свою функцию - не допустить касание рычага к корпусу, она не выполняет, если стоит в дальнем от ролика пазу.
3. Во всех описаниях читал, что должен быть винт и гровер, у меня же просто винт с насечкой (картинка 3). Производитель решил сэкономить или тут не принципиально? Стоит ли заменить этот винт на винт+гровер?
4. Скол дерева, думаю не смертельно но все равно неприятно (картинка 4)
5. На сколько критичен такой грубый срез и отвратительная шлифовка? (картинка 6) (уплотнитель вытащил, т.к. будет заменен)
7. В поршне какая то белая хрень, очевидно для амортизации, но нигде на фото ее не видел - удивиля увидев вживую, сначала подумал, что ее всунули чтобы компенсировать лопнувшую пружину. Полировка какая то кривоватая (картинка 7,8)
если стоит в дальнем от ролика пазуДолжна стоять в первом пазу от ствола.Обработка поршня не критична.
На сколько критичен такой грубый срез и отвратительная шлифовка?Уплотнитель прижимается к компрессору,какая поверхность там?
у меня же просто винт с насечкой (картинка 3). Производитель решил сэкономить или тут не принципиально?Винты,лучще всего,сажать на фиксатор резьбы,продается в автомагазинах,можно даже "сильной фиксации".
Полировка какая то кривоватаяДумаю не стоит задаваться лишними вопросами для начала. Никчему оно для юзанья 😊.
Объясню хотя бы на примере этого вопроса. Поршень штампованый, естественно круглым изначально быть не может. Для этого он подвергается круглому шлифованию. Не для класса поверхности, а для придания круглого сечения и снятия лишнего металла. Естественно, то, что было глубже, ниже заданного размера, не обработалось.
ГХ - нормальный винт для тех, у кого руки растут из правильного места. Для пижонов - Дианы и Вайрухи, хотя и там вначале надо все разбирать, протирать и правильно смазывать.
Возвращаясь к ГХ - это надежный убойный винт, требующий определенного рукопрекладства (в этой ветке про это все черным по русскому написано), после чего будет вам служить верой правдой долгие-долгие годы и передет вашим детям. Винт из коробки (я так понимаю-это ваш случай)не выдаст и половины в него заложенного потенциала и, более того, можно угробить, как это произошло с вашей пружиной. Наберитесь терпения и почитайте эту ветку, найдете все ответы. К ГХ нужно отноститься как к полуфабрикату, который нужно просто правильно приготовить. Если лень... - платите втридорога за Ди и Вари.
Кстати,казна у вашего винта стальная..., сейчас таких уже не производят, гордитесь этим! 😛
Переобзвонив кучу магазов, мазаев, 00всяких не нашел в наличии нигде...
Вопрос, а где взять в Москве этот самый уплотнитель\прокладку ствола 01180?
Прокладку в казну можно реанимировать, перевернув ее задом наперед и вставив обратно - еще столько же прослужит.
Вопрос, а где взять в Москве этот самый уплотнитель\прокладку ствола 01180?Можно подобрать,подходящий силиконовый шланг от медоборудования.
Вопрос возник после знакомства с gamo hunter dx 2011 года-сосед купил и попросил провести расконсервацию / я его долго склонял на варю или диану, но барыги в магазине уговорили его на это пластмассовое г.../.
В общем очистил от грязи/консерванта, снял заусеницы в цилиндре, заделал дыру в поршне, новая манжета, штатный утяжелитель-стреляю,пуля остается в стволе /при взводе рассыпалась пласт. деталь авт. предохранителя, полное гуано/. В чем причина? Пульку прогонял шомполом, сходит ровно, без усилия. Может перепуск? Его диаметр примерно 2.6мм. Я в недоумении. Прошу совета. Спасибо.
Может перепуск?Да уже писали,что теперь,GAMO душат перепуском.
стреляю,пуля остается в стволеЖесть!У меня такое было на ИЖ-22 из "сарая",так там и манжеты, почти не было и пружина севшая.
alt956Где-то так,плюс-минус десятка.Все это разбиралось,зайди в поиск.
а правильный перепуск на gh440 - 3.2мм ?
DmitriySHСпс, отправил туда заказ
forummessage/25/665 Вот здесь продаются уплотнения для ствола, сам таким пользуюсь.
Ось ствола можно открутить с помошью токарного станка, зажав широкую мощную отвёртку в патрон, поставив винтовку с поджатой осью болта к отвёртке и рукой крутя патрон станка.
Если что не понятно - звоните когда буду в сети.
Мне самому нужен новый болт-ось, буду рад босяцкому подгону.
------
С уважением, Виталий.
У меня Гамо Хантер Эво. Решил убрать люфт ствола, который составлял в районе мушки миллиметров 4-5. С таким люфтом уверенно стрелять можно только с родным прицельным приспособлением, мне же хотелось освоить коллиматор. Предварительно прочитав про эту процедуру всё, что нашёл на ганзе, мысленно подготовился к самым разнообразным трудностям и последствиям. Вариант со вставкой прокладок из канцелярских ножей между казной и рогами не разбирая узел перелома отмёл сразу, т.к. казна пластиковая а прокладки стальные...
Сначала просто брызнул вэдэшкой и оставил на ночь. Утром упёрся отвёрткой и попытался свернуть винт - не получилось. Взял газовый ключ, упёрся посильнее отвёрткой, зажал ключём отвёртку и повернул. Свернул в штопор шлицы на отвёртке... )
Надо заметить, что на болте не прямой шлиц, а "звёздочка", что немного усложнило дело, т.к. такой отвёртки у меня больше не было. На следующий день нашёл нужную головку, вставил её в отвёртку, навалился сверху телом, и газовым ключом свернул в "штопор" и эту головку. Винту хоть бы что.
Пробовал греть, пробовал слегка постучать по головке винта - фигвам, индейская изба... Пробовал многократно и стучать и греть, лил вэдэшку литрами, оставлял на сутки. на двое - хрен там!
Сходил в магазин и купил сразу пять хилтивских головок под "звёздочку" из расчёта, что уж с пятой-то головки я его сдвину с места. Нагрел, постучал. налил вэдэшки, подождал и первой же головкой свернул шлиц на болте ... О_о.
Нашёл старые штихели и проклиная всё на свете нарезал на головке болта прямой широкий шлиц. Вот и настало время легендарной ударной отвёртки, подумал я и купил этот девайс в автомагазине. Опять налил вэдэшки, подождал сутки, вставил отвёртку и с трёх ударов молотка свернул к чёртовой матери и это свеженарезанный прямой шлиц... ) Теперь головка болта представляла из себя сплошное рваное месиво. Оставалось только рассверливать... Внимательно изучив вопрос рассверливания болтов в интернете, я приступил к делу. Самым сложным оказалось начать рассверливание попав именно в центр, но если не торопиться и начинать с маленьких диаметров свёрел, то всё вполне выполнимо "на коленке". Мне уже самому было интересно, почему же этот болт так крепко сидит.
Когда наконец я его достал и повнимательнее рассмотрел отверстия в рогах и сам болт, стало понятно, почему я столько мучился:
Головка болта конусная, а отверстие в "роге", со стороны головки, - обычное. При ударе-давлении со стороны головки болт сильнее засаживается этим конусом в отверстие. Отверстие 10 мм, а головка болта утолщается от 10 до 10,5 мм. Вот он и сидит там, как вросший.
В пластмассовой казне в отверстии для болта вставлена стальная втулка, болт в ней довольно сильно люфтит. Никаких подпружиненных шайб на казне я не нашёл ..))Ни пластиковых ни металлических. Казна-втулка-болт-рога.
Нашёл подходящий кусок металла, выточил новый болт, чуть потолще, чтобы не так сильно люфтил во втулке, сделал латунные шайбы толщиной 0,18-0,2 мм., и собрал всё хозяйство обратно. Шайбы делал с такой толщиной, чтобы в рога всё влезало с небольшим натягом.
Поставил коллиматор и стрелять стало наамного веселее: куча резко возросла)
тоже раньше был небольшой люфт, устранил его подкладкой пластиковой шайбы со стороны головки винта. Шайбу вырезал из пластикого стакана 0.5л, после чего наждачкой довел до нужной толщины. Люфт в общем пропал, но иногда присутствуют странные отрывы...
Да даже если и съедят немного, и появится люфт, то можно будет добавить ещё парочку тонких шайб, что только улучшит этот узел. Сейчас это было довольно проблематично сделать при зазоре между рогами и казной в 0,4-0,5 мм .
Помаленьку постреливаю из "безлюфтовой" винтовки - кучность по-прежнему радует) Отрывов на наблюдаю - всё предсказуемо. Может причина в пульках?
Я стреляю H&M Diablo sport с плоской головкой. Вес на банке не указан..))
По кучности мне больше всего они нравятся.
sobakaseraya
Может причина в пульках?
думаю может быть 3 причины:
-всё таки люфт;
-фаска;
-кривые руки при стрельбе.
Когда стреляю на кучность (обычно после переделки фаски), стреляю 2 видами пуль: CP 10.5, и H&N Diabolo Baracuda extra heavy 0,68г. Пули вроде хорошие, поэтому думаю дело не в них. Собрерется группка из 2-3 пуль в кучу (иногда причем в ооочень неплохую) и тут как отрывы непонятные начинают всё портить.. то в одну сторону, то в другую, то вверх, то вниз..
Раньше были мысли что либо прицел ушел в мир иной, либо кольца подводят гамовские, но после установки нового прицела на моноблоке эти мысли развеялись.
Теперь возникла другая мысль, которая поможет определить причину отрывов: жестко прикрепить ближе к концу ствола, настроить его чтобы луч попадал в мишень туда же куда смотрить перекрестие в прицеле. Таким образом думаю можно будет понять в чем причина... Если точка от лазера будет смещаться с перекрестия при перезарядке винтовки - то дело в люфте. Если же нет - то дело либо в фаске либо во мне.
теперь вот жду недождусь когда поеду домой для проведения сего эксперимента)
Еще такие вопросы: скажите пожалуйста размеры(D, d, s) этих латунных шайбочек? с боих сторон казны их подкладывать?
Я так, на память скажу: наружный диаметр 16 мм (можно 15), внутренний 8 (сам болт-ось 7,5 мм), толщина в моём случае была ~ 0,2 мм. Делал из готовых обрезков, толщину выводил вручную, на наждачке. Тыльной стороной пластиковой полукруглой рукоятки от напильника прижимал к наждачке и тёр) Пальцами нереально удержать.
Вообще конечно лучше посмотреть саму казну: там вокруг отверстия в казне есть кольцевое углубление, где-то 0,1 - 0,15 мм. глубиной, в которое эти шайбы замечательно укладываются.
Про фаску я не стал писать - лучше начать с "безнапильниковой" диагностики...) Лазер - круто) Холодная пристрелка своими руками))
Спасибо большое!)))
Как всё сделаю отпишу сюда)))
Когда шайбы стачивал до нужной толщины, то в последний момент, когда оставалось совсем чуть--чуть сточить, сточил не всю поверхность шайбы, а только кромку, где-то на четверть ширины шайбы. Получилась очень пологая фаска, чтобы в "рога" весь узел запихивать было легче )
Кто скажет это нормальные показатели?Показатели ужасные,винт не исправен.Что именно,нужно смотреть.Здесь на форуме все есть и про неисправности и про настройку.
Да и с измерениями не совсем понятно,в первом случае-16 желудей,а во втором-13.Слишком большой разброс по энергетике.
Показатели ужасные,винт не исправен.Может от пуль зависит 0.68 это TS 10.5 ?
Может от пуль зависит 0.68 это TS 10.5 ?Можно расширить юбку и попробовать.А так исправный Хантер,должен давать не менее 230 мыс.пулей 0,68г.Кстати TS не самые хорошие,я бы даже сказал-плохие.
Можно расширить юбку и попробовать.Расширял нет результата, а 0.48 у меня гамо энерджи. Есть у меня манжеты от VADO 123 что посоветуете, сейчас гамовская новая стоит, при зкрытом перепуске долго держит минуты 5, больше не пробовал.
zolevskiИменно 😊
полное говно эти ТС
Есть у меня манжеты от VADO 123 что посоветуете, сейчас гамовская новая стоитЧестно говоря от VADO 123 не пробовал,т.к. родная вполне устраивает.Последняя отходила более 10тыс.,есть новая родная,но менять не вижу необходимости,энергетика нормальная и стабильная.По пулям,стреляю исключительно "Баракудой Матч".
День добрый. Подскажите, что то я не понимаю, поставил оптику Липерс 4*32 пристрелял тяжелыми пулями(0,67) то, что первыми попались под руку на 5 метров в комнате (погода дожди) потом решил пострелять легкими (0.47). Вот здесь я и не врубился пуля легкая ложится выше на 3-4 см а тяжелая ровно в десятку, расстояние то же. В чем прикол траектория на такой дистанции? Или отдача? Или это из-за оптики? Прошу помощи я в непонятках.Стоит ГП.просто мистика какая-то.Полтергейст. Могу открыть страшную тайну если взять пули весом скажем 0.75г. то они будут ложиться еще на 1см. ниже а если пальнуть граммом так можно и вовсе ниже мишени попасть а если взять тировый колпачек то он будет прилетать наоборот намного выше . короче логика я думаю ясна.для тяжелых пуль свои поправки для легких свои а для 0.67г.свои и только ими на этих поправках можно бить в крест и попадать в десятку.
получил следующие показатели пуль НN терминатор 0.47-306 м/с-22Дж., Гамо 0.49-280м/с 19.2Дж., Гамо рокет 0.6-254 м/с 19.35Дж., НN баракуда 0.67-232 м/с 18Дж., TS-0.68 230м/с 17.98Дж.
пристрелял тяжелыми пулями(0,67) то, что первыми попались под руку на 5 метров в комнатеНу тут думаю не первыми они под руку попались лукавить не надо а причина выбора их качество по отношению к остальному ассортименту и это правильно.НО как показал отстрел через хрон а цифры как говорится вещь упрямая винтовка вроде как любит пули полегче,осталось только найти более кучную,думаю жсб весом 0.55г.на 267-270мыс. должны выдать результат.ИМХО.для баракуды силенок у компрессора маловато.А вообще очень рекомендую почитать темы всеми здесь,я так понял,уважаемого человека Fil55,по пулям в детском да и не только у него море полезной инфы,в том числе очень подробные отчеты с реальных охот. После этих отчетов мне аж самому захотелось что то мега точное именно в детском.
------
С уважением, Виталий.
Невольно став, как я уже понимаю, счастливым обладателем ГХ 440 решил начать АП. Ростовчане, поделитель инфой к кому по месту можно обратиться за саундмодераторами.
З.Ы. Тор взахлеб прочел, оторваться невозможно.
Невольно став, как я уже понимаю, счастливым обладателем ГХ 440Это по какой такой неволе!?
Мои поздравления!
Мои поздравления!
Ps: ... винт апнутый? Если нет, то простор для рукоблудия описан в данной ветке.
Мужики, сосед хочет продать агрегат. Gamo Hunter, вроде 440(?). Такие бывают или это всё-таки 400-тка? 4,5мм
Но вопрос не в этом. Ружжо куплено в 94-м, "в кольчуге у Кремля". Видимо, мощность не снижена.
Скажите, на что нужно смотреть при осмотре? Какие опасности (от возраста)?
Кстати, настрел - выстрелов 200 и все 20 лет назад.
И сколько может стоить такой агрегат?
Я или сам возьму, или помогу ему выложить объяву на ганзе (в соответствующий раздел, ессесна).
Если вопрос о цене нарушает правила этого раздела - не отвечайте.
От руки проворачивается в одну сторону, но слазить не хочет, ломать пока не хочу.
Очень модер хотца поставить.
подскажите кто знает как со ствола Хантера снять мушку?
Погреть в горячей водичке...
От руки проворачивается в одну сторону, но слазить не хочет, ломать пока не хочу.Если хочется, то ставьте!
Очень модер хотца поставить.
А мушку можно снять чем-нибудь типа долотом сбить...
ЗЫ: Видел эту винтовку по видео в Киеве на Майдане, ещё там фигурировали Гаммы с подствольным взводом, прицел карандаш.
Ни как не могу снова найти это видео - балбесы.
------
С уважением, Виталий.
ЗЫ: Видел эту винтовку по видео в Киеве на Майдане, ещё там фигурировали Гаммы с подствольным взводом
Точно! Там еще Хатсаны были. ))) Очеень надеюсь, что из них традиционно никуда не попали.
Гаммы с подствольным взводом, прицел карандаш.С пальцерезками были 😀
disz
Погреть в горячей водичке...
Космонавт78Спасибо, так и сделал. В стакан с кипятком на минуту, потом молотком через деревянный брусок, соскочила как милая.
А мушку можно снять чем-нибудь типа долотом сбить...
Теперь еще одна проблемка, при разборке обратил внимание, но значения не придал, небыло П-образной пластмасски на рычаге взвода, товарищ ее до меня уже разбирал, видимо тогда и потерял.
Как я понимаю эта деталь отжимает рычаг и не дает ему скрести по пружине.
Чем бы ее заменить или как изготовить самому, может сталкивался кто?
Вчера поставил ГП, не хотелось бы ее убить так бездарно.
Ширина ~8 мм, там всё можно точить на глаз, устанавливать в ближнюю к стволу проточку.
но весь топик не осилилМожно нажать на "версию для печати" или на "картинки" и всё станет понятно!
------
С уважением, Виталий.
------
С уважением, Виталий.
Доволен обоими.
CFX позволяет поковыряться, но после небольшого рукоблудства радует точностью и относительной мощностью (20Дж)
Там работы то разобрать, убрать заусеницы, поменять при необходимости резинки и возможно манжету, заделать дырку в поршне или, в новых партиях, рассверлить клип. Ну ГП поставить. ФСЕ! А! да.. ПЕРЕСМАЗАТЬ.
HW98 - сразу просто радует :-) Но все равно требует расконсервации
Или на новых уже крепиться по другому?
Я тупо приваривал.
Опытный сварщик сделал несколько красивых и не очень прихваток.
Кстати, он же потом и купил у меня этот винт.
ГХ440
Ластохвост приклепан к компрессору.
Во, блин! Косяк. У меня сделано по другому.
MaratR
Да, на старых гамках была такая болезнь - расшатывание ЛХ.
Я тупо приваривал.
Опытный сварщик сделал несколько красивых и не очень прихваток.
Кстати, он же потом и купил у меня этот винт.
ГХ440
Я помню фото той Гамы... не знаю, каков из того человека сварщик, но как хозяин оружия он П#$%ц...
AntonArcherЯ помню фото той Гамы... не знаю, каков из того человека сварщик, но как хозяин оружия он П#$%ц...
😀
Звук конечно же с ней другой, более приятный, но отдача у неё просто разрушительная... Пружина сама по себе отличная, нареканий к ней нет. Уже второй год усиленно пользую (производитель leks78). Масло практически не вытекает, давление, судя по усилию взвода, не упало. Поначалу слегка "сушила" указательный палец. Накачка, как пишет изготовитель, была стандартная для этой модели. Немного сбросил давление - пальцу сразу стало лучше)) Сколько сбросил сказать затрудняюсь, т.к. манометра на ней нет, а сбрасывал исключительно на "ощщупь", по чуть-чуть, с промежуточными пробными стрельбами.
После 4х-5ти банок пулек срезало один из винтов крепления главного цилиндра к ложе ..О_о ))) Думал, что "ленивые испанцы" сэкономили на металле винта. После ещё пары банок срезало второй винт..))) Пробовал ставить на неё бюджетную оптику Бушнель, но немного постреляв понял, что оптика как-то странно себя ведёт: СТП гуляет по всей мишени. Может это с непривычки к оптике, но я её снял и теперь пользуюсь родным прицелом. Надеюсь, что успел снять прицел до его полного разрушения )
Думаю еще немного стравить давление.
Ещё заметил один нехороший момент при использовании ГП: в ложе стал проминаться жёлоб по которому катается упорный пластиковый ролик рычага взвода.
Вот и думай, как эта ГП крушит винтовку..
А винтовка хорошая, нравится. Пользуюсь уже третий год. Приобрёл попутно Чезет Хантер, но Гамой всё равно люблю постреливать)
Спрашивать, на витрине не выложено...
zasor
Решил взять немного б/у ГХ440 в железе для пострелушек на огороде. Давно уже не интересовался пневмой, винтовка вроде примерно 2005 года на вид как новая, сразу использовали с нормальным поршнем, сейчас в ней ГП, единственный косяк - нарушена соосность ствола (дырка немного не в центре трубы). Это сильно критично?
У всей продукции гамо такой косяк в большей или меньшей степени...Не критично...Год выпуска-две последние цифры номера винтовки...
zasor
Ну, это успокаивает. А так, как оно? Надёжно? А то видал кучу отзывов как что-то ломается, или это всё от неправильного использования со "сдутым" поршнем и без расконсервации?
Нормальная винтовка, и год правильный...Ломаться там нечему, если ГП не передута, расконсервирована и поршень заделан...Посмотри состояние манжеты, наличие масла в цилиндре - быть не должно, удалить, снять заусеницы с вырубленных пазов компрессора... По гп- производители обычно на 63 кг делают, если у тебя больше, сдуй...У Виталия все расписано, тут: http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo.html
Такие дела.
Гнутые заводские шайбы, конструктивно вырабатывают рога изнутри, способствуя появлению бокового люфта ствола. Кучу потом не соберете. Методику изготовления и установки прокладок ищите на этой ветке.
zasor
Нашёл информацию и сделаю, родные шайбы надо убрать и заменить на другие или вообще убрать? Сейчас люфта вообще никакого нет, есть даже сомнения насчёт того что получится воткнуть пару лезвий, но как детали разузнаю - изготовлю вставки, а сейчас ствол как влитой. Потом особо больше ничего трогать не буду, максимум отпилякаю кусок ствола и переделаю фаску, т.к. дырка немного не соосна и фаска естественно выполнена не лучшим образом. А может не буду трогать, т.к. сам могу сделать фаску хуже заводской.
Не надо ничего делать- на винтовках тех годов люфта не будет... И ствол не надо резать, лучше не сделаешь... Они и с заводской фаской стреляют вполне...
Напугали тут, теперь до установки вставок не хочется пользоваться? люблю когда вещь служит долго. 😊
По поводу качества - у гамо оно не падало, неизменно оставаясь на среднем уровне. Просто идет удешевление и упрощение производства, внедрение эрзацев, типа пластиковой казны, пластикового ригеля и тому подобное...
2007 год-последний год нормальных 440-х, дальше пластик...
В общем, не буду трогать то, что хорошо работает, через пару тысяч поменяю манжету. И ещё, какой срок службы газовой пружины?
Нашёл информацию и сделаю, родные шайбы надо убрать и заменить на другие или вообще убрать?Вообще убрать. Конусы точат рога изнутри, так как верхушка этих конусных шайб упирается изнутри в рог. Гишпанцы тут схитрили - сделав таким образом этот узел, они сделали максимально мягким и комфортным момент закрывания-открывания ствола, но спровоцировав, на будущее, выработку рога изнутри и появления горизонтального люфта ствола. Прокладка же наоборот, обеспечивает контакт мкжду внутренней поверхностью рога и казной по всей площади, тем самым ликвидируя даже теоретическую возможность появления выработки рогов и появления люфта. После установки прокладок, ствол откравается- закрывается гораздо туже. Тут уж надо не переусердсьвоаать и не погнуть сами рога, прокладки надо подтачивать, до нужной толщины. Геморно, но оно того стоит.
Если люфта нет - лишний раз туда лезть не надо...Тем более это часто печально заканчивается для болта оси перелома.Это чем же? В прокладках от канцножей такие же отверстия под ось. Они ( отверстия) никоим боком не влияют на ось. Тем более, что в самом начале, перед тем, как начать выкраивать прокладку из лезвия , само лезвие канцелярского ножа раскаливается на огне. И в паре "ось-прокладка", даже если, теоретически, какое-то трение и будет, то каленая ось никак не пострадает.
В общем, не буду трогать то, что хорошо работаетНу, тут как говориться, хозяин-барин... 😛
Если люфт появится, то вспомните эту тему и делайте сразу из канцеожей, а не как родные из стали, железа, латуни, меди итд. Просто это уже пройденный этап.
А нет чертежа подобного девайса? Или всё "на глаз"?
Решил апнуть свой девайс по полной. Собрался с силами, набрался храбрости и переделал дульный срез. Так куча не только не упала(как я боялся) а наоборот возросла. На оптике пилад 4*32L все моховички(особенно горизонтальных поправок) из крайнего положения вернул почти в нулевое и пули стали ложится почти одна в одну(с упора лежа) на дистанции 20м.
Bora boraДля этого в углублении рычага взвода должна стоять маленькая П - образная пластиковая деталька. Она есть?
что бы штанга рычага взведения не грызла цилиндр
Изготовил ее, установил. При взводе штанга или рычаг взвода царапает цевье изнутри(причем сильно царапает!). Снял и отложил до лучшех времен.
и второй вопрос: хантер в пластике это шедоу, если да то у них ложе взаимозаменяемы?
и где можно купить ложе на хантер?
ложе треснувшее в районе боковых винтов, но не болтается. что делать?
ствол гуляет в рогах компрессора( влево право)
фиксируется после взвода как то очень легко,
канал ствола сразу за ствольной коробкой грязный между нарезами,балистол не помогает, может карозия,
дальше, стрельбы определили скорость полуграмом примерно **50, куча....
а кучи нет(((( на 10 метров самая лучшая куча получилась 1*2 см, причем по горизонтали вроде еще терпимо а по вертикали часто дикие отрывы в десяток см,
ребятки подскажите, как потихоньку привести хантера в порядок, брал чтоб лучше мурки, а получилось что моя мурка хантера бреет и в хвост и в гриву((((
ложе треснувшее в районе боковых винтов, но не болтается. что делать?ствол гуляет в рогах компрессора( влево право)
Ложе проклейте цианокрилатом (Суперклей)
Чтобы ствол не гулял, единственное решение - менять родные найбы на прокладки из лезвий от канцножей.
На предыдущей странице же все описано!
forummessage/96/192
Получив этот утиль посылкой не долго думая я отправил его мастеру в Москву, там ему поменяли ствол,пружину,манжету да и вообще устранили все неисправности и недочёты, перечислять долго,варили ластохвост,даже пружину ригеля пришлось менять в итоге осталось менять только ложе.
С новыми винтами для крепления оного хантер вернулся ко мне в руки, ложе пластик я нашел в своем городе.
Прикупил новый прицел всё собрал и затестил.
Сначала куча на 10 м как то не шла, но день за днём подбираюсь и сегодня уже было 4 пуля в пулю и 5 в одном общем отверстии.
Люман немного подвёл , а немцы и чехи летели хорошо.
Бутылки бил с 55 шагов но не всегда наглухо, бывали и рикошеты.
Вообщем на данный момент у меня смешанные эмоции вызывает хантер, конечно он хорош, но ключик я к нему ещё не подобрал:-)
Решил я провести эксперимент!
взял две свои винтовки, а именно: гамо хантер 890 и мр 512.
сделал из пластелина цилиндр диаметром 2.5 см и длинной 10 см и пострелял в него с 10 метров.
мр 512 (немного модернизированая, но с обычной пружиной) при скорости **5 мысов пулей h&n excite econ 0.48г с 10 метров пробивает пластилин до 5 см
гамо хантер 890 powered by Gnom (полный ап мастером) пулей 0.5г выдаёт **95 мысов, стрелял люман domed pellets 0,57г пробивает до 10 см.
пластелин был комнатной температуры.
Парни! Не обессудьте,но читать все страницы нет времени.Позвонили с деревни.Купили 440 и поставили ГП.С поршнем все в порядке,без дырки,перепуск 3мм.Стреляет хорошо,но прицелы ползут очень сильно.У меня 1250 ,стоит ГП от КарМана и такой беды нет.Упор с резинкой тоже не держит.В чем проблема может быть?
Всякие канифоли в топку! Стопорнуб гайку провертть - бывает вкручивается в крон и нн достает до сверления под нее.
В чем проблема может быть?forum.guns.ru
forum.guns.ru
Если пружина такая, немедля разобрать и выкинуть в помойку.
Спасибо за ответы. Позвонил ему и рассказал предложенные варианты.Выяснилось,что он решил эту проблему прикрутив моноблок тремя винтами к корпусу.
Следующий вопрос будет уже про мертвый прицел..
Парни! Не обессудьте,но читать все страницы нет времениВот как бы и причина, а читать надо не только тему про эту винтовку, а еще и темы про другие ППП винтовки. Тогда можно что то толковое сделать.
Я бы с радостью прочитал все страницы темы(что я и сделал о своей винтовке),но нужно было относительно быстро дать ответ человеку.
чем еще может быть причина? на что внимание обратить?Снимите ствол с муфтой и в отверстия в рогах поставьте длинную и ровную шпильку. Шпилька должна стоять перпендикулярно рогам и цилиндру. Потом в муфту вместо винта, тоже вставьте длинную шпильку, шпилька должна стоять перпендикулярно муфте и стволу. Бывает, что отверстия сделаны с перекосом. У меня так было в муфте.
Хотя СТОП! надо со шпилькой попробовать и если не изгибается то причина в винте!
а шпилька с муфтой будет подвижна относительно левого рога потому, что в нем отверстие шире и опять будет шат. Не надо парить мозг надо новый винт заказать! )))
а шпилька с муфтой будет подвижна относительно левого рога потому, что в нем отверстие шире и опять будет шат. Не надо парить мозг надо новый винт заказать!Все правильно. Винт надо точить по месту с запасом под доводку. Может даже придется родные отверстия развернуть и точить под них винт. Обычно отверстия провалены в плюс и винт тоже, но в минус. Так как в основном используется катанка. Не зря же иногда используют точеные втулки с винтом меньшего диаметра. Легче собирать на заводе.
на сегодня: после трех разборок олово обжалось, шата нет, подложил свои подогнанные шайбы, ствол смотрит прямо. наживулька конечно но вывод и лечение ясны. а еще протерял П-образную пласстмаску ))) никогда не понимал как ее другие теряют. а сам на чистом полу не смог найти... мистика ))) согнул и подложил медную пластину.
на 27.02.2016
прогнал через хрон тс-10 252-253
кп 10,3 243-245
гпм -253
сам удивлен, тяжелыми без малого 22 жопуля... а легкие на том же уровне видимо из-за легкого страгивания...
Ниразу не пользовался пулями Квинтор, как они, те что0.7г весят?
за сколько можно продать такой комплектик
винт в дереве, на прикладе одна коцка, стоит газовая пружина( кто производитель не знаю) стальной казенник, судя по маркировке 2004 год выпуска , оптика ВСА 2-7 переменник, крышки батлер крик, на моноблоке, дульная фаска доработана и отполирована
скорость в районе д40
А вот пару дней назад повезло расконсервировать приятелю.
УПС!!! - а у нас изменения
0_О
36г
Да ещё и футуризмом пахнуло.
И чё - на много я отстал?
Когда это случилось? ))
Кстати, выдало это на стоковой витухе почти 1.7жд Люманом ФТ 0.55г
А TS10, которые 0.68 на 1жд больше 0_О
а у нас измененияГода так с 06-07 такие периодически попадаются. Сейчас на всех переломках..
или у нам принято только ругать новое ?
ружбай пойдёт под перествол )))
sewa73
такой ружбай
sewa73Хочешь из винтовки сделать ружжо?
ружбай пойдёт под перествол
Свежо однако...))
MaratRда нет ,ружжо у меня есть уже ,
Хочешь из винтовки сделать ружжо?
Свежо однако...))
просто хочу воздушку такую ,но с другим стволом .....что то не так ?
пс ,язык не поворачивается назвать воздушку винтовкой )))
MaratRну пусть так
Но таки это винтовка
пойду вспомню про витовки/карабины/штуцера и т.д.
по теме ,ну ,что ,пойти просто купить ?
у Гамо больше 10-ка однотипных моделей + принято ругать новоделы
+ принято ругать новоделыЕсли пройтись поиском, то такие выражения как "испанский ижмех", "гамно" и т.д. появились лет 12-15 назад. Ругать все и вся было принято всегда.
Главное понимать что берешь, гамо, крепкий середнячок, во всех отношениях, в том числе и по цене.
gnomага ,я это понял
Если пройтись поиском, то такие выражения как "испанский ижмех", "гамно" и т.д. появились лет 12-15 назад. Ругать все и вся было принято всегда.
Главное понимать что берешь, гамо, крепкий середнячок, во всех отношениях, в том числе и по цене.
я так же понял что модно чрезмерно превозносить ,ну скажем некоторые образцы и названия 😛
что тоже не является правильным .
я больше в огнестрельном оружии понимаю ,но очередное межсезонье подталкивает к покупке пневматики ,в конструкции я примерно разобрался .
руки у меня не из задницы растут .понимание как что работает у меня есть .
пока остановился на Гамо ,есть сомнения по модели "винтовки"
из Хантера 220 я пробовал стрелять ,меня устраивает .
поглядываю ещё на следующую ступенька с компрессором 29х100 .
вобщем всем спасибо ,и здесь то же много интересного почитал .
конкретно человеку с ником gnom большое спасибо за популяризацию пневмооружия !
поеду подержу в руках ...
Перепуск рассверлен до 3,0 мм, удалены заусенцы в отверстиях компрессора, установлена ГП от Nikas с усилием 62 кг, манжета закрытая от Vado123.
В результате с Gamo Match массой 0,4825 г скорость в среднем 294 м/с, с JSB Exact Heavy Diabolo массой 0,6715 г скорость в среднем 244 м/с.
Причем на баллистическом маятнике скорости были 287 м/с на Gamo Match и 236 м/с на JSB Exact Heavy Diabolo.
Пристреливал с открытого прицела с 25 м, были порывы ветра справа, поэтоу СТП уходит влево на правой мишени. Оценивал в первую очередь кучность, само положение СТП еще подкорректирую.
Пытался ставить ZOS 3-9x40 на кронштейн от Геннадия, но с ним винтовка дико низит (15 см с 7 м), пока не понял в чем причина, надеюсь, в самом ZOS-e. Если кто знает в чем дело, буду благодарен за подсказку.
Из особенностей ГП: при температуре -3 сильно падает скорость, в цифрах не скажу, хронографа еще не было, но СТП с JSB после Gamo уходит вниз на 15-20 см с 25 м.
Виталию большое спасибо за помощь и поддержку в доработке!!!
MKATя правильно понимаю ,что всё это предсказуемо и неплохо ?
Поделюсь своим опытом по доработке Gamo Hunter DX 2014г.в.
....
sewa73
я правильно понимаю ,что всё это предсказуемо и неплохо ?
Могу только сказать, что gnom оценил результат как нормальный. Но он же сказал, что нет универсального набора действий и деталей, результат доработки надо оценивать с помощью хронографа. То есть те же действия на другой гаме могут дать несколько иной результат, но вряд ли в большом разбеге скоростей.
Я бы хотел попробовать родную некоцанную острыми кромками компрессора манжету, она жестче, поршень с ней в компрессор идет туже, но где же ее сейчас найдешь.
MKATпонял ,спасибо ,всё интересно )))Могу только сказать, что gnom оценил результат как нормальный. Но он же сказал, что нет универсального набора действий и деталей, результат доработки надо оценивать с помощью хронографа. То есть те же действия на другой гаме могут дать несколько иной результат, но вряд ли в большом разбеге скоростей.
Я бы хотел попробовать родную некоцанную острыми кромками компрессора манжету, она жестче, поршень с ней в компрессор идет туже, но где же ее сейчас найдешь.
хрон я уже приобрёл ,хотя и не знаю ,так ли он мне нужен...
а про "родную" манжету в чём проблема ?
или то что продаётся не совсем правильное ?
MKATт.е я так понимаю ,всё что продаётся в ЗИПе не родное ,так ?
Родную манжету днем с огнем новую. А те, что стоят в гамах с прилавка - уже коцанные при их установке в компрессор. Если вынуть - еще раз коцки.
но про неё надо наверное в другой теме ,хоть и Гамо но не та )))
Gnom у прям респект персональный !
и всем спасибо за информацию )))
Lesha_641Gamo Black Knight
что купил?
29х100мм которая
размер и вес одинаковый ,стреляют примерно одинакого и по ощущениям и по кучности
пульками 0.65 показывают 250 и 265 м/с
лёгкие 0.5гр на обоих Гамо летят чёртикуда
Сразу после покупки (в 2010 вроде) перехимичил с винтом настройки УСМ и в итоге спустя 6 лет иногда спуск жмешь, а выстрела нет. Удар по винтовке сбоку и стреляет.
Сейчас решил настроить УСМ и не могу понять, в какую сторону вертеть винт?
Винтовка Gamo Whisper X (тот же 440, но в другой "шкурке").
Куда винтить, если винтовка лежит прикладом ко мне и "на спине"?
Надо разбирать и смотреть что там как..
Где сейчас нормальную манжету и пружину витую взять, а то признались тут, что стреляли в холостую с винтовки.
Так что вопрос не актуален
раз в сколько лет пересмазывать винтовку
voronamnetПосмотри в купле-продаже, есть винты со стальной ствольной муфтой. И уже с гп и манжетами от ... кого-то там в ту же цену. Потенциал энергии у гамо все равно выше чем на мурке, мурку брать если есть желание покопаться, поточить, своими руками сделать. я в такой ситуации выбрал гамо. а для поточить есть иж-38с )))
shadow1000
voronamnet
Нужна винтовка для отстрела ворон на 50 метров
shadow1000- норм.
Мр 512- едвали...
Кстати, гамовские винтовки тоже не совсем руками сделаны. Манжету менять сразу обязательно - при сборке испанцы вставляют их в компрессор прям по заусенцам от штамповки.
Не хотелось бы разачароваться в пневматике от владения первой винтовкойНовичкам всегда в первой пневме не хватает Мощи - это аксиома.
Дык вот инфа к размышлению - объёмы компрессора у этих винтовок 40 и 49 кубиков. И разница в 9 кубиков одну из винтовок переводит в категорию магнум. В переводе на привышное - картонку на полтиннике легко )
Хотелось бы качества, кучи и желательно долговечности при аккуратно пользовании.Семь лет пользования ГХ440 дают право улыбнуться от этих мечт )
Попробовать под уплотнение что-нибудь подложить ?
Никто ссылкой не поделится, где оригинальные уплотнения и манжеты есть ?
Оно?
Никто ссылкой не поделится, где оригинальные уплотнения и манжеты есть ?
http://www.zosoptic.ru/price/zipoth/3995/4005/4000.html
Да оно, но после общения с Виталием Gnom, вопрос сам собой разрешился.
Все оказалось проще простого, оба хрона которые есть у меня - оптические и наствольные.
При попытке замерять скорость, прислонив его в упор получал такую картину...
Сделав "удлинитель" из скрученной в трубочку бумаги, то есть отдалив на 25 см хрон от среза ствола - получил стабильные, нормальные показатели
Люман ФТ - 24,0
Люман Классик Лайт - 0,56 - 26,5
Да оно, но после общения с Виталием Gnom, вопрос сам собой разрешился.
Все оказалось проще простого, оба хрона которые есть у меня - оптические и наствольные.
При попытке замерять скорость, прислонив его в упор получал такую картину...
Сделав "удлинитель" из скрученной в трубочку бумаги, то есть отдалив на 25 см хрон от среза ствола - получил стабильные, нормальные показатели
Люман ФТ - 24,0
Люман Классик Лайт - 0,56 - 26,5
Да оно, но после общения с Виталием Gnom, вопрос сам собой разрешился.
Все оказалось проще простого, оба хрона которые есть у меня - оптические и наствольные.
При попытке замерять скорость, прислонив его в упор получал такую картину...
Сделав "удлинитель" из скрученной в трубочку бумаги, то есть отдалив на 25 см хрон от среза ствола - получил стабильные, нормальные показатели
Люман ФТ - 24,0
Люман Классик Лайт - 0,56 - 26,5
Разобрал, в поршне была дырка, как владелец её не заделал не понимаю.
Вставил туда гвоздь поставил новую манжету(целую на весь поршень, а не такую как была только закрывающая края и теперь радуюсь в двойне.
Жахает правда сильно, наверно нужно приспособить модератор и поставить газовую пружину.
мурка и рядом не стояла, а со стояджером ещё не решил, тоже был зачётный винт(наверно как то одинаково).
Приобрел новый ГХ и возник вопрос:
Может ли винтовка быть задушенной и пломбой в перепуске, и отверстием в поршне?
Может я что-то пропустил, но думал что новые винтовки ослаблены пломбой, а тут отверстие в дне поршня...
а тут отверстие в дне поршня...Последние две цифры номера какие?
gnomКрайние цифры: 11.
Последние две цифры номера какие?
Виталий,неужто винтовка одиннадцатого года?
Честно говоря не ожидал.Не знаю, радоваться этому или нет.
Виталий,неужто винтовка одиннадцатого года?Да, 11 год. Тогда еще ослаблялись дырками в поршне.
Честно говоря не ожидал.Не знаю, радоваться этому или нет.главное что бы не из этих..
forummessage/3/2110
gnomСпасибо.
главное что бы не из этих..
Вроде не из этих)
Значит перепускной клапан мне рассверливать не надо, если правильно понял.
В домашних условиях не могу открутить винт крепления ствола (бита свертывается, сырая), по этому не пока могу подлезть и измерить диаметр отверстия в перепуске.
Voljskiy
Интересует вот такой момент, пробовал ли кто на гамах с компрессором 25×100 манжеты от мр512?( вадо123, открытые либо закрытые). Отпишите результат пожалуйста
Результаты были в Кусткамере у Гнома )
Забавно, они новые наклейки каждый день придумывают? 😀
gnom
Пружину в помойку..
Забавно, они новые наклейки каждый день придумывают? 😀
Конечно, вы же старые уже спалили XDDD
черкас15
вот такие умельцы в ормагах. меня больше напрягает болтанка башки поршня ,даже на стоеджере такой херни не было, есть у меня от него с дыркой -может его и поставлю, если не получится родной подделать
Да ничего ему не будет. Если будет нормальная пружина и не будет дизеля. У гам она всегда довольно свободно вращается.
Я ни разу не видел что бы поршень развалился по вальцовке. Даже в кунсткамерных случаях с мегапружинами..
Это с учётом пирамидки?
пришла пружина от вадо ,смущает величина предсжатия-17мм. не подсунул ли железный чего нибудь не то
.512 с апом всего на полтора ж меньше дает без намека на дымку
собрал сегодня с легким дымлением-16 ж ,что на легких ,что на тяжелых жсб.Это проблема уплотнения перепуска на гамах с железной муфтой..
Воздух уходит изнутри, по внутреннему диаметру. Там под уплотнением неслабый такой МО..
По хорошему надо точить металлическую втулку с двумя уплотнениями. Одно уплотнение для перепуска, а второе по внутреннему диаметру.
http://www.airgunstore.ru/gazo...uzhiny_crosman/
и чем же может помешать втулка с отверстием -куда г п пролетает со свистом
Хорошо конечно, но если не поставить, в отличии от клонов, ничего не будет.
По большому счету нет особого смысла возиться, гамовский спуск не дефицит и в сборе стоит дешевле чем работа по выпиливанию нового шептала вручную..
15м стоя из стойки.
15 выстрелов
33метра стоя из стойки.
10 выстрелов.
Это нормально или что то не то?
Оптика Пилад4х32 на кроне с Али.
Но все же не нравится мне прослабленный ствол на моей.
ФТТшки или ЖСБ 0.547, в самый раз
ЖСБишки на 265-270 очень приятно летят 😛
245, 243 с уходом смазки.
Потом разброс 240-248. Скорость скачет.
Пересказал и поставил назад Вадовскую манжета 257-259.
С петрухиной выстрел плавнее. С вадовской более резкий удар поршня. В чем ошибка?
Или вернуть петрухину и пристрелять ее?
В чем ошибка?Нет ошибки, просто разные настройки.
На переломке и та и другая строится до примерно одних значений. Но, разумеется, просто замена одну на другую настройку смещает..
Такие разницы могут быть обусловлены даже банальной смазкой, потому что Петрухина имеет лучший маслосъемный эффект.
Если надоест копаться, привози, настроим
А пока всё по фен-шуй, судя по правилам на расширение юбке пуль надо немного усилить пружину, сменить утяжелиттель или уйти на гп).
Пока что думаю о гп и твоей настройке.
Это нормально или купить родной уплотнитель?
Lesha_641
Вопрос такой. Заменил уплотнитель ствола с оригинальный наладить на Vado 123. Ствола стал смотреть вниз. Уплотнитель стоит уже пару месяцев и изменений нет.
Это нормально или купить родной уплотнитель?
Одень на оправку и чуть-чуть отторцуй на точиле. Разумеется изнутри 😊
У меня вопрос по Gamo Hunter 440 4,5 мм..
Я рассверлил перепуск, как мне и говорили операторы магазина на 3,2 мм..
Смотря Виталия Ключникова увидел в доп. материалах, что надо сверлить 3 мм..
Я в раздумьях... Подскажите пожалуйста, как правильно?
Спасибо.
Но 2 десятки без понимания настройки вы все равно никак не ощутите.
А есть возможность заменить перепуск и насколько зто трудоёмко?
jeka424Винтовку Гамо Хантер 440 использовал давно, и много. Несколько пружин сломались. Подумал и сделал перестановку. Убрал пластиковую втулку с направляющей, из двух обломков пружины сделал одну, просто одев их на направляющую. Соприкасаются они зашлифованными технологическими концами, обломанными наружу. В итоге пружина имеет не стандартные 34 витка, а кажется 46. Так давно ставил, что уже и забыл. Обломки пружин работают как одна единая, ничего не мешает, не цепляется. Скорость пули не замерял, но винтовка работает гораздо мощнее, чем раньше. Ворону наглухо сбивал с 75 метров по дальномеру.
а у моделей Hunter 440 IGT родные пружины нормальные или лучше менять
Винтовка Gamo Hunter 440, прицел Veber 4x21 AO.
Газовая пружина 130 атм..
Прицел сдвигается при выстрелах, как не тяни.
Можете что подсказать?
OlinAlex
День добрый!
Винтовка Gamo Hunter 440, прицел Veber 4x21 AO.
Газовая пружина 130 атм..
Прицел сдвигается при выстрелах, как не тяни.
Можете что подсказать?
Должен быть установлен упор. Он предусмотрен в комплекте
Должен быть установлен упор. Он предусмотрен в комплектеНету его в комплекте(
OlinAlex
Нету его в комплекте(
Винтовка сейчас далеко, но вроде на ластохвосте есть глухие отверстия. Вставляете туда короткий штифт из металла, в кронштейне высверливаете снизу такое же. Ставите крон на штифт. Все, он не ползет при стрельбе
kolin_kконечно можно. Протереть снаружи, смазать механизм (только не в манжету масло!) и стрелять на здоровье
можно достать и стрелять?
С уважением.
Люман HT (0,68г) - 222Можно повыше поднять. Основной вопрос для чего нужна скорость? Если винтовка попадает, то не мешайте ей, если нужен ведробой или она при такой скорости лягается, я бы манжету и пружину сменил.
Главное не сверлить через ствол, этого делать категорически нельзя.
gnomтам что за металл и какая толщина не подскажите? Через компрессор не хочется т.к. разбирать много. На ложе внутри дата 2019г это уже поршни пошли без отверстия или с ним?
Если не получается открутить винт, можно рассверлить изнутри с помощью удлинителя, после чего промывать.
Главное не сверлить через ствол, этого делать категорически нельзя.
там что за металл и какая толщина не подскажите? Через компрессор не хочется т.к. разбирать много. На ложе внутри дата 2019г это уже поршни пошли без отверстия или с ним?Так а как же вы хотели? Разбирать надо все, в любом случае, а потом чистить от стружки.
Сверлить без разборки так же нельзя!
Через компрессор не хочется т.к. разбирать много.При таком наличии умения-вам лучше найти в Челябинске местных аирганеров-они помогут.
кистьВ гараже холодно а дома неохота смазкой все уделать. Будет теплее разберу самостоятельно. Опыт есть маломальский да и руки вроде не из .опы))
При таком наличии умения-вам лучше найти в Челябинске местных аирганеров-они помогут.
RuslanSHМожем пересечься,подскажу
неохота смазкой все уделать. Будет теплее разберу самостоятельно. Опыт есть маломальский да и руки вроде не из .оп
ZZtonКак потеплеет можно и пересечься
Можем пересечься,подскажу
😊
RuslanSHСмотри какой мертвый обьем,вдвигай ствол в компрессор
Опыт есть маломальский да и руки вроде не из .опы))
Приветствую! Приобрел себе Hunter 440 после давнего ИЖ-22. По мощности почти так же а по точности гораздо лучше.Выкиньте эти кольца, купите нормальный моноблок.
diszэто старый прицел, я его приложил просто. Менять буду
Выкиньте эти кольца, купите нормальный моноблок.
ZZtonэто поршень столько не доходит до перепуск?
Смотри какой мертвый обьем,вдвигай ствол в компрессор
RuslanSHНет это длина самого перепуска,за исключением 3мм ,вдвигая ствол в компрессор ты убираешь этот паразитный обьем.Делается дома,на коленке
это поршень столько не доходит до перепуск?
народ как с качеством у Gamo было в 90е годы?если есть вариант взять винтовку тех лет в неплохом сохране стоит брать?Современные, с пластиковой муфтой, не рассматриваю в принципе. Старые шли с металлической муфтой.
Насчет коленки, это вы погорячились )) Не у каждого дома фрезеровочный станок и опыт работы с ним.
Нет это длина самого перепуска,за исключением 3мм ,вдвигая ствол в компрессор ты убираешь этот паразитный обьем.Делается дома,на коленке
Современные, с пластиковой муфтой, не рассматриваю в принципе. Старые шли с металлической муфтой.Современные лучше, по целому ряду факторов.
Не могу побороть чисто психологический фактор.
Современные лучше, по целому ряду факторов.
diszя делал на трех винтовках,на гаме и двух мурках не имея,, фрезеровочног станка и опыта работы,, именно на кухне,по методу С-Б-А! В его теме описано с фото.Сначала сверлом с обычной конической заточкой,потом прямой.Затем дремелем убрать стенку и все.
Насчет коленки, это вы погорячились )) Не у каждого дома фрезеровочный станок и опыт работы с ним.
Мой респект вам! Но, для обычного пользователя пневматического оружия, это будет слишком сложной залачей, помноженной на риск угробить девайс, не имея навыков.
я делал на трех винтовках,на гаме и двух мурках не имея,, фрезеровочног станка и опыта работы,, именно на кухне,по методу С-Б-А! В его теме описано с фото.Сначала сверлом с обычной конической заточкой,потом прямой.Затем дремелем убрать стенку и все.
В свое время делал своей гамке прокладки из лезвий канцножей,все люфты ушли, от ненависных выгнутых шаёбочек благополучно избавился. Вроде как, руки тоже из нужного места растут, но на высверливание компрессора, для уменьшения МО так и нерешился, по указанным выше причинам.
Может кому пригодится ссылочка...
forummessage/96/192
На следующей странице точные размеры.
Но, даже если не трогать, прогрессировать оно скорее всего уже не будет.
если не трогать, прогрессировать оно скорее всего уже не будет.[/B]Возможно так что перетянул боковой винт крепления ложа? Видел у вас что если сорвать грани винта на муфте то надо высверливать его и менять чтобы не менять и перепуск рассверлить через компрессор что за длинное сверло нужно?
какой приклад подойдет hunter 440,от тени 1000 или еще какой модели?
В пределах всех переломок 25*100 ложи взаимозаменяемы. Но, ложа должна быть от винтовки с новым спуском.
что за длинное сверло нужно?Пруток 5ка или 6ка засверливается с торца в токарном станке и туда вклеивается сверло 3мм.
gnomСпасибо большое! Поеду к токарю
Пруток 5ка или 6ка засверливается с торца в токарном станке и туда вклеивается сверло 3мм.
Спасибо большое! Поеду к токарюЛюбопытно освежить в памяти, сколько дает это сверление прибавки мысах?
diszЯ не знаю но проверю))
сколько дает это сверление прибавки мысах?
Так то сейчас перепускное отверстие выглядит как 0,4мм. судя по видео в и-нете примерно 120-150 добавляет даже не меняя пружины
3yaB
Добрый день! Ни у кого не завалялась металлическая защита мушки? Продайте, подарите, скажите где найти?
?
ЕМНИП, то существеную прибавку в скорости дает рассверливание самого компрессора изнутри, увеличивая его обьем. Но это достаточно геморройно и требует изготовление нового поршня.
Я не знаю но проверю))
Так то сейчас перепускное отверстие выглядит как 0,4мм. судя по видео в и-нете примерно 120-150 добавляет даже не меняя пружины
Таким способом даже мурку разгоняли до скоростей магнум.
disz
Любопытно освежить в памяти, сколько дает это сверление прибавки мысах?
Так они сейчас дырки в поршнях не делают, перепуском душат. Ясен фиг, что так стрелять нельзя..
http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo/2.jpg
http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo/15.jpg
diszУ меня когда то был ИЖ-22 который не стрелял а выплевывал пульки так после замены манжеты и пружины он начал стрелять, причём даже лучше по мощности чем сейчас эта Gamo! Забыл упоменуть: в тот момент у ИЖа мощность была примерно как у МР654К а тот вроде как более 100 мысов выдает
Таким способом даже мурку разгоняли до скоростей магнум
Пули обычные колпачки 0.3гр и люмен 0.57гр
Так они сейчас дырки в поршнях не делают, перепуском душат. Ясен фиг, что так стрелять нельзя..Я про другое...
Я про высверливание компрессора изнутри, для увеличения его обьема.
Сколько это мысов добавляет?
Я про другое...От этого точно чудес ждать не стоит.
Сама по себе эта работа не прибавляет ничего. А вот сумеет воспользоваться уменьшенным МО или нет, это уже вопрос к тому, кто настраивает.
Но опять же, даже если понимать как с этим быть, даже 5% по энергии, весьма оптимистично.
С Хатсаном и особенно с Дианой сложнее. На Диану даже пружину родную купить целая проблема!
gnomСаму Диану найти не просто. У нас в магазинах не встретил только в и-нете заказывать
с Дианой сложнее. На Диану даже пружину родную купить целая проблема!
RuslanSHС ормагами в нашем городе вообще не фиг связываться!Берегов вообще не видят,цены запредел!
У нас в магазинах не встретил только в и-нете заказывать
ZZtonВо всех так? На Гагарина бывал?
С ормагами в нашем городе вообще не фиг связываться!Берегов вообще не видят,цены запредел!
RuslanSHУ Саши?да.Я в теме пневматики с 1997г.
На Гагарина бывал?
ZZtonВ интернете нашёл что у них есть "пружина витая боевая Gamo" и стоит она того чтобы поменять?
У Саши?да.Я в теме пневматики с 1997г.
ГП если ставить то чем её поджимать чтобы штифт на место поставить? Обычную пружину я руками туда зажал а вот ГП сомневаюсь что получится
Вроде сейчас на Гамы пружины неослабленные ставят и душат целкой в перепуске. А пружину, по любому, про запас брать надо.
В интернете нашёл что у них есть "пружина витая боевая Gamo" и стоит она того чтобы поменять?
RuslanSHПриспособа-в Леруа,Челси продаются метровые шпильки с резьбой.Покупаешь,режешь пополам,два металлических уголка на концах 4 болта.Все!
ГП если ставить то чем её поджимать чтобы штифт на место поставить? Обычную пружину я руками туда зажал а вот ГП сомневаюсь что получится
Зы:ГП в ормагах скорее всего будет перекачена.У меня на моих винтовках ППП стоит регулируемая ГПНД от Каррмана.
ZZtonТо есть типа струбцины сделать из шпильки и уголка?
Приспособа-в Леруа,Челси продаются метровые шпильки с резьбой.Покупаешь,режешь пополам,два металлических уголка на концах 4 болта.Все!
Зы:ГП в ормагах скорее всего будет перекачена.У меня на моих винтовках ППП стоит регулируемая ГПНД от Каррмана.
ГП видел 120 и 140 есть. В этих ГПНД штуцер вставляется если качать надо?
RuslanSHСовершенно верно!
То есть типа струбцины сделать из шпильки и уголка?
RuslanSHвкручивается))
этих ГПНД штуцер вставляется если качать надо?
То есть типа струбцины сделать из шпильки и уголка?Ну, вот типа такой
diszну мне такая явно не подойдет)) Ствол надо куда то девать! Я в общих чертах понял смысл как сделать
вот типа такой
Я в общих чертах понял смысл как сделатьЯ, примерно такую, для Дианы 52 делал, сложного ничего нет, но вечерок пришлось потрудиться. Там пружина такая, что по другому не разберешь.
#
RuslanSHа в чем проблема один винт в ствольной короьке снять, Коробку со стволом сдернуть?
Ствол надо куда то девать
Хотя, теоретически, можно и не снимая ствола.
бродник1456
а можно и попроще
и ствол снимать не надо
А там вырез в пластине в районе перепуска?
Мужики Хантер руками собирается без проблем. Под задник только нужно пятак подложить, что бы он глубже сел и все.Я так понял, что речь идет о газовой пружине. А она пожестче.
бродник1456вот я тоже видел что гп не сжимают руками. В видео там вообще миллиметров 30-40 надо сжать
гп руками сжать нереально было
Книжку под пузо и легко поджимаетсяПодушку не лучше? А то соскользнет и стволом в пузо!
Я пользовался подушкой.
Пока такой вариант сделал. Подложил кусочек пластика, посмотрим что будет дальшеСкобка обязательно должна находиться в первом пазу от шарнира.
Там Скобка наполовину выступает за край компрессора и её стачиваетКогда открываете ствол, она уже сместится полностью на компресор.
В вашей ситуации виной скорее всего недорезанная площадка под ролик. Она со временем прикатывается и все приходит в норму..
Ваша скобка, на глаз слишком высокая.
Винты крепления ложе не равномерно закручиваются, один сильнее оборота на 3
Выстрел стал громче после разсверливания перепуска
gnomПочему то она не смещалась на ствол и родную срезало. Фото раньше показывал
Когда открываете ствол, она уже сместится полностью на компресор.
gnomНу да, ошибся, на компрессор конечно же! Тяга не сразу в поршень упирается что ли? Хотя да, скорее всего должен быть запас чтобы поршень при выстреле не бил по тяге. Ролик на полочку сильно давит? Что она какая то кривая становится🤔
Она и не должна смещаться на ствол 😀 У тяги значительный свободный ход перед тем, как она упрется в поршень и возникнет нагрузка.
Что она какая то кривая становится🤔Как я и написал
В вашей ситуации виной скорее всего недорезанная площадка под ролик. Она со временем прикатывается и все приходит в норму..
А с такой высокой скобкой будет еще кривее 😛
gnomДа, вы правы. На ложе сильнее нагрузка будет. Надо срезать малость
А с такой высокой скобкой будет еще кривее 😛
mig17 47Можно.Смотри в сторону диоптров от Урала.В купле продаже оптики они регулярно всплывают,цена в среднем 3 тыра
hunter 440 поставить диоптрический прицел? и если да, то какой брать
сделал новую скобку, посмотрю на сколько хватит🤔Там еще 2 выреза под скобу есть, во туда и надо ставить. У своей гамки я выточил из алюминия, хорошо смазал графитовой смазкой, ничего не трется.
ZZton
Можно.Смотри в сторону диоптров от Урала.В купле продаже оптики они регулярно всплывают,цена в среднем 3 тыра
спасибо большое
diszНе надо во туда ничего ставить. В паз для тяги взвода провалится.
Там еще 2 выреза под скобу есть, во туда и надо ставить.
У моей вообще на тяге первого выреза нет. П-образная фигулька стоит на втором ( если считать по новому) вырезе и никуда не проваливается. См фото выше.
Не надо во туда ничего ставить. В паз для тяги взвода провалится.
forummessage/3/2740
forummessage/3/2740
Очень много стрелял племянник. Оторвало планку ластохвоста.Что делалось, что ставилось? 😊
Вот это нормальная ГП?
Тыц >https://www.ozon.ru/product/pr...9623-701734673/
RuslanSHТак к этой "волшебной" ГП ещё и насос нужен ! Это ГП НИЗКОГО давления ( ГПНД). Она по характеру взведения ближе к витой . Лучше ставить ГП высокого давления ( ГПВД) , и желательно с винтиком в жопе ( лишнее Д стравливать . Но НЕ накачивать ). На предыд. странице есть Петруха - спроси у него ГП , или у Гнома ( он правда отдельно вроде не прдаёт , но ставит ( когда сам апгрейдит)). А эта с озона - даже не известно кто их делпет ( эйргансторе - сами ни чего не производят , только перепродажа и маркетинг).
Вот это нормальная ГП?
MOISHANSKНу насос ВД есть у меня. Просто поискал здесь на форуме оказалось что все кого увидел с ГП в оптовые продажи ушли((
Так к этой "волшебной" ГП ещё и насос нужен ! Это ГП НИЗКОГО давления ( ГПНД). Она по характеру взведения ближе к витой . Лучше ставить ГП высокого давления ( ГПВД) , и желательн с винтиком в жопе ( лишнее Д стравливать . Но НЕ накачивать ). На предыд. странице есть Петружа - спроси у него ГП , или у Гнома ( он правда отдельно вроде не прдаёт , но ставит ( когда сам апгрейдит)). А эта с озона - даже не известно кто их делпет ( эйргансторе - сами ни чего не производят , только перепродажа и маркетинг).
Поищу еще тогда
Вот это нормальная ГП?Говно, в новую Гамо и вовсе непригодна
https://gnom256.narod.ru/obzori/fake_gp.html#what
gnomА где взять не говно и без кидалова? По вашей ссылке можно взять?
Говно, в новую Гамо и вовсе непригодна
https://gnom256.narod.ru/obzori/fake_gp.html#what
Они приезжают раз в месяц, но раскупаются очень быстро, на сколько мне известно, последняя партия разошлась всего за два дня по предзаказам!
В любом случае, как бы там не было, ставить контрафакт не вариант, совсем.
Куда лучше остаться на родной пружине, чем ставить перекаченное говно, которое поломает винтовку и прицел.
В любом случае, как бы там не было, ставить контрафакт не вариант, совсем.Полностью согласен! Прицел не хочу ставить пока ГП не поставлю а то что то боязно стрясти его
Куда лучше остаться на родной пружине, чем ставить перекаченное говно, которое поломает винтовку и прицел
guta32
Очень много стрелял племянник. Оторвало планку ластохвоста. Попытался расклепать старые заклепки и приклеить планку на супер- не получилось, все развалилось. Буду высверливать клепки, ставить новые. Кто-то это делал?
Высверлил клепки, сделал новые из болтиков. Установил, расклепал, внутри в цилиндре шлифанул шарошкой, ходу поршня не мешают, все нормально
Прицел не хочу ставить пока ГП не поставлю а то что то боязно стрясти егоКакое отношение имеет тип пружины к выживаемости прицела? 😊
Я же и пишу, что большая часть продаваемых газовых пружин наоборот убьют прицел гораздо быстрее и фактически гарантированно!
При прочих равных на выживаемости прицела сказывается только настроенная энергия, что бы прицелу жилось проще, пружину надо сдувать.
Если экстраполировать настройку, то родная витая пружина примерно равна газовой с усилием ~53кг. Что бы прицелу было точно проще и именно это является целью, пружину надо сдувать хотя бы до 50кг.
gnomГде то прочитал что витая пружина из-за двойной отдачи больше сотрясает прицел потому и хотелось ГП но если она тоже так влияет то ну его, пусть родная стоит. Меня она устраивает по скорости
Какое отношение имеет тип пружины к выживаемости прицела? 😊
Я же и пишу, что большая часть продаваемых газовых пружин наоборот убьют прицел гораздо быстрее и фактически гарантированно!
При прочих равных на выживаемости прицела сказывается только настроенная энергия, что бы прицелу жилось проще, пружину надо сдувать.
Если экстраполировать настройку, то родная витая пружина примерно равна газовой с усилием ~53кг. Что бы прицелу было точно проще и именно это является целью, пружину надо сдувать хотя бы до 50кг.
Где то прочитал чтоПринципиально витая пружина от газовой ничем не отличается, просто в одном случае энергия запасается в проволоке, в другом случае в сжатом газе.
Общий принцип энергообмена от этого не меняется.
А так да, много лапши на уши напридумывали как в одном направлении, так и в другом.
Смешно и одновременно печально слушать как люди покупают перекаченные пружины в надежде облегчить(!) жизнь прицелу, а в итоге гарантированно его убивают еще раньше!
равна газовой с усилием ~53кга как это вычислить можно? Если ГП написано 125Атм то сколько это в кг? Ну и витая если выплевывает пулькой 0.85 с скоростью 2.30 попугаев это сколько в кг?
Если ГП написаноЗначит это в магазине просто наклейку наклеили 😊
Вот тут подробнее зачем это вообще надо https://gnom256.narod.ru/obzori/nast.html
Ну и витаяВитая пружина не подразумевает широких диапазонов регулировки, она есть родная и хорошо, просто нет нужды что то там придумывать 😊
ну т.е. не рекомендуете ставить ГП?Рекомендую, но осмысленно. Подход "пружина и есть пружина" и "много не мало" гарантированно ни к чему хорошему не приведет.
Просто большая часть юзеров не в состоянии даже оценить степень исправности своей винтовки.
Большинство рассуждает в стиле, взводится тяжело, пинается сильно, что то там пробило, значит все ОК, что еще надо?
RuslanSHУ меня на двух ижах60,на гаме,иж53, стоят ГП от каррмана.к витым возвращаться даже не планирую.
ну т.е. не рекомендуете ставить ГП