N. Torun Magnum

Alex2die4 21.02.2007 - 11:14

Привет всем,
Как и было обещано давно - разборка сабжа с замерами и фотками. Сорри за качество прозы и фоток - в первый раз так сказать.
Фоток много, все ставить не стал.
Разбирал и собирал сам, один.

Итак:

Ствол: L=370mm; øвнеш=15.5mm Cal 5.5mm Нарезы - не считал, но много
Компрессор: L=222-223mm; øвнеш=28.6mm; øперепуск=3.1-3.2mm
Рога: L=40mm; Sтолщ. стенки=5mm
Поршень: Lполн=180mm; Lгрибок=5mm; øвнеш=24.2mm; Sстенки=1.6mm
Грибок-посадочное место манжеты: øвверху=15mm;øвнизу=12.4mm
Утяжелитель: Lполн. =38mm; Lножки=27.5mm; øножки=12.5mm; øшляпки=19.5mm
Пружина: L=244mm; Lмежвитк~5mm;витков=35; øвнеш=19mm; øпроволоки=2.8mm
Манжета: S=5mm; øвверху=25mm;øвнизу=24.5mm

После выбивки штифта задник выходит на 35мм.
Сабж:

_?_Ц_б_а_Э_Я_С_с _У_Ъ_Х _г_б_в_С_У_С:

_?_Ц_б_а_Э_Я_С_с _У_Ъ_Х _г_Э_Ц_У_С:

_?_Ц_б_а_Э_Я_С_с _г_д_У_а_Э _а_д_г_а_Ц_Х_Ъ_Я_Ц_Я:

_г_б_е_г_Ь_а_У_а_Ы _Ю_Ц_з_С_Я_Ъ_Щ_Ю:

_Ь_Ъ_к_а_й_Ь_Ъ:

Ignat 21.02.2007 - 12:53

Может чуток расширить описание и перекинуть темку в "глазами владельца"???

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

gnom 21.02.2007 - 16:33

Нда, почти в точности гамо, ток пружина говно, хоролшо бы на гамовскую поменять. Было бы интересно посмотреть на фотки канала ствола, внутренней стенки компресора и дна компресора.

Alexandro 21.02.2007 - 17:48

Ignat
Может чуток расширить описание и перекинуть темку в "глазами владельца"???

+ 1

2 Alex2die4:
Внешне обработка метала вроде чуть грубее чем у Тени.
А как фазка, пульку прогонял шомполом по свтолу?
Ложе тёмно-зелёного(болотного)цвета?

SergeyKPI 21.02.2007 - 20:30

Ignat
Может чуток расширить описание и перекинуть темку в "глазами владельца"???

Demetriu$ 21.02.2007 - 23:36

gnom
Нда, почти в точности гамо, ток пружина говно, хоролшо бы на гамовскую поменять. Было бы интересно посмотреть на фотки канала ствола, внутренней стенки компресора и дна компресора.

+1
а также фаску глянуть и соосность канала ствола

Alex2die4 22.02.2007 - 12:08

2 Ignat - пожалуйста, перекидывайте!
2 gnom - фотки канала ствола, внутренней стенки компресора и дна компресора - пробовал снять, но фотограф из меня аховый 😞ю на взгляд и на ощупь обработано весьма неплохо. Вообще все детали обработаны и подогнаны весьма и весьма точно, без всяких заусенцев и т.п.
2 Alexandro - ложе да, пульку не гонял - шомпола нет 😊 - но все впереди, фаска вроде есть, планирую в ближ будущем снять мушку\надульник и сфотать все, а также полирнуть. Сейчас с фонариком видно нарезы и фаску.
2 Demetriu$ - как измерить соосность?

И вопрос ко всем: 1. подойдут ли пружины от Гамо, 2. изменилось ли после обзора Ваше мнение об этой винтовке.
С ув. Алекс

перемещено из Пневматическое оружие

gnom 22.02.2007 - 15:55

Пружина от гамы конечно подойдет, т.к. это ее клон.

Demetriu$ 23.02.2007 - 01:40

если ствол не жалко, то можно штангелем, если жалко, то на глазок (подсказка: толщина стенок должна быть одинаковая)

Alex2die4 23.02.2007 - 10:38

2 Demetriu$ - на глаз одинаковая 😊
2 gnom - спасибо.

мусульманин 03.03.2007 - 15:52

2Alex2die4 доброго времени суток.Являюсь владельцем такого же девайса ,но калибра 4.5
хочу поменять пружину на вот эту https://guns.allzip.org/topic/3/187743.html

какие будут предложения.

мусульманин 03.03.2007 - 15:56

и ещё хотелось бы узнать побольше о возможности пагрейда сего деваса.По паспорту скорость 305 мысов,но не думаю это соответствует действительности.Сам не мерил скорость,поэтому предоставляю эту честь вам.Жду с нетерпением результатов .Сам же в свою очередь готов ответить на интересующие Вас вопросы(конечно по мере возможности)Заранее спасибо.

OxOTHuK 04.03.2007 - 04:10

Типичная Гамо Шедоу 1000. Или очень похожа.
Стало быть по апгрейдному потенциалу она как Шедоу.
У Шедоу тоже в паспорте написано 305 м/с, но в калибре 4.5, а у Alex2die4 - калибр больше.
Впрочем Вам тоже, как и любому Гамоводу не мечтать о заветных 305 м/с нормальной пулей. Если аккуратно заделать все мертвые объемы и дырки, поставить родную Гамовскую пружину - наверняка будет лучше, но 305 вы не получите. Гамоводы получают 260-280 м/с полуграмовой пулей в зависимости от экземпляра. Разгонный потенциал винтовки ограничен этой цифрой.

Мираж 31.03.2007 - 01:24

Сегодня взял "поюзать" Torun Magnum K-101. Совсем неплохо "сидит в руках". Немного перевешивает ствол. Можно будет попробовать утяжелить приклад. Ожидал отдачи - не дождался. Стрелял пока в квартире. Точность при 8 метрах до мишени - "2 украинских копейки", но с упора. Это мои первые выстрелы с данного девайса. Трех-миллиметровка (фанерв) на вылет. При очень аккуратных отверстиях. Семи-слойка - аккуратное отверстие входное, растрощен задний слой, верхняя часть пули на уровне 2-3 слоя. Причем пуля типа "колпачок" (которые в детстве частенько применял в СОВКОСКИХ тирах за 3 копейки ушла глубже, чем пуля с "юбкой". В описании пуль извините не знаток. На коробке "колпачков" ничего не написано кроме как "Для пневматического оружия пули калибр 4,5 мм, 80 шт, цена 1 руб 36 копеек." Те что с "юбками" - просто валялись в коробке с радиодеталями (вспомнил по случаю "юзанья" винтовки. Пробовал свинцовые шарики от "GAMO Round" те показали результаты хуже. Гораздо хуже чем предыдущие пули. ВВ-шки просто выкатывались при заряжании через ствол. Попробовал применить "Скарабей" калибр 4,5 мм длиной 9 мм, сердечник из латуни, производство города Днепропетровска. Самый дешевый вариант у нас в Одессе (50 шт - 12 грн т.е. около 2.4 у.е.). Результат поразил. Ламинированное дсп толщиной 1.5 см навылет при очень аккуратном входном отверстии. Общие впечатление про винтовку - много пластмассовых деталей. Скоба спускового крючка, мушка, прицельная рамка и цевье с прикладом. В условиях квартиры выстрелы ГОРАЗДО "безшумнее" чем при стрельбе из МР-654. Но точность и пробивная способность ГОРАЗДО выше. При использовании в дальнейшем (если это будет возможно) думаю утяжелить приклад. Он пустотелый. При снятии резинового амортизатора (выкрутив 2 торцевых шурупа) нашел вполне удобное место для размещения 300-500 граммового куска свинца. Еще поразило (пока) полностью отсутствие "болтания" ствола в корпусе. Притерто это соединение НЕПЛОХО. Ствол после очистки промасленной ветошью поразил своей зеркальность. Нарезов ожидал МНОГО, но увы не нашел. Всего 12. Совсем не глубокие и немного. Из-за пластмассовой мушки не смог видеть качество выходного среза. Думаю завтра попробовать на природе (если получится). Пока первые впечатления неплохие. Жаль что прийдется теперь делать "настоящий" пулеулавливатель. На МР-654 хватало просто сибирского жупана. Винтовка его прошивает на УРА.

Мираж 07.04.2008 - 15:16

Вот попробовал "Скарабеем" выстрелить в "КРОНУ" из К-101. Привожу фото что из этого получилось. Стрельба с 3,5 метров (более - размеры комнаты не позволили). Слева сфотографировал как ВВ-шка из МР-654 "портит" крону. В нем правда баллон полупустой.

Александрыч 08.04.2007 - 01:08

Был один такой в ремонте. Снаружи все ничего, но качество поршня отвратнейшее. Внешне красиво, но металл... Неисправность: отсутствие фиксации поршня при взводе. В разборке выяснилось: задняя часть поршня просто болтается в цилиндре, зазор 1,5 мм. В момент взвода рычаг поджимает поршень вверх и перемычка поршня проходит выше зацепа шептала. Поскольку задача стояла вылечить любой ценой, пришлось поступить по варварски: на оправке молотком перемычка была выстучана на 1 мм за диаметр! И после этого поршень нормально зашел в цилиндр и также себя там чувствует! Появился взвод. На перемычке, как фрезой, продран паз от зацепа шептала. Вывод: поршень в месте зацепа сырой. Надолго ли все это - не думаю. Приятно удивило качество изготовления шептал - очень ровная, качественная штамповка, без завалов и заусенец. СМ один в один с Краллом, у Кралла последних выпусков качество шептал стало значительно лучше, но тут лучшее! А в остальном - такое впечатление, что делают их с Краллом в одном сарае. На хрон и кучу не пробовал - сильный дизель, все в липком турецком масле, а оттирать его небыло ни времени ни желания. И это новая винтовка, по моему, не продавалась, дефект появился на стадии продажи.

Мираж 08.04.2007 - 22:18

Вопрос к пришедшим по этой теме. Кто подскажет оптимальную ОПТИКУ на данный девайс. По поиску смотрел , но не особо "рыл". Подскажите что за оптику можно прикрутить без особых проблем.

Alex2die4 11.04.2007 - 18:46

Всем привет. Долго меня сдесь не было, но рад что тема не заглохла. Новости - купил наконец пружину от шадоу1000 буду ставить. Хрона у мея нет, так что результаты будем определять органолептически 😊.
Приклад пустотелый, буду заливать эпоксидкой с дробью, надульник\СМ в процессе заказа.
По Прицелу - юзаю российский Зенит 4х20 - неплохо,правда разбалтывается, приходится крепить.
Нарезка - судя по пулькам, кусают нарезы знатно и равномерно, претензий вроде нет.
С ув.
Алекс.

Мираж 11.04.2007 - 21:43

То Alex2die4
Тема "поднята" была из-за того, что на Украину "валом" пошли винтовки К-101. Одним из владельцев винтовки стал и я. Заинтересовался, что это за винтовка, уже после приобретения. Пока доволен даже без полной разборки. Неполную разборку уже проводил. Смазки турецкие производители конечно пожалели. Даже особо масляной пленки на механизме курка не обнаружил. Стопор я даже не знаю как вытолкнуть. Он совсем заподлицо отполирован. Надеюсь подойдут на "ветку" другие обладатели К-101 или им подобным и "дадут рост" теме. По цене у нас в Одессе она получается 510 грн (около 100 у.енотов). Причем это со всеми местными наценками. В Киеве, как известно мне" она стоит 460 грн.

Alex2die4 12.04.2007 - 18:20

2 Мираж: Стопор выбить аккуратно.
Пружину проверить и если такое же гауно как у меня на фотке - заменить наверное.
Ну и остальное все...

Gran 13.04.2007 - 09:38

Люди, у кого эта винтовка скажите плиз наружный диаметр дула (на 4.5 калибр). Винтовку заказал, но идти будет ещё пару недель, хотелось-бы пока сделать глушитель. Заранее спс. И кто как думает - есть смысл в неё газовую пружину ставить? Подойдёт-ли от Gamo?

Alex2die4 13.04.2007 - 13:17

ya dumayu - IMHO!!!! - diameter budet tot-je, chto i u menya, ibo turki mogli ne zamorachivatsa s raznimi zagotovkami dlya raznix calibers.
ГП - рулезз форева, от shadow подойти должна. Где будешь брать? Мне не подскажешь, тоже хоцца!!!
С ув.
Алекс

Gran 13.04.2007 - 15:15

Пружина здесь http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=14382 но заказывать буду только после того как получу и разберу винтовку.

мусульманин 21.04.2007 - 22:40

Доброго времени суток...
Купил недавно такую же и остался...недоволен.Та которая у меня была раньше,такой же модели только калибра 4.5 стреляла на мой взгляд лучше...Скорость не мерили?моя грамовыми пулями даёт всего лишь 150 мысов 😞 и это с пружиной от Дианы 350!!!

Александрыч 22.04.2007 - 12:43

С минимальными переделками - манжет Гамо, утяжелитель 34мм+направляющая, пружина Хатсан125 - 32 витка, К101, 5,5, пулей Гамо-магнум (1 грамм) показал среднюю из 10-ти 205 м/с.

Мираж 22.04.2007 - 16:15

То Gran
У меня наружный диаметр ДУЛА на винтовке составил 15.0 мм. Измерялся штангенциркулем с 0,1 мм точность. Номер штангенциркуля Т77785.

Gran 15.10.2008 - 05:36

Мираж спасибо.

Alex2die4 23.04.2007 - 12:47

Приобрел ГП - ссылка см. выше. Результаты тестов и т.п. - ASAP.

Александрыч 24.04.2007 - 12:16

Взял себе еще и Торун. В Одессе 60 долларов - самая дешевая турецкая ППП винтовка! Очень понравилась внешне - удлиненное цевье прячет рычаг взвода. Снаружи все красиво. В ремонте проскакивали пару экземпляров, там внутри было мама не горюй, но там один был возвратный, второй вроде бы новый. Короче, взял. Очень коротко:
Ствол. Типично турецкий - нарезы неравномерные по глубине на одну сторону, один нарез практически отсутствует. Выяснить это получилось после доводки фаски. Фаска, кстати, с коробки присутствует, токарным способом. Первая турецкая винтовка с намеком на фаску! До сих пор турки просто обрезали стволы, иногда неровно. Мне, по крайней мере, встретилось впервые.
СМ - красивка! Шептала ровные, без завалов, сталюка прочнейшая плюс термообработка - напильник отдыхает. Чтото подкорректировать можно только точилом или алмазным.
Поршень шлифованный и вроде как оцинкован - блестит. Бобышка манжета обжата по кругу практически полностью. Ф 25, ход 100.
Манжет, утяжелитель, пружина - на помойку сразу.
Открытый прицел копия Хатсан, только в гайках, там, где у Хатсана латунь тут сталь, и без светопроводящих вставок.
То, что все это клон Гамо-Тень 1000, люди уже сказали.
Из коробки сразу показал : (хрон ИБХ-713 - спасибо Юре Столперу!)
СР 10,5 184 м/сек.
СР матч 238 м/сек
DS 0.40 273 м/сек
DS 0.28 318 м/сек
Все средняя из десяти. На кучу без фаски не пробовал.
Прошу прощения у модераторов, вроде слегка не в тему, но вкратце, что сделал и получилось, иначе вроде бы как и не было смысла все это писать.
Ствол. Мушка кипятилась, сбивалась. Торцован в станке, очень чуть-чуть, 0,5 мм острым резцом заготовка под фаску, далее - паста, шарик и фаска вручную. Вот тут и выяснилось, что один нарез, сколько не шлифуй, контура не дает.
Поршень. В 10-ти мм от переднего края поршня, не считая грибка, по кругу равномерно сверлится три отверстия Ф 4мм, в бобышку на пару мм, и провариваются полуавтоматом.
Далее, мелкий напильник, шкурочка и т.д. Обе перемычки закалить, одномоментно.
Утяжелитель - три диаметра: в поршень длина 34 мм, в средине под пружину Ф 12мм - 3 мм, и направляющая Ф8, длина, кажется, 100 мм.
Задник пружины - родную трубку- направляющую Ф13 мм выбить и выкинуть. Выточить новую Ф12 мм, внутри отверстие Ф 8,5 мм. Конец под задник - по заднику. Запрессовать в задник, далее отверстия под штифт и резьбу болта крепления СМ, М8.
За счет длинного конца утяжелителя входящего в трубку задника пружины получается телескопическая направляющая.
Рычаг взвода - составной. В одной полосе отверстия Ф 4 мм до второй полосы и, тоже, проварено полуавтоматом. Для пущей жесткости.
Манжет Гамо. Пружина Хатсан 125, 33 витка. Торцы плоско обточить, турки брезгуют этим.
Все это собирается, в станке. Традиционным способом - упереть в стену и навалиться не получится, пружина очень жесткая. Взвести первый раз очень трудно - рычаг взвода норовит уйти в сторону, я первый раз взвожу со снятой ложей, нужно посмотреть сжатие пружины и перекрытие шептал. Лучше вдвоем, помошник придерживает рычаг на вершине цилиндра. Со второго, третьего раза пружина вжимается, а потом, когда одета ложа, взвод вполне нормальный.
Получилось, средние:
СР 10,5 242 м/сек.
СР матч 299 м/сек
DS 0.40 307 м/сек
DS 0.28 353 м/сек
Кучность на 8 м.: СР 10,5 по краям 9 мм., СР матч - 12-15 мм. Другими пулями я на кучу не стреляю. Отдача, как на меня, приемлемая, спуск не тугой, но тут уже нужно поработать с шепталами.
Получилась вполне нормальная на свои деньги винтовка!
Выстрелов после 50-ти просаживается пружина ригеля и появляется микроскопический люфт ствола в вертикальной плоскости (если его не было с новья). На мой взгяд, причина более в баге конструкции, а не качества. Ось ригеля всего на 1,5-2 мм ниже оси перелома, и, для такого маленького плеча усилия пружины ригеля недостаточно. К примеру, у того же Хатсана это плечо, точно не помню, но не менее 6-7 мм. Подложить под пружину ничего не получится, нужно только искать-менять на новую, жестче.
Фото и чертежей нет по техническим причинам - нет соотв. программы и цифровика.
Точно также переделаны еще три винтовки - еще один Торун, и два Крала с подствольным рычагом. Результаты идентичные.

Александрыч 24.04.2007 - 12:22

К предыдущему посту: Пружина Хатсан 125, обрезано 11 витков.

Alex2die4 24.04.2007 - 14:56

Поршень. В 10-ти мм от переднего края поршня, не считая грибка, по кругу равномерно сверлится три отверстия Ф 4мм, в бобышку на пару мм, и провариваются полуавтоматом.
Далее, мелкий напильник, шкурочка и т.д. Обе перемычки закалить, одномоментно.

Зачем это делать? и как закалить перемычки.
С ув. Алекс

Александрыч 24.04.2007 - 16:01

Усилие пружины Х125 во взведенном состоянии гораздо больше, чем у штатной пружины. Перед Торуном такой же операции был подвергнут Кралл (аналог - 100%), так у Кралла во взведенном состоянии пружина вырвала бобышку с манжетом из корпуса поршня. Тоесть, - труба - корпус поршня остался зацеплен за шептало, а манжет, бобышка, утяжелитель и пружина улетели туда, куда обычно при выстреле. Это упрочнение конструкции поршня.
Перемычки также, при взводе и удержании во взведенном состоянии, при использовании такой пружины испытывают огромные для своего сечения нагрузки. Для упрочнения их следует калить. В Хатсане это место закалено, о чем говорит след побежалости - темное пятно, от нагрева металла. Калится просто: поршень, без манжета в плоскогубцах держится над ведром с водой, обе перемычки (они рядом) газосварочной горелкой или автогеном нагреваются до красна и в таком виде роняется в воду. Все. С ув.

Alex2die4 24.04.2007 - 16:55

Спасибо за инфу. обязательно закалю перемычки. а как проварить полуавтоматом? прошу простить за возможно тупые вопросы, но с учетом приобретения ГП они актуальны для меня. Спасибо заранее
С ув. Алекс

Александрыч 24.04.2007 - 21:22

Полуавтомат - это жаргонное название сварочного аппарата, которым варят тонкие кузовные детали автомобилей. Электрод - проволка, Ф около 1 мм, без флюса, сварка в среде углекислого газа. Сварочный ток очень гибко регулируется, благодаря чему можно сваривать достаточно тонкие и мелкие детали без риска их сжечь. Естественно, сварщик должен быть с руками из плеч. Присутствует, обычно, на любой станции ТО автомобилей. В данном случае работы ровно на 30 сек. С ув.

Alex2die4 25.04.2007 - 13:12

Спасибо, попробую.
С ув.

Alex2die4 25.04.2007 - 13:12

Спасибо, попробую.
С ув.

A_K_S 26.04.2007 - 15:35

Привет всем ТОРУНоводам.
У меня тож такой имееца.
Поначалу все очень понравилось:и качество изготовления и куча(после замены ствольных прокладок на металические и доеденой фаски) и мощь после установки пружыны и манжеты ГАМО.
Но, после настрела 1800 появились серьездные траблы, которые связаны с прочностью материала(стали) из которого и зделан собствено винт и его части:
-роздолбаллась дыра в которой сидит ригель(имеет овальную форму), как излечить ето не знаю, вслетствии чего ствол шатаеца по вертикали, что серьездно отражаеца на куче!
-некаленый зацеп поршня, что отразилось на срыве и невозможности дальнейшей фиксации поршня. Очень твердое шептало срезало 1,5 мм зацепа, зделав при етом канал в ширину шептала на нем.
Зделал чертеж нового поршня, теперь надо искать опытного токаря, который сразу б мог закалить зацепное место.
С проблемой ригеля незнаю что и делать. Может кто-ндь сталкивался с етим?

мусульманин 26.04.2007 - 18:41

Всем доброго времени суток!!!
Один мой товарищ тоже столкнулся с этой проблемой...Но на мой взгляд это дело излечимо,только вот вопрос в том ,как этот самый ригель вынуть...На ИЖ 38 к примеру достаточно выбить шпильку и ригель вынимается без проблем,а вот на торуне с этим как-то мягко сказать непонятно.Долго осматривал ,но так и не смог найти как и что "выбить"...

мусульманин 26.04.2007 - 18:45

у меня самого другого рода проблема...Пульный вход на столько маленький ,что порой приходится пульку подталкивать чем-либо твердым .Просто так за выстрелов эдак 10 можно на пальце приличную мозоль натереть.Как думает,может слегка стоит пройтись шкурочкой,чтобы как-нибудь слегка увеличить диаметр входа.Состояние же нарезов хорошее,даже видно невооруженным взглядом...Подскажите..

Александрыч 27.04.2007 - 12:58

как этот самый ригель вынуть...

Через надставку (болт, кернер) выбей латунную втулку, в которую входит винт - ось перелома. Очень легко выйдет. Дальше все само рассыпется...

Пульный вход на столько маленький ,что порой приходится пульку подталкивать чем-либо твердым .

И Аллах Акбар! У меня на ВАМ21 пули из казенника вываливаются, я кучу собрать не могу! И винт на голову выше Торуна и в три раза дороже!
talks.guns.ru/forummessage/96/209976.html
Тут же, на "глазами...", см. "Вопросы по ВАМ21", я начинал.
Сделай подаватель: маленькая отвертка, стержень Ф3мм, обрежь, оставь 20мм, кончик загни под 90град. Загнутый кончик за изгибом должен быть 1,5-2 мм. Очень помогающая штука!

gnom 27.04.2007 - 14:19

Казенник оформлять в таком случае обязательно, зенкером, или борфрезой, углубиться до такой степени, что бы пуля не торчала из ствола.
Если рвется поршень, то лучше купить и поставить гамовский, они есть в свободной продаже.

gnom 27.04.2007 - 17:12

Мурка в разы надежнее, она будет жить очень долго, еще детям достанется.

A_K_S 04.05.2007 - 14:03

Привет!
Обе проблемы частично решыл.
Место срыва зацепа поршня заварил електродом "Сортмайтер Т-590" (наплавил), обработал натфилем ,нулевкой, пастой ГОИ. Закалил место зацепа, отпустил, залив свинцом ето же мечто.
Овальность отверствия ригеля устранил ударом молотка по второму молотку, который приставил к овалу со стороны крепления тяги взвода.
Теперь не болтаеца.Метал в етом месте легко клепаеца(мягкий).
В резалте, пострелял(около 300 выстрелов).
Все вроде пучком.
Куча повысилась.На 30 м опадаю в спичечный коробок (оптика ТАСКО 4*20, продержалась 2100выстрелов и ешо прожывет)))))
На счет пульного входа со стороны казенника, то он девствительно очень ТУГОЙ!!! Люманы 0,68 вставляю с помощью короткой отвертки)))!!!
Шлифовать не собираюсь...

A_K_S 04.05.2007 - 14:13

Насчет електрода "Сортмайтер" -для наплавки и сварки легированых сталей!!
Поршни ГАМО у нас (Львов) - дефицит!!!
Есть в продаже колечка уплотнения ствола(6грн).
Манжеты(20грн)
Пружины(75грн)
И все...........

A_K_S 04.05.2007 - 14:15

"Мурка в разы надежнее, она будет жить очень долго, еще детям достанется."

Я б не сказал (по отзывах соседа).
ТОРУН можно легко довести до ума...

A_K_S 07.05.2007 - 12:12

Цель - Баклаха 0,5л , расстояние 70м. Стрелял с положения сидя.
Попадал каждый второй раз (я не снайпер).
Настрел 2700. Разобрал. На зацепе поршня практически никаких изменений.
Ствол не люфтит.
Хочу теперь взять прицел посерьезднее....)))

Alexandro 07.05.2007 - 18:01

A_K_S
Цель - Баклаха 0,5л , расстояние 70м. Стрелял с положения сидя.
Попадал каждый второй раз (я не снайпер).

куча какая у неё в мм на 25/50м?

A_K_S 08.05.2007 - 16:33

На дальние дистанции не отстреливал.
Куча на расстоянии 20м - 1X1,5см!

kolyan73 28.05.2007 - 01:42

С недельку назад взял Торун к-101 магнум. У нас в Мариуполе (Донецкая обл.) сие добро стоит на рынке 550 гривнов. Или около 110 баклов. Сразу поехали на пристрел к знакомому, он в частном секторе живет. Первым делом снял приклад, дабы поверхностно осмотреть механику. Осмотр удовлетворил вполне. Качество металла и его обработка, пригнанность деталей, отсутствие люфтов- вроде все нормально. Единственно, СМ показался "хлипковатым"(ошибочное, как оказалось, впечатление). И резьба на всех трех крепежных отверстиях для приклада сделана как-бы на "сухую", т.е. масла при нарезке резьбы пожалели. Резьба с некоторым "подзадиром". Ну да ладно, это мелочи.
А вообще, турки смазки явно пожалели. Смазки очень мало, хотья другие камрады грили, что напротив, все в липкой турецкой мазуте. Видимо, раз на раз не приходится. Благо я захватил с собою "веретенку"- на первых порах сойдет, пока нормальную смазку не найду...
Потроха винта не разбирал, поскольку в беседке стоял уже запотевший пузырь водки, а друзья явно были не в настроении производить дальнейшую аутопсию к-101. Ограничился протиркой пыжом ствола. После детально рассмотрел поверхность лейнера. 12 (ну уж никак не 24!!!) нарезов, лейнер стальной, качество полировки (на мой взгляд)очень хорошее. Каверн, изогнутостей и прочих дефектов не обнаружено. При высреле холостым еще на рынке девайс ощутимо дизелил. Хрен с ним, с этим дизелем! Затаив надежду, что хотя-бы часть опилок турки высыпали из компрессора, помолясь и приняв на грудь по соточке за покупку, приступили к стрельбам.
Буквально после трех высрелов дизель почти пропал. Стреляли турецким говном, которым нас снабдил в нагрузку продавец. Примерно пять процентов пулек (остроконечные рюмочки-юбочки OZTAY magnum diabola) просто не лезло в казенник. Стало понятно, почему продавец дал две упаковки, хотя его никто не просил...
Перелом поначалу тугой, ригель еще не притерся (да и притирать его лучше надфилем да нулевкой с маслом). Выстрелов после 50 стало чуток получше.
Сразу поразила мощность винта. Когда ехал брать, расчитывал на иж-512 в лучшем случае (500-550 грн. на том же рынке). Присматривался к БАМ-у (по моему, 21-й был), но после взвода и выстрела к-101 меня просто покорил. Да и сопровождающие лица были того-же мнения. Пружина намного туже, чем у бама, звук выстрела резче. Короче, субьективно к-101 выигрывал явно при одинаковой с китаезой цене. Тут еще к продавцу подвалила пара туловищ, которые по ходу дела оказались недавними покупателями этого шпалера. По репликам понял, что оба довольны. Короче, чаша весов склонилась в понятную всем сторону.
Отстреляли больше упаковки (под 300 выстрелов). На следующий день произвел полную разборку.Пружина ровная, таких букв зю, как было на скринах у кого-то выше, нету. Компрессор отполирован, по моему мнению, хорошо. Опилок почти не оказалось. Манжета средней паршивости-при всовывании жестяной пластинки между ствольной частью и компрессором держит около 3-х секунд. Слышно, как травит воздух. Диаметр перепуска около 3.5 мм.
Теперь о самом главном. Поршень и СМ. Чего надо с ними делать, а от чего лучше воздержаться. Сразу говорю, ИМХО, лучше не закаливать зацеп поршня за шептало. Попробовал, но по ходу, он только отпустился. Причем, по началу нагревал до вишневого- потом в воду. Фигня. До оранжевого и в воду- аналогично. И с машинным маслом те же яйца. Короче, не рекомендую. В итоге пришлось делать почти зеркальные пропилы(сдвинул на миллиметра полтора отверстие зацепа к центру поршня) с противоположной стороны. Сам по себе материал поршня нормальный (убедился, протачивая). Проблема в недостаточной площади зацепления шептала. При зацеплении из-за нагрузки весь СМ чуть-чуть отклоняется назад, из-за чего зуб шептала контактирует с зацепом поршня едва ли на половину от возможной площади соприкосновения. В результате возможен срыв или "пропил" зубом зацепа. Лечится очень просто, хотя сперва была мысля выточить новое шептало с удлиненным подпятником. А оказалось достаточным расклинить СМ и винт-гайку, которая крепит к корпусу сам СМ и в который вкручивается один из винтов приклада. Вбиваете между ними чего-нить подходящее по ширине (стальную гайку, к примеру) и проблема практически решена. Зацепление после стало по всей возможной площади поверхности. После было отстреляно около 200 пуль, все осталось стабильным, признаков "пропила" нет.
Так было у меня, но я думаю, рецепт достаточно универсален.
Резюме таково: на свои деньги весьма приличный агрегат, хоть не без детских болячек, конечно... Но в случае прямоты рук при дальнейшем апе он будет вообще близок к лучшим образцам. Короче, весьма перспективный винт.

kolyan73 28.05.2007 - 02:09

Ну, попутно несколько фоток.
Друг позирует под пивко.
Макс стреляет.
Доска толщиной около 2 см.
После первых 300...

Александрыч 29.05.2007 - 01:35

Все не бесспорно, ну да дело такое, каждый калит, устраняет ненужный люфт СМ и проверяет герметичность по своему... Но в двух местах не удержусь. Судить о мошности винтовки можно постреляв хотя бы пятю разными, но нормальными пулями сериями по десять выстрелов через хрон, но никак не по звуку выстрела или числу пробитых страниц в недокуренном букваре.
А сравнивать Торун К101 и ВАМ 21 просто некорректно. У меня есть ВАМ 21, и, уже считаю, был Торун (продается!). ВАМ 21 в любом - ценовом, качественном, мошностном плане, точности - винтовка просто на три головы выше Торуна, даже не на две, на три. Конечно, почувствовать эту разницу можно только хорошо поупражнявшись с обеих...

A_K_S 29.05.2007 - 15:29

kolyan73
"Лечится очень просто, хотя сперва была мысля выточить новое шептало с удлиненным подпятником. А оказалось достаточным расклинить СМ и винт-гайку, которая крепит к корпусу сам СМ и в который вкручивается один из винтов приклада. Вбиваете между ними чего-нить подходящее по ширине (стальную гайку, к примеру) и проблема практически решена. Зацепление после стало по всей возможной площади поверхности."

Можно попонятнее и поподробнее плиз!!!

A_K_S 29.05.2007 - 15:33

"А сравнивать Торун К101 и ВАМ 21 просто некорректно." - согласен.
Наверное человек перепутал ВАМ 21 с ВАМ 12.
По цене с торуном они приблизительно одинаковые!!!

Александрыч 29.05.2007 - 18:47

Наверное человек перепутал ВАМ 21 с ВАМ 12.

Я тоже думаю, что перепутал. Есть еще такое произведение, наз. В 2-1. В дереве, неподвижный ствол, подствольный рычаг, несуразная упрощенная копия ВАМ 21. Этот да, по цене даже дешевле, в рознице в районе 80 долл. Кстати, кому придется сталкиваться - штука опасная. Заряжание производится как и у 21-го, при взводе, то есть, рычаг находится в заднем положении, стакан, естественно, тоже. Дальше все как у ВАМа. Но, в отличии от ВАМа, не имеет блокировки взведенного стакана (гребенки). Значит, вставляя пулю в ствол, можно надеяться только на Бога, что в этот момент зацеп поршня не сорвется с шептала. В этом случае удар по пальцам будет равноценен удару молотком среднего веса. Или же, держа винтовку под мышкой, этой же рукой удерживать взведенный рычаг.

Можно попонятнее и поподробнее плиз!!!

Кстати, все понятно и будет работать. Корпус СМ вставляется на двух "ушах" в паз компрессора, и на этих же ушах имеет люфт, практически, неустранимый. Собственно, устранить его можно, нужно зажать в тиски "голый" корпус СМ, вставив в его разъем пластину металла подходящей толщины, ок. 5 мм., и пристучать эти уши, опуская их вниз и одновременно разводя их в стороны. При этом контролировать возможность установки корпуса в паз: если перестараться, придется делать движения назад - корпус не войдет в паз. Но, воздействие усилия сжатой пружины через поршень на шептало, и далее, в итоге, на корпус СМ, приходится на эти самые уши, стремясь сжать их и вытянуть из паза. В итоге, через время опять появится люфт, из-за которого, да, перехлест шептала со стенкой поршня в месте зацепа может значительно уменьшиться и в результате не контролируемые срывы (выстрелы), износ зацепа или просто отсутствие взвода.
Если сзади СМ, между болтом его крепления и корпусом вставить чтото, через что корпус СМ будет плотно опираться на туго зажатый болт, этому ненужному люфту не будет откуда образовываться. Как себя поведет усилие пружины, а может - никак, сейчас представить сложно. Но однозначно другое: на болт в этом случае невозможно будет одеть Ф-образную пластиковую деталь, которая распределяет толчки двойной отдачи на возможно бОльшую площадь ложе, с целью обеспечить ему (ложе) в этом месте крепления наиболее возможную по длительности жизнь. Можно, конечно, поставить распорку через саму эту пластиковую деталюшку, но, имхо, эта деталька в таком положении долго не проживет.

Мираж 29.05.2007 - 22:28

TO kolyan73
Прочитав Ваш восторженный обзор применения К-101 "под пиво" я полностью согласен с Вами насчет вполне удачного сочетания ЦЕНЫ и КАЧЕСТВА. Меня только смущает два момента. Почему на Вашем образце после 300 выстрелов пришлось что-то устранять? В моем варианте (уже более 1000 выстрелов) тоже вероятно следует побеспокоиться о возможных срывах. И еще откуда при разборке К-101 можно извлечь ножницы? Я в своей даже в прикладе смотрел. НЕМА 😊. А если серьезно мне эта винтовка по душе. И друзьям моим тоже понравилась, когда на природе с 20 метров горлышко "ХОРТИЦЫ" от бутылки отделяется с одного выстрела. Это конечно не показатель, а друзьям именно это понравилось. И кстати оптический прицел TASCO 3-9Х32 пока живет и помогает точному выстрелу.

A_K_S 30.05.2007 - 11:21

Мираж
А если заменить манжету на гамовскую, то к прибавлению мощности и звук в?стрела тише намного.

A_K_S 30.05.2007 - 11:47

Из того что я делал из своим винтом:
-замена манжеты на ГАМОвскую;
-полировка целиндра пастой ГОИ;
-зделал и отполировал фаску, так как ее ваще небыло;
-потставил медную втулку на направляющую под пружыну(для поджыма как на ГАМО стоит пластиковая подпирающая втулка);
-после 3000 выстрелов заменил ствольную прокладку(ГАМОвскую);
-наплавка зацепа поршня;
-поставил утяжелитель на ствол(обычная водопроводная труба ф22, внутренний диаметр которой почти подошел Ф ствола) отшлифовал, заворонил.
-в приклад навалял туго поролона для устранения "ефекта гитары". Приклад пустой, тому и резонирует звук выстрела.
Пружыну не менял.Устраивает старенькая.После настрела 3200 она просела всего на 5мм. ГАМОвская послабее будет даже старенькой.
В магазине пробвал усилия. Решыл не покупать. А хатсановских 125 пружын у нас не найдешь.

A_K_S 30.05.2007 - 12:00

Все время на винтовке стоит ТАСКО 4X20, планирую Вальтер 3-9X32.

A_K_S 30.05.2007 - 12:30

И ешо, в отличии от образцов Торунов на фсех фотках, мой винт имеет хромированую направляющую с двумя отверствиями под два фиксирующих штифта Ф6мм.

Александрыч 30.05.2007 - 15:04

-потставил медную втулку на направляющую под пружыну(для поджыма как на ГАМО стоит пластиковая подпирающая втулка);

Поджим пружины лучше сделать в поршне, утяжелителем. По образу штатного, только бОльший диаметр по внутреннему поршня, длина - на величину поджатия пружины, надо померять, в районе 30-35 мм., потом посадочное место под пружину, миллиметра 3, и хвост, чтобы входил в трубку направляющей, Ф 11 мм. Получится телескопическая направляющая: пружина не будет криво сжиматься, а утяжелитель даст существенный прирост скорости, особенно, тяжелой пулей. Отдача слегка возрастет.
Красиво описано www.airgunlib.ru/page.php?id=264 правда, кое что для винтовки с подствольным рычагом, но вторая часть статьи, где речь идет об утяжелителях справедлива для любой винтовки Гамо и их клонов.

A_K_S 04.06.2007 - 13:48

Александрыч
Поджим пружины лучше сделать в поршне, утяжелителем. По образу штатного, только бОльший диаметр по внутреннему поршня, длина - на величину поджатия пружины, надо померять, в районе 30-35 мм., потом посадочное место под пружину, миллиметра 3, и хвост, чтобы входил в трубку направляющей, Ф 11 мм. Получится телескопическая направляющая: пружина не будет криво сжиматься, а утяжелитель даст существенный прирост скорости, особенно, тяжелой пулей. Отдача слегка возрастет.
Красиво описано www.airgunlib.ru/page.php?id=264 правда, кое что для винтовки с подствольным рычагом, но вторая часть статьи, где речь идет об утяжелителях справедлива для любой винтовки Гамо и их клонов.

Буду иметь ввиду. Но, всетаки нехочца прибавления отдачи и соответственно убавления кучности. Мощь винта меня устраивает.

Мираж 04.06.2007 - 21:32

TO A_K_S
По Вашему совету "напихал" в приклад кучу поролона. Действительно "звук гитары" пропал. Спасибо за совет. Мощность винтовки вполне устраивает, точность тоже. Убедился, что сильнее на точность сказывается 1)качество пулек и конечно же 2)качество самого стрелка. То бишь умение точно и надежно попадать. Ну а последние устраняется путем 1)покупки НОРМАЛЬНЫХ пуле и 2) постоянными тренировками. Собственно для чего мы и берем себе эти "ИГРУШКИ".

A_K_S 05.06.2007 - 16:00

Мираж
Ну а последние устраняется путем 1)покупки НОРМАЛЬНЫХ пуле и 2) постоянными тренировками. Собственно для чего мы и берем себе эти "ИГРУШКИ".[/B]

Какие пульки используем?
Лично я - остановился на люманах 0,57.
Пробовал разные ДС - оказалось фуфло полное
КП - летели на уровне с люманами, потому и решыл не переплачивать.
Банка КП 0,68 (0,5) 500шт у нас стоит 35грн.
Банка Люман 0,68 400шт - 10грн
------------0,57 400шт - 8грн.
От такы то пирогы!!!

Мираж 06.06.2007 - 12:46

Пока "порчу" ствол турецкими TESKILI MARKA ORNEK производятся в городе АДАНА. У нас рынки завалены этим,как вы правильно выразились - "фуфло полное". Но в отличии от других точность при их использовании на расстоянии 10 метров такая, что попадаю в выбранные цифры мишени UIT 10m Airpistol Target. Именно цифры вертикальные и горизонтальные мишени. Причем срывов почти нет. Оптика TASCO 3-9Х32. Пока целый. 😊 А стрелять понравилось не только мне, а и моей жене и моим друзьям. Теперь ни одна из "вылазок на природу" не обходится наличием TORUN K-101 Magnum (просят прихватить еще и МР-654).Но у того ВВ-шки обмедненные -РУЛЯТ. По моему в России где-то делают.

A_K_S 07.06.2007 - 13:34

Появился новый гемор - петля крепления болтом УСМ дала трещину с обеих сторон. Причиной етому, я так пойнял, есть неплотность прилягания усиков УСМ к пазам на комлессоре, где он фиксируеца. При взводе УСМ отклоняеца по вертикали, что и отгинает его крепление, вслетствии через несколько тищ выстрелов "петля" можт отломаца нахрен. О послетствиях судите сами.

КАК с этим бороца:
при покупке винта СРАЗУ же надо делать по инструкции Александрыча надежную фиксацию УСМ!!!

Александрыч 07.06.2007 - 16:12

- петля крепления болтом УСМ дала трещину с обеих сторон

Знакомо! Снять, разобрать, и к сварщику, который варит автомобили, полуавтоматом. Предварительно отрихтовать по месту, чтобы не гнуть после сварки. И разогнуть усики, которые входят в паз, гдето выше писал об этом. В общем, до сварки подогнать все по месту. Проварить снаружи, малым током, чтобы не сжечь, чуть-чуть наплавить узкую часть. На точиле или напильником убрать наплывы мешающие болту крепления. Собрать, поставить и балдеть дальше!

A_K_S 07.06.2007 - 17:52

Мдя, с каждым днем разочаровываюсь в ТОРУНЕ. Не жывучий он. 3400 выстрелов еле выдержал. И постоянно надо разбирать, ремонтировать, подгонять.
Ето мой первый винт. Опыта перед етим небыло ваще. Надо было подкопить на пару сотен больше и брать В-20, или Кросман Квест, или Комету Ф400.

Будующим начинающим юзерам пневмы я со всей серьездностбю рекомендую - НЕ БЕРИТЕ ТОРУН. Подкопите на что небуть жывучее.

A_K_S 07.06.2007 - 18:11

Сегодня обнаружыл негерметичность манжеты!
Открыл ствол, зажал пальцеп перепуск, начал медленно отпускать ствол.
Одно шыпение и никакой компрессии. Млин в компрессор попала металическая стружка от тяги взведения, которая проделала паз в компрессоре. Причиной етого стало - изношение пластиковой подкладки-скобки на тяге. Вырезал ножом идентичную из пластикового пропеллера асинхронного движка 2кВт.Посмотрел в цылиндр -вроде царапин нет. Все протер. Вымил спиртом.Разобрал вытер насухо все, заменил ГРАМОТНО монжету ГАМО. Смазал. Зделал пару выстрелов. Мощь поднялась заметно(без дизеля).
Стал пробивать каску монтажника сверху, делая кругленькие отверствия.
Выстрелов 5 и опять гемор- проверил компрессию-таж самая шняга!
Разобрал снова. Монжета - покоцаная.....Цилиндр цел. Я просто в о..уе от етого долбаного ТОРУНА!!! Закидал все в кулек и даже не собирал винт(((((
И нахрен спрашываецо я ее брал.....Жаль что на тот момент я был наверное первым из приобретателей етого турецкого чуда, и соответственно небыло никаких отзывов о нем. Взял с закрытыми глазами...

Александрыч 09.06.2007 - 03:17

Закидал все в кулек и даже не собирал винт(((((

Подожди, не нервничай!
Во первых, то, как ты проверял компрессию, это не проверка, это онанизм! Поршень создаст компрессию, довольно значительное давление, только в режиме натурального выстрела, а не при медленном отпускании рычага (ствола)! Реально, определить наличие или падение мошности можно либо стреляя через хронограф, либо подключая компрессометр, по аналогии, как меряют компрессию в двигателях автомобилей. Но не по звуку! Во вторых. Манжета могла стать "покоцанной" в процессе установки поршня в цилиндр - слишком много там на ее пути перемычек с заусенцами, которые нужно удалять. Но и это еще не все. Три с лишним тысячи выстрелов - это предел и без того, никудышней пружины Торуна! И это, наверное, самое главное! У меня какая то из винтовок, с нормальной пружиной, при прогаре манжета 1*1 мм. давала полуграмовой пулей 225-230 м/с., а ты говоришь о какой то царапине... Определить степень износа= усилие сжатия пружины, без специального устройства невозможно, так что, если она у тебя действительно, отходила 3400 выстрелов - со спокойной душой выкинь ее в помойку и иди за следующей. Это расходный материалл, как и манжет. И, кстати, Гамовские не самые мошные. Брать и ставить можно любую, лишь бы она входила в поршень, одевалась на направляющую и была мошнее предыдущей, а длина компенсируется упорной втулкой или утяжелителем(см. выше).
А еще - может это проблема психологического плана - надоел тебе Торун, вырос ты из него, вот и хочется чегото нового, по приличней... Так, кстати, и в отношении женщин случается...

kolyan73 09.06.2007 - 13:34

To ALL
Естессно, ВАМ-12, а не ВАМ-21. Сорри, хотя в моем посте я сказал, что "Присматривался к БАМ-у (по моему, 21-й был)".Т.е. в модели уверенности не было. Ну да ладно, проехали 😛.

To Александрыч
Хрона пока нету, мерить нечем, вот сейчас как раз достаю детали, буду собирать. То, что мерить надо "не по звуку выстрела или числу пробитых страниц в недокуренном букваре"(кстати, не курю 😛 ), это я как-бы и сам прекрасно в курсе. В моем посте я в общем-то просто описывал первые СУБЬЕКТИВНЫЕ ощущения. Первый день покупки и разборка на второй после серии выстрелов для более детального изучения агрегата. Субьективно К-101 мне понравился больше ВАМ-12, вот и все...
😀

kolyan73 09.06.2007 - 14:01

МИРАЖ писал:
-----------------------------------------------------------------
Прочитав Ваш восторженный обзор применения К-101 "под пиво" я полностью согласен с Вами насчет вполне удачного сочетания ЦЕНЫ и КАЧЕСТВА. Меня только смущает два момента. Почему на Вашем образце после 300 выстрелов пришлось что-то устранять? В моем варианте (уже более 1000 выстрелов) тоже вероятно следует побеспокоиться о возможных срывах. И еще откуда при разборке К-101 можно извлечь ножницы? Я в своей даже в прикладе смотрел. НЕМА .
-----------------------------------------------------------------
To Мираж
Описал, как было, а было не под "пивко" а под водку сначала... 😀
Пивом мы потом полирнули... 😞
Восторгов особых не было, кроме одного- ехал брать МР-512, а практически за те же деньги удалось взять кое-что получше! Или я не прав?
На моем образце после 300 выстрелов просто была произведена первая разборка, в ходе которой всплыли некоторые болячки СМ, которые могли привести к срыву поршня в дальнейшем. Т.е. был произведен ремонт предупредительного характера. Суть ремонта свелась к простому действию:

То AKS
Я так понял, у Вас проблема возникла в районе голубого кружочка на рисунке? При расклинивании СМ с болтом он образует уже жесткую систему, и потому не "играет" и не не начинает давать трещины.
Сейчас настрел около 750 высрелов, периодически разбираю для осмотра, на вид все пока стабильно (плюнув через плечо).
А вот пружина начинает уже превращаться в букву Зю. 😞 . Хотя особых чудес от нее и не ожидал. Убью родную манжету, пружину, подсобираю денег, да поеду за новыми от Гамы или чегонить посерьезней. Плюс, оптику возьму (пока выбираю). Соберу хрон, померяю скорость, вот тогда и получится более обстоятельный разговор. А пока стреляем с товарищами "под пивко". 😛
To Мираж
А ножницы оказались на фото совершенно случайно, без какого-либо намека или злого умысла. Нет, я честно грю! 😊
PS: Извиняюсь за "очепятки" на рисунке. Недоглядел...

Александрыч 09.06.2007 - 14:13

Хрона пока нету, мерить нечем, вот сейчас как раз достаю детали, буду собирать.

Хрон, конечно, можно сделать и самому, но его, самодельный, я так понимаю, нужно поверить, т.е., убедиться, что он дает верные показания, а это, как бы тоже вопрос... Нужен, как минимум, эталонный, чтобы выстрелить через два. Есть два выхода. Можно обратиться к YuraS, посмотри по темам, он практически везде присутствует, в личке найдеш мыло. Он присылает отличные хронографы серии ИБХ, простенький в районе 300-350 грн. Это если нужен хрон. А если померять скорость, эпизодически, то есть такая простая штука, называется баллистический маятник. Им еще при Петре 1-м меряли.Вот ссылочка www.airgunlib.ru/page.php?id=304 , тут все четко и доступно описано.

kolyan73 09.06.2007 - 15:09

То Александрыч
Про маятники уже читал, но все равно спасибо за ссылочку. Просто маятник с собою таскать не особо удобно 😛 . А по поводу простейшего самодельного хрона, то я думаю, все зависит от точности позиционирования оптопар, длины базы между ними, скорости срабатывания системной логики на сигнал с оптопар. При длине базы 15-20 см, я думаю, можно получить результат, который будет с небольшой погрешностью соответствовать истинному значению. 1-2% погрешности меня вполне устроят.
Ну, естественно, если найду у кого-нить хрон в г. Мариуполе, сравню.

A_K_S 11.06.2007 - 10:47

[QUOTE]Originally posted by Александрыч:
[B]

На счет проверки компрессии: раньше проверял выше разсмотреным методом. И шо вы думаете - компрессия держалась неограниченое время, а когда отпускал палец, раздавался мошщный пшык!!!
На счет пружыны, длинна в свободном состоянии сейчас 175 мм!!!
Толщина проволоки гдето 3,2 , кол. витков - 32!
Взял в магазине Хантеровскую для сравнения, просто поджал руками ту и другую, усилие моей родной заметно выше! При максимальном прикладаннии силы к пружыне ГХ и ТОРУН от моих рук, ГХ сжымалась в два раза больше. Так что судите.
Всетаки взялся за нее очередной раз)))
Взял маленький фонарик и посмотрел тчательно в цилиндр. Оказалось имееца три продольных царапины длинной примерно 3-5 см в нижней рабочей внутренней части цилиндра. Для уточнения взял алюм проволоку, изогнул немножко кончик и прошелся по "зеркалу".
Ощущается заметное зацепление проволоки о царапины!!!
Взял в соседа електродрель и по новой полернул цилиндр(сначала нулевкой а потом пастой ГОИ).
Задолбался тратить деньгу на новые монжеты( унас они по 20грн), взял покоцаную, обезжырил, обработал "покоцы" нулевкой, и.........залепил нах суперклеем, оставил на пару часиков, клей хорошо засох и намертво вцепился, неровности обработал натфилем и нулевкой. Манжета как НОВАЯ!
Смазал все. Собрал. Компрессия держытся. Пострелял. Заметно мощнее. Ааа, совсем забыл - в канавку манжеты я посадил резинку на етом же суперклее для уменшения мертвого обьема! Зделал около 30 выстрелов, все вроде пучком!

С петлей крепления УСМ ниче не делал, трещины оч маленькие, ешо прожывет.Подставил тока шайбочку под ету петлю, взвел без ложа, УСМ -не отклоняеца даже на долю мм.

A_K_S 11.06.2007 - 10:52

Я так понял, у Вас проблема возникла в районе голубого кружочка на рисунке? При расклинивании СМ с болтом он образует уже жесткую систему, и потому не "играет" и не не начинает давать трещины.
Сейчас настрел около 750 высрелов, периодически разбираю для осмотра, на вид все пока стабильно (плюнув через плечо).

TO Koljan

ДАССС, ето самое больное место от которого и начинаеца общый гемор всего винта!

A_K_S 11.06.2007 - 10:56

TO Kolуan

Сначала в слетствии етого обрезало зацеп на поршне, пришлось варить,зацеп при етом немножко винес за рамки поршня, он притерся, стружка попала в цилиндр (подозреваю), покоцалось зеркало , манжета,........

A_K_S 11.06.2007 - 10:59

QУОТЕ][б]Закидал все в кулек и даже не собирал винт((((( [/б][/QУОТЕ]

А еще - может это проблема психологического плана - надоел тебе Торун, вырос ты из него, вот и хочется чегото нового, по приличней... Так, кстати, и в отношении женщин случается...

Мне как и всем Ейрганнерам конечно хочца ПЦП!!!!))))
Была б деньга брал бы ЧиЗу или Логан Соло.

Konstantin_E 13.06.2007 - 01:34

Здравствуйте Всем. Пробую обойтись без компьютера для общения, поэтому даже не знаю что получится из этой идеи. Извиняйте если что. Ну а по сути я тоже являюсь владельцем данной модели- о которой тема. Так же пошел в магазин чтоб взять что-то новое и не дорогое. Собирался купить МР512 но продавец стал сильно хвалить Torun,да и успел почитать тут отзывы о ней. Прошло немного больше месяца и она в ремонте. На днях заберу уже. Проблема стала такая

Konstantin_E 13.06.2007 - 01:41

...проблема стала такая. После взвода ствол отскакивает назад. Сам делать не решился, так как винтовка на гарантии. Вот пройдет пару месяцев, тогда и загляну вовнутрь. Ну а пока успел сделать около тысячи выстрелов. Я не большей знаток в этом деле, но мне кажется что на свою цену она вроде ничего. Выше, на рисунке, случайно не моя проблема? Чтоб знать с чего начать контроль.

Александрыч 13.06.2007 - 03:10

После взвода ствол отскакивает назад

Выше, на рисунке, случайно не моя проблема?

Причин может быть несколько, и эта в том числе. Наиболее вероятно, износ перемычки зацепа поршня. Такое уже встречалось, именно в Торуне. Еще пару возможных причин кроется в шепталах, но тут нужно хорошо ориентироваться в принципе работы спускового механизма. Все легко лечится. Если будут проблемы с или после ремонта - связывайся - помогу, мы тут рядом. В личке (первый символ первой строки любого моего поста) мыло, или телефон, сейчас закину.

Konstantin_E 13.06.2007 - 15:10

Забрал свою только-что с ремонта. Как считаете, стоит открыть и посмотреть что там внутри и как оно себя ведет, или подождать конца гарантийного срока? Несколько смущает меня, что пуля не совсем легко входит в ствол. Причем обнаружил что Люман в большей коробке(400шт.) Входит туже чем из коробки в 200шт. Это что, другая партия? Пока покупаю Люман 0,57 с острой головкой. Может есть что лучше, в Украине?

Александрыч 13.06.2007 - 17:34

стоит открыть и посмотреть

Не стоит, если не собираешься что либо делать сам и ожидаешь конца гарантии.
Все, без исключения, доступное пневматическое оружие, любой цены, и за 50 долл. и за 500, любого производителя, вплоть до всемирно известных и признаных Кроссман, Гамо, Диана имеет огромный потенциал совершенствования с целью улучшения характеристик, кое, совершенствование, в узком кругу причастных именуется апгрейдом. Поэтому, 99% купивших первую, а тем более, десятую, "машинку", открывают и смотрят, что там внутри и как оно себя ведет, сразу, после первого отстрела, так наз., "с коробки", не дожидаясь конца гарантийного срока. Далее, по убывающей, процент тех, кто с руками, тех, кто знает, что он хочет и тех, кто знает, как это сделать. Принцип работы и устройство пневматики вообще, и пружинно-поршневой в частности, достаточно просты, а изобретательность людей безгранична. Все это позволяет довольно успешно заниматься апгрейдом, имея ограниченный технический потенциал (отвертка, плоскогубцы, дрель). И, должен сказать, это очень интересно! Правда, конечно, быстро становится диагнозом...
Для обмена мнениями и идеями мы все и собрались на этом форуме.
Для таких людей гарантийного срока не существует. Он им не нужен.
Все вышеизложенное не подкол, это ИМХО!

Может есть что лучше, в Украине?

В Украине, а тем более, в Днепре, полным-полно всего получше, но, естественно подороже... Очень неплохо Кроссман Премьер ультра магнум, немецкие Диаболо Баракуда, из матчевых - Гамо и RWS.

Konstantin_E 13.06.2007 - 18:39

Спасибо за совет о пулях. В ближайшее время посещу магазин и возьму по возможности всех понемногу. Будет что сравнивать. Цена в данном случае не так уж и важна. Ну а насчет вскрытия и осмотра винтовки... Наверно я не дождусь конца гарантии и предстану перед ней с отверткой 😊 Тем более что сам очень люблю возиться со всякими железками, да и возможности по инструменту достаточно. Разве что нет станочного парка(крупного) в доме. Так что в скором в
ремени опишу результаты осмотра. Благо, что тут есть достаточно описаний и инструкций, так что есть с чем сравнивать и на что ориентироваться.

Konstantin_E 15.06.2007 - 12:49

Решил сегодня немного осмотреть это чудо буржуинской техники. Начал не разбирая ничего, со ствола. Даже не поленился и сходил на всякий случай в магазин на шомполом. Как оказалось не зря. Было что им делать. В стволе темно как у негра в одном месте. Почистил. Стало светлее и даже шось видно. Врядли скажу что-то умное, так как даже сравнивать особо не с чем. За исключением старого ИЖ22, у которого ствол уже полирован изнутри временем. Далее стал толкать через ствол разные пульки. Обнаружил что идут довольно легко, но в двух местах немного как бы цепляются за что-то. Вопрос- можно ли это 'что-то' хоть немного устранить с помощью той же полировальной пасты и ершика? И еще вот. Очень не нравится как пуля идет в ствол, не до конца. В результате ее задница немного сминается при закрытии ствола. Вот хотел бы посоветоваться насчет этого. Как лучше сделать этот вход? Обязательно ли применять станок, или можно и вручную? Играет ли тут важную роль соосность ствола и фаски, или даже если рассверлить немного. Если есть наработки в этой области, то будьте добры, дайте ссылку на чертеж.

Александрыч 15.06.2007 - 01:46

Вместо шомпола лучше взять сложенную вдвое леску 0,9-1.0, нет риска поцарапать ствол или повредить дульный срез. Концы вместе заводишь в ствол, с казенной части, в петлю вставляешь патч, и протягиваешь. На срезе посмотри фаску, ее либо совсем нет, либо сделана коряво. Доводится ВРУЧНУЮ, шариком, на мелкой абразивной пасте, до четкого контура всех нарезов по периметру отверстия. Кучность улучшится в разы. В казенной части я в подобном случае делал так: сверло, Ф 4,5 , зажимается в метчикодержатель, и ВРУЧНУЮ, через кондуктор - трубочку, одетую на сверло, чтобы не углубиться больше чем надо, убирал 1-1,5 мм. нарезов. Пуля нормально входит в ствол, юбка не выглядывает = не сминается, плотность входа пули сохраняется.
Усилие, плотность захода пули в ствол определяет усилие страгивания пули при выстреле. В ППП усилие страгивания пули - один из немаловажных факторов достижения бОльшей начальной скорости полета пули. Чем оно, усилие, больше - в разумных пределах, тем лучше.
Больше я бы в ствол не лез.

Konstantin_E 15.06.2007 - 12:52

Что такое патч? Так сказать носитель абразива/пасты? Я просто не совсем ориентируюсь в терминах. Шомпол купил покрытый пластиком, разборной. Собирается на латунных втулках, так что не должен травмировать поверхность ствола. А насчет тянуть патч по ходу пули, согласен. Тянуть даже легче и явно очень важный момент - полировка будет в одном направлении, а не против шерсти. Теперь о входном отверстии. Делать его сверлом считаю очень грубо. Куда лучше должен быть результат, если сделать это разверткой. У нее больше режущих кромок, соответственно и качество выше. Как раз она и предназначена для таких тонких работ. Осталось только выяснить что лучше, цилиндр или конус? Кстати, разверка как раз дает сначала конус. Если надо чтоб был цилиндр, то можно отрезать от нее конусную часть и заточить режущую кромку. Теперь о фаске на выходе. Делать ее шариком по идее удобно и хорошо. Только не стальным. Сталь, да еще и закаленая, очень плохо шаржируется абразивом. Отпустить шарик очень тяжело. Лучший материал для этого медь. Где взять медный шарик? Сейчас... А кто сказал что должен быть полный шар? Разве половины не хватит? Берем стальной шарик и тонкую медь, на худой конец латунь. Еще надо будет наковальня из свинца. Забиваем шар через медь в свинец. Получаем медное покрытие на стальном шаре. Далее можно хоть оловом припаять. И заодно все это паяем на хвостовик из трубочки. Далее идет механизация производства. Дрель большая и не удобная. Долой ее. Думаю что хорошо подойдет маленький шуруповерт. У него малые обороты и легко держать в руке. Далее как тут много раз говорили. Вроде все.

Konstantin_E 15.06.2007 - 12:57

Ага, вот забыл- как снять мушку? Долго поливать ее кипятком или еще дольше варить? И как потом ровно вернусь ее назад?

Александрыч 15.06.2007 - 14:39

Патч - полоска мягкой ткани, используется для чистки ствола, но без абразива.
У развертки, даже машинной, не говоря уже о ручной, длина заходной части 5-7 мм., у ручной до 20-ти. Поймать, обрезая, переход от заходной части к цилиндру - попробуй... С другой стороны, речь идет о том, чтобы освободить казенник с наклепом для свободного входа расширенной, в некоторых пулях, юбки, и только! Вся остальная часть пули должна находиться В НАРЕЗАХ! И не ослабленных разверткой.
Фаска. Используют сферические головки латунных винтов, дрели, шуруповерты. Я тоже, пробовал по всякому. У меня лучше всего получается стальным шариком, Ф 4,8 , действительно, забитым на пол диаметра в трубку, вручную. Работы с полчаса, минут сорок.
Мушку варить 1-2 мин. Ровно поставить - как получится...

Konstantin_E 15.06.2007 - 17:48

Купил развертку. Оказалась цилиндрическая и довольно короткая. Ради любопытства приложил ее к стволу. Без усилий разумеется. Вошла легко, но не крутится. В шаг нарезов попала, что ли. На ней сейчас угол захода около 30 градусов, на глаз. Так и оставить или лучше более тупой сделать? Далее. Как я понял, пуля должна войти в нарезы передним ободком, который на головке, а юбка остаться лежать в фаске, находясь буквально на долю миллиметра глубже то рца ствола?

vadimn 15.06.2007 - 18:23

Купил развертку.

Я для этого использовал строительный дюбель(ф4,5мм) Предварительно зажав его в держатель для мечиков. При этом можно использовать образив.

Александрыч 15.06.2007 - 18:50

В шаг нарезов попала, что ли.

Очевидно...

пуля должна войти в нарезы передним ободком, который на головке, а юбка остаться лежать в фаске

Именно так, заподлицо с краем казенника.
Смысл процесса: необходимо удалить наклеп, сужение, заусенец и т.п., что мешает поместить пулю в ствол без ее деформации. Удаляемая часть должна быть минимальной, только то, что действительно мешает. Каким образом это будет достигнуто, для винтовки, в общем то, фиолетово. Угла, лучше, чтобы небыло никакого - фаска там не нужна. Нужна ровная, циллиндрическая, заходная часть, возможно, без нарезов на первом миллиметре, для широкого участка юбки.

kolyan73 17.06.2007 - 12:24

Поделюсь с сообществом парочкой новостей. На днях прикупил оптику.
GAMO 3-7-28TV. Пока не пристреливал, нету возможности. С лоджии 3-го этажа чегой-то боязно: дети в песочнице, прохожие. Пару раз попробовал- случился рикошет, потому забросил это дело до выхода на природу или в частный сектор.
Сегодня решил таки померять мысы агрегата в домашних условиях.
Трубку с датчиками сгородил еще неделю назад. А вот попасть на радиорынок за деталями для хрона не довелось 😞 . Потому решил мерить звуковой картой. Старина Sound Forge 6, к моему огорчению и удивлению, не обладает должной разрешающей способностью 😞 . Исчезает временная шкала как раз в интересующем диапазоне. Искать другой редактор было лень, потому решил воспользоваться программкой PowerGraph 2.1 . Есть и посвежее версии, но эта доступна бесплатно.
Эдакий осциллограф-самописец. Частота дискретизации до 96 килогерц(при 96KHz есть баг- несовпадение с сеткой отсчета, хотя при выделении участка длину указывает верно), два канала (на каждый из датчиков), что для данной задачи выше крыши.
В общем, как сие выглядит в сборе...

Неказисто, но работает. К недостаткам PowerGraph 2.1 нужно отнести маленькую разрешающую способность по горизонтали. Но все равно удалось получить результаты с погрешностью около 5-6%, (как я думаю). В принципе, сейчас интересовали не точные, до метра, значения скорости, а хотя-бы приблизительный их диапазон.
В среднем из десяти замеров вышло, что расстояние между датчиками 100 мм (мерял по максимуму всплесков на осциллограмме) пули весом 0.514 грамма (измерил десяток турецких пуль на точных метрологических весах) покрывают за 0.355 миллисекунды. Что примерно равно 281 М/С. Неплохо, однако, для винтовки за 550 гривен и без апгрейдов! 😊. Опять же повторюсь, результаты не претендуют на высокую точность. Необходимо найти прогу с лучшей разрешающей способностью, или собрать нормальный хрон.
Да, кстати, не удержался, пару раз пальнул на дизеле. Капля веретенки в расширенную юбку, короче. Да, блин, эффект таки есть. 0.28 миллисекунды или 357 м/с. 32 джоуля, если нигде не ошибся. Занимательно, хотя состояние манжеты и пружины не смотрел.

Konstantin_E 17.06.2007 - 01:13

Минутку, если я правильно понял, то можно самому собрать измеритель скорости, или сделать это на компе с помощью нужной программы? А можно немного подробнее?

Александрыч 17.06.2007 - 05:04

А можно немного подробнее?

Присоединяюсь, и, желательно, подоступнее, как для начинающих, с расшифровкой терминов.

Konstantin_E 14.02.2007 - 12:13

Вот тут такая мысль пришла, по поводу измерения скорости. При наличии компа. Берем два микрофона, устанавливаем их на некотором расстоянии в несколько метров друг от друга. К каждому приложить лист фольги или что-то в этом роде. Включаем комп на запись и стреляем так чтоб пуля прошла оба листа. Затем на компе смотрим с помощью звукового редактора время между максимальными всплесками записи. Далее нужен только калькулятор. Возможно излагаю мысл
ь не совсем по теме. Идею толкнул брат, который видел это где-то в этих краях или на другом форуме. Может есть тема по поводу 'сделай сам'? ( Я пока не столь хорошо ориентируюсь в форуме)

kolyan73 18.06.2009 - 22:14

Да зачем морочиться с микрофонами? Делаем обычный блок датчиков-оптопар на трубке, приматываем это дело к стволу и меряем! каждую пару инфракрасный светодиод-инфракрасный фотодиод я разнес на базу в 100 мм, что-бы проще пересчитывать было. Можно и на 150, и на 200, точность соответственно растет. Светодиоды в параллель на батарейку 1.5 вольта, плюсы фотодиодов тоже на плюс батарейки, минусы фотодиодов прямиком на каждый из линейных входов звуковухи- и все. Фотодиоды постоянно открыты под лучами светодиодов, при пролете пули получаем всплеск при закрытии диодов. выглядит сие так:

В правом верхнем углу нижнего рисунка видим "Duration: 0.34ms", т.е. длительность между пиками всплесков. Недостаток, как я говорил, только один- сильная сжатость по горизонтальной шкале. Короче, надо искать прогу получше. А так все работает, результаты прекрасно повторяются.

Konstantin_E 18.06.2007 - 01:49

Если я правильно понял, то комп воспринимает это как запись звука? Тогда, первое что приходит на ум, надо отправить этот 'звук' в Неро Экспресс и там отрезать все лишнее. Оставив только всплески. По принципу как отрезаем фрагмент мелодии для звонка в телефон. При этом горизонталь станет больше и должно быть удобнее снять размер. Способ на светодиодах более точен чем на микрофоне, так как туда влезет паразитный звук от выстрела. Зато микрофоны можно раздвинуть хоть на десять метров и получить скорость на конце дистанции. И еще один момент, обязательно надо инфракрасные диоды или можно фотодиод использовать?

kolyan73 18.06.2007 - 02:13

Урра! Все качаем отсюда http://www.powergraph.ru/news.asp третью демо-версию: шкала расширена по самое нимогу. Тепереча ваще нету проблем!
То Konstantin_E
Инфракрасные диоды желательно для нечувствительности к обычному свету. Ну, если хорошо светоизолировать, то и обычные оптопары пойдут.

kolyan73 19.06.2007 - 12:18

Так старый замер выглядит на новой проге.

ЗЫ: На 96 килогерцах показывает уже с тысячными, например, 0.364 ms вместо 0.36 ms.

Konstantin_E 19.06.2007 - 02:46

Kolyan73, если можно то еще о самом механизме. Это отрезок трубы, в котором диоды, и через который надо выстрелить? Или можно использовать любую так сказать направляющую, открытого типа? Вроде рейки которую просто приложить к стволу. Где-то так, да?

kolyan73 19.06.2007 - 22:47

Вот как это выглядит:

Konstantin_E 21.06.2007 - 18:10

Нашел и в своем Torun неприятность. Разобрал сегодня посмотреть чего там внутри есть. Поставил пружину от Гамо и манжету. Собрал. Несколько раз выстрелил и замечаю, что спуск стал подозрительно тугой. Ну, с одной стороны более мощьная пружина, а с другой уж больно туго стало. Опять открыл. Кажется пипец поршню,в месте зацепа. Сейчас добавлю фото. Теперь вопрос- если это копия Гамо, то и поршень должен быть одинаков? Может посмотреть типа оригин альный от Гамо? Или бросать эту затею и искать более менее нормальную Мурку?

Александрыч 21.06.2007 - 23:58

Все это уже проходили, посмотри мои посты на 1-й и 2-й стр.
Подходит от Гамо, Кралла, это то, что один в один.
В твоем случае, если не менять, можно просто наварить, только полуавтоматом, малым током, чтобы на сжечь. Потом напильничком, до первозданного вида. Не исключено, что слегка упрочнится, а может и нет, зависит от качества проволоки. А вообще, я эти вещи сразу калю.
Пружина Гамо - это не предел. Я в свой ставил от Хатсана 125, обрезанную, где то вверху описано. Секса, конечно, много, но впечатления хорошие. При правильном подборе утяжелителя получается мошная винтовка, скорость средней, 0,5 гр. пулей хорошо под 300...
Поршень вроде как, единственная левая деталь, ну, не считая конечно, манжета, пружины, утяжелителя - то, что просто, сразу нужно выкинуть. Манжет, пружина Гамо - правильное решение, утяжелитель делать.
А Мурка? Есть большие ее любители, но не я... По многим параметрам не сопоставимые винтовки. А порки с ней не меньше. Один только пластиковый затыльник чего стоит... Тут рядом об этом топик как раз появился...
Если прижмет - свяжись мимо форума, думаю, есть реальный вариант помочь.

kolyan73 22.06.2007 - 12:00

Нда, что и требовалось доказать. Ув. Коллеги, некоторое кол-во постов было ведь обращено внимание на эту болячку. Мной и Александрычем давались весьма дейсвенные рецепты лечения сего недуга к-101, который при своевременной вакцинации не является ни смертельным, ни трудноизлечимым на ранних стадиях. Более чем уверен, проточку в поршне ув Константин получил не за несколько выстрелов с пружиной Гамо. А за несколько сот с родной пружиной. С неподжатым СМ и не разведенными молотком "ушами" фиксатора СМ. Да, это есть недостаток Торуна, но я о нем и думать забыл уже. У меня проточки НЕТ и в помине. Есть поджатость металла в месте зацепа, из-за некоторой непараллельности шептала и нового пропила (напомню, из-за неудачной закалки пришлось вручную зеркально перепропиливать противоположную сторону поршня). На снимке Константина ясно видно, что зацепление происходило НЕ ПО ВСЕЙ поверхности выреза поршня. Что и привело к вполне ожидаемым результатам. Думаю, поршень от Гамо не спасет, если не исправить главный дефект. А с исправленным дефектом винт рулит даже на родных манжете и пружине, особенно на свою цену. Так что проще, немного потрудиться над доводкой Торуна, или хорошо потрудиться над апом Мурки, у которой подобных болячек, пожалуй, поболее? И получить в итоге винт, уступающий даже Торуну из коробки?

Александрыч 30.04.2009 - 02:56

+++... Присоединяюсь.

kolyan73 22.06.2007 - 12:16

Александрыч, пора уже тему в топике про СМ и поршень Торуна красным цветом создавать. А то народ не очень прислушивается к дельным советам в этой ветке! 😀 В итоге сам и страдает... 😞

Konstantin_E 22.06.2007 - 01:47

Спасибо что обратили внимание на мою невнимательность. Говорю это без всякого сарказма и так далее. Беда в том, что очень плохо разбираюсь в терминах. Поэтому очень многое не понятно. Так же благодарен за возможность лично помочь. Как бы я смог связаться?

Александрыч 22.06.2007 - 03:21

Как бы я смог связаться?

...очень внимательно читаем пост от 13-06-2007, 03:10...
Это то, с чем, как я понимаю, твоя винтовка уже была в ремонте. Интересно, что там тебе ремонтировали?...
To Kolyan73
Подскажи, как смайлики вставлять? Искал, не врублюсь, а так руки чешутся, ох, и навставлял бы...

Konstantin_E 22.06.2007 - 10:51

А хрен их знает, чего они там ремонтировали. Я по глупости не посмотрел перед тем как ремонт отнес. У меня тут мысль появилась, а не врезать ли вообще в этот поршень участок качественного металла?

gnom 22.06.2007 - 23:48

kolyan73
А с исправленным дефектом винт рулит даже на родных манжете и пружине, особенно на свою цену. Так что проще, немного потрудиться над доводкой Торуна, или хорошо потрудиться над апом Мурки, у которой подобных болячек, пожалуй, поболее? И получить в итоге винт, уступающий даже Торуну из коробки?

В мурке нету подобных дефектов вобще, мурочный поршень я не смог сломать 700гр кровельным молтком, фотки недавно выкладывал.

Konstantin_E 23.06.2007 - 12:52

В Мурке вообще все по-русски просто и элементарно. Вот из-да чего меня до сих пор одолевают сомнения по ее приобретению. А насчет поршня в Torun я уже придумал что сделать. Удалю поврежденный участок и вместо него впаяю нормальную сталь. Хорошо пойдет сталь, которая сама закаливается при нагреве и остывании. Но боюсь что возникнет проблема с шепталом- как бы оно не полетело. Значить тоже сделаю из той же стали.

gnom 23.06.2007 - 12:58

Проще действительно гамовский поршень купить, он твееердый, права иногда аж перекаленый, в таком случае перегородка эта выламывается, но это все же редкость.

Konstantin_E 23.06.2007 - 01:06

Сегодня ходил по магазинам, смотрел поршень. Нет таких... Так, что придется делать самому.

gnom 23.06.2007 - 01:10

В шансе есть, на Гришина были...

Konstantin_E 23.06.2007 - 01:17

Это в каком городе? У меня Днепропетровск.

gnom 23.06.2007 - 02:55

К сожелению Москва....
Но думаю у вас тоже не проблема раздобыть гамовские расходники...

Konstantin_E 23.06.2007 - 08:21

Обошел все магазины и ничего не нашел по Гамо. Только обещают завести. Манжету и пружину купил на базаре.

kolyan73 23.06.2007 - 12:03

То Александрыч
---------------------------------------------
Подскажи, как смайлики вставлять? Искал, не врублюсь, а так руки чешутся, ох, и навставлял бы...
---------------------------------------------
Дык внизу они у меня, в нижнем левом углу... 😛. Может, у тебя опция
какая-нить отключена в твоем профиле?

То All
Ну, насчет Мурки сильно утверждать не буду, ехал на базар именно за МР-512, но то что попался мне Торун К-101 считаю удачей. При правильном изначальном подходе, если сразу устранить недостатки, винт себя показывает с лучшей стороны. Основная беда только в неправильном зацепе поршня и люфте спускового механизма. Если взять винт из коробки, то лечится это за 15 минут нехитрыми способами, описанными выше. Хреново, когда болячка по невнимательности владельца пошла прогрессировать. 😞 Для меня лучшим способом оказалось пропиливание таких-же пазов в поршне с противоположной стороны (перемычку под зацеп оставил толще на пару мм и миллиметра на три уже). Если есть знакомый фрезеровщик, это вообще элементарно. У меня его не оказалось 😞 , пришлось ножовкой по металлу и напильниками орудовать. Все работает, признаков деградации перемычки просто нету. Надеюсь, так и будет. 😊

Konstantin_E 23.06.2007 - 15:20

Ох слабо верится, что сырой поршень выдержит каленный металл шептала. Вот как я сегодня решил проблему. Вырезал травмированный участок из поршня и впаял полосу из дисковой фрезы. Сталь Р6М5. Лишнее сточил на обычном точиле и полирнул на всякий случай. Теперь отстреляю с сотню-две пуль и посмотрю на результат. Выступлю с докладом после. А пока из изменений- крайне мягкий спуск стал. Даже непривычно мягкий. Паял разумеется не оловом, а серебрян ным припоем. На латунный не хватило мощности горелки.

Gran 02.07.2007 - 18:05

Помогите плиз. Скан паспорта на Торун кто-нибудь может сделать? Пришла винтовка с Украины, таможня не пропускает, нужна бумажка.

A_K_S 03.07.2007 - 18:09

Gran
Помогите плиз. Скан паспорта на Торун кто-нибудь может сделать? Пришла винтовка с Украины, таможня не пропускает, нужна бумажка.

Могу скинуть на твой мейл ПАСПОРТ ТОРУНА К-101 в ворде, который я сделал сам из паспорта ГАмо Хантер 440!!!
Если те подходит етот вариант, давай Е-МЕЙЛ!!!!

A_K_S 03.07.2007 - 18:14

Привет всем!!!
Зделал на свой торун дюралиевый интегрированый СМ, двухкамерный Ф25мм.Длинна 300мм.
Заворонил. Смотрица пипец. Ефективность работы - 70% гдето. Слышен тугой ЧПОК.Пружынка не дребежыт. Очень доволен. Оказываеца ОН ешо и уменьшыл отдачу как компенсатор на огнестрелах.

A_K_S 03.07.2007 - 18:18

====Ох слабо верится, что сырой поршень выдержит каленный металл шептала. Вот как я сегодня решил проблему. Вырезал травмированный участок из поршня и впаял полосу из дисковой фрезы. Сталь Р6М5. Лишнее сточил на обычном точиле и полирнул на всякий случай. Теперь отстреляю с сотню-две пуль и посмотрю на результат. Выступлю с докладом после. А пока из изменений- крайне мягкий спуск стал. Даже непривычно мягкий. Паял разумеется не оловом, а серебрян ным припоем. На латунный не хватило мощности горелки.====

И где же доклад?

Gran 03.07.2007 - 18:41

Спасибо, сегодня сам сделал аналогичный из паспорта Gamo Shadow. 😀

Konstantin_E 04.07.2007 - 02:19

Где доклад о ремонте поршня? Ой, сил нет писать, только вернулся из-за города. Как раз ездил стрелять. На велике ездил, того и сил нет. Расслабился, понимаешь, за последнее время 😊 Ну а в двух словах так. С момента ремонта прошло немного более двух сотен выстрелов. Пока полет нормальный. Нет никаких нареканий. Завтра положу фото, как чинил. 'Протез' сделал из куска фрезы. За то время что прошло с момента ремонта, успел купить прицел Вальтер 4* 32. Совсем не радует куча... Вероятно придется шось цеплять на ствол. Где б найти токаря, резьбу сделать... А интересно, на хомутах можно закрепить? И на сколько грамм надо расчитывать?

A_K_S 04.07.2007 - 10:49

TO Konstantin_E

Я например себе утяжелок делал из обычной водопроводной трубы наименьшего диаметра.Длинной примерно 25см. Крепил очень просто - одевал на ствол 25см полиетиленовую тонкостенную(гдето0,5мм)трубку, а по ней насажывал трубу, которая залазила с натягом. Предварительно трубу отшлифовал, отполировал, скруглил конец от казенника винта, заворонил. Вес такой штуки гдето 200-250г. Взводить стало оч удобно. А куча как была 1*1,5см на 25м, так и осталась. Шас у меня стоит СМ.
Планирую прикупить ГП от ВАДО (стоит 200грн). Пока ждемс отчет по его первым пружынам.
Смотреть тут - http://airgun.in.ua/showthread.php?t=256

Konstantin_E 04.07.2007 - 11:22

Мне пока далеко до кучи в полтора сантиметра... Все что получалось, так это раза в три больше. Хотя, иногда выходили результаты более-менее приличные. Вероятно это я пока не умею стрелять правильно. Или держать винтовку правильно. Было бы очень не плохо посмотреть, или почитать, как это надо делать. Наверно на форуме есть об этом, если подскажет кто, где это есть, то буду благодарен. А теперь обещанное фото поршня.

Konstantin_E 04.07.2007 - 11:47

Думаю на фото достаточно хорошо виден 'протез' из полосы другого металла. Я нарочно сделал фото еще необработанного поршня, иначе потом бы плохо было видно другой металл. Теперь есть теоритические опасения, что полетит шептало, все же металл из фрезы довольно серьезный. Но если что, то не проблема будет и его сделать из того же металла. Ну а пока весь узел работает вполне прилично.

Gran 04.07.2007 - 18:53

Получил наконец свой долгожданный (3 месяца) Торун. Выстрелил 3 раза и сел разбирать. Есть желание сразу устранить описанные недостатки, дабы не страдать в будущем. По совету kolyan73 применил пиво 😛

Konstantin_E 04.07.2007 - 19:16

На моей винтовке было еще одно место, на которое надо бы обратить внимание. Как оно правильно называется, я не знаю, но если простым языком, то это колесо, которое регулирует прицел по высоте. Мне попалось кривое. Т.е. резьба нарезана криво. В результате нет возможности нормально регулировать высоту. Вот это самое колесо желательно заметить. И еще подложить дополнительную пружину под прицел, чтоб жесче был. И еще хорошо бы одеть контргайку на
винт, по которому колесо крутится, а то часто выкручивается.

Gran 04.07.2007 - 19:26

Спасибо, но мне не пригодится. Выкрутил прицельную планку и снял в кипятке мушку, стрелять с открытого прицела не планирую, есть оптика и крон.

Konstantin_E 04.07.2007 - 19:45

У меня пока оптики не было, так пришлось доводить до ума родной прицел. Сейчас уже и возвращаться к нему не охота. Но все равно оставил на месте. Думаю сделать таки утяжелитель на ствол и по возможности будет работать удушителем.

Александрыч 04.07.2007 - 23:18

Костя, извини, что пропал. Твой телефон в тот же день улетел с входящих, много звонили, прозевал записать. Потом сломался комп, а за ним и Интернет. И так две недели. В тот раз я из Одессы ничего запчастей не привез, может будет в эти выходные. Но я вижу, ты справился!
Сорри за ОФФ!

Konstantin_E 05.07.2007 - 12:06

Александр,да,все работает без проблем. Если что, то завтра позвоню. сегодня купил еще одну винтовку,кажется тут такого не видели. Прикол еще тот! И всего за 57$! (пардон за Офф)

A_K_S 05.07.2007 - 11:56

+++сегодня купил еще одну винтовку,кажется тут такого не видели. Прикол еще тот! И всего за 57$! (пардон за Офф)+++

Ешо один торун чтоли?
На счет кучи - пристреливать нужна из мягкого упора(мишочек с песком)- тада винтовка становица неподвижной какой бы небыл плохой стрелок. Ну и с прицелом 4-X отстреливать на кучу на расстоянии свыше 25м не имеет смысла!

На счет шептал - НЕ НАДА ИХ МЕНЯТЬ. Они хорошо закаленые и по твердости , думаю, на ровне с "протезом" от фрезы!!!

A_K_S 05.07.2007 - 12:02

======Получил наконец свой долгожданный (3 месяца) Торун. Выстрелил 3 раза и сел разбирать. Есть желание сразу устранить описанные недостатки, дабы не страдать в будущем. По совету kolyan73 применил пиво =====

Надо всего лиш разобраца с спусковым механизмом(развести усики) чтоб он не отклонялся при постановке поршня на взвод!!!

Остальное мелочи: зделать фаску, заменить манжету на ГАМОвскую, поменять пластиковые прокладки ствола на бронзовые или стальные!!! И радоваться стрельбе!!!!))))))))

Konstantin_E 05.07.2007 - 14:21

Винтовка за 57$ это китайская 'пальцерезка' с подствольным рычагом взвода. Вам-4. Шептало на Torun все же немного мягче того 'протеза'. Сравнить очень легко- надо попробовать напильником то и то. Сразу будет видно разницу. Но пока шептало ведет себя нормально.

Gran 05.07.2007 - 15:18

A_K_S
Остальное мелочи: зделать фаску, заменить манжету на ГАМОвскую, поменять пластиковые прокладки ствола на бронзовые или стальные!!! И радоваться стрельбе!!!!))))))))
[/B]

пластиковые прокладки ствола - это что и где?

Александрыч, пружину от Хатсан 125 не подскажешь где заказать можно?

Александрыч 05.07.2007 - 16:34

Александрыч, пружину от Хатсан 125 не подскажешь где заказать можно?

В России - ХЕЗ.
У нас, я вожу из Одессы, цена 10 долл. По Украине отправить не проблема. Могут быть вопросы по времени:
1. Или я еду в Одессу ч/з две недели.
2. Или их сейчас нет в Одессе.

Konstantin_E 05.07.2007 - 18:07

Пластиковая прокладка, это между казенником и рогами цилиндра. Своего рода уплотнение. Увидеть можно только если снимать ствол с оси взвода. Прокладка там тонкая и, думаю, можно нарубить таких из фторопласта на всю жизнь. Можно конечно ради солидности и бронзовую сделать.

kolyan73 07.07.2007 - 12:12

Народ, после очередного отстрела обнаружилась еще одна трабла. Штифт, фиксирующий заднюю пробку, подразбил круглые дырки до легкого овала. Но это не столь страшно. Хуже другое. Штифт начал залазить под стенки компрессора, отгибая их наружу. В принципе, пристучать на круглой оправке эти "уши" дело одной минуты. Но штифт придеться ставить другой, чтобы хоть по миллиметру выступал за внешний диаметр трубы компрессора.

А так проблем особых нету. Перемычка и шептало живут душа в душу, трещин на лепестке не появилось. Ничего вроде не болтается. Пружина, как ни странно, стала ровнее, села примерно на сантиметр. И манжета, думаю, еще послужит. При запирании кусочком жести канала ствола поршень доходит до передней пробки секунд за четыре-пять. Вполне сойдет для родной манжеты. Общий настрел около 1200 выстрелов. Родной
болт фиксатора для оптики треснул по резьбе, кронштейн оптики слегка подмялся о фиксатор, надо чего-нить подложить демпфирующего.
Сейчас вытачивают саундмодератор-утяжелитель, так что кучность будем посмотреть потом. Да и во дворе частного дома негде развернуться, чтобы пристрелять оптику метров на 25 хотя-бы. Надо выползать на природу.

Konstantin_E 07.07.2007 - 12:44

Кто тут говорил что шептало типа хорошее? Ага, щас! Надо будет их отвезти в Турцию и вставить в задницу тому турку, что калил их. Потом обоих нагреть автогеном. Короче говоря, полетело шептало в месте упора о второе шептало. Если я правильно понял конечно. Вообщем сейчас сделаю фото и добавлю. Придется вставить и тут кусочек хорошего металла.

Gran 07.07.2007 - 13:36

Нда, читаю топик и волосы потихоньку встают дыбом.

Alexandro 07.07.2007 - 14:38

Gran
Нда, читаю топик и волосы потихоньку встают дыбом.

есть от чего 😞

Konstantin_E 07.07.2007 - 15:51

Блин! Собрался было фото добавить, так интернет покопался. Ходил на разборки. Вообщем добавил я изображение. Там точно по середине кадра видно дефект. А чего это у вас тут волосы дыбом встают?.. Тема-то о турецком ширпотребе, все так и должно быть. Кому-то попались нормальные детали, а кому-то сырые. Так что ничего тут странного нет, это же не немцы или японцы делали, а турки. Надо радоваться, что все остальное еще держится, а чинить можно без применения точных станков, тем инструментом что дома есть.

Alexandro 07.07.2007 - 16:07

мне страшно становится от мысли что магнум винтовка из "пластелина" зделана и сразу в голову лезут варианты как такое стрелялко своего владельца может покалечить 😞

Konstantin_E 07.07.2007 - 16:28

Ничего, починим и это. Только боюсь что за пару месяцев придется заменить весь механизм спуска.

Alexandro 07.07.2007 - 17:00

не хочу наговаривать, но мне кажется что со временем всё узлы начнут разбалтыватья т.к. метал не держит нагрузок

Konstantin_E 07.07.2007 - 17:14

Ну посмотрим со временем. Главное чтоб ремонт не доводить до фанатизма, ради самого ремонта и улучшения. Ну а я, про запас, пошел и таки купил Мурку. Так, на всякий случай.

kolyan73 07.07.2007 - 21:30

To Konstantin_E
Слушай, а ты менял пружину на более мощную? Может, проблема в этом? Специально разобрал и глянул, шептало как было, так и осталось, на вид без дефектов. Так что я еще больше склоняюсь к мысли о большом разбросе по качеству при производстве... Я думаю (точнее, надеюсь, ибо турки и в Африке турки), со временем качество должно вырости. Вон Хатсаны и БАМы всякие поначалу тоже вроде как недоведенные до ума были (сужу по отзывам на форумах)
И еще. По внешнему виду у меня зацеп и шептало выглядят так, как будто выштампованы из очень прочной блестящей полированной легированной нержавейки или инструментальной стали (типа штангенциркуля). А у тебя на снимке похоже на обычную каленую "чернуху". Прямо поры и шершавости на металле видно. Хотя, может эффект сьемки дает такое впечатление. Моим телефоном не получиться снять, фокус размывается вблизи. Может возьму у человека 6 мегапикселей, там точно усе будет видно.
З.Ы.: А какой у тебя приблизительно настрел? Хочу статистику на износ составить...
To All: А вообще, паниковать и шуршать волосами на голове не стоит.
Пока ФАТАЛЬНЫХ (ведущих к полной неработоспособности винта) болячек не
выявлено, однако нужно просто составить статистику наиболее слабых мест винта и способов их лечения,(еще лучше это в виде FAQ-а вынести в начало темы,) чтобы люди ПЕРВЫМ ДЕЛОМ сделали комплекс мероприятий по избежанию
дальнейших неприятностей.

Александрыч 07.07.2007 - 21:51

Тема-то о турецком ширпотребе, все так и должно быть.

+10!

По внешнему виду у меня зацеп и шептало выглядят так, как будто выштампованы из очень прочной блестящей полированной легированной нержавейки или инструментальной стали

У меня тоже.

Konstantin_E 08.07.2007 - 01:11

Колян, у меня стоит пружина от Гамо. Но я не думаю, что она виновата, хоть и более мощьная. Просто не верю, что турок-инженер расчитал степень закалки исключительно под усилие родной пружины. Явно оно вышло вообще никуда не годное. Но все же немного закалено. А на вид как железка от дверной петли. До качества поверхности, как у штангеля, ей далеко. Значить смысл такой- некоторые экземпляры вышли с конвеера нормальные, а некоторые из рук вон плох о. Ну и еще дам совет как сделать фото, макросъемку, без всяких там фотоаппаратов. Берем линзу, не большей кратности, и держим ее перед объективом. Подбираем ее опытным путем. Вот и вся премудрость. Я так снимаю камерой в телефоне. Глубина резкости не фонтан, но кое-что можно сделать.

kolyan73 08.07.2007 - 02:00

Konstantin_E, я чегой-то так и подозревал, что чернуха у тебя, обычная каленая сталь... Вот попробую завтра воспользоваться твоим советом (блин, где-б линзу тока достать?). У меня ваще шептало и зацеп выглядят на отлично. Типа, лучше на голову по качеству всех остальных деталей, так сказать... Видно, на сборочном конвеере русский, а не турок был в смене тогда!
ЗЫ: Так скока у тебя щас настрел суммарный? Приблизительно, хоть?

Konstantin_E 08.07.2007 - 02:14

Посмотрел сейчас еще раз на свое шептало, чтоб подробнее описать. Ужас! Даже слов нет. Так что лучше завтра сделаю фото со всех сторон, так лучше будет. Ну а в двух словах- что зубилом вырубили и над огнем подержали. Видны следы нагрева. А вот второе шептало (правильно?) выглядит довольно не плохо. Оно-то и проело скос, за счет того, что оказалось тверже. / Количество настрела? Та где-то около 500.

kolyan73 08.07.2007 - 12:36

Нда, у меня шептало и зацеп из одного и того же металла, следов каления и нету особо- как будто просто выштамповали, и все. Даже видно, с одной стороны края чуть подскруглены, с другой (откуда пресс штамповал) острые, но без заусенец и тд. Очень аккуратно. И сам спусковой механизм собран хорошо, не сикось-накось. Если не брать крепежные "уши", хотя может, это в самом компрессоре проточка чуток шире, а СМ и не виноват вовсе.
Линзы, гадство, нету дома. На работе гляну, вроде микроскопы есть, а к ним ЗИП-ы где-то были.
У меня уже больше тыщи настрел, а этот узел даже и не думает помирать(перекрестился, плюнув через плечо).

Konstantin_E 08.07.2007 - 14:32

Добавил фото шептала. Кстати сделал с помощью 'фотоаппарата' Сименс с75 и дополнительной линзы. Если смотреть на экране компа, то вполне терпимо вышло.

kolyan73 08.07.2007 - 14:49

Блин, в натуре, ужас какой-то! Совсем другое на вид, чем у меня. Жду мнения Александрыча!
Лечить-то эту дрянь как тепереча думаешь? Мое мнение- искать старый штангель, и выпиливать из него. Там сталь очень даже ничего, недавно пилил, замахался. И, кстати, можно сразу немного удлиннить зуб зацепа, для лучшей площади контакта с перемычкой поршня.

Konstantin_E 08.07.2007 - 16:27

Лечить буду тем же методом, как и поршень- вставлю кусочек металла из фрезы. Или даже полностью заменю шептало на цельное из фрезы. В этом стучае будет одна трудность- сделать отверстие в нем.

Александрыч 08.07.2007 - 23:16

Жду мнения Александрыча!

Я имел секс с такими шепталами, только в Кралле (аналог). Все свои изыскания описал тут, на 4-й стр., крайний пост. https://guns.allzip.org/topic/96/173299.html Это тут же, на ПГВ.
Повторюсь, вкратце, в частности, по поводу материалла. Оптимальный вариант - листовая инструментальная сталь. В Совдепии существовала такая технология военного времени - штамповка гаечных ключей из листа. Обрабатывается хрово, но шептала получаются ничего.
ЗЫ. Информация по гульбе с размерами (в той статье) устарела. Есть новые наработки.

Konstantin_E 16.07.2007 - 01:37

Какой поц из солнечной Турции сделал такую глубокую яму под резинку для уплотнения ствола?!! Полчаса тащил оттуда резинку! Целых 10мм.в глубину, с ума сойти! Это я сегодня решил поправить ствол, а то он у меня немного на полшестого пытался смотреть. Поправил. Потом думаю- сделаю-ка я правильную фаску. Отрезал лишнее от ствола, чтоб добраться до нарезов. Ага, добрался! Щас! А их там почти нет! Точнее один-два кое-как доходят до того места, что
фаской называется, а остальные отстали в пути на сантиметр. Будем резать. Заодно и резьбу сделать надо, мало ли чего прикрутить захочется.

Alexandro 16.07.2007 - 02:08

2 Konstantin_E:
можно поподробнее: сколько мм ствола уже отлопатили? через какое расстояния от дульного среза обнаружены нарезы?
фото отчёт будет?

Александрыч 16.07.2007 - 03:01

через какое расстояния от дульного среза обнаружены нарезы?

отстали в пути на сантиметр

Бывает... А по периметру и по глубине равномерны? У меня на два рядом был только намек. У турок это не редкость.

Konstantin_E 16.07.2007 - 11:35

Alexsandro, пока хотел отрезать только 4мм.чтоб добраться до казенной фаски. Собственно уже отрезал. Теперь надо резать еще на 10-15мм., так как несколько нарезов не доходит до старой фаски. Еще нарезы очень не равномерны по глубине, и такое чувство, что инструмент которым их делают, был крайне тупой. Не столько резал, сколько продавил нарезы по стволу. Сейчас попробую заглянуть в ствол и сделать фото.

Konstantin_E 16.07.2007 - 12:24

Сделал фото. Извините за резкость, но ничего лучше не получилось. Но фокус попал туда на что надо.

kolyan73 16.07.2007 - 23:34

То Konstantin_E
Это че за царапины??? Типа, нарезы такие???
Нихрена се, повезло тебе с винтом!!! Тут уже реально призадумаешся с таким бешеным разбросом по качеству изготовления, а не поместить ли в верху топика предупреждение "Внимание, ТОРУН! Можно нарваться!"

kolyan73 16.07.2007 - 23:46

Какой поц из солнечной Турции сделал такую глубокую яму под резинку для уплотнения ствола?!!

А вот насчет глубины фрезировки под уплотнитель перепуска я согласен скорее с поцом 😛. Я тоже выдрал неосмотрительно резину. А резина была, в общем-то неплохая. То, что глубина в сантиметр, не ожидал сам, в процессе выемки покоцал резину. Щас поставил капроновый уплотнитель (отрезок от старых добрых советских шлангов к унитазному бачку 😊, по внутреннему и внешнему диаметру подошел отлично, чуток даже вбивать довелось. Держит хорошо, но надо хорошо отстрелять. )

Alexandro 17.07.2007 - 12:19

2 Konstantin_E:
фотка нормальная - всё ясно видно.
да, засада у турков со стволами 😞, не умеют они их делать.

В принципе -50мм ствола ущербу мощности и куче не принесёт, только фазку надо зделать будет. Раскажи потом как до нарезов отпилиш.

Konstantin_E 17.07.2007 - 12:29

Вот именно- те царапины и есть нарезы! Уроды, блин! Да еще и поперек ствола как после сверла следы. Вот этот кусок ствола прийдется ампуатировать. Дальше нарезы конечно лучше, но не намного. Ну а что делать... Когда покупал, то еще не знал на что надо обращать внимание. Теперь будет наука. Если прийдется еще раз покупать, то продавец повесится. Или меня выгонят из магазина. На счет глубины под прокладку- не, ну а какая логика в такой глубине? Я не вижу. Правда мне повезло, и вынул резинку не повредив. Еще раз вернусь к нарезам. Смотрел внимательно, так они и с казенной части тоже не фонтан. Не равномерно. Но хоть есть.

Konstantin_E 17.07.2007 - 12:36

С фаской проблем не будет, уже опыт есть. Если кому интересно, то в теме о Мурке, есть фото как я делал. Ну, в смысле результат. Там на последних страницах. Вот там нарезы по-человечески сделаны и видно их хорошо. Завтра если повезет с токарем, то отрежу кусок ствола и сделаю фаску. Разумеется что покажу как вышло.

kolyan73 17.07.2007 - 01:30

На счет глубины под прокладку- не, ну а какая логика в такой глубине? Я не вижу.

Как раз логика и есть. Воздух будет стремиться обтечь уплотнение по наиболее краткому маршруту, и чем больше длина резинки(у которой есть еще и дополнительные уплотняющие кольца, плотно прилегающие к внутреннему цилиндру проточки) тем меньше шансов вырваться наружу. Остается течь или в ствол, или наружу через неплотности прилегания резины к торцу трубы компрессора.

По поводу нарезов скажу только одно- у меня на вид с ними порядок. Глубокие, идентичные, доходят как до фаски, так и до казенника, 12 штук. Знаю, без подтверждающих фото я голословен. Завтра попробую свинтить линзу с микроскопа. Я с ней уже фоткал надфиль, вот че вышло:

Konstantin_E 17.07.2007 - 01:55

Вполне нормальная макросъемка получилась для телефона. Можно так же делать фото прямо через микроскоп. Что я и сделал когда снимал канал ствола. Собственно, из-за микроскопа и получилась очень малая глубина резкости.
П.С. Блин, до чего мы только не додумаемся!..

kolyan73 17.07.2007 - 23:13

Вот, кое как сфоткал. Из-за слабого освещения (для телефона, разумеется) пришлось залазить на табуретку, поближе к люстре, держа одной рукой винтарь за ствол, другой держа телефон, линзу перед обьективом и большим пальцем пытаясь попасть на кнопку сьемки! 😊
худо бедно разглядеть че-то можно

Konstantin_E 18.07.2007 - 18:25

Да, блин... Не нарезы, а и правда царапины. Ну у меня тоже самое. Только-что сделал фаску, после обрезки ствола. Конечно лучше стало чем было, не далеко не так как хотелось. Ну что же, пойду собирать и пробовать результат.

kolyan73 19.07.2007 - 12:23

Да нифига, там очень четкие, равномерные глубокие нарезы. Я этот ствол на ПЦП-шку даже ставить буду. Получше снять надо, тогда сам поймеш. На пуле видно хорошо нарезы, четкие, без срывов. Макросьемка, увы, не позволяет более детально снять, фокус расплывается, если ближе. Нужно линзу еще поискать.
Вот, еще поизголявшись, снял со стороны казенника:

А потом решил ствол почистить. Отлично подходят медицинские палочки с ватой на обоих концах. Пропихиваешь их алюминиевой проволокой пару раз по стволу- ствол аж блестит! А дерьма вычистил немерянно! Три таких палочки изьелозил. Зато, шомпол как по заказу.
Вставив впервой эту палочку в ствол, с некоторым удивлением отметил, что та прокручивается в пальцах, плотно идя по нарезам...
И следы нарезов отчетливо видны:

Konstantin_E 19.07.2007 - 15:42

Значить у тебя нарезы таки более приличные чем у меня. Я уже проверил ствол в работе, после ремонта. Немного лучше куча. Пока расстояние не позволяет хотя бы на 25метров пострелять. Вот тогда уже можно будет судить о результате.

kolyan73 20.07.2007 - 21:33

Я когда на базаре винт брал, первым делом на фаску и нарезы глянул. Фаски, ясно дело, нормальной не было... С нарезами, на вид все было нормально. Блин, жалко, у чела было два торуна, надо было и второму в дуло глянуть. У второго ложа была слегка поцарапана, потому взял этот экзэмпляр.

Мираж 21.07.2007 - 12:12

Однако опытный продавец попался, царапнул ложе нормального ствола, остальные пять"Торунов" под прилавок сложил. Вот и покупатель подошел...

Konstantin_E 21.07.2007 - 12:14

Я вообще ни на что не смотрел при покупке, не грамотный был. А как можно на фаску посмотреть при покупке,там же мушка мешает? Я так же прое...ал осмотреть ствол на предмет кривизны. Пришлось подровнять. Немного получилось, а то вниз смотрел. Если уж выбирать пришлось, то на царапины смотрел бы в последнюю очередь, это не так важно. Любое устройство должно в первую очередь хорошо работать, быть удобным, а уже потом красивым. Ага, вот еще вспомнил- сейчас у меня ствол без мушки совсем, там резьба открыта. Сделал недавно. Так при стрельбе вроде хлопок более сильный стал.

Konstantin_E 21.07.2007 - 12:18

Мираж, элементарно могло быть, как ты сказал. Я однажды тоже прикол видел. Может конечно мне и показалось, но все таки. Немного позже расскажу. Там конечно про Мурку, но тут дело не в винтовке, а в процессе.

Мираж 21.07.2007 - 12:34

Я вот сейчас попытался "отснять" цифровиком нарезы в своем Торуне. Если сказать вежливо - "задолбался" и все равно НИЧЕГО не получилось. И что делать? Тут сотоварищи по оружию телефонами снимают, а тут в режиме макросьемки не могу снять. Все ПИВА больше не надо пить...

Konstantin_E 21.07.2007 - 01:01

Ну так вот. Зашел однажды в одно место. Разговорился с продавцом по поводу и без погода. А к тому времени я уже знал что на Мурках делают казенник из пластика. Ну и говорю об этом продавцу. Тот- да ну! Не может быть! Как можно! Вынимает из-под прилавка винтовку и давай ее рассматривать. Та не, говорит, железный. Я- а гвоздем царапнуть? Не, говорит, жалко. Тогда, я говорю, на магнит проверить надо. Тут-то и оказалось что из пластика. Так вот это к тому, что продавец так старался выдать свое удивление, что аж сам себя переиграл как актер. Я про себя сказал- не верю. И продолжили дальше беседовать. Так что продавец пойдет на что угодно, чтоб продать товар. Ну работа у них такая... Мираж, а что не выходит с фото? С какого расстояния аппарат делает макросъемку? Она ведь разная бывает по расстоянию. Вот у меня на телефоне она есть, но работает этот режим с примерно 10см. А если ближе надо, то линзу подставляю. Может и фотоаппаратом тоже надо так же. И еще если в ствол шось запихать светлое, то лучше видно нарезы. Скраю разумеется. Свет как бы отражается и помогает.

kolyan73 21.07.2007 - 02:05

А как можно на фаску посмотреть при покупке,там же мушка мешает?

Да прекрасно ее видно, вернее, видно, что ее нету. Я потом, не снимая мушки, первым делом фаску 6-мм борфрезой сделал.
Ну, а то, что продавец Торун нахваливал- то так оно и было. Работа у него такая. Я ему сразу предьяву сделал, что надо глянуть, как оно внутри выглядит. Если что не так- возвращаю назад. Тип согласился, на коробке дату с росписью поставил. Ну, дело до возврата не дошло. Так что не знаю, уперся бы он рогом, или возвратил деньги без шума.
То, что вниз немного ствол смотрел, не сильно страшно, главное, чтобы не влево-вправо. Я подозреваю, что такая байда бывает и не только на ТОРУНах Я чуток замок ригеля окультурил напильником и нулевкой, ствол бысро перешел в соосное положение к цилиндру компрессора.

То Мираж:
А кстати, как на твоем Торуне дело обстоит с нарезами? Четкие, или нет, доходят до фаски и среза казенника?

Мираж 21.07.2007 - 22:34

Сегодня продолжил издеваться над собой и над способностями, хоть что-то сфотографировать. На словах - выходное отверстие ствола с острой кромкой. Ни о какой фаске нет и речи. "Типа нарезы" доходят до кромки и одновременно все заканчиваются. Впечатление такое, что ствол был длиннее и лишнее взяли обрезали. Нарезы совсем не глубокие. Будто процарапаны чем-то режущим. Входное отверстие получилось чуть лучше. Причем вчера "под пиво" вышло мне кажется лучше. Даю все три фото. Старался и подсвечивать и применять 2-Х лупу. А получилось никак.

Konstantin_E 22.07.2007 - 14:19

Вчера таки выбрался за город и пострелял. Ну что я должен сказать... Да,фаска все же помогла. Заметно возросла куча, с 15 метров стал попадать в круг 2см. Причем стоя и с рук. Разумеется,что руку облокачивал об дерево. Потом была гроза, и мы так драпали,что аж пятки сверкали. Потом было пиво/водка/опять пиво. Короче, жить хорошо!..

kolyan73 27.07.2007 - 01:15

Да, кстати! Недавно лазил по какому то форуму (нашему), так там темка была насчет ГАМО ШЭДОУ 1000, коими отпрысками являются и наши ТОРУНы. В общем, чел утверждал, что на ГАМО ШЭДОУ 1000 у него тоже нарезы значительно не доходили до среза ствола! Во блин, я и сам офигел! Интересно теперь у ГАМОводов спросить, а как у них дела с нарезкой ствола обстоят! Или турок перемаркированый попался камраду?

Alex2die4 30.07.2007 - 18:35

Всем привет. Рад, что тема живет. Немного комментов:
1. фаска на стволе казенник\ствол была изначально
2. нарезы как у коляна73 - все ок, пулю обкусывают на удивление равномерно со всех сторон
3. шептала тоже весьма комильфо

С ув.
Алекс

Konstantin_E 02.08.2007 - 23:19

Ага, так это только мне так не повезло со стволом и другими деталями. Или продавец каким-то чуйством унюхал что я сам все сделаю и подсунул данный экземплярчик. Ну а в целом, то что сделал, пока работает и радует. Не могу сказать что работает как дизель в заполярье, но иногда стреляю.

Vader_Sumy 10.08.2007 - 13:56

Доброе время суток всем! Являюсь владельцем К101+4х кратная Вальтеровсая оптика уже 1,5 года, за это время заменена пружина 1 раз,утяжелитель поставлен самодельный раза в 2 тяжелей,манжета гамовская.Никаких страшных проблем описаных выше не замечено (ствол регулярно осматривается мастером IV (тусит здесь на форуме)) Я доволен этим девайсом. Кстати есть тут фоты пострелух где можно увидеть арсенал сумских эирганнеров в т.ч. и К101 http://andy.sumy.ua. Вобщем за все время было настреляно около 8000!,струляем Люманом.

Konstantin_E 10.08.2007 - 15:34

Не пробовали ставить более мощную пружину чем от Гамо? Какой Люман лучше идет, 0,57 или 0,68?

Vader_Sumy 10.08.2007 - 15:43

Konstantin_E
Не пробовали ставить более мощную пружину чем от Гамо? Какой Люман лучше идет, 0,57 или 0,68?

Вобще-то с запасными частями у нас скудновато...Люман конечно же идет 0,68 лучше всего. НО для кроухантинга использую 0,68 люман с вклееной на лаке для ногтей дробинкой.

Konstantin_E 10.08.2007 - 15:59

Я собственно к чему о разном весе Люмана. Пробовал те и те, так на одно и тоже расстояние для 0,68 надо брать поправку по высоте, а 0,57 летит ровно. Расстояние примерно 70-80 метров. А ДЦ-шки 0,75, разве этих нет в продаже? По поводу более мощной пружины. Видел у нас от Хатсана 70-го и 125-го, вот и пришла в голову мысль о эксперименте. Думал может кто уже пробовал. А как кучу держит Туран?
У меня пока выдающихся результатов небыло.

Vader_Sumy 10.08.2007 - 18:08

А как кучу держит Туран?
У меня пока выдающихся результатов небыло.

У меня пок тоже 😞

Konstantin_E 10.08.2007 - 19:19

Я уже показывал, на предыдущей странице, какой бардак был на выходе ствола. После удаления стало заметно лучше, тоже писал выше. Вот и думаю, что раз эта винтовка уже есть у людей больше чем у меня, то и результаты есть по стрельбе и куче.

Vader_Sumy 13.08.2007 - 12:58

Всетаки выозникает вопрос стоит ли ставить СМ на К101 ? И какие его преимущества?

Konstantin_E 13.08.2007 - 13:31

В смысле сделать звук тише, при выстреле? Ну, как по мне, так и так довольно тихо стреляет. Особенно на природе, там вообще с нескольких метров ничего не слышно. Но вот пока у меня ствол голый, груз еще не ставил, то хлопок стал громче. Видно та пластмаска, на которой мушка была, все же имела небольшую камеру, что немного и глушило. Вообщем, лично меня устраивает громкость.

Vader_Sumy 29.08.2007 - 11:46

Подскажите чем можно устранить дребезжание пружины? После установки СМ звук стал значительно глуше, но дребезжание пружины (пружина не родная,а хз какая) очень сильное!

Konstantin_E 29.08.2007 - 16:58

Попробуй поставить пружину от Гамо. У меня стоит и звук вполне приличный. Нет никакого дребезга.

Konstantin_E 07.09.2007 - 16:27

Сделали мне таки утяжелитель на ствол. Вот какая разница с ним и без. расстояние 10 метров (в доме), в каждой мишени по 5 пуль. Круг на мишени обведен вокруг железной гривны 26 мм. Пули JSB 0,52 вес 0,55грамм. Утяжелитель 400грамм.

Александрыч 08.09.2007 - 18:39

Костя, а условия стрельбы - с рук, с упора?

Konstantin_E 08.09.2007 - 19:18

Ну конечно с упора. Сел на табуретку, перед собой поставил гладильную доску, на нее пару книг и сверху еще щось мягкое. И на всю эту конструкцию положил руку, а в ней уже держал винтовку. Такая вот принцесса на горошине получилась. Пробовал просто ложить винтовку на упор, так немного хуже было.

Александрыч 08.09.2007 - 23:23

Пробовал просто ложить винтовку на упор, так немного хуже было.

Я тоже когдато сам пришел к такому выводу.
Для Торуна, с его стволом, вспоминать не хочется, нормально. У моего после всех доводок - фаска, казенник, скорость - тоже, примерно так было.

Konstantin_E 22.07.2007 - 10:08

Все,не удержался. Знаю, что не в тему, не в том месте, но все же. Было это дней десять назад, и Торун имеет отношение. Расстояние до цели немного за 50 метров. Плавал сам. Пуля Люман 0,57. Попал с третьего раза, два первых пошли на коррекцию. П.С.знаю,что попадалово, что нарушил больше чем себе представляю. Но приятно, и самое главное - было вкусно!

kolyan73 10.09.2007 - 12:58

Во блин! Это че, дикая? По окрасу похожа. Не, ну если действительно вкусная, то простительно! Хотя я сами ни разу не стрелял по животине из Торуна. Хотя раньше на ИЖаке этим грешил. Щас тока плинкаю.
Другое радует- в торуне есть реальная моща! И хрен с ним, что он турок, но лупит будь здоров!

Konstantin_E 10.09.2007 - 01:23

Во блин! Это че, дикая?

Ну да! Если правильно запомнил название, то - Лыска. Правда после ощипания там смотреть было не на что. Но тем не менее, на четверых запах дичи достался. Вообщем,турок отличился с лучшей стороны. Теперь хочется еще, но страшно.

A_K_S 13.09.2007 - 15:51

Какой прицел пользуешь?
по фото, я так пойнял, edenberg 3-9*40. Если не ошыбся, то опишы как он себя ведет на етом винте.(хочу такой купить)

Konstantin_E 14.09.2007 - 03:58

Нет,это Вальтер 4*32. Плохого и хорошего пока ничего о нем не скажу, т.к. в работе он мало. Причем часто приходилось снимать/ставить и соответственно постоянно вносить поправки. Сейчас все укомплектовано и можно обратить внимание на то как прицел поведет себя.

Vader_Sumy 14.09.2007 - 19:08

Пишу с работы,поэтому немогу выложить фото - вобщем с ТОРУНа завалено 3 селезня практически подряд с расстояния примерно метров 20-30.Все были с одного выстрела - пуля люман 0,68+вклееная дробина. Поставлен СМ,новая манжета,новая пружина (вроде от Гамо),утяжелитель,в приклад напхан поролон, оптика Вальтер 4х32 обрезиненный.И что характерно, стреляны через крыло - пуля крутилась и разорвалась внутри (!!!) так что осколки были в позвоночнике.НЕ знаю почему тут описаны такие ЖУТКИЕ проблемы,у меня не одной из них небыло.Нарезы впорядке.Брали с другом из одной партии и обе смотрел мастер (он тоже завсегдатаи этого форума и может подтвердить.

Konstantin_E 16.09.2007 - 04:14

описаны такие ЖУТКИЕ проблемы,

Ну, кому как повезло...

стреляны через крыло - пуля крутилась и разорвалась внутри (!!!)

А мы так и не нашли пулю. Может утка того, со страху окочурилась. Правда не сильно и искали, жена разделала утку как бог черепаху, пока мы с пацанами пиво пили.

Konstantin_E 16.09.2007 - 04:19

А,кстати, а что там насчет СМ? можно ли полюбопытствовать, чего оно такое и как построено. А то у меня, после обрезки кончика ствола, такой ба-бах происходит.

Vader_Sumy 17.09.2007 - 13:59

Konstantin_E
А,кстати, а что там насчет СМ? можно ли полюбопытствовать, чего оно такое и как построено. А то у меня, после обрезки кончика ствола, такой ба-бах происходит.

Все просто: классический модер,потроха - демпфера из мягкой резины,перегородки из текстолита.

Konstantin_E 18.09.2007 - 01:16

Проходные отверстия под пулю какого диаметра? И сколько желательно камер сделать?

Vader_Sumy 18.09.2007 - 12:05

калибр 4.5 - 4-5 камер.

Konstantin_E 18.09.2007 - 21:19

Упсс... Сегодня пошел на экскурсию в один магазин, в котором еще не был. Выбор большей там всего, но не в этом дело. Там полно этих, СМ. Так и написано- глушители... От 35$. Надо будет еще раз пойти туда, с деньгами.

Jah 18.10.2007 - 03:24

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Приобрел данный девайс в калибре 5.5.
Пострелял... Мощность вроде устроила. Выстрелов через 200 мощность стала понемногу падать. Вот появилась проблема. При вынимании штифта, не учел, что пружина всетаки поджата и она естественно вылетела вместе с задником. Ну посмотрел, почистил собрал... И ужаснулся. Взвод стал таким легким как на переломках в тире в 80-ые.
Думаю так резко не могла пружина ослабнуть - это идиотизм. Зашел сюда, чтобы спросить и смотрю на последней фотке у топик-стартера присутствует какаято фигня которой не было когда я вставлял пружину в циллиндр. По всей видимости она потерялась когда пружина выскочила (буду искать). Это типа пирамидка, на фотке она прямо над цилиндром, я профан но скорей всего это должно стоять сзади пружины? Или я не догоняю и это не стандартная деталька?

Jah 18.10.2007 - 03:37

И еще один вопросик.
По не опытности ли или просто все турецкое г...но, ствол моей винтовки смотрит вправо от циллиндра градуса эдак на 1.5 - 2. На глаз очень даже заметно. Конечно можно кронштейн прицела подточить, подпилить и тд. и он будет смотреть строго по стволу... Но уж очень не хочется такими из.бствами заниматься. Посоветуйте на сколько реально вернуть ствол на одну ось с циллиндром и как это сделать.
Оговорюсь, живу в Тбилиси. А в этом городе нет ни одного мастера по пневматике. Ходил к оружейникам нарезникам. Но они наотрез отказывались притрагиваться к пневме. Почему хрен их знает. Прикиньте в Грузии вообще нет запрета на дульную энергию и на калибр. Ты хот 9мм носи и стреляй для них все воздушка. У ментов спрашивал, они и не знали, что воздушки бывают калибром больше чем 4.5...
Сорри за офф. Наболело сцуко. Во всем отсталая страна.

Konstantin_E 18.10.2007 - 11:23

Это типа пирамидка, на фотке она прямо над цилиндром,

Ну да, эта деталька как раз поджимала пружину. А без нее свободно почти.

Jah 18.10.2007 - 11:30

Konstantin_E
Ну да, эта деталька как раз поджимала пружину. А без нее свободно почти.

Спасибо огромное Константин.
Простите за наглость... А по поводу соосности ствола цилиндру, ничего не посоветуете?

Konstantin_E 18.10.2007 - 11:46

Ну, даже не знаю... Наверно то выбирать надо было при покупке. Сам тоже с кривым купил. Только у меня ствол вниз смотрел больше чем в сторону. Этот дефект можно поправить подточив торец казенника. Только крайне аккуратно, а то если вверх задерется, то назад очень тяжело вернуть. А насчет в сторону, тут я просто подточил одно кольцо под оптику, в том месте где в пазы на цилиндре вставляется. Только точить нужно неподвижную часть. Выравнивать ствол путем выгибания рогов цилиндра я не рискнул. Для открытого прицела это не имеет значения, а для оптики- да. Но может хватит вполне коррекции в прицеле, или не хватает? Тогда точить. Ой, подожди, у тебя оптика на кронштейне или на кольцах? А то кронштейн напильником не удобно точить.

Konstantin_E 18.10.2007 - 11:49

И ищи ту деталь. Если что, ее всегда можно выточить на токарном. Если не найдешь, то тут найдем чертеж. Только токарям теперь и слова не говори за оружие. Просто дать чертеж и все.

Jah 18.10.2007 - 12:14

Konstantin_E
Только токарям теперь и слова не говори за оружие

Дельный совет. Спасибо.
Детальку уже нашел... Отлегло как-то от сердца. Оптика у меня на кольцах. Только вот точить очень не хоцца. А как Вы думаете, может при замене шайбочек, что в рогах, с пластмассы на латунь например, поиграть с толщиной самих шайб...? Или туфту гоню?

Konstantin_E 18.10.2007 - 12:57

Не, шайбами так не исправить. Ствол конечно может немного влево\право сдвинуть, но угол не изменить. Может рискнуть подогнуть рога.Говорят что можно так, если совсем немного поправить надо.

Alex2die4 08.11.2007 - 19:31

всем привет. Константин - птичка называется лысуха. По Азербайджански - гачкалдаг 😊 очень вкусно под пловом (могу поделиться рецептом).
А у мене новости - поставлена пружинка от Куэнте - газовая и прицел 3х9 таско китаеза. прицел после 500 пока жив 😊
винт исправно пуляет, чего и вам всем друзья желаю.
С ув.

Konstantin_E 08.11.2007 - 21:49

У меня накрылся Торан. Опять проело поршень, на этот раз в том месте где его толкает тяга взвода. Надоело постоянно вставлять нормальный металл в места больших нагрузок. Наверно мне не повезло с этим экземпляром. Про охоту пока не думаю, а то как-то прохладно плыть самому за дичью:-) Теперь это уже летом, и то если повезет. Ствол оставляю себе, на очередные безумные идеи, а всем остальным могу поделиться.

Konstantin_E 12.01.2008 - 18:35

Только-что изымал ствол из ствольной коробки. Это было что-то!!! Думал как в Мурке- постучал молотком и будет счастье. Ага, щас!! Вообщем смотрите в чем дело и все станет ясно 😊

На первой фото видно дырку на гладкой части ствола? Ну так вот она сквозная! Эти турки, бл...

Konstantin_E 13.01.2008 - 12:28

Уже "донор" переделан в шось другое. Но то уже из другой оперы будет 😊

gnom 14.01.2008 - 13:27

Фигасе они резьбу в муфте нарезали с горбом 😀

Alex2die4 01.02.2008 - 12:23

А что это Вы делали мо мтволом, Константин? Интересно!
А вообще, мне очень кажется что или мне повезло с винтом, или многим не повезло.

С Ув.

vadimn 01.02.2008 - 16:05

У меня накрылся Торан. Опять проело поршень,

А пружина? Менялась или использовалась родная?

hammet 11.04.2008 - 18:06

У меня также к-101, это моя первая винтовка. Хочу поставить на него недорогую оптику (т.к. сама винтовка стоит 500 гривен). Посоветуйте оптику в пределах 200 гривен на него. И подкажите нужно ли покупать к нему моноблок?
Спасибо!

///П.С.что скажете на счет TASCO 3-9х32?

Konstantin_E 17.04.2008 - 10:45

А что это Вы делали мо мтволом, Константин? Интересно!
А вообще, мне очень кажется что или мне повезло с винтом, или многим не повезло.

Ствол пошел на пистолет мп651. Но хорошого из этого ствола не вышло ничего. Уже после всех переделок, как-то видел в магазине Тораны, так там стволы довольно ничего так были. Относительно моего.

Konstantin_E 17.04.2008 - 10:47

что скажете на счет TASCO 3-9х32?

Долго не выживет. Да и вообще до 200гвн ничего тут хорошо работать не будет.

The--Mafia 21.04.2008 - 21:54

Захотел себе пневматическую винтовку. пошёл в магазин аккустических систем колонок усилков там не по теме увидел виновки точно не помню было штук 6 испробовал все, самой мощной оказался торун он пробивал с радостю байду склееную из пластин картона вышло около 10 см картоной массы и клея, а те же пули с других винтовок застревали кто на половие кто всего лишь после 2-3 см, помню были китайские и 2 ижевских винтовки, торун стоил 500 грн его я и взял. а остальные были за 450, 600 балоная СО2 (гавно полное) 300 грн ижевкая не помню какая, дохлая очень)) Приехал домой рад был. со временем стал замечать достоинства и недостатки особенно когда разобрал. Через выстрелов 3000-3500 сломалась пружина, я купл новую от хатсана 70, пашет ща очень хорошо а моща не изменилась такая точно, даже тот картон так же проходит. В винтовке могу сказать фиговая пружина и поршень тоже. Если кто-то хочет купиь её. могу сказать сразу боятся нечего витовка нормальная но надо готовиться выложить пару сотен гривен и купить пружину хорошую от хатсана можно и поршень из стали а не из аллюминия, если на это денег пожалеть то винт через 3000 начнёт болеть, лопнет пружина слижеться поршень как у всех это, а ещё хотел сказать что у меня глюк в ней аж смеяться хочеться а не плакать кривая нафиг мушка на конце ствола и пицел сам скошен правая сторона ввеху а левая внизу это реально лаг!!!! ща вот найду поршень и влюбюся в винтовку по настоящему. Купил в магазине оружия, рожок от калаша он же магази, он же обойма кто как любит, отпилил его на полаину прецепил к ложе снизу превратился торун в токарева витову годов В.О.Войны... Как смогу поставлю фото а ещё чем-то похожа на м-16 ну есть малёк что-то. если кто-то не хочет раставаться с торунм после смети поршни и желает или уже заменил на настоящи стальой то напишите от какоо винта его поставить.

vadimn 22.04.2008 - 11:51

Вот это да! Супер! А если вместо сошек ещё "кравчучку" присобачить.
Будет прям Максим-пуйлемёт.

Vader_Sumy 31.07.2008 - 14:05

hammet
У меня также к-101, это моя первая винтовка. Хочу поставить на него недорогую оптику (т.к. сама винтовка стоит 500 гривен). Посоветуйте оптику в пределах 200 гривен на него. И подкажите нужно ли покупать к нему моноблок?Спасибо!///П.С.что скажете на счет TASCO 3-9х32?

На Торуне большинство прицелов умирает быстро, особенно Таски.

ALLLeXXX 14.08.2008 - 22:09

Всем даров!! Я новичок в деле пневматического оружия, купил себу TORUN k-101, из прочитанного выше понял что на нем стоит слабая пружина каторую следует сразу заменить, но смогу ли я заменить ее сам без необходимого оборудования? какую нужно поставить чтоб не усиливать поршень? как это повлияет на ее мощность, "живучесть"?
Стоит ли вообще менять пружину если я использую ее при охоте на сорок, скворцов??? и какие пули лутше всего для этого использовать??
Извените за "тупые вопросы"
с нетерпением жду ответов
заранее благодарен!!

Мираж 21.08.2008 - 16:32

У меня ТОРУН К-101 уже давно, но пружину пока не собираюсь менять. Вот если сломается... Мощности вполне при охоте на карров хватает. Оптимальный "снаряд" для моего экземпляра Скарабей 0.62 грамм. Как я понял из советов других обладателей этого турецкого "чуда" , то при увеличении мощности пружины есть прямая возможность разрушить винтовку и потом чего-то переваривать и доваривать. В общем возиться. К тому же лптику можно "раздолбать". У меня изначально стоит "ТАСКО 3-9Х32" и пока цел и точность вполне дает возможность получить удовольствие от попадания. Так что решать самому, а я вот изложил свое мнение.

The--Mafia 11.10.2008 - 17:17

Вот на что похожа моя винтовка, работает классно уже настрелял много патронов пачки пустые дома пакетами собираю, но всё же она болеет 2 простудами это поршень слизаный но рабочий и место где крепиться пружина там в самой винтовке забит поперечный стальной палец, он держит пружину и сам немного назад съезжает и рвёт корпус винтовки, отверстие из круга превратилось в овал.

Biolog .177 11.10.2008 - 22:45

Аццкий трэш! 😀 😀 😀

b4now 12.10.2008 - 01:37

Портянки на стволе сушить - мудро.

The--Mafia 12.10.2008 - 02:10

при чём тута портянки???

Turhon 12.10.2008 - 02:32

А если приклеить два магазина, то будет ещё круче! Портянка на стволе увеличивает скорость и улучшает кучность.

The--Mafia 13.10.2008 - 12:42

На стволе не портянка а толстая верёвка для удобства, так лутчше перезаряжать мягче и обхватить можно.

вот на первых страницах кто-то писал вбить металическую байду, я заварил у кого винтовка есть такая тот поймёт что тута к чему

vadimn 13.10.2008 - 12:12

Получилось не плохо. А какой примерный настрел?

The--Mafia 13.10.2008 - 13:11

Если ты имеешь в виду настрел до то того как сломалось то чесно сказать уууууу, ну пачек 30 по 250 пулек это точно, 7000-8000 тысяч выстрелов, это вот сломалось вчера я ща ешё буду собирать, надо обтащить курок этот и сделать отверстие, а ещё надо варить будет конец винтовки, ща поставлю фото что там случилось, все кто не доволен своими поломками так же и делайте, любое желехо можно залатать заварить сделать даже лутчше как было!Вот 3 картинки, видно что в конце где круглый палец стоит там от сильной пружины разбивает отверстие под овал, что я хочу сделать: взять кусочек трубы пошире что бы одевалась на винтовку на сам цилиндр, одеть отпилить по размеру заварить, потом просверлить отверстие там же где и стандартное сделано, и поставить новый палец, клин, болт кто как называет. Вод тогда стенки будут в 2 раза шире толще а значит и мощнее, думаю не будет разбивать растягивать в овал как сейчас, а в винтовке а пластиковом ложе там ножём расчистить пошире для него место что бы чётко там всё лежало, и того 4 проблемы которые у меня были: поршень, пружина, курок, отверстие в конце. Пружина замененена, поршень сделан, курок заварен, осталось тока это сделать, буду делать к вечеру, знаю что туркам в жопу надо сувать эти стволы но выкидывать не хочу, буду всё делать, и на счёт первых страниц там где фото ствола внутри там царапины дибильные в место нарезов. Это ужас у меня нарезы чёткие и ровные, тоненткие выступающие, а царапины это ууу.

b4now 13.10.2008 - 19:08

все кто не доволен своими поломками так же и делайте, любое желехо можно залатать заварить сделать даже лутчше как было!

А кто доволен своими поломками - что делать? 😊
Что в турках можно ВСЕ сделать лучше чем было - даже не вопрос. 😊

vadimn 13.10.2008 - 17:27

Странно. У меня задник закреплён двумя шпильками.

b4now 13.10.2008 - 17:44

Можно обойтись и без натягивания трубы на задник. Просто приварить снаружи две толстые шайбы, во время сварки предварительно отцентровав их болтом подходящего диаметра.

The--Mafia 14.10.2008 - 22:04

Странно. У меня задник закреплён двумя шпильками.

Покажи фото как там может я так сделаю

vadimn 15.10.2008 - 10:18

Фото отправлю завтра на мыло.
А твою проблему можно рещить намного проще.
На твоём заднике-направляющей должен стоять пластиковый поджим пружины.
Точишь деталь которая заменит эти две. Это даёт тебе место для второй, а может и двух дополнительных шпилек-крепления. Правда прийдёться нарезать
резьбу под винт крепленич СМ. Но зато получишь надёжное крепление всей
конструкции. И заметь! без сварочных работ.

The--Mafia 15.10.2008 - 18:35

нее там нету птастикового колпака как в иже.

Vader_Sumy 31.10.2008 - 17:36

После замены пружины. начался аццкий лязг и грохот при выстреле! Дизеля нет, манжета в норме. Что это может быть?

The--Mafia 31.10.2008 - 20:47

Опиши слово "лязг" и где именно грохот, если ты поставил пружину мощнее чем была то теперь поршень прижимается сильнее к цилиндру и он может со скрежетом там тереться, и сильнее будет стираться, у меня был скрежет аж заряжал с такой силой оно не шло и скрипело ужасно, я смазал маслом ТОЛЬКО ТЕМ КОТОРОЕ НЕ ГОРИТ ПРИ СЖАТИИ!!!!!! И всё стало гладко и чётко, а грохот и так есть от того что мощная пружина, это звук выстрела, если грохот у тебя в виде звона то может утяжелитель стучит, попробуй проверить ровно ли он стоит или правельно стоит пружина так как там она стагдартная была такая: один конец чуть уже где утяж стоит, другой жире где она уприрается, я поставил и такую когда я поставил не правельно то был как раз звон может что и у тебя, если у тебя пружина одинакова тогда её менять сторонами безполезно. Соколько я ходил в магазины и мне продавцы копазивали в действие винтовки выше 300 м\с у всех если в помещении стрелять то при выстреле удар такой как звук молотка, а на у лице очень тихий.

The--Mafia 04.11.2008 - 19:03

решил разобрать свой торун на запчасти, пружина пригодиться куда нить манжета тоже она резиновая классная, ствол внутри тоже хороший можно прицепить к че му нить другому, резиновый наконечник с приклада тоже оставлю а остальной корпус с поршнем можно на мусорку там всё равно всё сырое, вот короче так завершается судьба моего торуна, мощная винтовка, дешёвая, а самое главное сделана из сырого мягкого даже боюсь сказать металла. я огорчён тем что почти выкинул деньги 100$ да и расставаться с первой а значит сильно полюбившейся винтовкой не очень хочеться, зато буду рад тому что больше не буду я таскаться с "через 1000 выстрелов ломающийся на ходу винтовкой" и не буду зависать тута с её ремонтом и, да каким там апгрейдом!!!

gnom 04.11.2008 - 20:00

действие винтовки выше 300 м\с у всех

ля-ля 😊 Там хорошо, если 250 без дизеля будет 😛

манжета тоже она резиновая классная

полиуретановая, резиновая работать не будет

ствол внутри тоже хороший

Все относительно..
За около 100 баксов вполне можно было кросман квест найти 😊

The--Mafia 04.11.2008 - 21:40

За около 100 баксов вполне можно было кросман квест найти

Можно было, но я как чайник и как лох пришёл в магаз за винтовкой, токун была самая мощная из всех 5-6. Она пробивала картоновую стенку 20 см а все другие на половину а некоторые и вообще на 3 см. ну и стоили они: китайская бам слабая очень 450 грн, ижевская 600, балоная со2 (гавно полное) 700 грн, а торун 500 грн = 100 баксов. Ну по практике самая мощная и не дорогая, по словам продавца так вообще девственница- мощная, красивая, удобная, очень надёжная! ну я и взял её. откуда я знал что она такая паршивая, я про этот сайт не знал вообще, и кроме ИЖ 53-М, ИЖ-61 в руках ничего не держал. Зато теперь знаю не мало о пневме что лутчше а что хуже, но я верю не всем словам что пишут, так что буду верить практике: раз ИЖ 61 прожила 10 лет значит приживёт и ещё 10-20, так что пока я остановлюся на ней, оптика есть вот и чудненько, точная удобюная не совсем мощная но пернатых вылит легко, потом может буду думать о даинах и немецких вайпрухах.

ля-ля Там хорошо, если 250 без дизеля будет

ля ля тополя. Я имел в виду не в торуне 300 а все винтовки со скоростью 300 и выше имеют громкий выстрел, а в торуне замерами вышло от 315 до 320 пульками с юбкой так что вот так.

gnom 06.11.2008 - 19:29

Гамовский компресор впринципи не способен выдать 320 даже полуграмами, если только с дизелем.

The--Mafia 06.11.2008 - 19:33

Не знаю гамовский или нет но пружина не стандартная, пульки не тяжёлые тонкие с юбкой и пустые внутри, а дизелт не прибавляет скорость може прибавит но 5 м\с

gnom 06.11.2008 - 19:35

а дизелт не прибавляет скорость може прибавит но 5 м\с

Хы: 😀 Дизелем можно легко четверть скорости добавить 😛

Мираж 06.12.2008 - 02:44

Попробовал провести контрольную стрельбу TORUN Magnum K-101 из разных "боеприпасов". На фото изображены упаковки и самих боеприпасов и точки их попаданий. При прицеливании в черные кружочки с диаметром равным украинским (да и русским) десяти копейкам. Сектор попадания, точка прицеливания и упаковки боеприпасов отделены отдельными секторами. Дальность выстрела около 10 метров. Из каждого "боеприпаса" выстрела было по 4. Более всего понравился "боеприпас" 0,62. Сначала не поверил его превосходству и произвел 8 выстрелов в отдельные точки прицеливания.

Мистер Мускул 06.12.2008 - 11:02

С 10 метров это ужасно, мой торун стрелял с метров 15 все пули шли в крышку от 1л бутылки пива, я стрелял всегда пулями те что внизу слева диабло ёзтау в серой коробке, у них качество не плохое и стоят они дешевле всех (вчера в магазине подорожали в 2 раза почти все пули). А тута с 10 метров как с дробовика, кстати какой вес у этих серых пуль, кто знает? Смотрел в магазине торун стоил давно 500 ща 700 гривен, для прикола решал спросить что за винтовка так продавец хвалил её не хило, не повезёл парню который его купит как и я не знаю что к чему, а вод друг скоро приедет и сказал что займётся торуном закрепит задник что бы не разбивало, придумает чтоб поршень не стирало, хз как будет если сделает то сфоткаю обязательно покажу, а вообще надо было мне когда торун тока начал ломаться, поставить пружину послабее и убрать уляж и остадить торуна с 300 примерно до 200, 200 мысов хватит зато она не раздалбливалась бы так, ну раз не сделал так уже позно, напомню что мой торун выдал 315 317 320 мыс лёгкими 0.4 и 275 280 мыс 0.75 припаял к пуле на её кончик большую каплю припоя пуля весила точно не меньше 1 грама и хрон показал 250, не знаю как со стандартно пружиной было бы но пружина от хатсана 125 вроде. Так что выход в торуне есть: убрать утяж и пружину слабее поставить до 200 мыс, проживёт думаю более 3 х лет.

Мираж 06.12.2008 - 12:55

Видать TORUN -TORUNу рознь. У меня без тюнинга просто из коробки, единственно в приклад просто параллон набит, что бы не было пустоты. "Диабло" на природе с моего экземпляра TORUN летит не особо предсказуемо. Хотя из-за дешевизны этих "боеприпасов" при массовых пострелушках применяем этот свинец. Но вот когда нужна стабильное поражение применяю 0.62. Взял 0.5 недавно с целью проверки их возможности и была проведена стрельба в квартире. Кстати утром обнаружил легкие "синячки" в районе плеча. Отдача все таки имеет место.

b4now 06.12.2008 - 17:30

Мираж, такая "куча" на 10метров (!) - повод выкинуть винтовку и купить что-то нормальное или научться хотя бы нормально стрелять.
Ето не наезд, просто отстрел на твоей фотке действительно ужасен.
Нормальные пули из среднего по качеству ствола у стрелка средней подготовки дают на 10 метров неровное отверстие в бумаге размером 8-10мм.
Задумайся.

Oztay - кошмарные пули, недаром их так и назвал производитель - Оцтой.
Даже дешовый люман 0,57, который недалеко от них ушел - и тот раз в ПЯТЬ лучше кучу дает, хотя он тоже ужасен.
Люман 0,69 летит и кучу дает, как ни странно - гораздо лучше, чем 0,57 - юбка длинее и однообразнее, видимо поетому.
Самый лучший результат из дешовых пуль у меня тоже дал Скарабей 0,62, даже лучше чем Люман 0,69. Видимо тоже благодаря более тонкой и однообразной юбке.

выход в торуне есть

только один - не покупать.

Skv2580 06.12.2008 - 23:01

Помогите на моем торуне уже 7тыс выстрелов и еще ничего не сломалось что делать?

я просто хотел сказать что не все торуны полное г... бывают и удачные экзэмпляры

Vader_Sumy 17.12.2008 - 11:34

Skv2580
Спасибо, я просто хотел сказать что не все торуны полное г... бывают и удачные экзэмпляры

мой Торун уже 4-й год работает, только пружину менял раз 5, и манжету столько же. Настрел чудовищный. Так как каждые выходные пострелушки, на которых коробку Люманов 200 шт расходую. Мое ружжо хавает ТОЛЬКО ЛЮМАНЫ, иногда ДЦшки 0,75г. Хотя и перешел уже на ПЦП, но периодически "прогуливаю" свою ППП.

Мистер Мускул 22.12.2008 - 10:39

выход в торуне есть
только один - не покупать.

я имел в виду если купил уже))

100% ,мой Торун уже 4-й год работает

И что, заднее отверстие под штиф в овал неразбило???

Мираж 22.12.2008 - 11:53

b4now
[b]Мираж, такая "куча" на 10метров (!) - повод выкинуть винтовку и купить что-то нормальное или научться хотя бы нормально стрелять.
[/B]

Я согласен "стрелок" из меня неважный, но ведь в сравнении между "боеприпасами" даже при моей "неточной" стрельбе разница ведь видна наглядно.

Vader_Sumy 22.12.2008 - 12:13

Мистер Мускул
И что, заднее отверстие под штиф в овал неразбило???

Совсем немного стало овальным, но это никак не влияет пока что...

Мистер Мускул 22.12.2008 - 12:37

если совсем немного значит цилиндр ну сам корпус винтовки турки вроде бы немного закалили, у меня там как яйцо, но друг в этой ситуации выход нашёл но не совсем,

но это никак не влияет пока что...

Это влиять не на что не будет вообще, просто когда станет овальным то треснет задник от такого растягивания. я посмотрел на своём иже 53 м там тоже еле еле растянуло в овал но иж он калёный и на нём настрел мешки пуль)) машины и мотоциклы и люди со временем тоже смачиваются и ломаются ничего нету вечного и без смертного про тута вопрос в том что кому охота ипаться со стволом а кому нет, есть же надёжные винтовки а то что взять за ствол и об снету это жалко лучше уже лечить латать да стрелять чем выкинуть, но всё таки я выбрал вариант выкинуть, осталась тока оптика.

Vader_Sumy 23.12.2008 - 11:08

Уж очень много хороших воспоминаний связано с торунчиком... чтоб вот так ап стену)).Мастер под боком, если что все заварит, на крайняк ему же и продам на запчасти.

Мистер Мускул 31.12.2008 - 17:27

Собрали заварили задник, всё сделали покрасили все царапины и пошли стрелять. Стреляли 2 дня назад и сегодня было всё классно, пошли в поле застрелили пару бутылок, друг заряжает прицеливается щёлк щёлк а нету выстрела, поршень зарядился а спуск как холостой, сняли ложе надавили сильно и стрельнули, собрали зарядили и опять тоже самое. Пришли на гараж сняли ложе, сняли узел спускового механизма и я смотрю а там УЖОСНАХ поршень в конце в месте зацепа так слизался как буд-то там плоскогубцами гнули, вот теперь думаю почему? Почему поршень не лизасля, собирали 2 дня назад был поршень нормальный за 2 дня так не слижется после настрела пуль 100, вот буду думать что тако може разберу все детали в спуске смашу а чё ещё остаётся, почему за 5 минут такой износ как 5 лет((((((((((((((((((((((((

Alexandro 31.12.2008 - 17:42

Мистер Мускул
поршень слизался, почему?

У торуна весь метал сырой, потому постепенно вся винтовка разъежается - крепление задника, рога, поршень, шептало...........

Мистер Мускул 31.12.2008 - 18:17

Да дураку ясно, но на за пол часа и не за 100 выстрелов когда летом стрелял тысячи, у него поршень крепче чем у моего торуна а тута за 2 дня, нееее

Alexandro 31.12.2008 - 18:43

Мистер Мускул
Да дураку ясно, но на за пол часа и не за 100 выстрелов когда летом стрелял тысячи, у него поршень крепче чем у моего торуна а тута за 2 дня, нееее

Ну тогда чудо нах

Мистер Мускул 05.01.2009 - 20:04

да и я о том же, завтра или числа 3 после псяких праздников будем выкупать чё там как пойму сфоткаю да и если не пойму покажу что там и как мы его заделали так сказать тюнингнули малость.

Сегодня часов в 22 выложу фотки полного кап. ремонта торуна. Вот что мы сделали: поставили хорошую не кривую мушку, решили проблему с тем что рычаг взведения режет цилиндр, слизывание поршня, разбивание задника в овал, царапанье поршнем задник цилиндра. В следующее время планируем покупку новго поршня от гамо и вытачим новое шептало.

AntonZZZ 10.01.2009 - 01:03

может есть смысл всю винтовку в печку на закалку бросить??? ну а потом на отпуск соответственно...
я понимаю, что прокладку между стволом и поршнем заменить предется, но я думаю, оно того стоит...

Какие будут мнения по этому поводу...

Turhon 10.01.2009 - 01:13

AntonZZZ
Какие будут мнения по этому поводу...

А ты думаешь Ст0 закаливается? 😀
А вообще даже если то говно из которого турки сделали винтовку закаливается, то при закалке детали сильно поведёт.

AntonZZZ 10.01.2009 - 01:57

точно поведет???

Мистер Мускул 10.01.2009 - 02:16

Прошу сильно не смеятся, но когда мы наваривали сзади шайбы для штифа то после сварки от температуры винтовка сузилась так что поршень вставляли с помощью забивания молотком зато внутри он чувствует себя нормально, пришлось потом сделать снизу распил что бы винтовку раскрыло и вытащить поршень.

BRN 19.01.2009 - 17:54

Прочитал всю тему(еле меня хватило на это дело=)))
У меня не торун, но теже яйца, тока в профиль -крал=(
Взял потому как 2 ложа в хозяйстве пригодится - одно было деревянное треснутое в шейке - уже восстановил и поставил на мурло. второе походу от какогото торуна. в начале похожие фотки видел.

На этом плюсы закончились, теперь к минусам:
За свое сравнительно недолгое эйрганнерство в 4 года - я ТАКОГО ГОВНА никогда не видел!!!
в турке плохо все от начала и до конца.
-Мушка кривая и подразбитая изначально, ну да хрен с ней. фасок не было плюс еще ацкие чоки на казне и дульном срезе. Нарезы - царапины и заканчиваются в 1см от дульного среза. внутри канала есть пара выбоин(одна кохоже сквозная от винта целика) которые сильно задирают пулю, хотя это все равно - она еще при запихивании в ствол калибруется шо пипец.
сам ствол смотрел в низ и вправо\влево по собственному желанию. виной тому казна, кривой ригель и дебильное крепление ствольной коробки в рогах компрессора. винт который это дело контрит - ваще тихий ужас. плюс отверстие под шляпку сквозное в одном из рогов=))
резинка герметизации - 1см длинной было просто расплавленна еще на заводе видимо. Все это дело я долго и упорно лечил - обрезал ствол, сделал фаски и заходы, поменял на фторопласт прокладку, выровнял рога молотком и сточил лишнего где надо...
далее. ну кромки в компрессоре острые - это фигня, сам компрессор какойто сыроватый и коцаный с разными царапинами.
поршень: шляпка длиннее на 2мм чем то г, которое турки называют манжетой. этот узел я даже смотреть не стал - просто выбросил.
усм - усм упрощен до предела хотя грани и изготовление шептал в целом - неплохое. но блин все шатается и сделано хуже гамовского в разы.
взводится правда перестало почти сразу - видимо придется помимо шайба еще и расклин делать.
пружину я тоже выбросил сразу. поставил гамовскую. пластикового поджима не было, ну потом можт найду замену.
тяга - тяга сделана вроде не плохо но блин гнется зараза да еще и ложе под 2 колеса скольжения - пришлось мудрить с выбиванием штифта и ставить другой на резьбу.
в общем после всех переделок и всплывших багов - которые я так до конца и не устранил(чесно уже влом) я пришел к выводу:

НИКОГДА, блин, НИКОГДА не покупайте ничего турецкого если вам не хочется гемороя на всю голову и ж*пу. К хатсанам это относится в меньшей степени, хотя мне хатсан тоже не нравится(разбирал я их много разных))))

С винтовкой что делать - не знаю, пожалуй отдам человеку одному - он любит в винтах ковыряться=) Жалости и сожаления не испытывю вовсе - нервы и время оно дороже.

Мистер Мускул 19.01.2009 - 18:49

ацкие чоки на казне и дульном срезе

У меня на большом пальце до сих пор мозоль от юбки пуль, от того что я их с супер силой пихал в ствол.

Нарезы - царапины и заканчиваются в 1см от дульного среза

У меня нарезы чёткие и красивые почти как на иж 53 м и заканчивалисть тоже чётко в конце ствола, рулю прогонял и сравинвал с пулей прогоненой по ижу 53 вышло одинаково.

внутри канала есть пара выбоин(одна кохоже сквозная от винта целика)

Есть одно отверстие как раз под отверстием для болта крепления целика, дул я туда сверху нифига, затыкал ствол с одной стороны и дул в другую тоже нифига, это отверстие в никуда, я думаю оно сделано для тог что бы пуля немного теряла траеторию или скорость, короче это отверстие то что мы называем ослаблением F.

сам ствол смотрел в низ и вправо\влево по собственному желанию.

Было такое дело у меня, тока было так как на рисунке СТВОЛ.

поршень: шляпка длиннее на 2мм чем то г, которое турки называют манжетой

У меня щляпка была ровно на одной линии с манжетой, или шляпка маленькая или манжеты большая, а на счёт гавна незнаю, у меняч манжета была нормальная и с моей манжетой от торуна в иже была лучше компрессия, значит лучше чем ижевская манжета.

НИКОГДА, блин, НИКОГДА не покупайте ничего турецкого если вам не хочется гемороя на всю голову и ж*пу

Поддерживаю!!!

С винтовкой что делать - не знаю, пожалуй отдам человеку одному - он любит в винтах ковыряться=)

Я отдал другу, постреляет поиграется и пустит на детали.

Жалости и сожаления не испытывю вовсе - нервы и время оно дороже.

Я тоже, я не жалею что купил, так бы я не знал про этот сайт, я бы не знал что такое дизель, утяжелитель, как что апать как расчитывать скорость\мощность и так далее.

BRN 20.01.2009 - 12:43

не понял зачем ты лелишься... и что это значит=))) гыгыыг.
я не испытываю жалости что отдаю афиг это барахло. а вот денег потраченых почти жалко. еслиб не 2е ложе то вообще бы сидел расстроенный. гадость а не винт.

Мистер Мускул 20.01.2009 - 03:02

не понял зачем ты лелишься... и что это значит=))) гыгыыг.

Я не понял как понять лелишься или лечишься или лелеешься????

я не испытываю жалости что отдаю афиг это барахло.

Жалости испытывать и не надо, жалко то что это винтовка и ещё сделали с завода уже инвалидской

а вот денег потраченых почти жалко

Я и денег не жалею что потратил, когда я покупал торун я в то время работал на работе где 100 баксов выкинуть в месяц было незаметно.

еслиб не 2е ложе то вообще бы сидел расстроенный. гадость а не винт.

Я хотел от торуна оставить вежи: Пружина, утяж, резиновая пятка от приклада, целик, манжета. Но потом подумал что для чего мне в новой винтовку запчасти от уродины и отдал всё и в придачу ещё запчастей.

Greenthomb 27.01.2009 - 12:07

В ознакомительных ценях мною была приобретена винтовка Torun-Magnum K-101.
Впечатления:
1. Эргономика.
1.1. Прицельные приспособления для меня слишком низкие, целиться не удобно, хоть оптику ставь. Но ставить оптику не будем по двум причинам: первая - с оптикой винтовки у меня есть, а порой хочется пострелять с открытых прицельных приспособлений, вторая - будет описана ниже.
1.2. Не удобный спусковой крючок и слишком маленькая скоба. Недостаток СК в том, что при нажатии он начинает уходить в ложу и палец упирается в нее же (лечится), т.е. нажимать нужно ближе к низу СК, в противном случае до срыва поршня палец не дойдет не скользя по СК вниз.
В остальном без нареканий.
2. Внешний вид.
Внешне винтовка производит приятное впечатление. Сделана довольно-таки аккуратно.
3. Косяки.
А вот тут есть на чем остановиться.
3.1. Ствол. Снаружи все ровно, аккуратно, без выщербин и грубых следов обработки. Заглядываем в ствол. Нарезы одинаковые, по всей длине ствола, не глубокие, но выражены четко. В казенной части нет фаски, что затрудняет введение пули. Кстати, пули идут с большим натягом. В МР-512 и ИЖ-38 входят легче. В стволе обнаружен дефект: 2 мелкие ямочки, что свидетельствует о низком качестве заготовки (с металлургией у турков, видать, не очень). Правда находятся рядом с казенным срезом, так что пуля там еще не успевает разогнаться, хотя вполне возможно, что получает повреждения, оказывающие негативное влияние на дальнейший полет.
3.2. Работа механизмов. К спусковому механизму претензий (кроме указанной выше) нету. Работает достаточно четко, срывов поршня не происходит.
А вот претензии есть к механизму запирания ствола. Запирание не достаточно плотное и после защелкивания имеется небольшой люфт (лечится). Посему установка оптики нецелесообразна, ибо угол между стволом и цилиндром можер варьироваться.
3.3. Манжету в помойку. Пружина нормальная, к поршню претензий нет.
4. Пробный отстрел.
Дизель такой, что всю комнату провоняла (стрелял в помещении, ибо холодно), дым валит как из советского мопеда.
На кучность не отстреливал, ибо комната маленькая (жду, когда потеплеет). Скорость не мерил, ибо нечем.
А вот сосновый брусочек наличествует. GAMO Pro Magnum ушла в брусочек на 20мм с расстояния 1.5м. Я был впечатлен. Это при том, что я не первый владелец и ничего в ней не меняли.
В итоге: Для своей цены весьма достойная вещь. Доводок требуется минимум. Главное при покупке обратить внимание на канал ствола (не думаю, что у всех есть такие артефакты, но проверить стоит).
Мой ответ: Скорее да, чем нет.

b4now 27.01.2009 - 10:33

Greenthomb
В казенной части нет фаски, что затрудняет введение пули. Кстати, пули идут с большим натягом. В МР-512 и ИЖ-38 входят легче. В стволе обнаружен дефект: 2

Пули входят с большим натягом - потому что ствол как обрубили на гильотине - так к казне руки человека и не притрагивались. 😛
Нужно убирать наклеп aka сужение входа.
Дефектов в стволе гораздо больше чем ДВА - смотри внимательнее. 😛

Greenthomb
К спусковому механизму претензий (кроме указанной выше) нету. Работает достаточно четко, срывов поршня не происходит.

Появятся, хоть и не хочется пророчить. Как в том анекдоте:
- Васильваныч, у тебя ноги-то погрязнее моих будут!
- Так мне и годков-то поболе, Петька!

Greenthomb
Посему установка оптики нецелесообразна, ибо угол между стволом и цилиндром можер варьироваться.

Глупости. Грамотно доработанная переломка (не торун, конечно же!) - не имеет никаких "шевелений" ствола.

Greenthomb
Доводок требуется минимум.

😛ipec:
Либо их сделал старый хозяин, либо у тебя не торун. 😊
Я бы написал - доводок требуется столько (во всех нагруженных или просто подвижных местах), что делать их нецелесообразно. 😊

Greenthomb 28.01.2009 - 12:05

b4now
Пули входят с большим натягом - потому что ствол как обрубили на гильотине - так к казне руки человека и не притрагивались.
Нужно убирать наклеп aka сужение входа.

уже сделал.

b4now
Дефектов в стволе гораздо больше чем ДВА

У меня других артефактов не наблюдается. Или Вы заглядывали в ствол МОЕЙ винтовки?

b4now
Появятся, хоть и не хочется пророчить.

Со временем везде появляются. Данный девайс имеет уже весьма приличный настрел, однако поводов для паники пока нет.

b4now
Глупости. Грамотно доработанная переломка (не торун, конечно же!) - не имеет никаких "шевелений" ствола.

А я не про торун говорю? Читайте внимательно, прежде чем пытаться выставить других идиотами.

b4now
Либо их сделал старый хозяин, либо у тебя не торун.

Прежний владелец не делал ничего. Можно считать, что мне попался удачный экземпляр. Опять же, я не подразумеваю под доводками доведение до уровня дианы или вайруха, или той же тени 1000, а подразумеваю устанение всяческих ляпов для приведения винтовки в просто нормальное рабочее состояние.

b4now 28.01.2009 - 01:38

Читайте внимательно, прежде чем пытаться выставить других идиотами.

Где и кого - а главное, как - я пытаюсь(-ался) "выставить идиотами"?
Я как-то критиковал или давал оценку вашим действиям?
Хотя теперь, не скрою, мне хочется ето сделать.

b4now
устанение всяческих ляпов для приведения винтовки в просто нормальное рабочее состояние.

Звучит несколько странно, в применительно к новой винтовке. Нет?
Хотя со своей первой (не Торун, еще дешевле, но как ни странно - лучше 😛) - я проделал примерно то же самое. И брал я ее исключительно потому, что ствол без дефектов.
Удачи.
Она вам пригодится.

gnom 28.01.2009 - 02:57

Данный девайс имеет уже весьма приличный настрел, однако поводов для паники пока нет.

Приличный это сколько? Для меня приличный, это тысяч по 7-10 в год...

Greenthomb 28.01.2009 - 23:06

b4now
Где и кого - а главное, как - я пытаюсь(-ался) "выставить идиотами"?

Выступив с безосновательным заявлением о том, что я пишу "глупости".

b4now
Хотя теперь, не скрою, мне хочется ето сделать.

А мне глубоко плевать, честно. Валяйте.

b4now
Звучит несколько странно, в применительно к новой винтовке

Применительно к винтовке с таким ценником вполне нормально.

И вообще, я не собираюсь никому ничего доказывать. Я высказал свое мнение о ляляке. Хотите считать ее говном - считайте дальше на здоровье (я и сам ее таковой считаю). Но за свои деньги вполне имеет право на существование, особенно для развлекательной стрельбы (хы, покажите мне человека, который стал бы ее покупать для других целей =)).
Так что я не вижу причин для столь бурного негодования.

b4now 29.01.2009 - 12:47

Логос с вами, где какое негодование? Хоть рогатку доводите - "валяйте", используя ваш лексикон. 😊

Greenthomb
Посему установка оптики нецелесообразна, ибо угол между стволом и цилиндром можер варьироваться.

b4now
Глупости. Грамотно доработанная переломка (не торун, конечно же!) - не имеет никаких "шевелений" ствола.

Какое из слов или понятий вызывает у вас наибольшие трудности к пониманию?

Greenthomb 29.01.2009 - 12:59

кхм. Повторюсь еще раз. Верно, я писал "Посему установка оптики нецелесообразна, ибо угол между стволом и цилиндром может варьироваться." Где здесь "глупости"?
Вы пишете: "Глупости. Грамотно доработанная переломка (не торун, конечно же!) - не имеет никаких "шевелений" ствола."
А я разве не про Торун говорю? Про что-то другое? У торуна ствол плохо запирается и люфтит (об этом я писал в самом начале), поэтому ставить на него оптику не имеет смысла. Так что трудности с пониманием, уважаемый, скорее у Вас.

b4now 29.01.2009 - 01:12

Таки нет у меня трудностей, уважаемый. 😊
Я еще не видел узла перелома, который нельзя было бы доработать так, чтобы не стало гор. -верт. люфтов. В крайнем случае - оптику можно установить на казенник ствола на т.н. "мостик" или крон с выносом.

Greenthomb 29.01.2009 - 01:27

Так. Еще раз. Раз нет трудностей, то может хоть на третий раз дойдет.

Greenthomb
Запирание не достаточно плотное и после защелкивания имеется небольшой люфт (лечится). Посему установка оптики нецелесообразна, ибо угол между стволом и цилиндром может варьироваться.

Вот, значит, ствол вернули в исходное положение, произошел щелчок, язычок замка перескочил штифт, ствол заперт. Но ввиду неудачной геометрии язычка, ствол фиксируется не жестко, а имеет люфт в вертикальной плоскости. До этого момента понятно? Надеюсь, что да. ЛХ у данной винтовки находится на цилиндре, являясь штатным местом для установки оптических прицелов и т.п. Тоже, вроде, ничего нового. Однако ввиду наличия вышеупомянутого люфта ствола угол между осью прицела и ствола будет меняться, что сделает невозможной пристрелку винтовки. Ну я не знаю, как еще объяснить.
А уж то, что и куда можно установить "в крайнем случае" - это уже совсем другая история, ибо речь шла о винтовке как она есть, а не какой она может быть после напилинга.

b4now
Я еще не видел узла перелома, который нельзя было бы доработать так, чтобы не стало гор. -верт. люфтов.

b4now
Грамотно доработанная переломка (не торун, конечно же!) - не имеет никаких "шевелений" ствола.

Однако сами себе противоречите, значит таки видели, если Торун стал исключением, либо не видели узел запирания ствола Торуна.
Тем более считаю слово "Глупости" здесь не уместным.

b4now 29.01.2009 - 01:41

Ну я не знаю, как еще объяснить.

Ткните меня носом в мои слова, где я высказывал сомнения в ваших умственных способностях.
Теперь, однако, они таки начинают у меня появляться. Поскольку вы так настойчиво поясняете такую елементарщину.

Грамотно доработанная переломка (не торун, конечно же!)

Имеется ввиду - не коробочный торун. Тут - принимаю ваше негодование.
"Глупости" - о нецелесообразности установки оптики. На коробочный торун - опять-таки - согласен, нет смысла в оптике.
А с шайбами в узле перелома и правильным ригелем - можно и оптику.

Greenthomb 31.01.2009 - 13:05

b4now
"Глупости" - о нецелесообразности установки оптики. На коробочный торун - опять-таки - согласен, нет смысла в оптике.

Я вел речь, разумеется, о самом обычном торуне. Что на нормальной переломке оптика работает прекрасно я и сам знаю и нисколько в этом не сомневаюсь. Посему Ваша фраза "глупости" меня сильно задела, ибо Вы выставили все так (еще и вырвав при цитировании из контекста), что, якобы, я утверждаю, что все переломки ходуном ходят и оптику на них ставить нельзя.

b4now
Тперь, однако, они таки начинают у меня появляться.

Да наплевать мне на Ваши сомнения, я уже говорил об этом. Однако раньше я был о Вас иного мнения. Жаль 😞

b4now
Поскольку вы так настойчиво поясняете такую елементарщину.

Я настойчиво поясняю свое утверждение о нецелесообразности установки оптики на Torun. И делаю это подробно, ибо мне неясна причина того, что мое высказывание было названо глупостью, и по моему предположению причина либо в том, что Вы не поняли о чем я говорю, либо в том, что Вы решили, что я описывая торун вдруг решил заявить что стволы болтаются у вайрухов с дианами 😀

PS А вот что я нахожу действительно нецелесообразным, так это дальнейшее с Вами общение на эту тему. Извинений от Вас мне, видимо, уже не дождаться, поскольку вместо этого Вы напротив продолжаете пытаться меня оскорбить. И главное - было бы из-за чего! Это просто потрясающая особенность некоторых людей - прицепиться к какой-нибудь фразе и истрактовав ее по-своему начать высказываться об умственных способностях собеседника.
PPS Искренне надеюсь, что человек просто не правильно понял, прибывая в неважном расположении духа, и высказался не со зла . В противном случае печально 😞

------------------
This is my rifle. There are many like it but this one is mine. My rifle is my best friend. It is my life. I must master it as I must master my life. Without me, my rifle is useless. Without my rifle I am useless. I must fire my rifle true.

b4now 31.01.2009 - 14:20

Это просто потрясающая особенность некоторых людей - прицепиться к какой-нибудь фразе и истрактовав ее по-своему начать высказываться об умственных способностях собеседника.

Однако, сие действо было начато вами. 😊
Я всего лишь поддержал и развил.
И что и где из ваших фраз я неправильно истолковал? Ето вы, вместо уточнения что имеется ввиду под словом "глупости" - схватили шашку и айда плескаться помоями. 😊

Greenthomb
Посему установка оптики нецелесообразна, ибо угол между стволом и цилиндром можер варьироваться.

Фраза подразумевает перспективу установки оптики в дальнейшем? Или сиюминутное состояние дел?
Нечетко выражаем мысли - обижаемся только на себя. 😊
Только и всего.

------------------
Laber doch keine Scheiße um Keine zurück zu bekommen.

Greenthomb 31.01.2009 - 15:36

Ну что тут непонятного?!
"Посему установка оптики нецелесообразна, ибо угол между стволом и цилиндром может варьироваться."
Если ствол шатается то нельзя ставить. Если устранить люфт, то кто мешает?
Что тут нечеткого? Есть утверждение: "установка оптики нецелесообразна", есть аргумент: "угол между стволом и цилиндром может варьироваться". Одно неразрывно связано с другим без каких либо оговорок. Сама мысль об установке оптики вызвана тем, что родные прицельные приспособления для меня слишком низкие, о чем я тоже написал выше.
В итоге получаем:
1. Прицельные не удобные, нужно придумать что-то другое. Как вариант - оптический прицел.
2. Рассматриваем возможность установки прицела. ---> ЛХ имеется, однако шатается ствол. Делаем вывод о невозможности установки оптического прицела.
3. Рассматриваем возможности устранения люфта ствола.
4. Устраняем люфт ствола.
5. GOTO 2.
😀 😀

b4now
Нечетко выражаем мысли

Читаем по диагонали, делаем скоропостижные выводы и отказываемся признать свою неправоту.
Только и всего.

b4now
Однако, сие действо было начато вами.

ну-ну ;D Уважаемый издевается?

b4now 31.01.2009 - 15:44

Давайте лучше о торуне. 😊
А еще лучше - о способах его ~~утилизации~~ апгрейда. 😊

Greenthomb 31.01.2010 - 23:50

Давайте.
Однако слово "апгрейд" здесь не вполне уместно, тогда точно развалится 😊
Думаю. лучше ограничиться доделками.
Что касается узла запирания ствола, то достаточно, ИМХО, увеличить ход зубца. В крайнем случае дополнительно чуть изменить его геометрию. Ибо штифт, за который он должен цепляться свободно гуляет между зубом и упором ствольной муфты.

b4now 31.01.2009 - 16:45

Зубец - носит гордое имя ригель. Можно даже с большой. 😊
Ход ригеля - именуется вылет. Толщина ригеля должна быть такой, чтобы при износе люфты выбирались увеличением вылета. Угол клиновой поверхности - тоже важен. Малый - будет слишком легко открываться, большой - будут слишком большие нагрузки при открывании, что чревато боком - может "разовалиться" отверстие, в котором он ходит. Или еще какая кака.

Greenthomb 31.01.2009 - 18:07

Это именно зуб, причем кривой и шатающийся. Это у "Мурки" он ригель =)
Вылет и ход разные вещи. При увеличении хода увеличится и вылет.
Касаемо угла, он меня устраивает. Сомнения у меня касаемо положения обратного клина. Если я увеличу ход и, соответственно, вылет, то есть вероятность, что он будет ложиться на штифт при закрывании углом между цилиндрической поверхностью и наклонной, что затруднит закрытие ствола и вызовет повышенный износ штифта.
Ну а что касается компенсации износа, то на данный момент об этом не может быть и речи, ибо зазор имеется уже 😊

Greenthomb 31.01.2009 - 18:29

У торуна ствол на резьбе сидит. Однако.

Собственно, люфт устранен таки. Теперь ствол фиксируется четко и не шевелится в закрытом положении. Запас хода ригеля 1,0 - 1,5 мм.
Радостно.
Был проточен чуть дальше паз, через который проходит ось поворота ствола банально круглым напильником. Точится довольно-таки легко, что печально. И немного сточена и закруглена вершина клина, ибо ввиду бОльшего вылета ригеля он при закрывании упирается в торец компрессора сразу под отверстием перепуска.

b4now 31.01.2009 - 19:14

что касается компенсации износа, то на данный момент об этом не может быть и речи, ибо зазор имеется уже

Стало быть гавно узел, и турки верны себе. Чему удивляться. На то там и клин, чтобы узел саморегулировался выбирая зазор. Переделывать надо. Что тут еще.

Greenthomb 31.01.2009 - 19:33

Дык, оно и понятно.
Сделал уже.

Мистер Мускул 03.02.2009 - 15:19

У кого нить была такая проблема когда насчитывается приличный настрел не 2-3 тысячи то механизм запирания ствола расклёпывается в 2 стороны? Просто инетресно как это лечили, я например напильником стачивал то что расклепалось.

Greenthomb 03.02.2009 - 16:33

Где именно наклеп образуется?

Мистер Мускул 03.02.2009 - 23:43

Трудно описать но попробую нарисовать.

Greenthomb 23.02.2009 - 18:42

Хм... у меня там штифт стоит. Обычный цилиндрический. Зацеп ригеля происходит за него.

Alex2die4 18.05.2009 - 13:32

Всем привет. Радует что тема жива. Нерадуют Ваши проблемки с винтовкой. Очень странно, но у меня все живет и работает, с ГП от Куэнте, кетайской Таской и таким же кроном. В прикладе 0.5 кг свинца + силикон. Фаски везде. 200 мысы гамо про магнум папским. правда ежегодный настрел не очень и большой - около 1000.
Единственная мысль - винт куплен в Турции предыдущим хозяином практически из первой партии...
С ув.

b4now 18.05.2009 - 20:07

С позолотой, поди?

Alex2die4 19.05.2009 - 11:09

без 😊 с воронением.

С ув.

Мираж 19.05.2009 - 22:26

Вот "порадовал" свою Torun Magnum K-101 китайским ЛЦУ. Пока при стрельбе в квартире ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН. Помогает корректировать оптический прицел ЛЁГКО. В применении очень удобен. Сравнительно БЮДЖЕТНАЯ модель. Элементы питания САМЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ. Дальнейшая эксплуатация "на природе" покажет свои минусы. Настройка ОЧЕНЬ удобная. Всего два винта.

vadimn 20.05.2009 - 12:57

Очень интересный ЛЦУ. Сколько стоит? Что в комплекте?

Мираж 20.05.2009 - 19:08

Стоит он в грн 240 (31-32 у.е.) В комплекте сам девайс, крепление, инструкция, 3 элемента питания, два торцевых ключа (на закрепления и настройки) и упаковочная коробка. Крепление расчитано по диаметру на оптику, но в инструкции нарисовано можно крепить на ствол ружья (охотничьего). Сам не проверял в связи отсутствия последнего. Сам закрепил как на фото и оказалось ОЧЕНЬ удобно. Перед выстрелом большим пальцем включил, после выключил. При включенном ЛЦУ очень хорошо видно как регулировка оптики происходит. И через оптику отлично видно точка лазера даже в не очень сумрачную погоду. Стрелять стало сразу удобнее, хотя и с оптическим прицелом было неплохо.

b4now 20.05.2009 - 20:17

Размер точки лазера на 30м?

Мираж 20.05.2009 - 22:50

Вот фото страниц инструкции. Тут 30 метров нет, все в ярдах.

Вариант ЛЦУ - EL88810.

b4now 20.05.2009 - 23:22

Точка 18мм на 13-ти метрах... Только на гладкоствол.
Втопку нна.
Зеленый хочу. 10мвт хотя бы. Точка отлично видна даже днем без прицела, 1см на 100 м. Должно хватить. 😊

Мираж 21.05.2009 - 12:28

1 см на 100 метров даже в оптику (однако) плохенько видать, не говоря в открытый прицел. 😞 К тому же зеленый. 😞 Я со своего на 150 метров хорошо вижу точку прицеливания. Но пока не стрелял так как нахожусь в черте города. А вот про мощность ничего не сказано в инструкции, а ХОТЕЛОСЬ бы узнать. Хотя мне кажется, что это СТАНДАРТ из лазерной указки за 5 гривен.

Jah 12.12.2009 - 15:28

Alex2die4
Единственная мысль - винт куплен в Турции предыдущим хозяином практически из первой партии...
С ув.

Мысль более чем правильная...
По личному опыту знаю, что по крайней мере, пост-советские торговцы
пневмой, закупают у турков отбраковку, чуть ли не за пол цены, а толкают как нормальное изделие.

wildWIND123 07.01.2010 - 17:48

ОЙ ребятки взял себе недавно етот девайс и вроди ничего жду Гп на недельке должна прийти. скажу одно что гдето через месяцок вiложу фотки етого *чуда* вы его неузнаете в новом ложе(которое уже в процессе изготовления)вообщем немного позже подробней выложу каким конкретно изменениям он подвергся.

Мираж 16.01.2010 - 18:47

Нажми значок "листик с карандашом" а там остальное увидишь.

wildWIND123 23.01.2010 - 12:55

вот сейчас еще

wildWIND123 23.01.2010 - 12:56

а вот она сейчас но еще пока не доделаное ложе и модер не зделан на весь ствол думаю на этой неделе все будет.. сори за качество фотки..

wildWIND123 04.02.2010 - 20:57

а вот теперь с чего начиналось и что стало)

wildWIND123 04.02.2010 - 20:57

а вот теперь с чего начиналось и что стало)

wildWIND123 04.02.2010 - 21:27

теперь на весну приобрету себе оптику приличьную и будет фсе хорошо)хотя и эта уже выдержала 1800 выстрелов..

wildWIND123 04.02.2010 - 21:35

и еще Гп от влада.. кстати поповоду нее столько отзывов хороших да все клас но вот только пришла зима и сталкиваемся с ее недостатками.. например стреляя в ворон на роботе заходя и выходя на улицу нереально собрать кучу тоесть нужны стабильные температуры так что стрельба с балкона тоже не очень хорошое предложение но реальней)а так все нормально))

myrzik 05.02.2010 - 23:52

posted 4-2-2010 20:57 Click Here to See the Profile for wildWIND123 Click Here to Email wildWIND123 пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote а вот теперь с чего начиналось и что стало)

Из какой породы дерева ложе выточил?

wildWIND123 13.02.2010 - 12:13

из березы.. и вот уже обидно теперь хочу брать эдган )а как или где его заказать в украине я не знаю=\

b4now 13.02.2010 - 19:26

В куплю-продажу пойти - религия не позволяет?

https://guns.allzip.org/topic/25/379771.html

Доставка Edgun-ов в Украину (стоим. доставки 180$ за винтовку),доставка редукторов и запчастей. (фото на стр. 12)
Доставка в Украину Т-4 Карабин и Т-4 Буллпап (стоимость доставки 180$ за винтовку).(фото на стр. 12)

wildWIND123 14.02.2010 - 01:51

та заходил но толку.. уже не беру эд слишком дорого что то оптимальней возьму..

Vader_Sumy 22.06.2010 - 12:37

Привет всем, кто подскажет, К-101 начал брать вниз есть подозрение на провисание ствола. Так вот это чем нибудь лечится или пора старичка на мусорку?

Леон--Киллер 05.10.2010 - 01:39

Давно меня туто небыло, как там ваши торуны поживают?)))
Я вот давно себе купил мурку и апнул её. Там металл хороший и винтовка супер, ща планирую брать бам50 под ап и т.п.
Торун ща живёт у друга, подарил ему винтовку с оптикой и со всем барахлом. Настрел большой, бочень большой люфт ствола по вертикали - наварил мясо на муфту и люфт исчез, потом опять исправил и люфт появился, от того что когда винтовку заряжаем ствол закрываем и муфтой он цепляется за компрессор так у всех ппп и из за этого соприкосновения конкретно наклепался сам компрессор, скоро обточу наклеп и наварю мясо но толку то - металл мягкий с кажым выстрелом всё хуже и хуже. Задний штиф уже не разбивает отверстие под овал так как наварил туда гайки как описовал на предидущих страницах. От отдачи оптика едет ужаснах срезая все стопоры на своём пути, буду варить стопор к самому компрессору и между ними ставить резиновую прокладку чтобы металл в металл оне впивался. Точность и мощность норм, на 30 метрах в ворону попадаю и наповал. Поршень сделали сами новый из трубки калёной, уже настрел огого а там даже не уарапинки и к счастю шептало не слизывается. Вроде всё изложил, будет время отфоткаю и выложу сюда.

пора старичка на мусорку?

Думаю что чисто выкинуть винтовку это слишком, на моей к удивлению ствол хорлший с чёткими нарезами его можно взять как донор для какой-нить рср или газобаллоной винтовки. Больше в торуне нету ничего хорошего, мой стреляет и пусть живёт. Винтовка фиговая метал мягкий но если порой чё-нить варить точить новые детали то жить будет долго но болезненно. Проще не ипатся а купить норм винтовку, а торун это как гаражный вариант - пришёл пива попить, пострелял с неё и всё и пусть дальit валяется.

Леон--Киллер 05.10.2010 - 01:41

пора старичка на мусорку?

Fakha 18.06.2016 - 16:34

Доброго времени мужики.
Почитал тему, понял что модель требует доработок, но не увидел ни от кого подробного отстрела.
Какая куча будет на дистанции 30, 40 , 50 метров!?
Это магнум ППП, интересна в плане охоты на мелкую дичь, типа нутрия утка голубь и т.п.
Просто есть один экземпляр, немного б/у, по цене около 250 у.е. Вот думаю стоит ли обратить внимание, а может и приобрести?
Для справки: у нас апунтая мурка стоит около 350, а не апнутая около 200 баксов.
С ув. Фаха

Fakha 30.06.2011 - 08:50

Вчера покрутил в руках, весло веслом, но ствол понравился, и прикладистость. Взвод чёткий, настрел пердпологаю не меньше 3-4 тысяч. Пружина очень слабая. ) 0.5 грамовя пуля заходит в сосну, сухую, по юбку. Нужен апргрейд.

Ну как у неё с кучностью? Кто нить может сделать отстрел хотя бы на 25 метров!?

NCkness 18.07.2012 - 08:26

Пожалуйста выложите кто нибуть чертеж пластикового поджима пружины. Недавно купил ТОРУНа и решив разобрать не обнаружил внутри даной детали. Винтовка у меня з самого начала не выдавала мощности - 205 мс пулей 0.57 г 😞. Думаю дело в отсутствии поджима.

NCkness 24.07.2012 - 15:44

Из косяков было обнаружено незначительный люфт прицела в горизонтальной плоскости. Покупал новый с коробкой, но без инструкции - продавец сказал что мол производитель не поставляет. Пластиковое ложе под дерево мне больше понравилось чем обычное - как то по солиднее выглядит. Первых пару выстрелов винт очень сильно дизелил, потом перестал. Решив померять скорость был честно сказать розочарован - 205 207 мс пулей 0,57 для винтовки магнум класса явно маловато. 😞
Далее Торун был разобран для расконсервации и выяснения причин малой мощности. Манжета попалась гуано компрессии не держит - свиду без раковин но все таки придется заменить.
Смазка в цилиндре также была не очень - грязний липкий мазут. Грязний наверно все таки из за дизеля. Внутри компрессор неплохо обработан, но поршень пришлось полирнуть.

Также увидел что внутрености и сама механика в некоторой степени отличается от остальных ТОРУНов в даном топике, а именно:

1. Задник крепится к компрессору двумя штифтами.

2. Увеличена длина задника (под два штифта).

Кроме того длинна пружины составляет не 244 мм, как было указано в начале темы, а 290 мм. Для такой пружины думаю поджим все таки не нужен. Ща винтовка лежит разобрана и ждет новой манжеты. Потом соберу и еще раз померяю скорость, думаю получше будет.