К всеобщему сожалению, новинки из мира пневматического оружия, весьма неспешно появляются в России.
Герой сегодняшнего обзора, Gamo G-MAGNUM 1250, начал появляться на прилавках, примерно, спустя 2 года после анонса.
Вместе с расширением модельного ряда, изменилась и подача материала от самой компании. Маркетологи нашли очень удачный ход и заявили о новом, "монстрообразном цилиндре 33мм".
Семена моментально попали в благодатную почву и на фоне фактического отсутствия предмета обсуждения, по Рунету поползли байки..
Копирайтеры, искатели дешевой популярности и просто жаждущие, в едином порыве начали распространять рекламную информацию, совершенно не вдаваясь в подробности.
С другой стороны, любой специалист, с ходу скажет, что такой диаметр компресора уже не имеет никакого смысла.
Нельзя просто так взять и увеличить площадь поршня, это мера потребует соразмерно увеличить силу пружины и массу всей конструкции. Причем соразмерно не разнице диаметров, а площади, т.е. сразу на 30% по сравнению с Gamo Hunter 1250.
Однажды я уже рассматривал эту тему в комической форме http://molina4you.blogspot.ru/2016/11/blog-post_26.html
В тоже время, любой опытный ПППшник, моментально заметит, чем именно обусловлена именно такая цифра.
Подавляющее большинство пружинно-поршневых винтовок имеют стенки компресора толщиной 2мм.
И если к существующей серии с компресором 29мм прибавить 4, то получаем...гениальную рекламу 😀
Гениальность ее заключается в том, что ранит в самое сердце рядового мощестрадальца, ранит так глубоко, что застилает глаза и парализует разум.
Бедняги не хотят слушать разумные доводы и свято верят что размеры винтовки можно растить без меры, просто потому что захотелось мощи..
И даже совсем не разбираясь в вопросе, любой внимательный Интернет-пользователь, открыв фирменный каталог на сайте производителя, мог элементарно разобраться в вопросе.
Мне такой каталог, в печатной форме, подарил представитель фирмы Gamo.
Толстая и очень красивая книжка, почти на 150 страниц.
В каталоге, "33мм цилиндр-монстр", указан и для всем известного Gamo Hunter 1250 http://gnom256.narod.ru/obzori/1250new.html и для относительно новой, но уже зарекомендовавшей себя "Black" серии http://gnom256.narod.ru/obzori/hunterhp.html
Картинки кликабельны
Сама по себе новинка, Gamo G-MAGNUM 1250, технически, создана как бюджетный аналог "флагманского" Hunter 1250 и представляет собой stretch "Black серии".
Длина винтовки составляет 122 см
Масса 3250 г
Параметры компресора, диаметр и ход поршня, 29*120мм
Винтовка невероятно легкая для своих размеров. При этом она достаточна массивна, ее нельзя назвать тонкой или неудобной. Несмотря на очень необычную внешность и чуть ли не обратный уклон рукояти, эргономика заслуживает высокой оценки.
На нынешний момент G-MAGNUM 1250 почти вдвое дешевле чем Hunter 1250!
При этом, несмотря на меньшую металлоемкость, нельзя сказать что он радикально хуже.
Несомненно, вандалостойкость G-MAGNUM ниже.
Нет благородного запирания ствола. Посоперничать в этой дисциплине, с Hunter 1250, могут только родственные винтовки BSA.
Но на этом, преимущества Хантера и заканчиваются, во всем остальном новинка даже приятнее!
G-MAGNUM, унаследовал от "Black серии" образцовое поведение, чем не мог похвастаться Hunter 1250, без дополнительного тюнинга.
Главным образом, это достигнуто благодаря тому, что уже на заводе, винтовка оборудована телескопической направляющей и стаканчиком в поршне, который изолирует пружину.
Гладкое, ровное взведение, без скрежета пружины, выстрел без дребезга и звона, отсутствие "расколбаса".
Да, за счет малой массы, винтовка получилась довольно злая. Но это не хаотический расколбас, какой можно наблюдать стреляя из 125го Хатсана. Отдача сильная, но строго направленная и вполне контролируемая.
Многие знакомы с проблемой выбора прицела для магнум винтовки.
Из-за значительных перегрузок не редки случаи, поломок. Даже специально предназначенные прицелы могут умереть в случае небольшой оплошности сборки, чем достаточно часто грешат бюджетные производители.
Бывалые аерганеры помнят, лет 10 назад, были весьма распространены кронштейны "dampa mount"
Суть решения сводилась к тому, что кронштейн собран из двух частей. Одна отвечает за крепление к винтовке, вторая за удержание прицела. Друг с другом детали соединяются через мощный сайлентблок, который режет пик перегрузки.
Gamo немного видоизменили данное техническое решение и встроили сайлентблок в саму планку, к которой крепится прицел!
Планка так же собрана из двух частей.
Одна часть жестко застопорена, вторая закручена на винты, но стопора не имеет, на нее и устанавливается кронштейн прицела. Между двумя деталями находятся два сайлентблока, которые должны поглощать перегрузку в момент прихода поршня к воздушной подушке.
На сколько решение окажется рабочим, покажет только статистика. Но данное решение, лично у меня, вызывает гораздо большую симпатию, чем Диановские "салазки"
3a3.JPG
DSC08122.JPG
DSC08120.JPG
Так же, на предыдущей картинке сказано, что компания в очередной раз модернизировала спусковой механизм.
В результате модернизации, механизму присвоили новую аббревиатуру CAT - Custom Action Trigger
Суть модернизации заключается в ведении дополнительной регулировки.
На более ранних версиях механизма, мышечное усилие на шептало передавалось через неподвижный выступ, отлитый заодно со спусковым крючком.
Длина свободного хода в данном случае регулировалась косвенно и в небольшом диапазоне, посредством воздействия задним винтом на шептало.
При закручивании винта, уменьшалось перекрытие шептал, сокращался рабочий ход, но при этом увеличивался свободный ход.
При откручивании винта, свободный ход сокращался, но при этом увеличивался рабочий.
Само собой, такая регулировка, носила скорее формальный характер. На выходе с завода винт был полностью закручен и крутить его назад нет никакого смысла. Даже в такой конфигурации, перекрытие шептал было установлено с большим запасом, в расчете на неопытного пользователя.
В новой версии механизма, передача усилия на шептало осуществляется через регулировочный винт, позволяющий произвольно выставить зазор и тем самым установить желаемую длину свободного хода.
Да, наконец то, в данном спусковом механизме появилась регулировка не для галочки, а действительно ощутимая и весьма полезная!
Конечно же, кинематика спуска осталась прежней, не изменилось и усилие. Но, спуск стал более дружественным и информативным. На данный момент, без какого либо вмешательства, спуск вполне можно сравнить с тем, что стоял на винтовках BSA до SE модернизации!
Конечно, это по прежнему механизм для любительской стрельбы, с расчетом на новичка. Но, какая же огромная разница с тем, что ставят китайцы на свои Crosman и Stoeger! Человек не разбирающейся в вопросе, просто не поверит, что схематически это один и тот же механизм, но так по разному исполненный.
Для подготовки винтовки к полноценной эксплуатации, желательно провести расконсервацию.
В целом, обслуживается винтовка несложно. Для сборки разборки не требуются какие то хитрые действия, но придется изготовить приспособление для поджатия пружины.
Ложа крепится традиционно, тремя болтами под отвертку Т25.
На оси запирания ствола крепятся две закладные детальки. Они воспринимают продольную перегрузку железа, равномерно распределяя ее в ложе. Таким образом, создается надежная и однообразная посадка, разгружаются точки крепления железа.
Подробнее можно почитать тут. http://www.findpatent.ru/patent/253/2538747.html
К сожалению, перевод на русский язык выполнен не лучшим образом, но суть вполне ясна.
Снимаем две закладные детальки, пластиковый мостик с тяги взвода и ролик.
Все это откладываем в сторону и не теряем!
Знаю, звучит несколько идиотически, но есть у некоторых людей одна нехорошая привычка, подобные мелкие детальки быстро признаются "неважными" и либо остаются лишними, либо вовсе теряются. И было бы смешно, если бы не было грустно..
С завидным постоянством мне приносят винтовки с потерянными роликами и П-образными скобками. И всегда один и тот же ответ, "А я думал это фигня какая то, случайно тут оказалась."
Так вот, не поставив одну эту маленькую "фигню", вы рискуете получить серьезную поломку.
Потеряв П-образную скобку, мостик на данной версии, тяга взвода, за полбанки пуль раздерет и прогрызет компресор снизу так, что винтовку невозможно будет взвести.
Все это будет сопровождается скрежетом и хрустом, с образованием металлической стружки.
В особо запущенных случаях, кромпресор отправляется на помойку, а остальное железо в разбор. Из-за пренебрежения маленькой, якобы не важной пластмассовой деталькой..
Потеряв ролик на тяге взвода, в конце взвода, будет слышен металлический щелчок.
Это тяга взвода отходит от компресора, а поршень с разгона ударяться в шептало. Рано или поздно шептало не выдерживает и лопается, что влечет за собой замену спускового механизма в сборе..
Не установив закладные детальки, рано или поздно погнутся и лопнут винты крепления ложи.
И хорошо, если лопнут рядом со шляпкой, в таком случае остатки можно будет выкрутить.
Но бывает и по-другому. Винты лопаются по границе железа и тогда, останется только высверливать. Операция, требующая очень высокого слесарного навыка.
Поэтому, думаю актуально повторить еще раз.
Запомните, или даже сфотографируйте положение данных элементов и отложите их в коробочку.
Для дальнейшей разборки потребуется снять автоматический предохранитель.
Поддеваем и снимаем пружину предохранителя, после чего сдвигаем сам предохранитель в направлении ствола.
Это терять можно 😊
Винтовка без него работать будет и даже ничего не сломается.
Но, тем не менее, лучше этого не делать.
Автоматический предохранитель не дает нажать на спусковой крючок, когда ствол открыт.
Если с демонтированным предохранителем и открытым стволом нажать на спусковой крючок, ствол с разгону захлопнется. Это может нанести серьезную травму и гарантированно приведет к поломке винтовки.
Ствол изогнется бананом вверх, возможно лопнет ложа.
Тоже самое произойдет и если просто не удержать и отпустить ствол во время взведения.
Теперь можно снять спусковой механизм.
Выдавливаем штифт и вытаскиваем колодку спуска.
Внутри колодки имеются закладные детали, ограничивающие продольное перемещение колодки.
Сзади пластиковый хвостик, поперек него проходит крепежный штифт. Вся колодка, от смещения назад зафиксирована именно этим хвостиком, терять его нельзя.
Спереди вставлен бочонок с таблеткой из твердого полиуретана. При установке он сжимается на небольшую величину и все соединение находится в состоянии легкого преднатяга.
Для того что бы извлечь пружину, надо воспользоваться нехитрым приспособлением.
Штифт удерживающий пружину имеет проточку в которую утапливается направляющая и удерживает его от смещения.
Что бы выдавить штифт, надо надавить на направляющею и вывести ее из проточки.
Все делается руками, никаких молотков, гвоздей, отверток и прочего! Грубая сила тут не поможет.
После поджатия пружины, штифт выдавливается одним пальцем.
Поджатие пружины довольно большое, а сама пружина мощная.
41 виток проволоки 3.5мм!
Если не уверены в своих силах, воспользуйтесь струбциной.
Теперь можно вывести тягу взвода из паза компресора и извлечь поршень.
Внутри поршня установлен пластиковый стаканчик, изолирующий пружину.
Бросается в глаза и новая манжета.
Она несколько выше старой и изготовлена из более мягкого полиуретана.
Вопрос замены пока остается открытым, поскольку старые манжеты от Hunter 1250 не подходят.
Успокаивает то, что манжета существенно мягче и благодаря этому, на тестовом экземпляре, была в идеальном состоянии.
Ослаблена модель аналогично всему модельному ряду, зауженным перепуском.
Для восстановления мощности надо рассверлить перепуск до 4мм, по аналогии с Hunter 1250
Сделать это несложно.
Надо переломить ствол и выдавить ось на которой он вращается.
Ствол в рогах сидит плотно, с натягом, а сами рога толстые и жесткие.
Перепуск надо рассверливать поэтапно. В начале сверлом 5мм делается маленькая лунка, просто для центровки.
Затем отверстие просверливается сверлом 3мм и только после этого сверлом 4мм.
Затем, обязательно промываем и протираем компресор ветошью.
Удостоверяемся в отсутствии стружки и железной пыли и только после этого наносим немного смазки в соответствии с рекомендациями и вставляем поршень.
К сожалению, данный способ ослабления провоцирует разного рода халтурщиков, лохотронщиков и прочих специалистов-вредителей сверлить перепуск через ствол не разбирая винтовки.
Само собой, с важным видом они начинают рассказывать что так и надо, что это заводская технология и даже вот, имеется "специальное сверло Gamo"!
Помните, никаких "специальных сверел Gamo" не существует!!
Это развод и обман. http://gnom256.narod.ru/obzori/leprosorium.html
Делать так ни в коем случае нельзя!
После востановления мощности, скорость пульки массой 0.68г составляет 310-315м.с.
Из-за малой массы, отдача весьма значительная и резкая, но при этом ровная и предсказуемая.
В остальном мире, так же продается версия с заводской газовой пружиной, "G-MAGNUM 1250 IGT MACH 1"
В самое ближайшее время, газовая пружина для стандартной G-MAGNUM будет изготовлена и у нас.
Примечательный факт, модификация с деревянной ложей называется HUNTER 1250 GRIZZLY.
Означает ли этот факт, что классический HUNTER 1250 будет снят с производства?
Наверное, рано или поздно это случится, остается лишь вопрос, порадует ли нас Gamo новым флагманом?
Источник - http://gnom256.narod.ru/obzori/g-magnum.html
Пока, в нашей стране, для 95% потенциальных стрелков, слово РСР является каким то экзотическим ругательством. А перспектива таскать сосуд ВВД приводит в ужас и искреннее непонимание.
Подавляющие большинство и про ганзы то никогда в жизни не слышали 😊
Писи. На что только не идут капиталистические маркетологи, чтобы обуть жаждущих мощщи......мало того, что Хантер 1250, так еще и МАГНУМ, вау, тут наверно не то что чугуниевые ванны, даже кевлар не способен остановить стремительный полет пули, которая сметает на своем пути всё и вся..... вау......надо брать.
А вообще винт интересный, спасибо за обзор. Лично мне понравился вес (по сравнению собссно с Хантером 1250), а то с этими аквалангами разнежился в последнее время, все что больше 3 кг. вызывает у меня состояние нестояния близкое к грогги. Это если брать голый винт.
Елы палы, это шожеть дед Хасан по мощще опять впереди планеты всей?! Блин, столько производителей и хоть кто-нить утер нос этому хромому турку........Никто не рискует повторить "подвиг" с полукилограмовым поршнем 😀
На что только не идут капиталистические маркетологиЭто да, по сути мы все свидетели зарождения нового тренда, в выигрыше от которого, главным образом, будут производители стаканников.
Кто знает, может уже завтра, Диана объявит о "новинке" с титанический 35мм цилиндром 😀
Писи. Ну да хр.н с ним с этим Хасаном, на помойку его, там ему самое место.
Вернёмся к сабжу, а вот какие предположения по кучности?! В сравнению собссно с легендой, ну то есть Хантером 1250......
Нет, ну в поршне можно жеж и дырдочки насверлить.Тогда и мощщща пропадет 😊 В массе и есть весь секрет. Именно поэтому хачсан в 6.35 свободно и непринужденно перешагивает за 40Дж, а хантер 1250 останавливается примерно на 35-36..
Вернёмся к сабжу, а вот какие предположения по кучности?! В сравнению собссно с легендой, ну то есть Хантером 1250......Очень сложно сказать.
Как по мне, кучность и данный класс продукции, вообще вещи малосовместимые. Вещь то плинковая..
Не, конечно можно нарисовать какие то отдельные красивые группы, но более менее стабильно, если все исправно, тот же ГХ1250 стреляет примерно сантиметра 3 на 25м. И в данном случае, хорошо бы так и осталось..
А как же знаменитое видео про Хантер 1250 по моему Соком, где Комрад со 160 и 200 метров так ловко бутылки 0.5 крошет.....
Писи. А вот видео про Егорку и 600, а по моему там было все 800 метров - разнесли в пух и прах.
Но провернуть трюк с попаданием в бутылку на 200м, более чем реально. Но это не более чем трюк и мало о чем говорит..
Писи. Всё-таки Гамо молодцы. Радует, что не топчутся на месте, а делают что-то новое. Ну если и не новое, то хотя-бы рестайлинговое.
А вот у других производителей что-то новинок в супермагнумах увы не просматривается......
Еще Писи. Вот то видео про стрельбу с Сокома со 160 и 200 метров по бутылкам. Львина доля посвящена собссно АПу, а сама стрельба на последних 2-3 минутах. Лично я не дерзну сказать, что не доверяю видосу. Громадная проделана работа над винтом.
https://www.youtube.com/watch?v=6-XCJbfcb7o
Короче, все Турковедрострелы на помойку, идем дружно покупать Хантеры 1250.....
Позабавило измерение спуска по одним только пружинкам 😊
Почти все, просто работа ради работы. Просто потому что захотелось "для себя", без какого либо значимого влияния на результат.
Ну а бутылки, как я и говорил, вполне рядовой трюк. Точно так же хатсанисты по сигаретам стреляют 😊
Что прямо сапсем сапсем ловкость рук и никакого мошенничества?!
Писи. Да и потом, была ещё знаменитая стрельба Алексея в стойке с рук с открытых с Дианы 350 на сто метров по бутылке 0,5 или что-то в таком духе. Два выстрела два трупа. Подряд. Комрад очень ответственный, там даже ГГ признал свою неправоту. Что опять трюк?!
Имея кучность 30мм на 25м, совсем не проблема настрелять серию из пяти в половину от этой цифры. А потом показывать ее еще десять лет на ганзах и выдавать за реальный показатель кучности 😀
Не проблема будет сбивать автоматные гильзы "почти каждым выстрелом"
Для того что бы попадать в бутылку 0.5 на 100м, с вероятностью 3 из 5, вполне достаточна кучность сантиметров 20 на этой дистанции, т.к. статистическое распределение пробоин неравномерно и уплотняется к СТП.
gnom
Трюк состоит в том, что люди путают кучность как характеристику оружия со способностью во что то попасть.
Имея кучность 30мм на 25м, совсем не проблема настрелять серию из пяти в половину от этой цифры. А потом показывать ее еще десять лет на ганзах и выдавать за реальный показатель кучности
Не проблема будет сбивать автоматные гильзы "почти каждым выстрелом"
Для того что бы попадать в бутылку 0.5 на 100м, с вероятностью 3 из 5, вполне достаточна кучность сантиметров 20 на этой дистанции, т.к. статистическое распределение пробоин неравномерно и уплотняется к СТП.
Я знал, что ты что-то в этом роде напишешь. Конечно не нужно путать среднестатистическую кучность, с лучшими сериями. С этим никто не спорит. Но, чтобы разбить бутылку из стекла, тем паче на приличном расстоянии, нужно попасть весьма близко к центру иначе она не разобьется. 0.5л. имеет габариты что-то в районе 20см. на 7см. Поэтому по горизонту нужно обеспечить отклонение не более примерно 2 сантима от центра. Поэтому не нннадо тут лепить горбатого про 20 см. на сотке......
Другой вопрос, конечно, что кто его знает, например, скока попыток было на тех же 160 и 200 метров. Может раз 10 пальнул, одна попала и убила бутылку. Этот отрывок и запечатлен на видосе.....
Это как вариант.
знаменитая стрельба Алексея в стойке с рук с открытых с Дианы 350 на сто метров по бутылке 0,5
Не знаю как по бутылкам , но ФТ мишень сам лично устанавливал на 100 м и один аиргунер Василис с греческого форума из Ди 350 магнум из 10 попал 8 раз . Так что ...
mixram2013Это не более чем демагогия.Я знал, что ты что-то в этом роде напишешь. Конечно не нужно путать среднестатистическую кучность, с лучшими сериями. С этим никто не спорит. Но, чтобы разбить бутылку из стекла, тем паче на приличном расстоянии, нужно попасть весьма близко к центру иначе она не разобьется. 0.5л. имеет габариты что-то в районе 20см. на 7см. Поэтому по горизонту нужно обеспечить отклонение не более примерно 2 сантима от центра. Поэтому не нннадо тут лепить горбатого про 20 см. на сотке......
Другой вопрос, конечно, что кто его знает, например, скока попыток было на тех же 160 и 200 метров. Может раз 10 пальнул, одна попала и убила бутылку. Этот отрывок и запечатлен на видосе.....
Это как вариант.
Реальная кучность дианы 350 на 100м, где то в районе 15см, по закону рассеивания, этого вполне достаточно, что бы +- повторяемо бить бутылки.
gnom
Это не более чем демагогия.
Да уж какая тут демагогия, помилосердствуй......
У меня все ходы запротоколированы.
Писи. Смотрим, наслаждаемся:
https://www.youtube.com/watch?v=8Xr6DN2n5Vw
Предыстория ролика заключается в том, что на пионЭрском форуме ряд Комрадов, в том числе и я, засомневались в возможности успешной стрельбы мастера ОДСВ с ДИ-350 в стойке с рук с открытых по бутылкам на 100 метрах. Среди сумневающихся были такие известные Комрады как ГГ, Марат и ряд других. Были выдвинуты целые теории, что это практически за гранью фантастики.
Так вот Уважаемый Алексей не стал сотрясать воздух, и буквально в течении пары недель сварганил ролик, за что ему Рэспект и Уважуха.
Потом он еще раз утер нос всяким с=злопыхателям (на тот раз я уже не был в их числе) стрельбой на сотку с АА-ПроСпорт.
Вот видео: https://www.youtube.com/watch?v=fc459PvHZEc
Так что Виталий скока угодно может сотрясать воздух фразами:
gnomНо есть виртуозы, которые могут много много лучше. А раз есть такие стрелки, значит и потенциал самой винтовки тоже много много лучше, чем 15см. на сотне.
Реальная кучность дианы 350 на 100м, где то в районе 15см,
Предыстория ролика заключается в том, что на пионЭрском форуме ряд Комрадов, в том числе и я, засомневались в возможности успешной стрельбы мастера ОДСВ с ДИ-350 в стойке с рук с открытых по бутылкам на 100 метрах.
Так что Виталий скока угодно может сотрясать воздух фразами:Так я то не сомневаюсь. Я пишу, что задача вполне себе рядовая. Более того, при случае, имею очень хорошие шансы повторить.
Но есть виртуозы, которые могут много много лучше. А раз есть такие стрелки, значит и потенциал самой винтовки тоже много много лучше, чем 15см. на сотне.И суть именно в том, что 15см для этого полностью достаточно.
А Ди-350 (Хантер 1250) это конечно не высокоточка, но и не ружже какое-нибудь. С тем же Хантером положить 3-4 сантима на полтосе - раз плюнуть. Диана 350 по идее должна еще лучше выдавать.
gnom
Я пишу, что задача вполне себе рядовая.
Да ну?!
Покажешь? В стойке с рук с открытых с Ди-350 (можно и Хантер 1250) два выстрела подряд - два попадания..... Не в тире и безо всяких отмазок типа это...... как его......Луна в не той фазе встала и в таком духе.
Когда выезжать в славный град Первопрестольный шобы посмотреть на сиё рядовое зрелище?
Писи. Ты же любишь всякие придур.шные пари предлагать, вот и ставлю 5 тысяч, что них.ра у тебя не получится справиться с такой "вполне себе рядовой задачей"...... Ну а если не справишься, то с тебя деньшка, шобы впредь не сотрясал понапрасну воздух.....
Предлагаю усложнить и на 50м, из нормальной винтовки, два раза по спичечному коробку, так же стоя, пойдет?
А ты в свою очередь покажешь 3см, 3 по 5 из 350ки 😊
gnom
на 50м
https://www.youtube.com/watch?v=up8mWIbr6Po
gnom
нормальной винтовки
Если под этим подразумевается ЛГВ (ЛГУ), то готов признать свое поражение сразу. С некоторых пор на различные поделки, я не то что "пари", даже смотреть не могу. Уж лучше сразу глаза отодрать. А они, ну то есть эти самые...... как его....... глаза - ешо понадобиться могут.
gnom
два раза по спичечному коробку
Вот сразу чувствуется, что как Алексей - ты не настреляешь никогда или по крайней мере это маловероятно. Чтобы разбить бутылку на приличном расстоянии - если брать горизонталь, то надо обеспечить фактически тот же спичечный коробок но только на сотне метров.
на 50мКоробок на 50 имеет меньший угловой размер 😛
Если под этим подразумеваетсяСамоделка.
Чтобы разбить бутылку на приличном расстоянии - если брать горизонталь, то надо обеспечить..Это ошибочное предположение
Что бы разбить бутылку, нет необходимости даже иметь кучность 100% укладывающеюся в эту бутылку.
Я уже не знаю в который раз повторю, около 70% пробоин ложится примерно в половину от общей ширины разброса.
gnom
Самоделка.
Эт Молина?! А что, на сотню она не смогет? Пуля шоли не долетить?
mixram2013
15см. на сотке это не кучность, а осыпь, у меня с ружжем весьма дешевеньким так получается и даже полу
Ружья оставим в стороне, а пружинные воздушки, даже хорошие, редко меньше 10 см на сотне делают. 10 см на ста метрах - это хороший результат, 15 см - рядовой.
mixram2013
С тем же Хантером положить 3-4 сантима на полтосе - раз плюнуть. Диана 350 по идее должна еще лучше выда...
Кому должна?! Супермагнумы не отличаются кучностью вне зависимости от фирмы.
mixram2013
...что них.ра у тебя не получится справиться с такой "вполне себе рядовой за...
Очень неприятно читать подобный гнилой базар. Особенно в обзорной теме, которыю сделали НЕ ВЫ.
ADF
подобный гнилой базар. Особенно в обзорной теме
https://www.youtube.com/watch?v=5Ky7NdhRGvI
Не принимай тока близко к сердцу..... А то уже двое собирались выезжать, мазать дверную ручку экскрементами.
Писи. По обзору - очень понравился, как собссно и сабж темы. Но мыслю что дите слабоватая дырдочка, чтобы он мог показать свой настоящий потенциал. Припоминаю Варьку 90 в папе и даже, О Боже, Хач 135 в деде, вот это Вау....... если брать мощщу при кучности, достаточной для охоты.
Автору Рэспект и Уважуха.......
Верну ка я тему в тему.
Добавлю свои впечатления от G-magnum IGT. Сразу говорю винтовка не моя и мне такая не нужна.
Первое что почувствовал это очень тяжёлый взвод. Пружина около 90кг - на мой взгляд для этой винтовки очень много. Спуск показался тяжелее чем у Black Knight, не только из за более мощной ГП, но и более тугой пружины спуска. Вначале при взводе боялся что сломается пластиковая муфта ствола, но потом привык. Точнее смирился.
Такое ощущение, что в Gamo решили проверить максимальные возможности пластика. Муфта, ригель:в магнуме... - что дальше? Кстати заметил, что у нового ригеля бывает значительное отличие в диаметре от гнезда и винтовка начинает сыпать по вертикали.
При слишком сильной пружине и небольшом весе винтовка лягается очень сильно. Не решился рассверливать перепуск больше 3мм. Вот хочу к Виталику в тему настройки ППП постучатся на счёт перепуска в целом. Так что 32J, Heavy 4,52.
С манжетой пока колхоз из подходящего по толщине пластика. Может срезать грибок и поставить обычный гамовский с шайбой для восстановления длины поршня?
Есть какой то смысл в более толстой манжете?
Для удобства взвода сделал типа интегрированного саундмодератора-чехла ствола по типу BSA XL Tactical. Немного глушит и взводить легче.
Спуск показался тяжелее чем у Black Knight, не только из за более мощной ГП, но и более тугой пружины спускаЯ забыл измерить, но мне показалось, что передаточное отношение, расстояние от оси крючка до точки контакта с шепталом, стало больше.
ригель:в магнуме... - что дальше?С 2007г, в том числе и на блэк серии с 2012го
Тут все нормально, если не
заметил, что у нового ригеля бывает значительное отличие в диаметре от гнезда
КМК связано с каким то нарушением в изготовлении муфты, возможно отливка неправильно остывает.
Периодически сталкиваюсь с самого 07г.
Там есть определенная грань, до которой никак не сказывается. Проверить просто, чуть нажать на ствол, должен возвращаться в исходное положение.
При слишком сильной пружине и небольшом весе винтовка лягается очень сильно. Не решился рассверливать перепуск больше 3мм. Вот хочу к Виталику в тему настройки ППП постучатся на счёт перепуска в целом. Так что 32J, Heavy 4,52.
А при расширении юбки?
Замерить бы конечно реальное усилие пружины..
С манжетой пока колхоз из подходящего по толщине пластика. Может срезать грибок и поставить обычный гамовский с шайбой для восстановления длины поршня?
И то и другое будет работать
Есть какой то смысл в более толстой манжете?
Думаю, это сделано с целью ликвидировать лишний партнамбер. Ту самую резинку на блэк серии.
Может оно и правильно..
винтовка 2016 года, а канал ствола всё так же со смещением.Вот это самое обидное.
Представитель компании обещал, что с 16г исправили.
Хотя может оно было сделано до этого момента..
ИМХО единственная проблема если модер приспичет напяливать.
А я и не додумался измерить. Думаю всё же пружинка. А может и то и другое. Спуск получается как с провалом. Добавляешь усилие и вдруг срыв.
Я забыл измерить, но мне показалось, что передаточное отношение, расстояние от оси крючка до точки контакта с шепталом, стало больше.
Вот тут видно: [URL] ]https://www.youtube.com/watch?v=-btsCB193vM[/URL]
КМК связано с каким то нарушением в изготовлении муфты, возможно отливка неправильно остывает.
Но в основном проблем нет.
Так как давление в пружине не изменить, а менять человек не хотел, (кто ж ОРИГИНАЛЬНУЮ на новой винтовке меняет?) то настраивал перепуском. То есть рассверливал пока скорость с расширенной юбкой приблизилась к скорости обычной пули, но не превзошла её. Точное усилие на моих старых стрелочных весах измерить не получается, но в районе 90 кг. Видимо как и у Дианы 350 N-tech качают для 5,5-6,35 и для 4,5 получается слишком.
А при расширении юбки?
Замерить бы конечно реальное усилие пружины..
Я не сторонник установки модера на ППП, но если от этого реально лучше, то почему нет? Взвод за тонкий ствол не так удобен, да и разве хуже когда выстрел тише? Например если выбирать из BSA XL, то мне больше нравится Tactical чем Supersport. Weihrauch HW 95 SD интереснее обычного. Theoben как то тоже не стеснялись ставить модеры...
Не, ну это просто катастрофа. Как же без модератора, вся жизнь под корень.......
ADF
что ППП нет смысла глушить
Ты на кого попер?! На что покусился?! На самое святое, на модераторы.
Да в средние века тебяб за такое сразу на кол посадили. Ишь ты, смысла нет у него. А как же благосостояние производителей, надо же вытянуть лишнюю денюшку у доверчивых покупателей.
Испрявся немедленно.
Писи. Ну, а если по чесноку, у меня Варька 90 папка была с модером, а Хачик 135 дедуля да еще с 24см. дудкой - без онного. Если слушать со стороны, разница конечно есть, но она не идет ни в какое сравнение, со стрельбой с аквалангов с модером и без.
Пружинный магнум без модера - пукает очень палевно. Вот и всё.
ADF
А как-то со стороны (с дистанции 30+) метров послушал - папские ПЦП почти не слышно, а средненькие 20Дж магнумы без модеров - аж с раскатами.
mixram2013
А это тогда к че...
Поясняю специально для шипко умных:
ПЦП с модером - "подогнана" под некий стандарт производимого шума, который можно назвать условно беспалевным. И в сравнении с этим уровнем шума, в одинаковых условиях, пружинно-поршневая винтовка без модера - хлопает ЗНАЧИТЕЛЬНО громче. Выстрел из ППП без модера никак нельзя назвать беспалевным.
А я и не додумался измерить. Думаю всё же пружинка. А может и то и другое. Спуск получается как с провалом. Добавляешь усилие и вдруг срыв.Так это смотря с чем сравнить.
Пружина да, она там специально имеет такой профиль, что бы давать провал усилия примерно после половины хода.
Но это сделано уже давно, как раз с блэк серии и началось. Везде где аббревиатура SAT, уже стоит такая пружинка.
DSC05458.JPG
качают для 5,5-6,35 и для 4,5 получается слишком.Увеличение калибра не требует увеличения усилия пружины.
ADF
ПЦП с модером
Вон, оно че, ты на.пал практически всех и сравнивал акваланг с модером против ППП без модера. Ясный пень, что пружинка будет много громче, один удар поршня чего стоит......
ADF
который можно назвать условно беспалевным.
Пл.нски, ну что это за психоз какой-то?! Сколько импортных винтовок не держал, нигде особенно над шумом не заморачиваются и только наш аиргунер впереди планеты всей, поставит - модер интеграшку, допмодер, антибздун, антидепрессант, антиантирадар, антип.нос, заест все это антип.лицаем, плюс возьмет доки, сертификат и прочую хрень. Парни проснитесь.
Писи. Никому Ваша пневма н.хер не нужна, если только владелец сам на рожон не полезет. По стране огнестрела нелегального немеряно ходит, куда уж тут до пневматики.
ADF
Выстрел из ППП без модера никак нельзя назвать беспалевным.
Понимаю. Нннадо срочно антибздуны вадельцам ставить. А еще надежней и из-под одеяла не вылезать. Так и лежать, трясьтися
mixram2013
...
- У тебя фонтан есть?
Да, это я знаю, но по ощущениям спуск у блеков не такой тяжёлый. Вообще Black серия очень удачная. Только не оценённая. Жаль винтовку отдал. Если будет ещё, то буду внимательней разбираться.
Так это смотря с чем сравнить.
Пружина да, она там специально имеет такой профиль, что бы давать провал усилия примерно после половины хода.
Но это сделано уже давно, как раз с блэк серии и началось. Везде где аббревиатура SAT, уже стоит такая пружинка.
Я считал, что увеличение калибра с увеличением массы пули позволяют увеличить максимум по энергетики за счёт усиления пружины. Иначе получается что поставив ствол 5,5 мы получим большую энергию без усиления пружины? Запутался.
Увеличение калибра не требует увеличения усилия пружины.
Просвети пожалуйста.
Я думал что Д̶и̶а̶н̶а̶ некоторые производители ставят излишне сильные пружины изначально предназначенные для большего калибра, чтобы не делать их для нескольких калибров.
что поставив ствол 5,5 мы получим большую энергию без усиления пружины? Запу
Именно так - почти всегда просто замена дудки даёт прирост КПД системы. Небольшой.
думал что Д̶и̶а̶н̶а̶ некоторые производители ставят излишне сильные пружины изначально предназначенные для большего калибра, чтобы
Где там излищне сильные пружины?! У диан в 4.5 максимум мощности даже не на тяжелых пулях! Больше всего дури они выдают на полуграммах - т.е. по КПД система оптимизирована под полуграммы в детском.
Я исходил от обратного. По моему небольшому опыту усилие газовой пружины необходимое для достижения максимума в магнумах 5,5 и 6,35 больше чем в усилие пружины при максимуме 4,5. Например для Натсан 155 6,35 ГП была около 90 кг 42J, а для 4,5 около 80 кг 32-35J (точно не помню). Показания в кг могут быть не точные, но разница такая. Для Strikera 6,35 пружину не сдувал, а для более мелких калибров приходится понижать давление.
Именно так - почти всегда просто замена дудки даёт прирост КПД системы. Небольшой.
Извините не уточнил. Я про 340 и 350 N-tec. О 340 давно известно, а у 350 судя по симптомам тоже самое. На пружине написано 750N (76,5кг) -не многовато ли? Вот я и подумал что оптимизировано для 5,5 а ставят на все.
Где там излищне сильные пружины?! У диан в 4.5 максимум мощности даже не на тяжелых пулях! Больше всего дури они выдают на полуграммах - т.е. по КПД система оптимизирована под полуграммы в детском.
И вот ещё вопрос как переводить усилие ГП в силу витой пружины?
. Иначе получается что поставив ствол 5,5 мы получим большую энергию без усиления пружины? Запутался.Увеличение энергии в бОльших калибрах происходит по причине бОльшей площади самой пули. Если сильно упростить, то можно сказать что в большем калибре симулируется ситуация установки очень тяжелого поршня..
Например для Натсан 155 6,35 ГП была около 90 кг 42J, а для 4,5 около 80 кг 32-35J (точно не помню).Килограмы у всех свои, может быть причина и в этом..
По моим измерением, в хатсане в 4.5, для ~ 310 на 0.68 вполне достаточно 75кг, На 80 кг, получается примерно 330 ими же.
В 6.35 снимал 40Дж на 80кг
О 340 давно известно,Мне недавно попадалась 340, нормально работающая. Не знаю, случайно так попалось или все таки снизили давление..
Но вообще, там перекач совсем небольшой, замена манжеты на более плотную, сразу решает проблему.
а у 350 судя по симптомам тоже самое. На пружине написано 750N (76,5кг) -не многовато ли?Для 350 должно быть в самый раз.
И вот ещё вопрос как переводить усилие ГП в силу витой пружины?Через потенциальную энергию.
С ГП тут просто, в виду линейности характеристики, можно просто умножить усилие в середине хода на длину самого хода.
С витой сложно, так просто фиг посчитаешь..
Правда не факт, что процесс превращения этой энергии в энергию пульки - равнозначен ГП, где усилие по мере расжатия не так сильно меняется.
Пл.нски, ну что это за психоз какой-то?! Сколько импортных винтовок не держал, нигде особенно над шумом не заморачиваются и только наш аиргунер впереди планеты всей, поставит - модер интеграшку, допмодер, антибздун, антидепрессант, антиантирадар, антип.нос, заест все это антип.лицаем, плюс возьмет доки, сертификат и прочую хрень. Парни проснитесь.Писи. Никому Ваша пневма н.хер не нужна, если только владелец сам на рожон не полезет. По стране огнестрела нелегального немеряно ходит, куда уж тут до пневматики.Прошли те времена, пессионеры на даче ушлые пошли, сначала кричат в пустоту (кто тутате струляет?!), а потом через некоторое время полицайский зюзик катается по аллеям, ищет тихого снайпера.
Притом сего стреляю у себя на даче с очень тихим модером от "кинзора", и шмайстерками граммовыми (Ди350М). ТАК ЧТО ПАЛЕВО ЕЩЁ ТО!
Практически во всех странах, где есть возможность легально устанавливать и использовать душители - их стараются устанавливать и использовать.
Люди, конечно, отдельный разговор. Уж больно б(з)дячие все стали, нонче людям вокруг мерещятся сплошь злодеи. "Человек с винтовкой?! Стопудова тр-ст или живодёр, а как же иначе".
Нужно же иметь хоть каплю мозгов и понимать, что на даче, уже не говорю про такую дикость, как городской автокарошлепинг - это зло.
Так вот если мозгов и на каплю не тянет, то модеры, со всеми бздунами вместе взятыми и досками с сертификатом уже не помогут.
Так что сюда кину немного фоток нового Гамовского флагмана - Gamo Hunter 1250 Grizzly Pro. Завтра буду разбирать, так что советуйте/спрашивайте. Муфта ствола железная.Интересно будет посмотреть.
От хантера 1250 уже не подойдет, неужели новую номенклатуру запустили?
Судя по схеме да. Вон видно тарельчатые пружины в шарнире и целик винтиками прикручен..
http://www.gamo.com/wp-content...Grizzly-Pro.pdf
gnomВсё так и есть
Вон видно тарельчатые пружины в шарнире и целик винтиками прикручен..
Ригель пластиковый. Но не болтается.
Очень плотная посадка в ложе. Сзади на штифт спусковой колодки добавили две втулки.
Винтовка должна была быть новая, но несколько выстрелов кто-то всё же сделал. Тяга взвода погрызла ГП. Пришлось немного сточить и закруглить.
Задушена перепуском. С отверстием 4мм получилось 32J JSB Exact Heavy 4,52.
Ложе красивое и удобное. Дёргается гораздо меньше чем G-Magnum.
Баланс тоже намного лучше. Ствол короче. Пластиковый глушитель хорошо работает. Спуск показался мягче чем G-Magnum, хотя вроде тот же.
В целом впечатления положительные.
По сравнению с дианой забавно смотрится. Всегда удивлялся, почему у них у всех такой короткий приклад..
Да, но есть момент. Для 25*100 надо ставить именно от 25*100, потому что у винтовок с 29мм компресором первое шептало длиннее.
Dark_Nomad
Сенька. А то тут с оказией мб получится для хантер 1250 такой достать.
Нет, на хантер 1250 оно никак не встанет.
gnomНет, на хантер 1250 оно никак не встанет.
Понятно. Спс. Обломинго.
Устанавливаются несравненно легче, чем оригинальные. Особенно после заливки кипятком. Входят в цилиндр тоже легче. Уплотняют наверно лучше, так как несмотря на большую высоту скорости те же.
И ещё есть новые уплотнения перепуска для всех Гамо с пластиковой муфтой.
Так что больше не нужно резать.
Дополню, что эти же манжеты подходят и для Black серии.Да-да, долго мы к этому шли, на самом деле это уже Мк2 версия 😊
Устанавливаются несравненно легче, чем оригинальные. Особенно после заливки кипятком. Входят в цилиндр тоже легче. Уплотняют наверно лучше, так как несмотря на большую высоту скорости те же.
И ещё есть новые уплотнения перепуска для всех Гамо с пластиковой муфтой.
Так что больше не нужно резать.
Скоро еще открытые будут 😛
Если сравнить две новинки, г-магнум и реплей10, последняя ощутимо чаще попадается.
http://www.gamo.com/la-replay-x-maxxim-ha-llegado/
Или обычная это?
Блэк серия с этим магазином есть, внизу странички, БСА показанная Константином.
На последней IWA была показана и Г-магнум многозарядка 😛
десятизарядку в Блэк серииПосмотрел сейчас каталог. Да, действительно. Уже есть 10 зарядка блэк серии под брендом гамо
http://www.gamo.com/productos/...-maxxim-airgun/
gnom
Для наглядного сравнения габаритов, Г-магнум рядом с Хатсаном 125
Хтоничные поделия.
Пчёл77Че это они не популярны? Как народ использовал их, так и использует. Кто охотится с ППП, кто просто стреляет.
Че то Супер Магнумы, совсем не популярны ? За мощщей , идут в ПЦП
И ещё есть новые уплотнения перепуска для всех Гамо с пластиковой муфтой.Доброго дня! Случайно оказался в этой темке, подскажите где можно посмотреть или заказать САТ на компрессор 25*100 и уплотнения перепуска которые не нужно резать, ну и может какие новые манжеты появились?
Так что больше не нужно резать.
pro-invaderЯ не о ППП вообще, а именно о дурострел-ведродырах . Браконьерить и с Муркой же можно, совсем не обязательно бандуру супер-магнум с собой таскать
Че это они не популярны? Как народ использовал их, так и использует. Кто охотится с ППП, кто просто стреляет.
Айргансторе .ру - уплотнения, манжетыСпасибо! Этих знаю, думал мож еще, что новенькое е
Пчёл77
супер-магнум с собой таскать
Один раз можно. Потом правда сразу начинают копить на акваланг )))
Ах да, еще: при примерке не влезло уплотнение перепуска от Вадо
Перепуск от Вадо и к моей не лезетТак вы наверное от Хантера 1250 ставите? Он и не полезет 😛
Ну а в целом, стандартный, привычный гамовский набор.
Тяга за пружину далеко не всегда задевает. Даже на 29 комперсоре это скорее редкость. Но метод решения интуитивно понятен, слегка закруглить кромки пятки.
Так вы наверное от Хантера 1250 ставите? Он и не полезетСтавлю вот это http://www.airgunstore.ru/manz...ovoi_muftoi_vd/
Правда покупал в начале лета 2018, может щас что изменилось!?
Иногда паз под нее действительно получается зауженным, но тогда закусывает и штатную.
Вот так оно в норме выглядит. Без доработок
з.ы. если я правильно помню, они только в июле появились в продаже. На всякий случай, посмотрите на профиль уплотнения, он имеет выраженную треугольную кромку. А уплотнение для хантера 1250 спереди просто радиусное.
Оба плохо лезли.Сейчас стоит стоковое.
Кстати, добился мощщи 27-29.5дж на пулях от 0.41 до 1.03 грамма. Самые провальные 0.51, и 1.03, самые заряженные 0.45 и 0.69. Вроде бы норм, учитывая, что пока что стоит манжета закрытая от гх1250, переделанная дремелем в открытого типа 😊. Стоковая покоцалась об заусенцы, да и оооочень туго ходила.
Как там на счет САТ спуска ни чего не слышно. Ни кто не возит(
если я правильно помню, они только в июле появились в продаже. На всякий случай, посмотрите на профиль уплотнения, он имеет выраженную треугольную кромку. А уплотнение для хантера 1250 спереди просто радиусное.Огромное спасибо за информацию, купил, действительно у меня были другие, эти подходят без доработок, все супер!!!
gnom
Для наглядного сравнения габаритов, Г-магнум рядом с Хатсаном 125
И еще дубль, правда экземпляры повидавшие жизнь..
Как там ствол в муфту : впаян, вкручен ?
как по куче ?
Ну и ввозили бы как на 3Дж.
На сайте Гамо они в 5.5 есть.Дак пожалуйста обратись привезут https://guns.allzip.org/topic/25/1153078.html
Ну и ввозили бы как на 3Дж.
Покупаешь кронштейн из этой темы ,дорабатываешь и ставишь любой прицел
кистьСпасибо!
ставишь
https://www.airgunstore.ru/moderators/
У гамо оконечность ствола у дульного среза стандартная.
Dark_Nomad
Можно. Снять надульник. Модер крепится на стопорных винтах.[URL=https://www.airgunstore.ru/moderators/]https://www.airgunstore.ru/moderators/[/URL]
Большое спасибо
67Mihail67
Всем доброго времени суток. Перечитал всю тему но так и не нашел конкретного ответа. Подскажите каким же диаметром рассверливать перепуск на Gamo G-MAGNUM 1250? Цель винтовки - стрельба на точность и на "большие расстояния"
3,5 мм. Можно чуток побольше.
Цель винтовки - стрельба на точность и на "большие расстояния"Вот вы мне объясните, почему для точной стрельбы новички вечно покупают именно дурострелы? В чем тут вообще логика? 😊
1. Ложе - приятный качественный пластик. Для меня (рост 186 ) удобное. Гораздо удобнее чем весь мой огнестрел, если честно.
2. Прицельные - очень аккуратные, симпатичные, со световодиками. Целик не болтается, клики на поправках приятные, тугие.
3. Муфта - пластик. С пластиком с этим по разному у всех бывало , но Бог с ним - ровный по крайней мере и без облоев. Фаски на гранях муфты сняты как на стальной, поэтому если не вглядываться можно вообще от стали не отличить.
4. Канал ствола просверлен ровно и с казны и у дульного среза.
5. Фаски обе есть, обе аккуратные.
6. Ствол смотрит ощутимо вниз...
Вот тут самое не приятное. Анализируя почему он так направлен добрался до ригеля.
Так вот этот самый ригель, в хваленом некоторыми мастерами пластике муфты, болтается как йух в рукомойнике! Болтается он не на сотки или десятки, а миллиметра на полтора в вертикальной плоскости. Из за этого ствол не просто смотрит вниз, а имеет вполне себе приличный вертикальный люфт. Если присмотреться, то можно увидеть щель между муфтой и цилиндром - при надавливании на ствол вверх щель исчезает - это мы за ригеля его работу делаем - дозакрываем ствол. А при легком надавливании вниз ствол опускается на пару мм... Ни о каком возврате ствола при неполном открытии речи даже быть не может. Возможно, перепуск со временем обомнется конечно и ствол будет закрываться до конца, но болтанка вниз не прекратится из-за люфта в ригеле.
Не вызывает сомнений тот факт, что люфт вызван именно материалом муфты. Точнее огрехами технологии литья под давлением или процесса остывания отливки. Это тем более печально, с учётом того, что в целом винтовка оставляет очень приятные впечатления.
Но использовать её по прямому назначению - для хоть сколько то точной стрельбы не представляется возможным...
От покупки пришлось отказаться, я расстроен если честно, ещё раз повторюсь: тактильно и внешне винтовка очень понравилась.
Уверен, ствол смотрит вниз не из-за ригеля, а из-за сильно выступающего уплотнения перепуска. Муфта обязана опираться на поперечный штифт, а в вашем случае этого не происходит.
Скорее всего, по этой же причине и само уплотнение закусано.
Надо извлечь уплотнение и на оправке чуть-чуть его торцануть на точиле.
Про поводу т.н. "болтанки муфты". Многие путают с болтанкой тот факт, что оно поддается при нажатии. Но это не люфт, оно должно поддаваться, а затем возвращаться на место.
Чуть нажмите на ствол, так что бы чуть стронуть ригель, но не открыть ствол. Затем отпустите, в норме ствол возвращается на место с четким "тук".
В вашем случае, описанную процедуру следует проводить с извлеченным уплотнением перепуска.
Dark_Nomad
Можно. Снять надульник. Модер крепится на стопорных винтах.https://www.airgunstore.ru/moderators/
У гамо оконечность ствола у дульного среза стандартная.
доброго вам. И все таки , подскажите , как снять надульник то...Ни где не могу найти инфы..
Подскажите пожалуйста
1 диаметр перепуска, на просторах тырнета пишут кто во что.. От 3 до до 4.2( хочу как советует Gnom до 4мм)?
2 какую ГП от вадо лучше ставить их вроде как 3 типа?
3 манжета лучше вадо или от Петрухи?
4 после разборки протирки и смазки по правилам стала скрипеть при взводе, вроде как от муфты, что делать?
5 с какими пульками лучше дружит?
А на остальные вопросы,есть ответы в теме ,однако . Ну кроме пуль наверное,это индивидуально подбирается и зависит от готовности платить и целей ,кмк
Манжеты Петрухиной 29мм нетуНа Г-магунм есть и она очень крутая, как и всегда 😊
Вот зараза, ещё и дешевле" нашей" ,двадцать пятой
😊
Пчёл77
Всё равно не куплю 😊 в таком бы ложе ,Шадоу сделали.
Вот зараза, ещё и дешевле" нашей" ,двадцать пятой
😊
Нафига тебе вообще после ЛГВ что то ещё пружинное? Вопрос риторический, если что )
Ну и + узнал что манжета едрёная есть ,на Г- Магнум. Не знаю зачем это знание,но вдруг пригодится
gnom
Неужели кто то до сих пор не знает, что разные пульки всегда имеют разную точку попадания? 😊
Через грабли все должны пройти. 😞
Пчёл77
Глянь стопорные винты
Сколько ни смотрел - не могу нигде увидеть эти винты) Вопрос: кто снимал-таки надульник - как это делается?
Anton_MСколько ни смотрел - не могу нигде увидеть эти винты) Вопрос: кто снимал-таки надульник - как это делается?
Сбить через брусок ,аккуратно
Пчёл77Делали уже? Просто один комрад сказал, что только пилить - ломать надульник, ибо он вклеен в пазы... А ломать - крушить совсем не хочется
Сбить через брусок ,аккуратно
Anton_M
Насадка на ствол, имхо других не бывает.
С чего бы не бывает то, первую страницу глянь
Если такая хрень,то я просто сбивал
Посматриваю на нее и хочется узнать у вас, какие у нее +- ?
пружина от вадо на 80кг\160атм - самая оптимальная для данной пневматики?
где брали манжету ? тут - https://www.airgunstore.ru/man...mo_g-magnum_vd/
И так же данная пневматика любит оптику как 125 хатсан ?
Бюджетная оптика не любит вообще никакие пружинки. Даже слабосильная hw97 с её 16 ж может легко расколоть какой-нибудь Липерс.
Если точка не жирная ,то нормально на пневме , электродиоптр этакий 😊
Тему еще раз проглядел, но ни кто не написал, какие пульки им больше подошли. Сможете направить на какие стоить обратить внимание? Выбрал JSB HEAVY 4.5
Замерил тут ради интереса 5-6 моделей
CrusiblНа самом деле, с подхода м.б. и открытых хватит вполне. Только получив аппарат в руки, испытал на карах. Три фрага с рук, с открытых, в диапазоне 50-60 метров. Тем более, что мушка и целик со светопроводящими волокнами и видны прекрасно.
Охочусь обычно с подхода,вот и решил, что калик лучше подоидет.
Anton_M
Напишите почту - скину табличку по моим пулькам: модель-вес-цена-скорость-мощность.
Замерил тут ради интереса 5-6 моделей
Можно и сюда скинуть аль СЕКРЕТ?
grinpisда не вопрос, только научите, как файл экселевский прицепить?
Можно и сюда скинуть аль СЕКРЕТ
Масса gr 13,43 7,87 9,56 10,49 15,42 16,05
Масса Гр 0,87 0,51 0,62 0,68 1,00 1,04
1,00 230,60 330,00 300,90 273,70 203,30 171,40
2,00 232,80 335,80 299,50 268,70 208,80 165,00
3,00 228,10 339,20 301,70 269,50 206,70 181,90
V средняя, м/с 230,50 335,00 300,70 270,63 206,27 172,77
Энергия, Дж 23,11 28,62 28,03 24,90 21,27 15,52
Я бы 0,67 хевики попробовал , ЖСБ
Пчёл77Так там есть замеры 0.68, Gamo TS-10
11-5-2020 21:31
Я бы 0,67 хевики попробовал
Пчёл77
Рассмешил
Рад, но вообще не понял, чем...
Пчёл77ИМХО, отстрел на хроне в принципе вещь сугубо условная. Замер проходит примерно в метре от дульного среза, так что думаю в этой ситуации данные будут примерно одинаковые. Но, замерю конечно.
Пули одного веса,но разных производителей летят по разному же.
Разница появится в отстреле на кучу на "рабочей" дистанции: что-то полетит куда-, а что-то совсем в другую сторону...
Увы, стрелять особо негде хотя бы на 50 метров...
Пчёл77на 87 скорее да, удачно попал, а на 40-50 Комета уверенно работала. Но на кучку, конечно же, интересно будет отстреляться.
но это случайность
Пчёл77ну в этом случае еще один фактор теряется: при уменьшении дистанции уменьшается и влияние колебаний оружия на точку попадания. Хотя согласен, не везде есть 50 и даже 25. Хоть бы 10 метров найти бы...
Меньше дистанция- меньше мишень
при уменьшении дистанции уменьшается и влияние колебаний оружия на точку попадания.С чего бы? Колебания вносят не линейные, а угловые отклонения.
Но на мишени-то они в линейные превратятся: отклонили ствол на какой-то угол - пуля полетела в бок. Разве нет?Так кучность тоже линеечкой измеряют для удобства восприятия, что не мешает ей быть угловым значением и подчиняться угловому пересчету.
отклонили ствол на какой-то угол - пуля полетела в бок. Разве нет?А это называется завал, классическая стрелковая ошибка, которая непосредственно к кучности оружия отношения не имеет.
Но вносимый диссонанс, в любом случае угловой.
gnomВозможно, путаемся в терминах... Я имел ввиду, что при выстреле стрелок отводит ствол по горизонтали (не заваливает его, а смещает в сторону) от точки прицеливания, например, вправо на 3 градуса - на 20 метрах точка попадания сместиться на определенное расстояние в мм (не буду рассчитывать. на какое), на дистанции же в 100 метров это расстояние будет уже больше, чем на 20. Т.о. получаем, что при уменьшении расстояния влияние погрешности прицеливания на смещение точки попадания уменьшается. Как-то так.
А это называется завал
Или вру ?
вправо на 3 градуса - на 20 метрах точка попадания сместиться на определенное расстояние в мм (не буду рассчитывать. на какое), на дистанции же в 100 метров это расстояние будет уже больше, чем на 20. Т.о. получаем, что при уменьшении расстояния влияние погрешности прицеливания на смещение точки попадания уменьшается. Как-то так.Так смещение то угловое, в МОА и его величина будет одинаковая, что на 20м, что на 100.
Это лишь для удобства восприятия переводят в миллиметры и то, не просто в мм, а с привязкой на дистанцию.
Пчёл77
Если бы ,да ка́бы. Такое бы ложе,да на Шадоу 😊
http://www.gamo.com/productos/...r-igt-10x-gen2/
http://www.gamo.com/productos/...r-igt-10x-gen2/
Первая уже вроде как в наличии у дилера.
Вторая, по сути, обновленный, многозарядный Соком.
И то и другое, 25*100
25*100 это ?
На сайте Гамо 3++ скоростя указаны, не 305. Или ошибся я? Пойду ещё раз гляну
Пчёл77
У второму ложе ещё интересней . 😊 Рукоять удобная быть должна .
25*100 это ?
На сайте Гамо 3++ скоростя указаны, не 305. Или ошибся я? Пойду ещё раз гляну
А мне не нравится. Скрывают экономию материала за дизайном. Плюс модернизированную мурку напоминает.
А вообще бы лучше просто жолезный ствол или как у Шадоу Спорт
Пчёл77Вот щеку прикупил бы... С оптикой удобнее будет
А вот и щека
При переломе ствола в него как-то загоняется очередная пулька?http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo_replay.html
по высоте она равна родной манжете
Не может быть абсолютных рекомендаций. Где то, на каких то моделях так, а на каких то нет. Невозможно подобный опыт однажды описанный в одной из тем обобщить на все модели.
Несмотря на то что они все или "открытые" или "закрытые", они все разные и делить их можно гораздо шире, чем на эти две класса.
На каких то моделях можно рекомендовать одни, на каких то другие.
Я не люблю открытые манжеты Вадима на эту модель за пустоту в посадке, а иначе закрытую манжету на такой грибок попросту невозможно было бы одеть..
Зато Петрухины садятся идеально и работают идеально. В том числе и лучше оригинальной 😛
Если смещена, надо акуратно подровнять.
Так же рекомендую слегка загладить пятку тяги
http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo.html#pazy
http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo/42.jpg
Как посоветуете с резьбой на ложе поступить? Что бы дальше не убивалась
пятку чуть обработаю, в теме у вас она вроде сильно обработана
вот торец то вроде ровный, но на нем есть потертости
и да, на гп есть царапина
можно ли П образную скобу смазкой смазать слегка?
Сделал пару выстрелов, таки трет все, но ошибся с тем, что трет не п образная скоба , а цапфа спусковой тяги.
Dark_Nomad
А пружина стандарт? И где брали?
Да пружина 160 атм., заказывал в gun66.ru
Я бы искал виновного в падении скорости поэтапно, меняя по одному элементу. Для начала вернуть витую пружину и измерить скорость, от манжеты тоже зависит немало, но провал чуть ли не 100 м/с (когда после замены всего было всего 190 вместо ожидаемых 290-310) это овердохрена :.
Eletron23
А сколько мысов было до замены все расходников ?
Я бы искал виновного в падении скорости поэтапно, меняя по одному элементу. Для начала вернуть витую пружину и измерить скорость, от манжеты тоже зависит немало, но провал чуть ли не 100 м/с (когда после замены всего было всего 190 вместо ожидаемых 290-310) это овердохрена :.
Спасибо за совет, так и поступлю. У меня имеется в запасе ещё одна закрытая манжета от VADO и пару уплотнений перепуска VADO.
До замены у меня не было хронографа. Изначально я только провёл расконсервацию, удалив смазку и рассверлил перепуск до 3,5 мм. С нескольких метров пробивала профлист 0,5 мм и с 25 м прошивала насквозь две стенки консервной банки.
Виталий говорит, что около 310-315 должно быть пулей 0,68 г :.
Eletron23
http://gnom256.narod.ru/obzori/g-magnum.html этот обзор уже читали ?Виталий говорит, что около 310-315 должно быть пулей 0,68 г :.
Да, читал.
gnom
Манжету лучше Петрухину. Потом вернуть назад витую пружину и замерить скорость. Дальше сделать выводы и решать проблемы по мере их поступления 😊
Спасибо. Да я читал, что манжета от Петрухи лучше, но на момент заказа отсутствовала в магазине, да и установка на грибок поршня без специальной оснастки данной манжеты проблематична.
Для начала попробую вернуть назад витую пружину. Далее уже буду заказывать манжету от Петрухи.
Но опять же, явные провалы должны быть так же явственно обнаружимы и это точно не перепуск.
hellriser
Вообщем поставил оригинальную синюю манжету от Gamo, уплотнение перепуска от Vado. Произвел отстрел в хронограф разными пулями, получились следующие результаты: пули Гамма 0,7 г - 300 м/с; пули Люмен "филд таргет" 0,68 г - 310 м/с; пули Люмен "Энергетик пеллетс XXL" 1,03 г - 240 м/с.
Отверстие оставили 3,8?Или рассверлили до 4-х?Это с ГП на 160 атм или с родной витой пружиной?
Поршень с оригинальной новой манжетой заходил очень туго пришлось сильно давить, за-за этого получилось пару задиров об отверстие под тягу ввзода, но хорошо не по рабочей кромке. Новая закрытая манжета Vado на поршне заходила намного легче и без усилий.
hellriser
Пружина ГП от Vado 160 атм. Отверстие рассверлил сверлом 4 мм. Хронограф ИБХ-АСС-0015.
Поршень с оригинальной новой манжетой заходил очень туго пришлось сильно давить, за-за этого получилось пару задиров об отверстие под тягу ввзода, но хорошо не по рабочей кромке. Новая закрытая манжета Vado на поршне заходила намного легче и без усилий.
Вот что у меня получилось:ГП 160 атм Вадо,перепуск-4 мм,уплотнение перепуска Вадо,манжета Вадо,хронограф АСС-0022.Пули JSB 0,67-310м/с.На этой недели придут Люман 0,68 Field Target,отстреляюсь,отпишусь.Но думаю результат будет слабже чем у вас.
IvanTverВот что у меня получилось:ГП 160 атм Вадо,перепуск-4 мм,уплотнение перепуска Вадо,манжета Вадо,хронограф АСС-0022.Пули JSB 0,67-310м/с.На этой недели придут Люман 0,68 Field Target,отстреляюсь,отпишусь.Но думаю результат будет слабже чем у вас.
Да, интересно какой будет результат с закрытой манжетой.
Я вот еще хочу попробовать пули JSB EXACT MONSTER DIABOLO 0,870 г., жду посылку. И потом еще интересно сделать отстрел пулями JSB EXACT HEAVY DIABOLO 0,670 г., филд таргет на них очень похожи.
hellriserДа, интересно какой будет результат с закрытой манжетой.
Я вот еще хочу попробовать пули JSB EXACT MONSTER DIABOLO 0,870 г., жду посылку. И потом еще интересно сделать отстрел пулями JSB EXACT HEAVY DIABOLO 0,670 г., филд таргет на них очень похожи.
Пришли сегодня пули,отстрелял в хрон.В итоге Люман Field Target 0,68гр. полетели 290-294 м/с.Я все таки ожидал скорость чуть больше.
У нас с вами конфиг одинаковый за исключением манжет и вот такая разница.
geco 0.45-377
jsb exact 0.51-340
ftt 0.56-335
baracuda 0.69-299
люман 0.75-281
люман xxl 1.05-229
и напоследок 😊
дробь 00 0.53-270
Пчёл77
Размер тоже не хилый ,131 см. В другом месте видел 119 см
На моей длина 118.5 и щека не регулируемая. Стоит ГП гамовская - довольно тугой взвод.
Помогите определиться с прицелом.
Цель - охота на пернатых (утка, тетерев, рябчик, м.б. глухарь?).
Лимит - 10 т.р.
ПС: поиском пользовался, информации очень много, причем иногда противоречащей.
Помогите определиться с прицелом.https://pilad-vomz.ru/product/p4x32lgg
Цель - охота на пернатых (утка, тетерев, рябчик, м.б. глухарь?).
Лимит - 10 т.р.
Благодарю за подсказку.
4-кратника хватит? Правильно ли понимаю, что рабочая дистанция - до 50 метров, не больше?
Что насчет липерсов? Смотрю многие пользуются.
Что насчет липерсов?Липерс имел смысл, когда был прицелом за копейки, коим по сути и является. Кому он нужен сейчас, не понятно..
maksche1980
Коллеги, приветствую!
Помогите определиться с прицелом.
Цель - охота на пернатых (утка, тетерев, рябчик, м.б. глухарь?).
Лимит - 10 т.р.
ПС: поиском пользовался, информации очень много, причем иногда противоречащей.
Пользуюсь прицелом Пилад 4x32LPKG.Данная модель держит двойную отдачу ппп винтовок.Настрел пока не большой,около 300 выстрелов,проблем нет.Брал тут https://telescope1.ru
gnom
Липерс имел смысл, когда был прицелом за копейки, коим по сути и является. Кому он нужен сейчас, не понятно..
Так вроде Leapers и так подешевле других производителей, например ВОМЗ или NIKON, BUSHNELL.
А "линейка" прицелов у Leapers очень хорошая, есть выбор, в отличие от того же ВОМЗ.
gnom
Люманы всегда несколько проваливаются относительно нормальных пулек.
тоже заметил такое
на мурке 0.68 и 0.55 фильтаргет по сравнению с баракудой и фтт летят медленнее на 5-6 мыс
на ПЦПхе на 10-12
hellriserТак вроде Leapers и так подешевле других производителей, например ВОМЗ или NIKON, BUSHNELL.
А "линейка" прицелов у Leapers очень хорошая, есть выбор, в отличие от того же ВОМЗ.
нормальный липерс(не китайская шляпа с 3х цветной подсветкой за 3-4тыр с али,которой магазины завалены)подороже вомза получится
Я опять по прицелу...
ВОМЗ 6*42 не будет ли практичней?
К тому же, вам все равно ее разбирать и сверлить перепуск, чистить, может быть менять манжету 😛
https://guns.allzip.org/topic/3/2740032.html
slavuntyПод заказ уже три винтовки привозил для товарищей,до сих пор с родной витой пружинкой струляют и не нарадуются, и охотятся удачно черти.Правда на одном винте был стволик погнут, визуально не видно было но обнаружил когда внутрь ствола посмотрел,мож и у тебя беда со стволом надо обследовать.Ладно на витой пружине скорость разница,но на ГП всё таки стабильнее,значит стволик.На целике шата нет?
Сменил заводскую витую на вадо 160 атм,стреляю с открытого, стп смещается , и на жсб и на более дешевых,что за ерунда?
Винтовка 11.20 выпуска. Это норма?
Винтовка 11.20 выпуска. Это норма?Да, все нововвезенные почему то имеют самый простой спуск. Даже стандартный винт убрали.
но захотел уменьшить силу спуска.Но в тоже время замечу, усилие спуска у CAT тоже не регулировалось
В этом году к нам новинка, Gamo Replay-10 Magnum.
Винтовка собрана на базе уже известного нам Gamo G-Magnum 1250, модернизация заключается в установке системы подачи пулек 10X GEN2, так же известной нам по Gamo Roadster.
Однако имеется и одно не очень заметное, но важное дополнение. В конструкцию магазина добавили инерционный храповик, который не позволяет барабанчику провернуться пока не будет произведен выстрел.
Конструкция магазинной переломки устроена таким образом, что ход досылателя синхронизирован с ходом ствола. Таким образом каждое движение стволом "туда-сюда" во время взведения влечет за собой соответствующее количество ходов досылателя.
В случае с классическим автоматическим магазином, если пользователь по какой либо причине довел ствол до середины, вернул обратно, а затем снова начал взводить, досылатель вытолкнет из магазина две пульки. Таким образом неопытный пользователь может зарядить сразу несколько пулек в ствол, что может привести к их застреванию.
В случае с новым магазином Replay-10 Magnum, внутренний барабанчик блокируется инерционным храповиком после того, как досылатель вытолкнет пульку из каморы. Сколько бы раз после этого не пытались заново взвести винтовку, новые пульки в ствол уже не попадут.
Инерционный храповик освобождает барабанчик во время выстрела, позволяя ему повернуться на одно деление.
Так же в Replay-10 Magnum уже с завода установлена оригинальная газовая пружина IGT, а на конце ствола имеется модератор.
maksche1980Да не , больше уже и не надо - на УК уже есть ... Осталось фото добычи прилепить и всё, кто-то звёздочку срубит .
выдаем 26-28 дж (зависит от снаряда), понимаю, что это не предел, нужно ли больше?
MOISHANSKА по существу?
Да не , больше уже и не надо
Могу вопрос по другому сформулировать, как сказывается увеличение скорости/мощности на точности (именно этой модели)?
maksche1980
Приветствую! Вопрос к практикам охоты: на сегодняшний день, если верить расчетам и маятнику, выдаем 26-28 дж (зависит от снаряда), понимаю, что это не предел, нужно ли больше? И почему.
boycott161
Под заказ уже три винтовки привозил для товарищей,до сих пор с родной витой пружинкой струляют и не нарадуются, и охотятся удачно черти.Правда на одном винте был стволик погнут, визуально не видно было но обнаружил когда внутрь ствола посмотрел,мож и у тебя беда со стволом надо обследовать.Ладно на витой пружине скорость разница,но на ГП всё таки стабильнее,значит стволик.На целике шата нет?
Есть шат,подмотал навинт горизонтальный под цапфу целика нитку но толкумало
его и он просто свалился на землю.Кстати жестковат оказался.