Пневматический пистолет Макарова с блоубеком от концерна Калашникова. Полностью стальной. Похоже, что КК, наконец, созрел для производства данного аппарата.
У него даже хоп-ап был 😊
Постановки на зз при пустом магазине не будет. Возвратка - ооооочень лёгкая. Досылатель привязан к тяге спуска (привет wingunу!)
gnom
20 лет прошло, "созрели"
Лучше поздно, чем никогда.
Stef
Классная пистоля - надо брать!
Я не фанат ПМ-образных и шаромётов вообще, но такой бы взял.
ADF
Вспомнилось - калашников страйкбольный уже делали как-то и тоже был почти-почти готов, вот-вот на прилавках......
этот что ли? его обещали даже в армию поставлять, чтоб солдаты в страйкбол играли 😀 - а в итоге ничего
Хардболист
Пока тихо. Как только что либо разузнаю, сразу напишу. Ну и вы тоже, пишите. Я вот очень хочу этот агрегат купить. Мечта с детства пм с блоубякой и шоб "стальной как баивой".)
с современным качеством ижмеха может и не зайдёт никому особо
заставить их соблюдать контроль качества ещё никому не удавалось 😀
стрельба только самовзводом? по классической эйрсофтной схеме блоубэк пистолетов, сложно что ли было сделать конструкцию
Dvygrom_NBK-94
заставить их соблюдать контроль качества ещё никому не у...
Когда экспорт был в зарубежье - ещё как удавалось и получалось! 😊
ADFКогда экспорт был в зарубежье - ещё как удавалось и получалось! 😊
H-серия 654-го(из старых кованных и с вальтеровскими рамками) ?
простой мр-654 ранних выпусков тоже норм по качеству
Dvygrom_NBK-94Я Вам могу заявить со всею атвеццтвенностью ((с), b4now), что 654-е шаропуки последних лет не хуже, а лучше ранних. За исключением конечно удешевления в виде отсутствия прокладки между головой и стволом. В остальном - именно лучше. Доводы - не вопрос. Стволы не заклепывают в муфтах, их можно легко вывернуть. Срезы развернуты под 9 мм., что безусловно выглядит лучше пионерской дырочки 4.5. Шептала ставятся не литые, а фрезерованные. Курки - без проточки + ударник с плоской шляпкой по методу ганзовских наработок. СК - чаще всего без следов литок. Далее - я равнодушен к бородам и т. п. хрени, но самым распространенным типом раннего 654-го был пистолет с затвором, конец которого словно бы в карандашную точилку сунули и провернули раз 57 с особым цинизмом, а нынешние все идут с весьма порядочными газовыми бородками. Еще далее - "мятой" правой плоскости рамки теперь не встретить, все литье за редчайшим исключением ровное, без грубых швов. Жопы затворов - симметричные. Вульгарно броские маркировки на затворах стали едва заметны. В потрохах магазина произошли позитивные изменения - обтюратор не надо растачивать, выкручивается он легко, без кувалды и этой самой матери. Все уплотнения - качественные. Магазины крайне редко люфтят по вертикали.
простой мр-654 ранних выпусков тоже норм по качеству
Считаете это мало?
Недостатки - пресловутое отсутствие прокладки, весьма убогая полистироловая рукоять и очень часто безобразно короткие ударники. Но в остальном качество выросло.
Возвратка - ооооочень лёгкая.
Такс. Интересненько, какой у него клапан. Может быть впихнуть расточенный, если там стандартный от МР-564К? Тогда выход углекислоты в камеру блоубек вырастет и можно будет поставить сильную возвратку - для натуралистичности.
samik1981
https://www.youtube.com/watch?v=RhcaOuvtJo4
допилили 654км ?)
по моему всё печально там...ощущение будто затвор из фольги, да и обойма (!) как то совсем не внушает доверия (((
в розницу вроде пошло, подождем реальных отзывов 😊
но хоть так...все же "не сплав"- уже радует
Вопросы сразу - насколько удобен в разборке, не увидел, есть ли уё... насечка спереди, какую рукоять можно воткнуть, будут ли в продаже запасные магазины (если да и дешёвые - пофиг, что пластиковые, на Аниксах проблем это не вызывало).
Куплю - отпишу обзор, вроде нет ещё здесь.
А вот ещё что интересно. В обзоре показан паспорт изделия и написано, что паспорт для 658 и 659.Кто такой будет 659? В чём разница?мр 659 на 6мм для страйкбола
2) Тип страйкбольного оружия: Спринговое ! ( ну чё , молодцы Газ в спираль закрутили и спрингом ( пружиной) обозвали 😀 . Идиоты ...).
Хотя несколькими строками ниже пишут " Источник энергии: Баллон CO2 (12 грамм)" (ну и что , я их не правильно обозвал ? ).
3) Планка Weaver / Picatinny: Пикатинни ( Без комментариев 😊,но хотел бы её увидеть , где она ? А на почте потеряли . 😀 ).
4) На главном фото того сайта показан обычный мр 654 к , а не мр 659 к - смотрим на торчащий винт поджима из пятки магазина ( в 658/659 его нет в пятке , как и в самом магазине ! ).
А вообще - стрелялка интересная , и наверное именно блоубеком . Но например мне прародитель , мр 654к , не лёг на душу ( крепко , надёжно , копийно , оригинально-разбираемо , железно ... но не зацепил 😞 ).
Стал обладателем МР658К. Расскажу, что увидел и размышления о взаимозаменяемости с ЗИПом ПМ.
Отстрелял один баллон. Хватило на 2 полноценных магазина (каждый по 20 шаров), думаю и на третий бы хватило. Но пока похолостил, да разбирался что к чему...
Изделия ИжМеха мне нравятся. Данный пистолет мне так же понравился. Год назад покупал Daisy 5501, что бы поиграться блоубэком. В итоге продал...(стрелять из него интересно, два магазина, ЗЗ рабочая, не плохая мощность и кучность для шароплюя, но тактильные ощущения и как макет не то)
658К - железный, литой, фрезерные работы в целом не очень аккуратны (если говорить о космических технологиях 21 века, всё по традициям ижмеха. Однако они и не такие уж прямо отвратительные. Части соприкосновения шептала с курком и предохранитель с курком доводили после воронения вручную. Стружка внутри пистолета была, но очень мало - 1 большая крупинка и не много пыли. Конечно если говорить о её наличии - то это плохо, по мне так приемлимо.
По самому пистолету.
Полегче ПМ, узкая рамка, пескоструенная. Шов от литья на рукоятке спереди не виден, выше есть и под затвором на скосе, около СК небольшой "квадратик".
Затвор воронение глянцевое. Легче чем на 654К, разумеется, блоубек ведь, но не фольга. Пистолет в целом лежит и ощущается на мой взгляд здорово.
В затворе камера (как на 5501) одно целое с затвором, не съемная. Вылита отдельно, потом приварена. Ударник маленький с проточкой, крепится штифтом. Штифт виден с одной стороны затвора, второй конец заподлецо с поверхностью внутри под предохранителем (куда на ПМ и 654 вставлялась ось предохранителя). Предохранитель сделан из ПМ, отрезана часть для подъёма шептала, ось
для вращения и часть блокирующая курок. В итоге на месте рабочий предохраниль ПМ, но без части функций. Ход конечно похуже чем у 654, а про красный пред. по кованому затвору и говорить не приходится. Красный предохранитель поставить можно , точить и пилить много. Крепится вкладышем-пластиной, на предохранителе вырез необходимый. При его включении блокирует ход затвора, однако курок остаётся рабочий, но до клапана не долетает и бьёт по предохранителю. Площадь соприкосновения между ними меньше чем на ПМ и 654, поэтому появляется не большой наклёп. При снятии с предохранителя, курок долетает до ударника и чуть-чуть (слышен некий "пук") спускает газ.
СК литой, не пилен.
Тяга СК, другая, с доп. крючком для досылателя шаров в казенник. Изменена собачка (чуть проточен верх), а так же крепится на оси по другому. При этому сделан скорее всего так же из обычного ЗИПа, видны следы сварки-обработки.
Курок, похоже так же перепилен из ПМ, так же не слабо. Но нет проточки как на 653-32, поверхность ровная, но проточена со скосом.
Камера в пистолете держится сзади на штифте (при разборке его выбивать не нужно, сняв ствол, камеру можно поднять вокруг оси и вытащить) и за счёт ствола, он в свою очередь вставлен через серьгу на рамке в камеру и закреплён штифтом. Ствол имеет люфт по часой-против часовой - как откручивание-закручивание. Вверх-вниз вроде не играет - но на нём следы от керна - не для плотности ли посадки?
Пружина возвратная, длинная, мягкая - естественно не 9х18 стреляем-то.
Боевая перьевая, но другая, уже, этим она мягче, но не такая как на ПМ '49.
Крепление боевой пружины как на 654-32.
Шептало - пиленный ПМ, снята часть работы с предохранителем, пружина вроде такая же.
ЗЗ - нет ЗЗ, рычаг ЗЗ - декор ну и упор для пружины шептала. Двигается)
Рукоятка - чёрный пиленный пластик - пистолету подходит, бакелит думаю расточить тоже можно будет, только при вставленном баллоне, пластик чуть играет "напрыгивая" на баллон, а бакелит придётся подточить чуть больше, не знаю, что из этого получится.
Ну и камера. По конструкции 654К. Прокол баллона бесшумный, но поджать его надо хорошо, я с первого раза не доколол и после двух выстрелов, пистолет не стрелял. Снизу игла, фильтр и прокладка. небольшая лунка от сверла и от неё уже просверлен канал в саму камеру. Седло клапана похожее,но имеет сзади прилив, для прокладки, образуя поршень, который входит в камеру на затворе. Клапан длиннее - дабы газ доходил до шарика, который уже в казеннике, ждёт свою порцию. Газ так же проходит и по клапану и по досылателю шарика. Имеет 2 отверстия в сторону шарика и на треть проточен шток, по которому бьёт ударник и за счёт этой проточки воздух поподает в камеру в затворе. Спереди клапана такая же прокладка и шайба.
Магазин пластиковый, пластик крепкий, подаватель маленький пластиковый, пружина стандартная, защёлка стальная. 20 шаров это очень здорово. Пятка получается пластиковая, с небольшим окошком снизу, через которое вставлены подаватель с пружиной и закрыты защёлкой.
Скоба СК, такая же как на 654к, вроде чуть получше отлита,чем на моём экземпляре 654.
Стволик - нарезной, со стороны казенника прокладка (была приклеена), для удержания шарика и препятствие его выпадания из ствола.
При равномерной стрельбе отдача не плохая, не пинается, скорее плавная чем резкая, но не слабая.
При темповой стрельбе, отдача снижается, газ сильно охлаждается на 20 шариках, может даже перестать взводить курок.
Движении затвора нормальное. Но до тестового отстрела, взводя от руки затвор оставался в крайнем положении, после того как тряхнуть рукой он возвращался, после одного баллона, вроде не было больше. Просто курок прижимало к камере и усилия возвратки не хватало.
Несколько выстрелов были без выстрела, то есть курок то ли не добил по клапану, то ли задел предохранитель, не понятно. Благо есть самовзвод и дальше стрельба была без проблем.
Ну и о самой работе.
Работа спускового механизма не завит от состояния предохранителя. То есть курок всегда взводится и всегда срывается с шептала. И даже самовзводом, но бьёт не по ударнику а по предохранителю.
Самовзвод лёгкий. Даже если курок взведен, СК стоит на месте, т.к. помимо взвода курка, предварительное нажатие двигает подаватель и загоняет шарик в ствол. Если СК отпустить и нажать ещё раз новый шарик выталкнет тот что внутри уже есть и тот выкатится. Если быстро то летят оба - но уже не точно в цель. В этом тоже не достаток, его не возможно снять со взвода и снаряженным магазином, не потеряв один шарик и второй полетит не туда. По точности не плох. куда то стреляет.
В конструкции 5 прокладок во всём пистолете, 3 из них такие же как на 654. ЗИП от 654 с 4мя прокладками - одна лишняя. зачем так делать).
Больше всего хотелось бы работающей ЗЗ, а так даже второй магазин и покупать не хочется, как планировал.
И да при снятом затворе не нажимайте СК. Я хоть нажал и придерживал курок, доведя до упора, щёлкает боевая пружина и курок "западает" в таком положении. Его возвращает на пред.взвод газ и пружина клапана через ударник. Черевато это тем, что курок долетит до прокладки поршня для блоубэка и её может повредить, ну и заодно ещё что нибудь. Чиниться нажатием на перо пружины и взводом курка. По этому случаю в руководстве не нашлось места, но как это дело выяснилось, приложили вкладыш. Ну и про детей теперь то уж не забыли.
Стреляет, и Бог с ним)
Смотрю вот на фото рамку ..хм... А с деактивом то что? Ясно что новодел, под тонкие рельсы... Диаметр серьги какой? Перемычки на месте, серьга вроде не распилена... Иль хз?
На видео от КК и первых фото он отличается. На том торчал стволик и он был как игрушка. В серии же похож затвором на 654К с бородой, но рамкой литой и узкой, как на МР371.
Да перемычки на месте, балон ставится, через процедуру снятия рукоятки.
Направляющие на рамке достаточно толстые. Тоньше чем на ПМ (с Р-411 сравнивал). За перымычками приварена шайба, в ней винт для поджима баллона.
Серьга целая, внутренний диаметр 13мм, внешний 16,2. Пропилов и других ослаблений не вижу.
Крепление боевой пружины как на 654-32.
XxX25PainKiller
Да именно ББ - главная фишка. В любом случае правильно сказано: "Стреляет, и Бог с ним)" При этом в руках стальной ПМ, по размерам повторяющий боевой образец, выпускающий пули и скачущим затвором.
и вот хз, вроде бы и нечего плохого в нем нет: и железный,и стреляет, и бб и потенциал ТЮНоАПа имеется( без напильника как всегда не обойтись ) но, сцуко, почему то лично у меня ну никак не возникает желание его приобретать) и даже не вопрос цены, а вот хз) что-то отталкивает))))
то ли моя патологическая любовь к ранним образцам (49-54гг) и ненависть к новодельному литью....хотя не, зажрался наверное ))
ну в любом случае, выпуск данной модели -значительный шаг для отечественного производителя пневмо КС к пожеланиям малобюджетного потребителя 😊
shepelevdsДеактив- невозможность установки обычного магазина пм?
Смотрю вот на фото рамку ..хм... А с деактивом то что?
XxX25PainKillerОтличный, глубокий обзор! Браво! 😛
Всех приветствую!
Так конструкция разная, поэтому затвор и облегчен. По сравнению с 654 у него бока изнутри сняты, а место под ударник, заменено камерой. Да камера металл. А СО 2 так и так охлаждается, особенно при таком расходе, тут даже не важно из чего камера ББ, так как камера для газа сама стальная. И канал между камерой и баллоном, мне кажется большая задушина (довольно длинный канал и не большой объем камеры клапана) при темповой стрельбе. Сравнивать с аирсофт пистолями на других газах не совсем корректно.
По поводу веса затвора и возвраток. Я в аирсофте не шарю особо. Но ланкастер точно говорил, что некоторые пистолеты никак не работают со слабыми газами и в обзорах это показывал.
Гарантия есть, что то да решится. Тут ещё конечно играет то, что пест новый, ЗИПа пока что нет. Когда его будет как на 654, думаю будет намного проще.
Если спусковой клинил, может отсекатель каким то образом на клапан влиял.
Да ижмеху чуть контроля и качества бы...
А ещё бы не отказался новых моделей, например ТТ, наган, АПС. Из стали и сохранением конструкции боевого прототипа, но к сожалению, спасибо и на этом. Думаю если продажи пойдут, то подтянется и качество и зип будет.
На основании оригинального магазина делаем конструкцию с баллоном 12 гр. Фиксация магазина - стандартной защелкой пятки. Устанавливаем магазин с баллоном, фиксируем защелкой. Прокалываем баллон поджимным винтом.
Это все теория т.к. пока не имею 6.5.8. 😊
Тут вот Зилёный обзор снял:
Сэм КольтАлексею за видосик завсегда респект и уважуха!
Тут вот Зилёный обзор снял
всё показал и рассказал 😊
напрягает "хворая" манжета камеры ББ... обратите внимание - ее легко повредить курком( если щелкать со снятым затвором конечно ) пока нету родного зипа- думаем ,чем ее можно заменить...(помнится для некоторых тайваньцев подходит часть резинового поршня от обычного шприца 😊
"совершенно не правильный характер спуска для пистолета макарова" ...ну не сказать что он совсем не правильный- на ранних моделях 49-53гг это нормальное явление ( естественно при правильном комплекте родного УСМ ). спуск очень глубокий. это нормально.
ну и по рукояти- судя по проточке ее следует надевать снизу рамки, без напряжения должна садиться - пазы прорезаны
ну и забавная эконом-имитация выбрасывателя порадовала 😊 мелочь, а приятно )
shepelevdsСпалили контору.. если автор не афиширует имя свое!
Алексею за видосик
Roman78
Спалили контору.. если автор не афиширует имя свое!
автор обзора (Greenthomb) широко известен в узких кругах 😊
Сэм КольтЭто я не вам.
честно - нифига не понял
Roman78Ничего подобного 😊 Тоже мне секрет 😀
автор не афиширует имя свое!
shepelevdsНе-а, перемычки в нижней части не дадут.
судя по проточке ее следует надевать снизу рамки
И это, меня там в комментариях верно поправили - цилиндр блоубэка в затворе таки держится на сварке, просто она очень аккуратно зашлифована и ее непросто углядеть, а штифт держит ударник.
И еще один момент, я его не оговаривал отдельно. По поводу снятия со взвода, я его снимаю нажатием на спуск, поскольку снятия при постановке на предохранитель в МР-658К нема. Там нет выступа на шептале, ибо из-за цилиндра блоубэка на него не осталось места.
shepelevdsКурком-то как раз малореально, ибо нефиг щелкать со снятым затвором 😀 Тем более что при этом курок слетает с пружины. Меня больше беспокоит момент, когда манжета влетает в цилиндр. Ее раздувает при подаче давления, потом она полностью выходит из цилиндра и тут же заходит обратно. Вот как раз в этот момент ее может замять, вывернуть или вовсе порезать. Пока все хорошо, но меня это немного беспокоит.
ее легко повредить курком
GreenthombЭх ты... где ж интрига и тайна?! Все открыл, как в ютуб попал 😀
Ничего подобного Тоже мне секрет
Greenthomb
Пока все хорошо, но меня это немного беспокоит.
ребятаааа верните 654-32.
Из правильных доноров.
Впиzду ваш ББ и затвор из фольги.
ХардболистПистоль то купишь? Ты вроде давно хотел макаройда с бб.)
зашёл в темку
bulet7.62
хочется тюнинга...
хочется качества, а не вот это вот всё.....
bulet7.62Не правильно. Никакую отвертку там никуда совать не надо. Надо опускать затвор не в заднем положении, а в начале направляющих, тогда он ложится вкладышем на курок и легко встает на место. Самый простой способ поймать это положение - это отводя затвор немного давить его вниз, как только направляющие закончатся, он опустится и ляжет четко на курок.
атвор не встаёт - мешает, хоть и взведённый курок. В общем съездил к продавцу, те покрутили пистолет и сами удивились такому косяку, но потом объяснили, что при одевании затвора на рамку, нужно поджать курок вниз и тогда затвор одевается
bulet7.62А вот в этом случае как раз нужно сунуть отвертку между курком и рамкой, вернув на место боевую пружину (из-за особенностей конструкции при снятом затворе курок проходит дальше конечного положения и пружина с него соскакивает, что не дает вновь его взвести). Кончик пружины будет в этом случае отчетливо виден там, где ему не следует быть. Надо меньше слушать всяких продавцов 😊
Меня продавец предупредил - при одевании затвора не нажимать на спусковой крючок - сразу спущенным курком заклинивает и затвор и рамку!!! Он показал мне такой пистолет - ремонт только на заводе.
AAK.1771а нужен ли нам этот геморой ? )
скоро появятся сломанные на вторичке почти даром
658-й я бы хотел в коллекцию, но не за нынешнюю цену.
В общем, что сказать имею. Ижмех - вечен и незыблем! Стабильность в вопросах качества просто поражает воображение (здесь сарказм, если кто в танке).
Магазин. При первой попытке отжать подаватель до фиксатора, пружина изогнулась и выбросилась через то самое окошко-зацеп подавателя. Пружина была с матюгами вытащена совсем и вставлена обратно "вверх", при полностью поднятом подавателе. Далее, магазин не полностью входит в шахту при не полностью закрученном винте баллона. Но при баллоне в рукояти докрутить винт полностью не получается. Магазин прижимается, но не защёлкивается боевой пружиной. Впрочем, стрелять можно. Окно для шариков довольно большое - для стрельбы хватает.
Потом я посмотрел на псевдопатронник. Обнаружил, что прокладка ствола - во-первых, в отличие от 32 серии, наличествует. Во-вторых, она не обычная, из ЗИПа, перекочевавшего с 654 а конусная с рёбрами. При этом, она меня чисто внешне напрягла... об этом чуть погодя.
Рукоять пластиковая чёрная с боевого, с подточкой изнутри. Подточка сделана кустарно. Снимать с рукояти с баллноном внутри очень сложно - будем пилить.
Качество воронения приличное. Маркировки - спасибо огромное, двадцать лет спустя перестали лепить на весь затвор. Номер на затворе, на раме, наименование - под бородой. Симпатично.
Спусковая скоба прямая, ЗЗ плоская. В принципе, в сочетании с узкой рукоятью - имеем вполне себе по канонам выполненную копию пистолета Макарова выпуска середины 90-х. Чего мне с головой достаточно! Тюнинговать, на мой взгляд, нечего.
Ну что ж, налюбовался - зарядил и пошёл стрелять. Баллон вошёл хорошо, накололся прекрасно.
Здесь я сделал ошибку. Зарядил 4.5 стальные шарики, которые уже не помню где купил, но они даже не из банки были. Просто лениво было лезть за Гамораундами. Ну что ж, Торопыжка был голодный... В общем, первый выстрел выбросил шар, отработал блоубэк. Штатно. А вторым выстрелом шар застрял в стволе. Хорошо хоть на самом входе, повезло. Пистолет при этом заклинило полностью - СК в среднем положении болтался, затвор открывался, а магазин не извлекался и курок не спускался. Со следующей порцией матюгов я расшевелил эту систему, разобрал пистолет. Вытряхнул нахер шарики, Аникс их жрёт - вот и пусть. Выбил протиркой застрявший шар. Слазил за Гамораундами.
А теперь самая мякотка. Я, когда на прокладку ствольную смотрел, удивлялся - странная она. Она конусная, но полая с рёбрами. И стояла так, что это было хорошо видно. И вот этот затык прокладку вывернул из посадочного места. А почему? Да потому, что она стояла жопой вперёд. Она должна смотреть широкой стороной в сторону дульного среза, там ствол и его крепление образуют, по сути, естественное крепление, так же сведённое на конус.
В общем, призвав на помощь весь свой запас обсценной лексики, я с помощью двух микроотвёрток поставил прокладку на место. Это весьма неудобно - "патронник" закрыт креплением ствола и ещё мешает подаватель. И, тем не менее, через 15 минут пыхтения, прокладочка бодро выглядывала из ствола узким концом. Красота.
Далее магазин был снаряжён - без фанатизма - 15 шариками из свинца. Вполне достаточно, и пружина не сильно кривится.
В довольно бодром режиме я успешно отмагазинился по банке с 10 метров дважды. На третьем магазине затвор перестал взводить курок - вполне ожидаемо. При выстреле стандартной мощности пивная банка пробивается насквозь. На пуле достаточно чёткие нарезы.
В итоге - что хотел, то и получил. Теперь спокойно можно прекратить бесконечный тюнинг 654 своего, заворонить и стрелять из обоих пистолетов в своё удовольствие, чем я и займусь.
Так 654 ценен спуском, 658 блоубэком и внешним видом "из коробки". Ну и аминь. Однако, при ближайшем рассмотрении 658 не оставляет ощущение, что пистолет сделан полукустарно. Особенно рукоять - она подрезана именно вручную. Ну и продавец наплёл мне в уши, что Ижмех их наклепал всего 1500 штук, с непонятной целью. С одной стороны, это реально дикий подход с т. зр. технологичности производства - с другой стороны, был же 654КМ. Возможно, хотели его делать, не попёрло, допилили блоубэк и наклепали из остатков?
Всё может быть, информация может быть получена разве что с завода, а разговаривать с клиентом - особенно недовольным - у нас производители не любят и не умеют.
БКК чести ИМЗ надо сказать, что они, наконец, начали отвечать на вопросы. Только писать лучше не с mail.ru, а с другого домена типа гугла, а то у них порой в спам залетает.
разговаривать с клиентом - особенно недовольным - у нас производители не любят
БКПро жопу нихрена не понял 😊 Но основание конуса должно быть со стороны казны. Смысл этого уплотнения в том, что шарик при досылании входит в эту своеобразную воронку и застревает в ней, что не дает ему выкатиться в ствол раньше времени.
она стояла жопой вперёд. Она должна смотреть широкой стороной в сторону дульного среза
Это как с МР-651К, многие полагают, что уплотнитель там для герметизации стыка ствола и барабана, а на самом деле он чтобы при стрельбе стальными сферическими пулями они оставались в барабане, и при использовании пуль диаболо нафиг там не нужен, чем и объясняется отсутствие оного на МР-655К, ибо там сферические пули удерживаются в барабане магнитом.
БКЭто элементарно проверяется по номеру. Если заводской номер больше 1500, то этот швуль гонит, если меньше, то вполне может быть правдой или частично правдой, ибо выпущенная на данный момент партия может действительно насчитывать 1500 единиц, что не означает, что она первая и последняя. Но в случае ИМЗ возможно всё, это те еще затейники 😊
продавец наплёл мне в уши, что Ижмех их наклепал всего 1500 штук
А вообще, лучше бы они на базе ПЯ, наконец, что-то сделали, он у них и так провалился.
В общем девайс работает от большого баллона с СО2 и соединен с пистолетом шлангом. Используется МР-654 с широкой рамкой. Магазин полноразмерный, зачем не понял, предохранитель зачем-то демонтирован. ЗЗ работает штатно после - окончания шариков встает на задержку. Спускается тоже легким нажатием. Возвратка мягкая, но затвор похоже не пиленный, а штатный от 654го. Вес пистолета такой же как в оригинале, если не тяжелее... Самовзвод работает, и также работает выбор свободного хода СК при взводе курка(!). Т.е работает штатно, спуск короткий. Возможно подача шара осуществляется затвором, а не СК. Отдача (ББ) мягкая (но это, наверное, и-за софтбоеприпаса). Точность хорошая с 5 метров в мишень размером с сигаретную пачку все выстрелы попадают.
Вот такой бы девайс, только в хардсофте 4,5мм с питанием от баллона в магазине (пусть будет на базе старого 654го с полноразмерным магазином), с работающей ЗЗ и коротким спуском. Предохранитель желательно вернуть, но функционал пусть будет и ограниченным, это наверное единственное чем можно пожертвовать...
Возможно ижмеховцы доработают учтя просьбы трудящихся)))) Подождем...
lomasterГубич, это наверное лучшее, что произошло с Калашниковым за последнее время.))
новый видос от калашмата
Однако:
главный конструктор по стрелковому оружию
Здравствуйте, уважаемый господин username!
В свое время буквы выбирались так чтобы они могли иметь значение как на русском языке (Механический, Ружейное производство), так и на английском языке (Mechanical Plant). Поскольку государственным языком Российской Федерации является русский язык, то и обозначения моделей Ижевского механического завода следует читать в кириллическом написании, то есть, "эМэР 651 Ка эС".
В этой стране придумали русский язык, но пользоваться им упорно не хотят 😞
PS И не надо обвинять меня в занудстве, мне как бы пофиг, кто как называет, тем более что оба прочтения верны, но время от времени имею право, ибо что "не эмэр, а эпми придурак! Сдохни тупая мразь!!!!" мне пишут по 5 раз в день 😀 Я уж было и сам засомневался не тупая ли я мразь, пришлось писать на завод и получать вышеприведенный ответ, и таки не, со мной все нормально, а у фанатов латиницы, желающих мне помереть от спидорака, явно проблемы 😀 😀 😀
GreenthombТоже царапнуло ухо.)
пишет, что не МР, а МП
Al@xЯ выше про такой написал, но это видимо опытный экземпляр. И он под страйкбол (6мм пластиковй шар).
А существуют ли блоубэк-"клоны" ПМ у которых при взводе курка, отводится назад спусковой крючок? .
VeschiiOlegЧто-то мне подсказывает, что это WE и был 😊 Поскольку именно он является репликой МР-654К, а не ПМ.
это видимо опытный экземпляр
А к магазину прикручена от такая фигня, что позволяет здорово экономить и является достаточно распространенной практикой в тирах.
GreenthombСкорее всего. Рамеа широкая как у 654го, затвор неослабленный, но взводится легко (возвратка видать тонкая), фигня к магазину прикручена)))) 33 работает штатно, спуск короткий.
А к магазину прикручена от такая фигня, что позволяет здорово экономить и является достаточно распространенной практикой в тирах.
Greenthombну и стальной все равно лучшее, даже без постановки на ЗЗ
Да, только лучше бы они его все-таки под ПММ сделали
Или имеется в виду под ВВ?
И что значит не ослабленный, если там должно быть место под камеру ББ, без которой все это работать не будет.
Понятно, что под камеру ББ внутри вырезали паз, но стенки до состояния фольги не доведены. Вполне тяжелый и брутальный пит-буль)))
VeschiiOlegАга, и на основании этого был сделан вывод, что это стальной супер секретный опытный образец из Сколково, как водится «не имеющий мировых аналогов». Ну ок 😊
тяжелый и брутальный
Greenthomb
что это стальной супер секретный опытный образец из Сколково, 😊
Сколково не упоминалось, но такой увидел впервые в Сочи, в тире)
Думаю задержку в 658 приаттачить вполне было возможно. А вот по ходу спуска можно сделать вывод что шар там подается затвором а не СК...
В кои-то веки не обосрались.
БК
В кои-то веки не обосрались
20 лет эволюции, епта)
и все равно нарезные обрезки стволов сувать для шаромета- цЭ бредЪ
VeschiiOlegНа других ПМ-образных - только при спущенном курке. А на 658-м нужно, чтобы и при взведенном тоже возвращалась. Поэтому убрали выступ на курке.
Тяга возвращается назад при полном отпускании СК.
Стрелял из боевого, у этого 658-го "спуск специфический", но мне нравится. Бюджетная модель. За 7 рублей есть ему аналоги? Из минусов "бакелит" не встаёт.
ВетеринарТяга шарнирно связана с СК. Её возвращение не зависит от положения курка. При отпускании СК она всегда возвращается назад. Единственно что при незакрытом затворе она скользит по разобщителю и не может подняться вверх для зацепления с шепталом.
На других ПМ-образных - только при спущенном курке. А на 658-м нужно, чтобы и при взведенном тоже возвращалась. Поэтому убрали выступ на курке.
VeschiiOlegТак только на 658-м.
Её возвращение не зависит от положения курка. При отпускании СК она всегда возвращается назад.
Работа частей и механизмов пистолета:
https://myauto-life.ru/rabota-...zmov-pistoleta/
Ветеринар
Так только на 658-м.Работа частей и механизмов пистолета:
https://myauto-life.ru/rabota-...zmov-pistoleta/
Здесь имеется в виду, что при взводе курка производится выборка свободного хода СК. Т.е спусковая тяга смещается ВПЕРЕД, отклоняя курок НАЗАД.
В 658 этого нет, при взводе курка тяга остается неподвижной (в заднем положении) и соответственно спуск - длинным, как при самовзводе.
В общем я понял, Вы имели в виду не заднее, а переднее положение тяги.
хз) у меня просто патологическая ненависть к новодельному литью и любовь к прямым рамкам пм ))
или пойти дальше спать и забросить эту странную мысль ?
shepelevdsи не портить хорошую вещь.
или пойти дальше спать и забросить эту странную мысль ?
Sherifffпроспался и все прошло))))
и не портить хорошую вещь.
Не знаю, я не слишком крутой знаток ПМов (в смысле не могу так с ходу отличить выпуск, скажем, 65 года от 73), но ради интереса посмотрел - пистолеты Макарова выпуска 90-х годов имеют практически точно такой же внешний вид. Я давно хочу излечиться от болезни "страсть к пилению проблемной пневматики" и это мне дало ещё один шанс на выздоровление.
Ну, если меня прямо порвёт, я поверх родного травления тупо вырежу дремелем паз под выбрасыватель и воткну туда имитатор такового и кусок гнетка. ВСЁ, БЛ...!!!
А почему бы было для её фиксации использовать не штатный винт, а имитирующую его защелку байонетного типа. Повернул её на 90 градусов, рукоять расфиксировалась. Ещё раз повернул - зафиксировалась. Сама из рукояти не выпадает, зафиксированав ней разрезной пружинной шайбой. Время замены баллона заметно уменьшится, удобство заметно возрастет.
А то крути этот винт то туда, то обратно, рано или поздно потеряешь.
vlagd
Задумался немного о съемной рукояти.
А почему бы было для её фиксации использовать не штатный винт, а имитирующую его защелку байонетного типа. Повернул её на 90 градусов, рукоять расфиксировалась. Ещё раз повернул - зафиксировалась. Сама из рукояти не выпадает, зафиксированав ней разрезной пружинной шайбой. Время замены баллона заметно уменьшится, удобство заметно возрастет.
А то крути этот винт то туда, то обратно, рано или поздно потеряешь.
Да все уже придумано на 654км.
И всё гораздо проще.
Там рамка, магазин и фиксация баллончика такие же. Рукоять фиксируется без винта - магазином!
Только рукоять 658 или бакелитовую надо слегка доработать - поставить штифт и скобу.
Сейчас найду фотографии и накидаю тут.
1 это скоба. Сделана из согнутого дугой 1,5мм гвоздя. Рукоять сверлится 1,5мм сверлом (2 отверстия) и вставляется этот гвоздь на супер клей. Дуга заполнена тоже супер клеем с содой.
2 это винт. Обрезан чтоб не выступал и тоже посажен на супер клей.
3 это штифт. Рукоять внутри выбрана на толщину штифта. Его тоже сделал из такого же гвоздя, согнул буквой Г, обточил до плоского вида и вклеил на тот же клей с содой. Изнутри клей сошлифовал вровень с внутренней поверхностью рукояти.
Все переделки находятся внутри рукояти и её внешний вид нисколько не портят.
С родной рукоятью выборку можно сделать даже плоской тонкой отверткой. С бакелитовой нужен дремель или любой другой гравер.
Сейчас попробую найти другие фото.
Ну и бакелит внутри надо проточить под баллон. Тот же дремель легко справляется.
А работает все так: рукоять вставляется верхней частью ( новодельной скобой) в рамку и по дуге надвигается на баллон и остальную часть рамки. Фиксируется магазином . Магазин ( у него есть проточка) надвигается на штифт и фиксирует рукоять. Ну и наоборот - снять рукоять можно только с вынутым магазином.
Всё это было сделано на рукоятях 654КМ. Почему тут не повторили непонимаю.
Слева МР-658, справа МР-654КМ
На 654КМ бакелитовая рукоять (переделанная) стоит уже порядка трех лет. Штифт и скоба держатся намертво. Так что все проверянно и работает. 😊
С утра могу точные размеры (штифта, скобы) снять и разместить здесь же. И фото родной рукояти 654КМ, с которой всё это и копировал тоже размещу.
P.S. Все фотографии масштабируются, можно увеличить и всё рассмотреть. 😊
P.S. P.S. Рукояти с легкостью переставляются с одного МРа на другой. Бакелит реально поставить на 658-ой. Там где-то выше в теме было утверждение, что он не встанет.
Эта не устроила своим "игрушечным" видом и хлипкостью крепления штифта.
А сама идея тут рабочая.
Винт отсутствует, скоба вылита вместе с рукоятью.
Штифт- рукоять просверлена насквозь и вставлена металлическая штуковина похожая на заклепку. Штифт в заводском исполнении держался исключительно силой трения.
Обещанные "чертежи".
Извините не художник я от слова совсем.
Штифт ставится с левой (там где кольцо страховочного ремешка) внутренней стороны рукояти. Делается проточка в пластике, бакелите на толщину будующего штифта. Штифт (длинная его сторона) должен полностью утопится в пластике. Толщина рукояти в этом месте 3-3,5мм поэтому штифт не должен быть в диаметре больше 2мм. Заготовка штифта в виде буквы Г размеры снизу. Высота короткой части этой заготовки подбирается опытным путем, чтоб она в конечном итоге не задевала за магазин. Я брал гвоздь сгибал и обтачивал сверху снизу до плоского вида.
Потом посадил на суперклей с содой. Наливаете суперклей и пока он не засох посыпаете сверху питьевой содой. Получившаяся масса по твердости напоминает бакелит, легко красится и обтачивается.
Скоба.
Опять же гвоздь (а можно и просто 1,5?2мм пластину использовать) выгнутый по размерам ниже и слегка изогнутым сверху.
Угол этого изгиба подбирается по месту. Так чтобы рукоять в последствии легко одевалась и не было люфта.
Сама рукоять, если смотреть сверху, растачивается (сверлится, гравируется, точится - кто как может) по углам в толстой её части. Я это делал для большей прочности удержания этой скобы. Можно просто приклеить его к задней стенке, но прочной посадки я не обещаю.
Все получившееся свободное место между ногами скобы заполнил суперклеем с содой.
Потом все шлифуется, красится в цвет самой рукояти. Цвет бакелита хорошо передает женский лак для ногтей. Берете у жены, подруги несколько разных флаконов и мелкими мазками добиваетесь цвета стенок. А можно и не заморачиватся, всё равно всё это будет внутри.
Вот. Как-то так. Проще сделать, чем написать.
МР-658 + разные рукояти.
Слева-направо:
Рукоять МР-654КМ, родная рукоять от МР-658, бакелитовая рукоять.
Ниже в той же последовательности.
Извините за обилие постов, но в один всё это никак не хотело грузится.
Кучность выше чем у 654го, возможно просто ствол свежий, или потому что гладкий. Хотя.. не снайперские они, из страйбольной беретты, кучность всё равно выше, при меньшей то мощности.
Но, и мне и друзьям, в целом понравился.
Очевидно, не понравилась смена баллона, и особенно привинчивание рукояти, ой не для полей конструкция.
Благодарю Aae, за идеи модернизаци рукояти. Это необходимая модификация. Остальное оставлю как есть.. пока что нибудь само не сломается.
Nazar001
в 658 привлекает блоубек, но насколько он нужен пневматике? К тому же насколько будет надежен и ремонтопригоден 658..
Доступна ли смена ствола на гладкий и подходит он от 654к?
Я свой 658й сразу при покупке выбрал с гладким стволом. В прайсах видел и с гладким и с нарезным.
Для повседневных пострелушек, и с детьми особено, большую часть времени мы пользуемся электирическими тюнигнованными страйкбольниками, и бутылки слегка бьёт, и кучность на высоте, и крайне дешева стоимость выстрела.
А от подобных моделей требуется похожесть на оригинал, и по виду и слегка по ощущениям.
Клоубек не для красоты дергает затвором, и производит много шума, а взводит курок, на первых 35-40 выстрелах, и для точной стрельбы, предвзвод курка не требуется. Далее тоже стеляет, выстрелов 20 точно, но клоубэк не работает.
Итого, по расходу балончиков, разница, далеко не в два раза, хотя, мощность выстрела слабее.
Ремонтируется и тюнингуется всё, и неразборных деталей не бывает, а бывает что то трудоёмко или сложно. Но, стальная модель, это уже задел для тюнинга. Единственно, под менее массовые модели, готовых идей и деталей меньше.
Добавил. Обманули, при чистке вечером обнаружил, что ствол нарезной. Даже не знаю, плохо это, или с учём стельбы свинцом, хорошо.
На седьмом балоне дважды соскочил досылатель шаров с тяги. При этом магазин заклиниват. Поправимо без разборки, надо отодвинуть затвор на пловину, чуть нажать ск, и через отверстие выбрасывателя отдвинуть тягу, и вставить в её вырез досылатель.
А то мне на ум ничего кроме колхозного хомута не приходит.
Можно, пока нет проверенного решения, намекнуть.
И если уж фрезеровкой запахло, то хотелость бы добавить блокировку подачи шаров или спускового крючка на предохранителе.
u47u47
Можно подробнее про устранение слетания тяги подавателя шаров.
А то мне на ум ничего кроме колхозного хомута не приходит.
Можно, пока нет проверенного решения, намекнуть.И если уж фрезеровкой запахло, то хотелость бы добавить блокировку подачи шаров или спускового крючка на предохранителе.
Поставил фрезерованный спусковой крючок.Тяга вроде больше не слетает.
фрезерованный спусковой крючок.Тяга вроде больше не слетает.Фото покажите, или подскажите, что переделали.
У меня тоже была мысль, наварить метала на тягу, и обточить.
А так, пистолет у детей популярен, эту несчастную тягу уже и сами бодро вставляют на место.
u47u47
Фото покажите, или подскажите, что переделали.
У меня тоже была мысль, наварить метала на тягу, и обточить.А так, пистолет у детей популярен, эту несчастную тягу уже и сами бодро вставляют на место.
Из дорабок,чтобы тяга не слетала ,поменял спуск на фрезерованный оригинальный от ПМ до 1990 х годов выпуска.Фото прикрепляю.
aae
Почему тут не повторили непонимаю.
Это еще ладно... Лучше бы "полноразмерный" магазин сделали и работающую ЗЗ...
Приобрел сегодня, спустя год терзаний))
Пока только позитив один на уме!
Блоу-бэк на стали - самая прелесть!
Очень рад 😊
Алексею, давно не зеленому - отдельный поклон -вдохновил на покупку окончательно! Жму руку!
😛
Облагородил патронник снаружи..
Roman78Чтобы добратся до усм оба штифта надо выбить, если не лезет, пробуйте с другой стороны.
Коллеги. А кто разбирал его полностью. Штифт под стволом же надо выбить, чтобы снять ствол? У меня этот штифт не выбивается почему то. Или если ЗЗ менять, не надо клапанный механизм отделять
Roman78
У меня выбились с правой стороны, а забились с левой.
Спасибо. Выбил все таки выколоткой. Штифт был переломлен под стволом на моем экземпляре, потому, видимо самозаклинивался. Поставил пока временный из гвоздя.
Может кто держал в руках МР-659К ? Поделитесь впечатлениями.Да примерно все что пишут про 658й можно отнести и к 659му. Владею 659м неделю, отстрелял 3 баллона. Я доволен.
НУРС
Да примерно все что пишут про 658й можно отнести и к 659му. Владею 659м неделю, отстрелял 3 баллона. Я доволен.
Стволик гладкий? Хоп ап нормально реализован?
VeschiiOleg
В чем отличия от 658го?
Он под 6 мм.
А конкретней:
Магазин и стволик под 6 мм
Есть хоп - ап
Думаю больше изменений нет.
Стволик гладкий? Хоп ап нормально реализован?Стволик гладкий. Хоп-ап регулируемый. На счет нормальности, тут бы по конкретнее... Метров с 10-15 в мишень распечатанную на а4 кучно попадает. А больше я экспериментов ни с регулировкой хопа, ни с дальностью не проводил.
НУРС
Стволик гладкий. Хоп-ап регулируемый. На счет нормальности, тут бы по конкретнее... Метров с 10-15 в мишень распечатанную на а4 кучно попадает. А больше я экспериментов ни с регулировкой хопа, ни с дальностью не проводил.
Ну хоть тут стволик гладкий сделали) Про нормальность хоп апа я имел ввиду - правильно ли закручивает шары и надёжность конструкции. Судя по точности, думаю хоп ап работает)
Надевать затвор проблематично. Как тут писали поймать положение начала пазов на раме не получилось. Приходилось отверткой двигать курок вниз. Чтобы этого не делать просто сделал переход между фрезерованной поверхностью и зубчиками курка более плавным при помощи дремеля. Одним зубчиком пришлось пожертвовать. Разумеется предварительно обмотав весь пистолет пленкой, чтобы всякая срань не попадала во внутрь. В итоге затвор стал надеваться почти как у нормального ПМ. Спусковая скоба легко соскакивает с рамки, когда фиксируешь ее в положение для снятия затвора. Там как оказалось контактная поверхность просто прямая. На нормальном ПМ там все таки есть соответствующие пропилы.
Но в общем и целом игрушка мне нравится. Да, изделие не без проблем, да требует приложения рук, но как мне кажется тут есть где потюнить. Значит будем дальше рукоблудить.
Со слов первого владельца- " я хз что с ним, спуск нажимаеш и ничего не получается..еще и заклинивает как-то странно магазин и крючек спусковой. забирай к себе-разберешься)" ..
Итак в моем случае были выявлены следующие неисправленности:
"заедания и ничего не происходит" происходит из за
1) неправильно выгнутой новодельного толкателя досылателя, приваренного к спусковой тяге: цепляется через раз за втулку досыла. Отогнул. ну норм.вроде подает.
2) дикая болтанка спускового крючка и как следствие выпадаение зацепа скобы из отверстия в ск. Опять же произоло из за кривизны тяги. (скорее всего в процессе приварки новодельной перпендикулярной тяги от нагрева прямую тягу чуть повело...) отогнул...вроде держится.)
Кроме описаных выше манипуляций ничего не дела больше пока с ним 😊 однако у знакомого токаря заказал втулку ствола. дада,именно втулку 😊 по образу и подобию оригинала, но с диаметром внутри 6,01мм... нет, не для страйкбола(простигоспади)
а для внедрения в него гладкого лейнера 4.5мм оставшегося от разборок глетчера м1891 )
трубку получил. Лайнер плотненко вошел во втулку,но требуется подклейка конечно.
в ближайшее время на выходных (надеюсь они будут) руки дойдут до сборки) ну и уплотнительную казенную резинку новую изготовлю 😊
честно говоря свинцовыми шарами из него я стрелять и не планировал. собственно и приобреталось изделие приобреталось исключительно для перевода его на гладкий стволик и сталь. хз как оно полетит конечно, но поставить родной штатный стволик с нарезиками не составляет труда. один штифт его там и держит...
Немного картинок
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Из за пиленого-перепиленого набора деталей усм никак не хотел работать нормально...то взводится курок, то не взводится..то работает предвзводом , то только самовзводом, то добивает по бойку, то не доходит..хз что делать то) уже чуть было не психанул и не спилил к ебеням эту камеру ББ и не перешел на нормальный комплект зипа - аля мр654КМ, но удержался.
Долго мучался с усм дабы хоть как-то отладить его работу..все упиралось в итоге в кривую тягу. Кривую по всем плоскостям.выправил с горем пополам.
Итак, в итоге- механика и автоматика ББ работает. Странно,непредсказуемо, но работает.
При свежем баллоне весело лязгает затвор, взводится курок, работает самовзвод...по мере расходования- затвор начинает судорожно подергиваться, не устанавливает курок в боевое взвденное положение. но самовзодом бьет норм.
Установил таки модернизированный новодельный гладкий стволик, изготовил новую резинку герметизирующую подаватель.
Без фанатизма слегонца проточил проходные отверстия клапана.
Чуть проточил проходное отверстие из т.н. обтюратора в камеру клапана ( Может это и лишнее-но пусть будет)
как итог мучений получил стоковые показатели( унылые 90-100м/с... замена на родной шершавый стволик + штатная резинка особо сути не меняет. показатели те же. Грешу на корявые резинки досылателя.думаю из за них происходит задержка шаров. Так же огорчает частые сдвойки шаров на вылете. хз как это победить...
В общем он дико меня бесит)
в ближайшее время буду избавляться от него.
Нет не желания не сил с ним возиться. Может кто доведет до ума)
Немного фоток из альбома https://vk.com/album38591847_275545506
кто хочет секаса- вот выставил его на продажу ))ггг forummessage/25/250
AAK.1771
ИМХО. Несколько раз приносили с просьбой наладить. После ознакомления вернул с матерными комментариями...
Да, это не в мр654 резинки поменять, с умным видом.
shepelevds
При свежем баллоне весело лязгает затвор, взводится курок, работает самовзвод...по мере расходования- затвор начинает судорожно подергиваться, не устанавливает курок в боевое взвденное положение. но самовзодом бьет норм.
аl[/URL]
Может пружину ослабить?
бультерьер, а есть спаниэли. Ну и главное его требование: если решил стрелять, то выжимай спуск сразу и до конца, а не меньжуйся. В целом машинка хорошая. После него, Вальтер РРК стал слишком заумной и игрушечной вещичкой от которой я избавился. 58-й занял эту нишу.
Умеют, если нужно и если жареный петух клюнет в жопу.
В данном случае ИЖМЕХом доволен.
Можно ли закрыть выход газа вперед?
Т.е. чтоб весь газ работал только на ход затвора назад?
Сиречь чтоб из ствола ничего не вылетало.
Стрелять из него я не собираюсь.
И было бы интересно не слова, а картинки.
С ув. СейСаныч.
DENI
да хоть заварить.
Стрелять из него я не собираюсь.И было бы интересно не слова, а картинки.
Какие картинки? Как люди на 658м заглушают клапан, для полноценного отката затвора как на баивом, пацаны.....
Таких картинок нет и не будет.
Да и зачем это вам?
DENI
Да, с целью холощения дома.
Из табельного, в полоток. Соседи наверняка уже привыкли. Чем не холощение.
SergeY-MИз табельного, в полоток. Соседи наверняка уже привыкли. Чем не холощение.
Если выжили
ЭтотЕсли выжили
Да и хрен с ними! Расходники..
Главное, ничего в стволе не застревало?
Мужики, кто разбирал 658, подскажите, как снять предохранитель?
Он там вообще съëмный, или только отпиливать?
Вообще впечатления от пистолета хорошие.Блоубек бодрый.
ZZton
Сильно пиленая от боевого встала(первая примерка)
На сколько ее хватит, при частом снять, надеть?
Пластик он хоть немного эластичный.
Игоряныч 82При надевании данная рукоятка вообще не ,,играет,,
На сколько ее хватит, при частом снять, надеть?
Пластик он хоть немного эластичный.
AAK.1771
Был соблазн купить, но после прочтения этой ветки желание пропало. Начисто!
Добрый вечер, а что там за историк с мр 654. КМ ??
Проясните, не в курсе 😊
EvCl
Уважаемые владельцы 658, подскажите плз что там за ствол? Как на 20 серии, как на 32 или свой оригинальный? Можно ли будет поставить гладкий ствол и глушитель-удлинитель?
Ствол оригинальный, без участка с резьбой под гайку. Поставить думаю можно, но придется пилить.
Artem KulakovСтвол оригинальный, без участка с резьбой под гайку. Поставить думаю можно, но придется пилить.
Спасибо, я надеялся от старых серий тюнинг подойдет..
EvClСпасибо, я надеялся от старых серий тюнинг подойдет..
Да он вообще то и подойдет думаю, вопрос только в том что и где пилить.
EvCl
А еще вопрос: манжета блоубэка продается вообще? Нигде зип с ней не видел. И подходит ли от глетчеров всяких?
Нет, манжеты не продаются, но в комплекте запасная идет. ЗИПа на него вообще нет и видимо не будет. Более производство этой модели они не планируют. Повторилась та же история что и с 654 км.
Подходят ли манжеты от других производителей, не знаю.
Artem KulakovЗдравствуйте! Откуда такая инфа? МР-658к уже стал раритетом?
Более производство этой модели они не планируют
romario
Здравствуйте! Откуда такая инфа? МР-658 уже стал раритетом?
Инфа с ютуба (мол официальный ответ концерна). В интернет магазинах спрашивал когда в наличии будет, говорят неизвестно.
Судя по тому что его уже почти негде купить, похоже на правду. Но на истину не претендую.
P.S. Последние пистолеты видел только за 20-ый год ,кто нибудь видел произведенные в 21 году?
Artem KulakovНет, манжеты не продаются, но в комплекте запасная идет. ЗИПа на него вообще нет и видимо не будет. Более производство этой модели они не планируют. Повторилась та же история что и с 654 км.
Подходят ли манжеты от других производителей, не знаю.
Подтверждаю - пытаюсь купить, это довольно сложно. Я не понимаю что с ними - удачная модель довольно, почему снимают то?
EvClПодтверждаю - пытаюсь купить, это довольно сложно. Я не понимаю что с ними - удачная модель довольно, почему снимают то?
Может быть из-за "сложности" конструкции по сравнению с мр 654.
Может линии забиты из-за выполнения контракта между странами Азиатско-Тихоокеанского региона и Рособоронэкспортом.
Остаётся только гадать чем они руководствуются.
Artem KulakovИнфа с ютуба (мол официальный ответ концерна). В интернет магазинах спрашивал когда в наличии будет, говорят неизвестно.
Судя по тому что его уже почти негде купить, похоже на правду. Но на истину не претендую.
P.S. Последние пистолеты видел только за 20-ый год ,кто нибудь видел произведенные в 21 году?
Обидно если сняли с производства.
658 достойный пистолет, из стали и с блоубеком. Такого нет ни у одного производителя пневматического оружия!
Иван СмирновОбидно если сняли с производства.
658 достойный пистолет, из стали и с блоубеком. Такого нет ни у одного производителя пневматического оружия!
Да, пистолет прикольный. Два баллона пока отстрелял, работает как часики.
Отсутствие зипа напрягает конечно, хотя там и ломаться нечему.
EvCl
Понимаю, что оффтоп, но если кто надумает продать - стучитесь в личку. Как раз ищу сейчас.
У меня есть в коллекции 4шт. Но я не продам 😀
Бают что с производства сняли. Потом хрен найдёшь.
EvCl
А кто откроет сакральную тайну комплекта: зачем ему вторая, укороченная возвратная пружина? 🤔
Ну, она мягче. С ней выстрелов с полноценным блоубэком больше.
Artem KulakovНу, она мягче. С ней выстрелов с полноценным блоубэком больше.
Дурацкий тогда для ижмеха вопрос, но почему тогда по умолчанию стоит более жесткая? Честно весь паспорт прочитал - ничего нет про пружины.
EvClДурацкий тогда для ижмеха вопрос, но почему тогда по умолчанию стоит более жесткая? Честно весь паспорт прочитал - ничего нет про пружины.
Могу предположить что с жёсткой пружиной меньше газа уходит на блоубэк и выстрел мощней.
EvCl
Ну и для статистики: нашел пистолет января 20г, серийный номер 3264, те 3,5 тысячи их примерно произвели как минимум.
Не за 20, а за 19 год. У меня тоже 19 год 2255, упакован 31 декабря 19го. Это они за день 1000 пистолетов что-ли упаковали или как это работает? 😀
Artem KulakovНе за 20, а за 19 год. У меня тоже 19 год 2255, упакован 31 декабря 19го. Это они за день 1000 пистолетов что-ли упаковали или как это работает? 😀
Может дело в том, что производят их в одно время, а проходят отк в другое? На паспорте штамп что дата изготовления 2020 янв 31, но в самом номере 19 год
Artem Kulakov
У меня тоже 19 год
Вам повезло! На МР 658 19 года выпуска направляющие на рамке широкие, как на боевом. Ну или как на МР 654-32.
На 20х годов выпуска направляющие узкие.
Иван СмирновВам повезло! На МР 658 19 года выпуска направляющие на рамке широкие, как на боевом. Ну или как на МР 654-32.
На 20х годов выпуска направляющие узкие.
А есть фото узких направляющих? У меня вроде обычные, длинные. Пистолет 19 тоже.
А еще может полезно кому будет: на 658 постоянно надо с собой отвертку таскать, чтобы винт рукоятки отвинчивать и балон нормально. У кого нет советую отвертку от ППШ. Она идеально подходит под все винты, небольшая и антуражно смотрится
Аппаратов у меня 19 года 2шт, 20 года 2шт. Покупались новые с магазина. Так что чьё то либо рукоблудство исключено. Только завода изготовителя!
Иван Смирнов
Но вот блоубек на выпусках 20 годов работает немного бодрей. Отдача, так сказать, посильней будет. Может конечно в 20 года выпуска что-то там и расточено ХЕЗ. Но факт, работает бодрей.
Аппаратов у меня 19 года 2шт, 20 года 2шт. Покупались новые с магазина. Так что чьё то либо рукоблудство исключено. Только завода изготовителя!
А на штоке клапана проточки одинакового размера?
Иван Смирнов
Но вот блоубек на выпусках 20 годов работает немного бодрей. Отдача, так сказать, посильней будет. Может конечно в 20 года выпуска что-то там и расточено ХЕЗ. Но факт, работает бодрей.
Аппаратов у меня 19 года 2шт, 20 года 2шт. Покупались новые с магазина. Так что чьё то либо рукоблудство исключено. Только завода изготовителя!
Блоубэк реально бодрый. На уровне самозарядных 5,6lr по ощущениям на стоковой длинной пружине 👍
Artem KulakovА на штоке клапана проточки одинакового размера?
Я не разбирал. Так что сказать не могу!
Аппараты покупались для коллекции.
Иван СмирновЯ не разбирал. Так что сказать не могу!
Аппараты покупались для коллекции.
Его и не надо разбирать. Из седла клапана шток торчит. На фото мне кажется разница, то что у 19го проточка одна, а у 20го две проточки. Из-за этого блоу бэк может быть бодрей.
Artem KulakovЕго и не надо разбирать. Из седла клапана шток торчит. На фото мне кажется разница, то что у 19го проточка одна, а у 20го две проточки. Из-за этого блоу бэк может быть бодрей.
Даже самому интересно стало. 😀
Придется опять на дачу ехать. Фото сделаю.
Иван СмирновДаже самому интересно стало. 😀
Придется опять на дачу ехать. Фото сделаю.
Ну да, разница в проточках есть. Вот и вся загадка 😊
А вы скорость замеряли ?
Artem KulakovНу да, разница в проточках есть.
А в чём разница, я так и не понял?
В хрон не стрелял.
Иван Смирнов
Понял! На штоке 20 года проточка больше. Вот и бодрей блоубек.
В хрон не стрелял.
Да, верно.
EvCl
А у всех нет гнетка пружины спусковой скобы и проточек на верху спусковой скобы? У меня проточек не было, в итоге скоба при неполной разборке когда откидываешь вбок вообще не держалась и защелкивалась обратно. Решил сам сделать проточку, сделал, все ок. Но еле забил штифт. Без гнетка дико неудобно, без гнетка скоба тяжело продавливается в конце хода.
По поводу гнетка не скажу, не разбирал. У меня скоба только вправо откидывается и держится. Если влево то не держится, обратно "запрыгивает".
Да и смысл проделанной вами операции, вы его на время разбираете?
Artem KulakovПо поводу гнетка не скажу, не разбирал. У меня скоба только вправо откидывается и держится. Если влево то не держится, обратно "запрыгивает".
Да и смысл проделанной вами операции, вы его на время разбираете?
Ну вообще проточка на спусковой скобе была у всех до этого виденных мной ПМоидов, как старых так и новых, а повидал я их не мало. Без проточки она не фиксировалась у меня абсолютно, держать пальцем это как то странно. Да и делов там этот пропил сделать, чего мучаться то? А вот отсутствие гнетка озадачило.
EvCl
А у всех нет гнетка пружины спусковой скобы и проточек на верху спусковой скобы? У меня проточек не было, в итоге скоба при неполной разборке когда откидываешь вбок вообще не держалась и защелкивалась обратно. Решил сам сделать проточку, сделал, все ок. Но еле забил штифт. Без гнетка дико неудобно, без гнетка скоба тяжело продавливается в конце хода.
У меня на 654 17 года была скоба с гребнем без проточек, тоже вбок не фиксировалась. И сам гребень был очень высокий - не опустив скобу, затвор на место было не установить
горловины(откуда шары попадают в ствол) магазина и(убрав пятку,подаватель и пружину)канала магазина.
Ибо есть МР-659К(страйкбольный)но запасных магазинов к нему хренъ найдёшь.КМК,если разница только в отверстии выхода шаров(канал подачи может быть одинаковый)-есть смысл купить и рассверлить.
Ну или просто гляньте-шарики в канале магазина лежат...эээ...в шахматном порядке(а-ля магазин АК и патроны в нём) или ровной линией?
Замерил свой магазин(от МР-659К):диаметр канала магазина-6,5мм;подаватель=5,8мм,горловина-6,5мм.
Piter 13
Значит,не пойдёт.Горловину рассверлить ещё возможно,а канал врят-ли.И подаватель меньшего диаметра...Печально....
Попробовать можно, мяса там много. А подаватель сделать вообще не проблема.
Artem Kulakov
Посмотрел. Гнеток присутствует, проточка на скобе отсутствует.
Ну значит позже экономить стали. Проточку сделал, скоба пилится легко, держится отлично.
То что он на поставленном предохранителе шелкает никого не напрягает?
Косой Макар
Сдалась вам эта скоба.
То что он на поставленном предохранителе шелкает никого не напрягает?
Ну щелкает и щелкает. Не стреляет же.
Косой Макар
Сдалась вам эта скоба.
То что он на поставленном предохранителе шелкает никого не напрягает?
Странные вы. Скобу подпилить - ровно 5 минут, причем это аккуратно и как на старых скобах с завода. И это время с холодным воронением. Вместо того, чтобы каждый раз скобу придерживать, его разбирая. Не то чтобы она мне сильно далась, но почему бы не исправить недоделку завода, если это элементарно?
Предохран и ЗЗ - напрягают. Но тут уже так просто не поправишь. Хотя с ЗЗ может и можно что придумать, в отличие от предохранителя.
EvClСтранные вы. Скобу подпилить - ровно 5 минут, причем это аккуратно и как на старых скобах с завода. И это время с холодным воронением. Вместо того, чтобы каждый раз скобу придерживать, его разбирая. Не то чтобы она мне сильно далась, но почему бы не исправить недоделку завода, если это элементарно?
А зачем его разбирать? Для чистки или смазки? На пневмате это не нужно.
До разбираетесь. Сломаете чего нибудь.
EvCl
[B
Хотя с ЗЗ может и можно что придумать, [/B]
Ничего там уже не придумаешь. Если колхозить магазин-карандаш развалится.
Косой МакарНичего там уже не придумаешь. Если колхозить магазин-карандаш развалится.
Ой да ладно... Не перевелись ещё Кулибины на Руси-Матушке.
Просто в наше время идеи воплощенные в жизни никто в интернет не выкладывает. Изготавливают и продают в тридорого. Еще и патент получают.
Косой МакарА зачем его разбирать? Для чистки или смазки? На пневмате это не нужно.
До разбираетесь. Сломаете чего нибудь.
Ну, если вы при неполной разборке видите риск сломать стального ПМоида и по вашему 658му не нужна смазка, то конкретно вам реально лучше ничего не точить и не разбирать. Убедили.
EvClто конкретно вам реально лучше ничего не точить и не разбирать. Убедили.
У вас фантазии только и хватило как скобу подточить.
Косой МакарУ вас фантазии только и хватило как скобу подточить.
Вы бы показали свои способы доработки мр 658!
Зачем ругаться?
Иван СмирновВы бы показали свои способы доработки мр 658!
Мой экземпляр работает отлично. Рукоблудить не собираюсь.
Вон, на 8 странице, Шепелев дорукоблудился, сломал пистолет.
Иван Смирнов
Зачем ругаться?
обычное обсуждение. Не больше.
Косой Макар
сломал пистолет.
Не сломал а оттюнил. 😀 😀 😀
Он потом его ещё и продал выгодно!
Косой Макаркак поломал так и починил ))))
Вон, на 8 странице, Шепелев дорукоблудился, сломал пистолет.
Иван Смирновну не то чтобы выгодно, но не в минус и то хорошо)
Не сломал а оттюнил.
Он потом его ещё и продал выгодно!
после него ко мне попадала еще пара "изкаропки".
Впрочем такое же корявое и унылое гуано.
больше не хочу) байКал в своем репертуаре)))
Artem KulakovЕго и не надо разбирать. Из седла клапана шток торчит. На фото мне кажется разница, то что у 19го проточка одна, а у 20го две проточки. Из-за этого блоу бэк может быть бодрей.
Artem KulakovЕго и не надо разбирать. Из седла клапана шток торчит. На фото мне кажется разница, то что у 19го проточка одна, а у 20го две проточки. Из-за этого блоу бэк может быть бодрей.
нужна постоянная смазка манжета и камеры, использую какое то густое машинное масло. На пистолете стоит пружина от654к, полноценная, все работает ок, и естественно за счет пружины, увеличивается мощьность. Ну в дополнение, родная прокладка ствола, вклеивается на герметик и сверху наклеена еще одна пластиковая, что предотвращает, выдавливание родной при подклиниваии шарика в стволе, и предотвращает попадание лишних шаров в затвор. Весь остальной тюнинг пока считаю нецелесообразным. Это не 654к, тут блоубек свое дело делает. Извиняюсь за грамотность, с телефона, все мелко. На форуме в первый раз еще не знаю как тут что. Надеюсь кому то пригодится).
Pavel Kacнужна постоянная смазка манжета и камеры, использую какое то густое машинное масло. На пистолете стоит пружина от654к, полноценная, все работает ок, и естественно за счет пружины, увеличивается мощьность. Ну в дополнение, родная прокладка ствола, вклеивается на герметик и сверху наклеена еще одна пластиковая, что предотвращает, выдавливание родной при подклиниваии шарика в стволе, и предотвращает попадание лишних шаров в затвор. Весь остальной тюнинг пока считаю нецелесообразным. Это не 654к, тут блоубек свое дело делает. Извиняюсь за грамотность, с телефона, все мелко. На форуме в первый раз еще не знаю как тут что. Надеюсь кому то пригодится).
Как прокладку может выдавить из ствола, если она поджимается магазином? С попаданием шариков внутрь пистолета тоже ни разу не сталкивался, вообще не представляю как шарик может покинуть пределы магазина и ствола. А пружина слабая там установлена не просто так, штатную пружину труднее взводить и как следствие выстрелов с блоубэком меньше будет.
[B][/B]Судя по отзывам распространенная проблема. Прокладка мягкая, и, выдавливает, либо вытаскивает подавателем у многих.Кстати и у меня тож раз вылетила, Про пружину, согласен, с нормальной хватает на три обоймы, но зато он стреляет,с родными ослабленными он детям даже не интересен был). Стрелять на пять метров, смешно как то.....
Pavel KacНа пистолете стоит пружина от654к, полноценная, все работает ок, и естественно за счет пружины, увеличивается мощьность.
Это каким образом мощность из за возвратки увеличивается?
Глупости пишите!
Единственное что может возрасти это возврат затвора, блоубек будет бодрей.
И то я сомневаюсь что мощности у девайса хватит взвести полноценно затвор на возвратной пружине мр 654. Ну разве что один раз на свежем баллончике.
Pavel KacХронограф имеете? Вот тоже не верю,что возвратка 654 увеличивает мысы!
оперирую только фактами, и в принципе делюсь инфмацией
Что то ,,закусило,,пойду на принцип- на неделе отстреляю через хрон с двумя разными возвратками 654 и стоковой
Pavel Kac
а мощность увеоиивается из за увеличения спротивления на бооубек, соотв. в начальном моменте больше газа перепускаеся на ствол.
Даже если и так, то блоубек полноценно работать не будет.
При слабой возвратке 658, газу едва ли хватает откатить затвор и взвести курок.
А тут еще и пружину от 654.
Pavel Kac
Ну так я сказал же, блоубек работает на первые две обоймы, далее естественно не потянет. Не забудьте масло в камеру блоубека. Сегодня, попробывали с урезанной опять же полноценной возвраткой,и чуть увеличил усилие боевой. Но в принципе тоже самое. Хрона не имею, да и не нужен он мне. Просто есть привычка, если попало что либо в руки доводить до ума. С 658 вообще в принципе не вижу смысла что либо кардинально менять. Инженера с ним и так отлично поработали. Но мне как то 654.интересней,да и отсутствие ЗИП. На658..... Пока оставляю в стоковом варианте, ну помимо пружины. Чисто из за хорошего качества данного образца.... И я не являюсь фанатом или экспертом по пневматическому оружию, просто попалась игрушка)))). Продолжать не вижу смысла т. к. Предел данных аппаратов в принципе для меня ясен. И особого интереса двигаться по шароплюям нет.
Хрона не имею, но скорость значительно выросла. Стесняюсь спросить: каким местом чуете?
Admiral-989
Во! А вот тут будет к месту. Хотя, лучше бы отдельную тему создать, а то раздел совсем закис без новинок...
ДибривныйВо! А вот тут будет к месту. Хотя, лучше бы отдельную тему создать, а то раздел совсем закис без новинок...
Новинки они стоят не мало!
Цену можно узнать у менеджера тут:
https://www.air-gun.ru/pnevmat...t-mr-675k-45-mm
Это единственная модель на данный момнт их вообще нет нигде ни в одном магазине, а когда будет неизвестно. Может вобще не будет. Ходят слухи ,что данную модель сняли с производста.
Я вот дмаю брать его или нет. Дело в том,что заказ уже оплачен и этой модели нет нигде больше. Эти же недостатки моно устранить? Фото прилагаю, посмотрите пожалуйста,что скажеите?
CmirnovКак правило из-за не докрученного винта поджима балона. Магазин вставлен немного не до конца, но это не заметно. В итоге досылатель упирается в него.
Не нажиматся курок при вставлнном магазине
CmirnovЕсли пест прям нужен - надо брать, ибо больше скорее всего не будет. Я в своё время брал сыну в подарок, да пест с нюансами, но кайфовый.
Я вот дмаю брать его или нет. Дело в том,что заказ уже оплачен и этой модели нет нигде больше.
VVITALYY
защелка магазина сделана из стали. нажав на квадрат и потянув за защелку все хелезное вынется и пружина магазина выскочит наружу.
Спасибо,а я и незнал,что так можно было. Сделал тюнинг пятки магазина,чтобы была похожа,как у боевого.
Всё просто, разводится обыкновенная эпоксидная смола, двухкомпонентная добавляется в неё краска черная.
Я добавлял краску из баллончика матовую автомобильную.
Перед тем, как залить эпоксидной смолой квадратик в пятке, нужно сперва квадратик внутри проклеить по периметру суперклеем.
Нужно это для того, чтобы эпоксидная смола не вытекла через щели и не залила пружину в обойме.
Да, эпоксидную смолу нужно хорошо размешать.
Когда суперкелей высохнет, нужно дождаться, когда эпоксидная смола станет тоже густой, но тягучей.
Затем аккуратно заливаем пятку смолой, ставим обойму вертикально вверх пяткой и ждём сутки до полного высыхания.
Затем зачищаем всё это аккуратно наждачной бумагой.
Я решил ещё и вставить туда кусочек проволоки, чтобы было антуражно, как у боевого.
Просверлил сверлом два отверстия, подобрал и отрезал кусочек проволоки, можно от скрепки стальной. Вставил в просверленные отверстия скобку сделанную из скрепки залил суперклеем.
Когда высох суперклей, аккуратно всё зачистил шкуркой.
Взял краску из баллончика автомобильного (матовую) и покрасил пятку, предварительно обмотав всю обойму малярным скотчем, чтобы не залить краской пружину и саму обойму.
Может у них есть и прокладки для ствола.
Я имею ввиду,тот,что пяткой отличается.
VVITALYYА что за модная рукоятка на фото?
658
В комплекте не было вообще никаких прокладок и ключа тоже не было.
Был только кейс пластиковый и сам пистолет.
Спросили буду ли брать недокомплект, сказал да, потому, что потом не найти.
Достал его из коробки, протестировал всё работает. Болубэк работает тоже нормально.
Эту модель если довести до ума- это просто песня будет, а не пистолет.
По тюнингу тут есть, где разгуляться.
По поводу обоймы: у меня появились сомнения.
В моём пистолете шла вот такая обойма, как на этом фото.
Это у меня, что получается тоже с пистолетом шла обойма от МР-654КМ ?
VVITALYYШла изначально? А сфотай чисто сбоку
родная
VVITALYYОна- не интересна! Модная рукоятка- да!
пятка магазина я имею ввиду
Бакелит для рукоятки нужно подтачивать, предохранитель у вас красный стоит?
VVITALYY
что лучше дозор или бакелит?
Бакелит очнь хорошо. На мой взгляд просто шикарно.
А курок тоже красноватого цвета?
CmirnovНа моем 658 стоит бакелит от боевого- очень сильно попилен изнутри,фигурная скоба от 654 32
МР-658 Скобу фигурную на МР-658К где брали от какого подойдёт от бового подойдёт и нуно ли и её поддтачивать при установке или сразу становится?
Бакелит для рукоятки нужно подтачивать?
Обратите внимание, как резво и быстро работает блоубэк.
https://www.youtube.com/watch?v=LeqIbyNnmto
Определённо модель МР-658К преспективная модель для тюнинга.
VVITALYY
эксперимент с жесткой возвраткой. очень приятно стрелять. дергает прилично. после шести выстрелов сменил возвратку на 654к. чуть меньше дергается.
Скажите,а что за пружина стояла до того, как вы сменили её на пружину возвратную от 654К и почему сменили?
Это всё работало не на баллоне со жатым воздухом, а на обычном баллоне СО2?
Оказывается в клапане у МР- 658К всего два отверстия.
Если в клапане просверлить ещё одно отверстие,кто знает мощность выстрела увеличится?
На моём она "исжульканая" стала после тюнинга и воронения, отдавал агрегат на воронение.
Теперь вылетает постоянно.
Приклеил сегодня её на суперклей, но резинка не айс выглядит.
Надо кого то просить и изготавливать ремкомплекты.
Ослабил боевую пружину, сточив перо, не помогло. Всё те же несколько выстрелов с ББ. Спилил курок, чтобы затвор спокойно возвращался надзад, не застревая (и лунку углубить пришлось на курке под хвост предохранителя). В итоге перестал вставать на боевой взвод (переточил). Проблему решил небольшим стачиванием шептала в месте упирания в курок (лучше было бы курок подпилить в месте контакта с шепталом, но его проблематично снимать). На боевой взвод откатом затвора начал вставать. Но, соответственно, и сила удара курка снизилась. Шары стали слабо лететь. Вернул ПМовскую боевую пружину. Всё наладились. Стреляет бодро, но ББ работает на 10 шаров интенсивно, дальше только с предварительного взвода, как на 656. Снимаешь рукоятку, греешь баллон и ещё 10 выстрелов с ББ. Иногда затвор всë же останавливается в заднем положении на первых выстрелах. Возможно, стоит поставить возвратную от современного 654го, чтобы не давала застревать затвору в заднем положении (у меня стоит возвратка тонкая длинная оригинальная 658го). Или на курке сделать уступ, о который будет биться затвор, уже после постановки на боевой взвод, и от удара сильнее откатываться назад. Но лишнего курка нет. Там ещё и чтобы снять его, надо весь механизм выштифтовывать, как я понял. Ещё появилась идея, пильнуть хвостовик клапана, чтобы больше газа шло на ББ, никто не пробовал такое?
Stas93rus
Доброго всем, есть вопрос: стоит ли его иметь вналичии, ну там плюсы и минусы, в двух словах, а то в раздумьях купить-некупить...
Иметь стоит! Но желательно в оригинале без извращений. Все работает штатно. Шарики не выкатываются, затвор не застревает, ВВ постоянный. С новя иногда соскакивала тяга с подавателя шаров, но это решаемо.
Pavel Podolsk
Зипа нет к ним от слова совсем.
Надо кого то просить и изготавливать ремкомплекты.
На этом видео у человека на сжатом воздухе получилось 16 полноценных выстрелов с работой блоубэка.
Я на своём пробовал у меня больше 7 не получается с работой блоубэка.
В чём секрет, кто знает, кто подскажет?
Ни у кого спусковой тяги не завалялось на 658к?
Rex_56Подходит от 654.
Ни у кого спусковой тяги не завалялось на 658к
достался мр 658.
Без фильтра, иглы прокола и надбалонной прокладки.
Прошу совет:
фильтр и игла легко ставится со стороны магазина.
Надбалонная прокладка со стороны магазина никак не хочет лезть.
Как ее поставить, надо полностью разобрать клапанный узел сего чудовища?
если да, то как: 2 штифта вынул, а дальше что-то застрял.
Не соображу.
Информации по ним мало.
------
В.В.Р.
SMITH&
Да пожалуйста 😊
Все собрал, работает отлично. Лягается как баивой.
Спасибо.
SMITH&
пластина фиксации предохранителя для Cmirnov
двигаете эту пластину и все
двигаете эту пластину и всеВ сторону курка или в сторону дульного среза?
Я не пойму как это делать. Боюсь сломать эту пластину. Если пластину двигать в сторону дульного среза (направление зеленой стрелки), то пластину удерживает за флажок предохранителя ее задняя часть в виде крючка (красная стрелка).
Так как двигать пластину? На силу? Крючок спружинит, отогнется?
Хочу понять процесс, так как сломать что-то в пистолете к которому не найти запчастей очень не хочется.
Без силы, двигать пока крючок не упрется в предохранитель 0,5мм. Потом сам предохранитель поднять вверх почти вертикально (это трудно сделать). Обычно достаточно перекрыть фиксирующее отверстие положения "на предохранителе" канцелярским ножом. Наехать на него самим предохранителем и проскочить оное (фиксирующее отверстие).Примерно понял, спасибо.
Есть видео, могу скинуть на почту.Видео всегда хорошо. Напишу почту в ЛС
МР-371
МР-654к старого образца
МР-654к
МР-656к
МР-658к
эскиз МР-658к
Супер!!! Большое СПАСИБО!!!