N. ASG Schofield 6" Aging Black - впечатление

Посчастливилось купить новый револьвер. Человеку подарили. Но оказался не интересен. Собственно вот

Производитель: ASG (Дания / Тайвань)
Калибр: 4,5 мм (.177)
По принципу действия: газобаллонная пневматика
Источник энергии: 12-граммовые баллончики с газом CO2
Дульная энергия: до 3 Дж
Боеприпасы: пули для пневматики 4,5 мм
Емкость магазина: 6
Скорость выстрела: 131 м/с
Материал: корпус - металл, рукоять - пластик
Цвет: aging black (состаренный черный)
Ударно-спусковой механизм: двойного действия
Длина: 320 мм, ствола - 150 мм (6 дюймов)
Вес: 1035 г

Первые 12 в хрон для замера скорости. 139-136. Пуля 0.54.
Температура -26. (ветра нет - закрытое помещение)

Тут 12 выстрелов. Gamo Pro Match

Так полетели люманы Field Target 0.55

Это ECO

Вишенка на торте R10..

Ствол визуально очень хорош. Думаю завтра сФотаю. Сейчас освещение не позволяет. Револьвер очень точный. Для скорости пули - очень тихий. По сравнению с подобными. Легкий хлопок.

Отдельное слово про спуск. Знакомые камрады не дадут соврать - я в этом немного понимаю. Очень мягкий и короткий. Порядка 1.5-2 мм.
Прицельные. По началу удивили. Целик довольно своеобразен. Но целиться оказалось очень удобно.

Зарядка - самая удобная которую встречал. По конструктиву это очевидно.

По ощущениям револьвер не из легких. Но хват очень удобен. "Лапа" у меня далеко не маленькая и неудобства не ощущал.

Каких либо пропусков газа в районе барабана не обнаружено. Поставлял щеку - ноль (выстрел без пули)

По зарядке баллона. Ключ встроен в накладку. Причем по сравнению с DW. Ключ не складывается. Что намного удобнее. При проколе - пшика не услышал. Такое только у umarex наблюдал.

Вывод - ASG в очередной раз порадовал отличным шедевром. Револьвер не дешевый. Но тем кому интересно стрелять дома и на шашлыках - лучше не придумаешь.

Завтра отстреляю Gamo rocket на пробиваемость

Oleg_1971
Вывод - ASG в очередной раз порадовал отличным шедевром.

Kachan
С Умарексовским SAA и Вебли MKVI - очень удачная у китайцев из ВинГан серия револьверов получилась

Oleg_1971
А вебли в руках не держал. Они вообще есть?

Kachan
Но у этих аппаратов у всех и ценники от среднекитайских отличаются

Oleg_1971Вишенка на торте R10..

Rakshas
А это на каком расстоянии?

AAK.1771
Для слабосильного револьвера нормально. Или им хочется, чтобы пулю обжимало в

Честно говоря, пули - говно, но факт остаётся фактом - в природе такие есть. 😀

ArmorumPeritus777
для этого существуют специальные пули с нарезами

AAK.1771
Там просто нарезы в духе ранних Крысов 1377 - еле заметные.

Непушист
глубина нарезов сама по себе ровно никак не определяет точность пневматической пулялки.

я считаю так... Если пуля "впечатывается" не боком (как на аниксах), а нормально - значит нужны только руки и глаз для попадания.

Непушист
Больше того, глубина нарезов сама по себе ровно никак не определяет точность пневматической пулялки

ArmorumPeritus777
В пневматике, кстати, как и в огнестреле, для этого существуют специальные пули с нарезами:

летят хреново -хуже, чем просто шары 😀

подозреваю, что легковаты 😊

Oleg_1971
Если пуля "впечатывается" не боком (как на аниксах), а нормально - значит нужны только руки и глаз для попадания.

Непушист
твол, спуск, пули и руки стрелка это одно, а вот нюансы, связанные с динамикой работы углекислоты немножЕчко сами по себе...

Meier
Прицельные регулируемые у него?

Нет

Meier
Жаль, это серьезный недостаток для точной развлекательной пулялки.

Oleg_1971
Каких либо пропусков газа в районе барабана не обнаружено. Поставлял щеку - ноль (выстрел без пули)

Выстрел теперь с пулей... Камрад прав.. На пропуск нужно испытывать с пулей.
В качестве индикатора - дым от сигареты. 12 выстрелов (по 6 на каждую сторону. По 3 на возможный источник утечки) Итоги

1) Со стороны клапана пропусков нет - конфигурация дыма не меняется с обоих сторон.
2) Со стороны ствола есть небольшое отклонение дыма. Но о "сносе" речь не идет вообще. Наблюдалось слева. Справа вообще нет.

Поскольку нет ассистента снять фото-видео данного процесса не представляется возможным. На НГ приедет сын. Если есть у кого-то сомнения - готов снять видео и скинуть в личку (ни разу в ютуб не выкладывал и начинать не собираюсь)

Meier
Жаль, это серьезный недостаток для точной развлекательной пулялки.

Ерунда, имхо. Регулируемость прицельных сама по себе еще не = высокому уровню этих прицельных. А развлекательный револьвер не станет спортивным, если его снабдить прицельными высокого уровня. Так что все в гармонии без глупых компромиссов.
Хочется максимально точный пистолет, надо смотреть в сторону совсем других пистолетов, в любом случае. Пофиг спортивная точность - этих прицельных хватит за глаза. Как-то так.

Непушист
Хочется максимально точный пистолет, надо смотреть в сторону совсем других пистолетов

Все что нужно для комфортной стрельбы...

Я тут подумал. Не сочтите меня "засланным казачком" от ASG. Это не реклама)))

Oleg_1971
Его удел на полке стоять

Timur1975
19 баллонов за раз....

Timur1975
19 баллонов за раз

5 банок пуль...
Если с одного баллона примерно 60-100 результативных выстрела. А пульку в гильзу вставить -- это не обойму воткнуть...
Времени должно было занять с утра и до вечера с двумя краткими перекурами.
Мощно.

almedic
Времени должно было занять с утра и до вечера с двумя краткими перекурами.

Oleg_1971
Человек стоял на смене мишеней))) Точнее мы менялись с ним.

Timur1975
Суровые сибирские ковбои 🤠

Timur1975
И всё это в минус 26

Массовый отстрел был уже в отапливаемом помещении. Теплый бокс.

Oleg_1971
Пофиг на ценник. Я бы взял в коллекцию.

Если пофиг на ценник, то вот здесь этих веблеев 6 вариантов.
https://www.versandhaus-schnei...ts_model/page/1

Привезти, думаю, буде возможно через всем известного поставщика на данном ресурсе.

Zingelshucher
Если пофиг на ценник, то вот здесь этих веблеев 6 вариантов.

Kachan
только кому они нужны будут за 25-27 тыр 😛

ТС написал же что ему пофиг на ценник)

Zingelshucher
ТС написал же что ему пофиг на ценник)

Zingelshucher
ТС написал же что ему пофиг на ценник)

Kachan
Эдак можно и до таких ценников докатиться

Oleg_1971
Уже заказан... Только не на этом ресурсе и немного по более демократичной цене.

Если не секрет - что за ресурс и через кого заказывали?
Хочу SAA на картриджах, может тоже по демократичней выйдет.

Zingelshucher
Хочу SAA на картриджах, может тоже по демократичней выйдет.

Для этого экземпляра получилось следующее:

- скорость 127 пулей 0,53г
- достаточно точный, но отклонение от точки прицеливания - 3см на
8 часов
- очень узкая прорезь целика, что неудобно и не соответствует
оригиналу (по фото).
Может быть китайцы так сделали, чтобы можно было расточить его "по
месту" 😛
- ствол гладкий, подобие нарезов присутствуют только на фальшпатронах
- для квартиры громковат
- к исполнению и внешнему виду практически замечаний нет.

В целом револьвер довольно приятный, но закралась крамольная мысль: если бы не цена, то поставить на него нарезной 20-и сантиметровый ствол и сделать однозарядную переломку. Получился бы точный и антуражный револьвер, ИМХО.

BNA
ствол гладкий, подобие нарезов присутствуют только на фальшпатронах

Oleg_1971
Ствол нарезной.

Спорить не буду, возможно стоят разные стволы. Но на своём и пулю прогонял через ствол без фальшпатрона и визуально - нарезов нет.

almedic
Громковат. Но Миротворец громче.
Несмотря на узкий целик очень точно позиционируется по цели.
...Нарезы вроде присутствуют, но невыраженные.

Мечта - найти действительно тихий пистолет (револьвер) для дома 😀
Целик - зачастую вещь индивидуальная и зависит от зрения, КМК. В данном случае нет ничего страшного, т.к пули у моего Скофилда уходят влево, можно немного расточить целик с правой стороны.

А в фальшпатронах нарезы присутствуют?

BNA
Мечта - найти действительно тихий пистолет (револьвер) для дома

BNA
А в фальшпатронах нарезы присутствуют?

Oleg_1971
Что-то не сходится... Ствол нарезной

Kachan
это надо маломощные аирсофты

Спасибо, но до аирсофта пока не дорос.

Kachan
возможно BB и pellet версии?

Нет, версия пулевая.

Kachan
а нафига они там ? ни на одних не встречал

На глетчеровском Нагане пуля разгоняется в гладком патроне и врезается в нарезы ствола.
В Скофилде пуля разгоняется и закручивается в фальшпатроне и влетает в гладкий ствол, что более грамотно, КМК.

Завтра постараюсь сделать фото. Проскакивала информация, что в начале они ставили нарезные стволы.

"Ты будешь смеяться, но они существуют. Нет, я понимаю, в это трудно поверить,
но они есть. Не веришь? " 😊
(Особенности национальной рыбалки.)

BNA
Мечта - найти действительно тихий пистолет (револьвер) для дома

BNA
А в фальшпатронах нарезы присутствуют?

Даже в голову не пришло глянуть. Посмотрю вечером.

Видишь суслика? А он есть (ДМБ)

BNA
Мечта - найти действительно тихий пистолет (револьвер) для дома

Но, опять же, понятие о комфортном звуке у всех разные.
Когда мастырил самодельный модер на ЗигЗауер 226 (громкая лягающаяся сволочь), то милая с кухни уверяла, что звук, будто со стола книга упала. С закрытой дверью через коридор и прихожую неслышно почти совсем. Мне в комнате, казался достаточно громким.

Патрон Нагана

Патрон и ствол Скофилда

Вариант целика

Похоже, что прорезь целика с правой стороны сверху сточена больше, возможно это делалось при пристрелке револьвера.

Kachan
да я бы не назвал это какими-то прям нарезами

Выше я тоже назвал их подобием нарезов, но пулю немного режут, длиной примерно 3,5см. Ствол же абсолютно гладкий и револьвер однозначно пулевой и довольно точный.
А чего они накручивают проверить бы надо. Только как? 😛
И зачем производителю делать лишнюю операцию при изготовлении фальшпатрона?

BNA
И зачем производителю делать лишнюю операцию при изготовлении фальшпатрона?

Kachan
Это загадка.

Посмотрел нарезы ствола пулевого Нагана

И твист и сами нарезы такие же как и в фальшпатроне Скофилда.

'И всё-таки она вертится!'

BNA
И зачем производителю делать лишнюю операцию при изготовлении фальшпатрона?

Sherifff
Правда в Гамо Р-77, "нарезы" для этой цели

..но оно будет работать, если в самом стволе у пули уже будет зазорчик
для исключения сильного трения о стенки при вращении.
Но тогда это - потери газа и точности как в шаромете?

Получается по характ-кам нечто среднее между нарезным и гладким.
Хитрожопо, как раз для слабых систем. И рыбку съели, и...
Интересно, насколько пуле хватает этого начального вращения.

Ну хотя бы смешать эпоксид с железными опилками

В обзорах было про составные стволики у пулевых револьверов глетчер и иже с ними, второго поколения, которые с цельными картриджами, с пулей не в голове, а в попе 😊

ТАТРИН
Свой давно продал. Теперь опять засвербило - ну люблю я Смиты...)
Сижу и думаю на каком остановиться - ВВ или пуля ?

К ББ есть вопросы по наличию заводского брака в виде скоропостижно умирающих клапанов. М.б. потому, что производство более массовое, ХЗ.
Тут уж как повезёт. Надеюсь, у пулевых качество получше и брака поменьше, т.к. тоже посматриваю на этот револьвер.

geffrre
Вчера получил обнову для револьвера) Мастер шил на заказ.

Надеюсь, у пулевых качество получше и брака поменьше

ТАТРИН
Почему такая уверенность. У обоих ствол трубка гладкая.
Разница только в картриджах - у пулевого они с подобием нарезки...
Все есть в Теме.

Я не ствол имел в виду, а вообще качество изготовления револьвера. А то купил один, страйкбольный, шибко он меня расстроил.

А какой ствол у этого Скофилда, вот куплю и узнаю. По-любому, с этой энергетикой и этой длиной ствола решающим фактором будет качество пули.

Кстати, картриджи для него под шарик в продаже присутствуют, а вот под пулю, увы, нет завоза, в Москву, по кр. мере.

ТАТРИН
Здесь смотрели ?
https://mukownino.r u/sport-i-o...oj-(18961).html

Спасибо за ссылку. Я сейчас в командировке, вернусь домой, непременно перезвоню, спрошу. Ведь обычно шаришься по профильным магазинам... Посмотрим.

Посмотрим.

ТАТРИН
Чую какой-то подвох в этом сайте. Отзывы не благоприятные...
https://firmap.ru/moskva/mukovnino-9319732

У них там винтовка Umarex 850 Air Magnum предлагается за 24 т.р. Прикиньте, по всей стране эта винтовка стоит 38 т.р., а у них 24. Это вообще как?

Ну и наш с вами обсуждаемый револьвер во всех московских магазинах пневматики - под 14 т.р., а у этих ребят 13...

Да и ехать мне до них далековато. Но я всё равно, вернусь домой, попробую оформить у них заказ, потрачу несколько минут на это дело, посмотрим что получится.

ТАТРИН
Категорически не советую - сплошные негативные отзывы.
P.S. Я уже попал на такой же сайт - Power-gun.ru.
Тоже 13 тыр.
Второй месяц жду Скофилда...

Сочувствую. Меня жаба тоже придушить любит, но сказку Пушкина про одного служителя культа я с детства помню. Желаю чтобы вопрос решился положительно.

ОФФ-топик здесь, извиняюсь, но своим первейшим видео после возвращения запилю видео под условным названием "Прогулка по магазинам пневматики", в котором расскажу, что и где я искал, нашёл, не нашёл, почему так, а не эдак и что сумел купить на свои деньги. Т.к. покупать буду много всего.

По револьверу. Если у него ствол действительно гладкий и стрельба шариками уместна, самым интересным будет, имхо, сравнить кучность при стрельбе шариком и, пулей. Сначала из среднего ценового сегмента типа RWS Dizbolo Basic, а потом матчевой пулей типа R10. Это я тоже отсниму и на ютубчик выложу. Должно интересно получиться.

ТАТРИН
Меня опять накрыло. ) Хочу Скофф и всё тут. Но цены... (((

Ищи на барахолках, что тут ещё посоветуешь. Удачи.

Ищи на барахолках

ТАТРИН
Пенсион на подарки разошелся... ))

Сочувствую. Один знакомый пенсионер недавно купил какую-то люксовую Диану, хвастался.
Другой знакомый пенсионер, с лицензией, купил СКС производства начала 50-х, с хранения, в солидоле, упарился чистить. И всего-то за 38к.
Так это советский СКС в полном тогдашнем фарше. Штык-нож, подсумки, короче, их в ящик клали по два, они с коллегой ящик на двоих и раздербанили.

Менты из лицензионки рядом стояли, акт подписывать, слюни пускали. Им пообещали дать пострелять как только, так сразу.

Я вот, знаете из чего стрелял? Смеяться будете. Из дуэльного пистолета. Не только в мишень не попал (что меня не красит), но и не убил никого, кто рядом стоял (что меня красит).

Короче, не парьтесь сильно. Будет вам ещё ваш Смит-Вессон, модель Номер Три, Русский.

модель Номер Три, Русский.

Вот такой стволик живет в пулевом варианте(ствол гладкий).

ТАТРИН
Размышляю пока...
https://gunsbroker.ru/pnevma/5...teel-grey.html#

Если там всё честно, всё реально и всё чики-пуки, то цена разумная.

Какие - то странные чудеса показаны в этом ролике. Кинетическая энергия шарика 6 мм доходит до 10 дж и более. При этом показания хронографа очень сильно меняются от выстрела к выстрелу.

Бамбамбула
Как соотносится точность кучность пулевого "Скофилда" к. 4,5 мм и страйкбольного под шарики 6 мм ?

Конкретно по Скофилду сказать не могу, но, допустим, по 6 мм CZ75 от KJW vs. 4,5 мм CZ75 от ASG на 10, да даже и на 15 метрах в закрытом тире (ветер 0 м/сек, t? +25C) кучность в целом сопоставимая и зависит только от качества изготовления индивидуального экземпляра пистолета.

Бамбамбула
Какие - то странные чудеса показаны в этом ролике. Кинетическая энергия шарика 6 мм доходит до 10 дж и более. При этом показания хронографа очень сильно меняются от выстрела к выстрелу.

Я отстреливал Скофилд 4,5 мм в хронограф, пулями и шариками. И думаю, что у него заглючил хрон, такое случается когда снаряд очень лёгкий, хрон его просто "не ловит".
Или он держит ствол чуть наискосок относительно канала хронографа. 492 fps на полнопроходных картриджах - это для 6 мм шариков весом 0,2 грамма - нормальная скорость.

Больше 900 - противоречит законам физики.

Вообще, делать какие-то выводы о скорости по первым шести выстрелам это ни о чём. Ему бы отстрелять выстрелов 40-50, потом вытащить результат из памяти хрона в Эксель, было бы достовернее.

У меня на канале есть видео про Скофилд, с отстрелом в хрон, если интересно, посмотрите, с 10-й минуты.

мм CZ75 от KJW vs. 4,5 мм CZ75 от ASG на 10, да даже и на 15 метрах в закрытом тире (ветер 0 м/сек, t? +25C) кучность в целом сопоставимая и зависит только от качества изготовления индивидуального экземпляра пистолета

Опыта в пневматике у меня почти нет. Я пращник и ещё кидаю в мишень шары 120 г голой рукой. И плюмбаты ещё маленько пошвыриваю. Как же мне решить, что брать - страйкбольный или пулевой вариант ? Что посоветуете ?
Про страйкбольные шарики 6 мм слышал, что очень хороши алюминиевые и стеклянные.

Заранее прошу извинить мою полную дикость в области пневмо, ибо я, подобно первобытным людям, до сих пор для разгона физических тел во времени и просратстве использовал только свои руки, состоящие из костей и мышц.

Бамбамбула
Я пращник и ещё кидаю в мишень шары 120 г голой рукой. И плюмбаты ещё маленько пошвыриваю.

Ого! Круто. 👍 А я никак не соберусь купить хотя бы рогатку. 😀🙃😂

Как же мне решить, что брать ?

Смотрите, пневматический пистолет, если только это не спортивное оружие за тучу денег, это просто игрушка. Для мальчиков и девочек всех возрастов, от 6 до 60.
А игрушка должна радовать. Схожестью со своим огнестрельным оригиналом, качеством изготовления и более или менее приемлемой точностью стрельбы на пистолетной дистанции: 10, максимум, 15 метров.
Наверняка вы не раз рассматривали разные пистолеты, хотя бы на картинках в интернете. Какие-то вам нравятся больше, какие-то меньше. Просто по субъективным ощущениям. Осталось взять в руки, подержать, попробовать прицелиться, прицепить на ремень кобуру, попробовать выхватить, встать в стойку, прицелиться и выстрелить...

Я думаю, что вам есть смысл зайти сначала в магазин, который торгует страйкбольным оружием. В своей массе, ребята-продавцы в таких магазинах дружелюбны (Ха! Ещё бы! Ведь вы принесли им деньги. 😀), компетентны и охотно расскажут вам о достоинствах и недостатках разных моделей. Дадут подержать в руках и, взяв в руки очередной пистолет из предложенных, вы поймёте - вот он, это мой.

В магазинах, торгующих пневматическим оружием, народ более занятОй, пришёл, получил заказ, проверил, всё ли на месте, расплатился, ушёл. У страйкболистов более развит клубный дух, что ли.

А на 10 метрах, повторюсь, совершенно без разницы какими шариками стрелять: пластмассовыми или стальными. Всё дело - только в качестве стволика и вообще потрохов пистолета.

что брать - страйкбольный или пулевой вариант ?

Есть пистолеты, которые стреляют шариками, а есть стреляющие свинцовыми пулями для пневматики. Это два принципиально разных вида оружия. В первом случае важно сходство с оригиналом, во втором - уже именно точность. "Спортивность", если хотите. Пистолеты, стреляющие пулями, редко бывают похожи на настоящие боевые пистолеты (а те, которые всё-таки похожи, редко бывают качественными).

Просто решите для себя, что для вас важнее - пистолет, который выглядит очень похожим на настоящий, или же пистолет, который стреляет далеко и точно. И купите оба. 😀🙃

Про страйкбольные шарики 6 мм слышал, что очень хороши алюминиевые и стеклянные.

Никогда не слышал про алюминиевые или стеклянные шарики. 6 мм - пластик, 4,5 мм - сталь. Но я теперь непременно поинтересуюсь такими экзотическими боеприпасами.

Заходите ко мне на канал https://www.youtube.com/@postrelushki полистайте видео, вдруг на какие-то мысли натолкнёт.

Метких выстрелов!

никак не соберусь купить хотя бы рогатку.

Никогда не слышал про алюминиевые

После моих шариков страйкбольные выглядят, прямо скажем, как - то не очень серьёзно. Мои больше по диаметру в 10 раз и по массе в 60 раз.

Пока точно знаю только одно, что буду брать револьвер. Рукоять д. б. сильно горбатая, как у "Скофилда" и "Миротворца", потому что другие в моей руке почему - то плохо лежат. Со всем остальным пока не могу определиться. Да, я понимаю, что это игрушка. Но при прочих равных выберу более точную модель. Так что интересуют данные честного отстрела из станка двух револьверов одной марки - страйкбольного 6 мм и пулевого к. 4,5 мм.

Но учтите, у Скофилда в комплекте есть фальшпатроны под свинцовые пули диаболо (такие, похожие на воланчик для бадминтона, с "юбочкой") и бывают фальшпатроны под шарики. Так вот, пулями Скофилд стреляет довольно точно, даже отменно точно. А вот шарики из него летят просто отвратительно. Стволик такой.

К сожалению, страйкбольного револьвера у меня сейчас нет, не то отстрелял бы сравнение, специально для вас 😊

И ещё. Кроме Скофилда и Кольта, посмотрите на наган от Глетчера. Я из такого пострелял, ну прям очень недурно с 10 метров в мишень получилось.

посмотрите на наган

В любом случае получается, что стрельба пульками точнее на порядок.

Кстати, длина ствола ПМ ~9см, длина ствола МР-651 ~15 см. Как говорится, почувствуйте разницу.

Для ПМ Глетчер 6 мм - кучность вполне пристойная. Впрочем, я похожую "кучу" соберу из своего Borner PM49 и на 10 метрах. Правда, уже стальными шариками 4,5 мм.

Повторюсь ещё раз: если говорить о какой-то конкретной модели (например, ПМ) от разных производителей, очень многое зависит от качества индивидуального стволика в отдельно взятом пистолете. К сожалению, в игрушках массового производства это качество сильно разнится от ствола к стволу.

Выбирайте, что вам больше по душе: схожесть пневматического пистолета с боевым аналогом, или точность стрельбы. МР-651 на боевой пистолет не похож ни разу. Но стреляет довольно точно. И вообще пистолет хороший, но по нему в форуме есть отдельная ветка.

QXQ
Выявились ли какие то косяки за время использования Schofield?

Для развлекательной стрельбы по банкам их нет

QXQ
Выявились ли какие то косяки за время использования Schofield?

Стреляю из него редко, поэтому износа и поломок пока просто не наработал.

Мы ведь понимаем, что все детали - из цинк-алюминий-магниевого сплава и латуни, а это не самые прочные металлы и рано или поздно износ наступит.

У меня есть страйкбольный CZ75 от KJW, у него затворная задержка разбилась (перестал вставать на ЗЗ) буквально через пару сотен выстрелов.

И есть Dan Wesson от G&G, у него клапан потёк тоже после примерно пары сотен выстрелов. А разобрать его и добраться до дефектной прокладки - сущий геморрой.

У револьверов от Борнера УСМ умирает (изнашивается до непригодности) довольно быстро, я таких несколько видел.

Стрелять из Скофилда почаще - не получается из-за того, что очень сложно найти в продаже картриджи под пули, а стрелять из него шариками не имеет смысла, кучность падает очень резко.