Попал на установку ГП... заодно и обзорчик сделаем 😊...
------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Параметры компрессора как у 135-го: Ф 30 мм, ход 118.
Подствольный взвод.
Условно неподвижный ствол.
Условно - потому, что ствол находится в неподвижном кожухе, но в кожухе - он подвижен.
В идее - только по оси. В реальности - радиальный шат - небольшой, но достаточный - присутствует... короче - гавно, как обычно... 😀
"Затвор" - а ля болтовой, только не "вверх-назад-вперед-вниз", а по турецки - "вверх-вперед-назад-вниз"...
Пуля ставится непосредственно в ствол, при закрытии казенник прижимается к уплотнению перепуска.
Явный плюс - при срыве - только большой "пшик"... рычаг, как у CFX, сразу после взвода ставится на место... по пальцам, в случае чего, получить нечем... обидно даже... никакого риска... 😀
Винт, справа от казенника, никакой особой нагрузки не несет. Об его выступающий бок казенник, через рычаг "затвора", поджимается к уплотнению перепуска.
Под казенником лунка... пулька из пальцев выпала - туда упала...
Рычаг при закрытии фиксируется ригелем. Закрывается - защелкиванием, открывать - отодвинуть ригель нужно.
Во взведенном положении рычаг фиксируется от хода вперед подпружиненным упором - коромыслом. Ход вперед только после нажатия на кнопку, которая поднимает противоположную сторону коромысла выводя его из зацепа. ИМХО - абсолютно безполезное движение. После взвода рычаг нет смысла оставлять в заднем положении, он не открывает казенник и т.п. Как и в CFX, его нужно сразу ставить на место... и вот тут это делается через кнопку... Турция, мля...
Как известно, в Хатсане чтобы вынуть поршень сначала нужно вынуть рычаг взвода. Этот не исключение. Плохо только, что приходится выбивать расклепанный штифт... по уму, после этого новый ставить не мешает... заклепывать... А если это пятый раз в день... 😀 то и пятый штифт...
Внутри стандартный Хатсановский набор...
Стружка, смазка, в немеряных количествах... все это убираем-вытираем...
Пружина Вадима. Сделана универсально, под любые поршня 125-135-го Хатсанов - кто не знал и забыл - у 125-го ранних выпусков полость поршня меньшего диаметра, ГП подходит и туда. Для центровки на край подматываем изоленты до диаметра отверстия. После поджатия ГП наличие-отсутствие изоленты значения иметь не будет.
Правильно было бы конечно, выточить переходную вставку в поршень... но можно и так...
Слегка мажем Литолом скользящие шейки поршня.
Для центровки сзади я точу шайбу по внутреннему диаметру трубы, с посадочным местом под шток.
Задник обрезается заподлицо, этим местом он поджимает центровочную шайбу.
Собираем. Даже в мой станок, который "берет" любые винтовки, все это влезло впритык... 😀
СМ, система постановки на предохранитель ни чем не отличаются от всех остальных Хатсанов.
Технологический штифт, при сборке, у меня трубчатый, в сочетании с заточенной отверткой все разбирается-собирается за 5 сек... без всяких изнурительных совмещений одновременно 5-6-ти отверстий... при помощи отвертки штифт их сам находит.
Что будет... 😀
Скорость СР10,5 - 292 м/сек, FTT - 325 м/сек... много-мало - не знаю... да и не интересно... Все остальное называется "доводка", а на нее заказа не поступало... Врядли она чтото сильно улучшит... а я за нее возьмусь... 😀
------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
эх, идея с подвижным стволом прикольная, но засрали исполнением.
УСМ тот же?
Как в этом экзепляре с качеством ствола?
Полезный отчёт, ещё бы подробнее о стволе/люфте и последствиях.
TurhonКачество стволов у Хатсанов у всех, последнее время, стабильно-одинаково среднее. Нарезы четкие, внутри все блестит, красиво... но...
Как в этом экзепляре с качеством ствола?
Я недавно торцевал-катал фаску какойто переломке (Хатсану), так там, когда крутнул в станке - сразу увидел, что канал не концентричен... А когда фаску катнул стало видно, что нарезы не одинаковой глубины.
Пули в Хатсанах я давно уже не гоняю - результаты, после немцев, не очень интересные 😀...
AlexandroО стволе уже... а о люфте и последствиях... - точность условная, куча, в лучшем случае, "охотничья"... 😀 собственно, и винтовка такая же...
подробнее о стволе/люфте и последствиях.
------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Хозяин потерял родную пружину, поставили от ГХ1250.
Через порядка 500 выстрелов перестала работать "золотая кнопка", почему- посмотреть не успел, хозяин его продал.
УСМ срывало постоянно. Пострадали два человека.
Переточил по Гномовскому рецепту.
Тяжёлый, баланс смещён вперёд. Если нагружать приклад, вес вырастет до неприличного.
Единственое что понравилось - ложе под длинные руки.
Почему у топикстартера другое - не знаю.
ManowarУ топикстартера все, слава Богу, другое... 😊 эта винтовка мимо пробегала... задержалась на пол часа... 😊
Почему у топикстартера другое - не знаю.
А вообще то, Хатсан стабильно идет и в одном, и во втором ложе...
Во втором типе они с индексом "ТН".
------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Поршень слитал скорей из-за Хантеровской пружины.Нет, думаю не стоит в очередной раз поднимать тему, почему у хатсанов бывают срывы 😊
Качество стволов у Хатсанов у всех, последнее время, стабильно-одинаково среднее. Нарезы четкие, внутри все блестит, красиво... но... Я недавно торцевал-катал фаску какойто переломке (Хатсану), так там, когда крутнул в станке - сразу увидел, что канал не концентричен... А когда фаску катнул стало видно, что нарезы не одинаковой глубины.Блин, лень возится с макросъемкой, у меня тут подобный экземпляр валяется 😊 Но один фиг, там поперечных рисок хватает...
gnomВиталя, я и не спорю... 😊
Но один фиг, там поперечных рисок хватает...
Просто последнее время в Хатсановские стволы без нужды не заглядываю... 😀
------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
http://www.hatsan.com.tr/new_airguns_torpedo_150.asp
Я тоже, пока только вижу разное ложе, дерево и пластик.
Хотя раньше, в индексах младших моделей, крайняя цифра "5" обозначала папский.
------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Что бы ЦФХ до 300 мысов разогнать КП10.5 - это в него ещё 2 цены вложить придёцца 😀 А тут - на те - сразу из коробки....
Вопрос про люфт ствола: он люфтит УЖЕ в ЗАКРЫТОМ положении, или просто в промежуточном?
Стоит, он, конечно, больно дофига.... чутка докинь и вот те ГХ-1250...
Тыщ за 7..8 ещё можно было бы по приколу взять.... а за 13..15 оно, конечно, перебор...
😞
А меж тем, ничего особо криминального в САБже и недъ....Поверь, девайс расчитан даже не знаю на кого, ибо металолом. И что самое интересное, неблагдарный он в плане апгрейда, что с ним не делай, а все равно что то не так. Если не смотреть на мощность, то цфх за теже деньги намного и намного лучше обсалютно во всем. Нужен дешевый магнум, уж лучше получить лицензию и купить мр513..
Mr_Yakudzaа причём кожух то? он просто фальшствол. фиксация в муфте (или как она там называецца)
а заменить кожух, чтобы ствол не люфтил - можно?
Хотя я люфта не заметил, запирается не хуже чем ригелем. но не исключаю
Самая лучшая система для неподвижного ствола это стакан ящщетаю, но если бы турки так сделали, то хатсонавода можно было отличить по меньшему количеству пальцев на руках. А вот клип как на БСА и CFX был бы неплохим решением, но он запатентован наверняка, как и стаканник, да и неизвестно как такой клип будет держать такую мощь, поэтому турки и выдумали такую х*йню
n1ceБутылка водки к ужину, в три приема, обеспечивает отличный апетит... 😀
блин, прочитал тему и есть расхотел
Abu DanilА вот это уже по существу!
А про ствол типа турки сами придумали, или подучил кто?
Вся дешевая китайско-турецкая пневматика скопирована с чего то... но, оригинал уже опознали бы...
------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Александрычзачем же так сурово, я его не покупал, повода нету 😀 😀 😀
Бутылка водки к ужину, в три приема, обеспечивает отличный апетит...
Надо им было его не Торпедо назвать, а Монстро...
rainmetalЕщё хацон жжот со своей мега крутой системой SAS которая якобы убирает отдачу, уменьшает износ и бережёт прицел 😀 😀
Кацан жжот, но на этот раз аццки жжот...
И что врядли чем-то другим может быть такая хня у турок. Ну не откат же они бесплатно вопхнут. 😊
gadikБудут 😛
Может у вас какие советы будут а?
Верни его пока не поздно. Не про жену переживаю, а за здоровье твоё и толстую кишку.
Alexandro+1
Верни его пока не поздно.
автор, обменяй на что-то другое, желательно немецкое.
gadikэто и есть комерческий коктейль хатсана, новички тащются от него.
мощная и относительно недорогая
gadikЗависит от целей, тебе винтовка что бы:
это плоха?
1) стрелять
2) попадать
Почитай на досуге https://guns.allzip.org/topic/3/327733.html
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=23360
хоть это и 125, а у тебя 150, разница не существенна
Или возвращай в магазин пока не поздно или уж ковыряйся и разбирайся.
gadikЕто продаватель хочет быть уверен что ты еще жив.
он мне её расконсервировал, сказал чтобы я ему постоянно звонил, рассказывал о винтоке, дал номера телефонов ребят, кто также помешан на пневме...
И ето почти не шутка.
принесли на ап это чудо турецкой инженерной мысли.
внешне выглядит довольно неплохо.
как уже писали, центр тяжести смещен вперед. Лично мне винтовки тяжелой не показалась, но я просто привык супермагнум в обвесе таскать)
Ложе изнутри выглядит неряшливо
кстати, так и не понял, нафига турки боковые винты крепления сделали с левой резьбой, а задний - с правой? 😊
железо все в противной липкой смазке, долго вытирал
на ушки крепления железа к ложу турки от души шмякнули сварки 😊
и разумеется неаккуратно))
Хозяин сказал, что из винтовки было 2 выстрела, 1 из них холостой.
визуально уплотнение на торце цилиндра не пострадало.
Как уже писал Александрыч, люфт ствола имеется, достаточно пошатать в разные стороны ствол в незакрытом состоянии.
о куче можно забыть. и даже не знаю как такое можно вылечить...
Если только втулочками. но как вынуть ствол из кожуха.
Ствол попался ужасный, как дополнение к люфту.
парочка фоток усм.
Что планируется сделать:
1)апнуть усм, что стал безопасным и нормальным по усилию.
2)сделать стальную направу для пружины
3)манжету сменить, если заводская рваная.
4)утяж выточить, если нету.
продолжение следует 😊
Перепуск там какой длинны? Должен быть коротким, тогда моща при тяжёлом поршне будет ацкая 😊
в закрытом положении не люфтит, запирается довольно туго, но фигли толку, если в открытом люфтит? 😊 то есть при каждом закрытии он встает немножко по другому, чем в предыдущие разы.
Но в любом случае конструкция гавно. Переломка и проще и точнее.
Какой длинны в каксоне перепуск?
а вообще на глаз прикинуть можно...
щас поглядел... там 5 или максимум 6 мм длина перепуска.
а запирается ствол так:
Александрыч
Винт, справа от казенника, никакой особой нагрузки не несет. Об его выступающий бок казенник, через рычаг "затвора", поджимается к уплотнению перепуска.
вот он винт этот
Mr_YakudzaВытащить ствол(выкрутив затвор?), обрезать, зделать интеграл в кожухе по типу армса. Залить приклад.
Что планируется сделать:
1)апнуть усм, что стал безопасным и нормальным по усилию.
2)сделать стальную направу для пружины
3)манжету сменить, если заводская рваная.
4)утяж выточить, если нету.
вивер? сфоткай 😛
Alexandroа он приварен 😞
Вытащить ствол(выкрутив затвор?)
Alexandroда вивер 😊 завтра сфоткаю.
вивер? сфоткай
а он приварен 😞А он разве не во втулке?
По фоткам вроде так и есть, значит выбить возможно 😊
Ствол из кожуха до торца фальшствола идёт или короче? Фотка?
Mr_YakudzaЭх, а еще ветеран.
кстати, так и не понял, нафига турки боковые винты крепления сделали с левой резьбой, а задний - с правой?
https://guns.allzip.org/topic/96/129604.html
Mr_YakudzaЕтот СМ апнуть не получится, можно только пнуть.
апнуть усм, что стал безопасным и нормальным по усилию.
Тама вроде на конус должно записаться? Или нет?Хренов там, турки неимоверно обосрались 😊 Я когда столкнулся с сим агрегатом жутко удивился. Сделали бы на стволе конус морзе и было бы все отлично. А они мало того, что цилиндр в цилиндр, так еще и 4 десятки зазора, а сам ствол в кужухе болтается обсалютно свободно.....
Но в любом случае конструкция гавно. Переломка и проще и точнее.
Какой длинны в каксоне перепуск?
b4nowну не работал я до этого с хатсанами.
Эх, а еще ветеран.https://guns.allzip.org/topic/96/129604.html
если не считать 33-его
Alexandroбери круче - универсал 😀 и типа вивер и ласта в одном флаконе 😛
вивер? сфоткай
Alexandroну вот так он прикреплен..
А он разве не во втулке?
По фоткам вроде так и есть, значит выбить возможно
Ствол из кожуха до торца фальшствола идёт или короче? Фотка?
наверное латунную ручку выкрутить можно, а вот ее основание похоже приварено.
а ствол кстати на удивление нормальный попался, почистил его от грязи и стал он выглядеть приемлемо. поперечные риски есть, но хотя бы терки нету...
дульная фаска ужасная, казенная норма
частично разобрал.
верхнее шептало, цепляющее поршень.
скругление видно невооруженным глазом...
Второе шептало, скругление еще более круглое 😊
Нижнее шептало, пластиковое 😀
Пружина 1 и 2 шептала) Без красного вазелина никуда))
Спусковой крючок, пластиковый. в колодке люфтит сильно.
общий вид механизма, пружину 1 и 2 шептала не стал засовывать, а то вылетит еще и ищи по всей комнате)
ось крючка временно выполняет винт М3, завтра выточу нормальный.
утяж поршня.
точеный кстати, причем весьма качественно.
продолжение следует 😊
Для армейского пулемета, у которого всего два состояния - стреляет и не стреляет и которому не нужно ничего - ни мягкого спуска, ни его предсказуемости, ни особой кучности - все детали идеальны. 😊
к токарю поехал, фотик блин забыл 😞 но там впринципе ничо нового, на 1 странице хорошо потроха видны.
шептала переточены по Гномовскому методу. по сравнению с заводским спуском стало очень хорошо, примерно как коробочный гамовский. заводской хатсановский это мега нереальная жесть.
пазы цилиндра - фрезерованные. Задавленной внутрь кромки нету, пальцем поводил по краям - заусенцев нету, палец не режется. Я бы вообще не заметил, спасибо Гному за подсказку, а так бы сел их пилить)
стреляет так: 250 шмель 0.8
280 КП 10.5
296 баракуда
335 кроумагнум.
ствол просто ниибически тугой попался, любая пуля лезет ОЧЕНЬ туго, 5 раз зарядил - уже мозоль на пальце.
завтра с 10 метров отстреляю на кучу. прицел открытый..
я хочу узнать насколько страшен этот шпингалет хатсановский...
будет ли сеять уже на десятке.
Болтовка же, кули там 😛
А если серьезно - лень просто.
под латунной ручкой винт, под шестигранник. Выкручиваешь винт, удерживаешь затвор и сторца ствола пазы под отвертку.
под латунной ручкой винт, под шестигранник. Выкручиваешь винт, удерживаешь затвор и сторца ствола пазы под отвертку.так оно и есть. ствол легко вынимается....
внешний диаметр подвижного кожуха и диаметр углубления в компрессоре - 3 десятки зазора 😀
maior 0763ну турки же.
что то маловато. попадался и в пять.
в идеале там сотки 2 должно быть..
кстати, у меня после каждого выстрела рычаг взвода открывается
на словах - среднехатсановский ствол.
есть поперечные риски, дульная фаска по методу гамо - развертку в ствол. терки нету.
казенная фаска сделана аккуратно но неправильно, ужасно туго лезут пули
что там в кожухе, Ф? как ствол туда-сюда ходит, втулок вообще нет т.е. вывешеный 😀?
Mr_YakudzaСервис. 😊
у меня после каждого выстрела рычаг взвода открывается
Скоро сам и перезаряжаться начнет.
Посмотреть на Яндекс. Фотках
резьбу забыл померять.
диаметр выборки в компрессоре, куда заходит ствол - 15 мм, диаметр кожуха, который заходит в эту выборку - 14,7 мм 😀
Кароче так: ствол в кожухе не подвижен, крепится резьбой и винтом.
а кожух в цилиндре подвижен.
хатсан в сравнении с ди-350 😊
Mr_YakudzaТоесть ствол таки неподвижный? Подвижен лишь его кожух?
Кароче так: ствол в кожухе не подвижен, крепится резьбой и винтом.
а кожух в цилиндре подвижен.
Turhonдэ.
Подвижен лишь его кожух?
ствол неподвижен относительно кожуха. то есть жеска закреплен в кожухе.
но кожух подвижен, так что можно считать что ствол в общем то подвижен.
У брата после 3к отстрела все остается неподвижным, но только в закрытом состоянии. в открытом люфт чувствуется и кожуха и тем более ствола
незнаю на долго ли ему хватит потому как втулочка за которую уходит затвор заметно протерлась местами, но стоит ее отверткой повернуть и люфтом не пахнет
только через границу везти - себе дороже.
Mr_YakudzaНу я примерно так и думал, типа пошлину платить надо да?
только через границу везти - себе дороже
Mr_YakudzaДа я уже понял, взял недавно Hatsan 85 CAMO, вполне неплохая, меня устраивает. По крайней мере это не мурка 😊
тащить это из-за границы
Заглянули мы в ствол мурки - а там со стороны казенника внутри в канал ствола выперло материал где-то на 0.5мм, видимо при сверлении отвестия под болт. И ,как сказал мне местный специалист, "такая херня по всей Мордовии", в том смысле что на мурках такой дефект повсеместно встречается.
Качество, четкая форма нарезов в Hatsane мне больше понравились.
Mr_YakudzaНе знаю.. мне кажется хатсан все таки по лучше будет. Да если нормальный экземпляр выбрать возьни с ним не так много будет.
а вот я бы предпочел апнутую мурку хатсану)
SHTIRLITZ
сказал мне местный специалист
SHTIRLITZ
в том смысле что на мурках такой дефект повсеместно встречается.
Yanshu
хатсан все таки по лучше будет
без комментариев 😀
SHTIRLITZ
Заглянули мы в ствол мурки - а там со стороны казенника внутри в канал ствола выперло материал где-то на 0.5мм, видимо при сверлении отвестия под болт. И ,как сказал мне местный специалист, "такая херня по всей Мордовии", в том смысле что на мурках такой дефект повсеместно встречается.
продал десятка три мурок только в этом году, но такого ни в одной не видел. Твоему приятелю впарили брак и еще по ушам проехали на внедорожнике. Имхо мурка+переделка ствола\углов зацепа\спуска+ГП+нормальное ложе это по деньгам примерно 5000-7000р, то есть как 125 хац. И при всем при этом мурка единственное в чем будет проигрывать хацу- это мосч. А вот во всем остальном хац то сасакен!
Значит делают... 😞
Заметил, что пули Шмель 0,7гр вставляются в ствол Hatsan 155 не до конца - 0,5...0,8мм юбки торчит из казенника. Диаметр юбки 4,7...4,8мм. Причина в плохих пулях или малой фаски казенника?
SKULL_ACСделал это сразу после покупки, на улучшении кучности сильно не сказалось... Значит дело в стволе.
... После извлек ствол и сделал новую латунную втулку по которой ствол скользит в фальшстволе с микроными допусками. Кучность стала 2 х 2 см. на 50 метров в тире с упора сериями по 5 выстрелов...
SKULL_AC
походуу каждого шайтана своя проблема являеться фатальной. у меня фаска и освинцовка. А у лруга на х 100 была и фаска из коробки и зеркальный ствол но кучность подняла именно замена втулки.
А если не трудно, сделайте, пожалуйста, фотографии дульной и казенной фаски - хочу сравнить со своими...
И какими пулями стреляете?
SKULL_ACля ля ля))
Кучность стала 2 х 2 см. на 50 метров в тире с упора сериями по 5 выстрелов
Почему то вы снайперы в тире при свидетелях это стабильно не делаете?)))))))))
Пули применяю Кросман примьер ультра магнум 0.68 гр. Фотки выложу на выходных ибо сейчас все время сижу на работе. Отсюда собственно и пишу.
to potterist/
Ваши сомнения я прекрасно понимаю насмотрелся на шайты неспособные попасть даже в ведро с 30 метров. Но на самом деле уже лет 5 не видел не одного образца который невозможно было бы привезти к нормальному бою.
А про тир это было при свидетелях ! а уж если пошла такая пьянка то могу выложить видео где мы сбиваем в тире гильзы 16 - 12 калибра на 55 метров. Думаю будет лучшее доказательство чем сто раз говорить правда это или нет и выкладывать всяческие сканы мишени!
to ALL
Уважаемы любители пообсирать хатсаны. Прошу угомонитесь уже ! устал уже читать посты тех кто с пеной у рта орет что хатсаны шлак и ведро. Качество данных винтовок растет год от года в отличие от гамо ижмеха и прочих производителей ударившихся в идею сделать пневматику пластиковым г. Я не говорю что хатсан кручи варь диан и т.п. Я просто пытаюсь донести идею что за 8 т.р можно купить винтовку и привезти ее к такому бою что она будет способна попадать цель типо размер ворона/утка/мишенька на 50 метров и стабильно поражать.А большее от них и не стоит требовать. И поимите что не Москва / Питер не вся Россия и не все могут позволить себе диану варю а покупать пластиковый ижмех не хотят. По этому угомонитесь и сидите в своих темах.
((((
VZLOMVZLOMА это еще куда?...
F magnum.
------------------
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...
[Б]
Я новичок, хочу спросить совета у бывалых: думал брать Хатсан 125 11года. Но могу потерпеть до весны и подкопить на ДИАНА 350 Ф магнум. Хотсан хотел доводить, потому что он не дорогой. Если собираюсь на долгое время брать (сам наиграюсь сыну отдам), то что брать?
[/Б]
[/QУОТЕ]
Если есть деньги на Диану и хочется чтобы детям ещё осталось, то лучше купить Варю, ибо качество выше и сделано основательнее, на кетай ниразу не похоже... Только вот скушно нашему человеку просто стрелять, быстро надоедает, понимаешь... Охота руки приложить, залезть внутрь, доработать. А у Вари практически нечего дорабатывать, да и жалко если испортищь, в этом их проблема.
Если же есть желание увидеть как дурострел таки превращается в нормальный винт с приличным запасом мощи - можно взять Хат, но лучше 125-й или 135-й, с Торпедами турки явно перемудрили, по моему... Единственное - нужно при покупке выбирать, особенно ствол, ато турки любят в него с обеих сторон саморезы зауручивать, тёрка почти у всех бывает.
PunK98Согласен, но Варя Д350 не заменит НИКАК и НИКОГДА, как скальпель никогда не заменит метровый ножик-свинорез.
деньги на Диану и хочется чтобы детям ещё осталось, то лучше купить Варю
PunK98ИР потому турки нах, лучше взять XT-28:
при покупке выбирать, особенно ствол, ато турки
Цена - как у х-125, но железо - диановское.
Центральный зацеп, по-моему, прошлый век уже, витухи напрягают...
Друг принес Хатсан-105-торпедо, на стандартный ап - замену пружины на "родную", приложенную к винтовке. Как и полагается - без сверла и выколотки не разбиралось, пришлось применить. Хотя пружину я мог бы поставить и так, но, похоже, пружина таки не родная, вот и пришлось доставать поршень целиком, чтобы посмотреть - что к чему.
Короче - усиленная пружина имеет в диаметре 21мм, а поршень внутри - 20,5мм, при этом "контрольный" замер в магазине аналогичных, вроде бы, деталей показал те же 21мм для пружины и 22,5 внутреннего для поршня.
у меня в связи с этим два вопроса:
1. Все таки 105 и 150 различаются диаметром цилиндра и поршня, и они не взаимозаменяемы, поршни то есть?
2. Следовательно - или моя "проблема" обычное дело для 105 торпед, и надо искать другую пружину (тогда турки нагло кинули моего друга, подсунув ему в коробку не ту пружину! 😊) ...и какая же тогда пружина для 105 торпеды родная, или какая другая с такими параметарми подойдет?), или все же поршень бракованный (могу погрешить на то, что при закалке хвостовик поршня повело, и его диаметр немного сел, но нутрометра, чтобы замерить внутренний диаметр в глубине пршня, у меня нет), и его только на замену или на расточку (и не лопнет ли потом поршень благоолучно, если токарь снимет изнутри 2мм) ??
вопрос с расточкой далеко не праздный - новый поршень стоит у нас около 1000 (если он еще подойдет), а новая пружина - всего в 2 раза дешевле, ну а токарь за расточку взял бы всего 200-300р.
Для справки - Хвастуна друг взял с рук, всего за 5000, чтобы возить его в багажнике в качестве непременного атрибута для вседорожника, и лишь углядев метрах в 25-40 от дороги куропатку там, или зайчика, не говоря уж о воронах с сороками, остановиться и попытать счастья, так что особых "спортивных" показателей по кучности не ждет, а ввиду редкости использования - и штатного ресурса должно хватить, ...но вот мощность лучше все-таки вернуть "родную", поэтому любому ответу на свои вопросы буду рад (кроме дурацких, типа "продай хатсан- купи Диан" 😀 ...у меня, если чо, Диана-54 уже есть ...а друг пока не настолько пневманутый, как я)
П.С....Но что меня особо поразило при разборке этого Хатсана (так, что я теперь даже не знаю, что и думать 😊 - мир перевернулся!), то или турки и правда такие щедрые и богатые, или их стволы и правда такое полное г..., раз они даже рычаги взвода делают из полноразмерных стволов? - Представляетее мое состояние, когда я снял подствольный рычаг взвода, и ради интереса заглянул внутрь него - таки просто сказать, что я был удивлен, увидев там сквозной канал стандартного калибра 4,5мм, да еще с реальными нарезами, это не сказать ничего - я похудел более чем вдвое! ...так что теперь я могу на каждом углу с полным на то основание утверждать - "Хатсан-105-Торпедо - это (может быть) ЕДИНСТВЕННАЯ в мире НАСТОЯЩАЯ ДВУХСТВОЛЬНАЯ винтова-бокфлинт в ППП!!!" 😀
_________________
серый странник😊 😊
"Хатсан-105-Торпедо - это (может быть) ЕДИНСТВЕННАЯ в мире НАСТОЯЩАЯ ДВУХСТВОЛЬНАЯ винтова-бокфлинт в ППП!!!"
Однако,имхо ,дешевле отбракованные стволы пускать в качестве рычагов взвода,чем выбрасывать,а рычаги отдельно изготавливать.
1) качество сборки(стружка, чрезмерное количество смазки)
2) качество ствола(проблемы с механизмом взода, насечки в стволе)
3) самостоятельная замена пружины (не все могут это сделать без последующих проблем))
4) ну и баланс между кучностью и точностью
увеличилось ли качество сборки хатсанов на данный момент или нет
стоит их в обще брать для цели просто пострелять на природе, на даче не гоняясь за сверх результатом по кучности?
http://pixs.ru/showimage/1991877jpg_8587718_11657420.jpg
вопрос, где можно достать такую же?? Прошу помочь.
Расконсервировать не стал, ибо сказали что достаточно прочистить ствол, ну и куда дотянусь без разбора протереть. Первые пару выстрелов дизелило чутка. Потом перестало.
P.S. Взял пластиковый ствол. В руке лежит как влитая.
Вопрос - стоит ли дополнительно укрепить затвор резинкой для пущей герметизации? А то что-то больно свободно всё ходит.
и последнее отверткой (впереди на стволе есть раз) выкручиваеш сам ствол.
подскажите обязательно,что б втулка двигалась в фальшстволе или можно намертво в фальствол,а ствол двигался во втулке?)))
подскажите обязательно,что б втулка двигалась в фальшстволеОбязательно
или можно намертво в фальствол,а ствол двигался во втулке?)))Нет.Так нельзя. [QUOTE][b]Всем доброго, кто знает, ставили ли на хат 150 ложу от 155, дерево. Подходит или нет?
edit log
#126
P.M.
Подойдет
Сухов1Р.С. Шептало переточил на спусковом механизме по рекомендациям Виталия(Гнома)и комфорт стрельбы ещё более повысился.
Ставил на 150 й в кал. 4.5,газ пружину на 200 атм.,до этого стояла на 170,могу сказать что куча при 200 атм. на 50 метрах собралась гораздо меньше чем на 170ти.,в районе 3,5-5см.Канал притирался до установки газ пружин свинцовыми притирами на пасте гои 2х номеров.Скорость на 200 атм. люманом 0,85-...10-...12м.с.Выстрел короче.быстрее.Этому архару надо изначально давление большее чем на 125м.прибавило,ибо по диаметру воздушная подушка больше на 1мм.в диаметре чем на 125м.и чтобы её продавить в плюсе,необходимо большее давление.Чтобы кучка начала собираться,выточил из обувного полиуретана прокладку ствола,это прибавило порядка 10-12 м.с.После выкрутив ствол,поставил латунную втулку от токаря,в принципе всё.