N. В поисках идеального револьвера.

Нравятся мне револьверы, и со временем у меня сложилась небольшая коллекция пневматических револьверов.

Разумеется, я собираюсь и дальше пополнять её интересными экземплярами. Но уже сейчас можно обобщить впечатления и попытаться выделить наиболее интересные модели. Мнение о этих револьверах сложилось в результате личного опыта. Здесь я кратко расскажу о истории каждой модели, возможных вариантах её исполнения и наиболее значимых, на мой взгляд, особенностях, влияющих на удобство эксплуатации. Более подробно о каждом из револьверов можно узнать из обзоров, пройдя по соответствующей ссылке.
Итак, познакомимся с каждым из них поближе:

РПШ https://guns.allzip.org/topic/96/150123.html Выпускался так же в в комплектации ВЛ с длинным стволом и выдвижным прикладом. Существуют разновидности с металлическим (ранние) и пластиковым (более поздние выпуски) фальшбарабаном. Однако проектировался РПШ как револьвер с целым вращающимся барабаном. В наследство от этих экспериментальных револьверов, РПШ первых серийных выпусков имели серьгу, на которой должен был откидываться барабан. Эту серьгу можно увидеть у нижнего револьвера на фото.

Интересен револьвер способом прокола баллона СО и своей компоновкой, благодаря которой при небольших внешних размерах имеет реальную длину ствола 9 см. Это позволяет ему показывать вполне приемлемую мощность выстрела. К сожалению, на этом все плюсы этого револьвера в состоянии «из коробки» заканчиваются. Достаточно неудобная рукоятка, отсутствие регулируемого целика, часто присутствующий перерасход газа и несоосность камор клипа и ствола требуют приложения рук для устранения этих косяков. Стоит отметить, что РПШ является замечательным конструктором, из которого можно сделать очень интересный револьвер. Примеров подобных доработок множество, например https://guns.allzip.org/topic/96/155214.html
Краткое резюме: Конечно, револьвер будет стрелять и без приложения рук, однако если Вы не хотите заниматься «напилингом», то лучше выбрать себе другую модель.

Аникс 201 https://guns.allzip.org/topic/96/416062.html

Выпускался так же в комплектации Магнум с более длинным стволом. Интересен устройством барабана, в который можно зарядить 30 шариков ВВ. В каждой каморе располагается до 5 шаров. Однако конструкция довольно глючная, случается, что шарик к стволу не подался и получился холостой выстрел. Далеко не самая удобная рукоять и достаточно грубая внешняя отделка так же не делали этот револьвер очень привлекательным для пользователя. Во всяком случае, лично я не стал покупать его в те времена, когда эти револьверы были в продаже. После выпуска относительно небольшого количества, револьвер был снят с производства и сейчас представляет собой скорее коллекционный интерес.

Crosman 36. https://guns.allzip.org/topic/96/714251.html

Любопытна эта модель расположением баллончика СО не в рукоятке, как у большинства револьверов, а под стволом. Интересны так же способ прокола баллончика и сочетание линейного подствольного магазина и барабана, позволяющее заряжать в револьвер 18 шариков ВВ и при этом получить весьма надёжную подачу шариков к стволу. Так же револьвер привлекает своим внешним видом, копируя (насколько это возможно для пневматики) легендарный Кольт 1873. При этом мощность револьвера вполне достаточна для развлекательной стрельбы, он уверенно разбивает бутылки и дырявит банки на 10 метрах. Пожалуй единственным недостатком можно назвать отсутствие регулируемых прицельных приспособлений. Однако их не было и на огнестрельном прототипе. К сожалению, 36 модель давно снята с производства и в России практически не встречается.

Crosman 38 https://guns.allzip.org/topic/96/790149.html

Этот револьвер выпускался со стволами длинной 4 дюйма (имел индекс "C"-Combat) и 6 дюймов ("T"- Target). Каждая модификация производилась в двух калибрах - 4,5 мм и 5,5 мм. Этот револьвер внешне копирует S&W K-38 Combat. Из конструктивных особенностей револьвера можно отметить раздельные узел прокола баллончика, располагаемого в рукоятке, и боевой клапан. Соединялись они между собой капиллярной трубкой - решение, которое в немного модифицированном виде до сих пор применяется фирмой Crosman в пневматических револьверах 357 серии. Кросман 38 имеет несъёмный клип, в который пульки заряжаются через сдвижную шторку в верхней левой части фальшбарабана-корпуса. Не самый удобный способ, требующий определённой сноровки. Во всяком случае, отстрелять шестизарядный клип можно гораздо быстрее, чем его снова зарядить. Пожалуй, это единственный минус Кросмана 38. В остальном впечатления от револьвера положительные. В настоящее время этот револьвер не производится.

Crosman 357 https://guns.allzip.org/topic/96/737591.html

Пожалуй, это один из самый массовый револьвер, выпущенный фирмой Crosman. Револьвер выпускается с 1983 года в самых разных модификациях. Существуют модели с четырёхдюймовым, шестидюймовым и восьмидюймовым стволами. Так же выпускались хромированные револьверы. В основном револьвер комплектовался коричневыми накладками рукоятки, но встречаются экземпляры с чёрными накладками и «золотым» спусковым крючком. В 2000 году револьвер приобрёл новую, более современную рукоятку. Револьвер предназначен для стрельбы свинцовыми пульками и имеет нарезной ствол. Однако выпускается версия этого револьвера с индексом 1357 с гладким стволом и рассчитанная на стрельбу стальными шариками ВВ. Основной особенностью Кросмана 357 является то, что для снятия/установки клипа ствол откидывается (поворачивается) вниз. Конструкция довольно удобная, но содержит в себе «ложку дёгтя». Дело в том, что для фиксации ствола в боевом положении служит специальная защёлка в верхней части рамки револьвера. Со временем в этом узле появляется небольшой люфт, который отрицательно сказывается на результатах стрельбы. Пожалуй, это единственный недостаток револьвера, кстати, легко исправляемый. А учитывая то, что револьвер достаточно надёжен и легко поддаётся апгрейду, а так же имеет относительно невысокую стоимость и достаточно широкое распространение как в «старом», так и в «новом» исполнении, можно считать Кросман 357 одним из самых удачных револьверов.

так же, как и Кросман 357, выпускался со стволами 4.6 и 8 дюймов, и так же некоторые экземпляры были выполнены в хроме. Практически одинаково у этих револьверов и устройство ударно - спускового механизма. Однако шестизарядный клип револьвера откидывается влево, после чего его можно вынуть для перезарядки. Рассчитан револьвер на стрельбу свинцовыми пульками. Вобщем, револьвер достаточно надёжен, однако слабым его местом является пластик, из которого изготовляются клипы. Со временем зубцы поворота клипа изнашиваются, и появляется необходимость иногда доворачивать клип вручную. Конечно, эта проблема легко решается заменой клипа на новый. Однако найти эти клипы в продаже у нас невозможно, а заказывать из-за рубежа копеечную, по сути, деталь весьма накладно. А с учётом того, что выпуск Дейзи 44 прекращён и купить его можно бывшим в употреблении на вторичном рынке, велика вероятность того, что в револьвере уже проявился указанный дефект, или скоро проявится. Правда, мной придуман и опробован способ восстановления клипа, при котором центральная часть его с зубчиками поворота меняется на выточенную из дюраля, после чего этот узел становится гораздо более надёжным. Однако для реализации этого ремонта необходим токарный станок и кропотливая работа надфилями.

Daisy 179. https://guns.allzip.org/topic/96/720092.html

Эта модель является псевдоревольвером, то есть пистолетом в корпусе револьвера. Фальшбарабан у Дейзи 179 является частью корпуса и не несет никаких функций. Стреляет эта модель за счёт удара предварительно сжатой при взведении курка пружины по шарику. При этом скорость стального шарика ВВ калибра 4,5 мм не превышает 40 м/с. Таким образом, на мой взгляд, Дейзи 179 не является ни револьвером, не пневматикой. Однако во всём мире его относят к пневматическим револьверам, причём имеющим коллекционную ценность. Поэтому я решил включить его в этот обзор.

Gamo R77. https://guns.allzip.org/topic/96/239972.html

Об этой модели револьвера у меня сложилось двойственное впечатление. Выпускался револьвер со стволами 2,5, 4 и 6 дюймов и с двумя типам рукояток: «старой» коричневой и «новой» чёрной. ( Ёще встречал описание и видел фото шестидюймового Гамо 77 с «родными» деревянными накладками рукоятки). В конструкции внешних частей револьвера много пластмассовых деталей, например кожух ствола и крышка корпуса, так же из пластика выполнены не самые нагруженные детали УСМ. При этом мне не встречались отчёты о регулярных поломках в этом узле, а вес револьвера очень комфортен. Рукоятка «нового» образца весьма удобна, а вот «старая» - мелковата для комфортного удержания. Да и внешне револьвер со «старой» рукояткой выглядит несколько непропорционально. Несомненным плюсом револьвера является откидывающийся влево полноценный десятизарядный барабан, который позволяет применять для стрельбы не только любые свинцовые пульки калибра 4,5 мм, но так же и дротики. При этом револьвер со стволом 2,5 дюйма показывает достаточно скромные результаты как по мощности выстрела, так и по кучности стрельбы. На стволе 4 дюйма развиваемые ТТХ уже более интересны, а с шестидюймовым стволом Гамо 77 превращается в весьма точное оружие. К сожалению, ненадёжным является уплотнение перехода клапан - камора барабана. Оно часто рвётся, и при этом уменьшается энергия выстрела. Не идеальна также кинематика УСМ. Даже при стрельбе с предварительным взводом курка при нажатии на СК происходит доворот барабана, что в сочетании с некоторой несоосностью каморы и ствола приводит к снижению результатов стрельбы. Тем не менее, Гамо 77 пользуется достаточно большим спросом на вторичном рынке и при определённых доработках УСМ становится очень неплохим револьвером.

Ёщё одна довольно распространённая модель револьвера. Как и большинства других производителей, линейка S&W включает модели с 4, 6 и 8 дюймовыми стволами, а модели с индексом 686 имеют хромированный корпус. В целом, конструкция данного револьвера не сильно отличается от остальных револьверов с откидывающимся в сторону клипом. Однако из приятных особенностей стоит отметить традиционный для Umarex прокол СО баллончика рычагом, замаскированным в рукоятке, и очень хорошее общее качество изготовления револьвера. Однако достаточно большой вес (у модели с восьмидюймовым стволом уже на грани комфортного), а главное, недружественная цена, превышающая стоимость конкурентов в несколько раз, не позволяют признать за S&W абсолютное лидерство.

Gletcher SW B25. https://guns.allzip.org/topic/96/754938.html

Недавно на рынке появилась целая линейка револьверов, основной особенностью которых является то, что шарики ВВ предварительно заряжаются в фальшпатроны, имитирующие «настоящие» патроны. К этим револьверам относятся WinGun 701, Dan Wesson и Глетчер со стволами 2,5 и 4 дюйма. В моём арсенале числится Глетчер В25. Приятный внешний вид, полноразмерный откидывающийся барабан, снабжённый экстрактором, довольно реалистичный процесс заряжания, спидлоудер, входящий в комплект - всё это производит положительное впечатление. Стоит также отметить то, что поджимной винт прокола баллона СО замаскирован в сдвижной рукоятке и в «боевом» положении совершенно не виден. «Изюминкой» конструкции является подвижный подпружиненный ствол, призванный обеспечить соосность камора - ствол и максимально сократить утечки газа в этом узле. К сожалению, при дальнейшем знакомстве с револьвером мнение о нём несколько ухудшается. Сваливающийся с оси барабан, болтающиеся в каморах фальшпатроны и облезающая краска с рукоятки в четырёхдюймовой версии - вот краткий перечень недостатков, присущий этим револьверам. Да и сам метод заряжания (сначала шарик в фальшпатрон, потом фальшпатрон в барабан) отнимает относительно много времени, что во время пострелушек является скорее минусом.

МЕ 38. https://guns.allzip.org/topic/96/571218.html

Основной особенностью этого револьвера является предварительная накачка патронов (аиркартриджей) воздухом высокого давления. Для этого револьвер комплектуется специальным насосом. Так же в аиркатридж вставляется пулька и всё это заряжается в полноразмерный барабан. Исполнение револьвера отличное, он очень удобно лежит в руке. Пожалуй, это самый реалистичный револьвер из всех вышеперечисленных. Стоит добавить, что при своих небольших габаритах МЕ 38 позволяет разгонять пульку до более высоких скоростей, чем револьверы на СО2. Однако на этом все достоинства заканчиваются. Очень долгий процесс перезарядки, большое усилие спуска даже в режиме предварительного взвода курка существенно ограничивают применение МЕ38 для плинка. Да и цена револьвера с насосом весьма недружественная.
К сожалению, абсолютно идеального револьвера, устраивающего меня по всем параметрам, пока не найдено, так что поиски будут продолжаться.
Если вам было лень читать много букв, то из таблички видно, каким видом боеприпасов стреляет тот или иной револьвер, и у каких моделей полноразмерный барабан

З.Ы. на мой взгляд идеальным револьвером был бы Гамо Р-77 со стволом 6" и выполненный целиком из металла (даже из сплава). Спуск кстати у него терпимый, по крайней мере не имеет дикого провала после срыва курка как у РПШ.
З.З.Ы. Начал осуществлять свою мечту путем приспособления ствола от СиВ-586 (6") к сабжу. Дальше не знаю, удастся ли изготовть из металла правую стенку рамки.

По ощущениям ещё круче чем МЕ-38, имеет более длинный ствол, оснащён встроенным шомполом-экстрактором, но в минусе - УСМ, позволяющий стрелять только с предварительного взвода, как и в оригинале.

Также крайне забавным вариантом является МЕ-38 в карабинном исполнении. В своё время упустил вариант приобретения его за весьма небольшие деньги. Обладает длинным, практически винтовочным стволом, плюс нормальным, деревянным несъёмным прикладом. В итоге имеет очень достойные характеристики по мощности и кучности, правда, по габаритам уже ближе к винтовке, нежели револьверу.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
Я бы ещё добавил пару слов про ME Single Action.

Это вообще ураганный револьвер!
Я все на него облизываюсь и слюни пускаю!

Эх, ну и красавец!

Но для меня главный минус в нем - громко хлопает. И еще отсутствие нормальной прицельной планки. Т.е. для точной стрельбы он не подходит. Впрочем, на оригинале тоже не было прицельной планки.

Револьверы это моя любовь не разделенная, к сожалению. Был у меня Смитвессон 586 во всех трех вариантах: 4, 6, и 8 дюймов. Все продал.

Stef
Это вообще ураганный револьвер!
Я все на него облизываюсь и слюни пускаю!

Эх, ну и красавец!

Но для меня главный минус в нем - громко хлопает. И еще отсутствие нормальной прицельной планки. Т.е. для точной стрельбы он не подходит. Впрочем, на оригинале тоже не было прицельной планки.

А так да, прицельных нет, как и на прообразе. Кстати, на некоторых модификациях МЕ-38 также только мушка есть, целик тупо в виде выштамповки.

И про хлопки - вообще смех. Револьвер исходно сделан максимально копийным, наоборот, чем громче - тем интереснее, ближе к настоящему.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
Револьвер для точной стрельбы - вещь странная, ибо всегда будет переход пули из барабана в ствол.

Точная стрельба может быть относительно точной. Например, точности Рём Твинмастера мне хватает.

Ignat
И про хлопки - вообще смех. Револьвер исходно сделан максимально копийным, наоборот, чем громче - тем интереснее, ближе к настоящему.

Громко хлопает это не недостаток револьвера, это минус лично для меня. Так я и написал. Лично мне негде стрелять так, чтобы соседей не возбуждать. Поэтому тихий выстрел без потери мощности я ценю больше чем копийность.

Stef
Точная стрельба может быть относительно точной. Например, точности Рём Твинмастера мне хватает.

Stef
Громко хлопает это не недостаток револьвера, это минус лично для меня. Так я и написал. Лично мне негде стрелять так, чтобы соседей не возбуждать. Поэтому тихий выстрел без потери мощности я ценю больше чем копийность.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Master_Prospero
Ап.
Не сказать, что я пистолеты меньше револьверов люблю. Но ПНЕВМАТИЧЕСКИЕ ревы "честнее" пневмопистолетов в плане "похожести" не только внешней, но и в принципе работы механизмов.

А вот на баллончиках - да, револьверы ближе к оригиналу по принципу работы. С другой стороны, блоубек на некоторых пистолетах добавляет интересных ощущений, которых никак не получить на пневмо-револьверах.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Master_Prospero
Но ПНЕВМАТИЧЕСКИЕ ревы "честнее" пневмопистолетов в плане "похожести" не только внешней, но и в принципе работы механизмов.

п.с. Ещё вопрос,skalex: в глетчере ствол сменить сильно проблематично?

Master_Prospero
Дело в том, что блоубек не несёт другой нагрузки, кроме имитации.

Master_Prospero
Дело в том, что блоубек не несёт другой нагрузки, кроме имитации. Тут уж хотя бы наш Ти-рекс интереснее будет.Ну а полноразмерный барабан конечно больше привлекает.И вопрос вскочил
Сваливающийся с оси барабан- это как? А то я ещё только в процессе добывания Глетчера

п.с. Ещё вопрос,skalex: в глетчере ствол сменить сильно проблематично?

В моем, со стволом 4", барабан при открывании отходит назад, но полностью свалиться нему не дает пластик рукоятки в которую он упирается. Со стволом 2,5" не знаю, там рукоятка из другого материала, может и по форме отличается.

По замене ствола. Если хочется поставить гладкий под шары - особой проблемы быть не должно, если нарезной под пульки, ждите проблем с соосностью барабана, ибо относительно ствола, фиксируется он тем самым подвижным стволом. Полноценного тормоза барабана, как на большинстве остальных револьверов он не имеет.

Master_Prospero
... Опять же - это принудительная функция, за счет электричества. Но этож не принцип самозарядных пистолетов.

И опят же, есть и более "честные" девайсы(Umarex H&K MP5K PDW 4.5mm BB, Ти-Рекс) . Но они скорее автоматы, чем пистолеты, и стволы гладенькие.

Думаю ты опять "не попал" в обоих случаях 😀

Еще раз рекомендую, до того как делать какие то ложные заявления, хотя бы почитать о тех девайсах, о которых упоминаешь в своих рассуждениях.

Master_Prospero
Так что, делитесь знаниями

В моем, со стволом 4", барабан при открывании отходит назад, но полностью свалиться нему не дает пластик рукоятки в которую он упирается. Со стволом 2,5" не знаю, там рукоятка из другого материала, может и по форме отличается.

Смит-вессоны от Умарекс тоже ценами кусаются, хоть при этом и не стоят своих денег по соотношению цена/качество/долговечность.

Master_Prospero
Так какой стоит?

Так я не утверждаю, что какие-то модели лучше, а другие хуже... Умарексовые револьверы аля Смит-Вессон неплохи, но по сути, в конструкции, недалеко ушли от недорогих Кросмановских "Питонов". За те же деньги, что просит за свои S&W Умарекс можно было сделать куда более интересный девайс, с полноценным барабаном, а не вставным клипом. В этом смысле Гамовские модели были интереснее, жаль, что большене производятся.
Кстати, кто-нибудь уже с Глетчеровскими револьверами имел дело? Как они?

Redpoint
Кстати, кто-нибудь уже с Глетчеровскими револьверами имел дело? Как они?

потер бы ты их, а?

п.с. уверен тебе вот это в коллекции однозначно не помешает.

skalex
Ну почему.... Народ делится своими впечатлениями о револьверах. Так и должно быть 😊

Поделюсь и я...

В данный момент у меня осталось 4 пневморевольвера:

умарекс СиВ 8 дюймов, кросман 357 8 дюймов, РПШ, винган суперспорт701.

Наиболее приятным пневморевольвером полагаю Умарекс СиВ. Мощный (около 160 мысов с небольшим апом), более-менее точный, очень приятно сделанный. Шестидюймовый продан, хотя машинка тоже достойная. Более того, попадать из шести дюймов легче.

Кросман 357 - американская классика; оставлен как раритет из ностальгических воспоминаний по 90-м. Нормальная машинка побахать, но качество литья и покраски оставляет желать лучшего.

РПШ - классная была машинка, пожирающая любые баллончики и пули. Имхо - опасная вещь в кармане. Оставлен в мечтах о возможном апгрейде, но времени нет, и, грустно осозновать, скорее всего не будет. 😞 😞 😞

Винган - машинка сделана на крепкую четверку, антуражно колет стеклотару и дырявит банки на шашлыкинге. С удовольствием и доплатой поменял бы на хромированную версию.

Шестидюймовые револьверы проданы, в связи с наличием восьмидюймовых...

Гамо R-77 продан из-за отвратительной пластмассы.

для коллекции нынче интересны восьмидюймовый дейзи и аникс...

Mixamarket
п.с. уверен тебе вот это в коллекции однозначно не помешает.

п.с. уверен тебе вот это в коллекции однозначно не помешает.

AAK.177
Здесь на ганзе уже были представлены Наганы (переделанные из Блефа) и флоберы, и айркартриджи.

Veligor-Kolomensky
А поточнее, где именно, не подскажете?

Avtoboom
Тема для мысли. Гляжу вот на такой.... револьвер МЕ Bull Barrel, 5,5 мм

Да, я их сайт прошерстил, только насосов не увидел. И жаль, что других реплик они не делают.

.........но антуражнее

Эт да, "штука" из вестерна..... 😊

Так сказать реплика..

И оригинал.....

Abu Danil
А я гляжу на такой... Даже не просто гляжу, хочется даже

Master_Prospero
Имея 30-40 патронов, можно заряжать их, сидя перед теликом или чатясь.

Master_Prospero
Master_Prospero

Да, я их сайт прошерстил, только насосов не увидел.

Master_Prospero
и насосов нет у них

а в Мск 3900 не проблема....

Интересен именно 5,5
Спасибо за ссылку