N. Umarex CP-Sport

Хочу рассказать о неё более подробно. Особенно о её системе, которая позволяет удерживать активированный баллон без заметных потерь газа на протяжении нескольких месяцев! По крайней мере так заявляет производитель. Я же решил проверить так ли это или нет на собственном опыте и продержал пистолет с активированным баллоном долгое время, но об этом позже. Сначала о самом пистолете.

И так, приступим. Когда ты впервые берёшь в руки Umarex CP Sport, сразу возникает небольшое ощущение фееричности. До этого я держал в рука только относительно тяжёлые ПМ, Gletcher B4 и автомат Калашникова, поэтому карбоново-пластиковый корпус SP Sport мне показался гораздо более лёгким и приятным на ощуп. На ручки есть пупырышки, чтобы пистолет не скользил и какая-то полурезиновая вставка сзади. Все сделано очень прочно, никаких люфтов. Он просто веет качеством. Вот что значит "Made in Germany".

А теперь рассмотрим его по-подробнее.

На передней панели под стволом имеется место для крепления лазерного целеуказателя. Передная часть дула сдвигается вперёд и сразу за ней можно увидеть клип на 8 пуль. Сразу над ручкой имеется рычаг, который и двигает дуло, что очень удобно, это можно легко сделать одним пальцем и быстро поменять клип. Кстати, клип гораздо меньше обоймы, поэтому если вы хотите быстро перезаряжаться (например, в хардболе), можно докупить несколько клипов, заранее их зарядить и положить в карман. Они ведь занимают совсем немного места в отличии от обойм, что несомненно одно из преимуществ этого пистолета. К тому же клип позволяет заряжать пули калибра 4,5 мм а не только шарики!

Идём далее, технические характеристики:

Технические характеристики:

Боеприпасы - свинцовые пули
Вес (кг) - 0,55
Магазин - барабан на 8 пуль
Длина ствола (мм) - 85
Калибр (мм) - 4.5
Начальная скорость пули (м/с) - 110
Общая длина (мм) - 180
Страна производства - Германия
Баллончики - только 12 гр.
Предохранители - ручной

На самом деле некоторые показатели сильно отличаются в лучшую сторону. Например, скорость пули не 110 м/с, как заявлено, а 122!!! Я замерял на хронографе и был приятно удивлён, видя на 12 м/с больше, чем в паспорте. Но это ещё не всё: по одним данным в нём заложено 1,9 Дж дульной энергии, по другим 3 Дж. На самом деле почти 3,8 Дж!!!
(если быть точным 3,795). При стрельбе на хронографе я использовал пули Gamo, весом 0,51 г. (сам взвешивал на миниатюрных весах).
Не понятно для чего производитель занизил показатели....

Теперь сравним его размеры. Для эталона я взял свой старенький mp654k и положил рядом с ним Umarex CP Sport.

Как видите, размеры этого пистолетам совсем немного больше Макарыча. Зато вес меньше на 180 грамм!

Следующий этап - стрельба.

Я не стал зажимать его в тиски, т.к. оялся попортить пупырышки на рукоятки. Поэтому я просто взял его в руку и начал стрелять в бумажную мишень. Затем я взял свой Вальтер ППК/С, поставил новую мишень и тоже начал стрелял.
Umarex CP Sport оказался значительно точнее!

Вот результаты:

SP Sport.

Вальтер ППК/С.

Ну а теперь оценим главную новинку фирмы Umarex, т.е. новую клапанную систему, которая позволяет удерживать активированный баллон внутри на протяжении нескольких месяцев.

Для начала я замерил сколько выстрелов можно сделать с одного баллона, получилось 95 выстрелов, но последние 10 были слабыми.
30 сентября 2011 года я вставил внутрь новый баллон и сегодня (30 октября 2011) я отстрелял этот баллон полностью, получилось 70 выстрелов, но последние 10 были слабыми. Так что за месяц из баллона "выходит" 25 выстрелов, что очень даже не плохо, если учесть, что в пистолетах любой другой марки за месяц выйдет весь газ, а прокладки сморщатся и их придётся менять. SP Sport же без проблем держит газ несколько месяцев, если быть точным, то 3,5-4 месяца! Фантастика!

Но а теперь о недостатках: первый и самый главный недостаток - это большой ход курка (14,5 мм) и усилие при спуске (3,5 кг), но знаю, что есть показатели и похуже, например, у Аниксов спуск намного тяжелее.
Второй недостаток - отстутствие блоу-бэка (это когда двигается затвор), хотя тут тоже кому как... некоторым не нравится блоу-бэк, например, на ганзе в одной теме видел такие слова: "блоу-бэк только первые 10 выстрелов приносит удовольствие, а потом только мешает".
Больше недостатков я не обнаружил.

Вывод:
Umarex SP Sport хороший пистолет! Я бы ему поставил 4-4,5 балла из 5 возможных.

П.С. Это мой первый обзор. Не бейте, если что-то пропустил)))

Моё фото с этим пистолетом.

Второй недостаток - отстутствие блоу-бэка

ak167
Затем я взял свой Вальтер ППК/С, поставил новую мишень и тоже начал стрелял.
Umarex CP Sport оказался значительно точнее!

ak167
Ну а теперь оценим главную новинку фирмы Umarex

ak167
если учесть, что в пистолетах любой другой марки за месяц выйдет весь газ

ak167
Вывод:
Umarex SP Sport хороший пистолет! Я бы ему поставил 4-4,5 балла из 5 возможных.

slavok
Как конструктивно совместить блоу-бэк и клип-барабан под пули?

ak167
первый и самый главный недостаток - это большой ход курка

ak167
если учесть, что в пистолетах любой другой марки за месяц выйдет весь газ, а прокладки сморщатся и их придётся менять.

Эндюх
Не такая уж и новинка - этот пистолет выпускается уже не менее 4-х лет...

Уже как минимум 9 (девять!) лет!
Тов. Эрос еще в 2002 году сравнивал его с ЦП99 и всячески "обозрел".

...системе, которая позволяет удерживать активированный баллон без заметных потерь газа на протяжении нескольких месяцев!

В любом газобалоннике с исправными прокладками баллон месяцами газ держит.

...карбоново-пластиковый корпус

(рукалицо) какой в задницу углепластик на развлекательной игрушке?! Он даже стеклом не наплонен! Обычная пластмасса, как она есть. Не самая похабная, но без нанотехнологий.

PS: если показываете мишень - фотография бесполезна, если не указана дистанция стрельбы.

ak167
Для начала я замерил сколько выстрелов можно сделать с одного баллона, получилось 95 выстрелов, но последние 10 были слабыми.
30 сентября 2011 года я вставил внутрь новый баллон и сегодня (30 октября 2011) я отстрелял этот баллон полностью, получилось 70 выстрелов, но последние 10 были слабыми. Так что за месяц из баллона "выходит" 25 выстрелов, что очень даже не плохо, если учесть, что в пистолетах любой другой марки за месяц выйдет весь газ,

Ты этим удивлён или ты прикалываешься?

Из моих кросманов (1008, 357, 2300Т) и умарексов (Walther CP88, Colt 1911A1, Colt Defender и HPP) не выходит.

Может быть все-таки спускового крючка?

Как конструктивно совместить блоу-бэк и клип-барабан под пули?это удел шароплюев,вернее пистолетов с боеприпасом в обойме.

ak167
я в курсе, что у ППК/С плохая точность.

ak167
дикая штучка

Ага! И отдача не хилая! Эка плечо то как откинуло Не иначе как

ak167
Эндюх, ты оставлял их с баллоном на 3,5 месяца?

ak167
я в курсе, что у ППК/С плохая точность.

ak167
я в курсе, что у ППК/С плохая точность.

Тебе пытаются намекнуть, что сравнение кучности сраного шаромета с пистолетом под свинцовые пули и оснащеного нарезным стволом - некорректно в корне! Это все равно, что сравнивать мотоцикл и велосипед по скорости, даже если оба - очень дорогие и качественные.

По поводу возможностей по кучности у CPS стоит также сказать, что он способен стрелять еще кучнее, если зарядить в него нормальные качественные пули вместо gamo.

PS: что еще хочется сказать - в целом то обзор, видно, написан с усердием, фотографии приведены вполне качественные, есть попытка анализа... Но корректность подачи информации и техническая информация - очень слабы, если не сказать хуже (что и вызвало бурление участников форума). Согласиться можно лишь с одним: что пистолет действительно неплох: признаюсь, я аж в очередной раз захотел его купить 😊

ADF
Согласиться можно лишь с одним: что пистолет действительно неплох: признаюсь, я аж в очередной раз захотел его купить

gosha-kun
а кучность один хрен у любого развлекательного пистолета - развлекательная 😊

Вот нифига! Меня вот уже года три прет, когда из небольшого пистолета можно шмалять прицельно: окурки сколупывать с земли, разных мухов-букашек (почтишто охота! 😊), сносить крышечки с бутылок. И для всего этого переть с собою не большую нормальную винтовку, а всего-лишь маленький пистолет, который почти весь в карман помещяется (а в другом кармане - боезапас к нему).
Что касается разных ментальных загонов на тему "револьвер в шкуре пистолета" - а вас случаем не раздражает сам факт, что пистолет заряжается не патронами, хотя выглядит как настоящий? Это ведь тоже - своего рода извращение.

gosha-kun
а кучность один хрен у любого развлекательного пистолета - развлекательная 😊

Вот нифига! Меня вот уже года три прет, когда из небольшого пистолета можно шмалять прицельно: окурки сколупывать с земли, разных мухов-букашек (почтишто охота! 😊), сносить крышечки с бутылок. И для всего этого переть с собою не большую нормальную винтовку, а всего-лишь маленький пистолет, который почти весь в карман помещяется (а в другом кармане - боезапас к нему).
Что касается разных ментальных загонов на тему "револьвер в шкуре пистолета" - а вас случаем не раздражает сам факт, что пистолет заряжается не патронами, хотя выглядит как настоящий? Это ведь тоже - своего рода извращение

пистолет хороший. цена плохая

ADF
(рукалицо) какой в задницу углепластик на развлекательной игрушке?! Он даже стеклом не наплонен! Обычная пластмасса, как она есть. Не самая похабная, но без нанотехнологий.

gosha-kun
А я наоборот, почитал и понял, что скорее уж взял бы опять Компакт - внешний вид тот же, но зато есть блоубяка, нет этого смешноватого "револьверо-пистолетизьма" и бутылки бьет уверенно, ибо шароплюй, а кучность один хрен у любого развлекательного пистолета - развлекательная

evgen4452
... стекло ... не понятно. Пострелять на меткость для меня интересне ...Какой смысл ...?

Объясняю.
Есть два основных правила увлекательной стрельбы:
1. Когда попадаешь;
2. Когда виден эффект попадания.

Стеклотара - одна из самых лучших развлекательных мишеней по этим свойствам.

Чтобы попадать было интереснее - из пистолета можно стрелять по бутылкам на скорость и/или от пояса, попасть в бутылку даже с 10 метров при быстрой вскидке без должной сноровки - непросто! У тех, кто в скоростной стрельбе не упражнялся, прицеливание в бутылку с 10 метров занимает от 2 до 4 секунд - можешь при случае проверить с секундометром 😛

Второе - помимо пистолетов есть винтовки, для которых бутылки, обычно, ставяться на 70-100-150 метров. Кто скажет, что и в этом случае попадать по ним слишком просто и неинтересно - пусть кинет камень в монитор! 😊

ADF
пусть кинет камень в монитор!

Если честно, девайс привлёк ценой 😀 (скажем, на 20% меньшей, чем у лежащего рядом 654), а также качественным (пусть и пластиковым) корпусом.

Комплектация аскетичная, но мне лично больше и не нать:

-девайс;
-коробка (выглядит меньше самого девайса 😊);
-барабанчик;
-пачпорт (в т.ч. и на великом и могучем! 😊);
-рекламная бамажка с прочими изделиями под брендом Umarex

Основные конструктивные отличия от Umarex Walther СP99:

-"Затвор" из пластика (мне лично внушает доверия больше, чем, ИМХО, склонный к хрупкости силумин);
-DAO УСМ (только самовзвод - ИМХО, проще и надёжней УСМ двойного действия);
-Отстуствие клавиши для безопасного спуска курка (проистекает из режима работы УСМ).

Первые впечатления.

С пневматикой пр-ва ФРГ столкнулся впервые (до этого имел дело в основном с изделиями Ижевского Механического Завода, а также с японскими и тайваньскими airsoft-пистолетами).
Тактильные ощущения сугубо положительные. Пластик хороший, добротный, плотный (кто держал в руках японские GBB-airsoft-пистолеты, поймёт, о чём я). Ничего не болтается, не люфтит и не гремит. Несмотря на массу 550 г., никакого ощущения "легковесности" или "игрушечности" нет и в помине - девайс весит именно столько, насколько выглядит. Центр тяжести расположен чуть позади оси спускового крючка, т.е. развесовка, несмотря на сравнительно небольшую (180 мм) длину, ИМХО, близка к оптимальной.
Рукоятка неплоха, но лично для меня не идеальна (предпочитаю овальные в сечении рукояти типа Colt M1911A1 и ему подобных), хотя со своими функциями справляется без нареканий.

Органы управления.

Защёлки магазина и передней части "затвора" со стволом (оформлена в виде рычага затворной задержки) весьма информативны, имеют короткие ходы и чёткую фиксацию.

Целик регулируется по горизонтали вращением поперечного винта (вращается с приличным усилием - просто так не собъётся).

Очень порадовала система поджима баллона - сначала баллон контрится поджимным винтом относительно шарнирно закреплённой пяты магазина, после чего производится собственно накол баллона путём вращения пяты магазина (поджимной винт при этом перемещается поступательно), т.е. нет необходимости ни в антабке (штатная система на МР-654К/МР-651К), ни в плоской отвёртке (потайной шлицевой винт), ни в шестиграннике (такие поджимные винты встречаются на тайваньском CO2-эйрсофте).

Заряжание и стрельба.

Пульки (под рукой были Gamo Match) в каморах барабанчика фиксируются однообразно и весьма надёжно, но не чересчур туго - застреваний при стрельбе не замечено даже под конец баллона, равно как и несанкционированных выпаданий из камор при заряжании.

Спуск напоминает МР-651К, т.е. относительно длинный и ровный. Усилие чуть больше, чем у МР-651К, но меньше ощущается проворот барабана. Который, кстати, очень удобно менять - достаточно просто уложить его в соответствующее углубление рамки и закрыть "затвор" - барабанчик самоцентрируется за счёт изначально корректного позиционирования в рамке и фасок (одна на оси барабана, другая в его осевом отверстии).

При выстреле есть некоторое (очень слабое) подобие отдачи. Звук выстрела солидный, по сравнению с таковым у МР-654К мне показался более басовитым и коротким.

Точное число выстрелов с баллона не считал, ориентировочно - 10-12 зарядок барабанчика, т.е. около 80-100 выстрелов.

Кучность на 10 м в полевых условиях:

ИМХО, для газобалонного самовзводного девайса со стволом длиной 85 мм очень даже неплохо.

После достижения рубежа в 1000 выстрелов несколько плавнее стал спуск (видно, детали притёрлись).

Вердикт.

ИМХО, агрегат неплохо сочетает "огнестрельный" экстерьер типичного шаромёта с приближающейся к обычной нарезной пневматике внешней баллистикой (в частости, точностью). Компактный, удобный, сравнительно точный для своих габаритов - ИМХО, достойный вариант для более-менее прицельного плинкинга или расстрела бумажек на любительском уровне.

Аарон
год выпуска

Банальное предположение навскидку - по номеру?
У моего девайса, приобретённого в 2012 году, после буквы Q идёт 12094...

Кстати, ещё какую вещь интересную заметил: в каморах барабанчика присутствуют 3 малозаметных продольных выступа, т.е. пуля в каморе центрируется подобно хвостовику сверла в трёхкулачковом патроне. 😊

По расходу газа: на моём экземпяре баллона хватает на 12 барабанчиков, т.е. 96 выстрелов, причём "полновесных". А вот дальше НСП начинает заметно падать.

Android965
только самовзвод - ИМХО, проще и надёжней УСМ двойного действия