Здесь видно регулятор скорости:
Неавтоматический предохранитель, досылатель, подвижная ось для барабана:
Приклад с двумя сквозными гнездами для запасных барабанов:
С этими гнездами связан один ляп. В инструкции указано, что в прикладе наличествуют посадочные гнезда для четырех барабанов. Весь прикол в том, что внутри гнезда имеется прилив (сужение диаметра), в которое упирается барабан после вставки, соответсвенно барабан можно вытащить только в противоположную сторону от направления вставки. и если с дуру всунуть туда четыре барабана, доставать их прийдется исключительно выковыриванием, а сидят они плотно.
Предвосхищая вероятные вопросы, гворю, что реальных характеристик пока не имею, ввиду отсутствия источника ВВД. Как только - так сразу.
Здесь ствол не в кожухе, а полнотелый.
Где? за сколько купил?
Не понравилось только одно, пистолетная рукоять немного люфтит в закрытом положении (она подвижна и используется для перезарядки).
Ствол полнотелый, вывешенный. Купил у знакомого, практически не юзанный, за 1 килоевро.
Кстати, Сова. Я тебе в личку вопрос задавал, ты не видел? Про варин модер. В нем перегородки каким образом фиксируются и юстируются?
Как в нём происходит смена барабана?
Stormчто то не понял, как в помповиках, только рукоятку?
Оттягиваешь пистолетную рукоять назад до упора
Представь, что с обычной "болтовой" пневматики, с тяги затвора-досылателя сняли рукоятку и прикрутили эту тягу к подвижной пистолетной рукояти, которая может на 2,5-3 см смещаться к прикладу.
Stormужоснах.
Именно
Имхо, в Верминаторе взвод всё же надёжней.
Меня скорость в Шторме интересует, т.е. стоит ли заморачиваться со стволом подлиньше, остальное там одинаково.
Скорость из коробки 291 м/с JSB Heavy
Storm
Скорость из коробки 291 м/с JSB Heavy
СТОИТ 😀
strelok68
Не, в варином бигудя-шайба-бигудя-шайба-бигудя. На резьбе тока пер. -зад. пробки.
Если есть оригинал, не будешь ли так любезен, набросать эскиз с размерами (особо интересуют диаметры трубы и отверстий под пулю, размеры камер, форма и толщина перегородки)?
и мишенька на полтине на воздушке 8 пуль
верить надо... (просто держать в уме что рыбаки и охотники чуть чуть 😊 приукрашают...)
дождем-с твоего отстрела 😊
Товарищь этот имеет Daystate Airranger 6.35, особо украшать мою винтовку не стал бы. Но конечно всякое может быть. Вот как отстреляю сам - тогда и будем судить. А пока, "за неимением гербовой, пишем на простой" 😊
StormНет у меня в личке ничего. Там две тонюсенькие нерж пластинки и три "бегуди" обёрнутые синтетическим "утеплителем".
Модера нет. Вес - где-то 3.300 с прицелом (взвесить нечем). Барабаны легкие, не учитываю. На ощупь - приятно-шероховатый пластик. Прикладистый, балланс правильный.Не понравилось только одно, пистолетная рукоять немного люфтит в закрытом положении (она подвижна и используется для перезарядки).
Ствол полнотелый, вывешенный. Купил у знакомого, практически не юзанный, за 1 килоевро.
Кстати, Сова. Я тебе в личку вопрос задавал, ты не видел? Про варин модер. В нем перегородки каким образом фиксируются и юстируются?
Юстируются по центру трубы. А поджимаются передней пробкой.
Storm
Порт под квик:
Даже в базовых понятиях путаница...
DrixНу так поправил бы новичка PCP.
Даже в базовых понятиях путаница...
Тема еще на трех форумах висит и никто на эту фразу внимания не обращал.
Извини, запарился. Я писал не в личку, а в аську:
День добрый. Возник вопрос в связи с вашей темой про модер к HW100 https://guns.allzip.org/topic/30/157841.html
Каким образом обеспечивается параллельность перегородок? Неужели только "бигудями"?
StormТолько бигудями...
2 Сова:Извини, запарился. Я писал не в личку, а в аську:
День добрый. Возник вопрос в связи с вашей темой про модер к HW100 https://guns.allzip.org/topic/30/157841.html
Каким образом обеспечивается параллельность перегородок? Неужели только "бигудями"?
Наше только это: https://guns.allzip.org/topic/30/157841.html
но размеров там нет 😞
Поиск на ганзе - просто песня! 😛
Storm
Ну так поправил бы новичка PCP.
Пожалуйста, не обижайся.
Но если ты сам найдешь причину моего сарказма, будет гораздо лучше!..
На официальном сайте FX написано Quick charge system. Про вари с поперечным портом пишут Quickfill. Так какой порт называть словом quick, поперечный или пейнтбольный? Так пейнтбольный вроде фостером называют....
Короче сплошная путанница.
Есть способ присоединения этой штуки к источнику воздуха высокого давления.
Может, тут путаница?
В общем полный разбор опять откладывается. Зато настроил спуск под себя. После гамовского спуска на моей ппп, см от fx показался мне песней...
Также при сборке правильно отрегулировал ход досылателя и убрал люфт пистолетной рукояти. Система там следующая, в досылатель вворачивается тяга, на конце которой есть пропил под плоскую отвертку и поперечное отверстие с резьбой. Конец этой тяги входит в тело пистолетной рукояти (в сквозное отверстие). Со стороны приклада через это отверстие можно проворачивать тягу (вкручивать и выкручивать) плоской отверткой до совпадения поперечного отверстия в рукояти с поеречным отверстием в тяге. Потом в это отверстие заворачивается шпилька под шестигранник.
В общем, когда я собирал винтовку в прошлый раз, я сначала закрутил тягу до упора, потом одел рукоять и законтрил шпилькой. А на днях я задумался над тем, что возможно тяга и не должна полностью заворачиваться в досылатель, т.к. досылатель тогда не будет ставить пулю на нарезы и перекрывать казенник. В общем так и оказалось (возможно, это было одной из причин перерасхода). Я слегка вкрутил тягу, одел рукоять и заворачивал тягу уже через рукоять, до совпадения отверстий. При это досылатель был задвинут вперед до упора.
Люфт относительно оси винтовка-приклад убрал очень просто. Когда одевал приклад на ось, довернул приклад таким образом, что бы он прижимал входящую в него направляющую пистолетной ркояти. Т.е. сделал перекос. Теперь рукоять в закрытом положении стоит намертво.
PS: Фоток нет, т.к. аккумуляторы на фотике сдохли в самы неподходящий момент...
Для неполной разборки понадобится следующие инструменты:
- Шестигранник 6.0 мм
- Шестигранник 2.5 мм
- Шестигранник 3.0 мм
- Отвертка с плоским жалом (средняя)
Сначала нужно снять прикллад. Для этого необходимо отвернуть болт в торце приклада вверху. Болт отворачивается шестигранником на 6.
После этого приклад стаскивается со стержня.
Далее нужно снять подвижную пистолетную рукоять. Для этого нужно ослабить поджим шарика, удерживающего рукоять в закрытом положении и вывернуть шпильку, которая контрит тягу досылателя в рукояти.
Обе операции производятся шестигранником на 2.5
Теперь можно стягивать пистолетную рукоять, и выкручивать тягу досылателя (правая резьба).
Тяга досылателя с осью крепления барабана.
Латунный диск, в который впрессована ось, одевается на тягу досылателя и является "рукояткой", использемой при смене барабана.
Теперь можно снимать цевье. Для этого нужно отвернуть один болт перед спусковой скобой шестигранником на 3.
"Железо" винтовки, цевье, пистолетная рукоять и приклад.
Отворачиваем резервуар (правая резьба).
Резервуар может быть снят и поставлен и в собранной винтовке, т.е. для снятия резеруара разбирать ее не нужно.
Сборка винтовки происходит в обратном порядке. Вкручиваем резервуар, одеваем цевье. Вворачиваем тягу на пару оборотов в досылатель. Одеваем пистолетную рукоять (!!! не забываем про шарик 😛) Затем через отверстие в торце рукояти вверху вкручиваем тягу досылателя так, что бы досылатель был задвинут и отверстие под шпильку совпало с поперечным отверстием в теле рукояти. Вворачиваем шпильку. Одеваем приклад и доворачиваем его по ходу вращения крепящего болта так, чтобы приклда обеспечивал фиксацию рукояти в закрытом положении. Затягиваем болт крепления приклада. Регулируем поджатие шарика. На этом сборка завершена.
Рукоять отодвинута назад. При этом взведена боевая пружина и провернут барабан (если бы он там был). Если в этом положении оттянуть диск в сторону рукояти, ось выйдет из барабана и его можно будет снять и заменить.
Рукоять возвращена на место. Пружина на боевом взводе. Досылатель поставил пулю на нарезы и перекрыл казенник.
К чему я это? К тому, что самое лучшее, что удалось применить шведам на ПЦП, ИМХО-это биатлонный взвод! Ну ещё Муссон - интересно(не более)!!! А это-никогда не купил бы, хотя сам отношусь к поклонникам шведской марки(юзал долгое время). Вспоминается анегдот про неуловимого Джо, которого никто не ловит, т. к. он нах. не нужен никому! Так же и тут! Сделать то сделали, а зачем????? Повторяю, что это сугубо моё мнение.
Максуд-Оглыконструкция конечно прихотливая, но смысл есть. В отсутствии автоматики, это хороший способ быстрой стрельбы без отрыва взгляда от прицела, не изменяя хвата. Дальнейшее развитие биатлонной системы, хотя лично мне кажется что "а-ля винчестер" здесь было бы уместнее. хотя их же вроде карриер делает?
Смысл этой конструкции я не понял.
Винт покупал не ради конструктивных особенностей, а по стечению обстоятельств. Был винт, были деньги, была возможность пощупать покупку.
GraySaint
"а-ля винчестер"
В смылсе взвод скобой под три пальца правой руки? Моежт быть, но конструкция усложнилась бы. А так просто вместо изогнутой "затворной" рукоятки, досылатель прикрутили к пистолетной. Подвижная пистолетная рукоять реализовано проще не куда. Ломаться там нечего.
Я думаю, что самая хлипкая часть системы перезарядки в этой винтовке, так же, как и в циклонах, кутласах и тайфунах - система поворота барабана.
Вот чего я действительно не пойму, так это Pump action у гладиатора (есть гладиатор с биатлонным взводом DA, а есть PA - помповый вариант). Имхо при перезарядке винтовки помпой, опорной рукой, она будет уводиться от цели гораздо сильнее.
В коллекцию взял бы.
Максуд-Оглы
Та цель, что МЫ все тут "имеем в виду", увы не даст ВАМ и НАМ возможности выстрелить по себе дважды!!!!
Я о другой цели. Пример - два фазана на дачном участке зимой. Реально подмечено, что после выстрела по первому из машины, второй не взлетает сразу, а тупит несколько секунд. Вот за это время можно вполне успешно взять второго.
Максуд-Оглы
Опять же ИМХО! Но... Но вроде как я тут давно, что ли?!
И? 😊 Имхо - это в любом случае всего-лишь имхо.
Я не знаю, чем руководствовались разработчики данной модели, на что расчитывали, будет ли успех у этой винтовки на нашем рынке и ее рейтинг среди участников данного форума. В принципе, все это мне по барабану, по двум простым причинам:
1. У меня есть эта винтовка.
2. Меня она устраивает.
Storm1. У меня есть эта винтовка.
2. Меня она устраивает.
Не парся, им завидно 😛.
strelok68Не парся, им завидно 😛.
А вот и нет, Вова!!! Не угадал!
Цитата: " Я этих хомячков в детстве отлюбил!" ("Мама не горюй!") фильм. Я стал практиком-пусть это менее интересно тут, ЗАТО более интересно ТАМ! (А где-я не скажу!!!!) - 😊)))) Если только тебе!?
Максуд-ОглыПомповый взвод не имеет право-леворукой ориентации. Это амбидексторная конструкция.
Смысл этой конструкции я не понял. Ни тогда, когда смотрел рекламный фильм FX ни сейчас, когда человек всё так классно отснял и выложил. Нафига городить такую конструкцию взвода? Кстати и помповую я тоже не понимаю! Понты?! Типа: "Я PCP-шнег, не хужее огнестрельщега???"..... .
Во вторых, стрелять быстро, в условиях плохой видимости, по быстропоявляющимся целям удобнее всего из полуавтомата и помповика. Тут разница в цене существенна и не в пользу полуавтомата...
Мне, как крысобою это очень нравится и жалко, что Верминатор не имеет помпового перезаряда...
В таком случаем можно передернуть затвор, не сильно сбиваясь с цели. Ведь стреляющая рука не должна участвовать в прицеливании.
А если дергать перезаряку опорной рукой (перезарядка цевьем), то винтовку будет колбасить будь здоров.
vostap
стреляет то она как?
Через ствол 😊
vostap
а вот о практическая стрельба как, или по прежнему без воздуха холостыми гоняешь?
Со времени последней автоохоты, когда я забивался от чужого баллона - никак. И вообще, за вычетом шкуродера, я безоружный, т.к. ппп уехала на рынок, а насос еще не купился 😊
vostap
очень понравилось слово "амбидексторная" метко одним словом суть...
http://translate.google.com/translate_dict?q=Ambidextrous&hl=ru&langpair=en%7Cru
vostap
форум дает очень разносторонние знания
В плане накопления и поиска полезной информации, форумы - сущее говно. Это как MSDN, в нем есть все, но найти нужную информацию можешь только если знаешь точно, где искать.
В связи с чем хочу принести извинения всем адекватным участникам форума, вмешавшихся в этих бессмысленные разборки, за то, что пришлось удалить и их сообщения.
Так же хочу акцентировать внимание на том, что тема этой ветки называется "FX Storm 4.5", посему весь флуд о кутласах, штеерах и швейцарских кронах будет удаляться без предупреждения. Кроме того, разумная и аргументированная критика касательно сабжа осталась.
Есть у меня пара обновочек.
Чехол под винтовку. Ручки регулируются по длине (можно в руке нести, можно на плече). Добрые люди сшили, за что им огромное спасибо и респект.
Возможно носить в чехле разобранный насос (липучки внизу), съемный модер и т.д. (места хватает). Положение липучек для удержания винтовки можно менять. Вдоль чехла проложена плотная лента с перемычками. В зазоры между перемычками просовываются липучки (под конкретный винт).
Ну и прицел от доктора Альфы, за что ему отдельное спасибо:
Barska SWAT 10-40x50 IR.
Труба 30 мм, милдот, боковая отстройка. Есть подсветка.
Чуток поглазел в него - на кратности до 24х прицел явно светлее моего липерса на макс. кратности. С 24х до 30х - где-то так же. С 30х уже трудновато "поймать зрачок" на весу, поэтому поле зрения периодически накрывает сероватая пелена. Если же четко поймать зрачок на 40х - изображение темновато, но приемлемо.
На субботу-воскресенье винт едет в Щурово для участия в донецком региональном слете.
Здесь полная Excell таблица отстрела со всеми вычислениями:
http://depositfiles.com/files/6149009
Основной отстрел делал пулями Crosman Premier 10.5. Записывал давление в начале каждого клипа (8 пуль), но погрешность давления существенная из-за "крупной" градуировки манометра (разметка по 20 атм). Я все же старался угадать правильное значение на глаз.
По результам отстрела сделал следующие выводы:
- Ранг плато (выстрелов): 65
- Начало плато (атм): 190
- Конец плато (атм): 105
- Ср. расход (атм/выстрел): 1.3
- Ср. расход (см^3/Дж): 8.6
- Макс. скорость в плато (м/с): 282
- Мин. скорость в плато (м/с): 272
- Средняя скорость в плато (м/с): 277.3
- Отклонение в "-" (м/с): 5.3
- Отклонение в "+" (м/с): 4.7
- Коридор (м/с): 10
После основного отстрела снова накачал резервуар, отстрелял остатки JSB Heavy - 14 пуль и два клипа Gamo TS-10 - 16 пуль, т.к. интересовала скорость.
Оказалось, что TS-10 летят приблизительно с такой же скоростью, как и CP 10.5, а JSB Heavy полетели на 10 м/с шустрее (скорости сравнивал для аналогичных давлений).
- Ранг плато (выстрелов): 34
- Начало плато (атм): 165
- Конец плато (атм): 122
- Ср. расход (атм/выстрел): 1.3
- Ср. расход (см^3/Дж): 8.6
- Макс. скорость в плато (м/с): 282
- Мин. скорость в плато (м/с): 277
- Средняя скорость в плато (м/с): 279.4
- Отклонение в "-" (м/с): 2.4
- Отклонение в "+" (м/с): 2.6
- Коридор (м/с): 5
Самое главное, что при перезарядке руки остаются в том месте как при стрельбе 😊
Вечером тему занесу в Навигатор