N. Dan Wesson 6" Revolver

Следуя традициям зеленого сделал подробный отчет свежекупленного, еще нового на рынке, девайса со всеми мелочами и кучей фото.

Начнем с самого начала:
Покупал в магазине forhunt(не реклама)
Благодарен им за то что упаковали в почтовую коробку. Стоковый ПИНАПЛАСТ даже чуть порвался, пока я сдирал пленку, и почты нашей не пережил бы точно.Герметичную пленку на пневматике вижу впервые, но зато покупатель знает что никто пистолет не трогал до него с самого завода.

Перед покупкой нашел в интернетах отзывы, что вессоны стали выпускать в новых партиях с пластиковыми втулками ствола(там где втулка касается кожуха ствола и барабана. Затирается со временем, так как постоянно защелкивает барабан. По возможности покупайте с металлическими или заказывайте у фрезеровщиков.

С этим разобрались - едем дальше. Шестидюймовый взял из эстетических соображений, в одзывах на восьмидюймовые понял, что не зря, поскольку с черных активно слазиет покрытие, особенно на барабане.

Комплектация:
Так как все упаковано герметично можно было и не сверять..
1. Книжка руководство Dan Wesson 6" Revolver (именно так, а не хром, никель и ничего подобного) - на буржуйском.
2. Рекламная бюллетенька с пушками ASG (все на инглише).
3. Револьвер(ну куда уж без него)
4. Выколотка (ниже и о ней)
5. Ускоритель заряжания.
6. Планка типа Пиккатини
7. Шесть фальшпатронов

Фальшпатроны.

Штука довольно интересная, но вот платиковые "фальшпули" уж очень убоги. Будь они так-же металлическими выглядели не в пример лучше

На каждом капсюле выбито наименование ден вессон. В снаряженном виде выглядят крайне реалистично.

Выколотка.

комплектуется к патронам - выкалывать 4.5 мм ВВшки из фальшпатронов - та же самая скрепка в разогнутом виде по сути.

Планка Пиккатини.
Собсно и говорить не о чем. Эстетико-практически на револьвере она нафиг не нужна, да и дырок куда ее прикручивать ни сверху ни снизу ствола я не нашел. Вполне возможна установка планки под нос или на лоб стрелка, с пследующим креплением оптики, видимо, именно там.

Инструкция.
Инструкция вся на буржуйском, да и указаны там элементарные вещи. Присутствует "взрыв-схема" со всеми деталями оружия.

Револьвер.

Ну вот добрались и до него. Фулл металл. Весит около 1.6 кг(немного маловато для оригинала. Выглядит крайне внушительно и брутально. Поход на пистолеты Ван хельсинга необычным кожухом ствола.

Процесс заряжания крайне реалестичен. УСМ двойного действия, стреляет с предварительного взвода и самовзводом, спуск плавный, с небольшим рывком. С предварительного взвода стреляет несколько более сильно и точно.

Барабан как и положено откидываем вбок после нажатия флажка предохранителя.Крутится впрочем и в сложенном состоянии, в одну сторону(помаркирован треугольничками, не ошибетесь)

После вскрытия упаковки обнаружил избыток силиконовой смазки буквально на ВСЕМ, и протер насухо тряпочкой, там где смазка не нужна. Покрытие выглядит достаточно надежно. Блестит хорошо.

Передний срез и дуло имитируют большой калибр, хотя до 45.АСР он явно не дотягивает, но чисто визуально - на магнум вполне похож.

Рукоять не болтается и не мешается. Плотно входит в паз, уждобна для заправки.Прокладки зиленые стандартные для буржуйских девайсов.

Зарядка спидлоадером мне показалась процессом не очень удобным, и вообще чисто по ощущениям не самым эффективным. Не знаю как там на поле боя, но стреляя по мешеням намного удобнее все делать руками. Ну это уж мое субъективное мнение.

В снаряженном состоянии пистолет выглядит всмаделишнобоевым и внушает ощущения солидного магнума.

Прицельные приспособления регулируемые(целик - горизонт, вертикаль), на мушке красная точка, для стрельбы в ночное время.
На самом стволе налеплена дурацкая наклейка макс 3 дж. которая содрана мной в ту же секунду.

Кажется все. Обсуждения прошу дополнять. Разбирать пока не собираюсь.
Разделом немного ошибся. Переместите плиз в пневму глазами владельца=)

Monstr55
внизу тоже есть планка пикуни?

b4now
врет

[/B]

[B]глетчер 4ка развалился

Ну и подробнее как

Monstr55
Гладкий стволик замени на нарезной, соответственно доработай или купи катриджи для пулек и дротиков- стоещее дело

😛

[B][/B]

Бебешки бывают остаются в патронах

Ни разу такого не было! Стреляю-шары "Выстрел", балончики "Кросман". Попробуй и сообщи результат!

думаю что то с подачей газа

ответил в приват

что то с подачей газа

И вопрос?

Monstr55
stasyans
новый posted 17-2-2012 09:46
Все новые партии Дан Вессанов за последне время имеют именно пластмассовую втулку (со стороны барабана точно).- Кто нибудь может подтвердить эту информацию???

Да трое разных продавцов из интернет-магазинов

А сам левальвер - "по мотивам" Кольт Анаконда, чтоля
http://world.guns.ru/handguns/...anaconda-e.html
http://www.shampoogun.narod.ru/revolver/colt_rev.htm

Хотя опять же, вся похожесть достаточно условна, может ето вобще Smith&Wesson серий 586/686 😊

http://www.muzzle.de/N6/CO2/AS...dan_wesson.html

А по поводу сходства с другими револьверами - он похож на большинство современных боевых 6 дюймовых аналогов, да что там они, в большинстве своем все друг на друга похожи.

ствол станет цельноточенный толстый и тяжелый (против отброса вперед газами).

пружина поставится, после включения смекалки 😛

пружина поставится, после включения смекалки

Похож? )

Похож? )

Кстати, "родной"-то клапан Дани - ни в жопу не годен, он задушен до ужаса, как и клапан у 654 - конструкция-то одна.
Смастерю другой клапан, более производительный - гляну скока выдаст в 5,5.

И всё вроде бы отлично ,но при стрельбе бывают "осечки". Барабан не всегда проворачивается когда стреляешь, то есть воздушный хлопок есть, а выстрела нет и шарик остаётся в картридже (патроне). И один раз после 50 выстрелов где-то застрял шарик в стволе. Пришлось идти домой за шомполом. А так по кучности вроде всё ок, с 10 метров стреляет точно(куча около 2-3 см, стрелял у себя в подвале, так что условия идеальные, правда я не идеальный стрелок)

Пришёл значит домой смазал, всё что можно, заводскую смазку удалил по возможности, вроде бы получше стало всё работать. Вот такой у меня первый опыт с этим стволом.

Слышал где-то от кого-то что можно этот ствол апнуть как-то. Погулгил значит и к сожалению ничего толкового не нашёл. Этот форум лучшее что я смог найти. Но к несчастью я тут ничего конкретного как улучшить ствол не нашёл. Понял что можно типа ствол поменять на нарезной или картриджи специальные купить чтоб пульками пневматическими стрелять можно. А какой смысл нарезной ствол делать? скорость и точность будут больше? и вообще если в оружейную мастерскую зайдёшь и скажешь: "поменяйте мне ствол на нарезной" на тебя косо не посмотрят?

Просто я новичок в этих делах, если полезу разбирать чего ,то обратно не соберу. Ну или лишние детали останутся 😛

И по этому прошу у формучан советов по апгрейду и вообще в целом по данному револьверу. Можно ссылок интересных накидать, чтоб я почитал там про пневматику такого типа и освоился что к чему. В общем всему буду рад.
Благодарю за внимание, с уважением Grekozavr.

Дальше - удаление лишних деталей, проволочки-кочерюшки и фигнюшки. Лучше их не трогать - для выкидывания проволочки нужно переделывать курок (вставку в него), а ето не каждому дано.

Grekozavr
сли в оружейную мастерскую зайдёшь и скажешь: "поменяйте мне ствол на нарезной" на тебя косо не посмотрят?

Grekozavr
лишние детали останутся

Читай, осваивайся - http://www.muzzle.de/N2/CO2/co2.html

http://airgun-academy.pyramyda...evolver-part-2/

[B][/B]советов

Но лучше все-таки слегка заглубить пулю в картридж. Тогда на 8" версии получится ефигтивная длина ствола ок. 240мм, а на самом коротком, 2,5" - ок.100мм (35мм в барабане и 65мм сам ствол) - т.е. как у аниукса, самой мощной шарополеваки.

Ну а в перспективе - надо будет переточить клапан на более "носатый" - с бОльшим Ф ноздри т.к. щас ето самое узкое место всего газ.тракта и счас только оно подсирает разгону пули.
И в порядке бреда - концепт.идея таких патронов-картриджей позволяет (путем расточки или изготовления новых + замена ствола) получить плевалку макс. калибра 7,62. 😛

b4now
Торус - ето КЛОН, или лиц. пр-во, в Бразиле, чтоле.

Ололо! Тоись Нононо!
У Торуса есть заводы в Маями

я тут недавно понял что из пневматики стреляю намного чаще чем из реального. ну дык и зачем переплачивать.

мне нравиццо Чорное

nikandr23
У Торуса есть заводы в Маями

Grekozavr
можно купить рукоятку другую(деревянную) для Дэн Вессона?

на счёт ствола

Grekozavr
3) вы не знаете где можно купить рукоятку другую(деревянную) для Дэн Вессона?

херобхватиш

****

деревянная рукоять делается. сначала делается металлическая вставка, которая обеспечит прочность, а на неё снаружи наклеивается на прочном клее тонкий деревянный корпус или накладки.

b4now
По обклейной ручке идея неплоха.
а еще если пульку вставлять не в башку фальша, а в попку, то...

пульку спереди и не вставляют - у неё хвостик же упирается...
а насчёт ручки - многим хочется деревянную, а зачастую слишком тонко.
эта проблемма в основном встречается когда рукоятки съёмные или подвижные и тут я другого решения не вижу.
заодно металлическая рама лучше фиксируется самопальным фиксатором, а то родные пластиковые ручки вечно открываются.

b4now
зачем копировать родную рукоять до мелочей конструевины?
(причем, далеко не самой умной, кстати)

У меня остался 210мм Кросмонского, но это резерв!

Наращивать мощность- Вы собираетесь лосей валить?

Судите сами что вам нужно: выстрелить с одного балончика 120-160раз или 20-30раз

зачем нужен резерв

к тому же, если переводить его на пули, то это ещё актуальнее, поскольку можно стрелять на более дальние дистанции, почти как из винтовки (правда это справедливо для 6" и 8" стволов).

ну а за нарезным стволом ноги пока не дошли.

даже без пуль

единственное что напрягает - острые грани на задней части спускового крючка. у меня привычка такая - когда не стреляю палец за спусковой крючок убирать, как дополнительный предохранитель. так вот я постоянно сдираю кожу об эти грани, особенно когда защёлкиваю барабан.

1) В барабане у всех фальшпатроны ходят туда-сюда?Т.е. патрон что зажат дулом понятно что не куда не ходит, но если у револьвера задрать дуло оставшиеся пять как бы выскальзывают из барабана.

2) На сколько просто выщелкивается барабан? Т.е. когда ползунок двигаешь в крайнее правое положение барабан нормально выщелкивается или приходится помогать второй рукой его выталкивать?

просто выщелкивается барабан

насчёт выброса барабана пальцем - это справедливо и для огнестрельных револьверов с таким типом предохранителя, ведь снимая револьвер с предохранителя можно случайно нажать дальше чем надо, а согласитесь, совсем не приятно, если в тот момент, когда вы наконец то решили выстрелить, у вас вместо этого барабан откидывается...

откиньте барабан и посмотрите на заднюю стенку рамы - там, если не ошибаюсь, должен торчать подпружиненный штырёк, не дающий барабану откидываться самостоятельно (не зависимо от того придерживается ли барабан стволом). кстати защёлкивать барабан можно в любом положении переключателя.
при заряженом баллоне, я обычно после откидывания барабана переключаю на предохранитель, на всякий случай, за исключением, когда быстро меняю патроны (пустые на пол новые в барабан с помощью зарядника) и сразу стреляю. в таких случаях ограничиваюсь пальцем за спусковым крючком.

123th
насчёт выброса барабана пальцем - это справедливо и для огнестрельных револьверов с таким типом предохранителя, ведь снимая револьвер с предохранителя можно случайно нажать дальше чем надо, а согласитесь, совсем не приятно, если в тот момент, когда вы наконец то решили выстрелить, у вас вместо этого барабан откидывается...

123th
откиньте барабан и посмотрите на заднюю стенку рамы - там, если не ошибаюсь, должен торчать подпружиненный штырёк, не дающий барабану откидываться самостоятельно

123th
увеличение мощности накладкой позволило 8" дан вессону, который из коробки не мог на вылет пробить одну люминиевую пивобанку, пробить 4 на вылет и пятую с одной стороны.

увеличение мощности накладкой

На фото не пластина-накладка на курок, а замененная (на более высокую) вставка курка (что сути не меняет), проволока выкинута, все работает (причем, гораздо лучше, чем было).

Естественно, не прав.

если это не так значит у вас некачественный экземпляр (не обязательно бракованый - может просто конструкция левая), либо вы с ним уже что то сделали...

****

И вообще выбрасывайте револьверы быстрее

и уж в любом случае - чем короче ствол тем тяжелее сломать его корпус, а у меня 8 дюймовый ствол и это меня не беспокоит по большому счёту (хотя я отлично знаю что корпус ствола сделан из достаточно тонкого и не очень прочного металла).

выбрасывайте револьверы быстрее

Ну с кожухом то ясно- в зубах ковырялся, но ствол то??? От пневматики не думаю что бы такое было. Значит чем то еще баловолся? Покайся!

я вот при всём своём желании не могу представить чтобы мой револьвер так от выстрелов переколбасило. всётаки не из картона он да и стенки везде достаточно толстые. а я же полтора баллона отстрелял на повышенной мощности (кросман с41 из коробки слабее немного, на него и ровнялся когда апал). а шары я использовал кривые и низкобюджетные. и хоть бы один в стволе застрял - так и не дождался. так что покупайте у нормальных производителей и не ставьте сомнительных экспериментов. ну и не роняйте. и будет вам радость (если уж вы получаете радость от 6 зарядного шаромёта).
если не получаете - меняйте ствол и будет 6 зарядная винтовка.

123th
правда желательно иметь фрезерный станок с чпу

зачем же 150 атмосфер то подавать на выход

Monstr55
кожухом делаааа. Если аргоном заваривать- то варить только в кондукторе или тисах чтоб не увело.

заказать можно тоже у меня

На фото не пластина-накладка на курок, а замененная (на более высокую) вставка курка (что сути не меняет), проволока выкинута, все работает (причем, гораздо лучше, чем было).

и кстати, как "распилить" ствол на две половинки? на схеме указанно что там винтики,и что их двое, но как-то не пойму как их откручивать, да плюс из них всего вижу один.

p.s. гайку с винтиком под боевой пружиной курка сильно надо подкручивать?

1) станками я и сам скоро разживусь.
2) есть приличный чертёж корпуса 8" дан вессоновского ствола (сам чертил).
3) почти точную копию ствола можно получить запихав ствол в 3д сканер.
4) повторюсь, что в нормальном револьвере нельзя убрать проволоку так, чтобы он продолжал правильно работать.

во вторых.

1) перед тем как пытаться разобрать корпус ствола на две половинки.... надо полностью отсоединить корпус ствола от рамы!!! поскольку частично две половинки соеденины креплением к раме.
для отсоединения от рамы, надо выбить два штифта: ближний к стволу верхний штифт и штифт в районе скобы (обычно находится с правой стороны рамы под стволом в районе скобы, выбивается слева, поскольку имеет шляпку как у гвоздя, что делает выбивание в другую сторону невозможным).

2) если меняете корпус ствола на качественный, то и раму заодно поменяйте на такую же (а штифты заодно на болтики). а вот барабану всёравно из чего он сделан.

=======
b4now, врядли у тебя найдётся нарезной ствол из нержавейки. но если вдруг, то мне пара нужна. в крайнем случае один гладкоствольный. ну а если нет, то буду ждать своего станка (вот вечно когда токарный станок нужен то его почему то нету).

123th
1) перед тем как пытаться разобрать корпус ствола на две половинки.... надо полностью отсоединить корпус ствола от рамы!!! поскольку частично две половинки соеденины креплением к раме.
для отсоединения от рамы, надо выбить два штифта: ближний к стволу верхний штифт и штифт в районе скобы (обычно находится с правой стороны рамы под стволом в районе скобы, выбивается слева, поскольку имеет шляпку как у гвоздя, что делает выбивание в другую сторону невозможным).

123th
повторюсь, что в нормальном револьвере нельзя убрать проволоку так, чтобы он продолжал правильно работать.

123th
нарезной ствол из нержавейки

ну это само собой. а вот что дальше?)

А подробнее? У меня проволоки нет, и револь каким-то ненормальным вроде не стал...
ЧЯНД?

если же путём снятия проволоки и наращивания курка добиться чтобы курок напрямую нажимал клапан, то больше нету гарантии что не произойдёт произвольного нажатия, и не помню сейчас точно конструкцию, но возможно и предохранитель уже не поможет. (револьвер не под рукой чтобы глянуть).

я же наростил курок достаточно для более мощного выстрела, но недостаточно чтобы накладка дотягивалась до клапана.

Могу порезатьна кусочки ствол от ZOS, все равно выбрасывать.
Нормальные нержавеечные стволы возможно и появятся, но весьма не скоро и ОЧЕНЬ дорого.

123th
нержавеющие трубки вовсе не дорогие

123th
пружинная проволока развязывает курок и клапан баллона. она уходит вниз и сам курок не может достать до клапана. это гарантирует что клапан не нажмётся произвольно даже в режиме стрельбы.

проволока начинает уходить с клапана при достижении курком определённого положения.

Бред. Более чем полностью

Не, если у кого объем мозга позволяет таскать в кармане ппневматику - то ясно, что с таким людьми нам др др не понять никогда.
DW понравился мне тем, что имеет длинный ствол и достаточно несложно разгоняется и переделывается под пули, что выдвигает его далеко вперед из всех прочих шарометов на рынке в данный момент.

***

b4now
оборудование для производства нарезов стоит 30тр.
нержавейку обрабатывал. знаю насколько противный металл. именно поэтому в идеале её прожигать электродом а не протачивать резцом. протягивать дроном помоему вообще не стоит. но собственно именно из за того насколько хреново этот металл подвергается обработке мне и нужны стволы из него - банально пульки его не в состоянии убить так же быстро как стволы из других материалов.

***

Вот никогда не подозревал что етого монстра (напомню на минуточку - у меня DanWesson 8 inch) можно откуда-то "вытягивать"

123th
а вообще надо разжиться нательной кобурой

Тоже бы хотел для своего дана 6" найти кобуру. Владельцы револьверов 6-8" у кого есть кобуры, поделитесь где покупали?

Мусор:

Заводская вставка была выбита путем просверливания с задней стороны курка отверстия диаметром 2 мм до вставки, затем - выколотка от автомата Калашникова и молоток... Новая была сделана из сварочного электрода на 5 мм диаметром и накернена в 3 местах на заднем торце чтобы не выпадала сама.

stasyans

Тоже бы хотел для своего дана 6" найти кобуру. Владельцы револьверов 6-8" у кого есть кобуры, поделитесь где покупали?

Кобура под 2.5"

Кобура под 6"

Кобура под 8"

Ржака. Вот не подозревал, что кривая ржавая проволока обладает искусственным интеллектом!

ни малейшего представления о работе боевого аналога

ну они и не идентичны, но в целом сходство есть.
помимо прочего, разница в ударно-спусковом механизме и предохранителе может быть вызвана конструкцией пневмолинии.

***

принцип работы огнестрельных револьверов мне лично известен. как всегда есть несколько разных вариантов. но именно принцип работы в данном случае не особо копируется, потому что пневматическая линия требует несколько иного механизма. главное внешний вид изделия - чем оно точнее копирует какой либо огнестрельный аналог тем приятнее, но крайне редко пневматика полностью копирует внешность огнестрельного оружия, это делается иногда намерено (чтобы можно было отличить), а иногда у производителя просто нет возможности (или права) точно скопировать.

и не стоит забывать что стволы то у разных пневматических вариантов разные!
какие то больше похожи на оригинал, какие то меньше, да и копируются разные револьверы, а вот рама у всех одна и та же, как и рукоятка, так что о полной копийности конечно говорить не стоит.

***

функцией и внешностью детали боевого револьвера напоминают и барабан и спусковой крючок и эээ забыл вобщем то что крутит барабан.
а вот курок конечно если и будет похож, то только частично - иглы то нету!
и естественно потроха ударно-спускового механизма почти наверняка отличаются от любого огнестрельного аналога, поскольку как минимум надо провести всё это в обход пневматической линии.

если уж говорить о пневматике, точно копирующей револьвер то...
вот он. но способ его изготовления делает этот вариант много где запрещённым:
http://www.iguns.ru/Articles/Handguns/Me38.htm
если кто не разберётся, поясню:
фактически это почти настоящий огнестрельный револьвер, внутрь его ствола запрессовывают ствол под пневматику (калибр 4.5мм), а в барабан заряжают специальные патроны (аиркартриджи). патроны содержат в себе резервуар с давлением и пульку. выстрел инициируется как в боевом оружии - ударом иглы по торцу гильзы. только ничего не горит и не взрывается. просто открывается клапан внутри гильзы и давление выталкивает пульку.
патроны многоразовые.

но увы, данный вариант легко переделывается в огнестрельный.
не могу сказать точно, но вроде бы и по сей день такая конструкция конфликтует с российским законодательством. насчёт других стран незнаю.

производитель:
http://www.me-sportwaffen.de/index_en.php

Monstr55
Главное попасть в мишень- а из чего не так уж и важно!

согласен.

4epHbluDoH
Тоже бы хотел для своего дана 6" найти кобуру. Владельцы револьверов 6-8" у кого есть кобуры, поделитесь где покупали?

лично я искал в интернете, но ничего толкового нет (оригинальной кобуры не нашёл), на ебэе не искал ,но как я вижу не зря,40 евро плюс доставка за обычную кобуру. Пошёл в магазин "Домик охотника" или "охотничий домик" (отличный дешёвый магазин) взял универсальную кобуру за 500 рублей. Отличная кобура, красивая и удобная. правда много где такой агрегат не потаскаешь, или спина болеть начнёт, или просто из-под куртки выпирает (всё-таки большой револьвер).а если жарко будет и захочется снять куртку? будет не ловко как-то с валыной под подмышкой светиться 😊

AAK.177
Заводская вставка была выбита путем просверливания с задней стороны курка отверстия диаметром 2 мм до вставки, затем - выколотка от автомата Калашникова и молоток... Новая была сделана из сварочного электрода на 5 мм диаметром и накернена в 3 местах на заднем торце чтобы не выпадала сама.

это больно муторно ((попробую я приклеить накладочку. это конечно не так надёжно, зато проще 😛

ну, в моём случае дальше надо выкрутить 2 винта (один посередине корпуса, второй в районе мушки), но в зависимости от длинны корпуса и от того что именно он копирует варианты могут меняться. открываться корпус может тяжело, поскольку внутри он может быть посажен на штыри. а ещё из него может вылететь пружинка от ствола.

Вот и у меня у мушки винтик (головка сферическая (как его отвёрткой открутить?? 😊не знаю), а другой, как указанно на схеме, должен быть по середине, но его нет. Вот такие пироги.

посмотрел на сайте производителя - на 8 и 4 дюймовых есть два винта.
на 6 дюймовом только какойто шпинёк в районе мушки.
на 2,5 дюймовом вообще ничего.
странно как то. почему 6 дюймов от 8 и от 4 отличается незнаю. логика производителя неясна и туманна. и инструкций нету.

Grekozavr
конечно не так надёжно, зато проще

123th
на 6 дюймовом только какойто шпинёк в районе мушки.

b4now
Просто засверливаем вставку в курке, главноене прочверлить навылет.
В отверстие вкручиваем винтик М3. По мере расклепа меняем винтик.
Все.

значит под боевую пружину засунул гайку м4 с винтиком длинной 12 мм(возможно надо было длиньше закручивать), закрутил до упора(спуск стал тугой), приклеил накладку из алюминиевой пластинки толщиной где-то 0.5 мм (после где-то 80 выстрелов отклеилась и безвозвратно потерялась). в итоге: ожидания - хотя бы 10 мм доски навылет. реальность- револьвер стал громче(аж в ушах по началу закладывало), но мощность если и выросла , то совсем не значительно(хронографа нет к сожалению, точно сказать не могу). Но в целом всё равно всё радует, бутылки стеклянные навылет с 10 метров, пластиковые то пробивает, то не пробивает...в доску заходит с 5 метров на половину своего диаметра, а с 10 метров почему-то на глубину 5-8 мм в доску заходит. так что не знаю, стоит ли все эти махинации проводить? возможно стоит ...попробую курок ещё рассверлить, да винтик вставить, как советовал b4now, может это дело немного изменит...конечно ствол нарезной поставить бы не мешало, но это в будущем наверно, сейчас не до этого((

------------------
Dan Wesson 6"

Monstr55
Снять краску какой нибудь смывкой, да пройтись шкурочкой, а затем пастой гойей потереть и заблестят наверное? Кто нибудь уже занимался зеркалением леворверов?

AlkonafteR
блестеть будет, но быстро тускнеет(окисляется)

Сплав весьма говнистый, блестит с постепенным уходом в мат и царапины - его подруги.
Краска на дан вессоне - очень херевая для снятия, из какогото нетрадиционного говна - смывки для автокраски ее не берут. Но царапается ета краска тоже весьма нехило. Я снимал феном, главное без фанатизма.
Но лучше не трогать, а прямо по старой краске покрасить автмобильной краской с еффектом "хром". Ее еще называют "ртутная краска" - зерна металлика в ней не видно.

b4now
автмобильной краской с еффектом "хром". Ее еще называют "ртутная краска" - зерна металлика в ней не видно

по старой краске покрасить автмобильной краской с еффектом "хром".

блестит с постепенным уходом в мат

Ржака. Вот не подозревал, что кривая ржавая проволока обладает искусственным интеллектом! Оказывается, она движется не от ползуна спускового крючка, а САМА (!) определяет как ей подсовываться между курком и клапаном! Вот спасибо! Давно так не ржал!

кто пробовал эту чудо краску

Monstr55
уже месяц как для пробы поцарапал и гравировка месяца 3 и не окисляется.

в хороших руках и член сабля

окисляются!только медлено

Monstr55
А все таки- Что за "фен"?

промышленный высокой температуры!

перестволить под пули

Monstr55
Перестволил 8" и 4". Пришел Хрон. Замеры показали что эффекта мало. Я ожидал большего!

но.

вопервых нарезной ствол не повышает скорость - пули обычно летают медленнее шаров (чем тяжелее пуля тем медленнее). а происходит это потому что шары стальные (обычно покрыты медью для лучшего скольжения в стволе), а вот пули свинцовые и при том же объёме материала имеют большую массу.
с другой стороны кучность в теории должна всётаки вырасти.

во вторых нарезной ствол увеличивает ассортимент снарядов:
из нарезного ствола можно стрелять свинцовыми шарами (gamo round), бронебойными пулями, пулями типа "блик".
дротики есть под оба типа ствола, также некоторые блики проходят через гладкий.

***********

восьми дюймовый револьвер должен быть мощнее и точнее при том же расходе газа (из за длинны ствола), чем револьверы с меньшей длинной ствола.
но он реально крайне некомпактен. вообще 8" уже смахивает на короткоствольную винтовку с барабанным магазином и отпиленым прикладом.

во вторых нарезной ствол увеличивает ассортимент снарядов

восьми дюймовый револьвер должен быть мощнее и точнее

1) нельзя из гладкого ствола стрелять пулями - они в него просто не влезут (а если влазят, то точность при стрельбе шариками должна стремиться к нулю). это объясняется тем что пули имеют больший диаметр чем стальные шарики, хотя калибр считается одинаковым (нарезка увеличивает диаметр ствола, поэтому хвостик пули имеет диаметр больше 4,5мм т.е. больше калибра).
в оригинальный фальшпатрон можно запихать как минимум гамо раунд.

2) разница между стволами 6" и 8" вполне приличная, а каждый лишний сантиметр ствола позволяет газу разогнать снаряд до большей скорости (помоему 8" далеко не являются предельной длинной, после которой скорость падает). так что непонятно, как при одинаковом расходе газа можно получить одинаковую скорость снаряда на стволах разной длинны.

Ато обидитца и смешное писать перестанет

Другое дело кучность. Поэтому прицельно из 8" дальше лупить можно! Кстате, я не гнушаюсь и из нарезного ствола палить шарами! Сандалит только так! И замер скорости шара на 5-10 м/сек больше чем у пули которая тяжелее шара!

Кстате, я не гнушаюсь и из нарезного ствола палить шарами!

Если интересует ТОЧНАЯ стрельба на 10-15 метров - нарезаем.
А если олень пневма первая - то и гладкий прокатит ажбегом.
И не надо тут дуть щеки, пытаясь привлечь внимание, и тужиться-выдумывать "факты" - просто чтоб не выглядеть клоуном.
И не надо думать что тут все олени, и "схавают" любой галимый чос - например, некоторые люди пришли в пневму из огнестрела, и совершенно четко знают "почем в Одессе рубероид". Или как я - просто ЛИЧНО перемацали-разобрали-купили-и-продали ВСЕ, до чего только можно дотянуться в пневматике и имеют по полтора десятка стволов "под диваном".
А некоторые просто хорошо учились фшколи и знают физику.
А еще пятые - начинали с апгрейда МР-651-го - когда многие из нынешних владельцев Дан Весона еще под табуреткой пробегали, не задевая макушкой.

Итак, для ясности, нарезной ствол дает:
а) БОЛЬШИЙ выбор боеприпасов;
б) Лучше обтюрацию;
б.1) и потому ЧУТЬ большую мощу на пуле;
в) Несколько лучше кучность, что ЗАМЕТНО проявляется ТОЛЬКО на дистанциях, на которые из пиздалетов один тшлен уже никто не стреляет.

А увеличение калибра (которое на сабже прокатывает с легкостью ранее непредставимой) дает и еще кой-каких бонусов.
Свой 8" я не продам уже никогда. Но и таскать его в кармане - бохмиловал.

Повторюсь - новичкам с рогами нарезной ствол в сабже НЕ НУЖЕН более чем НАХРЕН.

зы. в 8" можно ставить и нарезной ствол - это весьма приличная длинна ствола, если установить на револьвер каллиматор (планка идёт в комплекте), то можно фигачить на дальние дистанции (вот только ветер полюбому будет сносить и шары из гладкого и пульки из нарезного, а пострелять из такого агрегата в московском тире проблематично).

123th
и смотрим на каком выстреле у какого образца начинает ощутимо падать скорость.

123th
кто готов на такой подвиг?

b4now
b4now

Родной клапан говнист и сложен да и мертв в плане перспектив разгона-выжимания (каки в 654-м), а в айрсофте - ну просто то что доктор пропищал - клапаны большого сечения (там же у них же газики пожиже, на горохе 😊), да еще и +++ самозапираемые - запирание клапана идет давлением самого газа по перемене сечений, а не тупо пружиной штока по седлу, как в 654 и подобных глупостях.
Были идеи что тут был бы неплох клапан типа каку Аникса. НО.
Паскоку бить по нему будет не ствол, а курок - сцуко обидка, у анегзовского выпук газа в ту сторону откуда удар.
Но может у кого-то чето и выйдет с ангезовским, малоли, подвижный корпус БК илитамчо еще. Всеж-таки готовый клапан и расходники, ничо изобрётывать не надо - кроме как ево туды тово. 😊

Дмитрий1963
сю жизнь дело имею...(для b4now)

можно хоть глянуть?

кстати оказалось что вессоны цвета металлик всётаки хромированы.
(когда апая счищал зауценцы под блестящим слоем явно просматривается медь).

кстати, в чём причина продажи, если не секрет?

а куда ещё один фальшпатрон потерялся?
ну если пистолет не потёрт и не поцарапан то можно. правда лично я предпочёл бы купить новый без дополнительных патронов - приятнее как то.
но попробуй. в крайнем случае ниже 4тр тоже продавать в таком комплекте не стоит.

кстати оказалось что вессоны цвета металлик всётаки хромированы.
(когда апая счищал зауценцы под блестящим слоем явно просматривается медь).

кстати, в чём причина продажи, если не секрет?

**************

по поводу апов и напильнинга:
https://guns.allzip.org/topic/24/969019.html

В том что курок болтается в стороны - ничего хорошего нет, но он и НЕ может не болтаться - разбери да посмотри КАК он там держится, культурный шок (удивленгие как минимум ) гарантирую.

поделитесь координатами у кого есть))))

Соответственно разбирать нельзя

Nikolas_87
Спасибо, подумаю, попробую...

если тебе не нужно увеличение мощности то вообще не вздумай копаться в этом револьвере. он отлично должен проработать намного дольше трёх месяцев, что бы там у него ни болталось.

единственное что может случиться - может открутиться барабан, потому что он держится просто на закрученном винте (обратная резьба) но при этом никак не зафиксирован. иногда откручивается и то не у всех.
скрутить обратно легко - главное не потерять всё то что из него вылетает.

Мне вообще с пистолем повезло; у мастера, который мне винтик этот в курок забацал, тоже Даня такой есть - так у него из коробки еле-еле плевался, а мой сразу неплохо колошматил.

Моя шестёрка максимум даёт 50 выстрелов,шарик не всегда вылетает, иногда остаётся в фальшпатроне иногда застревает в стволе

обратите внимание -из одного ли картриджа не вылетают шарики или таки из разных? 😛

ну и какова же причина на твой взгляд?

Идеи?

Дмитрий1963
чем они отличаются от патронов DW

------------------
Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.

Что такое "патроны от 25-го" и чем они отличаются от патронов DW

А вообще Даня мне больше нравится и внешне; всегда любил крупные, массивные и брутальные предметы

А вот никель это или хром

DarkTide
Не так давно приобрел револьвер с рук,хозяин сказал,что состояние новое,и он практически не стрелял и не вмешивался,но как то странно у него торчит стволик из кожуха и еще смутила игла прокола баллона,как то она странно выглядит-то ли срезана немного,то ли примята.Ведь,насколько я знаю,она имеет коническую форму.По стрельбе он вполне нормально себя повел,только когда вкручиваю баллон-сильно травит,как на 654 например.Подозреваю,что из-за иглы..Ведь на других револьверах,судя по видео,такого не наблюдалось,да и на бывшем глетчере В4 тоже баллон вкручивался без шума и пыли.

Купил новый, отстрелял уже около 5-ти баллонов. Игла вроде также выглядит как и у тебя. А со стволом у тебя точно какая-то лажа. Наверно разбирался, может просто сдвинули... А может заменили...

Склоняюсь ко 2 варианту насчет ствола.
А газ сильно травит,при вкручивании баллона?

На счет привычки я не уверен,на глетчере он тихо вкручивался.Это было наверное единственное положительное качество того револьвера)))

Первый раз тихо я устроил в квартире "газовую атаку". Пришлось открыть все форточки. Вот такие вот дела. Ну а в целом, это мой первенец, так что либо экспериментируй, либо жди других ответов. А на счёт ствола... Наверно не мешало бы заглянуть во внутренности, но это снова не по адресу. Я свой когда разбирал проверить курок, пережил такую дрожь в руках, аж смешно... Страшно потом не собрать, если что-то вылетит...

Возникает ряд вопросов

при врезании пули в нарезы

Пистоли для стрельбы по банкам

что касается скорости пульки и скорости шарика:
шарик обычно легче, поэтому его скорость выше. свинцовые пули банально тяжелее поэтому их скорость ниже. при стрельбе из нарезного ствола шарик теряет скорость потому что часть газа выходит через каналы нарезки, пулька же теряет скорость из за того что вжимается в нарезку и пропихивается по ней. но в целом пули всёравно летят медленнее шариков в основном из за массы. если верить интернету (сам не взвешивал), то масса шарика 0.3г а масса лёгкой пульки не менее 0.4г (обычно стреляют пулями с массой от 0.52г до 0.68г)

свинцовые пули банально тяжелее

масса лёгкой пульки не менее 0.4г

123th
posted 28-4-2012 11:32 Click Here to See the Profile for 123th пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать как ни странно, данные револьверы действительно очень точные (с длинными стволами).

можно ли как-то переделать револьверы, стреляющие шариками BB из фальшпатронов, в стрельбу свинцовыми пульками? понимаю, что есть револьверы на пульках, но у них у всех барабан является неподвижным элементом и не выполняет никакой функции, что очень удручает.
может есть какие-то специальные фальшпатроны, в которые можно пульки вместо шариков засунуть?

posted 21-5-2012 12:45 Click Here to See the Profile for Skripach007 пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать усердно пытался нагуглить ответ на свой вопрос, но не удалось, поэтому осмелюсь спросить тут.

можно ли как-то переделать револьверы, стреляющие шариками BB из фальшпатронов, в стрельбу свинцовыми пульками? понимаю, что есть револьверы на пульках, но у них у всех барабан является неподвижным элементом и не выполняет никакой функции, что очень удручает.
может есть какие-то специальные фальшпатроны, в которые можно пульки вместо шариков засунуть?

Я лично ничего не делал и не собираюсь, но вот что видел на youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=OYTFqqcTVWg&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=BvMCQ1F3-Tc&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=eJsodJcdr8Q&feature=related

кстати, хоть кто-то позавидуйте моей кабуре, это ж фото не с интернета... таки заказал французам... всего за неделю прислали.

продавец сказал, что они под глетчер s&w
для asg dan wesson подойдут? и не будут ли блики взрываться прямо в стволе? и вообще как у этих кастомных фальшпатронов с надежностью/безопасностью для самого револьвера?

Завидую, хорошая вещитца (но для своего чемоданчик изготовлю).

Изготовишь - выложи фотки...

Skripach007
нашел в магазине такие фальшпатроны
http://i.imgur.com/NdpsX.jpg

продавец сказал, что они под глетчер s&w
для asg dan wesson подойдут? и не будут ли блики взрываться прямо в стволе? и вообще как у этих кастомных фальшпатронов с надежностью/безопасностью для самого револьвера?

Чёт не пойму назначение боковых отверстий! Да и как-бы рядом под свинец патрики, чё-бы их с бликом не применить...

Nikolas_87
можно ли как-то переделать револьверы, стреляющие шариками BB из фальшпатронов, в стрельбу свинцовыми пульками? понимаю, что есть револьверы на пульках, но у них у всех барабан является неподвижным элементом и не выполняет никакой функции, что очень удручает.
может есть какие-то специальные фальшпатроны, в которые можно пульки вместо шариков засунуть

ещё раз хотелось бы уточнить,Глетчеровские фальш-патроны нормально встанут к этому револьверу или нет?

2)Вместо деревянных накладок рукоятки, целесообразно делать роговые, олень или лось. По прочности почти равны металлу.

3) Куда подевались умные опытные дяденьки из этой ветки? Мой вопрос о возможности и целесообразности установки Хоп-Ап вместо перехода на нарезной ствол, остается актуальным.Это и технически проще, и не вызовет неизбежного при переходе на нарезы падения скорости пули, чего совсем не хочется.

Walterwalter
целесообразности установки Хоп-Ап вместо перехода на нарезной ствол

cerber69
ни у кого покрытие не слазит, надёжно-ли оно?

b4now
Покрытие - говно полное. Облезает любое, серебристое - самое "устойчивое".

именно серебристое и интересует....

а при нормальной юзе, близкой к спортивному применению - все ок, ессна.
имхо, всегда надо помнить что ВСЯ пневма 4,5 - имеено спортивочка-развлекалочка и более ни для чего.

b4now
всегда надо помнить что ВСЯ пневма 4,5 - имеено спортивочка-развлекалочка и более ни для чего.

Walterwalter
Любопытно, для чего нерод их таскает по карманам?

AlkonafteR
Я не ношу! ибо считаю это дебилизмом!!!
P.S.S.зато ношу нож, но опятьже не в целях самообороны, а так на всякий дебильный случай!(колбасы там на закусь нарезать))

И зря, батенька! Носите лучше отвертку и (или) небольшой молоточек, грамм на 100... Намного эффективнее, уверяю Вас! И на дебильные вопросы СМ отвечать проще - "ну плотник (слесарь) я, с работы иду..."

AAK.177
лучше отвертку и (или) небольшой молоточек

сценарий "я на все педали жал, какие только смог найти - а оно так и не поехало" - НЕ РАБОТАЕТ.

Про "пользу" от поджима пружины курка - пишут только дибилы-туфтогоны.
нещасны кто им верит.

Walterwalter
что по идее должно немного увеличить время, на которое открывается клапан - погляжу что будет...

b4now
Про "пользу" от поджима пружины курка - пишут только дибилы-туфтогоны.
нещасны кто им верит.

негатив откуда? ето тебе - пофантазировать для себя, понять, писнуть в форум "я сделал!" и забыть навсегда.

а мне - почти ежедневно всяким дибилам разъяснять-убеждать что тетрадка в клеточку - совсем не то же самое что портянка в горошек, хотя цена у них и близкая.

b4now
Доп.поджим" пружины сработает ТОЛЬКО В ОДНОМ случае - если в оригинале пружина "не натянута".
чего я не встречал в курковых схемах пневматики еще НИКОГДА.

cerber69
по поводу тетрадки в горошек...

Walterwalter
...увеличило мощность выстрела почти вдвое...Теперь дырявит даже бутылки от шампанского, а в сосновую доску загоняет шар на 3мм глубже калибра...

Идрить колотить, вот это мощщааа! Ну просто ваще капец! (мечтательно-задумчиво) На три мм, глубже калибра, в доску - невиданной мощи рэйлган!...

Обычные аниксы-LB или дрозд-к в сосну шары так загоняют, что их вообще не видно. Уходящая вглубь дырка, до поверхности шара 7-10мм. А это сцаные 160-170 м\с. При этом дистанции и цели стрельбы - все теже, пистолетно-стеклотарные. Ну у дрозда чуточку, децл выше - но вовсе не из-за "ужасной" "мощности".

Walterwalter
Увеличение веса курка на 12 грамм

Пожалуйста по подробнее, очень интересно.
Да с удовольствием, только никак не пойму, как здесь фото прикрепить. Там все будет видно и понятно. Подскажите, как вставить фото?

Ну вот, вставляю. Накладка сделана из латуни, заготовка выточена в виде пустотелого циллиндра с накаткой по внешней поверхности, от которого впоследствии отпилен сегмент.Из него и сделана накладка, посажена на "спицу" курка и зафиксирована винтом М3.

Walterwalter
как здесь фото прикрепить

ferrari314
cerber69, ну вот? издеваетесь там над моим бывшим товарщем 😀

Тоесть?

Walterwalter
Увеличение веса курка на 12 грамм

Применение хопа-ап.
1)При стрельбе с упора на 10м была кучность в пределах 8-10см (хотя отдельные шары летели идеально точно до 25 метров, попадая в спичечный коробок).
2)С хоп-ап на 10 м куча 3-5см. Отдельные удачные группы -пробоины соприкасаются.Отдельные удачные шары попадают в стойку антенны на 35-40 метров.
В целом кучность выросла вдвое, причем равно по горизонтали и вертикали.

Добавляю фото отстрела по сосновой доске:

А) пробоины 1-2-3 - девайс из коробки
Б) пробоины 4-5 - нарастил вставку на курке
В) пробоины 6-7 - увеличена масса курка на 12грамм (уже стоит хоп-ап)
Г) пробоина 8 - отполированы трущиеся поверхности подвижного стволика, смазаны литолом.

Вернемся с 4,5мм гладкоствольной пневматике.Для точной стрельбы важна высокая степень повторяемости траектории полета от выстрела к выстрелу. Шарик(как и в древних армейских гладкоствольных мушкетах)проходит через ствол с зазором, и при каждом выстреле неизвестно, по какой поверхности канала ствола он чиркнет, и в какую сторону будет вращаться. При каждом выстреле траектория изгибается в разные стороны, и это хорошо видно при стрельбе на солнце.
Хоп-ап, в частности, придает вращению совершенно определенное направление, улучшая повторяемость траекторий и точность стрельбы. В Вессоне со стальными шарами он, однозначно работает (об улучшении точности я писал выше). Пистолетик стал высить на 15см на 10 метров (корректируется регулировкой прицела), что говорит о большой скорости вращения шара и наличии весьма приличной подъемной силы.
Простите, что не по фене пишу -надоело и слышать, и читать 😠

А вот что имеет смысл, помимо подъемной силы за счет магнус-эффекта, - то, что при вращении компенсируются возможные незначительные неточности формы шара и с точки зрения среднего воздействия воздуха вращающийся шар "приобретает" идеальную шаровидную форму, как следствие - значительное уменьшение случайных отклонений в стороны за время полета от ствола до цели. Видимо, именно это и повысило кучность стрельбы после установки хоп-апа. Эйрсофт по сравнению с 4.5мм шарометами очень кучно стреляет -- когда ветер не сильно мешает легким пластмассовым шарам.

http://www.ebay.com/itm/single...=item3f1a938758

http://www.ebay.com/itm/WESTER...199688133211674

http://www.ebay.com/itm/Hand-C...=item2573d1e37f

http://www.ebay.com/itm/ROGERS...=item3cc9408165

http://www.ebay.com/itm/CHEYEN...=item4166ef527f

Сначала произвел отстрел только с утяжеленным курком, потом убрал проволоку перед клапаном и добавил небольшую вставку на курке, чтобы он смог достать до штока клапана, и опять произвел отстрел. Стрельбу вел пока скорость не упадет ниже 60 м/с. Вот сводные графики:

Лично для меня вывод был сделан следующий - убирать проволоку, ужимать пружину и утяжелять курок смысла нет ибо только несколько первых выстрелов чуть мощнее, а потом скорость не выше изкоробочной. А вот расход газа увеличивается. Поэтому заявление Walterwalter Увеличение веса курка на 12 грамм увеличило мощность выстрела почти вдвое лично у меня вызывает сильное сомнение, так как скорость при этом должна быть более 160м/с. Бутылочный и досочный тест не показательны.

скорость не упадет ниже 60 м/с. Вот сводные графики:

А проволоку нужно выбрасывать сразу после покупки, как и родную вставку в курок.

- Довольно странное заявление. Если считать увеличение пробивной способности вдвое бессмысленным, то, конечно же, нет смысла.

Walterwalter
- Довольно странное заявление. Если считать увеличение пробивной способности вдвое бессмысленным, то, конечно же, нет смысла. Покажите мне Вессон, который из коробки загоняет шар в доску на 3мм глубже калибра (см. фото моего поста N271- разве не видно разницы между пробоинами N1-3 и N6-8 ?), и делает круглую дырку в бутылке от шампанского на дистанции до 20 метров, я и с вами соглашусь, что зря утяжелял курок, и нечего нам с куриными мозгами соваться в калашный ряд...

Вот что я имел ввиду, когда писал выше:
Утяжеление курка и другие шаманства с УСМ направлены на более сильное и долгое открытие клапана. Но если порция газа мала, это приведет только к перерасходу и обмерзанию баллона. Поэтому одной из первых (и наиболее эффективных) мер должно быть рассверливание канала от иглы к камере клапана, т.е. создание как бы камеры предварительного испарения с тем самым запасом газа на выстрел. У меня это дало прибавку в скорости (на В4) около 10 м/с и повысило стабильность выстрелов (баллон не так обмерзал).

thor_nsk

Чтобы все вопросы отпали достаточно отхронографировать хотя бы первые 20-30 выстрелов. Касательно пробивной способности - доска не однородна. Сколько попаданий с глубиной больше калибра, больше двух? А повторяемость какая? И доска доске рознь, даже если обе сосновые. От дальнейших перепирательств спасет только хронограф.

Вообще-то согласен . Оптимальный вариант объективного описания разновидностей апгрейда должен сопровождаться результатами замеров хронографа. А так получается гора постов, и всяк кулик свое болото нахваливает. Мне, к примеру, и после прочтения постов товарисчей, которые претендуют на авторитет пневматических гуру, по- прежнему не ясны несколько принципиальных моментов:
1) какую максимальную скорость можно получить от идеально сконструированного пистолета на стандартном баллоне СО2? 160-170-180? Ссылки на Аниксы разогнанные до 250-280 м.с склонен относить к легендам и мифам...
2) сколько прибавки дает конкретно каждый из описаных апгрейдов: поджим пружины, замена вставки, ампутация проволоки, и т.д.
3) какая скорость с нарезным стволом?
4)какая кучность с ним же?

Ещё у меня есть вопрос к людям, которые всячески апают свой сабж, в частности к Walterwalter: увеличение веса курка, судя по вашим постам, и вправду даёт результат. Я пистолет купил совсем недавно, и возможно вопрос будет несколько глуповат, но всё же. Если не хочется менять внешний вид курка, сверлить его и т.п., - а что, если изготовить такой же курок (или даже получше в чём-то) на станке, чтобы он был потяжелей на нужную цифру, и вставить его вместо этого?

Izzy Rider
Подскажите пожалуйста ответ на такую проблему. У моего 6-ти дюймового люфтит ствол (или это только кожух относительно ствола?) приблизительно на миллиметр в двух плоскостях. Даже, если это только кожух, то все равно мушка остается нестабильной относительно целика. Скажите, это такая болезнь у данного вида DW, или отдельный брак? Можно ли как то исправить или стоит поменять пистолет?

Прим.
При сборке забивать пины нужно очень аккуратно, плотно прижимая кожух ствола к рамке и лучше забивать через мягкую проставку иначе останутся следы на покрытии.

На десерт:
Берется небольшая кастрюля, заливается водой чтоб нормально, ставится на средний огонь и ждем пока вода закипит.
Берем любимую 6-ку, снимаем рукоятку и кладем ее (рукоятку) на 10-15 сек. в кипящую воду но не более - есть непроверенная инфа что покрытие может крякнуть)
Достаем пинцетом готовую рукоятку) и сразу сжимаем ее в руках (но не слишком сильно) так чтобы ее края приняли более плотное состояние чем были вначале.
Результат -- чтобы ее обратно одеть на рамку пришлось приложить довольно ощутимые усилия (даже подсмазал пазы на всякий),
про самооткрывание рукоятки теперь можно забыть + пропал этот противный скрип.
Проверено временем - рукоятка обработанная таким способом свойств не теряет и одевается так же туго как и сразу после варки)

КАРТМЭН
сколько выстрелов с баллона кросман?

Michael181293
Может кто нибудь подсказать сайт с такими деталями. А то я сам не нашел

ццц.аir-gun.ru

Пока сделал быстрый вариант: залудил с кислотой и нарастил припоем. Сточил лишнее. Но это всё временно, мбо припой еще мягче силумина. Потом выточу из стальки. Косяк, конечно, поправимый, но неприятный.

------------------
Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.

Я бы прикупил такую запчасть.

grimmger
чем может быть связано? Никакого физического насилия над пистолетом не совершал

[B][/B]

mrkane13
Мужики,
извиняюсь, за оффтоп, но... в общем продаю 6" за 8000. Новый, ни разу не использовался. Вот тема https://guns.allzip.org/topic/25/1705720.html

На днях купил сей девайс с нарезным стволом, после примерно 20 выстрелов несколько пуль застряли в стволе, у кого-нибудь есть идеи как их оттуда достать и из-за чего это произошло?

Как Свеже Испечённый владелец спрошу - у кого-нить ещё были проблемы с етой силуминовой (а то и вообще пластиковой) деталюшкой?
Или никто до полуторатыщ не достреливал? :-)
Люблю стрелять с предвзвода, вот и озаботился живучестью любимого девайса...

GunFighterA
новый
3-2-2016 17:32
...Дан Вессон 8 хром...

Освежу тему - у меня "Дан Вессон 8 грей":
- в "стоке" (на "родных" BBs-фальшпатронах, свободноболтавшихся в гнёздах барабана) выдавал максимум ~145мс(точнее - 144мс по хрону);
- после установки "пулевых" фальшпатронов (с доп-обмоткой их скотчем для более плотной посадки-фиксации в гнёздах барабана) зафиксирован максимум в 162мс(проверенный хрон АСС 0015 "Стрелок"). При этом рабочая скорость в ~150мс держится вплоть по ~45й выстрел (далее скорость начинает заметно падать, и в конце 12-го барабана уже менее 70мс).
Хрон-отстрел производился с СО2-баллоном Глетчер...