Ограничения на размер размещаемых фото, ПРОЧТИ!

МухАН

ФОТО РАЗМЕРОМ БОЛЬШЕ ЧЕМ 1280 Х 960 или ВЕСОМ БОЛЕЕ 400 Кb, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ ВМЕСТЕ С ПОСТОМ


ПОСОБИЕ ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ УМЕЕТ ФОТОГРАФИРОВАТЬ: Тема КАК ФОТОГРАФИРОВАТЬ НОЖИ?

Прежде чем задавать вопросы, полезно ознакомится вот с этим. FAQ по форуму Многие вопросы отпадут сами собой.

Итак чтобы вставить фотки в пост нужно:
1. Создать пост, тоесть написать умную , именно умную фразу!! и нажать кнопку ОТВЕТИТЬ.
2. для того чтобы вставить в текст фото нужно нажать на листик с карандашиком над вашим постом. вот этот карандашик с листиком виден на фото:

Потом выскочит вот такая картинка, надеюсь сами разберётесь что к чему. в стороке ограничить размер картинки размер400х300 означает размер превьюшки, ваше большое фото откроется в новом окне в натуральную величину.

А для того чтобы не перегружать сервер своими фотками, поверьте, огромные фото никого не интерисуют, мы не фото конференция!!
Как уменьшить фотку до приемлимого размера, читаем вот эту инструкцию:

ВСЕ!!! НАДОЕЛО!!! Надоело качать 6-7 килограммовые фотографии размером 2560 Х 1920, а то и больше. Да, у меня низкоскоростной интернет через телефонную линию. Что "ха-ха", да "каменный век", и что? Грешно смеяться над убогими. А может я один такой, а??? В общем, вынашивал эту темку, вынашивал и родил.

Лирическое отступление: Мы размещаем изображения на нашем любимом сайте (в подавляющем большинстве случаев) для просмотра на экране монитора компьютера, а не для печати плакатов 40 Х 60см, верно? 17 дюймовый монитор имеет разрешение 1024 х 768. У 19 дюймового монитора разрешение 1280 Х 960, (мы берем нормальное стандартное разрешение, при котором монитор работает оптимально, а не max поддерживаемое). Будем считать, что у всех мониторы 19 дюймов. Вот и получается, что изображения больше 1280 Х 960p НАС НЕ ДОЛЖНЫ ИНТЕРЕСОВАТЬ СОВСЕМ. Даже этот размер излишен, т.к. мы редко смотрим картинки в полноэкранном режиме, а в стандартных окнах любой программы верх и низ окна обрезаны меню, панелью задач, областью уведомлений..., и в них невозможно засунуть 100% изображения. Максимальный вес изображения примем не более 150 Кб - и приемлемо по траффику, и даже мелкий текст читается без особых проблем.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ну а теперь по существу... Допустим у Вас совершенно голый компьютер ( в смысле нет других программ, кроме операционки), и Вы его используете как муз. центр, DVD проигрыватель и игровую приставку (встречал я и такое). Но дружок Paint там уже есть - уже что-то.
Итак. Открываем картинку в Paint. Проще всего просто перетащить значок изображения на ярлычок Paint. Как создать ярлык? щелкаем Пуск-> Все программы-> Стандартные-> Paint, кликаем правой кнопкой мыши на нем, в меню выбираем Отправить-> Рабочий стол (создать ярлык) и все, ярлык на рабочем столе готов. Что такое рабочий стол? Ну Вы даете..., не уж увольте...
Итак картинка открылась (возьмем к примеру 7мегапиксельный снимок размером 3072 Х 2304 весом 1,44МБ).

Щелкаем в меню РИСУНОК-> РАСТЯНУТЬ\НАКЛОНИТЬ... (или Ctrl+W), на появившейся вкладочке, в разделе растянуть, ставим значения процентов (ОДИНАКОВЫЕ!!!) в нашем случае это будет 41% -> ОК. Снова лезем: РИСУНОК-> АТРИБУТЫ (Ctrl+E), смотрим получившиеся значения (в "Едницах измерения" нужно отметить "точки") Получается 1260 Х 945. Если нам подходит, сохраняем рисунок: Файл-> Сохранить как... (оригинал пусть останется в неизменном виде) -> в диалоговом окне обзываем его как хотим, указываем куда сохранять (удобнее опять таки на рабочий стол, оттуда потом просто перетащим куда надо)-> Сохранить. Если оригинал не понадобится, нажимаем просто Сохранить (Ctrl+S). Смотрим скока весит - ого уже 136КБ. Уже хорошо.
Процентные соотношения с других размеров считайте сами.


МухАН

Идем дальше... Если у Вас уже установлен пакет приложений "Microsoft Office"(что есть у 95% пользователей) еще лучше. Там есть такая штучка - обзывается "Microsoft Office Picture Manager". Это уже посерьезней будет. В этом приложении уже можно корректировать рисунки. С этого и начнем. Открываем картинку (см. Paint), щелкаем ИЗМЕНИТЬ РИСУНКИ... на панели задач (1).



Справа откроется вкладочка, где указано все, что можно сделать с картинкой.
Нас интересует: ЯРКОСТЬ И КОНТРАСТНОСТЬ, ИЗМЕНЕНИЕ РАЗМЕРА, СЖАТИЕ РИСУНКОВ(2) и, в меньшей степени, ОБРЕЗКА и ЦВЕТ.


Кликаем на ЯРКОСТЬ И КОНТРАСТНОСТЬ - появляется вкладка, где можно откорректировать ЯРКОСТЬ, КОНТРАСТ, ЯРКОСТЬ ТЕМНЫХ, СВЕТЛЫХ И СРЕДНИХ ТОНОВ. Не следует увлекаться большими значениями - 7-10 единиц будет вполне достаточно.


ОБРЕЗКА - и так понятно, что это такое, не будем здесь объяснять. Если Вы при съемке устанавливали баланс белого вручную для данных условий съемки, то и вкладка ЦВЕТНОСТЬ нам не понадобится, чтоб не искажать естественные цвета.
Далее... Открываем вкладку ИЗМЕНИТЬ РАЗМЕР. Нас интересует два последних параметра: ПРОИЗВОЛЬНЫЕ ШИРИНА И ВЫСОТА, и ПРОЦЕНТ ОТ ИСХОДНЫХ ШИРИНЫ И ВЫСОТЫ(3).



В первом случае просто вводим нужные числовые значения в окошечки (или стрелочками изменяем их). В этом случае можно вводить цифирки в одно окно, программа сама изменяет вторые пропорционально. Во втором случае действуем как и в Paint, вводя проценты. Нажимаем ОК.
При всех этих манипуляциях контролируем изменения внизу этой вкладки в разделе НОВЫЙ РАЗМЕР, который меняется в реальном времени(4).

Если Вам в лом делать предыдущие действия по изменению размера, просто щелкаете на СЖАТИЕ РИСУНКОВ. На этой вкладке выбираете СЖИМАТЬ ДЛЯ: -> ДОКУМЕНТОВ.



Прога Вам сама напишет, что сделает в этом случае, а внизу укажет размер файла после сжатия. Вам останется только важно нажать ОК. Жаль только, что она впишет изображения в стандартные и неизменные 1024 Х 768 точек, что несколько отличается от задач, поставленных в начале повествования.

Ну если Вы уж совсем ленивы, то жмите АВТОЗАМЕНА(5), только вот результат получается непредсказуемым и зачастую неудовлетварительным. Не забудьте провести после ресайзинг.
Далее сохраняем нашу картинку (см. Paint). Но есть одна тонкость. Если нам нужно оставить оригинал в неизменном виде, а Вы сохранили уже измененный рисунок, то при закрытии окна программы, она Вас спросит сохранять или нет изменения. Вы должны сказать НЕТ, иначе у Вас будет две одинаковые измененные картинки, а оригинал потеряется безвозвратно.
Вообще то все издевательства над любыми файлами лучше делать на копиях - так спокойней!(щелкаете на файле левой мышкой и не отпуская кнопку, сдвигаете его со своего места, нажимаете Ctrl, отпускаете кнопку мыши. Копия готова в самом конце папки.)

МухАН

А теперь переходим к монстру - Adobe Photoshop. На половине компьютеров, в которые я залазил стоит эта машина, но, самое смешное, никто!!! не умеет на ней работать (т.е. абсолютно). Во где стадное чувство: у Васьки есть, а чем я хуже. Версия значения не имеет, мы будем использовать базовые функции (для любопытных: у меня CS2 9.0 русифицированная). В этой проге можно много что сделать, но мы будем только улучшать, оптимизировать изображения. Постраюсь дать и аглицкие термины рядом с русскими без пробела, на случай если у кого стоит версия без русификатора.
За долгое время я выработал следующий алгоритм действий. В дебри постараюсь не лезть.
Стандартно открываем картинку. Первое, что нам нужно - это оптимизировать изображение.
Если фотография выглядит более-менее, следующий пункт можно пропустить. Но у нас зачастую получаются картинки, где на переднем плане темным темно, а на заднем все ярко. Постараемся это исправить.


Начнем-с. В меню выбираем ->ИЗОБРАЖЕНИЕImage-> КОРРЕКЦИЯAdjusments-> СВЕТА\ТЕНИShadow/Highlight-> появляется вот такое диалоговое окошко. Перемещение верхнего ползунка делает картинку более светлой в темных местах, соответственно нижний проявляет детали в слишком светлых областях(1). Двигая ползунки, добиваемся приемлего результата ->ОК.



Далее. Настраиваем гамму: ИЗОБРАЖЕНИЕImage-> КОРРЕКЦИЯAdjusments-> УРОВНИLevels (Ctrl+L) ->появляется вот такое диалоговое окошко. (2)Вот эта крокозябра (3) называется гистограмма яркости.



Она показывет распределение яркости в картинке, и позволяет настраивать самые светлые, темные и средние значения яркости. Под ней видны треугольнички черного, белого и серого цветов (4), это ползунки, которыми регулируются настройки тонового баланса - белым светлые области, черным- темные, серым - средние тона.
Смотрим гистограмму и видим, что пиксели слева и справа (темные и светлые) не доходят до конца шкалы (не всегда), между треугольничками и началом пикселей остается почти пустое пространство, поэтому сначала нужно переопределить черную и белую точки и настроить гамму. Перемещаем черный треугольничек вправо, до точки, где берут начало первые пиксели на гистограмме, а белый - влево до точки, где заканчиваются последние пиксели. Подстраиваем гамму перемещением серенького треугольничка (двигаем туда сюда и смотрим как лучше получается). Нажимаем ОК. Пиксели распределились более менее равномерно по всей шкале от начала и до конца. Так, гамму мы настроили.
Если в изображении есть заведомо черные и (или) белые места, то вместо вышеизложенного можно использовать пипетки (5). Щелкаете пипетку в диалоговом окошке, затем на картинке на соответствущем цветовом пятне.
Все это можно сделать используя КРИВЫЕCurves, но этим давайте попросим поделиться Виктора Vlasenko, он, помнится, недавно вытаскивал фотографии для Сергея Yunat-а.

Последнее по оптимизации - сделаем картинку резче. В меню кликаем ФИЛЬТРFilter-> РЕЗКОСТЬSharpen-> КОНТУРНАЯ РЕЗКОСТЬUnsharp Mask.


Появляется диалоговое окно. Тремя ползунками оптимизируем резкость-> ОК.
Ползунок ЭФФЕКТAmount задает степень действия фильтра. РАДИУСRadius - задает зону действия. ПОРОГThreshold - показыват перепад резкости между пикселями. Поэкспериментируйте сами, или установите значения как у меня


Совет один: все хорошо в меру. Двигайте, смотрите, практика - великое дело.

Далее. По уму теперь нам нужно бы сначала изменить размеры, потом сохранить рисунок, но это же Фотошоп. Здесь мы можем сделать это за один раз.
Поехали: ФАЙЛFile-> СОХРАНИТЬ ДЛЯ Web...Save for Web...(Alt+Shift+Ctrl+S)



Появляется окошко.


Смотрим, что мы здесь имеем...
6. Здесь мы можем установить количество превьюшек: один оригинал (это нам не надо), оптимизированное изображение и 2 или 4 варианта(первый из которых оригинал).
7. В каком формате будем сохранять и регулировка качества (если jpeg, что нам и нужно).
8. Вкладка установки размеров, нужных для сохранения.
9. Здесь устанавливаем нужные размеры и нажимаем APPLY чуть ниже. Нужно проследить, чтоб справа от окошек стоял знак цепочки (если не стоит, установить галочку чуть ниже), иначе картинка будет непропорциональна. Для лучшего качества картинки рекомендуется уменьшать ее не менее чем в 2 раза.
10. Когда мы регулируем качество ползунком (7), здесь в реальном времени отображается вес картинки, который будет после сохранения (у нас активен правый верхний рисунок, у него и будет изменяться).
11. Варианты качества у данных картинок.
12. Алгоритм интерполяции. Для уменшения картинок обычно применяют BICUBIC SHARPER Бикубический резкий.
Выставив все это нажимаем SAVE и стандартно сохраняем картинку куда надо.
Одним из плюсов данного метода сохранения является то, что после него обрезается и внедренный блок метаданных (EXIF)(это дата, там всякие выдержка, фок. расстояние, размер, модель камеры, глубина цвета и т.д.). А он занимает ок 25 КБ.
Один совет: в диалоговых окнах у картиночек не меняйте масштаб (пусть стоит 100%), чтоб не ошибиться в настройках.
Вот и все, уфф...
Я взял самые распространенные программы, но существует масса других графических редакторов, где можно провести ресайзинг и поправить картинку. Могу еще сделать то же самое с XnViev-ом, если кому надо.
Благодарность Сержанту за советы по созданию скриншотов.

А теперь застрелите меня, ибо на сегодня я уже ни на что не способен... Хрррррр - хрррррр.... :wow:


Vlasenko

ВСЕ!!! НАДОЕЛО!!!
МухАН - не кипятись...
Для просмотра вполне достаточно разрешения 800х600 пикс. При закачке на форум выставлять ограничение в 400х300 для предпросмотра...

Как ужать исходники до этих форматов - дело каждого (коль взял цифровой фотик то умей и графику на компе обрабатывать 😊 Банальный ФотоЖоп решит все проблемы). Методик работы с графикой в сети навалом, да и залезть в правый верхний пункт меню со справкой бывает вполне достаточно для ответа на вопрос об обработке...

Vlad Klem

После обработки изображения в фотошопе, и ежели надо еще ужать фото для вэб. и желательно без особой потери качества, жму в программе Xat.com Imadge Optimizer.

Sir_c4094e

Для тех, кому СОВСЕМ лень: http://softvariant.ru/prog-photo-compressor-0.2-1321560.html
Всего 2 (ДВА!) ползунка, разрешение в точках, и сжатие. 😀

Весит чуть более 500Кб.

МухАН

залезть в правый верхний пункт меню со справкой бывает вполне достаточно для ответа на вопрос об обработке...

Витя, ты о чем? Какая справка? Какие F1? Какое меню? У нас народ инструкцию к только что купленному телевизору не читает! 😊 😀
С уважением.

federal

Вот была темка. http://guns.allzip.org/topic/97/219988.html

Vlasenko

Витя, ты о чем? Какая справка? Какие F1? Какое меню? У нас народ инструкцию к только что купленному телевизору не читает!
Я о том, что меня уже на работе ДОСТАЛИ чайники-юзвери... Палец о палец пошевелить для поиска элементарной информации сделать не хотят, - все по телефону звонят... Особо этим страдают сотрудники женского пола, ну там бухгалтерята, канцелярия, коммерсанты и прочая...
Считаю, что разжевывать таким дохдый номер, они все-равно ничего не запоминают и лезут снова с теми-же вопросами...
Путь один -> пусть сначала читают User Manual, ну а потом уже задают вопросы...

serge-vv

ну что вы накинулись на человека... работа проделана, за работу респект!!!! зато теперь с полным правом можно будет давать ссылку на эту тему, типа: "учите матчасть вьюноша!!! вот вам ссылка ...... изучайте"... у меня хоть канал и шире чем труба у газпрома, но иной раз утомляет ждать пока загрузится очередная мегатонная фотка. В любом случае еще раз спасибо автору, может кому то это и поможет.

Volkhov

Не...Отличная темка. А то фотки в мегах точно не прикалывают!На работе траф ограничен, да и дома ни к чему фотки с такими размерами тянуть. Респект МухАНу !!

Vlasenko

зато теперь с полным правом можно будет давать ссылку на эту тему,
Вообще-то на любом форуме на видном месте должна висеть инфа типа "прежде, чем закачать графику..." типа того: http://www.vlasenko.ru/forum/page_01.php
Почему этого здесь до сих пор нет - непонятно...
Модератеру - предложение повесить данную тему вверху с пометкой "читать всем"...

technomind

бесподобная темка! 😊 и нужная

МухАН

federal
ветеран
posted 22-11-2007 06:31

Вот была темка. http://guns.allzip.org/topic/97/219988.html

Господи, и правда была. Как же это я так обосра... мился. Черт, хоть темку удаляй. Что скажете , господа.

Vlasenko

Господи, и правда была. Как же это я так обосра... мился. Черт, хоть темку удаляй.
Зачем удалять? Сделай просто как связанные темы... (и на той темке тоже...)

МухАН

Сделай просто как связанные темы... (и на той темке тоже...)

Витя, а как это сделать? Я ж не бог в компьютерных знаниях 😞 . Помоги, пожалуйста.
С уважением.

Vlasenko

а как это сделать
Войди в редактирование своего первого поста -> в окне связанная тема проставь линк на второй топик...
Аналогично надо сделать автору другой темы...

Тупкало

МухАН
Вот и получается, что изображения больше 1280 Х 960p, и разрешением выше 72ppi [b] НАС НЕ ДОЛЖНЫ ИНТЕРЕСОВАТЬ СОВСЕМ.
[/B]

Это кто это вам такое сказал?
Вы для начала определитесь, что вам больше мешает количество dpi или количество пикселей в картинке???
Для монитора - эти вещи имеют принципиально разные значения!

Я вот например люблю смотреть большие изображения (более 3000х2000).
Понятно, что на экран она целиком не влезают, но можно отобразить изображение
1 к 1-му, и пользуясь ползунками рассмотреть узоры или мелкие детали,
которые будут безвозвратно потеряны при конвертации в 800 пикселей!

А дпи в картинке может быть сколько угодно! хоть 20, хоть 2000! Для
мониторы - это никакого эффекта не возымеет, это всего лишь цифра, которая
записана в файле и используется при печати!

Vlasenko

Я вот например люблю смотреть большие изображения (более 3000х2000).
Уважаемый! Не у каждого такой канал, чтобы заглотить такие объемы... (я может тоже люблю рассматривать в 3000х2000 да еще в несжатом RAW, но постить по 24 мега на фотку не собираюсь 😊 ). Многие у нас еще на дайлапе сидят... а смотреть надо всем 😊
Насчет dpi и pix вы правы 😛 dpi ни коем образом к мониторным делам не относятся... 😊

Тупкало

Vlasenko
Уважаемый! Не у каждого такой канал, чтобы заглотить такие объемы... (я может тоже люблю рассматривать в 3000х2000 да еще в несжатом RAW, но постить по 24 мега на фотку не собираюсь 😊 ). Многие у нас еще на дайлапе сидят... а смотреть надо всем 😊
Насчет dpi и pix вы правы 😛 dpi ни коем образом к мониторным делам не относятся... 😊


Я не видел чрезвычайно больших фотографий здесь.
2200 по моему это максимум, что я видел.

24 мб на картинку - это конечно перебор, но и 150к это тоже перебор
в другую сторону. Рассматривать иконки, с явными квадратными-следами
жпег-кодирования то же желания мало.

Спорить не буду, перед размещением изображения должно пройти
хоть какую-то обработку... ну хотя бы быть откадрировано, что
бы не демонстрировать на 85-ти процентах кадра - подоконник/пол/диван
итд... Но это работу уже интеллектуальная 😊, со всеми вытекающими 😊!

МухАН

Вы для начала определитесь, что вам больше мешает количество dpi или количество пикселей в картинке???
Для монитора - эти вещи имеют принципиально разные значения!
Дык ppi (пикселей на дюйм) применяется для изображений, а второе dpi (точек на дюйм) - для устройств вывода информации (сканеры, мониторы, принтеры...). Только почему то везде разрешение монитора по отношению к графике указывается в ppi. ppi и dpi вещи совершенно разные, хоть и близкие (кстати в моем посте вообще нет упоминания о dpi (специально проверил, думал, может ошибся где)
Этот пост, просто крик души, и главная идея его - меньший вес картинок при приемлемом качестве.
Так что мешает и размер и разрешение, т.к. чем больше пикселов, тем больше размер файла.


Vlasenko

но и 150к это тоже перебор
в другую сторону.
Зы... Не согласен... 10 фоток на одной странице по 150К это уже 1,5 Мега...
При работе из глубинки по дайлапу реальные скорости часто не выше 28,8К (Москву и Питер не рассматриваем). На таких скоростях макс что грузится 6 Мег/час...
Вам охота ждать 15 минут для полной загрузки такой страницы?

Для желающих пристально рассмотреть фотку сама фотка может быть и поболее, чем 800х600, но вот вставляя ее в пост о функции ограничения превьющки до 400х300 забывать не стоит... Кому сильно захочется детали увидеть - всегда можно кликнуть по превьюшке для просмотра...

Спортист

Vlasenko
Войди в редактирование своего первого поста -> в окне связанная тема проставь линк на второй топик...
Аналогично надо сделать автору другой темы...

автор другой темы это я...там почему-то иконки редактирования нет 😞 тема старая?? или закрыта?

Тупкало

МухАН
Вроде как ppi (пикселей на дюйм) применяется для изображений, а второе dpi (точек на дюйм) - для устройств вывода информации (сканеры, мониторы, принтеры...). Только почему то везде разрешение монитора по отношению к графике указывается в ppi. ppi и dpi вещи совершенно разные, хоть и близкие (кстати в моем посте вообще нет упоминания о dpi (специально проверил, думал, может ошибся где)
Этот пост, просто крик души, и главная идея его - меньший вес картинок при приемлемом качестве.
Так что мешает и размер и разрешение, т.к. чем больше пикселов, тем больше размер файла.

ппи и дпи для меня едины. Те же яйц.. только в профиль 😊! Если сумете
доказать мне принципиальную разницу для растровых
изображений - Вам плюс!

а еще лучше расскажите, как связан размер файла с тем параметром,
который вы обзываете разрешением, при фиксированном количестве пикселей 😊?

А крик души-то оно, конечно, понять можно 😊.

Vlasenko

или закрыта?
Скорее всего... Там и окна ввода ответа тоже нет...

МухАН

ппи и дпи для меня едины. Те же яйц.. только в профиль ! Если сумете
доказать мне принципиальную разницу для растровых
изображений - Вам плюс!
а еще лучше расскажите, как связан размер файла с тем параметром,
который вы обзываете разрешением, при фиксированном количестве пикселей ?
По первому пункту: Ключевое слово, как я понял, -"для меня...". Но ведь х. й то один - размеры разные.
По второму: Да боже ж ты мой, я прекрасно понимаю, что два изображения, имеющих одинаковый размер, выраженный в пикселах, но имеющих разное разрешение будут иметь только разный размер (оттиска), выраженный в сантиметрах(дюймах), и размер файла будет одинаков, т.к. количество пикселов одинаково. Вот и надо было б написать с самого начала: "Толь, у тебя неточноасть (ошибка) - фрагмент "... и разрешением выше 72ppi" в определении задачи совершенно излишен, т.к. ...(см. выше)", а не наводить тень на плетень вопросом "... определитесь, что вам больше мешает...". А то я никак не пойму, что от меня хотят. Вы правы, мне мешает излишне большое количество пикселей (о чем и было прямо указано в моем предыдущем посте) в скачиваемой картинке, а также неудовлетворительное качество фотографий, которое можно (и нужно)повысить. И не было б этой, совершенно никому не нужной полемики, ведь тема совсем о другом.
Отредактировал.
За сим откланиваюсь.
С уважением.

Udod

Я только одного не пойму. При пересылке фотографий на форум загорается меню :"ограничить размер". Всегда им пользуюсь. Но иногда создается впечатление ,что эта хрень не работает.

bayan

Для быстрого редактирования фоток пару месяцев пользую гуглевскую Пикаса2. Отличная прога! И абсолютно на шару. http://picasa.google.ru/download/index.html

bayan

Я только одного не пойму. При пересылке фотографий на форум загорается меню :"ограничить размер". Всегда им пользуюсь. Но иногда создается впечатление ,что эта хрень не работает.
Это ограничение касается только отображения в посте.
А если по фотке клацнуть, то выскочит настоящий размер.

Змеюка

Странное наблюдение - XnView ужимает картинки сильнее фотошопа при том же качестве картинки ("сохранить как" - jpg - кнопка "опции") , к тому же в ней есть "убрать EXIF" и "удалить метаданные" - тоже немного уменьшает картинку, убирая всякую служебную информацию.

Итак, XnView:
Сама программа водится в инете, и в отличие от ACDSee и фотошопа бесплатная и быстродействующая.
1. Открывате картинку, и мышкой выделяем нужную часть кадра, так как ножики обычно более вытянуты, чем кадр камеры, не к чему вывешивать фото стола, верстака или на чем снимали.
2. нажимаете "ножницы" и обрезаете лишнее.
3. Shift + S - "изменение размера" ( или через меню "рисунок"), уменьшаете больший размер до 1000 или 1200 точек.
4. "редактировать" - "Метаданные" -"удалить все метаданные"
5. нажатие "стрелки в сторону" ( перехода к следующему кадру) вызывает запрос на сохранение файла. Или можно нажать Ctrl + Shift + S "сохранить как" и в "опциях" выбрать качество "40" или даже "30". Для инета его вполне достаточно.
При обработке и сохранении последующих файлов программа помнит установленное качество снимка.

Vlasenko

к тому же в ней есть "убрать EXIF" и "удалить метаданные"
ФотоЖоп это тоже делает... 😊

МухАН

Тут дело в чем? Jpeg овские картинки можно сохранять с разной степенью качества (У Фотошопа и XnView от 0 до100), Его выставляете сами (видели ползунок в окне, что Вы указали?). Соответственно, чем меньше этот коэффициент, тем хуже качество картинки и соответсвенно меньше вес файла, что в фотошопе, что в КснВьюве.
А по EXIF посмотрите подпись под последней картинкой по фотошопу выше в данной теме.
С уважением.

Andy

Originally posted by Vlasenko:
Для просмотра вполне достаточно разрешения 800х600 пикс. При закачке на форум выставлять ограничение в 400х300 для предпросмотра...
"Да не согласный я ... А с обоими!" ©
Предпросмотр (превью) не стоит делать более, чем 200х150. Этого вполне достаточно для ознакомления и принятия решения о целесообразности полного просмотра фото.
А полное разрешение (а также степень сжатия) должно определяться целью размещения фото, но не превышать 1280х1024, ибо не плакат.

Но вообще говоря - сытый голодного не разумеет.
Все должны были читать правила форума, где объясняется политика экономии трафика (аватары - по одной на странице: это попытка администрации хоть как-то облегчить жизнь экономного интернет-сёрфера). Но на каждом шагу встречаешь посты просто с дикими фотографиями по 150 кб по 6-8 штук. Что движет такими "фотокорреспондентами" - я не понимаю. 😞
Некоторые сидят на толстых каналах и очень удивляются, когда узнают, что в России за доступ в интернет платят деньги, и иногда очень немалые. А слово модем ассоциируется у них с палкой-копалкой и каменным топором.

Homer S

Довольно популярная программа для просмотра графики (и не только, конечно) ACDSee. В ней тоже есть такая возможность. Причем меняя (или в процентах или в точках) размер можно предварительно посмотреть "вес" картинки.

С уважением, Homer S.

МухАН

Ув. Hommer S, а Вы попробуйте сделать здесь такую же инструкцию по ACDSee как и у меня выше. Сложного ничего нет и лишне уж точно не будет.
Да и все, кому не лень, делайте руководства по разным программкам в рамках темы.
С уважением.

Homer S

Попробу. 😊
Значится так...
Имеется программа ACDSee Pro вер.8.1 (сб.99).
Чем она нравиться лично мне. Небольшой р-р, убобный и понятный интерфейс... и т.д. Знаю, и люблю Фотошоп уже давно, но если требуется просто уменьшить р-р фото, а не заниматься редактированием и склейкой слоев, то, ИМХО, самое то ACDSee, а не запускать эту "махину". 😊

В эту программу встроен небольшой собственный редактор изображений. Одной из его функций является изменение размера фото.
У меня русифицированная версия программы, но и в другой проблемм не будет.
Редактировать = Edit, Изменить размер = Resize, ну и больше вам ничего не надо запоминать.

1. Открываем фото, которое надо изменить, в этой программе. Лично у меня она стоит по умолчанию для открытия графики. Удобно...
Нажимаем на иконку "ПРАВКА".

2. Справа появится меню панели "РЕДАКТИРОВАТЬ", выбираем пункт "Изменить размер".

3.Там же, справа, теперь появляется меню "Изменить размер". Нас интересуют первые два пункта:
"Точки" и "Проценты". Ну, тут все понятно интуитивно. Выставляя необходимые вам р-ры картинки в точках, вы получаете необходимый вам размер. Обратите внимания, что изменения одного значения ( ширины или высоты) приведет к автоматическому изменению другого параметра. То есть, нельзя "растянуть" картинку, она меняется пропорционально.
А в графе "Проценты", вы просто выставляете необходимый вам процент от размера картинки, Н-р: 70%.

4. Внеся необходимые вам изменения можно посмотреть полученный размер файла, для этого, внизу, над кнопкой "Готово", есть кнопка " Оценить новый размер файла". Нажав на которую, вы, собственно, его и узрите.

5. Если вас устраивает результат, то жмете кнопку "Готово".

Надеюсь, было понятно. 😊

С уважением, Homer S.




REX_91

Всем спасибо!!! Очень много полезной информации. Я считаю что тема нужная!!! Комп у меня новый а вот инет через модем 😞 . И очень раздражает когда на странице 20 штук фотографий ОГРОМНЫХ размеров. Причем бывают повторяющиеся!!!

Va-78

Не вопрос - думал так корче...

МухАН

Хмм... Я, конечно извиняюсь, но сверху самого первого поста этой темы есть ссылочка. Там много полезного, и это тоже есть.
С уважением.

Змеюка

Еще мелочь - в JPG объем файла зависит от количества мелких деталей в кадре. Отсняв один и тот же предмет на белом фоне ( или обтравив фон) или на пестром фоне, получите картинки разного объема. ( первая меньше)
Поэтому если в фотоаппарате есть точечный замер, то лучше снимать на белой бумаге и экспозамер "точкой" по рукоятке или больстеру, в общем пробуйте.

falcone

У меня какая-то Nero PhotoSnap Viewer открыват картинки. Может научите как этой дрянью пользоваться или лучше уже пересленными програмами ? И как JPEG Image перевести в zip 😊 ?

Chapaev

2 falcone: пользуйся ACDSee. В zip перевести JPEG можно только архиватором, тоесть просто запаковать - но это бессмысленно, потому как картинки не ужимаются практически, выгоды от этого никакой.

falcone

Chapaev Дмитрий спасибо . буду осваивать 😊 а то приходилось сжимать через мейл агента 😊

bs4u32sr30

я пользую xnview. очень удобный инструмент и не такой тяжеловесный как ACDsее.

mik36

Пора на безлимит переходить.
Хватит "каменным топором" пользоватся.

МухАН

Етить колотить, ишо один "цивилизованный" сноб попался...
Шо, тут кто-то интересовался кому и на что переходить?

odiser

Ну как, это еще актуально(через лупу фотки разглядывать)?

У 19 дюймового монитора разрешение 1280 Х 960, (мы берем нормальное стандартное разрешение, при котором монитор работает оптимально, а не max поддерживаемое). Будем считать, что у всех мониторы 19 дюймов. Вот и получается, что изображения больше 1280 Х 960p НАС НЕ ДОЛЖНЫ ИНТЕРЕСОВАТЬ СОВСЕМ.
С чего ты это взял? У меня нормальное разрешение 19" / 1280 x 1024 pix / 5:4! И от куда вообще взялась цыфра 1280 Х 960, что это за соотношение сторон такое?
ПыСы
1280х1024 при весе 150кб, получается прикольно, этакая мозаика из пикселей для маскировки косяков 😀 😀 😀

Mastor

С чего ты это взял? У меня нормальное разрешение 19" / 1280 x 1024 pix / 5:4! И от куда вообще взялась цыфра 1280 Х 960, что это за соотношение сторон такое?
ПыСы
1280х1024 при весе 150кб, получается прикольно, этакая мозаика из пикселей для маскировки косяков

Сергей, со всем уважением не согласен с вашей позицией.
Все ИМХО:
Ну вообще то есть такое разрешение.
А вот у меня 17" и разрешение в системе 1024 Х 768.
Я программист работающий на себя, у меня в работе 6 рабочих компов и трачусь на оборудование я только по реальной необходимости, считаю что каждый комп должен себя многократно окупить, что с успехом и реализую.
К вопросу о фотографиях, в пределах текущих требований вполне можно показать любую работу во всей красе и в хорошем качестве, кто мешает вместе с общими планами, выложить так же несколько акцентированных фотографий различных частей изделия выполненных макросъемкой.
Качественная макросъемка отобразит все...
У меня так же есть вопрос, а вы "печатаете" фото на бумаге и если да, то в каком формате??? Неужто в 19" по диагонали??????????????
Не надо выдумывать проблему, ее в данном плане нет, зачастую проявляется проблема некачественных фотографий и неумения фотографировать.
Вот вам пример вполне информативных фотографий:
http://guns.allzip.org/topic/97/435347.html
Мне чтобы рассмотреть данное изделие лупа не понадобилась, может у меня чего с глазами не того???
А вот проблема низкоскоростного интернета в глубинке все еще очень актуальна и это очень весомый аргумент в пользу текущих требований, для меня лично абсолютно понятный...

odiser

К вопросу о фотографиях, в пределах текущих требований вполне можно показать любую работу во всей красе и в хорошем качестве, кто мешает вместе с общими планами, выложить так же несколько акцентированных фотографий различных частей изделия выполненных макросъемкой.
Качественная макросъемка отобразит все...
Вот и ответ:
зачастую проявляется проблема некачественных фотографий и неумения фотографировать.
Добавлю лишь еще, что может быть не очень хороший фотик...

Вот пример от Obsessed:

«sensored»

Объем трех фоток менее 1500Кб, но мы прекрасно видим деталировку и в разрешении 1 024x768.
Вот другой пример...

«sensored»

В итоге, можно вполне удовлетвориться тремя качественными фотографиями, общим весом 1500Кб, чем десятком 150Кб с низким качеством...
Примеры может и плохие но всеже... 😊

Mastor

Сергей, здесь уже речь идет не только о размере файлов, но и о возможностях. Фотки конечно по разрешению качественные, но реально тяжелые.
И еще хочу заметить, что далеко не все конечно выкладывают по десять фоток, но допустим мне трех всегда было мало... 😊 А потом, где гарантия что очередной камрад ограничится именно тремя тяжелыми фотками???
У меня инет реализован через ADSL модем, сижу на безлимитном тарифе с заявленной скоростью 512 Кбит/с, конечно в реале скорость ниже, но даже у меня на открытии странички с этими фотками подтормаживает. Если сравнить с подключением по dial-up, там нереальный максимум 56 Кбит/с и это при идеальных условиях соединения которых в нашем Гондурасе - нет. Скорость подключения по dial-up допустим у нас показывает в лучшем случае в районе 31 - 33 Кбит/с, а в реале там и этого нет. Тормоза жуткие, работать абсолютно невозможно. Многие люди у нас и рады бы перейти на ADSL соединение, но в их случае оказывается нет технической возможности. А еще в нашей стране есть регионы, где ситуация еще хуже.
Вот такой расклад.
Вот еще пример, с одной из моих тем, (размеры фоток небольшие, я далеко не профессиональный фотограф, так учился немного в советское время, но все же считаю что данные фото - информативны):
http://guns.allzip.org/topic/97/310884.html

odiser

Хм... Видется единственный и пожалуй самый нейтральный вариант- не размещать фотки на Ганзе.
Для хранения файлов есть специальные ресурсы и об этом кажется писали выше. К примеру http://photofile.ru/ или http://www.imagefap.com/ (правда он порнушный, но от этого суть не меняется 😊). В своем посте мжно вставить код и на Ганзе будет видна только превьюшка картинки. Юзер сам решит, как ему поступить.

МухАН

И от куда вообще взялась цыфра 1280 Х 960, что это за соотношение сторон такое?
Гы, соотношение сторон 3:4 , как и у большинства в России (ну нет возможности каждые 2 года монитор менять, или подстраиваться под Вас). Где взял? Снова гы 😀 Раб. Стол-> свойства -> параметры -> разрешение экрана -> смотрим доступные стандартные разрешения.

Ну да, у меня dial-up, и не "безлимит" (для вас, наверное, будет боооольшим откровением, но здесь такое не только у меня) и сейчас в трее показывает скорость 44 Кбит/с. И как Вы думаете, я просмотрел ваши картинки? Оно мне надо 8-10 мин. качать их??? И с другими точно так же поступаю. А вот вопрос - что, превьюшку лень было установить при закачке? У некоторых здесь, совсем недавно, видел и превью по 300 с лишним Кб.

этакая мозаика из пикселей для маскировки косяков
А кто хочет скрыть косяки, для того существует Фотошоп. Умельцы могут вообще нарисовать там что угодно, что вообще не отличишь от реально существующей вещи. А у нас здесь все на доверии.

Еще раз повторю, картинки с параметрами, что я указал, позволяют читать даже мелкий текст без проблем.
Вот уж действительно, как было сказано: "Сытый голодного не разумеет".
Вот Вам пример. Чего не видно???


Сприть больше не хочу, и не буду, надоело. Делайте что хотите.
С уважением, Анатолий.

Lyodik

Сприть больше не хочу
Да и не надо. Давайте просто определимся.
Размер приведённого изображения 1280х1633р и объём 157527 байт. Итак, по размеру уже вылезли. По объёму, ну чуть-чуть, простительно.
Так что же важней для модератора, размер, или объём? Чего придерживаться форумчанам? Естественно, вопрос качества остаётся на совести форумчан.
Ждём ответа, как соловей своевременного анекдота.

odiser

Ждём ответа, как соловей своевременного анекдота.
Забей 😀 Выставляй, как рекомендовано и Сержант не удалит твой пост(тему) 😛

Lyodik

Забил, и высветил фотку ~ 3000x800, около 800 килограмм, но в другой ветке.
Считаю, что вся проблема не в пиксельном размере, а в объёме файла. И если информатика снимка правильная и реально классно снята, то можно простить и превышение, ИМХО.

МухАН

Опа в моей теме изменения, а я и не заметил...

Размер приведённого изображения 1280х1633р и объём 157527 байт. Итак, по размеру уже вылезли. По объёму, ну чуть-чуть, простительно.
Вот я и спрашиваю, что плохо получается?

Так что же важней для модератора, размер, или объём? Чего придерживаться форумчанам?
Конечно объем! И я настаиваю, что 150-200 кило хватает за глаза.
И не надо снимать цветочки, стол..., и тогда фотки будут меньше по объему изначально и гораздо информативней.
Выставляй, как рекомендовано и Сержант не удалит твой пост(тему)
Совершенно верно.
Забил, и высветил фотку ~ 3000x800, около 800 килограмм, но в другой ветке.
А в других ветках своя власть.
С уважением.

Serjant

ограничимся размерами картинки 1280 Х 960 или весом не более 400 Кb.

за сим дальнейшие споры предлогаю прекратить.

Что не освобождает от отвественности за хреновые фотографии и отмазки о неумении пользоваться фотоаппаратом не принимаются в
принципе. Купил, учись пользоваться или выкинь, оно тебе не надо.

Lyodik

не более 400 Mb.
Serjant, ничего не напутал ?

Serjant

пардон, задумался... есьно 400 КИЛОБАЙТ

Lyodik

А о чём, если не секрет ?
А то я уж стал мегабиты в килобайты переводить.
Гы...

Антон42

ограничимся размерами картинки 1280 Х 960 или весом не более 400 Кb

ИЛИ?????
у меня на телефоне 1600х1200 но весят примерно 200-250 кб., но телефон не комп обрезать и уменьшить не могу. Так можно?

OSG

сори... но в тему 😊

- Я хочу вставить фотку с сиськами, вроде все нормально, а инфа не обновляется(((
- Перепроверь разрешение, расширение и объём фотографии
- Там нормальный объем. Третий.
- Жаль...
- Да, мне тоже жаль, что не вставляется.
- Я про отсутствующий объём..
- Я тоже!
- Я о мозге...

МухАН

Гы-гы-гы. 😀

IgorA

Правильная тема! Про фото всё очень понятно! Размер, вес и т.д.
Но что делать, если на моих сообщениях вообще нет "листка с карандашом"! 😞
Я не могу ни отредактировать, ни вставить фото! 😞
Помогите, что сделать!? Или ткните ссылкой.
Эти смотрел уже:
http://guns.allzip.org/topic/97/265208.html
http://guns.allzip.org/topic/97/134546.html

-Ingvar-

IgorA
Но что делать, если на моих сообщениях вообще нет "листка с карандашом"!
Сначало надо тему запостить, а потом редактировать. Пока не создан пост и редактировать нечего

IgorA

Спасибо, разобрался. Это браузер у меня глючил!