Доброго всем дня.Перерыл все форумы,но так и не нашел подробного описония горна,работающего на отработанном масле.Очень хочется увидеть чертежи,схемки или рисунки с размерами в нутри и с наружи действующих горнов,как подаётся масло и воздух.
Главное в интернете есть пару горнов которые реально работают в кузницах.Они не коптят и выдают большую температуру в отличии от горелок бабингтона.
Один горн мне показался очен не плохим.Хозяин горна пишет,что у него даже железяка расплавилась.Правда из описания и фотографий я особо ни чего не понял.Данного человека я не могу найти.Его фотки сохранились.
Другой горн с горелкой типа пуливизатора.Фотки может найду.
Сам я пробовал зделать горн,горелку на базе печкибуржуйки на отработке.Пока нужного результата не достиг.
Горны использующие отработанное масло (как наиболее дешевый продукт), или мазут, сплошь и рядом на производствах.
Медленно нагреваются, при неправильной настройке форсунки коптят и "плюются", на нагреваемых заготовках налипает всякая дрянь из грязного отработанного масла (как не фильтруй, а все равно оно содержит твердые примеси). Да еще и футеровку горна разрушают давлением пламени и этими самыми примесями.
Имеет интерес только тогда, когда в качестве топлива используется либо солярка, либо чистейшее масло, причем всегда одно и тоже (иначе нужно настройку форсунки менять).
Газовый намного проще и удобнее в обращении.
Очень хочется увидеть чертежи,схемки или рисунки с размерами в нутри и с наружи действующих горнов,как подаётся масло и воздух.Дело в том что авторы таких печек не делают чертежей. Вернее они в голове.
Размеры опять же ни чего не решают. Тут важно понять принцип работы.
Основные прнципы такие:
Печ должна состоять из двух камер или иметь длинный горелочный тоннель. В первой камере происходит смешивание масла с вторичным воздухом и разложение ( под действием высокой температуры ) на летучие фракции.
В второй (рабочей) камере происходит догорание топлива ( практически раскаленного газа) что и дает высокую температуру и отсутствие копоти.
Подача масла путем распыла сжатым воздухом (принцип пулевизатора). Опять же если хорошо сделана первичная камера, масло можно просто туда капать.
Для розжига печи требуется предварительный прогрев первичной камеры.
Вот в кратце.
Ножедел
Газовый намного проще и удобнее в обращении.
Я понимаю ,что для изготовления ножей горн на отработке совсем не подходит.Но я хочу заниматься ковкой художественной(для души).И меня не устраивает расход газа(наверное баллон в день(500р)),взрывоопосность.Работаю в гараже 3х7м.,где постоянно произважу сварку и резку болгаркой.Зимой ещё постоянно горит печка на отработке.Поставить туда баллон с пропаном,которые ещё как правило травят,считаю самоубийством.
Недавно избавился от баллонов кислорода и ацетилена.Устал стрематься.
Bedalaga
Тут важно понять принцип работы.
Основные прнципы такие:
Печ должна состоять из двух камер или иметь длинный горелочный тоннель. В первой камере происходит смешивание масла с вторичным воздухом и разложение ( под действием высокой температуры ) на летучие фракции.
В второй (рабочей) камере происходит догорание топлива ( практически раскаленного газа) что и дает высокую температуру и отсутствие копоти.Подача масла путем распыла сжатым воздухом (принцип пулевизатора). Опять же если хорошо сделана первичная камера, масло можно просто туда капать.
Для розжига печи требуется предварительный прогрев первичной камеры.
Вот в кратце.
Тоесть принципиально это выглядет так?
Если заменить улитку на пуливизатор,то будет Подача масла путем распыла сжатым воздухом?
А если попробовать такую схему,будет работать?
печка на отработке.
Ну, если есть принципиальные предпочтения, то...
Тоесть если принципиально это выглядет так.Не совсем!
Посмотрите на устройство паяльной лампы. Кстати, если объемы работ не так велики, то вполне можно обойтись и оной!
Но есть и специальные схемы:
Тоесть если принципиально это выглядет так.Ну не совсем. Масло должно гореть в первичной камере. Если у вас есть печ на отработке, то суть процесса вы должны понимать. Попробую поискать схемку.
Пока искал камрады накидали уже.
А если попробовать такую схему,будет работать?Именно так не будет. Дымоход не нужен, от улитки два рукава в верхний и в нижний с заслонками, вертик труба без дырок. Это как схема, но компоновать конечно по другому. На фотках 1 пост всё есть, присмотритесь.
Газ лучше и мне 27 литровог баллона на 3,5 дня хватает при т-ре 1000 гр. Я разгонял до 2000. Расход не особо больше.
Если уж так интересно поищите чертежи Рамира он делал печь тигельную на отработке и комрад Maty такую использует вполне удачно.
kuznecsКамрад Алхим http://talks.guns.ru/forummisc...?username=Alhim это его печка.
Данного человека я не могу найти.
serge-vv
Камрад Алхим http://talks.guns.ru/forummisc...?username=Alhim это его печка.
Спасибо.Правда тема 2007 года.Попробую с ним связаться.
http://guns.allzip.org/topic/97/724620.html вот еще один готовый вариант, вполне рабочий
Ulf PeterБлин.Значит пуливер работает.Делал такой же,только дополнительные отверстия для воздуха не затыкал и дул в трубу ,а не в горн.Ни чего не получилось.Попробую заткнуть.
http://guns.allzip.org/topic/97/724620.html вот еще один готовый вариант, вполне рабочий
kuznecs
... Один горн мне показался очен не плохим.Хозяин горна пишет,что у него даже железяка расплавилась.Правда из описания и фотографий я особо ни чего не понял.Данного человека я не могу найти.Его фотки сохранились...
Ви ее таки не захотите...Она грохотает как взлетающий истг_ебитель (поэтому через пару месяцев была разобрана). Хотя, надо отметить, сгорание там было полное, никакой копоти или еще чего.
Далее я строил вон эту: http://www.chipmaker.ru/topic/8572/ печку, которая у меня живет по сию пору. Хотя,в принципе, тоже ревет весьма и весьма громко. Сгорание - чистое, отработка - любая, форсунка - ни разу ни забивалась (в силу большого диаметра отверстия). Масло - любое, не фильтруется, только отстаивается в канистре при хранении - чего на дно упало то и ладно, остальное - проскочит. Розжиг - 3 минуты паяльной лампой.
Воть каг-то таг...
Значит пуливер работаетЕще как работает, главное - все грамотно сделать
AlhimВи ее таки не захотите...Она грохотает как взлетающий истг_ебитель
Далее я строил вон эту: http://www.chipmaker.ru/topic/8572/
Большое спасибо за ссылку.Зачитался до головной боли.
А предыдущий вариант я бы попробывал.Гараж находится в москве,но достаточно в забытом месте.Там на крыше гаражей 3 года электростанция 150кВт молотила и днём и ночью.Ни кто слова не сказал.
Да и сам я достаточно глуховат.
Не подскажете по предыдущей печке?Какое устройство в районе горелочного камня?Как устроенна форсунка?
И компрессор ,что наверное беспрерывно работает?
у меня компрессор 350л/мин выдаёт.Нормальный режим работы будет?Не хотелось бы его угробить!
Да и по новой вашей печке то же интересно,какой расход воздуха?
kuznecsА предыдущий вариант я бы попробывал...
Да и сам я достаточно глуховат.
Не подскажете по предыдущей печке?Какое устройство в районе горелочного камня?Как устроенна форсунка?
То есть Вы хотите оглохнуть окончательно? Я, всеже, настоятельно не рекомендую ее делать... А взять за основу мою схему с чипмейкера, которая не уступает по полноте сгорания тому монстру, что приведен на картинках выше (она, к стати и проще в реализации)
Устройство первой печи приведено на картинке, чего не понятно-спрашивайте. Форсунку делайте как я делал на чипмейкере (ибо та, которая была в первом монстре требует подачи отработки под тем же давлением, что имеет воздух перед форсункой).
kuznecs
И компрессор ,что наверное беспрерывно работает?
у меня компрессор 350л/мин выдаёт.Нормальный режим работы будет?Не хотелось бы его угробить!
Да и по новой вашей печке то же интересно,какой расход воздуха?
Там обычный масляный китаец, по моему полуторакиловатный (могу ошибаться). Работает примерно 60-70% от времени (накачает ресивер и отключается, давление спадет - опять накачает).