Добрый день!
Наткнулся в военторге на лопаты, там их штук 10.
Клеймо ГМЗ 43г.
Читал что саперку нужно брать до 85 года.
Сохран разный от ушатанных до вполне себе...
Стоит ли из них выбирать? Ценник 700 р.
Некоторые точены и судя по всему не давно, ржи нет покрашены. Но не могу понять родное покрытие или востановленное.
Черенки некоторые разные по толщине.
Крайняя, какая то более аутентичная что ли 😊 Более ровная, не переточенная имхо и черен держится крепко на первый взгляд. На ней больше выбоин, как будто ничего с ней не делали.
Попросил принести все, меня послали.... 😊
Но как понял из 10 штук дадут выбрать 😊
Еше есть с клеймон НШЗ 43 г. вроде.
Толщина штыка ближе к 2 мм.
чувак не парься!
китайцы уже прочухали эту тему и делают говно лопаты с клеймами 83 и 43
НШЗ 43 г.
Нейво-Шайтанский завод, 1943
ГМЗ 43г.
Горьковский металлургический завод, 1943
саперной лопате
правильное название - малая (пехотная) лопата. саперная выглядит по другому
Стоит ли из них выбирать? Ценник 700 р.
с какой целью интересуетесь?
если в коллекцию - то брать надо минимально ушатанную, не ржавую и не точеную.
если для работы - сморите чтобы в руках хорошо сидела.
какого-то экстра-качества от лопаток военной поры не ждите, экономили на всем.
с какой целью интересуетесь?Для работы конечно 😊
Я покупал Ншз 43 за 1000 р. Штык звенит 😊
Возьмите Колд Стиловскую, не пожалеете... Советские лопатки сделаны из стали марки "мг" (мягче говна).
Вы работали МПЛ 1942/43 года выпуска?
Hulkur
Вы работали МПЛ 1942/43 года выпуска?
42/43 года не работал, врать не буду. Но 70х-80х работал и не понравились. Но колд стиловская хороша тем, что нет сомнительной лотереи при выборе сабжа и она сделана по-человечески.
80 - е годы, клеймо "три елки" и правда пластилин отвратительный :-(
Но, как копатель, честно скажу, копать надо длинной лопатой 😊
Тоже проголосую за колдстиловскую МСЛ сталюка хорошая просто звон, ручка лёгкая и прочная, с завода заточена режет газету, ну и конечно по формам и размеру точная копия советской, за счёт более лёгкой рукоятки летает поинтересней оригинала.
CMS-UAКолдстиловская для Гламурных пАдонкав 8-))) а если серьезно, то сталь на ней тоже не фонтан, так же сразу нужно убирать лак с ручки и перетачивать штык, ибо колдстиловцы его делают чтоб мясо резало, а как таким копать всем пофиг. так же нужно изменять форму рукояти, а то она толстая и не удобная. Посоветую брать лопатки царские, они хорошие, особенно ЗЗ, Гриевз, КШ. но они дорогие.
Тоже проголосую за колдстиловскую МСЛ
мз тех что на фото берите лучший сохран, смотрите чтоб черен не ссохся и не люфтил, чтоб сидел плотно. На кромку обратите внимание, будут большие забоины - долго точить придется.
ropblHbl4Я ей копаю. Мне пофиг 😊. Для мяса у мну ножик есть.
перетачивать штык, ибо колдстиловцы его делают чтоб мясо резало, а как таким копать всем пофиг. так же нужно изменять форму рукояти, а то она толстая и не удобная. Посоветую брать лопатки царские, они хорошие, особенно
Рукоятка нормальная, я ее изолентой обмотал и все хорошо.
Царские лопатки я видел, ну их нафик.
А поцчему Вы считаете что на КСлопатках сталь не фонтан?
Ну в горах пробовали, мнется на той почве, переточили градусов под 65 на одну сторону, стало получше. Царская там же рыла и в ус не дула. А про мясо, так это на олдстиле заточка для мяса, копать не реально, если только чернозем, но мне почему-то такая почва не попадается, то камни то корни то ещё какое непотребство. рукоять у колдстила и так толстая, её обтачивать надо и пропитывать а не мотать. Ну вот как-то так
ropblHbl4как обладатель оных девайсов, смею заявить, что лопаты конечно кондовые, но учитывая геометрию штыка (4-х угольные) и массу, копать ими на плотных грунтах то еще удовольствие. Тогда уж советские "5-угольные", военного выпуска - оптимальные по цене/качеству. ИМХО.
Посоветую брать лопатки царские, они хорошие,
Сколько интересных моментов. Спасибо!
Надо достать лопатку из багажника, посмотреть на клейма. 17 лет из багажника в багажник кочует, а покопать так ей и не пришлось... Бо и большая в багажнике ездит. 😛
Johann-74
как обладатель оных девайсов, смею заявить, что лопаты конечно кондовые, но учитывая геометрию штыка (4-х угольные) и массу, копать ими на плотных грунтах то еще удовольствие. Тогда уж советские "5-угольные", военного выпуска - оптимальные по цене/качеству. ИМХО.
А царские пятиугольные тоже есть. И совсем не редкость. Если не ошибаюсь, то с 1916 года они пошли.
есть, но мне не попадались.
если будете брать ВОВ и ранее - дерево выкидывайте сразу.
хрупкое от времени.
вон в СПЛАВе по 300р кажись лежат с елочками86
крывые все, убогие и вонючие от консерванта...
Из 5 шт можно одну более-менее пригодную выбрать, обшкурить корявый черенок и посадить штык на эпоксидку с новыми саморезами и для работы будет самое оно, тем более за 300р не жалко
ANV8Брал у них. Две штуки (первую подарил потом, так вторую себе взял).
крывые все, убогие и вонючие от консерванта
В чём убогость - не понял. Если не стоит задача работать с такой могильщиком по сорок часов в неделю, то вполне нормальная вещь (за свои деньги). Не раз уже откапывался ею из грязей, по сезону.
Да и ветки вплоть до берёзового молодняка рубит приемлемо. Не топор, конечно, но если нет другого, то вполне себе.
Раз было дело - ради интереса щепу на растопку для печи ею готовил. На неделю вперёд, для тёщи. Не фонтан, но и не смерть.
Единственное - саморезы, конечно, сразу поменять надо. И заточить нормально. Но это на тюнинг не тянет 😊
с елочками86У меня такая уже 13 лет. Нормально копает, вполне приемлемое качество. Заточки и пропитки черенка требует, конечно но этого требуют большинство изделий.
крывые все, убогие и вонючие от консерванта...
Попозже фотки выложу.
если будете брать ВОВ и ранее - дерево выкидывайте сразу.Всё зависит от условий хранения - у меня лопатка 1900 года выпуска с отличным деревом.
хрупкое от времени.
madfishcatу меня лопаты 1915-1916гг в отличном сохране. Так что все индивидуально.
если будете брать ВОВ и ранее - дерево выкидывайте сразу.
хрупкое от времени.
у меня 1917 г.в., пятиугольная. и черенок родной, с клеймом... 😊
Всем привет. Ребята подскажите, в какой то ветке находил ссылку о видах клейм на саперных лопатках , там даже были их графические изображения. Если кто знаем скиньте пожалуйста.
P.S. Не знаю производителя своей лопатки, в правом верхнем углу просматривается прямой треугольник (высота около 2 см)в центре какое-то еще изображение не могу разобрать, а в том что ищу было очень похожее изображение.
Что за клеймо?
есть мнение что приемочное
http://ra85733.livejournal.com/71029.html
Если Вы о букве Д в круге, то да - это клеймо приёмки. Не буду утверждать со 100% уверенностью, т.к. Жизнь эту самую 100% уверенность зачастую опровергает легко и непринуждённо. Но, из тех МПЛ, что я сам видел и держал в руках клеймо приёмки "Д в круге" стояло на двух типах лопат:
1. лопатки упрощённой конструкции Фабрики металлических изделий "ШЛА"
2. лопатки классические клёпанные с клеймом "ШОДУАРЪ" одноимённого завода.
Видимо одна приёмка была в Екатеринославле в те времена. Т.ч. с большой долей вероятности можно сказать, что у Вас лопатка с ушедшим клеймом "ШОДУАРЪ" и с двумя улетевшими с ним орлами...
ra85733Да похоже так и есть. остатки орлов едва просматриваются.
Т.ч. с большой долей вероятности можно сказать, что у Вас лопатка с ушедшим клеймом "ШОДУАРЪ" и с двумя улетевшими с ним орлами...