Топор "Тайга-2" глазами владельца. Фотообзор (добавлен обзор "Тайга-3у"

Черномор

Всем доброго времени суток.

Про топоры от "Тайги" темы не нашёл, пусть будет здесь.
Фотообзор (большой) можно посмотреть по этой ссылке:

http://www.maksimov.su/in.php?...por-tayga-2.htm

С ув.

Шухер

Че за хрень?

Черномор

Шухер
Че за хрень?

Это Вы про себя или своё воспитание?

Harding

Черномор

Это Вы про себя или своё воспитание?

браво!

Шухер

Зубов дохрена олень?

Черномор

Шухер
Зубов дохрена олень?

'Юпитер, ты сердишься - значит, ты неправ' (с), Прометей

strannik...ru

По ссылке фоты "работа по колке" - полено в топорище упрётся.
Вообще сейчас подумал: Русский топор - тонкая лопасть,резко переходящая в проушину,
Топорище - широкий овал(яйцо),почти круг с сечении.Европейский топор - клин на всю
ширину проушины,проушина узкая,вытянута в направлении прилржения силы,и топорище
соответствующего сечения - вытянутый овал.
Почема у наших топоров такая форма?Ведь сопротивление резко увеличивается при
рубке,когда топор врубается до проушины.Почему наше топорище толще?Предпологается
Работа плоскостью топора или выламывать щепу из проруба?
ПС Топорик смотрится неплохо.

Черномор

По ссылке фоты "работа по колке" - полено в топорище упрётся.

Не упрётся, топор просто вставлен в полено для фото. Я дрова кубометрами колю. 😛

ПС Топорик смотрится неплохо.

Он и в работе шикарен.

Mr.Pterodaktel

Судя по всему, инструмент хороший. Вот только округлый обух - это "не по нашему". Мне кажется, что обух должен быть классическим: что-бы можно было и гвоздь, и колышек им забить, и в качестве наковаленки использовать ...

Черномор

Mr.Pterodaktel
Судя по всему, инструмент хороший. Вот только округлый обух - это "не по нашему". Мне кажется, что обух должен быть классическим: что-бы можно было и гвоздь им забить, и в качестве наковаленки использовать ...

Не рекомендуют они обухом забивать.
А так - да, согласен.

Alexandr NN

Какова цена топора?

Черномор

Alexandr NN
Какова цена топора?

9 тыс

Datch-243WiN

Цитата по ссылке из первого поста: "После бензопилы топор является главным лесным инструментом, претендующим на удивительный универсализм." Ну и где он, этот удивительный универсализм, в конкретной модели топора, если

Не рекомендуют они обухом забивать
?
А если кол в землю забить надо или гвоздь в дерево, что, кроме топора ещё кувалду с собой в лесу таскать? На фига ж он нужен тогда, простите за резкость, с таким ограничением по функционалу, тем более за совсем не демократичные 9 тыс? Чем он лучше старых добрых советских топоров, которыми хоть обухом бей, хоть по обуху, и цена коих на барахолках в двадцать раз меньше?
Касаемо формы. Вот совсем не понимаю я этой повальной современной моды к формам "а-ля таёжный". Ну неудобен же этот прямой угол верхней линии лопасти к оси топорища, опять же, сильно ограничивающий функционал. Это ж не колун в чистом виде и не валочник, а универсал, много где приходится именно кончиком лезвия работать, подлезать-подрезать-подстругивать.
И может кто-нибудь внятно объяснить - зачем эта несуразная подковообразная выемка в лопасти со стороны пятки? Очевидно же, что никакой смысловой нагрузки, кроме мнимой эстетики, ослабления прочности и жёсткости лопасти она не несёт, особенно в таком гипертрофированном виде. Так и кажется глядя на фото, что ударь покрепче пяткой по твёрдой деревяхе с размаху, так и хряснет топор в месте этой тонкой перемычки, рычаг-то вон какой получается. В свете этого опять же форма обычного классического топора выглядит куда практичнее новомодных "таёжных" тенденций.

Ни в коем случае не хотел задеть владельцев и создателей предмета топика, всё исключительно ИМХО.

Черномор

А если кол в землю забить надо или гвоздь в дерево, что, кроме топора ещё кувалду с собой в лесу таскать?

Колья - они разные бывают.

Черномор

На фига ж он нужен тогда, простите за резкость, с таким ограничением по функционалу, тем более за совсем не демократичные 9 тыс?

Топором рубят, а не забивают. Вы ножом тоже гвозди и кости рубите?

Касаемо формы. Вот совсем не понимаю я этой повальной современной моды к формам "а-ля таёжный". Ну неудобен же этот прямой угол верхней линии лопасти к оси топорища, опять же, сильно ограничивающий функционал. Это ж не колун в чистом виде и не валочник, а универсал, много где приходится именно кончиком лезвия работать, подлезать-подрезать-подстругивать.

Подрезают и подстругивают ножом.
В этом топоре всё удобно, форма обусловлена стремлением снизить массу изделия.

И может кто-нибудь внятно объяснить - зачем эта несуразная подковообразная выемка в лопасти со стороны пятки? Очевидно же, что никакой смысловой нагрузки, кроме мнимой эстетики, ослабления прочности и жёсткости лопасти она не несёт, особенно в таком гипертрофированном виде. Так и кажется глядя на фото, что ударь покрепче пяткой по твёрдой деревяхе с размаху, так и хряснет топор в месте этой тонкой перемычки, рычаг-то вон какой получается.

Не смешите.
Я этим топором порубил уже дай боже. Кстати, такая форма характерна и для древних топоров.

В свете этого опять же форма обычного классического топора выглядит куда практичнее новомодных "таёжных" тенденций.

ВЫглядеть и быть - это две большие разницы

Alexandr NN

Прямо скажу не готов к такому ценнику от очень дорогого отечественного производителя. В хозяйстве имеется аналог Шветский ХУСВАРНА, провда немного поменьше, покупался года 4 назад в ЭКСТРИМЕ на Смольной за 1000рр. Топор из Швеции кованый заточишь на НАНИВЕ 5000 волос бреет, короче пятый год эксплуатируется-нареканий нет. Грустные что-то ценники у отечественных мастеров. что на ножи, что на топоры.

Черномор

Alexandr NN
Прямо скажу не готов к такому ценнику от очень дорогого отечественного производителя. В хозяйстве имеется аналог Шветский ХУСВАРНА, провда немного поменьше, покупался года 4 назад в ЭКСТРИМЕ на Смольной за 1000рр. Топор из Швеции кованый заточишь на НАНИВЕ 5000 волос бреет, короче пятый год эксплуатируется-нареканий нет. Грустные что-то ценники у отечественных мастеров. что на ножи, что на топоры.

Пользовался Хускварной, рядом с Тайгой не стояла.

Alexandr NN

Не знаю что стояло рядом, "тайгой" мне видно не судьба пользоваться, но ХУСВАРНА обухом все без проблем забивает, от чего обух у моей слегка подрасклепался и был отшлифован УШМ.

Datch-243WiN

Колья - они разные бывают.
Странная реплика. Да какие б не были - данному топору любые противопоказаны.
Топором рубят, а не забивают.
Да неужели? А вековой опыт об обратном говорит. Поэтому любой нормальный универсал имеет полноценный в меру массивный обух, а иногда и рёбра жёсткости для лучшего сопротивления ударным нагрузкам.
Со мной вот в вылазках чаще всего обычный советский универсал из У7. Заколачиваю обухом всё что придётся не задумываясь - колья для лодки, палатки, гвозди при сооружении лабаза и т.д. Топор без полноценного обуха вообще как инструмент не рассматриваю.
Вы ножом тоже гвозди и кости рубите?
А зачем вы передёргиваете? Я где-то говорил про рубку гвоздей? И разве речь о ножах? Вроде как о топорах говорим. Топором - да, кости рублю. И гвозди забиваю если надо. А вы в лес помимо топора молоток или кувалду носите, если возникает необходимость кол для лодки в берег забить или пяток гвоздей для лабаза?
форма обусловлена стремлением снизить массу изделия
Не смешите. Дань современной моде "закосить под старину", не более того.
Кстати, такая форма характерна и для древних топоров.
Супераргумент. А самые древние топоры - каменные. Мож на них ориентироваться будем? Как бы эволюция предполагает совершенствование с течением времени, а не наоборот.
ВЫглядеть и быть - это две большие разницы
Именно. Есть инструмент для работы, а есть тот который для того чтобы красиво "выглядеть" за большие деньги. И упаси Бог таким забить гвоздь..

Прошу понять правильно. Я не стараюсь очернить этот топор. Может он из замечательной стали и действительно в чём-то хорош. Я просто обращаю внимание на очевидные для меня как рядового пользователя минусы.

Черномор

Странная реплика. Да какие б не были - данному топору любые противопоказаны.

Аргументы будут?

Да неужели? А вековой опыт об обратном говорит. Поэтому любой нормальный универсал имеет полноценный в меру массивный обух, а иногда и рёбра жёсткости для лучшего сопротивления ударным нагрузкам.
Со мной вот в вылазках чаще всего обычный советский универсал из У7. Заколачиваю обухом всё что придётся не задумываясь - колья для лодки, палатки, гвозди при сооружении лабаза и т.д. Топор без полноценного обуха вообще как инструмент не рассматриваю.

Про вековой опыт не надо, я в лесу в буквальном смысле вырос, да и сейчас там времени провожу достаточно много.


А зачем вы передёргиваете? Я где-то говорил про рубку гвоздей? И разве речь о ножах? Вроде как о топорах говорим. Топором - да, кости рублю. И гвозди забиваю если надо. А вы в лес помимо топора молоток или кувалду носите, если возникает необходимость кол для лодки в берег забить или пяток гвоздей для лабаза?

Кол для лодки или пяток гвоздей - это даже недостойно внимания.
Речь идёт о систематическом и полноценном забивании обухом топора, не так ли? Вот такой подход я и рассматриваю как идиотский, потому что любой топор от ударов обуха расшатывается на топорище и может лопнуть.

Не смешите. Дань современной моде "закосить под старину", не более того.

То есть, все археологические находки и соответствующие выводы для Вас типа не аргумент?

Супераргумент. А самые древние топоры - каменные. Мож на них ориентироваться будем? Как бы эволюция предполагает совершенствование с течением времени, а не наоборот.

Ага.
Типа столетиями рубили-пользовались, а тут опа - многовековой опыт типа не канает, благо трансформировался в маркетинг. Гы. Чего ж нож не превратился тогда в нечто этакое?

Именно. Есть инструмент для работы, а есть тот который для того чтобы красиво "выглядеть" за большие деньги. И упаси Бог таким забить гвоздь..
Прошу понять правильно. Я не стараюсь очернить этот топор. Может он из замечательной стали и действительно в чём-то хорош. Я просто обращаю внимание на очевидные для меня как рядового пользователя минусы.

Да бросьте Вы. Выше я привёл фотку части своей подборки топоров, которыми пользуюсь чаще и больше чем 99% форумчан.
Можете меня считать не рядовым пользователем. 😛

Кстати, скоро получу Тайгу-3у, это валочный топор. Попользуюсь - расскажу.

Datch-243WiN

Аргументы будут?
Какие нужны аргументы, если Вы сами пишете:
Не рекомендуют они обухом забивать.
Кол для лодки или пяток гвоздей - это даже недостойно внимания.
Речь идёт о систематическом и полноценном забивании обухом топора, не так ли? Вот такой подход я и рассматриваю как идиотский, потому что любой топор от ударов обуха расшатывается на топорище и может лопнуть.
Ни один топор не создан для того, чтобы использовать его вместо кувалды, это понятно. Но полноценный массивный обух позволяет при надобности и в меру использовать его как ударный инструмент в условиях, куда тащить кувалду не очень удобно и целесообразно . Народ даже для этого специально на обухи пластины наваривает для усиления, тут где-то фото выкладывали.
Повторюсь, речь не о полноценной замене, а о вспомогательной функции, которой обсуждаемый топор лишён, по Вашим же словам ("не рекомендуют они обухом забивать").
Прямой вопрос: Вы станете забивать этим топором колья для растяжки шатра, палатки, сооружении рыболовной привады? Будете забивать им гвозди при сооружении лабаза?
По поводу "расшататься и лопнуть" - так с дури сломать можно что угодно, в том числе и кувалду пудовую. Насаживать надо надёжно и за инструментом следить, и пользоваться с умом.
То есть, все археологические находки и соответствующие выводы для Вас типа не аргумент?
Можно подробнее про выводы? Честно, не в курсе, видимо что-то пропустил.
Типа столетиями рубили-пользовались, а тут опа - многовековой опыт типа не канает, благо трансформировался в маркетинг. Гы. Чего ж нож не превратился тогда в нечто этакое?
Оставьте ж наконец ножи в покое, не о них речь, иначе вообще можно в дебри уйти.
Давайте оставим в покое древних с их вековым опытом и посмотрим на предмет трезво и здраво. Какой практический смысл в этой выемке кроме смехотворного копеечного выигрыша в весе, можете пояснить? А вот отрицательные моменты налицо. Как уже говорил, снижение прочности и жёсткости лопасти. Возникновение сильной нагрузки на изгиб в самом тонком месте, особенно при ударе пяткой, за счёт рычага.
Кроме того, выборка металла смещает центр тяжести к носку, что не есть хорошо. Т.е. с одной стороны вроде как пытаются оптимизировать центр тяжести за счёт создания прямого угла к оси рукояти, а с другой стороны тут же смещают его обратно за счёт совершенно не нужной выборки металла со стороны пятки.
Поэтому и говорю что классическая форма без этих вы@бонов ИМХО рациональнее. Это кстати не моё единственное мнение и не раз уже обсуждалось.

Черномор

Повторюсь, речь не о полноценной замене, а о вспомогательной функции, которой обсуждаемый топор лишён, по Вашим же словам ("не рекомендуют они обухом забивать").

Если стоматологи не рекомендуют зубами орехи грызть, это говорит ли о невозможности разгрызания орехов?

Прямой вопрос: Вы станете забивать этим топором колья для растяжки шатра, палатки, сооружении рыболовной привады? Будете забивать им гвозди при сооружении лабаза?

Конечно.
Это же не железные клинья для раскалывания кряжей и не дубовые колья для забора.

По поводу "расшататься и лопнуть" - так с дури сломать можно что угодно, в том числе и кувалду пудовую. Насаживать надо надёжно и за инструментом следить, и пользоваться с умом.

Я утверждал обратное?

Можно подробнее про выводы? Честно, не в курсе, видимо что-то пропустил.

Ищите, читайте, в интернете валом доступной информации


Какой практический смысл в этой выемке кроме смехотворного копеечного выигрыша в весе, можете пояснить? А вот отрицательные моменты налицо. Как уже говорил, снижение прочности и жёсткости лопасти. Возникновение сильной нагрузки на изгиб в самом тонком месте, особенно при ударе пяткой, за счёт рычага.


Что бы сломать Тайгу, нужно усилие более чем в 6 тонн. Вы уверены в своих силах?
И вот Вам фото моего любимого малого плотницкого, который лопнул несмотря на столь уважаемую Вами конфигурацию:

Черномор

Кроме того, выборка металла смещает центр тяжести к носку, что не есть хорошо. Т.е. с одной стороны вроде как пытаются оптимизировать центр тяжести за счёт создания прямого угла к оси рукояти, а с другой стороны тут же смещают его обратно за счёт совершенно не нужной выборки металла со стороны пятки.
Поэтому и говорю что классическая форма без этих вы@бонов ИМХО рациональнее. Это кстати не моё единственное мнение и не раз уже обсуждалось.

Скажу Вам предельно откровенно - у меня есть своё мнение, основанное на практике. А все эти обсуждения - в топку. Вряд ли кто-то из участников таких дискуссий может за несколько часов наколоть машину дубовых дров (машина типа ЗИЛа, 6 кубов). Я могу и у меня есть чем это делать. Так что позвольте остаться при своём мнении.

ЗЫ: Тайга-3у придёт - расскажу о своих впечатлениях.

Alexandr NN

Посетил сегодня новый для меня магазин инструмента, рядом с Д.К. МАИ, там большая ХУСВАРНА с длинной ручной 5000рр, средних размеров 4000рр, а что у отечественного цена в два раза выше качественного импорта? Топор по цене подержанного ружья - это не правильно по моим меркам.

Alexandr NN

Да, и если по 6 кубов дров колоть топором это тоже не правильно. Я пилю дрова бензопилой ШТИЛ, маленькой, а колю не по 6кубов, а по одному кубу, это средних размеров одно -два дерева, пилить стараюсь покороче, тогда и колоть полегче. Колю колуном, такой колун-мультитул, с одной стороны кувалда, а с другой стороны клин колуна, вещь импортная покупал в Голландии, сейчас такие колуны есть, например в ОБИ, , так и то бывает не с разу раскалываешь, т.к. сучки скрепляют чурбак как болты, а топором ну не знаю. Топором, это в походе для костра, а откровенно говоря на охотах с костром и заморачиваться последнее время перестали т.к. времени жалко. устаем и быстрее спать, готовим на газу.

Alexandr NN

К цене топора еще 10000рр накинуть и новый ШТИЛ.

Datch-243WiN

Если стоматологи не рекомендуют зубами орехи грызть, это говорит ли о невозможности разгрызания орехов?
Ну это сугубо на усмотрение владельца зубов. Можно конечно и грызть, но не долго. И стать клиентом этих самых стоматологов.
Ищите, читайте, в интернете валом доступной информации
Я привёл конкретные чёткие аргументы, а Вы вместо ответа отсылаете искать непонятно что в интернетах. А это попросту потому, что нечего возразить по существу. Уверен, Вы прекрасно понимаете, что я прав, но пытаетесь выкручиваться до последнего, отрицая очевидное.
Поэтому спрошу ещё раз:
Какой практический смысл в этой выемке кроме смехотворного копеечного выигрыша в весе, можете пояснить?
И да, не надо меня больше отсылать читать абстрактные интернеты, я уж достаточно читал по теме. У нас же конструктивное обсуждение, поэтому давайте будем конкретнее.
Что бы сломать Тайгу, нужно усилие более чем в 6 тонн.
Знаете, я уже давно не верю эффектным цифрам в рекламных проспектах маркетологов. Тем более таким абстрактным, без указания вектора приложения нагрузки, её характера (статичная или ударная), количества циклов. Уверен, если положить топор плашмя и давить прессом на лопасть, то он и гораздо больше 6 тонн выдержит. А вот если жёстко закрепить и давануть на пятку в плоскости лопасти с этим усилием - хряпнет наверняка в самом тонком месте, умножив усилие за счёт рычага, образованного бестолковой выемкой, целесообразность наличия которой Вы так тщетно пытаетесь отстоять.
Вряд ли кто-то из участников таких дискуссий может за несколько часов наколоть машину дубовых дров (машина типа ЗИЛа, 6 кубов). Я могу и у меня есть чем это делать.
Давайте уточним. Этот объём Вы наколете Вашей Тайгой-2 с рукоятью 34см и массой 870г??? Мы ведь её обсуждаем.

Datch-243WiN

И вот Вам фото моего любимого малого плотницкого, который лопнул
Ну тогда вот Вам фото моих двоих любимых малых плотницких, которые не лопнули за несколько десятков лет активного поюза, третий (средний на фото) для друга недавно сделал:

Прошу обратить внимание на обух крайнего справа, самого часто гоняемого. Лупили им и по нему нещадно и многократно, что хорошо видно по его расплющенности. Нагрузку в тоннах никто не мерял, разумеется, но топор цел и жив. Так что Ваш лопнувший - не более чем частный случай.
Ну или издевались Вы над ним чрезмерно, он же не любимая Тайга за 9000р ;-)

Черномор

Уверен, Вы прекрасно понимаете, что я прав, но пытаетесь выкручиваться до последнего, отрицая очевидное.

Гы.

Давайте уточним. Этот объём Вы наколете Вашей Тайгой-2 с рукоятью 34см и массой 870г??? Мы ведь её обсуждаем.

Колю я колуном, причём в основном - фискарсом с длинной пластиковой рукоятью

Черномор

Datch-243WiN
Ну тогда вот Вам фото моих двоих любимых малых плотницких, которые не лопнули за несколько десятов лет активного поюза, третий (средний на фото) для друга недавно сделал:

Хорошие топоры

Datch-243WiN

Колю я колуном, причём в основном - фискарсом с длинной пластиковой рукоятью
Аааааааа, ну это другой коленкор. Так какое же отношение имеет наколотое колуном к обсуждаемой Тайге??
Гы.
Что и требовалось доказать :-)
Хорошие топоры
Да. Лёгкие, удобные, абсолютно не напрягающие размером и весом. Мини-универсалы. Тот что справа почти всегда со мной на вылазках в рюкзаке. В руке сидит так, что выпускать не хочется.

Позвольте пару слов про насаживание головы. Никакие "5 клиньев" не сравнятся по надёжности и долговечности с монтажом со стальными обкладками. Я делаю как видно на фото: обкладки из нержавейки, затяжка на сквозной болт, расклёп болта, загиб обкладок с торца, расклинивание на 1 продольный деревянный клин и 2 стальных диагональных на клей. Насаженные таким способом топоры и молотки служат мне десятки лет, без расшатываний и соскакиваний, при самой жёсткой эксплуатации. Кроме механической защиты топорища от расщепления при колке и промахах, обкладки снимают нагрузку с самой уязвимой и нагруженной части топорища по нижней линии проушины (где чаще всего и ломается), разнося её на бОльшую площадь.
Прошу прощения за флуд, но может кому пригодится метод. Труда требует, но очень надёжно.
Ну и позвольте фото ещё одного моего работяги, беру его туда где малышам уже не справиться:

Datch-243WiN

фото моего любимого малого плотницкого
Кхм... Забыл спросить.. Если любимый - что ж рукоять-то такую убогую на нём не сменили?
Насадить его по-человечьи на нормальную рукоять да заточить, глядишь и не хужей Тайги будет... ;-)

Черномор

Аааааааа, ну это другой коленкор. Так какое же отношение имеет наколотое колуном к обсуждаемой Тайге??

Разговор шёл о личном опыте

Что и требовалось доказать :-)

Лениво мне что-то доказывать очевидное, чесслово

Позвольте пару слов про насаживание головы. Никакие "5 клиньев" не сравнятся по надёжности и долговечности с монтажом со стальными обкладками. Я делаю как видно на фото: обкладки из нержавейки, затяжка на сквозной болт, расклёп болта, загиб обкладок с торца, расклинивание на 1 продольный деревянный клин и 2 стальных диагональных на клей. Насаженные таким способом топоры и молотки служат мне десятки лет, без расшатываний и соскакиваний, при самой жёсткой эксплуатации. Кроме механической защиты топорища от расщепления при колке и промахах, обкладки снимают нагрузку с самой уязвимой и нагруженной части топорища по нижней линии проушины (где чаще всего и ломается), разнося её на бОльшую площадь.

Классная идея, одобряю


Кхм... Забыл спросить.. Если любимый - что ж рукоять-то такую убогую на нём не сменили?
Насадить его по-человечьи на нормальную рукоять да заточить, глядишь и не хужей Тайги будет... ;-)

Руки не доходят, он у меня в основном сучки посбивать мелкие до щепу порубить

Datch-243WiN

Лениво мне что-то доказывать очевидное, чесслово
Именно отрицание очевидного ставит вас в невыгодное положение.
Ну согласились бы сразу: да, выемка конструктивно не оправдана и функционально вредна, носит чисто декоративный эстетический характер, но мне нравится. Всё честно, ясно и вопрос закрыт. А Вы прячетесь от припёрших к стенке аргументов как ребёнок за всякими "мне лениво" и "ГЫ". Несерьёзно.
Классная идея, одобряю
Спасибо. Но идея не моя, от деда унаследовал. Его молоткам уж десятков шесть годков, до сих пор мне служат.
Руки не доходят
Знакомая проблема, у самого руки много до чего не доходят.

Черномор

Именно отрицание очевидного ставит вас в невыгодное положение.

Очевидности не замечаю

Ну согласились бы сразу: да, выемка конструктивно не оправдана и функционально вредна,

Не соглашусь

Спасибо. Но идея не моя, от деда унаследовал. Его молоткам уж десятков шесть годков, до сих пор мне служат.

Ваш дед был умным человеком

Datch-243WiN

Не соглашусь
Останемся в этом вопросе каждый при своём. Больше мнений, хороших и разных.

К вопросу о форме древних топоров. Попалась тут картинка интересная, топор Серафима Саровского, начало 19 века. Вылитый малый плотник! А ведь мудрый был человек, и в топорах видать толк знал ;-)


Черномор

Попробовал Тайгу-3у на валке, колке и подрубке.
Как колун не ахти, что и ожидалось. На подрубке лучше гапош, а вот в валке и разрубке Тайга-3у очень и очень понравилась. Также хорошо рубит на угле пня свежие ветви в запястье толщиной или чуть толще, надо лишь брать больше угол.
Резюме: дельный топор для леса, как дополнение к пиле.

Мясо тоже шинкует за милую душу

Черномор

К вопросу о форме древних топоров. Попалась тут картинка интересная, топор Серафима Саровского, начало 19 века. Вылитый малый плотник! А ведь мудрый был человек, и в топорах видать толк знал ;-)

Ага. Один такой умный был.

Klingo

Виссарионовцы... Скольким талантливым людям Тороп сумел голову задурить. Кузнечное дело им сам Басов ставил.
Топоры, наверное хорошие, но я у виссарионовцев ничего покупать не стал бы.

Черномор

Klingo
Виссарионовцы... Скольким талантливым людям Тороп сумел голову задурить. Кузнечное дело им сам Басов ставил.
Топоры, наверное хорошие, но я у виссарионовцев ничего покупать не стал бы.

Кто такие виссарионовцы?

Klingo

Кто такие виссарионовцы?
Секта такая
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B5%D1%82%D0%B0

Черномор

Понял, спасибо

Черномор

Обзор топора Тайга-3у

http://www.maksimov.su/in.php?...por-tayga-3.htm


Mr.Pterodaktel

Черномор


Что бы сломать Тайгу, нужно усилие более чем в 6 тонн. Вы уверены в своих силах?
И вот Вам фото моего любимого малого плотницкого, который лопнул несмотря на столь уважаемую Вами конфигурацию:

Юрий, я лично, не люблю лопнувшие топоры. Хотя, один такой у меня имеется. Нашёл его более двадцати лет назад в лесу, уже лопнувшим. Долгое время он просто валялся в гараже, иногда я колол им чурочки для самовара. Но, чем-то он мне нравился. И вот я разделал болгаркой трещину, а потом её хорошенечко заварил. Получилось не очень аккуратно, но крепко. Теперь этим топором я постоянно пользуюсь, и никаких проблем не испытываю. Рубит он не хуже чем остальные, даже "злее" ...


Хотя сегодня ... снова, гад, лопнул. Надо опять варить, и уже потом - всё по-уму делать - греть в печке (горна у меня нет) - "отпускать", что-бы "выровнять" металл - а, потом, снова "калить" рабочую часть. Не знаю, стоит-ли заморачиваться ... Топоров и так - девать некуда.

Taygasib

Мастерская "Тайга" запустила официальный сайт, где можно приобрести кованные топоры ручной работы "Тайга" напрямую от производителя.

Taygasib

www.taygasib.ru

hamster2005

Черномор

9 тыс

За такие деньги рубить им нельзя. Это не топор, а фетиш какой то !

------------------
а la guerre comme а la guerre

Taygasib

7200, включая доставку "почтой России".

abalmix

Мастерская "Тайга" запустила официальный сайт

Многочисленные орфографические ошибки в описании абсолютно всех топоров, это фирменный стиль мастерской? Странно видеть слова "длинна" и "дамасск" в описании топора за 19000 рублей.

Ridge

Человеку нравится, значит нормальный топор для него.
Кому не нравится, тот такой не купит, но это не значит, что топор хреновый.
По лопнутым проушинам.
Проушина и лопасть топора около проушины, при правильном ТО лопнуть просто не может.
Должна быть зонная закалка лезвия, а не как сейчас многие делают, проводят закалку всего топора. На хрена калённый обух и часть лопасти, которые работает на ударные и другие нагрузки.
Это просто обыкновенный брак по ТО.
У многих есть любимые и удобные в работе топоры, но если их собрать в кучу, то увидим, что рукояти у них разные, заточка разная, формы разные, но они же радуют своих владельцев не только внешним видом, но и удобством в работе.
Ну не люблю я лопухи и преимуществ перед топорами с подобным вырезом, не вижу вообще. И при нормальном ТО, согнуть тем более сломать в тонком месте перехода лопасти в проушину, просто невозможно, там сечения хватит трактор вытащить, но при правильном ТО, т.е. зонной закалки лезвия топора.

Harding

Черномор
Всем доброго времени суток.

Про топоры от "Тайги" темы не нашёл, пусть будет здесь.
Фотообзор (большой) можно посмотреть по этой ссылке:

http://www.maksimov.su/in.php?...por-tayga-2.htm

С ув.

прошу прощения за резкий тон, но
это псевдоплотницкий топор заблудившийся в тайге.
красиво, но неправильно. обух хорошо бы изладить получше, и название все таки ему не тайга, а плотник.
надеюсь топоры для тайги будут более "таёжными". важнейшая работа для топора в лесу- рубить-валить дерево, обрубать сучья.
да, и топорище из дуба делать не стоит.
длинную РК для таёжного топора делать не стоит тоже.

Taygasib

Название топоров "Тайга" не относится к их прямому, косвенному назначению или применению. "Тайга" - это название мастерской, производящей данный инструмент. "Тайга-2" предназначен для универсального использования(смотрите описание на сайте http://taygasib.ru/products/5 ). Для валки, рубки и обрубания сучков больше подойдёт "Тайга-3" или Тайга-3 у".Топорища на них изготовлены из бука.

Harding

Taygasib
Название топоров "Тайга" не относится к их прямому, косвенному назначению или применению. "Тайга" - это название мастерской, производящей данный инструмент. "Тайга-2" предназначен для универсального использования(смотрите описание на сайте http://taygasib.ru/products/5 ). Для валки, рубки и обрубания сучков больше подойдёт "Тайга-3" или Тайга-3 у".Топорища на них изготовлены из бука.

Успехов Вам!