Все, написанное ниже - является авторским вымыслом просто личная точка зрения.
Все персонажи придуманы топикстартером обобщения и выводы сделаны на примере наличных девайсов. Готов дать сатисфакцию предьявить оные любому желающему для проверки.
Особо интересно померяться причиндалами сравнить наши топоры с Вашими топорами и пилами в режиме реального времени - в любую погоду и в любое время года при условии, что это будет происходить в пределах полутора метров от моего дивана среднерусской возвышенности.
1. Количество движений пилой (туда-сюда равно одно движение).
2. Количество ударов топором.
3. Потраченное время.
Чем можно замерить затраченные усилия - пока неясно. Это, однако важный фактор, поэтому:
4. Субъективная оценка трудозатрат на работу оператора с данным девайсом
Диаметр бревна зрительно выглядел одинаковым на всех участках тестирования.
Замера рулеткой сделать не догадались. Субъективно диаметр бревна соответствует диаметру левого яйца Хар... - виртуального, ессно бицепса Арнольда Негрошварцеровича в бальзаковском возрасте.
Родное полотно (китайское, стояло при покупке) - пилить по сырому бревну отказалось наотрез. Завязло после нескольких движений.
Немецкое полотно класса "комфорт" (кто знает, что лучше - "комфорт" или "классик"???) - бревнышко перепилило. Всего за... несколько сотен движений туда-сюда.
Для сравнения:лучшая из пил справилась примерно за 50 движений; большому топору на ту же работу потребовалось порядка 25 ударов.
Короче, лично я не разделяю восторгов отдельных ютуберов по поводу лучковых пил. Есть желающие посоревноваться в скорости поперечного расчленения толстого соснового или березового бревна по принципу: я с валочным топором, "желающий" - с лучковой пилой?
Участвовала в том виде, в котором куплена. То есть - мной не точилась и не разводилась. Прежний хозяин, думаю, был человеком с пониманием, торопиться с переделкой не буду.
Развод пилы интересен - с одного конца зубья разведены сильнее, чем с другого.
Инструмент рабочий, особенно если пилить вдвоем. В одну харю пилить, в принципе, тоже можно. Результаты пока не впечатляют. Не буду торопиться с окончательными выводами. Весит не много, в рюкзак встает без проблем. Может, дело в навыках и опыте.
Легкие, удобные, с отличными удобными чехлами.
Один с вогнутым полотном, другой с прямым. Вогнутый длиннее и толще.
Прямой легче, полотно при пилении сильнее гнется.
В поход на данный момент из всех выше и ниже приведенных пил лучше всего брать одного из этих двух.
По производительности обгоняют девайсы ? 2 и, особенно, ? 1.
Мой первый опыт разводки пилы и ее заточки треугольным напильником.
По ощущениям от пиления - - довольно острая и хорошо разведенная.
Производительность примерно такая же, как у "двух самураев", но вес и (особенно) габариты - больше.
Родного чехла нет, можно легко его сделать из подручных материалов - общий вес еще увеличится.
В целом - скорее дачный, чем походный вариант.
Если ехать в лес на машине - имеет смысл взять эту ножовку вместо двух самураев - полотно так легко не согнется и не будет играть при пилении.
Садовая пила без родного чехла, длиной превосходит советскую ножовку.
Перепиливает тестовое бревно всего за 50 с лишним движений.
Маленький 1ГПЗ Москва на березовом топорище моей работы
и
Валочник (голова от зеленого армейского шведа на моем ясеневом топорище).
Малыш весит 800 грамм; ему требуется порядка 100 ударов для перерубания бревна.
Валочник весит 1750 грамм и перерубает то же бревно за 25 с лишним ударов (бревно расположено горизонтально примерно на уровне головы рубщика)
Примечание: то же бревно, лежащее на земле, Денис перерубил за 15 ударов зеленым шведом на родном топорище.
Мы с Дэном полагаем, что бревно, лежащее на земле, удобнее не пилить пилой, а рубить топором. Кто желает посоревноваться? Наши любимые топоры против ваших любимых пил?
Если куплю или сделаю,попробуем
РаушЕсли встанет вопрос-что взять: топор или пилу? Возьму,однозначно,топор.
Короче, лично я не разделяю восторгов отдельных ютуберов по поводу лучковых пил.
Топор более универсальный инструмент. ИМХО.
Но пилой не поколоть бревна,не потесать. Гвоздь не забить,колышек не заострить,добычу нормально не разделать,если с крупным зубом.
Хорошие дорогие пилы не заточить в походных условиях.
дэнчик1982Так я про это и говорю.
Но пилой не поколоть бревна,не потесать. Гвоздь не забить,колышек не заострить
дэнчик1982
Лучковая пила выиграет,но конечно не такая)
Если куплю или сделаю,попробуем
Как честный человек в этой ситуации я должен жениться предупредить: выберу бревно толщиной больше, чем расстояние от полотна твоей лучковой пилы до средней горизонтальной распорки. Сдаешься?
РаушКак честный человек в этой ситуации я должен
женитьсяпредупредить: выберу бревно толщиной больше, чем расстояние от полотна твоей лучковой пилы до средней горизонтальной распорки. Сдаешься?
Учту)) расстояние будет большим)
дэнчик1982Учту)) расстояние будет большим)
😊
Самый маленький "Самурай" показал результаты чуток получше, чем средний. Может быть это просто погрешность измерения, а может быть - зуб на малыше более продуктивен.
Вес малыша всего 300 грамм вместе с чехлом, поэтому легко можно кинуть его в рюкзак в дополнение к топору. В походе такой малыш всегда пригодится, особенно для распила еловой сушины.
Но - валочник самый длинный и тяжелый девайс.
Зато в колке дров ему нет конкурентов.
А вот плотничать, как Максим, валочником, было бы намного труднее.
Надеюсь, по мере наработки опыта разводки и заточки пил - советский девайс заткнет за пояс мелких самураев и станет вровень с большим 😛
Все три участника сварганили на месте свой вариант лучка. Лучше всего получилось у Дениса.
Но... результативность лучковой пилы даже с родным станком настолько низкая...
Жаль, что ребята, которые хвалят лучок как туристический вариант на Ютубе, не читают эту тему. Очень хочется зарубиться по принципу: топор против лучковой - кто быстрее нашинкует бревно на сегменты.
SkywatcherАлекс, спасибо!
Браво, господа! 😊
Раушсерьезная аналитика подъехала
Итоговая таблица готова
Классический самурай- огонь конечно. А переменных и так очень много и наклон дерева далеко не первоочередной.
дэнчик1982Ага. Пилой 32 секунды. Топором 23 секунды.
Так на первой странице видос и с пилой ис топором на земле
Где те спецы что любят рассказывать что пила быстрее в разы
Надо будет попробовать.
Большое спасибо за такой широкий тест-обзор!
Я вот хочу себе именно пилу Самурай...но пока не решил 525-большую или среднюю 330...
Видео ценно реальным сравнением, про таблицу вообще молчу-кладезь!
Я вам по доброму завидую)...а то выйдешь в лес, и попилить не с кем!))
Надеюсь выход не последний,следующий можно попытаться сделать более обширный,если народ присоединится и инструмента будет больше и разного.
дэнчик1982Нужны, конечно.
Добавлю неск фото,тс сам решит нужны..не нужны.
Выложи еще все тестовые запилы и зарубы на висящем бревне.
РаушРазвод на пиле должен быть одинаковым иначе будет подклинивать.
2. Малая двуручная пила.
Участвовала в том виде, в котором куплена. То есть - мной не точилась и не разводилась. Прежний хозяин, думаю, был человеком с пониманием, торопиться с переделкой не буду.Развод пилы интересен - с одного конца зубья разведены сильнее, чем с другого.
Рядом есть заруба от топора-вот там человек рубил грамотно.
Temniu+
На крайнем видео, товарищ немножко не правильно рубит-всё возможно быстрей.
Рядом есть заруба от топора-вот там человек рубил грамотно.
Рубщик один,топоры разные. Второй разруб большим топором совсем неудобно.
Будите если в наших краях присоединяйтесь) можно будет так же выйти потестить снарягу,пообщатся.
Temniu+
На крайнем видео, товарищ немножко не правильно рубит-всё возможно быстрей.
Рядом есть заруба от топора-вот там человек рубил грамотно.
Какие наши годы 😊
Будем учиться 😛
олег 1234
Развод на пиле должен быть одинаковым иначе будет подклинивать.
Может и так.
А может - когда пилишь двуручной пилой в одиночку - движение "от себя" пойдет легче, если ширина разводки плавно уменьшается 😛
РаушКакие наши годы 😊
Будем учиться 😛
))и дай бог так всегда и думать и говорить!
Я с большим удовольствием посмотрел ролики, реально-информатично!
Тем более именно эти пилы рассматриваю для себя.
Так вот,большая сделанна из старой двуручной.пилит и пилит,ничего особого.
А вот заводская,гросс которая,отличная пила.
Купил лет наверно 5 назад,чет в пределах тыщи вроде,точно не помню.
Пока была новая пилила как по маслу.
Думаю что то бревнышко что мы пилили на весу,этой пилой я бы перепилил секунд за 10-15. Может конечно и ошибаюсь,но пилила оч хорошо.
Не разу не пожалел о покупке.
Ну и неск фоток.
дэнчик1982
гросс которая,отличная пила.
Где покупал?
Пила стоящая,хоть и не такая компактная.