Спецы просвятите по Карателю

Ребят просвятите, реально ли купить нож Каратель, где и скоко стоит
ну вот типа такого

Оно зачем надо? Для коллекции интересуетесь? Или думаете, что сильно хорош? Это уже какой-то "гражданский" вариант. Что-то похожее на прототип здесь: http://taryar.narod.ru/weapon_kold_boevoy_noj.html , но по-моему, всё-таки не совсем то. Первоначальный вариант не пошёл в производство из-за очень сложных "обводов" лезвия для массового производства, а делать штучно - оч-чень дорогая цена выходила. Нахрен никому был не нужен. ИМХО. Достать было можно - по цене пистолета. Если уж совсем невмоготу - позвоните или в сам НОКС (noksnife (или nifes) .ru), но у них на сайте Карателей нет, или на "Клинке России", "Охоте и рыболовстве на Руси" поспрошайте народ. Может у кого и завалялся. Или выйдете на САМОГО Игоря Александровича...

------------------
Больше оружия - меньше врагов ;-)

ну в основном да для коллекции, спасибо за ссылку

За БОЛЬШИЕ деньги в коллекцию найдёте хоть "Катран"а с первой чеченской. Хотя тоже миф, говорят.

------------------
Больше оружия - меньше врагов ;-)

Каратель является боевым оружием. Посему к обороту запрещён. Хотя нож неплохой... (наверно).

Производит их ЗАО "Мелита-К" http://www.melitak.ru/ibat.html но частное лицо их законно приобрести не сможет, но може для сотрудника и сделают исключение.

АиР выпускает гражданские копии.

хто такой АиР ссылочку пожалуйста если не затруднит

Корсар http://www.zlatoust-air.ru/new/izdel.php?id=46
делается по чертежам первой версии Карателя.
Продаётся по охот. билету.
Хотя это всё же не Каратель

Alp
Производит их ЗАО "Мелита-К"

"Акела" хорош, но боевые кинжалы, с которых списан, ИМХО, всё же лучше.

NAVAJO
Хотя это всё же не Каратель

Это совсем не "Каратель", и тот, что в каталоге Мелиты, тоже мало похож на прототип. "Антитеррор" даже больше похож на первоначальный вариант, но там лезвие было сильнее вогнуто, как на ятаганах. "Катран", сдаётся, изначально тоже был уже, но могу ошибаться. "Давно здесь сидим" (с)

Катран первой версии производился в Туле.
А НОКСовский Катран- это современная версия.

Насчёт Карателя: прототип прототипом, но производится такой, как в каталоге Мелиты, хотя есть модификации с разной шириной клинка. Также на некоторых есть серейтор.
По мне, так современная версия Карателя поинтересней первой, т.к. клинок шире, рубить должен луше, да и вогнутая линия РК более эффективна.

На первой версии карателя вогнутость и была ярковыраженной. А для рубки (чего? дров?) он не предназначался. Собсно, его назначение и было записано в названии. Год шёл 1999 (может 2000-й, но вряд ли). Нож был изумительный, но... нетехнологичный. Потому и не пошёл в серию.

Уважаемый полковник1, интересующий вас нож в своей первооснове имеет идею штучного ножа "Морской охотник", автором которого является совсем не тот человек, чье имя ассоциируется с Карателем. Я несколько лет назад общался и с автором и с его воплощенным в металл дизайном. Боюсь переврать фамилию этого человека, и только по этой причине не стану приводить ее здесь. Но это так, между прочим.
А по теме скажу, что насчет приобретения частным лицом - все верно. Обычно эти ножи от мелиты заказываются для государевых людей из того или иного ведомства/подразделения. Но есть такой вариант. Я в свое время тоже разработал несколько боевых ножей, некоторые из которых присутствуют в каталоге мелиты. Среди них есть и нож, который хоть и отличен от Карателя, но также выполнен по мотивам Морского охотника. Так вот у него есть гражданский вариант. Правда, без гарды и с типовой резиновой рукояткой (рукоятка оригинала должна быть чуть поизящней), которую я проектировал для другого ножа. Так вот, этот нож если повезет, наверное, можно еще встретить в свободной продаже. А уж поставить гарду и чуть гармонизировать рукоять при желании несложно.
А вот так этот нож выглядит.

Он и без гарды хорош! Очень гармоничен!

Notarius
На первой версии карателя вогнутость и была ярковыраженной. А для рубки (чего? дров?) он не предназначался. Собсно, его назначение и было записано в названии. Год шёл 1999 (может 2000-й, но вряд ли). Нож был изумительный, но... нетехнологичный. Потому и не пошёл в серию.

Почему дров?
Веток например для костра.
А нет ли у вас, кстати, фотографий Карателя первой версии?
Я только две-три видел.

Sato 7
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/98/orig/1128527.jpg]

На нижнем то гарда вроде не родная? 😛

"Акела" хорош, но боевые кинжалы, с которых списан, ИМХО, всё же лучше.

Ни с каких боевых кинжалов (я догадываюсь, что в виду имеется в первую очередь кинжал полковника Эпплгейта) Акела не списывался. Просто в Казани взяли технологически упрощенный клинок от скелетного кинжала Кобра и не долго думая соединили с рукоятью от боевого ножа НСН Витязь. Заявляю это с полной ответственностью, как автор того и другого. Если б мне довелось производить подобную модернизацию, то я бы, конечно для кинжального клинка сделал симметричную рукоять. Но меня не спросили. Потому и получилось то, что получилось.

Он и без гарды хорош! Очень гармоничен!

Спасибо, я старался.

На нижнем то гарда вроде не родная?

За догадливость - приз в студию! ;-)

Sato 7

За догадливость - приз в студию! ;-)

Интересно что за приз? 😊
Значит вы автор этого ножа?
Признаюсь, очень он мне нравится.
Хотя сходство с Карателем, конечно, прослеживается.
Есть Гюрза без гарды, но там ведь такая же рукоять? 😛
А что за нож, Морской Котик? Можете фотографию выложить, если есть?
С Уважением.

NAVAJO
А нет ли у вас, кстати, фотографий Карателя первой версии?
Я только две-три видел.

Sato 7

получилось то, что получилось.

Я б не отказался, даже не смотря на данное слово 😛

Notarius

Я б не отказался, даже не смотря на данное слово 😛

Ну так можно купить Гюрзу, и модернизировать рукоять. http://www.knife.ru/index.php?1=1&search_art=%E3%FE%F0%E7%E0&do=view&id=2187&treeid=&producer=
Отличается от Акелы тем, что заточка полуторная.

Я не самоделкин, я - собиратель. Кинжал - это кинжал, тем более - боевой. Денег стоит, так бы давно в шкафЕ был, возможно и не один.
А так - и шкап тесный, и жена строгая...

post Navajo:
Интересно что за приз?
Значит вы автор этого ножа?
Признаюсь, очень он мне нравится.
Хотя сходство с Карателем, конечно, прослеживается.
Есть Гюрза без гарды, но там ведь такая же рукоять?
А что за нож, Морской Котик? Можете фотографию выложить, если есть?
С Уважением.

Приз - ни с чем не сравнимое удовольствие от собственной догадливости. :-)
Я тоже признаюсь, что этот ножик у меня один из самых любимых.
А сходство понятно - предок то один. Но пристрастия и взгляды на дизайн у меня с Сами Знаете Кем разные, отсюда и отличия. Лично мне мой Витязь нравится больше Карателя. :-) Хотя на вкус и цвет...
На Гюрзе стоит та же рукоять, вы опять правы. Она была разработана для боевого ножа НСН, но когда появилась литьевая форма под резину, завод решил, что не по хозяйски будет использовать ее только для одного ножа. И что к такой хорошей рукоятке можно, пожалуй, попробовать приставить и всяких других клинков до кучи.
Фото Морского охотника у меня нет. Должна где-то быть точная эскизная зарисовка. Если интересно. могу поискать, отсканировать и выложить.

Фото Морского охотника у меня нет. Должна где-то быть точная эскизная зарисовка. Если интересно. могу поискать, отсканировать и выложить.

Нашел, скидываю. Должен только сказать, что рисунок по сравнению с железкой максимально вылизан и облагорожен. Поскольку переносить огрехи изготовления на эскиз не было никакого смысла. Кроме того добавлено рифление на обух клинка и верхнюю ветвь гарды. Оно затем перекочевало и на Витязь.

Sato 7
ну спасибо ну уважил, краду твой эскиз и бду думать как его в металле воплотить

Пожалуйста, рад был помочь. Желаю удачи в воплощении. Забыл добавить, что общая длина ножа 293мм. Толщина клинка максимальная - 6мм. Если что получится, ознакомите с результатом?

Sato 7
Нашел, скидываю. Должен только сказать, что рисунок по сравнению с железкой максимально вылизан и облагорожен. Поскольку переносить огрехи изготовления на эскиз не было никакого смысла. Кроме того добавлено рифление на обух клинка и верхнюю ветвь гарды. Оно затем перекочевало и на Витязь.
[URL=http://img.allzip.org/g/98/orig/1129304.jpg][/URL]

Спасибо,
А можно узнать, когда этот нож разрабатывался, много ли было выпущено, использовался ли где?
Интересно же 😊
Может у вас ещё какие-нибудь интересные эскизы или фотографии есть? 😛

Пожалуйста, рад был помочь. Желаю удачи в воплощении. Забыл добавить, что общая длина ножа 293мм. Толщина клинка максимальная - 6мм. Если что получится, ознакомите с результатом?

полковник1
если получится то я на радостях всех ознакомлю, ну а уж автора идеи в первую очередь

Так автор Морского охотника вроде не Sato 7.

Спасибо,
А можно узнать, когда этот нож разрабатывался, много ли было выпущено, использовался ли где?
Интересно же
Может у вас ещё какие-нибудь интересные эскизы или фотографии есть?

если получится то я на радостях всех ознакомлю, ну а уж автора идеи в первую очередь

Еще раз уточню. Я не автор ножа Морской охотник. Я автор эскиза и автор ножа Витязь, разработанного что называется "по мотивам". Он отличается от первоисточника деталями, пропорциями и гораздо большей пригодностью к серийному производству. Сильнее всего отличается рукоять.
Морской охотник, тот, что на эскизе, попал мне в руки лет, наверное, 8-9 назад. Точнее не помню. Тогда же и с автором познакомился. Автор, фамилию которого боюсь переврать - отличный мужик. "Спец", для которого по роду его деятельности нож - необходимый инструмент. Он его придумал под себя, изготовили его ему не знаю где в одном экземпляре. Он его и использовал по прямому назначению, чем и сделал этому ножу в определенных кругах рекламу. Отсюда и растут ноги и у Карателя и у моего Витязя. Только я в этом честно признаюсь в отличие от Кое Кого :-).
Насчет эскизов и фотографий. Кое что я уже вывешивал. Эти фотки можно посмотреть через мой профайл. А всякое другое... Понимаете, ножи - это моя давняя любовь и в некоторой степени мой хлеб. Реализованным в реал железкам я счет потерял, но это пока лишь очень малая доля задуманного.
И эскизов, о которых вы спрашиваете, а также чертежей и набросков у меня столько, что папки уже из шкафа лезут.
Поэтому вопрос: А нет ли у вас чего-нибудь интересного? - в данном контексте недостаточно осмысленен. Ответ на него может быть только один. Да, есть. А что конкретно вас интересует? :-)

Sato 7

Поэтому вопрос: А нет ли у вас чего-нибудь интересного? - в данном контексте недостаточно осмысленен. Ответ на него может быть только один. Да, есть. А что конкретно вас интересует? :-)

Ну я имею ввиду какие-нибудь фотографии или эскизы ножей, не пошедших в серию... например, что-то в этом роде 😊
А для НОКСа, насколько знаю, вы не только Витязя разработали? 😛
Кстати, сколько у него толщина клинка?
На сайте мелиты сказано, что 4мм.

Поэтому вопрос: А нет ли у вас чего-нибудь интересного? - в данном контексте недостаточно осмысленен. Ответ на него может быть только один. Да, есть. А что конкретно вас интересует? :-)

Как у одного из писателей фонтастов есть такой отличный рассказ помоему у Лема, суть в том что чтобы получить правильный ответ у вселенского разума надо задать правильный вопрос, а что бы задать правильный вопрос надо знать 80% ответа на него, а зная 80% ответа на вопрос нахер задавать вопрос ответ то уже практически извесен и требует только подтверждения без которого можно в принцип обойтись. Вопрос, уважаемый у вас есть сайт где можно поглядеть ваши эскизы и наброски? хотя в ответе я практически уверен

😊 просто если есть или можно как то по другому посмотреть я был бы очень благодарен, к примеру присылом мне на мыло

Это у Шекли рассказ.
Один из моих любимых.
Навахо-у Витязя НСН 5мм у основания. http://img.allzip.org/g/98/orig/1056351.jpg

Простой нет возможности померять.

точно Шекли, пордон запамятовал, ща книгу достал убедился

Эх,когда то его наизусть знал... давно не перечитывал...

пацифист
Это у Шекли рассказ.
Один из моих любимых.
Навахо-у Витязя НСН 5мм у основания. http://img.allzip.org/g/98/orig/1056351.jpg

Простой нет возможности померять.

Ну 5мм это нормально, а вот 4, по мне, маловато.
Надо понимать имеешь Витязя НСН 😛? (если что, можно в ПМ)

Да откуда у меня такое добро, его ж и по охотбилету не продают 😊

Да, эти ножи запрещены к обороту 😊

Да откуда у меня такое добро, его ж и по охотбилету не продают

Насколько я знаю, у НОКСа нет ни одного ножа, продающегося по охот. билету.
У них есть хоз. быт и боевое.
Т.е. официально ни один холодный НОКСовскйи нож купить нельзя.
Вроде так.

"Каратель"-это боевое холодное оружие.
Военное холодное оружие, состоящее на вооружении государственных военизированных организаций и предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач.

ну господа, сами подумайте, Холодное Оружие. Я не зря точку поставил, теперь зкон об оружии, охотник имеющий охот билет и зарегестрированное за ним огнестрельное оружие может и имеет право приобретать холодное оружие с записью в охот билете (в вольном переводе вроде так, если не прав то кто нибуд поправтье), Каратель это Холодное Оружие а не Боевое Холодное Оружие, боевое оно потому что идет на вооружение спец структур, а раз идет на вооружение спец структур значит не идет в магазин, помоему верно, а теперь ситуация, произошел сбой к примеру где то и партия Карателя попала в оружейный магазин, и че, вы его не имеете право купить, гуйня, это уже не ваши проблеммы, другое дело потом будут пытатся всеми правдами и неправдами его изьять но это будет уже другая история, нечто подобное произошло в Свердловске токо не по ножам а по продаже бытовых десциляторов (ну вы поняли о чем я) было это помоему в 1974 году, таки да везде по радио и телеку вопили что бы сдали, ну несознательные сдали три аппарата, а остальные 190 так и ушли с концами (знаю точно так как сам родом из этого славного города)

Делают их партиями по заказу спец. структур, сбой конечно! произойти может вот только в оружейном магазине они не появятся.

нуууу я же в качестве рабочей гипотезы так сказать картина маслом, обана, грачи прилетели а мы не ждали

Да я то же "чисто гипотетически", если такой сбой произойдет все будет украдено до нас.

Alp
Делают их партиями по заказу спец. структур, сбой конечно! произойти может вот только в оружейном магазине они не появятся.

...

Да я то же "чисто гипотетически", если такой сбой произойдет все будет украдено до нас.

В своё время Самизнаетекто анонсировал охотничью версию "Каратель-О". Но не знаю, чем это кончилось, кажется, ничем.

тут мне в личке обьяснили те кто в руках его держал, говорят довольно дурацкий нож, что то типа калашниковского штык ножа как я понял чисто для понта, кто че скажет

О, вижу, пока меня не было, вопросов накопилось.
Толщина клинка Витязя у основания, если штангель не врет, 5,9мм. Охотничий Каратель в руках не держал, ничего по его поводу сказать не могу.
Сайта у меня нет. Есть маленькая страничка на непрофильном ресурсе, где выложено пара статей на тему холодного оружия. Там же, вроде и фотки каких-то ножей валялись.
На тему показать, так и не понял, чего. Вот был разговор о керамбитах, я кое-что запостил, человек попросил в личку, и получил на почту чертеж керамбита. Полковник1 спросил о Морском охотнике - вот эскиз. Тем - море. Понятное дело, нереализованные проекты с концепт-дизайном я вывешивать не стану, ибо глупо. И чертежи серийных изделий тоже - ибо по отношению к производителю неэтично. Но если смогу - постараюсь помочь. А так... Ну, к примеру, могу выложить серию мачете, которые я разработал в свое время для Союзспецоснащения. Но не будет ли это голимым флудом? Тема-то другая совсем.

Ну основная тема по моему себя исчерпала 😊
Выкладывайте, если не затруднит.

Не затруднит, но, вообще-то, наверное стоит поинтересоваться сначала у того, кто поднял тему...

Мда, по теме я еще не высказался..
Не продадут нигде.

Sato 7
черт, есть у меня вопрос к вам по фронталкам автоматам, токо пока сформулировать не могу, просто скажите, вы можете говорить и советовать по автоматическим ножам или это просто в стороне от вашего интереса. а насчет выкладывания чертежей мачете я только за, тему я поднял по одному вопросу но смотрю тут много интересующихся зашло, почему бы и не развить более полно, прошу вас не стесняйтесь, буду рад увидеть и другие эскизы как кустарю ножеделу очень интересно

Честно признаюсь, что интересны мне любые ножи: и складники, и фикседы. И над конструкциями замков для первых пытался размышлять. Но конкретных наработок по складням мало. Просто потому, что сделать фолдер сложнее и у нас мало кто может изготовить железо с надлежащим качеством. Просто по пальцам одной руки можно пересчитать. То есть возни с фолдером куда больше, а пристроить проект практически некуда.
Другие всякие эскизы я бы лучше кинул на ящик, если найдется что кинуть по конкретному запросу.
А мачете вот.
по порядку: Фальката, Тенгри, Кайман, Боло, Фронтир

У Боло ножны от Экспедиционного, как вижу
Можно мне тоже на мыло эскизы скинуть? 😊
А пила на Каймане рабочая?

Другие всякие эскизы я бы лучше кинул на ящик, если найдется что кинуть по конкретному запросу.

от NAVAJO:
У Боло ножны от Экспедиционного, как вижу
Можно мне тоже на мыло эскизы скинуть?
А пила на Каймане рабочая?

Ножны для Боло пришлось приспособить поначалу эти. Потому что на редкость жадный директор Союзспецоснащения зажал родные, когда я пришел забирать авторский экземпляр. Но это хрен с ними. Тем более, что выяснилось, Боло отлично живет в пластиковых ножнах от Камиллусовского Брута. Едва не лучше самого Брута. А вот Каймана, также зажиленого на упомянутой фирме, мне до сих пор по настоящему жалко. Вот кто рубил, так рубил! Где-то рядом с ним только Фронтир можно поставить. Могу только порадоваться за тех, кто сумел себе отхватить Каймана из тогдашней небольшой партии. А пила на нем была рабочая в проекте. При изготовлении стала декоративной, увы.

буду очень признателен, шлите на мыло, а насчет мачете оч классно, я как то думал оно одной формы, ну типа как топор токо для рубки веток и тросника, вот и развиваеш так кругозор

И еще раз спрашиваю, что слать-то? Что кому надо? Вы поймите, я же не вывалю сейчас из секретера стопки папок, не засяду эти залежи потрошить, сканировать и все подряд отсылать на мыло, в надежде, что что-то может кому-то оказаться полезным. Так ведь?

А у меня вот вопрос:
На многих ножах Игоря Скрылева присутствует такая фишка (Пластун, Белый Медведь, тот же Каратель/Антитеррор и т.д.). Выемка перед РК и на Обухе для тонкой работы. Как и щель для ломки проволоки.
Это совместное изобретение или чьё-то конкретно? 😊

Я бы это изобретением не назвал. Про незаточенный участок (рикассо) перед РК вообще говорить в этом ключе несерьезно. Это элемент из далекого прошлого.
Незаточенный участок обуха тоже к изобретениям причислять как-то... не того. Если обух весь не затачивать, то вот он как бы автоматически и возникает. И то, что при какой-нибудь надобности на это место можно безопасно ладонью или там чем еще надавить - это укладывается просто в рамки здравого смысла. Незаточено - можно прикасаться. Заточено - осторожней!
Щель эта... Возможно, Скрылев первый додумался назвать этот элемент щелью для ломки проволоки. А может, и нет. Не знаю. Честно скажу, на Фронтире это просто дизайнерский элемент. При наличии упорной площадки под большой палец без этой щели клинок оказывался слишком массивным. Негармонично было. А если кто с помощью этой щели проволоку ломать приспособится, так на здоровье! Но смысла особого тем не менее в ней не вижу. На том же Витязе, который вроде как Карателю родственник, никакой такой щели нет. За отсутствием необходимости.

"Каратели"-всякие нужны,"Каратели" всякие важны, Подарочный вариант(латунные проставки),с резиновой рукоятью-рабочий, воронённый-редкий,камуфляж-"Альфа"....фото и ножи не мои, а друга из Новой Гвинеи. 😛

Эээ... вот нашёл.

И еще раз спрашиваю, что слать-то? Что кому надо? Вы поймите, я же не вывалю сейчас из секретера стопки папок, не засяду эти залежи потрошить, сканировать и все подряд отсылать на мыло, в надежде, что что-то может кому-то оказаться полезным. Так ведь?

Хорошо, буду думать и смотреть, что можно тут предложить. Вопрос. Вам хозбыт или без разницы?

посмотрел я на эти каратели и чуть не стошнило

Zig
посмотрел я на эти каратели и чуть не стошнило

рад за вас

боевые ножи обычно не сильно гламурно-эстетично выглядят, но вот эскиз мне понравился, и версию без гарды (а можно и номерную с гардой) я бы прикупил.

NAVAJO

рад за вас

благодарю

а то что то сегодня весь день мутит
а тут полегчало

PORTHOS
боевые ножи обычно не сильно гламурно-эстетично выглядят, но вот эскиз мне понравился, и версию без гарды (а можно и номерную с гардой) я бы прикупил.

дело не в гламурности
проще все
а эскизы гарды это все тритатоша тритата

хотя если подходить с точки зрения настенно полочной то наверно обладание супер мега боевым ножом со страшным названием греет душу
особливо офисных работников
да и не ново это
НОКС фактически этим и живет и не он один

Ну хоть какая-то польза))

Zig

дело не в гламурности
проще все
а эскизы гарды это все тритатоша тритата

хотя если подходить с точки зрения настенно полочной то наверно обладание супер мега боевым ножом со страшным названием греет душу
особливо офисных работников
да и не ново это
НОКС фактически этим и живет и не он один

Надо полагать, имели опыт работы Карателем?

Zig

дело не в гламурности
проще все
а эскизы гарды это все тритатоша тритата

хотя если подходить с точки зрения настенно полочной то наверно обладание супер мега боевым ножом со страшным названием греет душу
особливо офисных работников
да и не ново это
НОКС фактически этим и живет и не он один

конечно положу на полочку, с собой же не носить... но природу есть удобнее ножи, на охоту любимый нож и его менять не стану- привык, а с собой всегда фолдеры и мультики.
название кстати не нравится мне.... "каратель" есть что то в этом отталкивающее для меня (видимо мирный я человек) вот "морской охотник" нравится больше.
п.с. админ я,не офисный а как раз наоборот в полях чаще в овне

Zig
посмотрел я на эти каратели и чуть не стошнило

Вы его в руках держали?Предполагаю, что нет и не работали им,фото иногда не передаёт фактуру ножа. И вопрос, 2,5 года назад вы писали:"я в ножевой тематике не очень",за это время поднаторели?.ИМХО 😛

НеА

Вы его в руках держали?Предполагаю, что нет и не работали им,фото иногда не передаёт фактуру ножа. И вопрос, 2,5 года назад вы писали:"я в ножевой тематике не очень",за это время поднаторели?Да, для информации-НОКС ,в данном случае, ничего не имеет, в смысле финансов."Мелита"-да.ИМХО 😛

в руках не держал. понимаю что получается несколько необъективно но фото все таки передает впечатление о ноже. И форма рукояти и гарды.
конечно если кто то будет настолько любезен что предоставит возможность покрутить Каратель в руках будет интересно
в ножевой тематике я и сейчас не очень. тут такие спецы марками сталей наизусть кидаются
я же просто потребитель
совершенно утилитарный подход
и мой утилитарный подход пока показывает что вот такие здоровые мощные страшно выглядящие ломы не пригодны толкоми ни для чего
в том числе и для применения по назначению указанному в их сертификате
На разгрузке смотрится красиво и страшно по делу же хватает простенькой финочки
О НОКСЕ. Вы меня не поняли. Я имел в виде не долю нокса с этого именно ножа а позиционирование Нокса как фирмы производящей дико тактические супервоенные ножи.
Об одном Смерше сколько написано сплясано спето
прием столь же простой сколь эффективный
Насмотрятся люди боевиков и хочется им в тихой офисной жизни изюминки
и эту изюминку им продают
Вот я о чем

PORTHOS

конечно положу на полочку, с собой же не носить... но природу есть удобнее ножи, на охоту любимый нож и его менять не стану- привык, а с собой всегда фолдеры и мультики.
название кстати не нравится мне.... "каратель" есть что то в этом отталкивающее для меня (видимо мирный я человек) вот "морской охотник" нравится больше.
п.с. админ я,не офисный а как раз наоборот в полях чаще в овне

на полочку это неплохо хоть какая то польза
вот у меня так же лежит Куликово Поле.
Но это во первых подарок моего друга, во вторых там три такие приятные буквы на клинке
то есть он для меня ценен именно как символ.
А какой он нож я думаю все знают
Под словом "офисный работник" я понимаю несколько другое. Людей живущих слава богу тихой жизнью в которой ножи в том числе и такие видят только в магазине и кино.

а у меня Пластун с намоткой лежит 😊
и Каратель будет рядом возможно

а опинель в кармане 😛

Как раз сегодня Пластуна испытывал. Испытание он прошёл успешно.

карманчик на ножнах для чего?
для брусочка вроде плоский

рукоять конечно жуткая
я б за полчаса работы давал маленькую шоколадную медальку

Карман не такой уж и плоский, так получилось на снимке просто. Помимо бруска ещё что-нибудь по мелочи влезет.
А насчёт рукоятки хочу сказать, что конечно, не шедевр, но вполне работать можно.
Переточил его нормально, режет неплохо, рубит. Зубья на обухе оказывается пилить умеют, не знал.
Единственное, упоры тонковаты. Но, если толще- то ХО.
Вообщем, для себя сделал вывод, что нож вполне пригоден для работы.

Zig
карманчик на ножнах для чего?
для брусочка вроде плоский

вы, конечно, будете смеяться, но в карманчике лежит сертификат 😊

Отклонились мы от темы, господа. Я вот тоже свой любимый ножик выложу:



Он и на шашлык и на войну... Но ведь это лишь ИМХО. А кому-то не понравится. Он мой ровесник, может чуток помоложе, там ещё знак качества есть.
Я нашел в старом буклете фотку "Карателя", на ней неплохо видны его плавные обводы, но уж больно она убогая, постеснялся выложить. Может стоит?
Кто такое НОКС мы, наверное, все знаем. Спасибо уважаемому Александру, рассказал про нож-прототип - очень изящный.
Но речь шла о "Карателе" и изначально нож создавался все-таки не ветки рубить, а убивать человеков. Отсюда и название, уважаемый г-н Портос. Это сейчас мы такие сытые Планом и Приёмником, а Чечня с её шариатским порядком неотделима от России. На момент создания менталитет всё же несколько иной был. Сорри, 90-х. Лихих, как их сейчас принято приподносить...

Извиняюсь, фотки не увидел.
А этот нож, как альтернатива Карателю? 😊

Кстати, насколько было обосновано решение применять кожу на рукояти? В чем ее преимущество перед той же резиной? Одно дело на гражданских ножах, но на карателе, который позиционируется как боевой... "Ка-бар" за время войны во Вьетнаме, думаю, познакомились с влагой и ее последствиями... Так зачем снова на эти грабли? понимаю, что у нас не тропики, но все равно, в чем преимущество?

зы. NAVAJO, а у вас там гляжу, уже сухо и без снега? везет, у нас в лесу нечто непролазное 😞

Notarius
Отклонились мы от темы, господа. Я вот тоже свой любимый ножик выложу:

Я нашел в старом буклете фотку "Карателя", на ней неплохо видны его плавные обводы, но уж больно она убогая, постеснялся выложить. Может стоит?

Было бы интересно...

Konun3G
зы. NAVAJO, а у вас там гляжу, уже сухо и без снега? везет, у нас в лесу нечто непролазное 😞

Впринципе почти всё высохло уже. Но в лесу как раз снег пока есть 😊

Konun3G
Кстати, насколько было обосновано решение применять кожу на рукояти? В чем ее преимущество перед той же резиной? Одно дело на гражданских ножах, но на карателе, который позиционируется как боевой... "Ка-бар" за время войны во Вьетнаме, думаю, познакомились с влагой и ее последствиями... Так зачем снова на эти грабли? понимаю, что у нас не тропики, но все равно, в чем преимущество?

зы. NAVAJO, а у вас там гляжу, уже сухо и без снега? везет, у нас в лесу нечто непролазное 😞

Просто для простых пацанов, они в резине и обязательно без всяких надписей .Кожа-да на полку и для понтов. Основным считаеться Смерш-6(или Смерш-5 "боевой")-нормальный и удобный, из того что дают(на первой фотке -второй сверху). 😛 Камиллус после одной командировки... в горы

НеА извините, а на первом фото первый с верху "Гюрза" с рукояткой из кожи.

Alp
НеА извините, а на первом фото первый с верху "Гюрза" с рукояткой из кожи.

Да,но она есть и с резиновой рукоятью... под рукой не было, у товарища из Гондураса 😛

НеА

Да,но она есть и резиновой рукоятью... под рукой не было 😛

У товарища из Новой гвинеи 😊

Foma

У товарища из Новой гвинеи 😊

Спалилсо 😀

А что ж такое с Камиллусом то делали? 😛

NAVAJO
А что ж такое с Камиллусом то делали? 😛

Антон, мы его "юзали" 😀

НеА

Антон, мы его "юзали" 😀

Надо полагать, жёсткое использование было 😊..
Я тут на выходных Ка-Бар USMC испытывал, так с ним всё в порядке.
Хотя ножи то практически, одно и тоже.

NAVAJO

Надо полагать, жёсткое использование было 😊..
Я тут на выходных Ка-Бар USMC испытывал, так с ним всё в порядке.
Хотя ножи то практически, одно и тоже.

Это только кажется, что одно и тоже... На клеймо внимательно посмотрите.

В смысле, что "Камиллус"? Так я знаю. Имею ввиду, что ножи эти сами по себе очень схожи.

NAVAJO
В смысле, что "Камиллус"? Так я знаю. Имею ввиду, что ножи эти сами по себе очень схожи.

Надо глубже смотреть-там ещё NY и т.д.-старая модель.

А, теперь понял. А в чём отличие старой модели от других? 😊

Добрый день уважаемые! Очень понравилось обсуждение Вами данной темы. Спокойно и по делу. Прошу прощения у полковника, что влажу в его вопрос, но понял, что здесь собрались нужные люди. Кто, что знает конкретного по НОКСовскому Профессионалу? Кто реально его пользовал? Что он в жизни? Сужу об этом мультитуле по фотографиям и литературе. Создается впечатление мощной, пригодной к серьезной эксплуатации вещи. Хотелось бы определится стоит ли прилагать усилия к доставанию оного или жить дальше с Виксом и Лазерманами.

hansen, я сразу скажу, что профессионала не держал, но что вы от него такого ожидаете, что не умеет тот же лазерман, да еще и в паре с виксом? Цена будет, вероятнее всего, нисколько не ниже, а "лотерея" с кач-вом возможна.. Если для души - то искать, однозначно. Кстати, его правда трудно найти? мне кажется, проскакивал в инет магазинах, или я путаю?

hansen
Добрый день уважаемые! Очень понравилось обсуждение Вами данной темы. Спокойно и по делу. Прошу прощения у полковника, что влажу в его вопрос, но понял, что здесь собрались нужные люди. Кто, что знает конкретного по НОКСовскому Профессионалу? Кто реально его пользовал? Что он в жизни? Сужу об этом мультитуле по фотографиям и литературе. Создается впечатление мощной, пригодной к серьезной эксплуатации вещи. Хотелось бы определится стоит ли прилагать усилия к доставанию оного или жить дальше с Виксом и Лазерманами.

Живите лучше с Виксом, Лазерманом, Гербером, СОГом... и т.д.Владелею "Взмах-3",а также Виксом, Гербером и СОГом. Цена у "Профессионала" неадекватная и тяжелый ,сцуко. Завтра буду в НОКСе и узнаю цену. ИМХО 😛

Благодарю Konun3G! По поводу ожидаемого, скорее с Вами согласен, но хочется услышать "живой" опыт. А доставать? В доступных мне магазинах искомого нет, а в лотерею играть и правда не очень хочется. Но при определенных усилиях вопрос вполне решаем. Для души у меня был Оборотень от САРО. Доделал. Стал рабочим консервный нож, но пила так и осталась декоративной. Пилит, но не перепиливает. Не вытерпел. Отдал другу. Он доволен. А у меня вот не прижился.

Очень признателен НеА!!! Пила перепиливает? Не клинится? Кусачками реально перекусывать скажем гвозди? Консервы открыть открывалкой реально? Фиксаторы надежно держат? Ничего не отваливается? Огромное спасибо!

Гражданская версия "Взмах-3" называется "Профессионал". Тоже самое только в профиль.

Alp
Гражданская версия "Взмах-3" называется "Профессионал". Тоже самое только в профиль.

Спасибо-незнали 😀-в тексте странички каталога это написано, думаю форумчане прочитали(без обид)... Сильно отличается, однако-там в плоскогубцах под обжимку детонаторов щечки, гвоздь не перекусишь-ну и все отличия, ёпть 😛

Да я тоже на это надеюсь. Но мало ли. На ВДНХ в "Металлургии" этот "Профессионал" даже купить можно.

Alp
На ВДНХ в "Металлургии" этот "Профессионал" даже купить можно

Про функциональность "Профессионала" единственное что могу сказать. Повертел его и сказал себе: "За эти деньги Викториновский мультитул лучше". Но это лично мое мнение естественно.

о как, завел я топик, чет он у меня в избранном перестал появлятся, думал неотвечает никто, а щас в ручную зашел, поразился. Начал вопрос по карателю, а тут гляжу уже совсем другой жизню живет топик, с большим интересом прочитал все ваши посты друзья, прошу вас не стесняйтесь, говорите по ножам, мне интересен не только каратель, а и вообщем, к примеру даже техника метания ножей ну и вообще боевые и охотничии ножи на основе боевых, тереть вас не буду, ну за исключением откровенного флейма, чуствуйте себя как дома

А тереть нас и не надо! Мы тут сами "перетираем"! Вот, отсканил первоначального "Карателя" из буклета. Сорри за дерьмовое качество фотки: во-первых, оно и в буклете дерьмовое, во-вторых, там оно совсем мелкое, в-третьих и буклет старый. Это год или 1999 или 2000-й.

------------------
Больше оружия - меньше врагов ;-)

Это, как я понимаю, даже не НОКС ещё. Где-то на стороне делались видимо.

это похоже тема под каратель, небось от безденеия в каком нибудь ящике по эскизу делал, но форма действительно оч похожа, только навершие другое, а так типичный подарочный вариант с латунью по ручке

полковник1
это похоже тема под каратель, небось от безденеия в каком нибудь ящике по эскизу делал, но форма действительно оч похожа, только навершие другое, а так типичный подарочный вариант с латунью по ручке

Да не думаю, это как раз и есть ранняя версия Карателя, насколько я понимаю 😊
А что за буклет то? Очень было бы интересно увидеть полностью 😊
Может уважаемый НеА просветит?

Держите страничку целиком. А буклет выставки "Искусство и история клинка", как-то так... Сначала проходили на з-де Орджоникидзе, потом в ЦДХ. Раньше ходил на все, потом бросил.

Да не думаю, это как раз и есть ранняя версия Карателя, насколько я понимаю

NAVAJO

Да не думаю, это как раз и есть ранняя версия Карателя, насколько я понимаю 😊
А что за буклет то? Очень было бы интересно увидеть полностью 😊
Может уважаемый НеА просветит?

На фото первый "Каратель",полностью разработка И.А.Скрылёва ,изготовлен в Казани на "Мелита-К".А ООО"Конкон" первое название НОКСа и одно время использовались вместе. Ножей очень мало изготовили, т.к. в серию пошла более технологичная модель. Короче-нож только на буклетах и остался, но не теряю надежды найти его живьём.Да и "Витязь" (не путать с "Витязем-НСН",который сделан спецом для отряда спецназначения ВВ "Витязь" и "БСН"(братство краповых беретов) разработка не Скрылёва-в чём он честно признался ,а Александра Б. ака Sato7 с нашего форума.

Ну вот и разобрались;-)

отличный топик получился, у кого есче какие мнения есть, не обязательно по карателю, можно по другим вариациям боевого холодного оружия, шагнувшего в мир охотника

Да, в кои то веки по НОКСу получился цивилизованный разговор 😛

эт точно, вполне культурные люди собрались и никто ни на ког не наезжает, приятно вас почитать

NAVAJO
Да, в кои то веки по НОКСу получился цивилизованный разговор 😛

а это ИМХО потому, что ветка не профильная, Вы её в ХО перенесите- то ещё будет. 😊

полковник1
отличный топик получился, у кого есче какие мнения есть, не обязательно по карателю, можно по другим вариациям боевого холодного оружия, шагнувшего в мир охотника

А,что это "шагнувшего в мир охотника"-тут надо смотреть шире на нож:охота на двуногоходящих самцов гомо сапиенс...."не охота",ёпть... всякому зверю свой подход(или нож)...(прошу пардону за мой французский). :wow:

А,что это "шагнувшего в мир охотника"-тут надо смотреть шире на нож:охота на двуногоходящих самцов гомо сапиенс...."не охота",ёпть... всякому зверю свой подход(или нож)...(прошу пардону за мой французский).

полковник1
ну мы тут помоему не милитаристы, потому шагнувший в мир охоты, я подразумеваю, те ножи, которые изначально проектировались для силовых структур но потом в силу конверсии или чего то другого были перепрофилированы для преобретения их гражданским населением или конкретно охотниками, я из детства помню, в охот магазинах лежали два три вида ножей и у всех клинок был сделан из говна, а сейчас как войдеш так глаза разбегаются, а вот вычленить из всего благолепия нож перешедший из военных в гражданские, просто считаю что бывшие ножи проектировавшиеся для силовиков оприоре лудше чем какие либо другие ИМХО понятно

Игорь, да понятно... просто разбавил для диссонанса. А вот "лучше" не всегда. 😀

А вот "лучше" не всегда.

полковник1
по другим вариациям боевого холодного оружия

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

2 Васёк
Смотрю, очень вы любите свой ЮК 😊
Я уже сбился с счёту, сколько раз видел его фото 😛
Но нож, действительно, добротно смотрится 😊
И это очень хорошо, когда есть основной нож, который ходит с вами на все мероприятия. У меня вот такого скорее всего нет, приходиться выбирать из нескольких.

весьма не полохая идея, и смотрится вполне, а из чего рукоятка, на фото не понять и торец навершие просто шайба или там что нибудь вроде компаса

NAVAJO
Смотрю, очень вы любите свой ЮК

полковник1
а из чего рукоятка

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Прайс Мелиты-К 2003 года. Взято с ресурса Eugene's FotoPage (By: Eugene Uraeff).

вопрос к спецам!!!! кто видел фильм 12 михалкова?? о каком ноже там идет речь?

Wolf5862007
вопрос к спецам!!!! кто видел фильм 12 михалкова?? о каком ноже там идет речь?

Позвольте, тогда тоже похвастаться 😊
SOG Naly Seal S37.
AUS6, бреет, как говорится, со свистом.
Seki-Japan
Длина ~310мм
Клинок 180мм
Обух 6.2мм
Честно говоря, представлял его чуть меньше, поэтому приятно удивлён массивностью. Насколько я знаю, данная модель уже не производится, так что раритет 😛
несколько фотографий в стиле НеА 😊

так лучше 😛

НА фото с ножом 7.62*39 патрончик то учебный! :-)

Ну та это же для фона 😊
Всё равно стрелять не из чего, так хоть для фотосессий.

Forest Gamp
НА фото с ножом 7.62*39 патрончик то учебный! :-)

А,так-глазастый вы наш... пойдёт? 😀

Очень даже велликолепно (как в смысле выбора ножей, так и патронов)!
7.62*54 R, 7.62*39, 7.62*51-308 Win и даже 7.62*25 Маузер ТТ.
Подскажите, слева что за клинок?

НА фото с ножом 7.62*39 патрончик то учебный! :-)

Wolf5862007
ну если бы были боевые патроны то с ним бы уже следователь беседовал! а так антураж!!!

Совершенно верно. Я же законопослушный гражданин, поэтому патроны- ммг 😛
К тому же всё это добро моего приятеля из Эфиопии, у которого я гостил.

Forest Gamp
Очень даже велликолепно (как в смысле выбора ножей, так и патронов)!
7.62*54 R, 7.62*39, 7.62*51-308 Win и даже 7.62*25 Маузер ТТ.
Подскажите, слева что за клинок?

По боеприпасу-"зачёт" 😛 Гильзы от Моси (кавал. карабин)...последнии, оставил на память-на 50м пули стали приходить "боком",на списание. Кинжальчик,это SOG DAGGERT1 D25B(Тайвань, однако). 😞 Всё что на фото не моё,а друга из Новой Гвинеи.

Всё что на фото не моё,а друга из Новой Гвинеи.

Эх харашо ф стране Гвинее жить... !

Forest Gamp

Эх харашо ф стране Гвинее жить... !

А то... 😀

Что-то тема уплыла, надо бы поднять 😊
Такой вопрос другу НеА из Гвинеи: почему у него на Соге Сеал Кнайфе клеймо квадратное, а у моего друга просто надпись SOG и клинок с пулей?

В 2006 году фирме СОГ исполнилось 25 лет и они поменяли логотип. Нож друга из Гвинеи выпущен до 2006года, однако.Сейчас выложу фото редкого, страшного и суперспецназовского-боевого ножа МД-90,группы "Вега"...Он новый, так как сами бойцы боялись брать его в руки, так он и дожил до списания. Надо узнать-как его фото оказалось у друга из Нов. Гвин.

Булат

Эээ,"Булат" позже гораздо был, а ещё "Куликово поле"...А вышло всё из МД-90 г.Кимовск Тульская обл. г-н Фомочкин

Кстати старое клеймо Сога мне много больше нравиться...
МД-90...внушает однако... какой там нож Рембо...
😊

опаа, а у меня в книге написано не МД-90, а НД-90... Это ошибка?

Да, я тоже думал, что НД-90.

Оцените мои экземпляры

Пиленые что ли? 😊

Подразумевать то, что у ножа пропил клинка около гарды. Вот я и спрашиваю.

Strelok54
Оцените мои экземпляры
[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001217/1217144.jpg][/URL]

Нижний Акела, а верхний Катран что ли?

Пиленые пиленые. Мелита-К в чистом виде.

В смысле Мелита в чистом виде?

Ага! Если не ошибся по верхнему, что Катран. Без пилы не одного не встречал, а нижний точно Акела.

Ну вообщето Мелита- это всего лишь завод, где изготавливают ножи Скрылева.
А можно более детальное фото ножей?
А на Катране, насколько я вижу, никакой пилы нет. Я прекрасно понимаю, о чём вы. То что рядом с крюком- это серрейтор 😊 А обух заточен под рубку.

Strelok54
фотографировал телефоном, поэтому качество снимка плохое и как результат не видно пилы.

Пригляделся, ага пила то есть.

Погодите, гражданская модификация- это где вместо острия отвёртка. А у вас, насколько я вижу, нормальное остриё. Или Кнайф теперь такие продаёт? А боевитость модификация зависит не от пил, а как раз от острия 😊

Strelok54
Да-да не пила, а серрейтор пила присутствует на бовой модификации Квтрана, а у меня гражданский вариант. На сайте knife.ru цена 5550.

Кружок умелые ручки 😀

Спасибо, конечно, за ссылку, но я не про то. А я про остриё))
Вы же видите, что по ссылке у ножа кончик-отвёртка.

Поэтому и возник вопрос. У гражданского острия нет, а плоская фигня называемая отверткой.

Strelok54
Я сначала тоже так думал просто нож на сайте не уместился в снимок, поэтому и выглядит как отвертка

Извините, конечно, но это немного бредово звучит. Потому как я сам там заказывал.

Нет ну если так то:
"Вас обманули - вам подсунули гораздо лучший мех. Это не мексиканский тушкан - это шанхайские барсы!"(с)Ильф&Петров

Так по фото я уже понял, что нож с нормальным остриём.

А Акелла как? Тоже с Кнайфа? 😛

Strelok54
Сей час попробую сделать еще фото, под рукой только телефон что именно интересует?

Да впринципе по фото всё понятно.

Strelok54 извините, а у Вас случайно не Катран-2 охотничий вариант, может из-за этого у меня и NAVAJO, возникло непонимание. Правда кнайф охотничьим ХО не торгует

Ну вот всё становится на места. Вы нас запутали 😊
На Кнайфе продаётся гражданский вариант, а у вас т.н. боевой.

Ну вот и разъяснили ситуацию, а то Вы нас в тупик поставили с гражданской моделью. А пиленые это от того, что Нокс на выставке Арсенал выставлял свои боевые ножи с пропилами поперек клинка у ограничителя.

Strelok54
Еще мне понравился Шайтан очень впечатляющий инструмент.

Да красивая вещь. Несбыточная мечта юности.

Strelok54
А я мечтаю о карателе.

Вам то хорошо мечтать может на службе выдадут или верный друг не подведет, а нам только мечтать и остается. 😞

Strelok54
Завтра открывается выставка "клинок", а я работаю, пригласительный билет уже в кармане.

Самое обидное, что я тоже работаю и сбежать не получится. У меня это по всем выставкам самый большой облом. Все самое интересное уходит в основном до выходных.
А Витязь с удовольствием б в руках покрутил. Интересно.

а не у кого нет Антитеррора?

Ничего такой. А ручка удобная? Старого образца как-то привычней.

Я и имел в виду кратоновую старого образца 😊

Вот

Ребята а есть гражданский аналог Антетеррора?

Скорпион/Корсар, АиР

Рукояти видел и такие...

Strelok54
Имеется такой
[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001269/1269483.jpg][/URL]

Просьба-вы оставляйте картинки 400х300-кому надо увеличат. Просто у всех разный интернет. Да у вас просто рукоять от Смерша-5(боевого)-что есть то и ставят.... взаимозаменяемость.

Да у вас просто рукоять от Смерша-5(боевого)-что есть то и ставят.... взаимозаменяемость.

Ничего не бликует-там всё прямое и спуски тоже

во теперь вижу, но к черту нож, ТТ чей, какого года, (чей, в смысле страна производитель) и что там к нему присобачено с тыла

полковник1
во теперь вижу, но к черту нож, ТТ чей, какого года, (чей, в смысле страна производитель) и что там к нему присобачено с тыла

Игорь не знаю-это фото из каталога для служеб. пользования.

полковник1
во теперь вижу, но к черту нож, ТТ чей, какого года, (чей, в смысле страна производитель) и что там к нему присобачено с тыла

Извините, что вмешиваюсь, но с тыла там ничего не присобачено. ТТ просто на наручниках лежит. 😊

Извините, что вмешиваюсь, но с тыла там ничего не присобачено. ТТ просто на наручниках лежит.

Strelok54
Фото по теме.

Комплект не полный.... 😛

2 НеА
А у товарища из Новой Гвинеи есть фотки полного комплекта?

Sissi
2 НеА
А у товарища из Новой Гвинеи есть фотки полного комплекта?

А то.... 😀

Strelok54
Смерш-5 мне не нравится, а взмах-3 заменил лезерман.

Лысюковского "Витязя-НСМ" нет, нового "Витязя-С"....ну и вариаций Маэстро есть, а Взмах-1 нет, Катранчики -пила прямой обух, пила с волной, но это не умоляет вашего комплекта, солидно-трудно не согласиться... Как рабочий "Смерш-антитеррор" меня ,почему-то больше устраевает-ну это "кому арбуз-а кому свиной хрящик" 😊

Strelok54
А зачем фотографии коллекции убрали?

Alp
Strelok54
А зачем фотографии коллекции убрали?

Он убрал все свои посты в этой теме... 😞

Вывешу когда будет полный комплект, немного терпения.

Ну тогда будем ждать.

Уважаемые специалисты, подскажите как у этого ножика (я так понимаю Гюрза-это его гражданский вариант) закреплена рукоять? Возможно ли разобрать, затем смонтировать обратно? http://img.allzip.org/g/98/orig/1310590.jpg

Моё фото-к "Гюрзе" не имеет отношения, это "Витязь-НСН".А зачем разбирать, чтоб гарду поставить?Ай-яй-яй низя.

Grigory777
Уважаемые специалисты, подскажите как у этого ножика (я так понимаю Гюрза-это его гражданский вариант) закреплена рукоять? Возможно ли разобрать, затем смонтировать обратно? http://img.allzip.org/g/98/orig/1310590.jpg

😊 😛

а с какой целью интересуетесь? небось типа гарду противозаконную забобахать?

вопрос для Sato 7
ну и для других специалистов по Карателю. Вот ситуация, появился у меня нож Каратель, откуда и как появился нож силовых структур оставим за скобками. Я охотник с большим стажем имею охот билет и разрешение на огнестрел, чем может мне грозить обладание ножом которого нет в продаже в случае проверки на дороге к примеру, при том замечу что нет ничего для меня проще как вписать номер этого ножа в охот билет и поставить печать, тоесть по закону об оружии я имею право носить холодняк, но этот то нож в свободной продаже не существует. Кто знает как будут развиватся события если скажем при проверке на дороге вот Каратель вот охот документы

Вписать в документы как Корсар модернизированный или типа этого, кто там будет досконально копаться на дороге 😊

Вписать в документы как Корсар модернизированный или типа этого, кто там будет досконально копаться на дороге

По закону-административное нарушение.... штраф и изъятие. ИМХО

По закону-административное нарушение.... штраф и изъятие. ИМХО

Ну купили на рынке возле Киевского вокзала у человека кавказской наружности, продовавшего всякие ножи-ножницы с лотка.
В ножах не разбираетесь, просто понравился. Вот в охотбилет и забили-на охоте ветки рубить.
Был там раньше такой рыночек.. типа Тишинского, двадцатилетней давности..

ну вообщем понял, как и предполагал, охот билет есть разрешение на огнестрел есть, пошли нагуй, если надо то исчите по номеру где он был и как ко мне попал, а отобрать гуй там, часная сопственность и вполне легальная по всем параметрам

А зачем его вообще в билет забивать и таскать.. ?
На охоте я его как то смутно вижу.
А дома ,на полке, и без билета можно 😛

А зачем его вообще в билет забивать и таскать.. ?
На охоте я его как то смутно вижу.
А дома ,на полке, и без билета можно

Ну косяк то тут априори висеть будет...
Только дома спокойнее 😛
Да и номер царапать на ноже не нужно.. хотя некоторые они номерные бывают.

Да и номер царапать на ноже не нужно.. хотя некоторые они номерные бывают.

Поздравляю с приобритением!
А фотографии то покажите? 😊 😛

А фотографии то покажите?

полковник1
все непременно, как фотик домой вернется засниму, а для чего вам? уж не хотите ли стукнуть куда надо 😊 (шутю, не обижайтесь)

Не, это не по моей части 😊
Так, интересно всё таки))

да будет фотка будет, просто на телефон снимать красоту не охота, заржоте, а кмеру дети забрали в отпуск

Каратели - народу! http://guns.allzip.org/topic/144/332977.html

------------------
Не мсти детям, не учи тупых, не спорь со старшими и не прощай равных.

и где на ссылке Каратель... ?

пацифист
и где на ссылке Каратель... ?

И Китай как всегда впереди. 😀

Каратели - народу!

[B][/B]

угу верим верим 😊

И как всегда, 15 страниц исписанно: - А воз и ныне там. 😀

привет Че. Ну не совсем, в начале ветки я вообще по Карателю нифига не знал кроме того что мне его предложили купить, а ща вообщем то крупный спец, да и топик получился нормальный

полковник1
а ща вообщем то крупный спец,

😀

но я вообще рад, веточка то живет потихоньку

А то,я и аватарку поменял....

класс аватарка, оккурат в тему

http://img.allzip.org/g/98/orig/1128525.jpg
Такой нож мне предлагали на рынке в Казани за 3500 рублей. Это дорого или это его реальная цена?

если не на коленке сделано то помоему нормальная цена, гарду сволочи убрали, неиначе что бы под ХО не косил

День добрый, я так понял от обсуждения "Карателя" перешли на ножи вообще. Будьте добры, кто нибудь сможет рассказать мне о ноже представленом на фото, а то подарил как то один знакомый, а что за нож я и не знаю.

Шибко говорить то нечего, китайчатина однако...

ясно.... и снова китайцы покоряют мир))

причем, замечу в скобках, китайчина от потдельшиков узкоглазых, фирменная китайчина нестесняется ставить свои клейма или указывать что это копия, и она нетак уж плоха, а то что ушли от карателя, то я потдерживаю, ветку задумывал для того что бы узнать об этом ноже, все узнал, так что ж ветке то пропадать, давайте перепрофилируем об ножах вообще, не так как в ветках микротек и других профильных ножей, а вообще просто ножи, можно арбалеты и луки вставлять, ну если админ конечно против не будет

РiР_Р>РеР_РIР_РёРе1
причем, замечу в скобках, китайчина от потдельшиков узкоглазых, фирменная китайчина нестесняется ставить свои клейма или указывать что это копия, и она нетак уж плоха,

Не подскажите копией какого ножа является эта подделка?

Да вряд ли это "копия" в прямом смысле слова. Скорее так, вольные упражнения китайских дизайнеров.

Да уж,чисто узкоглазый дизайн...

Ясно. Кстати, по случаю, как то приобрел нож из якобы булатной стали, поверил кузнецу на слово, но до конца не уверен, вроде бы и волны характерные по клинку идут, но один знакомый сказал, что такой рисунок на сталь можно нанести и травлением. Никто не знает, как проверить булат это или подделка?

нож-то какой приобрели? Производитель (или мастер) кто?

нож охотничий, завтра фотку выложу, а мастер клеймо не ставил, говорит сам делает в Симферополе живет... Данные не спрашивал))

Никто не знает, как проверить булат это или подделка?

На день рождения подарили...

Слюнями истекаю, а я когда попросил в Мелите хоть заготовочку не точёную, пригрозили последствиями.

На день рождения подарили...

jnec Если такой стоит рублей 150 я бы взял. А какие размеры?

нож охотничий, завтра фотку выложу, а мастер клеймо не ставил, говорит сам делает в Симферополе живет... Данные не спрашивал))

ручку резиновую ему не приделывают

да смотрел уже, нифига не понял, по моим сведениям оригинальный каратель идет только с кожанной рукоятью, подарочный с латунными вставками, а больше их вроде и взять негде акромя складов САМИЗНАЕТЕКОГО. Так гдеж ручку то приделывают, помоему это уже не Каратель а под Каратель

Нормальный Каратель-и такие есть... без надписей, воронёный и в одинарных ножнах, без оселка. Склады "САМИЗНАЕТЕКТО" не имеет отношения- "Мелита-К" получает заказ на прямую от гос. структур и делает хоть воронёные, хоть камуфляж (см. мой аватар) и пескоструй, а вот полированных не бывает и ручка-хочешь резина, а хочешь кожа, можно и латунные проставки добавить. Лезвие от одного и ручка от другого. Ручки резиновые на Катране, Карателе и Антитерроре-взаимозаменяемы. Да и ещё ,тот который подарили- Взмах-1 у него в корневой части серейтор, на моих фото Маэстро... и тот и тот из темы Каратель.

вот выкладываю как обещал фотку

Так, а что это за пенис-отросток на гарде-при разделке будет мешать и в конце концов отломиться. Чоил с рикассо великоваты и забирают длину у режущей кромки, но это на любителя. На клинке дикий дамаск, не травленый(ржавучий)...спуски великоваты ,очень широкая РК по вашему фото. Кость на рукояти-не обсуждаемо... ИМХО

вот выкладываю как обещал фотку

Ручки резиновые на Катране, Карателе и Антитерроре-взаимозаменяемы.

Р_РчР_
очень широкая РК по вашему фото.

Широкая РК говорит о толстых подводах к ней, что плохо для реза. Кость на рукояти -скользко и вертляво... к тому же рог склонен к растрескиванию. И по-моему мнению ножик явно отдаёт кустарщиной более, чем мастерством. ИМХО

Ну что сделаешь, просто хотелось иметь в колекции что нибудь из дамаской стали))) А на тот момент денег хватило только на такой...

jnec
Ну что сделаешь, просто хотелось иметь в колекции что нибудь из дамаской стали))) А на тот момент денег хватило только на такой...

Главное что бы ножик вас устраивал и радовал. Поработайте им,потом свои впечатления нам расскажете.

не в тему названия топика. НО я как топикстартер сам разрешил говорить сдесь и показывать все о ножах. Есть у меня нож из дамасской стали. Задолбался после каждой охоты чистить его и смазывать, решил клевером обработать, вот что получилось, звиняйте фото с телефона фотоаппарат в ремонте, фотографирвал что бы макросьемка была через лупу. Проверять покрытие буду послезавтра на охоте, консервы там, колбаски разные

А чёрный Каратель неплохо выглядит.

мне вообще черные лезвия нравятся. почему? ХЗ

Вопрос к полковнику. Клевером обработать это как? И что этог дает?

Вопрос к полковнику. Клевером обработать это как? И что этог дает?

спасибо за подсказку, надо будет попробовать))

спасибо за подсказку, надо будет попробовать))

полковник1
оксидная пленка типа воронения, клевер, спецсостав продается в охот магазинах, обезжиреваеш поверхность и смачиваеш клевером к примеру ватным тампоном, получается по хим показателям незнаю чем отличается а с виду обычное свежее воронение, на охоте провалился под воду, домой пришел просто протер нож тряпкой и вполне нормальное лезвие, а до обработки если маслом не смазать то все в черных полосах окислов было

Интересная вещь, возьму на заметку.
Спасибо.

теперь в тему ветки. Подогнали мне таки Каратель, интересная штучка, в руке лежит уверенно, есть возможность сдвинуть руку на лезвие если надо что нибудь тонкое делать коротким лезвием, на поясе вполне уверенно держится из ножен не вытряхнеш случайно, тяжеловат правда но если не проходить за день 20км когда ружо то готов выбросить то вполне, лезвие допускает как колбаску нашинковать так и дровишек поколоть. Вообщем мое впечатление по пятибальной шкале на 5, непонятно одно, кокого фига у нас если он для мин обороны то простые охотники не могут его приобрести, ведь девайс весьма качественный всяк лудше чем мы сами для охоты делаем

полковник1
теперь в тему ветки. Подогнали мне таки Каратель, интересная штучка, в руке лежит уверенно, есть возможность сдвинуть руку на лезвие если надо что нибудь тонкое делать коротким лезвием, на поясе вполне уверенно держится из ножен не вытряхнеш случайно, тяжеловат правда но если не проходить за день 20км когда ружо то готов выбросить то вполне, лезвие допускает как колбаску нашинковать так и дровишек поколоть. Вообщем мое впечатление по пятибальной шкале на 5, непонятно одно, кокого фига у нас если он для мин обороны то простые охотники не могут его приобрести, ведь девайс весьма качественный всяк лудше чем мы сами для охоты делаем

Вопросом на вопрос отвечать не вежливо, но всеже отвечу, так как вопрос Вы задали вечный.
А чем так называемым коротко клинковое оружием отличается от не коротко клинкового оружия? Кроме того что написано в Законе об оружие и ГОСТах.
На мой взгляд ничем.
Вот и получается низя, потому что низя.

Кроме того что написано в Законе об оружие и ГОСТах.

полковник1
вы таки не поняли, я имею в виду нас. Охотников, тоесть людей имеющих охот билет и разрешение на огнестрел, по закону об оружии мы априорно имеем право на холодное оружие, причем даже не обязаны вписывать его в охот билет, просто по факту имения охотбилета, так вот и Каратель подходит под категорию которую мы имеем право иметь, сори за тафталогию, не можем иметь только из за неимения возможности купить

Понял я Вас правильно, в соответствии с "Законом об оружие" "Каратель" относится к боевому холодному оружию(по закону запрещено к гражданскому обороту) и все, как говорится "Что написано пером не вырубишь и топором". Чем гражданское холодное оружие(охотничье например), от боевого отличается в теории понятно(закон об оружие, ГОСТы), а вот на практике?
Мое мнение. Ничем не отличается. Вот только мнение мое никого не колышет. "Умные" дяди такой закон приняли и все.
Вот и написал поэтому "Низя потому, что низя".

ну коли так то так, низя значит низя.

Недавно попало в руки вот такое "эхо войны" рис. 1., а листая галерею натолкнулся вот на такой нож рис. 2 в связи с чем у меня вопрос это один и тот же штык-нож, а в моем демонтирована старая гарда, или это разные ножи?

тут я не специалист но осмелюсь предположить что таки разные, хотя гарда на твоем действительно даже наверное не демонтирована а обрезана в целях законности, он у тебя очень напоминает австрийский штык, хотя понятно ИМХО, там должно быть расширение под насаживание на ствол как во втором случае

сегодня в переходе метро "1905 года" видел жуткого китайца " каратель" лезвие вроде выведено, а ручка пипец! под мрамор зеленый, толщиной сантима 3,5. стоит сей девайс 550 руб. сталь марки " а хрен его знает" так что деньги выкладывать не стал , а само лезвие как выведено понравилось.

сталь марки " а хрен его знает" так что деньги выкладывать не стал , а само лезвие как выведено понравилось.

эъх надо было купить и выложить сдесь

да не вопрос! не в деньгах счастье! буду рядом возьму

да не вопрос! не в деньгах счастье! буду рядом возьму

Оч хотелось бы увидеть и думаю не только мне

сделаю! правда буду в тех кроях в середине октября 😞 ехать за ним одним жалко время, так как добраться туда и обратно полдня надо, а так не вопрос!

Да тема про этот артефакт давно в "Китайских ножиках" висит.

Да тема про этот артефакт давно в "Китайских ножиках" висит.

Есть такое http://guns.allzip.org/topic/144/332977.html
Вот только смотрел я фото, он на каратель чего то не очень похож.

Вот только смотрел я фото, он на каратель чего то не очень похож.

этот то? да он не то что бы не очень, он совсем на каратель не похож, так можно сказать что и кухонный нож на каратель похож, а че? стальное лезвие и ручка

Ну лезвие могли б и поточней воспроизвести, если честно говорить. Обух только не затачивать, а фальшлезвие сделать и нормальный хозбыт получился бы, а рукоятка и такая сойдет.

к стати есть опыт приспособления столовой лодки для гарды! кому надо возьми на вооружение!

ложки наверное

а рукоятка и такая сойдет.

сори опечатка!! попробую кинуть

изготовления это оккурат гарда

а у меня проблема с затыльником рукоятки

Согласен с полковником. Каратель неплохой нож, но на первые 2 командировки, ТЯЖЕЛОВАТ(потом отлично висит на стене ,как ПАМЯТЬ!).Потом хочется АНТИТЕРРОР, а потом мы остановились на СМЕРШЕ-6,наиболее удобный во всех отношениях боевой НОЖ 😊!

а потом мы остановились на СМЕРШЕ-6,наиболее удобный во всех отношениях боевой НОЖ !

Боевой-потому, что толще гражданского х.б. варианта.
И очень удобен 😊

мда. Хотелось бы помацать

А чего его мацать, он же не баба... бери и реж 😀

Вверху на фото в кучке он средний. На надписи типа-Антитерор, Смерш-5....не обращайте внимания-это всё Смерш-6...ыыыы

eeeeee все спать не буду, жаба задушила, вот бы ко мне в коллекцию, говорила мамка иди сынок в спецслужбы. А я дурак в завгары подался. 😊

завгары подался

ради только ножа, даже ну очень хорошего, не стоит горевать! завгар тоже неплохо!!

завгаром жить тоже нефигово

спасибо Вольф, рад что улыбнуло 😊

сам из начальников склада http://fotki.yandex.ru/users/wolf5862007/view/23396/?ncrnd=7181
улыбнись и ты!с моей странички на яндексе

Ребята, коллеги-москвичи!Подскажите где у вас ноксы посмотреть для приобретения. Ну в смысле в Первопрестольной.

Ребята, коллеги-москвичи!Подскажите где у вас ноксы посмотреть для приобретения. Ну в смысле в Первопрестольной.

полковник1
Спасибо огромное за наводку. Только я не местный ,как магазин на Варшавке найти?

вот если я правильно помню то мимо не проедеш, ориентируйся на метро Калужская, если правильно помню, из метро выходиш и в сторону центра шуруеш, через км где то двухэтажное сдание справа от трассы ОХОТНИК написано, ты зайди к тем кто с Москвы, может я с метро ошибся на одну станцию но Либо Калужская либо Варшавская, короче та что ближе в сторону центра

Вы случайно не "Охотник" магазин N2 МООиР имеете ввиду? Он как раз в двухэтажном здание располагается. Если он то это метро "Новые Черёмушки".

Я бы посоветовал на ВВЦ заехать за НОКСами.
I. Армейские магазины НОКСами завалены, на ВВЦ мне их три известны:
1. ВВЦ павильон 70, стр. 1
2. ВВЦ павильон 71
3. ВВЦ, павильон 10
II. Ножевой магазин фирмы "Клинок" м.ВДНХ, ВВЦ, Павильон N 11 "Металлургия",
1-й этаж, зал N 1, левое крыло у них там тоже НОКСы лежат в ассортименте.

Вы случайно не "Охотник" магазин N2 МООиР имеете ввиду? Он как раз в двухэтажном здание располагается. Если он то это метро "Новые Черёмушки".

МООиРовских магазинов в Москве три, а не семь. Но спорить не буду 😊, а то действительно человека запутаем

ну я не вдаваюсь в подробности, просто вывесил карту всех магазинов а МООиРовских действительно три всего, помоему на варшавке, между Вернадского и Киевским и третий не знаю

ул. Мясницкая, 12, стр. 1 😊

во точно, помнил значит, просто колебался потому как подзабыл

Завтра еду домой в Оулу, а там меня ждёт куча ништяков в посылке. Если точнее, то 3 ништяка. Отгадайте как их зовут??? 😀

Отгадайте как их зовут???

Не зачёт, приз открывается для распития в студии. Тем более у меня уже есть один зачётный Шайтан и второму уже нету места. А так уже ладошки потеют и горят, надо будет фоток сделать и ударить отчётом по нервам сополатников 😊

Не зачёт, приз открывается для распития в студии

Полковнику!
сегодня еще раз посмотрел китайский каратель более подробно и..... полное разочарование! брать не стал! тем более что анализ этого девайса есть на сайте! но зато подержал Горца и и Гюрзу в дереве и резине от Титова! Горец в дамаске это это конечно вещщщщщь! правда специфичен! его главное предназначение в фильме Михалкова! а Гюрза более универсален но баланс по рукоятке не порадовал! центр тяжести приходится почти возле задка! может так и надо, но мне в диковинку, решил буду брать гюрзу в дереве и переделывать рукоять в кожу.

центр тяжести приходится почти возле задка! может так и надо, но мне в диковинку, решил буду брать гюрзу в дереве и переделывать рукоять в кожу.

я думаю это сделано для того чтобы вывести Гюрзу из ХО. а само лезвие и обработка понравилась! а Горец это вообще что-то!! правда просят 5600р.но в дамаске!

плохая балансировка, вернее ее нет совсем, центр как вы понимаете в районе гарды должон быть, или ближе к середине лезвия, если предпологается метать, а к навершию это не болонсировка. а так типа как получилось

Огорчу. Это сделано ни для чего. Это просто так завсегда получается, если брать клинок от одного ножа, причем изначально скелетника, и бездумно приляпывать к нему рукоять от другого ножа, изначально боевого, с клинком поболе...

Это просто так завсегда получается

по принципу Черномырдина? " хотели как лучше, а получилось как всегда? 😊)

Ничего они не хотели (а уж лучше - особенно), кроме как на полную катушку использовать имеющуюся пресс-форму. Типа - рукоятка зашибись. И Жаба задавила для одного тока ножа ее резервировать.

Всем громадное СПАСИБО!

да завсегда пожалуйста, хотя "спасибо" не пьем 😊

Обзора пока не получиться, у меня мелкая захворала и уже 3 дня буквально ни на минуту почти с рук не выпускал, даже спал с ней, слава богу уже получше стало. Сейчас у меня пол спины как судурогой свело(или потянул или пробило ветром, хотя второе очень мало вероятно) и в мышцах ощущения ещё те, а завтра опять в Хельсинки рулить.
Вот фотки пополнения коллекции и хочу поблагодарить хороших людей за предоставленные образцы, СПАСИБО вам МУЖИКИ от всего сердца, порадовали не на шутку, стоящие ножи.
Пока буду рожать обзор, тут пара слов. Ножи крепкие и не для одного гламуру сделаны, здравая мысль есть, интересные решения и главное рабочие. Остальное будет в обзоре и пряники естно тоже.

[QUOTE]Остальное будет в обзоре[/QUOT
Будем ждать!!

Пока буду рожать обзор, тут пара слов. Ножи крепкие и не для одного гламуру сделаны, здравая мысль есть, интересные решения и главное рабочие. Остальное будет в обзоре и пряники естно тоже.

НеА

Игорь, так "Карателя" у тебя нет... Он третий. Плз.-"Акела.

Игорь, так "Карателя" у тебя нет... Он третий. Плз. -"Акела

Не подскажите, где и как можно приобрести вот такой нож: http://img226.imagevenue.com/img.php?image=23578_129163_8_122_393lo.jpg. Насколько я понял из топика Sato 7 имеет непосредственное отношение к разработке данного изделия, потому и решил разместиться здесь. Интересует прежде всего вариант как на картинке (как понял, с рукояткой из наборной кожи). На сайте мелиты под этим названием представлен: http://www.melitak.ru/iunivit.html, но на мой дилетантский взгляд, это ваще разные клинки. Заранее спасибо.

Spielm@n
Не подскажите, где и как можно приобрести вот такой нож: http://img226.imagevenue.com/img.php?image=23578_129163_8_122_393lo.jpg. Насколько я понял из топика Sato 7 имеет непосредственное отношение к разработке данного изделия, потому и решил разместиться здесь. Интересует прежде всего вариант как на картинке (как понял, с рукояткой из наборной кожи). На сайте мелиты под этим названием представлен: http://www.melitak.ru/iunivit.html, но на мой дилетантский взгляд, это ваще разные клинки. Заранее спасибо.

Как на картинке видел неделю назад на ВВЦ
Ножевой магазин фирмы "Клинок" м.ВДНХ, ВВЦ, Павильон N 11 "Металлургия",
1-й этаж, зал N 1, левое крыло.
Но с резиновой рукояткой.

Каюсь, не в курсе. Мой предпоследний "авторский" экземпляр нашел нового владельца года этак три назад. А последний останется со мной. Тогда же примерно видел последний раз в продаже. Кажется, в Экстриме. И, кстати, был еще подарочный вариант наборной кожанной рукоятки, с латунными проставками. Вот как здесь, на Гюрзе.

Каюсь, не в курсе. Мой предпоследний "авторский" экземпляр нашел нового владельца года этак три назад.

Наконец родил, вот мои потуги: http://guns.allzip.org/topic/5/376536.html

спасибо. Зачотная статья

хорошая штука, ничего неговорю

У потуг поменялся адрес: http://guns.allzip.org/topic/5/317645.html

chevrolet777
хорошая штука, ничего неговорю

http://guns.allzip.org/topic/62/98952.html

2 ДМ и Шевролет
А это здесь причём?

класс ссылочки спасибо

Господа извините если не в тему я слышал что канструктор "Карателя" погиб при испытании бронежелета. Что об этом известно?

Ыыыы, жжёте.Вчера общался с И.А.Скрылёвым 😀 Откуда растут ноги у таких баек?

Так ведь я не про Скрылёва говорю!А про человека который разработал Каратель. Или Антитеррор. Он служил в Татарстанском СОБРе, был ранен при испытании бронежилета и скончался в больнице. Тут один товарищ чертежи выкладывал ,это не он случайно?

Аааааа..... жгите дальше. Чертежи выкладывал А.Бирюков про "Витязь".Короче все живы-хеппи энд.

Морской охотник, тот, что на эскизе, попал мне в руки лет, наверное, 8-9 назад. Точнее не помню. Тогда же и с автором познакомился. Автор, фамилию которого боюсь переврать - отличный мужик. "Спец", для которого по роду его деятельности нож - необходимый инструмент. Он его придумал под себя, изготовили его ему не знаю где в одном экземпляре. Он его и использовал по прямому назначению, чем и сделал этому ножу в определенных кругах рекламу. Отсюда и растут ноги и у Карателя и у моего Витязя. Только я в этом честно признаюсь в отличие от Кое Кого :-).
Тогда вопрос к САТО 7 -МОЖЕТ МНЕ ПРО ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ГОВОРИЛИ?

Значит я что-то не понял, или подзабыл. Дайте время до понедельника-выясню. Извините,не правильно воспринял вопрос.

В отличии от кое кого я прекрасно знаю как все было на самом деле и не пользуюсь слухами. И так по порядку. При испытании бронещита погиб сотрудник казанского СОБРа Дмитрий Красной автор ножа Шайтан . Каратель это мое творение сделаное на досуге Тот человек о котором вы говорите как об авторе Карателя зовется Георгием (фамилия называть не буду) Он тогда работал в Спецоснащении. Каратель в его первоначальном виде ему не понравился и на его базе он сделал Морского охотника, причем без моего согласия. Когда нож появился на свет, то был большой разбор полетов, так как я счел свои авторские права нарушеными. В результате пришли к выводу что это просто недорозумение. Вот вам и ответ почему Морской охотник больше не производиться (ох и вони сейчас будет о погубленой гадом Скрылевым прекрасной конструкции) Тот вариант ножа который сейчас выпускаеться как Взмах (каратель) это существено переработаная первая версия мало похожая на первоначальную, так как в ТЗ заказчика были оговорены задачи под которыек его надо создавать. Думаю не надо обьяснять разницу между творения самоделкиных и нормальной конструкторской разработкой Антитерор автора не имет. Этот нож появился как авторская работа пьяного слесаря. При изготовлении Карателя заготовка была сделана без припусков на обработку-просто забыли. Так как наши заводы в данном случае Мелита -К обладают исключительной "честностью" по отношению к заказчику, то брак никто не исправил а просто запаковали в ящик и направили по назначению. Был большой скандал. Я разбирался в нем лично. Виновного нашли. Первоначально ножи хотели вернуть, но потом передумали и даже придумали название Антитеррор. Так он и появился на свет. Самое смешное, что Антитерро весьма похож на самую первую версию Карателя. Круг замкунулся Господа пользуйтесь первоисточниками не верте слухам и домыслам. Теперь немного о разработке ножей. Как профессиональный конструктор я считаю нож слишком примитивной конструкцией , что-бы применять к нему термин разработка. Для меня это просто хобби , исключение многопредметные складные ножи и TOOL, тут не грех и профессиональному конструктору поработать, особено когда они предназначены для специальных задач. Люди которые кричат о том, что они разработали обычный нож вызывают у меня сожеление Это не от большого ума Нечего там разрабатывать Нарисовать эскиз и надуть щеки а потом обьяснять гениальность задуманного по крайней мере смешно. Для справки -ножи разработали еще в каменном веке. Автор , точнее авторы неизвестен

Хорошо, буду думать и смотреть, что можно тут предложить. Вопрос. Вам хозбыт или без разницы?

Уважаемый Sato 7, если не затруднит, скиньте и мне то же что и Полковнику1!
Мне тоже для охоты, ну и мачете разделочные если есть !
С Уважением, Леонид

Виновного нашли. Первоначально ножи хотели вернуть, но потом передумали и даже придумали название Антитеррор. Так он и появился на свет

Господа вы удивитесь , но большинство ножей появляеться на свет совершено случайно. Например обсуждавшаяся Гюрза. Был такой скелетный нож Кобра Тут его автор как -то лил крокодиловы слезы насчет того что на заводе не поняли его гениальных задумок, насчет овальных отверстий Рассмешил. Может оно конечно и так и отверстия надо делать не круглыми а овальными , но кто с этим будет возится. Ведь мечта наших заводов точить один большой болт и одну большую гайку не заморачиваясь различными глупыми идеями. Вообщем эта самая кобра не пошла, что и следовало ожидать. Завод пытался навязать ее мне , но мне чужого не надо. Инициатива должна быть наказуема. Потом возникла светлая мысль сделать на этой базе что-то свое, но с похожим клинком .Клинок им блин понравился -обычный примитивный кинжал не более того. Просьба была удовлетворена .Нарисовал клинок с но полуторной заточкой ,так как считаю ее более рациональной , не фиг потакать испорченым вкусам, добавил гарду Получилась Гюрза. Рукоятка сначало была наборная из кожи. Позже приспособили рукоятку от Витязя-не пропадать-же добру. Хотя мне лично эта рукоятка не нравиться. Неухватистая какая-то.
С разночтениями по Витязям обьяснение простое. Как-то на завод пришел заказ на какой-то из Витязей. Они как сравнительно честные люди решили спросить хозяев разработки. Краповых беретов. А те с какого-то бодуна загнули им цену за использование авторского права на это нетленое творение. ( настоящий автор наверное об этом и не знает) На заводе учитывая такое жлобское поведение попросили меня дать адекватный ответ, в виде чертежей альтернативного ножа. Вот и получился тот Витязь, который сейчас выпускает Мелита-К На мой взгляд он вышел довольно удачным Не понятно только зачем сохранили название Витязь, это совершено другой нож. Скорее всего что-бы выполнить тот самый заказ. Так что часто появление конкретной железки это чистая случайность, а вовсе не плод каких-то раздумий и творческих терзаний. Проще надо смотреть на вещи. Нож это примитивный кусок заточеного железа и не более того.

Вы бы книжку про эти перипитии написали, Игорь Александрович. Для Вас - рутина и "хождение по мукам-2", а многим интересно будет. Не планируете за мемуары засесть? Или рано - есть еще порох в пороховницах?

Вот читаю Вас и улыбаюсь. Везде так декларативно подчеркивает отношение к ножу как "примитивному куску заточеного железа" и "хобби в свободное от Главной Работы время". А ведь лет через 50 никто (кроме 10 специалистов в узкой предметной области) и не вспомнит, что Вы там так серезно продвигали в жизни: в памяти народной останетесь как дизайнер ножей.

Какая ирония судьбы, не правда ли? 😊

А ведь лет через 50 никто (кроме 10 специалистов в узкой предметной области) и не вспомнит, что Вы там так серезно продвигали в жизни: в памяти народной останетесь как дизайнер ножей.

Какая ирония судьбы, не правда ли?

верно подмечено.

Насчет иронии судьбы согласен. Впрочем я тут не одинок. Конструктор Макаров в основном разрабатывал авиационые пушки и ракеты, а известность получил как автор пистолета. Да таких примеров можно приводить много. Специфика легкого оружия в том, что его автором обычно являеться один человек в нем видна индивидуальность конструктора . Насчет книги, ну до мемуаров еще далеко ,да и не думаю, я что кому-то будет интересна история разработки русских боевых ножей, конца 20-го начала 21 века. Да и книга выйдет скорее всего очень злой. Правда она всегда такая , мало кому нравиться. Видите у Карателя сколько авторов появилось, а я думал я один

Ну с Макаровым и иже с ним всё просто - запомнился по самой массовой и "народной" модели. Шпитальный, к примеру, пистолетов не делал - так его при всех заслугах кроме любителей военой авиации мало кто знает.

Ну а лет через ...дцать авторов у Карателя только прибудет 😊 А Вы всё в раздумьях - писать или нет. Непременно писать, а то напишут другие. И уж, поверьте, не про Вас. 😊

Мдя... А с героем-то этого топика - прям древний философский вопрос. Что было раньше, курица али яйцо? Увы, такие разборки бесплодны. Ибо датировка и фактология определяются личностью версификатора. Каковая по определению субъективна и блюдет собственный интерес. Так что замнем для ясности.
С логикой - куды веселее. Уж больно она замечательная. Ножи - смешное хобби? Верю. Все главные приоритеты - у волосатого парня из каменного века? Подписываюсь. Но скандальчик покруче из-за тени покушения на свои авторские права закатить - это святое! И одновременно чужие авторские права не заметить. И признаться в этом горделиво. Как это сочетаться может - не знаю. Но верю два раза. Они ведь чужие. А Нам, Великому и Ужасному, обращать внимание на такие мелочи невместно. Поскольку каких-то прав достойна только Наша гениальная в кажной мелочи гениальность. А та фигня ерундовая и кривая, которая только и способна рождаться в ущербных умишках всяческих наглых пигмеев... Ну о каких правах тут вообще может идти речь? Смешно! Счастливы должны быть от одного факта прикосновения Нашей гениальности к ихнему убожеству. Пусть радуются, что Нас при этом не стошнило. Такая вот чудная логика.
Говорить о какой-то "разработке" ножей - смеху подобно? Тоже сразу верю. Об этом, само собой, токмо писать можно. В многочисленных безудержно саморекламных статьях и книжонках. И почему-то обычно от третьего лица. Может в этом все дело?
Не иначе, есть тут какая-то связь. Сначала вот этакая милая логика, а потом у людей пальцы в подпальцевые выемки не лезут. Ну, это у них пальцы неправильные...

Уважаемый Sato 7, если не затруднит, скиньте и мне то же что и Полковнику1!
Мне тоже для охоты, ну и мачете разделочные если есть !
С Уважением, Леонид

разделочными мачете

сам недавно узрел етот термин на сайте Златоустовском "Ицыл" зовется эта вещь (мачете разделочный)
С Уважением

Вот и самоделкины проснулись. Придеться ответить, я человек воспитанный. Если ножи хобби, то это не значит что нужно дарить свои идеи каждому встречному, тем более живя в эпоху рыночной экономики. Колхоз кончился, но поняли это еще не все. (кстати Георгий это понял и сейчас мы с ним плодотворно сотрудничаем правда в другой области )Собствено говоря из-за таких вот доморощеных "Кулибиных" приходиться тратить время и деньги на такую скучную вещь как патентование , так и наровят что-то стянуть, а потом кричать, что эту идею они высказали в 19....году. Ну и кричите.
Господа самоделкины вы упорно не понимаете принципиальной разницы Дело ведь не в ножах. Дело в подходе к проблеме У большинства самоделкиных развитый синдром изобретателя. Это нечто вроде психического отклонения. Возможно что это даже не плохо. Чем-бы дитя не тешилось. Я же не изобретаю- конструктор это профессия. Я получаю задачу или ставлю ее сам и решаю как меня учили в лучшем техническом ВУЗе страны. Не важно что это ножи или что-то другое. Отсюда и результат, несколько изделий которые официально приняты на вооружение. Вот такое хобби, хоть и ножи. Понимаю, обидно , неприятно чуствовать себя аутсайдером. Но щядить ваше самолюбие не собираюсь. Ну а ваша неадекватная реакция только подтваерждает мою правоту.

Уважаемый, мы как-то поспорили здесь, о вашей книге "Ножи. Иллюстрированый справочник" 2007г издание. Я видел, там АК-47 КС, с описанием, а меня пытались убедить, что АК-47, там нет и в помине. Ведь есть?
Сорри, за офф

Уважаемый Hanif. Да такой нож есть. В описании ножей фирмы Boker стр 44.

Игорь Скрылев

Уважаемый Ким. Вы совершеннно правы. Кто то очень умный сказал -Хорошая работа это высоко оплачиваемое хобби. У меня мук творчества с ножами нет. Ставиться задача ,проводится анализ , получаеться решение. С тем-же Карателем задача была проста нужен новый боевой нож с универсальными возможностями. Тоесть он должен иметь хорошую проникаемость, хорошо, резать, иметь возможность рубящего удара. Решение. Клинок должен быть сравнительно широкий центр тяжести смещен вперед. Для улучшения режущих возможностей при сравнительно коротком клинке используем принцип ятагана Или кукри кому как больше нравиться. У такого клинка за счет изгиба есть еще одно преимущество При колющем ударе получаеться рана гораздо шире, чем сама ширина клинка. Чем не малайский крис, с волнистым лезвием. Заточка полуторная диференцированая . Такая заточка достаточсно универсальна и более удобна в полевых условиях чем обоюдоострая .Боевым ножом не только кого-то режут, но и картошку чистят. (во всяком случае это есть в тех задании) Нижняя кромка для резки, верхняя для рубки ну далее в том-же духе. Последовательно решаеться гарда, рукоятка, навершие, ножны. Готовая модель утрясаеться с заказчитком , это обычно мелкие ньюансы. Хотя бывает по разному .С "Морским дьяволом" пришлось повозиться, но там особые задачи. Так что ничего сложного. А главное не надо много думать, все уже придумано до нас. Ножам тысячи лет. Надо только грамотно скомпоновать известные решения и получить новое качество. Это и есть конструирование.

Уважаемый Ким. Вы совершеннно правы. Кто то очень умный сказал -Хорошая работа это высоко оплачиваемое хобби. У меня мук творчества с ножами нет. Ставиться задача ,проводится анализ , получаеться решение. С тем-же Карателем задача была проста нужен новый боевой нож с универсальными возможностями. Тоесть он должен иметь хорошую проникаемость, хорошо, резать, иметь возможность рубящего удара. Решение. Клинок должен быть сравнительно широкий центр тяжести смещен вперед. Для улучшения режущих возможностей при сравнительно коротком клинке используем принцип ятагана Или кукри кому как больше нравиться. У такого клинка за счет изгиба есть еще одно преимущество При колющем ударе получаеться рана гораздо шире, чем сама ширина клинка. Чем не малайский крис, с волнистым лезвием. Заточка полуторная диференцированая . Такая заточка достаточсно универсальна и более удобна в полевых условиях чем обоюдоострая .Боевым ножом не только кого-то режут, но и картошку чистят. (во всяком случае это есть в тех задании) Нижняя кромка для резки, верхняя для рубки ну далее в том-же духе. Последовательно решаеться гарда, рукоятка, навершие, ножны. Готовая модель утрясаеться с заказчитком , это обычно мелкие ньюансы. Хотя бывает по разному .С "Морским дьяволом" пришлось повозиться, но там особые задачи. Так что ничего сложного. А главное не надо много думать, все уже придумано до нас. Ножам тысячи лет. Надо только грамотно скомпоновать известные решения и получить новое качество. Это и есть конструирование. 😛

Игорь Александрович, вопрос конечно, не то что бы по Карателю, но все же интересно: какой из современных армейских ножей, на Ваш взгляд - своего рода вершина продуманности? Речь о нескладных, так что ответ викторинокс не приниматся 😊

с уважением, Яков

Игорь Скрылев
posted 2-2-2009 18:50
Вот и самоделкины проснулись. Придеться ответить, я человек воспитанный. Если ножи хобби, то это не значит что нужно дарить свои идеи каждому встречному, тем более живя в эпоху рыночной экономики. Колхоз кончился, но поняли это еще не все. (кстати Георгий это понял и сейчас мы с ним плодотворно сотрудничаем правда в другой области )Собствено говоря из-за таких вот доморощеных "Кулибиных" приходиться тратить время и деньги на такую скучную вещь как патентование , так и наровят что-то стянуть, а потом кричать, что эту идею они высказали в 19....году. Ну и кричите.
Господа самоделкины вы упорно не понимаете принципиальной разницы Дело ведь не в ножах. Дело в подходе к проблеме У большинства самоделкиных развитый синдром изобретателя. Это нечто вроде психического отклонения. Возможно что это даже не плохо. Чем-бы дитя не тешилось. Я же не изобретаю- конструктор это профессия. Я получаю задачу или ставлю ее сам и решаю как меня учили в лучшем техническом ВУЗе страны. Не важно что это ножи или что-то другое. Отсюда и результат, несколько изделий которые официально приняты на вооружение. Вот такое хобби, хоть и ножи. Понимаю, обидно , неприятно чуствовать себя аутсайдером. Но щядить ваше самолюбие не собираюсь. Ну а ваша неадекватная реакция только подтваерждает мою правоту.

О! Да я никак сподобился ответа. И от кого? От Самого Главного Конструктора Всея Руси (далее эСГеКаВР)! Теперь-то мы все, наконец, знаем, кто это. Счастье мое невыразимо.
А поскольку я тоже очень вежливый, то не могу не ответить. Что там, извините, неадекватного в моей реакции? Очень даже нормальная реакция на отсутствие логики, передергивание и бездонный апломб типа: Я тут весь из себя Д,Артаньян, а вы все так, самоделкины ничтожные.
Представьте себе, я тоже обучался в лучшем техническом вузе страны (кстати, там, кроме нас училось еще неслабо тысяч народу) и еще кое-где. И вполне в состоянии и ставить и решать технические задачи (как, замечу, и многие из этих тысяч), чем и занимаюсь регулярно. А еще я могу объективно оценивать чужие способности, моральный уровень и радоваться достижениям других. И всем и каждому готов говорить, что как конструктор эСГеКаВР более чем достоен звания выпускника лучшего техновуза страны, имеет немало интересных идей (это только те, что мне известны, но, учтем, что он весьма деятельно себя рекламирует) и умело их воплощает. Как журналист он - средненький, редактора от него явно стонут. А как дизайнер - откровенно слабый. Мне, к примеру, не конкурент.
Так что не нужно жалеть мое самолюбие. С ним все в порядке. Пожалейте, наконец, мой кошелек. Уберите оттуда ручонку. Понимаю, что ей там тепло и уютно. Понимаю, конечно, что взывать к совести или там порядочности в данном случае попросту несерьезно. Отлично понимаю. Вот только - такой вот я глупый - никак не могу понять одну маленькую вещь. Раз колхоз закончился, то какого хрена я должен обеспечивать продуктами своей интеллектуальной деятельности благосостояние кабанистого телосложения, здоровенного мужика весом за 100 кило, с бородой и прочими сопутствующими причиндалами? А? Никто не скажет?
По поводу аутсайдерства не угадали. Не комплексую ни в малейшей степени. Поскольку лучше кого угодно знаю, что смог сделать, а чего пока не удалось. Последнего намного больше, поэтому на чемпиона тоже не тяну. Вот только стремиться в такие вот "чемпионы", чтобы потом поплевывать на всех свысока, оттопырив губу, нет никакого желания. А уж если для этого надо сначала кинуть тех, с кем начинал, то лучше я вообще останусь тем, кто я есть. Карму поберегу.

Для Sato7.Дальнейшая дискуссия в силу вашей неадекватной реакции не имет смысла. Совет- не надо путать интелектуальную продукцию с ее отходами 😀,это не коректно. Насколько я мог догадаться из ваших многословных опусов у вас претензии по поводу резиновой рукоятки на Гюрзе , но так это к заводу ,лично я-бы это ....не поставил, говорю-же не ухватистая, да и судя по вашим-же словам на этом форуме , у вас она была несколько другая, так что нестыковочка выходит. Но на заводе ребята бережливые из любого г... могут сделать конфетку 😀 Не пропадать-же прессформе. Так что ничего личного -просто бизнес. Ей богу смешно, как человек из-за такой ерунды может так расстраиваться.

Уважаемый Яков. Вопрос довольно сложный Из отечественых более или менее современных мне нравиться НР-2. Не совсем понятно почему они были так мало распрастранены и почему их надо было менять, на гораздо менее удачные Эльф и Басурманин. Мне приходилось пользоваться всеми этими моделями и считаю, что вместо новых разработок нужна была небольшая доработка элементов подвески у того-же НР-2. И эта модель была-бы конкурентоспособной до наших дней. По любому это грамотно выполненый нож.
Из Зарубежных моделей выбор сделать намного сложнее. Привлекают ножи от Экстрема Ретио. Не буду останавливаться на каких-то конкретных моделях, весь модельный ряд выполнен качествено ,хорошо продуман и имет свое конструктивное лицо.

Действительно, полная ерунда. Мелочь какая-то нелепая. Вот и я про то же. Делов-то. Вы мне, как условно честный человек, возвращаете ту поистине смешную копейку, которая там вам накапала, как якобы автору (и стоило мараться об отходы?) за выпуск всех вариантов Гюрзы и идете себе с богом дальше нести нелегкий крест Великого Конструктора. А у меня пропадают основания везде утверждать, что дядя-то - жулик и вор.
А чужие посты внимательнее нужно читать. Рукояточка несколько другая изначально на Витязе была. Только поставили-то на него в итоге, как и на Гюрзу чуть более крупную рукоять от другого, но тоже моего ножа - "НСН". Напомню некоторым забывчивым, когда им это очень выгодно конструкторам, НСН - это тот нож, клинок от которого, немного укоротив, некий забывчивый конструктор приспособил для своего, "нового" Витязя. Не стыдно?
Хау! Я все сказал.

Я, может быть, и совсем здесь со стороны в вашем споре, но ведь со стороны оно зачстую виднее - сколько ж это может продолжатся: взрослые люди все, зачем на форуме разборки учинять? Обращайтесь уже в суд что ли... Или лично обговорите. Поверьте, принародное выяснение делу не поможет, зато обидно будет, если тему полковника по этой причине грохнут. А тема сама по себе интересна 😞

ps

Игорь Скрылев posted 3-2-2009 19:44...

Обращайтесь уже в суд что ли

Господа лично мне просто смешно. Диагноз синдром изобретателя подтверждаеться. Кстати Sato, как мне говорили на заводе вы к этой рукоятке вообще никакого отношения не имете, ее придумал на досуге местный слесарь 😀 При этом народ очень возмущялся , что форма клинка одной из ваших поделок удивительно похожа на клинок Антитерора, который тот-же слесарь изготовил по пьянке. Он конечно не дизайнер , а просто слесарь, но тоже не лишен чуства прекрасного. Так что вы ему денег должны. А то мужику вечно на бутылку не хватает. 😉 Ладно хватит издеваться над убогими. Тут похоже уже нужен психиатор.
Господа тема действительно наверное интересная, поэтому я больше не буду отвлекаться на эти мелочи. Так что если есть вопросы задавайте, пока меня опять не забанили за правду Правду ее никто не любит, особено когда она из первоисточника. 😛

Игорь Александрович,
есть вопрос 😊
АиРовский нож Боярин (он же Подсаадашный) не Ваша конструкция? Если да, то не могли бы Вы рассказать, какая стояла задача? Т.е. для каких целей создавался этот нож? На мой взгляд, изделие получилось весьма интересное.

2 Полковник1
Извиняюсь, что вопрос не совсем по теме 😊

Вы удивительно проницательны, действительно это я приложил к нему руку 😛 Хотя и тут если быть точным авторство условное, опять какой-то древний мужик опередил, а я так немного доработал под современные стандарты 😀 Задача-да какая задача этот нож типичное холодное оружие. Служил в качестве подстраховывающего оружия, расчитан на пробивание кольчуги. За не имением кольчуг теоретически его роль может сводиться к самообороне или добивания зверей на охоте. Например при охоте с луком ,арбалетом или дульнозарядным оружием. Как показала практика нож вполне заменяет мачете. Тоесть его можно расматривать и как нож туристического назначения. Хотя на мой взгляд большинство Бояринов покупают для души, и что-бы хвастаться перед друзьями. Но такова судьба большинства современых моделей. Так что Боярин тут не исключение. 😛

Извиняюсь, что вопрос не совсем по теме

Так что если есть вопросы задавайте, пока меня опять не забанили за правду Правду ее никто не любит, особено когда она из первоисточника.

Игорь Скрылев
Вы удивительно проницательны, действительно это я приложил к нему руку 😛 Хотя и тут если быть точным авторство условное, опять какой-то древний мужик опередил, а я так немного доработал под современные стандарты 😀 Задача-да какая задача этот нож типичное холодное оружие. Служил в качестве подстраховывающего оружия, расчитан на пробивание кольчуги. За не имением кольчуг теоретически его роль может сводиться к самообороне или добивания зверей на охоте. Например при охоте с луком ,арбалетом или дульнозарядным оружием. Как показала практика нож вполне заменяет мачете. Тоесть его можно расматривать и как нож туристического назначения. Хотя на мой взгляд большинство Бояринов покупают для души, и что-бы хвастаться перед друзьями. Но такова судьба большинства современых моделей. Так что Боярин тут не исключение. 😛

Благодарю за исчерпывающий ответ 😊

очень интересно читать ваши посты

полковник1
очень интересно читать ваши посты

Ну, "синдром изобретателя", возможно и лечится. Но вот жлобство - не медицинский случай. Это пожизненно и все психиаторы мира здесь бессильны. А сказочки "про слесаря" рекомендую приберечь для детишек с отклонениями в умственном развитии. Может, среди этого контингента кто-то в них и поверит.

Я хотел бы извиниться перед уважаемыми посетителями форума за ту не очень красивую сцену, свидетелями которой им пришлось оказаться. Присутствовать при демонстрации морального убожества всегда неприятно. Но просто если товарисч - жлоб, кидала, плагиатор и враль, то я так и говорю. Считаю, страна должна знать своих "героев" :-).
Поверьте, фактов, которые дают основания для подобных оценок на самом деле куда больше. Просто полагаю некорректным распространяться о том, что не касается лично меня. Заинтересованные, как говорится, лица - взрослые люди, и если захотят, выскажутся сами. Впрочем, позицию "не тронь дерьмо, чтоб не завоняло" я тоже понимаю и считаю вполне достойной.

Так что еще раз прошу прощения в том числе и у топикстартера.

А если по теме, то относить изделия фирмы Экстрема Ратио к самым продуманным боевым ножам несколько, скажем так, непрофессионально. Ножи этой фирмы технологичны по конструкции, очень интересны, хотя и не бесспорны по дизайну. Есть совершенно адекватные модели, есть. Те же Супрессор, Ультрамарин, 39 09. Но основной модельной линейке присущи серьезные косяки. Не будем говорить о жутких зубьях на обухе ножей и спорных ребрах жесткости на клинках. А вот то, что, в угоду технологичности, гардой у них служат выступы пластины клинка - это не лечится. Но, почти как и везде сейчас - маркетинг с рекламой оказывается важнее истинных потребительских свойств. Пипл хавает, госзаказы идут, откат капает - все довольны.

Sato 7

было бы интересно ИМХО - копирайтеры были бы рады расширению практики.

ли авторство никак не закреплено?

Sato-ценю вашу самокритичность 😀 Эпитеты вполне верные, я -бы добавил еще, но воспитание не позволяет. Но мне помниться говорили, что сказать вам больше нечего. Опять врете. Впрочем для непризнаных "гениев" это вполне логично-поэтому они и непризнаные. А вот устраивать базар на форуме действительно нехорошо. Поэтому если у вас есть ко мне вопросы, то пожалуйте в офис адрес Таможенный проезд дом 6 часы приема с 11 до 15.Если конечно не боитесь. Кстати по поводу обращения в суд тоже забавная идея. Дерзайте 😀 😀 😀

Наезды на Экстрама ретио напоминают мне критику творений Церетели неудавшимися художниками. И результат тот-же. Творения Церетели украшают или уродуют уж кому как нравиться всю Москву а неизвестных художников так никто и не знает. Фирма Экстрема ретие продеманстрировала очень грамотный маркетинговый подход и большую гибкость. Первый раз когда я увидел эти ножи в Нюренберге на IWA, я тоже был шокорован громадными тесаками с зубьями в стиле Рембо отдыхает. Но фирму запомнил. В памяти отложилось. Особено качество изготовления и технологичность конструкции Через год фирма избавилась от монстров и предложила совершено другой модельный ряд. Вполне разумных и привлекатальных изделий. У стенда фирмы буквально стояла очередь. Насчет гарды при толщине клинка в 6 мм и ухватистой рукоятке гарда вполне разумная. Для того что-бы это понять этим ножом надо просто поработать. Кроме того некоторые модели реально использовались в боевых действиях-Афган и Ирак война это лучшая проверка и лучшая реклама. Не надо думать, что там можно примазаться к госзаказу за откат-там очень жесчткая конкуренция. Так например Экстрема ретио проиграла конкурс на штык -ножи его кажеться выиграла фирма Фокс. У западного бизнеса есть и еще одна особеность что-бы фирма была на плаву она должна постоянно привлекать к себе внимание у нее должны появляться новинки Естествено что есть более или менее удачные, но все изделия фирмы имеют весьма интересную конструкцию, и в них часто появляються неординарные решения Есть конечно и ошибки так на своем мачете фирма применила весьма интересный симбиоз кукри мачете и танто, но поставила штатную рукоятку которая плохо расчитана на рубящий удар. Тут унификация и узнаваемость были явно принесены в жертву удобству удержания.

2 Игорь Скрылев
А что скажете про СОГи? Скажем, СОГ Боуи как вам?

Очевидно вы имеете в виду модельSOGBowie S-1.которая исторически являеться родоначальницей всех более современых версий этой фирмы. В руках держал, но пользоваться не приходилось. Поэтому ощущения весьма поверхностные. Не нравиться практически круглая рукоятка из наборной кожи. А так нож как нож. Ничего выдающегося У фирмы SOGдовольно интересные модели TOOL ,это действительно реальный рабочий инструмент с хорошо сбалансированными характеристиками (имееться в виду модель S 60)а также нож складной нож Trident TF-3 Мне кажеться эта модель одна из наиболее удачных в их модельном ряду, хотя ее конструкция чересчур усложнена, и неясно как все эти ригельные замки и предохранители поведут себя в условиях загрязнения. Но в инженерном плане решения весьма грамотные. Из нескладных версий интерес представляет Pentagon S-14 Преакрасный малогабаритный боевой нож.

Игорь Скрылев

Ув.Игорь Александрович!Не намерены ли Вы приложить усилия для появления нормальных и доступных вариантов замечательного(по моему мнению)ножа Оборотень?Так как кроме ужасно исполненных ножей этой серии от САРО, на рынке других вариантов нет. Или,считаете, что в них нет смысла?Искренне буду рад ответу. И скажите, почему на Профессионале предохранитель лайнерного фиксатора клинка включается в обратную сторону т.е. от клинка, не как на Мангусте, а наоборот?По крайней мере на моем экземпляре.

По поводу НДК17 и Дикообраза я думаю, что хорошо, что есть люди которые могут создавать такие оригинальные и одновременно эфективные модели. По поводу Кандрата ничего сказать не могу так как мало общялся с этим ножом. А высказывать мнение смотря на картинки не в моих правилах. Нож нужно держать в руках а еще лучше опрбывать его в реальной ситуации , тогда и можно делать выводы. Но по любому это интересная конструкция.
По поводу Оборотня. Да жаль, что кривые руки ворсменских мастеров безнадежно испортили хорошую конструкцию. Варианты исправления ситуации есть. Как алтернатива уже выпущен нож Леший , который пользуеться устойчивым спросом. Есть и пара вавриантов в стиле Оборотня но пока не знаю какому заводу доверить его изготовление. Будет развиваться и идеология Лешего . Обе конструкции несмотря на различия по сути занимают одну и ту-же нишу, но Леший проще и дешевле
На Профессионале первооначально не было предохранителя, так как клинок фиксировался достаточно надежно, и на испытаниях таких требований не предьявлялось. Но при эксплуатации выяснилось, что при работе пилой рука распологаеться так что может случайно нажать на плоскость линейного замка, а это потенциальная травма. Пришлось вписывать предохранитель в уже готовую конструкцию поэтому в силу конструктивных ограничений он запирает замок в положении на себя. Так как длина рукоятки достаточная для расположения руки , то такое расположение предохранителя не вызывает проблем .Заказчик просил поставить его только на пилу, но я решил, что он должен быть и на клинке, для повышения надежности.

Игорь Александрович!Огромное спасибо за ответ. Наконец хоть както пообщался с вами. За предохранитель понял. Леший мне понравился. Но пила по дереву не на высоте, хотя и считал и считаю, что,то,какими доходят изделия НОКСа до потребителя зависит от многих факторов, а не только от прихоти конструктора. Кстати,мне рукоятка Гюрзы в резине и с мощным навершием очень понравилась и в руку легла. Только клинок уж сильно специфический. С такой рукояткой, но с более рабочим клинком ничего вашего нет(в смысле НОКС или Мелита, или с кем еще работаете, что нибудь делают)?В фильме "Ночной продавец" мелькал нож похожий. Видел и на фотографиях продукции Мелиты. Да и в теме этой фото было. Ваше изделие?

Насчет фильма не знаю. Мои ножи в фильмах снимаються довольно часто , так что я за этим не слежу. Сейчас появилась новая версия Гюрзы, но назвавние решили сменить , Гюрза мне надоела. Новую модель назвал Королевской коброй, так как она масивнее. Сменился и завод изготовитель. Клинок совершенно другой, впрочем как и рукоятка Пока только предсерийные образцы. Сейчас модельный ряд будет сильно меняться Появилась такая возможность. 😊 У кого-то кризис , а мы работников набираем и расширяемся. 😀

Ура!Жду. Я понял модели новые и в складниках и в многофункциональных появятся ,а не только в фикседах?На Украине основательней утверждаться будете(если не военная тайна конечно)?А то скажем в Киеве проблематично многие ваши изделия достать.

Мы активно работаем с Украиной. А асортимент зависит от ваших диллеров.

Новую модель назвал Королевской коброй,

Господа, да что .Какие чертежи. Тут столько соавторов сразу набежит. Которые нарисовали, ну точно такой-же в 19..... каком то году.
Так что никаких чертежей.
Только в металле только в магазине. Скорее всего предсерийные образцы сделаные в минимальном количестве буду показывать, на апрелском Клинке Но они будут отличаться от серийных. Рукоятка наборная кожанная, в серии будет литая из Кратона. Нож прошел сертификацию, команда на изготовление дана, сейчас идет технологическая подготовка. Кроме того я готовлю сразу целую серию новинок. Так что приходимте на Клинок там все и увидите. 😛

Здравствуйте Игорь Александрович!Опять я.А кто диллеры?Кизляра и АИРа, например,официальные представители находятся без проблем. У них и заказать можно и о новинках информацию узнать. По вашим изделиям большой напряг. У тех очень немногих кого нашел(не знаю официально они вас представляют или нет)ничего не узнаеш, а уж о заказе конкретных моделей нет и речи.

Есть и пара вавриантов в стиле Оборотня но пока не знаю какому заводу доверить его изготовление.

Китайскому. Серьезно.

Китайцы уже скопировали Оборотень ворсменского разлива. Причем сделали его даже лучше, чем оригинал, при цене пять копеек. Единственая проблема сдирали тупо со всеми ошибками косоруких ворсменских мастеров. У меня была мысль подкинуть им чертежи оригинального Оборотня в том виде в каком он доложен был быть с единственой целью , уничтожить ворсменскую поделку .Есть и другой вариант делать Оборотень в Чехии в Микове, сейчас правда они заняты моим складным ножом, Сделают .Если получиться хорошо, то можно будет подумать про Оборотня Дорого, но зато качественно. Возможно и пойду этим путем. Я интернационалист. НОКС инжиниринговая фирма мы продаем или сами разработки, как например это происходит с АиР или размещяем заказы на свои разработки Главное что-бы продавались они через фирму НОКС и имели нормальноке соотношение цена-качество. По поводу Украины .Есть диллер в Луганске. В понедельник узнаю подробнее

Игорь Александрович!А заводы выполняя ваши заказы жестко следуют чертежам и вашим требованиям при изготовлении?Или в силу какихто причин им позволяются вольности?Не мне перед вами умничать, но игры с качеством и упрощение многих деталей уж слишком подрывают авторитет фирмы. К примеру у обеих ваших складных пираний 1й и 2й,что в моем пользовании клинки складываются при легком ударе по обуху, винт держащий клипсу в обеих слишком короток и на одной уже вывернулся. Но сами то ножи если эти мелочи устранить очень и очень неплохи. Клинки интересные, эргономика мне и знакомым, кто держал, пришлась по душе, ножи легкие, плоские-вобщем почти отличные к сожалению почти. Пожалуйста надавайте им тумаков, что ли.Ну нельзя так портить хорошие вещи. СМЕРШи со старым типом рукоятки, Ирбис из первых выпусков, Сапсан(это к примеру;знаю и пользуюсь)-практически идеальны по изготовлению, а вот за другие бывает обидно и не понятно.

Если уже и о смершах речь зашла, то "люфт" клинка в рукояти, появившийся после падения ножа на ковер едва ли можно причислить к признакакм идеального. 😞
С контролем кач-ва объективно нужно что-то предпринимать.

Konun3G!А я о,чем?Это у вас СМЕРШ падал?У меня 2й и 3й 4мм.Форум почитал, волосы дыбом встали-как люди мучаются и как мне повезло. Готовясь к худшему метнул каждый по несколько раз, когда встряли, когда нет, но ничего не зателепалось. Однако лотарея присутствует однозначно. И не только у НОКСа.

У друга падал. На моих глазах и мимо моей ноги 😊
А так, насчет лотереи и "не только у нокса" вы правы - тот же Рекон от КС имеет схожий люфт 😞

Konun3G!Офигеть!Точно-не повезло.

Что поделать, главное - в магазине заменили на следующий день и ладно.

Чую, скоро тему переименовывать придется 😀

Господа. Наши заводы просто ненавидят чертежи, техтребования и меня как разработчика, который пытаеться их контролировать. Дай им волю они будут точить один большой болт и одну большую гайку. 😀 Еще одна проблема. Каждый новый завод начав выпуск продукции некоторое время выпускает ее с вполне приличным качеством, но когда привыкает начинаеться обычная совковская халтура. Ну не привыкли наши люди к постоянной качественой работе. Еще одна проблема любой заводской технолог через некоторое время начинает считать себя умнее разработчика , и начинаеться усовершенствование и упрощение , а как показывает практика это самый простой и верный путь к уничтожению качества. Более того через некоторое время когда нарабатываеться асортимент заставить завод , его расширить или сделать новую прессформу на новую модель это целая проблема ,так и наровят поставить то, что уже есть и повысить цену. А внедрение новых моделей ,затягиваеться на многие месяцы. Это общяя беда нашей промышлености , наследства "проклятого социализма" и касаеться не только ножей вспомните хотя-бы наш автопром. Так что проблема качества это прежде всего проблема менталитета производителя.
Поэтому я только радуюсь когда в стране начинаеться кризис это заставляет работать и думать. Сечас от предложение о сотрудничестве буквально нет отбоя .Думаю, через пару лет остануться только те кто умеет работать, думать и глядеть в будущее, а не пытаться хапнуть , а там хоть трава не расти.

Поэтому я только радуюсь когда в стране начинаеться кризис это заставляет работать и думать. Сечас от предложение о сотрудничестве буквально нет отбоя .Думаю, через пару лет остануться только те кто умеет работать, думать и глядеть в будущее, а не пытаться хапнуть , а там хоть трава не расти.

То есть в свете кризиса, через пару лет, мы наконец увидим коммерческие ножи конструкции И.А.Скрылева, строго соответствующие его чертежам и техтребованиям, а сам Игорь Александрович сменит гнев на милость и начнет хвалить производственную базу, на которой они изготовляются?

Я ничего не перепутал?

Для России кризис это большое благо. Только он может заставить наших неповоротливых руководителей слезть с нефтяной иглы. Даеш нефть по 5 рублей за тонну, а сталь по 5 копек за килограм. 😀 Заодно расчистим жизненое пространство от безполезных людей. Ментов, юристов, банкиров , политиков и чиновников , в России как грязи, и толку от них ноль, а рукастого слесаря или толкового инженера днем с огнем не найдеш. Велика Россия , а работать некому. Поэтому я надеюсь , что кризис все расставит на свои места и чем жестче он будет, тем меньше этих паразитов у нас останется. Тогда и дело пойдет 😀 😀 😀

О , мля.. 😊аж сон пропал..
краткие тезисы "экономика глазами СЗК" ...надо конспектировать.

Про кризис и нефтяную капельницу понятно, про чиновников и политиков тож, - чтоб у них йух на лбу вырос, однозначно. 😊

А что же по теме, за ножи от НОКС-Импекс: когда качеством и ценой коммерческой продукции обывателей ПРИЯТНО удивите, Игорь Александрович?

Уважаемый Skywatcher Я не волшебник-я только учусь. А что вы можете подсказать адрес отечественого завода где делают быстро , качествено , дешево и даже соблюдают технологическую дисциплину?Так я готов к сотрудничеству.
Для Uzel-вы правы увлекся тут ведь форум про ножи. Так что спите спокойно.

Игорь Александрович, кризис-то мировой. Что в отечественные заводы упираться? Хватит бегать по изученным граблям - их уж много было на Вашем пути: Ворсма, Казань, Златоуст... Берите пример с томсонов, глессеров, фрейзеров и иже с ними гениев инжиниринга и мастеров аутсорсинга, не замыкающихся в тесных национальных границах. Выходите на мировой простор!

Да вы не волнуйтесь про мировые просторы. Я уже давно там. 😀 Просто неохото кормить китайцев, чехов или американцев , когда есть свои. Поэтому и надеюсь, что кризис поможет развитию реальной экономики. Когда я говорю, что дело не в оборудовании и технологиях, а в мозгах я опираюсь на реальную картину . В том-же Микове работает всего 80 человек, выпускают большую номенклатуру с хорошим качеством, из оборудования два-три современых станка, остальное мало чем отличаеться от той-же Казани. Но вот результат почему-то другой. Все дело в мелочах и общей культуре производства. Сидит тетка и ставит заклепки с помощью небольшого пресса. У нас то-же самое делает мужик с молотком и доказать технологам что надо потратить деньги на такой пресс не получиться. Все будут соглашаться, что да надо, но только делать ничего не будут. 😀 Самое смешное, что в Китае свои ножи уже выпускают некоторые Ворсменскеие фирмы. Вот до чего дошло. Беседовал с директором такой фирмы, так он откровено говорит, что надо переносить производство в Китай или Таиланд, так как ему надоело возиться со своими алкашами. Ну а если учитывать, что фирма НОКС продает ему свои разработки, то не удивлюсь, если их будут изготавливать и в Китае. 😀 😀 😀

Понятно 😊 Заграницу кормить не хотите, а своих перевоспитать не можете. На кризис уповаем: в Казани наконец купят на замену молотку пресс для заклепок, а ворсминские алкаши дружно "завяжут". Да Вы просто оптимист 😊 Чувствую, что точное и качественное воплощение Ваших задумок в металле вновь переносится на неопределенную перспективу. 😊

Агаага... всё те же старые пестни о главном..
значит не порадуете качеством и ценой... ну и ладно... другие порадуют 😊

Не надейтесь не порадуют 😀 Что касаеться отечественых заводов, так они не только делать, но и думать не умеют. 😉 А с заграничными у меня проблем нет. Чехи, словаки , немцы .Всем нужны рынки сбыта .Тот-же Китай готов на все услуги. Кризис он-же мировой .А если учесть, что все "американские" ножи частично делаються и дальше будут делаться на тех=же китайских заводах, то не вижу особых проблем. 😀 😀 😀 Единственый побочный эффект -загнется отечественая ножевая промышленость. Ну и хрен с ней. Остантся по паре фирм из Злотоуста Ворсмы и Кизляр. Причем имено те, кто сотрудничает со мной. 😛 На этом и основан мой оптимизм.
Господа чем спорить о горькой судьбе отечественого ножепрома приходите на Клинок может успеем сделать новинки. Там и поговорим
Еще один вопрос, на который я так не у кого не могу получить ответа, а что такое хороший нож, какие реальные критерии ?Хотолось-бы услышать ваше компетентное мнение 😀 😀 😀

Хороший нож?
Ответ сложный.. но ИМХО - Вам не удалось пока .. не волнуйтесь 😊
Может быть в будущем , когда все загнутся.

Еще один вопрос, на который я так не у кого не могу получить ответа, а что такое хороший нож, какие реальные критерии ?Хотолось-бы услышать ваше компетентное мнение

а что такое хороший нож,

Господа у меня конечно есть свои критерии, того что такое хороший нож. Но хотелось-бы услышть ваше мнение. Вопрос-то простой. Пользователи здесь на ножевых сайтах часто употребляют термины хорошой ,лег в руку ,качественный. Но это не более чем набор слов. Конкретно, что такое хорошо, и что такое качественно. Полковник идет конечно правильным путем утверждая, что нет единого критерия для разных типов ножей. Но тогда критериев нет вообще и мы неизбежно скатываеся к субьективизму. Тоесть сам термин хороший нож, качественый нож становяться просто некоректными и зависят от мнения конкретного человека его опыта и предпочтений. Что хорошо для одного, то плохо для другого.
P.S/ для Полковника -есть варианты Антитеррора с кожаной рукояткой. Но не думаю, что кожаная рукоятка оптимальна для охоты. Резина несмотря на отсутствие эстетики практичнее. Впрочем это мое личное мнение. 😛

Для меня при параметры хорошего ножа если коротко то следующие.
1. Прочность.
2. Удобство удержания в руке.
3. Резучесть.
4. Вес ножа.
Дальше они могут развиваться и варьироваться до бесконечности 😊

для Полковника -есть варианты Антитеррора с кожаной рукояткой. Но не думаю, что кожаная рукоятка оптимальна для охоты. Резина несмотря на отсутствие эстетики практичнее. Впрочем это мое личное мнение.

а что такое хороший нож

Игорь Александрович!Здравствуйте!Нравится вам народ побудоражить. Что есть идеальный нож говорите?Вы же знаете ответ -у каждого свой, не найдем идеала. Для меня у вас есть близко к этому понятию подходящие изделия, не идеально, но,что есть то и есть. Хочется аккуратную финочку мм120 клинка, с мягкой резиной как на СМЕРШах и с металлическим навершием. Ножны от смершевской серии меня вполне удовлетворяют. Хочется простой, карманный складничек вроде доведенного Сталкера(он ваша придумка, не ошибаюсь?)-легче, аккуратней, клинок толще, фиксатор как на Птеродактеле. Всегда в кармане или на клипсе под рукой. От Оборотня охозбыченного и рабочего не откажусь как от универсального, единственного ножа. И спуски на клинках клином и пилы рабочие. Что то как Сапер но с одной выпуклой стороной для рубки и с незаточенной второй ,чтобы упереться можно, рукоятка мягкая не из разслаивающейся фанеры. Вполне заменит лопатку и топор. Это мои хотелки навскидку.

Ну так форум для того и нужен, что-бы глас народа услышать. Вот и результат .Есть вполне конкретные пожелания. Тем более радует, что некоторые из этих пожеланий совпадают с тем, что сейчас или разрабатываеться или уже запускаеться в производство.

Искренне жду с нетерпением!А сайтом НОКСа займетесь ,а то он за вами не успевает?

А уж я то как жду 😊 " не идеального , но что есть то и есть " (с)
считаю только за те приступы смеха которые вызывают "изделия близко подходящие к понятию идеала"(с) надо закинуть аффтору на пьедестал пару букетофф. 😊
Очень хочетсо просто бескомпромиссно поржать 😊 извините , Игорь Александрович 😊 творите исчо !! 😊

2 Игорь Скрылев

Мне очень нравиться нескладная Пиранья (есть одна), скажите пожалуйста кто их делал - первые выпуски и почему достаточно редкий в продаже ? И какая железка ?
Спс.

По поводу нескладной Пираньи .Это нож разрабатывался как универсальный, для туризма и самообороны, но его основное назначение это подводное плавание, то сейчас именуеться дайвингом. Но вот беда дайверов у нас мало. Поэтому сбыт шел не так хорошо, как я расчитывал. И выпуск был прекращен. Кроме того выяснились и некоторые недостатки, имено для подводного использования. Я специально давал его своим колегам, которые занимаються подводными работами и являються профессионалами в этом деле. Так что сейчас Пиранья переработана и расчитываем выпустить модернизированный вариант может к лету успеем. Самое смешное, что как только ножи кончились, тут-же на них возник ажиотажный спрос. Вот и пойми этих потребителей.

Игорь Александрович!На замену "Боцмана" будет, чтото выпускаться?Хороший ножичек был-крепкий, простой.Жаль нигде не найти, тем более с фиксатором.

Боцман тоже будет модернизирован чертежи уже есть. Клинок , консервный нож свайка и рукоятка остануться .Появиться (скорее всего) дополнительная малая отвертка. Будет вариант клинка с серейторным участком режущей кромки. Заменен фиксатор. на обычный линейный замок, добавлен предохранитель. Причина замены в том, что тот замок который был на Боцмане при всей его простоте и оригинальности, не воспринимался потребителями. Ну не могли они понять, что что-бы сложить клинок нужно нажать на консервный нож. Отсюда и появление версии без фиксатора. Поэтому я решил его модернизировать, под более поняытную потребителю конструкцию замка.

А клипса на новом Боцмане будет?И когда, когда?Интересно же.

Да мне самому интересно 😀 Видите сколько проектов. И это только верхушка айсберга. А делать кто будет 😞 Поэтому сейчас и ведеться поиск адекватных производителей вместо тех кто не хочет работать. :wow:

Хороший нож. Фикеды-srk, а1, s1, пелтонен. Т.е надежные, крепкие, с хорошими ножнами. Чтоб на излом не менее 100 кг. Фолдеры-тут более субъективные требования. Мне колдстиловскии АК-47 в g-10, очень нравится. Все ИМХО.
Игорь Александрович, а почему в Казахстане НОКСов нет? Только модели из Ворсмы? Все фирмы есть, а НОКСА нету

Не знаю. Были какие-то контакты, но наверное что-то не сложилось.

Alp
2. Удобство удержания в руке.

Как бы это получше сформулировать - руки то у всех разные. Разная длина и толщина пальцев, разная ширина ладони. Что-то среднестатистически-усредненое - только для определенного процента людей подойдет. Остальным - оптимальным все-равно не будет. Варианты - либо выпускать несколько размеров рукояток при прочем аутентичности самой модели (но это дорого и вряд ли кто будет делать серийно), либо "универсальная" рукоятка, но неоптимизированая для ЛЮБОЙ руки. Примерно как с пистолетными рукоятками - либо "армейская" - "единообразно-безобразно" 😊, либо спортивная ортопедическая, но под очень небольшой диапазон подходящих "размеров" рук.

Есть, правда, и третий вариант - совсем уж "авангардистский" 😊. Наборная рукоятка из готовых сменных взаимозаменяемых элементов разных размеров, несколько сменных гард/упоров и наверший рукоятки. С конструктивной возможностью сборки вариантов рукоятки на различную длину. Всё это - с возможностью легкой "пересборки" именно в "пользовательских" условиях (ну ключик шестигранный в комплекте, к примеру). Из такой "детской пирамидки" набрать можно именно "под себя" (ну или почти "под себя"). Занятный бы наборчик получился (а при массовом производстве - и совсем недорогой). Только, подозреваю, что для такого "продвинутого" варианта - покупательского спроса, вероятнее всего, не хватит даже на мелкую серию. А жаль 😞.

Kazbich
Что-то среднестатистически-усредненое - только для определенного процента людей подойдет. Остальным - оптимальным все-равно не будет. Варианты - либо выпускать несколько размеров рукояток при прочем аутентичности самой модели (но это дорого и вряд ли кто будет делать серийно), либо "универсальная" рукоятка, но неоптимизированая для ЛЮБОЙ руки.

Интересное предложение на самом деле, может действительно кто то из серийных производителей и заинтересуется. Обувь как выпускают? Мужских размеров стандартных 6 ведь всего. А Смершей сколько номеров выпускают? 😊

Господа сначало по шведским ножам. Я не в восторге от перечисленых ножей от Фалкнивен. Клинки масивные и правильные, но вот рукоятки явно не пропорциональны. Не руке , а самому ножу. Слишком тонкие. Сравните с тем-же самым М-95. и почуствуйте разницу. Из фалкнивеном мне больше всего нравиться F-1. Это не мнение теоретика все эти модели у меня есть и я ими пользуюсь. Критерий что-бы нож выжерживал 100кг некоректное. Тут нужно четко определять как закреплен клинок. Усилие зависит от рычага. Если закрепить клинок у рукоятки, то вполне хватит толщины 5-6 мм, если крепить за кончик, то все зависит от длины самого клинка. При испытаниях Морского дьявола человек в полном снаряжении общим весом около 120 кг , карабкался с ножам по стене солстоящей из крупных камней. Клинок плашмя вгонялся в щели между камными на 20-30мм.Представте какой рычаг .Клинок гнулся дугой. Но выдержал. 😉 .По АК-47. это яркий пример того, что нож нельзя оценивать по картинкам. Когда я увидел изображение АК-47 он мне не понравился. Но когда на IWA подержал его в руках убедился, что несмотря на дубоватые внешние очертания он неплохо лежит в руке. Впрочем я все равно отдаю пальму первенства ножам от Экстрема ретио.
По рукояткам -я решил этот вопрос раз и навсегда. Все ножи делаються под мою руку. Если мне удобно, то значит это и правильно 😀

Выскажу своё мнение. Мне было бы интересно видеть простой нож, пригодный для полевого использования. Форма клинка, например, как у Фалкнивена А-1. Т.е. относительно массивный, достаточно широкие спуски, хорошо бы плоские (выпуклая линза всё же требует несколько больших навыков при заточке и правке), ну и вогнутые спуски тоже не совсем то (то же полено с такими спусками крайне сложно расколоть). Обух миллиметров 5-6. Рукоять можно из кратона или чего-либо подобного. Чтобы не жёсткая была. Можно упор небольшой. Хотя можно и пластинчатый монтаж на рукоять, но тогда уже дерево или текстолит, микарта, и т.д.
Вот, например, Белым Медведем я переколол очень много дров. Клинок широкий, спуски тоже широкие, плоские, одно удовольствие полено раскалывать с использованием колотушки. Но в тоже время, из-за широких спусков, вполне прилично режет. Вот только ему бы острие добавить, ширину клинка чуть уменьшить, и, было бы, на мой взгляд, неплохо.

Игорь Скрылев
По рукояткам -я решил этот вопрос раз и навсегда. Все ножи делаються под мою руку. Если мне удобно, то значит это и правильно

Ввиду полного отсутствия собственного опытного производства, приходится поступать проще - покупать готовые и "фотошопить" болгаркой под свою руку 😊.

Резкий вы иногда, в высказываниях, Игорь Александрович, но зато откровенный, пишите, что думаете. Или нет? Ножей сколько у вас, хотя бы приблизительно? Добавлю, имхо, про фолдеры. Удобство, рез-укол, однорукость, вес-размер, на излом, минимум 50 кг, замок 100 кг, ну и дизайн. Получился АК-47 КС, хотя рез у него не очень.
С западными фирмами сотрудничаете?

А какой смысл писать, что не думаеш. Самого себя обманывать. Более того с моей точки зрения интернет да и не только он и журналы и телевидение и книги, везде где я участвую, это способ продвигать свою идеологию ножа. Нож это кусок заточеного железа, и нечего его идеализировать и считать, что некий абстрактный мастер вложил в него душу. Лично у меня инженерный подход, и душу в кусок железа я не вкладываю, только знания и некоторый опыт. Нож это прежде всего оружие, только потом инструмент, имено с этой точки зрения и стоит расматривать большую часть моих изделий. Нож это максимальная практичность а значимт он не должен иметь украшений. Конструкция ножа должна быть расчитана на проливание крови и тяжелую работу.... Ну это так основные тезисы. Можно проодолжать и дальше Это подход многоим не нравиться , так как я делаю это довольно жестко и агресивно, что также считаю абсолюдно правильным Могу себе это позволить, так как считаю ножи только хобби. Нельзя давать голос дилетантам, мне всегда смешно, когда офисные служащие имеющие опыт общения с ножом только в теории, или при резке копченой колбасы имеют мнение о том, каким должен быть, нож для боя, охоты или экстремальных экспедиций. Нет реального опыта -молчи в тряпочку. Слушай что говорят взрослые дяди и не забывай говорить спасибо. Естествено это многоим не нравиться.
Сколько ножей не знаю, не считал. Но могу вас разочаровать, я не колекционер, так как просто запретил себе этим заниматься. Ножи не покупаю, мне их дарят. 😀

По поводу западных фирм -не в жисть не догадаетесь какая самая большая проблема. В чем будут платить . Когда я предложил американцам на выбор евро или рубли, но только не их баксы их чуть кандрашка не хватил. 😀

:)))

изощренный стёб

А чем вас баксы не устраивают??? В конце-концов можно поменять на теже евро и рубли и даже на тугрики. "Грязная зеленая бумажка" (В.В.Ж)?
Согласен с вами, что нож это предмет и души в нем не больше чем в молотке или в камне. Говорить, что в ноже "есть душа", это смахивает на дикие языческие верования и шаманизм. Только для меня нож, прежде всего инструмент, а не оружие, хотя... Ваши ножи многие интересные, а то что качество их зачастую кака, это не ваша вина. Правда вы любите утверждать, что это не так и НОКСы руками не ломаются. Насчет украшений и хохломы, это верно, но для рабочих ножей, а исскусно украшеный нож, это уже не нож, а предмет исскуства. Порезать и прирезать можно и обломком стекла. А еще не совсем корректны высказывания-"косоглазые братья" и "негры из Африки", тут шовинизмом попахивает. Хотя в то же время вы говорите, что интернационалист. Нестыковочка получается. А ведь с другой стороны и вы и китайцы и негры и почти все остальные (в т.ч и я), явлеетесь ГОЕМ.

Этот разговор был на IWA в марте того года когда у нас бакс стремительно падал. Поэтому фиксировать в нем оплату было весьма затруднительно. Дурацкая проблема, но действительно оказалась проблемой . Самое сложное и одновремено приятное это было обьяснить американцам почему их бакс уже никому не нужен. Видели-бы их лица. Ну да ладно это уже лирика. Насчет шовинизма -давайте не уподобляться нашим западным собратьям, которые в своей политкоректности дошли до полного маразма. В "соединеных областях америки" слово негр это оскорбление. Хотя с точки зрения русского это просто медицинский факт. Через10-15 лет белых в Европе будет меншинство. Вот тогда и посмеемся. Те-же проблемы и у американцев. Насчет интернационализма есть хороший анекдот, как раз про тех кто не гои и их арабских соседей ...Впрочем это уже к ножам не относиться. Насчет качества ножей- так потому и приходиться менять производителей . Впрочем я об этом уже говорил выше ,не буду повторяться.

Кстати, Кизляр, на критику неадекватно реагирует, наверно все российские производители такие. Не понял, насчет было, с политкоретностью, по моему чем дальше в лес... А вообще, негр, как известно от слова негро, т.е черный, и действительно вроде ничего оскорбительного в слове нет.
В Микове, еще ничего не делаете?

Насчет интернационализма есть хороший анекдот, как раз про тех кто не гои и их арабских соседей ...

Игорь Скрылев
Нож это прежде всего оружие, только потом инструмент

Надеюсь - комплект "Янтарь-Аэропоиск" все-таки относится к исключениям 😊.

Игорь Скрылев
Нож это максимальная практичность а значимт он не должен иметь украшений. Конструкция ножа должна быть расчитана на проливание крови и тяжелую работу.... Ну это так основные тезисы.

Игорь Александрович - порой некоторые дополнительные инструменты на Ваших ножах - кажутся все-таки больше украшениями, чем рабочими элементами. А вот на некоторых - наоборот подобных "добавок" не хватает. На "Пиранья-2" даже пришлось немного форму зуба вэйва дорабатывать, чтоб можно было им пиво открывать 😀.

Я не пью пива 😛 А Янтарь к сожелению был давно. Кстати тоже забавный завод. На первых версиях на клинке шла гравировка линейки и угломера для угломера в клинке выполняли 2 мм отверстие, потом угломер и линейку перенесли на резиновые ножны, а завод упорно продолжал делать отверстие, а мне приходилось обьяснять почему на клинке есть отверстие непонятного назначения. 😀

а завод упорно продолжал делать отверстие, а мне приходилось обьяснять почему на клинке есть отверстие непонятного назначения.

Игорь Скрылев
Я не пью пива

Игорь Скрылев
а мне приходилось обьяснять почему на клинке есть отверстие непонятного назначения.

Самое смешное изделие это Тайга-1 она-же УВСР саратовского разлива. Мне приходилось читать о ней в зарубежной ножевой прессе. Легенды слухи домыслы, попытки порнять, что для чего предназначено.. Так шило они почему-то считают приспособлением для колки льда... Смешно, если-бы не было грустно. Какие-то ушлые ребята продавали ее в соединеных областях. Под названием мачете русского спецназа. (хотя если быть точным то в спецназе как раз использовалась Тайга-2, Тайга -1 попала только в МЧС и то по глупости их руководства) Так вот они ее продавали там даже без ножен, в картонной коробочке. Бедные америкосы-им и в голову не приходило, что наши заводы могут выпускать такой нож без ножен. Они долго рассуждали, а куда -же делись ножны и так и не могли понять этих загадочных русских. А заводу просто было лень делать эти самые ножны. На первую тысячу штук мы сделали их из кожи и поставили на завод. После того как они кончились, то завод положил на ножны с большим прибором. Хотя у них лежали чертежи и по проекту ножны должны были быть из пластика. При этом из года в год качество самих мачете неуклоно ухудьшалось. Например бесследно исчезло резиновое кольцо которое герометизировало контейнер, наверняка какой
то местный рационализатор постарался. Более того завод долго канючил, что-бы я изменил ТУ, так как у них клинки вело при закалке, и они считали, что изгиб клинка до 3 мм на качество никак не влияет. Благополучно забыв , что на обухе есть пила, которая просто перестанет пилить. Ну а про квадрантую ручку это просто песьня. Руки-бы им отрывать вместе с головами. Так что наши заводы это нечто. 😀

В Тайга-1 самым тоскливым было все-таки крепление лезвия к рукоятке. На серьезные боковые нагрузки - лучше даже не экспериментировать 😞. При рубке - разбалтывалось резьбовое крепление, а затянуть его как следует без специального инструмента - практически из области фантастики.

Ну а форма рукоятки - еще не самое страшное. Кому нужно - и напильником довел бы 😊.

В своем амплуа (милитаристическое украшение стенки/ковра "от российского ВПК") Тайга-1/УВСР остается в своём роде непревзойденым примером революционного дзайна ширпотреба - мимикрии под кондовый армейский инструмент. Тем она и ценна для любителй - люди наивые пытались ЭТИМ работать или разгадывать назначение забавных отверстий на клинке. Нет, это типичный техно-арт на тему "милитари"! Я тогда Игорю Александровичу аплодировал потому как считал "что так и было задумано". На эту фишку купились даже наши зарубежные коллеги. Эх, не повторить больше того успеха.. 😊 Наглядный пример того, как можно выгодно обыграть даже убогость отечественной технологческой базы.

Так что наши заводы это нечто

Господа вы рассуждаете слишком упрорщенно. 😛 У меня есть УВСР первого выпуска, которую делали на том-же заводе но в инструментальном цеху. Так она пилит, режет рубит не разбалтываеться . Сней все в порядке. Причина проста она была сделанга по авторским чертежам. Так насчет кроепления рукоятки оно сделано не просто надежно , а супер надежно. Хвостовик входил в основание рукоятки с натягом, после чего еще поджтмался гайкой. Которая после затяжки расклепывалась и заливалась герметиком. На резьбовой части хвоостовика для расклепывания было предусмотрено специальное отверстие. Но такая операция это целых два специализированных инструмента. Гайку надо затянуть, а потом еще и расклепать. Про герметик я и не говорю. Естествено заводские умельщы все это упростили. Насчет боковых нагрузок, как я подозреваю вам попалась Тайга из одной уникальной партии. При раскрое металла ошиблись и пустили в дело лист который был на 1 мм тоньше. выяснили это только при сборке , что гайки не те. Ну что вы думаете сделали. Нашли виновного лишили премии заменили гайки и отправили в продажу. Тоесть посадочное место под хвостовик было на 1 мм шире чем надо. и клинок держался только за счет резьбовой стяжки. Причем руководство завода молчало об этом как партизаны, узнал только от работяг в цеху. Да похоже придеться про это книгу писать 😀

Skywatcher
Тайга-1/УВСР остается в своём роде непревзойденым примером революционного дзайна ширпотреба - мимикрии под кондовый армейский инструмент.

"Тайга-1" была приобретена где-то в первой половине 90-х. Саратовская, "классическая", судя по всему - из первых выпусков. Пользовался пару раз, потом (по причине приобретения "Тайга-2") - была запродана хорошему другу по "относительно символической" сумме. Человек с ней раза три в походы ходил.
Претензии, которые от него услышал (именно по Саратовской):
1. Сравнительно легкое для мачете (для нашей "лесополосы") лезвие. Для "почти топора" - откровенно мало. На "Тайга-2" (ему её тоже показывал) - явно грамотнее.
2. Клепление лезвия к рукоятке - совсем #опа. Человек все-таки "вылечил" - нашел чем отвинтить, нашел эпоксидку, тем чем отвинчивал - затянул обратно "насмерть".

Претензий по пиле на обухе - не-бы-ло 😊. Хотя и должны были быть, если подумать 😊.

P.S. - "Тайга-2" - две доводки.
Первая - около 25% рукоятки сверху (со стороны лезвия) - срезаны выступы на "резинке". Иначе - минуты за три работы - будут ганантированые мозоли между большим и указательным пальцем 😞.
Вторая (не столь критичная) - на ножнах (полиуретановых) 0 срезаны два боковых "уха" - от верха ножен и до перехода в начало "кармана" самих ножен. В принципе - не так уж необходимо, но -
"А" - вытаскивать под "заводским" угом положения лезвия в ножнах - вытаскивать тяжелее.
"Б" - Вкладывать обратно в ножны - без этих "ушей" - явно проще 😛.

В остальном - нравится "Тайга-2". Сильно нравится. (То, что только второй экэемпляр был с нормальной термообработкой, а не с выжженым углеродом из тонкого наружного слоя - ну лучше уж промолчу 😛 ).

P.S. - Игорь Александрович - а зря Вы "Янтарь-Аэропоиск" на другие производства передать не пытались. Комплект действительно замечательный. Насчет "Тайга-3" (ну или как её еще называть, которая сейчас во многих киосках по Москве лежит) - пока не пробовал. Но точно куплю (да и цены то розничные (ну только по Москве, про други места не в курсе) - меньше большинства Ваших ножей, вот что самое чудное 😊 ).

Была и Тайга-3, малая партия. Появилась случайно. Саратовский завод выпустил первую партию и затих на год-якобы организовывали серийное производство. А тут море заказов. Пришлось искать альтернативу. Заодно доработали и саму конструкцию. Клинок был масивнее, зубья пилы кркпнее, хорошо пилили. Рукоятку пришлось делать упрощенную в стиле а,ля Рембо. Уж больно народ хотел такие. Потом ее стали оклеивать стеклотканью с красителем, и наполнителем. Самое интересное в ней использовали корозионную сталь неизвестной марки, купили по случаю. Что за сталь и как ее калили не знаю. Но вышло что-то ужасное , Рубит и режет как зверь, только точить одно мучение. Испытывал ее сам в Карелии- понравилась. Тяжелее первой Тайги отлично рубит и пилит. Но потом Саратов наконец начал выпуск УВСР ,а так как она была дешевле, то Тайгу-3 делать больше не стали. Элементы этой Тайги сейчас и проявились в ее последней версии.
Насчет практичности Тайги и ее вариаций. Тут есть только два критерия. Изделие должно мне нравиться на момент появления и хорошо продаваться 😀 😀 😀

Вот.

Игорь Александрович ,а почему накладки рукоятки на некоторых ножах, "Сапер" в частности крепятся с помощью люверсов, а не заклепок? На заклепках оно ведь надежней.

Alp
накладки рукоятки на некоторых ножах, "Сапер"

"Сапер" Ворсмовский? (совсем извиняюсь, что встрял - самому именно о "Саперах" интересно).

Игорь Скрылев
Была и Тайга-3, малая партия.

Kazbich
"Сапер" Ворсмовский? (совсем извиняюсь, что встрял - самому именно о "Саперах" интересно).

Это мне надо извиняться, предложение написал не корректно. 😊
http://noksknife.ru/index.php?id_page=4&id_kat=4&id_tov=70
А это не нож, а ИВСР.

Господа я думаю, что имено этот вариант и должен носить название Тайга-3, так как той Тайги и которой я писал было выпущено мало, не более 500-700шт. и о ней мало кто знает. 😛 С нумерацией тут сложно. Официальное название первой Тайги- УВСР. (устройство для выполнения спасательных работ) Придуманно мной и полковником ВВС Борисом Кудряшовым, за пять минут, до посещение его генерала, так как что-то нужно было писать в официальных бумагах. Задача была проста- в названии не должно было быть и намека на то, что это нож или мачете-времена были советские, все ножи и мачете поподали под учет, а это лишние проблемы и для изготовителя и пользователя. 😀 Позже появилось мое авторское названгие Тайга, так как УВСР было не совсем понятно, да и времена изменились.
Накладки на ножах из Ворсмы крепятся не люверсами, а кусками медной трубки, которую используют , как заклепки. Причина проста обычно одна такая заклепка играет и роль отверстия для темляка, ну вот их и делают такими все , а не одну , как это в чертежах. Причем со временем забывают, для чего она была пустотелая, и ставят такие трубки в которые темляк просто не пролезает. Так как трубку бурут не ту которую надо, а ту которая есть. Насчет прочности и надежности-так это от рук зависит, как делать. Грамотно развальцованная трубчатая заклепка из меди вполне надежна. Только если сделана с умом 😀

Игорь Александрович, я вот давно хотел узнать про нож Виталис. Много ли их было сделано? Очень интересно как он выглядит, а то на тех снимках, которые я видел, только рукоять видна 😊

Ножей Виталис было сделано штук наверное пять не больше. Один у меня один у Виталия Сундакова. А судьба остальных теряеться где-то на Заводе изготовителе. От Белого медведя он отличался большей длиной клинка, большей толщиной клинка где-то 8 мм. И конструкцией рукоятки. Так как изначально предпологалось, что в рукоятке есть полость для уменьшения веса и одна из щечек будет сьемной. Поэтому в этой полости вполне можно расположить НАЗ. Но сделано это было только на одном ноже. В серии нож укоротили (кстати не понятно почему) толщину уменьшили, ну это хотя-бы со мной согласовали, и конечно отказались от сьемной щечки. Нож вообще не планировали выпускать, Он должен был остаться эксклюзивной моделью. Да и первоначальная задача была совсем другой. О путешествии Виталия в Мексиканскую пустыню Варикута должны были снимать фильм, и по замыслу режисера в фильме должно быть два героя. Герой человек и герой нож. Вообщем по типу Рембо, но наш нож должен выглядеть не агресивно. Почему не агрессивно киношники не обьясняли, у них видите-ли такой художественый замысел. Вот в результате этого киношного дебилизма , и вполне реальных задач по выживанию в пустыни и появился Виталис. Так что никаких чудес . Я -же обьясняю, я не думаю над ножами жизнь сама диктует и их появление и их назначение. Я просто появляюсь в нужное время в нужном месте и предлогаю то, что нужно в данной ситуации. Это-же хобби 😀 😀 😀

Спасибо большое 😊
А вообще, у Вас наверно много всего интересного по части ножей, особенно разных предсерийных экземпляров известных моделей?

Я спокойно отношусь к ножам и не занимаюсь их колекционированием. Насчет опытных моделей да бывают. Причина проста обычно первые модели заводы стараються делать по авторским чертежам, а чудеса и модернизации начинаються позже. Вспомните хотя-бы как выглядел Оборотень производства Тулы и во что его превратили в фирме САРО. Это абсолюдно два разных ножа, хотя и делались якобы по одним чертежам. 😀

А вот про Оборотня как раз. На сайте Нокса есть статья о некоем Оборотне-А.
Не планируется ли его производство? Было бы интересно, особенно, если он близок к тульскому варианту. Есть, конечно, леший, но Оборотень всё же несколько другое...
А кстати, почему его в Туле не продолжили делать, а перенесли в Ворсму?

[QUOTE]полковник1
охотник posted 10-3-2008 00:48 первое сообщение в теме:
Ребят просвятите, реально ли купить нож Каратель, где и скоко стоит[/QUOT

сегодня получил ответ, от НОКСа, можно купить "Каратель", стоит 7000 рублей

если еще актуально!

Р.С. заказал себе такой... правда сильно отличается от оригинала!!!

какой красивый ....мечта а не нож... и всего-то за 7 жалких тыр....

господа , это какая то провокация...
их нет в свободной продаже и не будет , так клялся на Коране и хлебе некий господин , не будем тыкать пальцем - но он однозначно ф теме
видно госструктуры уже насытились..

vll.69
[QUOTE][b]полковник1
охотник posted 10-3-2008 00:48 первое сообщение в теме:
Ребят просвятите, реально ли купить нож Каратель, где и скоко стоит[/QUOT

сегодня получил ответ, от НОКСа, можно купить "Каратель", стоит 7000 рублей

если еще актуально!

Р.С. заказал себе такой... правда сильно отличается от оригинала!!![/B]

А можно поподробней про этот нож?
Рукоять по моему перевёрнута 😊

vll.69, купить через инет и с гардочкой в подарок? Забавно 😀
А что за материалы доступны были? И что с ножнами?

заказал себе такой... правда сильно отличается от оригинала!!!

сегодня получил ответ, от НОКСа, можно купить "Каратель", стоит 7000 рублей

Wolf5862007
а адресок не подскажете?

Можно я!!! 😀
http://playboy.su/

Интересно и что это за "народное творчество"?
Китайцы и то приличней делают.

Адрес, кто спрашивал?!
http://arbat.org/product_info.php?products_id=5372
там и находится этот "чудный" ножик

Фирма НОКС не производит боевые ножи и не торгует ими . Наша продукция вся являеться хозбытом, в отличии от тех моделей которые демонстрируют на данном форуме. И где вы их только берете? 😀 Цена данного изделия к нам отношения не имеет, хотя заставляет задуматься. По поводу показанного ножа могу сказать, только одно -очень неудачная фотография , имеющая мало общего с оригиналом. 😛 Остальное без коментариев. Пока без коментариев 😀

Фирма НОКС не производит боевые ножи и не торгует ими

Игорь спасибо, разобрался, это не НОКС а ЗАО "АВАКС" (письма так подписываются) извиняюсь!

в самом начале я сделал заказ на смерш-6, пришел ответ что смерш-6 это боевой нож и поставляется по специальному разрешению, предложили на выбор каратель и шайтан. На вопрос, является ли каратель холодным оружием - ответ цитирую "этот нож боевой холодное оружие но только когда на нем гарда а при снятии гарды проблем нет", при постановке гарды из боевого ножа "этот" превращается еще и в холодное оружие??? чудны дела твои господи!!!
Р.С. заказ естественно снял

пришел ответ что смерш-6 это боевой нож и поставляется по специальному разрешению, предложили на выбор каратель и шайтан.

Все правильно нож изготовлен без гарды поэтому и являеться хоз бытом 😀 Именно так он и сертифицирован. Тоесть продавец предлогает вам имено то, что не являеться оружием. И никаких претензий к нему нет. Ну а дальше уже вам решать , как его использовать. Если вы переделываете его в холодное оружие, то это уже ваши проблемы. Это все равно, что законно купить ружье и потом сделать из него обрез. Ну а то, что вам предлогают считать его боевым, то рекламу и пиар никто еще не отменял , кушать все хотят 😛 Но больше всего мне нравиться цена. 😀

Тоесть продавец предлогает вам имено то, что не являеться оружием.

Извиняюсь, но, я на электроточиле клинок лучше выведу и ручку вырежу ну не хуже, ограничитель как у них сделать вообще ерунда, единственная проблема для меня это головка рукояти(набалдашник). Но я в молодости кувалды практически в ручную выпиливал 😊осилил бы как нибудь и набалдашник.
Просто возмутило за это .... 7 000.Я просто офуел.

Просто возмутило за это .... 7 000.Я просто офуел.

Вот так и расстаются с мечтами...
Только вчера нашел сайт http://kenvvood.ru/index.php?categoryID=219&sort=Price&direction=DESC&offset=0
Думал: вот оно!!!!!!
Но увы. Спасибо что успел прочитать про данное г..но!!

Вот так и расстаются с мечтами...

Спасибо что успел прочитать про данное г..но!!

Ну точь в точь про меня +10000000000000

Если уж на то пошло, то проще взять такой нож и довести его самому! ИМХО.
http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?2098
Кстати данный нож мне очень понравился. Уже два года как пользую...
Не примите за рекламу, просто поделился.

мне такой приглянулся

Такой в проекте, только без рисунка и матовый.
Уже заказал. После выставки буду звонить и узнавать.
Вот если бы ему гарду и тыльник изменить......

глаз мой и на нем тоже лежит. А так впечатления очень положительные, в магазине держал-вертел в руках, ооооччень приятный в руке нож, у нас стоит 5000 в магазине. Если дождется заберу из магазина...

Вот если бы ему гарду и тыльник изменить......

#518 IP
P.M. Ц

в начале поюзать а уж потом могет и подумать на счет коренных изменений (ИМХО)

в начале поюзать а уж потом могет и подумать на счет коренных изменений (ИМХО)

поюзать конечно да, но гарда даже на фотке явно нив3,14зду, другое дело если на него поставить гарду в3,14зду то будет уже не нож разделочный, а очень даже ХО и продавать можно будет токо по охотбилету, продавцам это ИМХО нах не надо, продажи упадут

почти да не каратель, сравните с моей фоткой, более длинный, а гарда, на фотографии она более зализана чтоли, рука может соскальзывать, у карателя гарда из толстой пластины с оребрением с тыльной стороны отлично руку от соскальзывания держит, опять же антибликовое покрытие, но это конэшно на любителя

У меня есть такой Корсар, только немного хитрее чем сабжи на фотках или в каталоге. Так вот, это точно не Каратель, вполне самостоятельный и своеобразный нож и не понимаю кто их может сравнивать. Пока всё не собирусь обзоры накатать по новым ножикам, а главное сфоткать их.

почти да не каратель

Я имел ввиду созвучие названий))

Так вот, это точно не Каратель, вполне самостоятельный и своеобразный нож и не понимаю кто их может сравнивать.

Пока всё не собирусь обзоры накатать по новым ножикам, а главное сфоткать их.

Я имел ввиду созвучие названий))

2 Полковник
Как только, так сразу, скину в свою тему где все остальные от Мелиты.
Насчёт Корсара, рекомендую, плюнте на рекламу, отчёты и предубеждения. Девайс вам понравится и для переделок запас есть. От АиРа, на мой взгляд, почти единственный нож достойный внимания, а после небольшого напилинга на свой вкус, будет ещё лучше.

К сожалению, до широкого потребителя доходит не вся продукция, производимая АиРом. Есть разные Корсары и Рыси)))

Нее, у меня на этот раз без всякой спецуры и даже с корабликом. Всё-равно таких как у меня, пока не видел, клинком он неуловимо другой, а своих ножен на картинках точно не встречал.

У меня тоже с корабликом 😛 , Один из любимых...
(Прошу прощения, что не совсем по теме)

У меня с фотками полный порядок, прямо из студии 😊

Если кто хочет и умеет, может пофотожопить немного, а то у меня руки растут из одного места, да и за 5 минут многого мыльницей да без света не сделаешь.

Господа . Вы очевидно не внимательны. Я передал АиР не чертежи на Взмах, а первые чертежи на нож Каратель на базе которого сделан Взмах. Это и есть та модель которая в миру известна как Корсар. Сейчас я передал АиР чертежи на усовершенствованую модель Взмах. Этих небольших изменений вполне достатолчно , что-бы вывести нож из понятия боевого оружия. Так как продажа частным лицам боевого оружия это уголовное преступления. Статья 222. Но это для тех кто успел позабыть. Тоесть если вам нужен этот нож, без уголовных проблем , то обращяйтесь в А иР, у них это будет обычный охотничий нож, который вы сможете купить совершено легально. Кроме того сейчас в АиР будет производиться вольная вариация на тему Вачинской финки. Новый вариант кинжала Шайтан и новый вариант Смерша-6. Что и как пока без коментариев. Есть и другие новые модели. Например новая Рысь-2Совершено не похожая на первый вариант. Планируеться серийный выпуск складного ножа типа Командирский. Много чего интересного будет. 😀

А заточка наконец нормальная будет или опции на таковую?

2Sissi
По моему у вас более ранняя версия Корсара 😊
И ножны, и название на клинке, видел такие варианты АиРовских ножей в каталогах год за 2001\2.

Девайс вам понравится и для переделок запас есть. От АиРа, на мой взгляд, почти единственный нож достойный внимания, а после небольшого напилинга на свой вкус, будет ещё лучше.

Игорь Скрылев
Кроме того сейчас в АиР будет производиться вольная вариация на тему Вачинской финки.

Упомянутая Игорем Александровичем Ваченская финка в "живую".

У меня есть что то подобное. Осталась от деда с военных времен. Клинок немного укорочен, т.к. был сломан. Ручка набрана дедом. Собственно вот.

smirnov-air!Здравсвуйте. А я Вас в теме о ножах АиРа ловил. Подскажите,будьте любезны, АиР ножи со спусками клином делает или только вогнутая линза?

smirnov-air
Упомянутая Игорем Александровичем Ваченская финка в "живую".

А они уже не считаются боевыми?
А то поговаривают, что ваченские финки и "вишни" до сих пор в оружейных комнатах хранятся.

PULS
У меня есть что то подобное. Осталась от деда с военных времен. Клинок немного укорочен, т.к. был сломан. Ручка набрана дедом. Собственно вот.
[/URL]

[URL=http://img.allzip.org/g/98/orig/1921343.jpg]

Здесь клин не от Вачской финки , а от армейского ножа обр 1940-го года.
Хорошая окопная или послевоенная переделка.
Прошу Вас выложить фото в историческом холодном , там целая ветка посвящена окопникам , она сейчас сверху видна хорошо на первой странице.

Господа. В быту вачинскую финку так и именуют финка НКВД. Поэтому в названии нет ничего необычного. 😀 Действительно мне приходилось видеть ее в оружейных комнатах некоторых специальных подразделений. Как сейчас не знаю, народ умный пошел, может уже списали и скомуниздили. Но лет 5-7 тому назад факты имели место быть. Я-же не просто так вам советую обратить внимание на продукцию от АиР. Кроме того , что у них будут в производстве усовершенствованные модели, у них гарантированное качество, большой выбор сталей, в том числе и эксклюзивных, и возможность работы под заказ. 😛 Кроме того вы приобретаете законную продукцию и не ходите под статьей за покупку боевого оружия. Почуствуйте разницу 😀

попался тут в руки вот такой экземпляр, вроде как копия НР-40, повертел в руках и даже невпечатлился, чегото другого ожидалось что ли. Какой то легкий и несерьезный, хотя сделан вроде хороше, но кажется что и сам такой за день слеплю из подходящего материала

Это нож НР 2000 фирмы САРО. Если рассматривать как нож, то без коментариев. Скажем так это весьма вольная версия того, что было на чертежах. Начиная с толщины которая на первых образцах была 4 мм 😀 Но если как нож от САРО то весьма неплохо. Обычно бывает еще хуже. 😀 Намного более интересный вариант на тему НР выпускает фирма Титова. 😛

Мне очень понравился "Разведбат" от АиРа. На мой взгляд - весьма удачная вариация на тему НР ИМХО.
http://www.zlatoust-air.ru/new/izdel.php?id=48
Приобрел себе такой пару месяцев назад. Неделю с ним носился. Чуть ли не под подушку клал.
Думаю что следующая моя покупка - Ваченская финка.
А по поводу САРОвского изделия - согласен с Игорем Александровичем. Без коментариев....

Сейчас появился вариант с резиновой рукояткой. Эта модель замыкает модельный ряд. Думаю, что Разведбат с резиновой рукояткой окажеться весьма практичным изделием, пригодным для самой жесткой эксплуатации. 😛 Как видим идеология Ножа разведчика оказалась достаточно живуча-НР жил, НР жив, НР будет жить 😀

Как видим идеология Ножа разведчика оказалась достаточно живуча-НР жил, НР жив, НР будет жить

ИМХО лезвие бы ему потолще, где нить мм 4 что ли, может было бы лудше

Толщина клинка финки НКВД тоже 4 мм. Так что вещь вполне боевая 😛

Интересно, а как будут выпускать "Вачинскую финку"? С толщиной 4мм и без гарды, или с гардой но 2,4мм? А может все таки будет ХО?
Если кто знает - подскажите?

Господа на фотографии как раз и показаны два варианта один с гардой -холодное оружие -это заказ силовых структур, второй без гарды -хоз-быт. Толщина клинка везде одинаковая 4 мм. Вариант с толщиной клинка 2, 4 пока не расматривался учитывая, что нож только только появился. 😛

с гардой -холодное оружие -это заказ силовых структур

А у нас все для простых людей. Все для человека 😀 По данному вопросу советую обращяться на фирму АиР, но никаких препятствий, при наличии разрешения на огнестрельное оружие не вижу. Насколько я в курсе сейчас охотничьи ножи продают имено по нему. 😛

никаких препятствий, при наличии разрешения на огнестрельное оружие не вижу

вместо гантелей чтоли?.. 😊

Ну не понимаю я зачем людям лишние проблемы с законом. С точки зрения закона покупка боевого ножа состоящего на вооружении мало чем отличаеться от покупке на черном рынке автомата 😀 Оно вам нужно. Купите улучшенный вариант Карателя в АиР и будет вам счастье. И качество лучше и все законно 😛

Что вы!!!!
Вместо пресс-папье на стол. И "Шайтан" - карандашики дочурке точить... 😛

Знаете я пробывал карандаши Шайтаном точить. Выходит неплохо-дочурке понравиться. 😛

Знаете я пробывал карандаши Шайтаном точить

Игорь Скрылев
Ну не понимаю я зачем людям лишние проблемы с законом. С точки зрения закона покупка боевого ножа состоящего на вооружении мало чем отличаеться от покупке на черном рынке автомата 😀 Оно вам нужно.

А у нас в законе есть боевые ножи ??? Просветите ссылкой пожалуйста для самооборазования. Я в этом вопросе плаваю.

Игорь Скрылев
Купите улучшенный вариант Карателя в АиР и будет вам счастье. И качество лучше и все законно 😛

А можно ссылочку неспециалисту ???

А можно ссылочку неспециалисту ???

Mangut
Да пожалуйста!
http://www.zlatoust-air.ru/new/izdel.php?id=46

Ой !!!

Ой !!!

Mangut
Ой - что?
Непонятна!

Непонравилса ... 😞

Ну как говорится: на вкус и цвет.... 😊
Хотя по мне даже очень, особенно в таких вариантах
http://guns.allzip.org/topic/98/299371.html

Для AG111- читайте закон об оружии. К гражданскому обороту запрещено боевое оружие состоящее на вооружении. Боевые ножи относяться как раз к этому самому оружию. Вы можете спокойно купить штык-нож времен Первой мировой войны который по закону уже не оружие, а антиквариат так как ему более 50 лет и даже револьвер если ему уже 100 лет, но обычный штык-нож, который состоит на вооружении сейчас считаеться боевым оружием, со всеми вытекающими последствиями. Он не продаеться в магазинах, только в пиленом виде как макет .Тоже относиться и к ножу Взмах, он официально принят на вооружение и в магазинах его не продают. Его можно купить только нелегально. 😀

да сами хоть раз прочитайте... нет ни в одном законе понятия "боевое холодное" или "боевой нож".
Вот ст 5.
" Образцы боевого ручного стрелкового оружия и патронов к нему, конструктивные параметры которых относительно уже принятых на вооружение аналогов не увеличивают их поражающую силу,
а также холодное оружие принимаются на вооружение руководителями государственных военизированных организаций в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации."

Как видите законодатель чётко разделил и нигде в законе не смешивает эти понятия , поэтому вашими ножеками могут пользоваццо любые военизированные структуры.. если захотят ..или если сильно попросить (заинтересовать)...но боевым от этого ХО не становится 😊
Завязывайте пиарить свой металлолом внаглую. Караул устал 😊

об чем тут спорить, при купле продаже боегого ножа стоящего на вооружении в случае чего, продавцу наступает административная ответственность, покупателю при наличии билета и разрешения на гладкоствол ничего. Ну не обязан я знать что тот же шайтан является боевым ножом не обязан, а то что купил не в магазине а с рук дык тоже нигде не регламентируется что я обязан нож покупать только в спец магазинах, где хочу там и покупаю

Ошибочка ваша-продавцу статья уголовная, а не административная.

А мне кажется, что в законе нигде не сказано, что холодное оружие, стоящее на вооружении не может продаваться гражданам, или я ошибаюсь ???

Порядок оборота ... холодного оружия в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации

Оборот холодного оружия в военорганизации определяется правительством. Где запрет продавать такое же холодное оружие гражданам ??? Военорганизация и наши гражданские ножи может взять, если им разрешит правительство, конечно.

Боевых ножей нет, ясно.

Как интересно боевых ножей нет , а уголовные дела есть 😀 Военнизированные структуры это кто? МО МВД ФСБ ФСО МЧС и тд, что-то я не вижу здесь отдельных граждан и даже охотничьи магазины. Есть понятие боевого оружия состоящего на вооружении и его никто не отменял, сами-же приводите выдержки из закона, но вот понимаете их как-то криво. Порядок мол определяеться правительством-вот оно вам его и определило в виде 222 статьи УК РФ,за приобретение и хранение .Если вы купили охотничий нож пусть он 10 раз ХО. то ответственостьь административная, если боевой уголовная , и для того кто купил и для того кто продал, и для того кто украл его на заводе изготовителе - вот и вся разница . 😀 Вы пытаетесь меня в чем убедить, что наши законы несовершенны, и местами доходят до маразма . Не надо сам знаю. :wow: Если кто сомневаеться , то можно провести простой тест позвонить в СКП и сказать вот мол у меня есть боевой нож, купил по случаю, что мне за это будет. На что вам ласково посоветуют его сдать добровольно, так как в этом случае вы освобождаетесь от уголовной ответствености, но вопросы где взял и кто продал задавать все равно будут-народ там любознательный, да и раскрываемость им нужно повышать. Желающие могут проверить 😀 😀 😀

Я то просто пытаюсь разобраться. Где определен в законе боевой нож ???

Экий вы непонятливый, все вам по закону подавай. Вся страна живает по понятиям, а вам по закону. 😀 Попробую более доступно. Вы приходите в магазин и покупаете нож американской морской пехоты известный под кличкой Ка-бар. Это самый боевой нож воюющий аж с середины Второй мировой войны. И вам его продадут, так как это он в Соединеных областях боевой, а у нас самый что ни наесть охотничий. Но если он куплен вами не в магазине а подземном переходе у неизвенстного лица, и вас с ним взяли , то светить вам за это административная ответственость. и все 😛 Но если вы в том-же переходе, у того-же неустановленого лица приобрели состоящий на вооружении штык-нож, которым врагов можно только пугать, но не резать, то за этот кусок казенного железа вам светить срок причем варианты от услованого до самого настоящего Это уж как масть ляжет. За что -=да за хищение боевого оружия. В магазине его не купиш. Ах вы не похищали, но вы его купили-вопрос зачем , ну ладно нашли. Так чего-же не сдали в органы. Не сдали, значит имеете преступный умысел ну вот и получите, и за покупку и за умысел .И это еще не все если этот самый Ка-бар продаете имено вы и вас берут за этим занятием с поличным, то тоже на нары. Так как закон запрещает две вещи изготовление оружия и его сбыт. читайте УК.Этим кстати довольно успешно пользуються для улучшения ракрываемости, когда покупают ножи у колекционеров, через интернет, а потом показывают "корочки" и говорят -Пройдемте гражданин. Если подобные ситуации не кончаються следствием, так это не потому, что их нет, а из-за примитивной любви людей в погонах к левым заработкам именуемым коррупцией. Но и это как повезет 😀 😀 😀

А если я выкупил штык-нож из украинского рабства ???

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка
или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и
взрывных устройств.
1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение
огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ
или взрывных устройств -
наказываются ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо
арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от двух до
четырех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору
или неоднократно, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
совершенные организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
4. Незаконные приобретение, сбыт или ношение газового оружия, холодного
оружия, в том числе метательного оружия, за исключением тех местностей, где
ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма или
связано с охотничьим промыслом, -
наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот
сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух
лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы
на срок до двух лет со штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты
труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
до двух месяцев либо без такового.
Федеральным законом от 08.12.03 N 162-ФЗ исключена уголовная ответственность за приобретение или ношение холодного оружия.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей
статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не
содержится иного состава преступления.

Нас интересует п.4
Комментарии Верховного Суда Российской Федерации:

Закон об оружии определяет холодное оружие как оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения. К холодному оружию относится холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являю+щиеся оружием; штык-ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.), иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.), а также оружие ударно-раздробляющего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.).
Холодным метательным оружием является оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека (метательные ножи и топоры, дротики и т.п.) или механического устройства (луки, арбалеты и т.п.).

Что написано в ФЗ "ОБ ОРУЖИИ"
К боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно - служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы специального строительства Российской Федерации, Службы специальных объектов при Президенте Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Государственного таможенного комитета Российской Федерации, прокуратуры Российской Федерации, Федеральной службы железнодорожных войск Российской Федерации, войск гражданской обороны, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации (далее - государственные военизированные организации), а также изготавливаемое для поставок в другие государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Боевой нож, кинжал, согласно закона, является таким же холодным клинковым оружием, как и любой другое ХО. И ответственность за него наступает как за холодное оружие, а не как за боевое.
Возможно мои выводы и не верны, буду не против прочитать подкрепленные законодательной базой возражения.

Комментарии законом не являются. Боевое ХО нашли. Где запрет его купить гражданам ???

ag111
Комментарии законом не являются.

При вынесении приговора, а также принятии иных решений, в уголовном судопроизводстве часто применяются разъяснения Пленума Верховного суда РФ по вопросам судебной практики (ст. 126 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 56 Закона о судоустройстве РСФСР (в ред. Законов РФ от 29.05.92 N 2869-1, от 03.07.92 N 3200-1, от 16.07.93 N 5451-1, Федеральных законов от 28.11.94 N 50-ФЗ, от 4.01.99 N 3-ФЗ, от 02.01.2000 N 37-ФЗ), Верховный суд РФ «изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику и дает руководящие разъяснения судам по вопросам применения законодательства РСФСР, возникающим при рассмотрении судебных дел. Руководящие разъяснения Пленума Верховного суда РСФСР обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение».

Но и комментарии не запрещают законно приобретать боевое холодное оружие.

ag111
Но и комментарии не запрещают законно приобретать боевое холодное оружие.

Дело получается за малым, либо сертифицировать тот же "Каратель" как охотничье холодное клинковое оружие или как принадлежность национального костюма народа Российской Федерации. Последний вариант мне импонирует больше. 😊

Вот оно как...
Оказывается все просто - надо лишь ходить в национальном костюме и нет проблем. 😀

Alp
Не запрещает, но разрешает приобретать законно согласно Статья 13. ФЗ "ОБ ОРУЖИИ"
Охотничье холодное клинковое оружие

Хм. А на боевое ХО сертификаты есть ??? Дайте какой-нибудь для примера 😞

ag111
Хм. А на боевое ХО сертификаты есть ??? Дайте какой-нибудь для примера

Господа похоже вы упорно путаете термины кинжал, боевой нож -ну и что, что боевой .Речь идет о конструктивных особеностях. Тот-же Ка-бар -боевой нож. Конечно боевой .Но речь то идет о боевых ножах принятых на вооружение в России. А это совершено другой юридический статус , кстати вы его сами и подтверждаете.
Боевое холодное оружие не сертифицируеться оно принимаеться на вооружение. Наиболее волокитная эта процедура в МО более простая в других ведомствах которые имеют право на разработку и использование такого оружия. Законным можно назвать только то оружие которое сертифицированна ЭКЦ МВД и признано им охотничьим холодным оружием. Это оружие может продаваться гражданам. Но в законе об оружии на то и существует разделение на оружие гражданское служебное и боевое. Имено по этому нож Взмах -1официально принятый на вооружение не будет сертифицирован как охотничий., так-же как и штык-нож. Наши заводы предпринимали не одну попытку легализовать штык-ножи, но тщетно. Удалось только пропихнуть переделки. Но потом прикрыли и это. Почему не знаю. Или МВД не дало добро, либо сами производители не захотели возиться с переделкой. При попытке сертификации Взмах-1 будет занесен в категорию ножей запрещенных к гражданскому обороту. Со всеми вытекающими последствиями. Тут приблизительно то-=же самое что и с оружием ударно-дробящего типа .Тоесть купить его законно нельзя. Незаконно можно, у нас в стране все можно. Но всегда есть выход. Тот-же нож Каратель выпускаемый другой фирмой с небольшими конструктивными изменениями, уже не являеться боевым ножом, и он-то и может быть сертифицирован как охотничье оружие. Пример тот-же Корсар от АиР, все по закону, все официально. 😀 Вот и решение проблемы. 😀 😀 😀 Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении этой скользкой темы. Суду все ясно, да и владельцы Взмах-1 как -то притихли 😛

Игорь Скрылев
Но речь то идет о боевых ножах принятых на вооружение в России. А это совершено другой юридический статус , кстати вы его сами и подтверждаете.
Боевое холодное оружие не сертифицируеться оно принимаеться на вооружение.

Игорь Скрылев
Законным можно назвать только то оружие которое сертифицированна ЭКЦ МВД и признано им охотничьим холодным оружием.

Ага, Игорь Александрович спасибо за разъяснение, вот теперь понятно, что к чему и почему.
Ох уж эти законописатели 😊

Как все сложно ... в магазинчиках "Army Surplus " по всей Америке продаются натуральные штык-ножи к калашникову ( старые, б/у ) по весьма приемлемой цене .

Игорь Скрылев
Законным можно назвать только то оружие которое сертифицированна ЭКЦ МВД и признано им охотничьим холодным оружием.

Ничего подобного, решительно не согласен. Закон не запрещает владения ХО, созданным, например, до системы сертификации. А вдруг сегодняшний боевой нож выпускался еще в 18 веке ??? Тогда он еще культурная ценность и должен охраняться государством. 😊

Давайте не будем изобретать себе ограничений, а тупо читать закон.

Игорь Скрылев
Господа похоже вы упорно путаете термины кинжал, боевой нож -ну и что, что боевой .Речь идет о конструктивных особеностях. Тот-же Ка-бар -боевой нож. Конечно боевой .

Мы то не путаем. Ка-бар по ФЗ "Об оружии" нифига не боевой нож.

Игорь Скрылев
Как интересно боевых ножей нет , а уголовные дела есть 😀 Военнизированные структуры это кто? МО МВД ФСБ ФСО МЧС и тд, что-то я не вижу здесь отдельных граждан и даже охотничьи магазины. Есть понятие боевого оружия состоящего на вооружении и его никто не отменял, сами-же приводите выдержки из закона, но вот понимаете их как-то криво. Порядок мол определяеться правительством-вот оно вам его и определило в виде 222 статьи УК РФ,за приобретение и хранение .Если вы купили охотничий нож пусть он 10 раз ХО. то ответственостьь административная, если боевой уголовная , и для того кто купил и для того кто продал, и для того кто украл его на заводе изготовителе - вот и вся разница . 😀 Вы пытаетесь меня в чем убедить, что наши законы несовершенны, и местами доходят до маразма . Не надо сам знаю. :wow: Если кто сомневаеться , то можно провести простой тест позвонить в СКП и сказать вот мол у меня есть боевой нож, купил по случаю, что мне за это будет. На что вам ласково посоветуют его сдать добровольно, так как в этом случае вы освобождаетесь от уголовной ответствености, но вопросы где взял и кто продал задавать все равно будут-народ там любознательный, да и раскрываемость им нужно повышать. Желающие могут проверить 😀 😀 😀

Бохх ты мой.. какой бред... не стыдно?
Правительство дало добро военизированным организациям на уровне министров и директоров федеральных служб решать самим , какое холодное оружие им необходимо для решения оперативно-служебно- и т.д. - боевых в тч задач.
Они завтра - если придут в сознание - закупят огромной партией копеечных Глоков или чуть подороже - мультиков - Лезерманов и СОГов, и о ваших мегабоевых девайсах никто и не вспомнит .
А уж скоко денег в бюджет сэкономят - страшно представить.

При изъятии штык-ножа - а так же страшнобоевого какого нить карателя всё таже административка. Как это явствует из ст.222.
Нет отдельной статьи для решения вопроса по штык-ножам, поэтому статьи и не будет ..уголовная ответственность ТОЛЬКО ЗА СБЫТ ХО.
По штык ножам ещё можно как то отмутить сам нож у владельца - так как это по идее часть автомата и по любому казённое имущество - но уж НИКАК по признаку - ХО или не ХО.

Весь секрет по вашим так называемым "боевым" ножам состоит в том что это часть вашего я извиняюсь за резкость - гнилого пиара.
Если завтра Мелита или ещё какая нить структура будет продавать эти боевые ножи как гражданское ХО охотникам , коллекционерам и прочим - мир не перевернётся и закон не нарушится.
Но так как этот вопрос - часть пиара - этого не произойдёт.
Не потому что Правительство запретило -ему то вообще пох- а потому что некто СЗК с самого начала так хотел.
Чтоб легенда покрасивше звучала.

ag111
Комментарии законом не являются. Боевое ХО нашли. Где запрет его купить гражданам ???

Нет , ещё не нашли боевое ХО 😊
там в законе так же как везде - разделение - "боевое ручное стрелковое" _ И_ "холодное".
Нет никаких оснований считать что в этом предложении слово "боевое" относится и к "холодному" , так как далее по тексту закона везде идёт " а также холодное".

Uzel

Нет , ещё не нашли боевое ХО 😊
там в законе так же как везде - разделение - "боевое ручное стрелковое" _ И_ "холодное".
Нет никаких оснований считать что в этом предложении слово "боевое" относится и к "холодному" , так как далее по тексту закона везде идёт " а также холодное".

... и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и ...

но при таком прочтении ХО является только оружие, принятое на вооружение ???

Ну вот так устроены законы 😊писать надо одинаково...
в одном месте написали "и" , в двух других местах "а также" - понимай как хочешь

А вообще существует ли в природе - "Список-Боевых-Ножей-Состоящих-НаВооружении-СиловыхВедомствРФ"?

Где он этот загадочный список заточенных боевых девайсов? 😊

Т.е. КАКИМ ОБРАЗОМ может быть доказано, что я владею тем, чем не должен.
(Со штык-ножем к АК - понятно).

судя по комментариям : закон что дышло!! и все зависит от следователя! а если на карателе будет написано "бубль гум" его зарегистрируют в охот ножи или просто продадут как туристический!!!

если на карателе будет написано "бубль гум" его зарегистрируют в охот ножи или просто продадут как туристический!!!

судя по комментариям : закон что дышло!! и все зависит от следователя! а если на карателе будет написано "бубль гум" его зарегистрируют в охот ножи или просто продадут как туристический!!!

уникальная страна россия

Кстати, давно хотел спросить. Недавно приобрел в Златоусте нож. ХО. На заводе мне утверждали что данное изделие стоит на вооружении ОМОНа.
Как это воспринимать? Или это пиар-ход, или я купил "боевое" ХО?????

Как это воспринимать? Или это пиар-ход, или я кипил "боевое" ХО?????

полковник1
это скорее всего надо на ветку байки о ножах. Думаю если бы продали стоящий на вооружении ножичек, то продавцы уже бы тундру от снега очищали

А ссылочку на закон, по которому их осудили бы, можно ???

Да ладна Вам!!!!
Я вроде как разговор поддерживаю.....
А по поводу ножа - эт правда. Я его приобрел, а то что мне на заводе сказали, за что купил - за то и продал

Купюра - для масштаба.

Види те ли Mangut. В серитификате этот нож без гарды и числиться самым что ни на есть хоз бытом. Имено так он и продаеться. Без гарды . Ну а если кто додумался к нему гарду прикрутить, и совершить факт криминальной переделки, так это уже его проблемы. 😀 И производитель и продавец тут закон не нарушали. Я-же вам чего так упорно обясняю , не надо тупо нарушать закон, когда все что нужно можно купить совершенно законным путем. Целых два варианта или охотничий нож от АиР или хозбыт от НОКСа. И будет вам счастье. Обсуждение на тему что есть боевой нож, и что бывает за его приобретение для себя заканчиваю , так как удивлен дремучим невежеством потребителей в этом вопросе, и не собираюсь никого переубеждать. 😀 😀 😀

В серитификате этот нож без гарды и числиться самым что ни на есть хоз бытом

Игорь Скрылев
Обсуждение на тему что есть боевой нож, и что бывает за его приобретение для себя заканчиваю , так как удивлен дремучим невежеством потребителей в этом вопросе, и не собираюсь никого переубеждать. 😀 😀 😀

А не надо обвинять нас в дремучести. C сылочку на закон, пожалуйста 😊

Так и я про тот, что на фото, Шайтан с гардой . Без гарды он хозбыт. Так и продаеться. Тот кто прикрутил к нему гарду совершил криминальную переделку и по нему плачет та самая 222 статья УК.
Тот нож который якобы ОМОН. Так это все просто. Сейчас модно иметь нож разработанный для конкретного подразделения. Это нечто вроде отличительного знака . Естественно на вооружение его никто официально не принимает. Просто на завод идет письмо от В\Ч такой-то мол хотим для себя ножик и готовы оплатить. Вот и весь сказ. Так что никто вам не врал. Тот-же АиР в свое время выпустил нож Рысь для одноименного подразделения. Тут обычная подмена понятий, нож боевой по своим конструктивным признакам и нож боевой -так как официально принят на вооружение. Это две большие разницы Ключевое слово-официально принят на вооружение. 😛

Так и я про тот, что на фото, Шайтан с гардой . Без гарды он хозбыт

Точите , засекаю время 😀 . Тут некая неточность. Я ножи не сертифицирую, этим занимаються соответствующие государевы органы. 😛Моя задача сделать так что-бы нож прошел сертификацию, тоесть предусмотреть те конструктивные параметры которые это позволяют в соответствии с законом и существующими ГОСТами
Не совсем понимаю, что нужно опровергать. Продажи наверное есть. Ножи вообще делают чтобы их продавать. Только я ножами не торгую, у меня несколько другая специализация .Ножи для меня это только хобби. Кроме того этот нож не боевой, ну а то, что к нему приделали гарду и называют боевым, так это проблема того, кто их продает, наверное так лучше берут. 😀 Для справки нож Шайтан никогда не состоял на вооружении.

Для справки нож Шайтан никогда не состоял на вооружении.

Господа так я вам и пытаюсь обьяснить разницу между просто боевым ножом, к которому конечно относяться и все виды кинжалов и боевым ножом принятым на вооружение. Да Шайтан был в его первом варианте был разработан сотрудником казанского СОБРА Дмитрием Красновым. Имено это подразделение его и заказывало. Позже появились различные другие варианты которые закупались в основном силовыми структурами . Шайтан вполне может быть охотничьим ножом. Его никто не принимал на вооружение официально. Тем более его последний вариант в котором от прежнего Шайтана осталось только название и назначение. Конструкция совершенно другая. Сейчас есть два варианта приобретения этого ножа или покупать вариант без гарды как хоз быт или как охотничий нож у того-же АиР куда недавно были переданы на него чертежи. Кстати вчера вертел в руках финку НКВД сделанную в АиР как вариант на тему вачинской финки, по заказу одного подразделения . Понравилась .Надо предложить ее в качестве наградного ножа. Думаю, что на этом я закончу обсуждение , а то уже пошло по второму кругу. Если у кого есть вопросы могу ответить на них в личной беседе на выставке Клинок которая будет в Сокольниках с 23 апреля. Кстати пригласительные билеты на эту выставку можно получить в офиссе НОКС по адресу Таможенный проезд дом6. 😛

Если я правильно догадался, то ожидать появления "финки НКВД" в продаже у АиРа до Клинка не стоит? 😛
А наградной - это как? Распишут под "хохлому"?

За финку НКВД расстрел из Катюши. С вооружения не снята.

Вот только статья по прежнему идет под грифом Секретно. 😞

ag111
За финку НКВД расстрел из Катюши. С вооружения не снята.

Ага, а у многих оригинал есть 😞

Игорь Скрылев
Господа так я вам и пытаюсь обьяснить разницу между просто боевым ножом, к которому конечно относяться и все виды кинжалов и боевым ножом принятым на вооружение.

Ещё раз - специально правовой ликбез для Скрылёва.
А то он уже бедолаго тронулся на почве боевых ножей - виды боевого холодняка рождаются уже прямо у нас на глазах в реальном времени - "просто боевые " и " боевые принятые на вооружение" 😊

Если вдруг такое случится - что кого-то заметут на улице с карателем без разрешительных документов - уголовного дела не будет.
Нож - конечно заберут.
Если запись в охотбилете и доки на гладкоствол будут предъявлены - абсолютно никого не будет интересовать где и в каких подразделениях таким же ножом вскрывают тушняк. ХО есть ХО , отдельной статьи для т.н. "боевого" ХО не существует.
По беспределу могут отобрать и в этом случае. Но правовых оснований нет.

Версия с Катюшей для аутентичности мне больше нравится 😞

Если запись в охотбилете и доки на гладкоствол будут предъявлены - абсолютно никого не будет интересовать где и в каких подразделениях таким же ножом вскрывают тушняк.

А как быть если нож - ХО, разрешение на "гладкий" - есть, а в охотбилет не вписан?

полковник1
ХО в охот билет вписывать не надо, читайте законы об оружие, щас просто лень копатся и выкладывать вырезку, для владения ХО достаточная оргументация охот билет и разрешение на гладкоствол.

С уважением настоящему полковнику и автору темы 😊
Читаем вместе.
Статья 13 ЗОО.
"...Охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговым предприятием при продаже этого оружия в документе, удостоверяющем право на охоту."

Внесём окончательную ясность 😊
Вопрос 1. Успеет ли СМ во Владивостоке проверить в установленные законом сроки факт приобретения ножа в оружейном магазине Москвы или Питера в хз каком затёртом году ?
Вопрос 2. Будет ли он вообще это делать при наличии записи в охотбилете и доков на гладкоствол? Напоминаю что уголовная ответственность за приобретение ХО отменена , то есть рвения с этой стороны особо не будет.
Вопрос 3. Обязан ли я помнить где и как я приобрёл этот нож , иметь адрес и телефон того магазина , штамп которого "ИП Пупкин Р.Ф." стоит у меня в охотбилете? Обязан ли я знать , не закрылся ли он ,не переехал или не разорился ли , бедный.. ?
Обязан ли я знать , что за ассортимент в этом магазине, нет ли опасности приобрести в нём некий секретный боевой девайс , который ,страшно выговорить, аж стоит на чьём то вооружении? 😊

Mangut

А как быть если нож - ХО, разрешение на "гладкий" - есть, а в охотбилет не вписан?

Вписать 😊

Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговым предприятием при продаже этого оружия в документе, удостоверяющем право на охоту."

ну... 😊
мне в Кольчуге на Волоколамке полтора года назад два АФ-а вписали без звука.
я правда их сам попросил - мне в самолёт надо было без проблем попасть.

Uzel

Вписать 😊

Обсуждали уже. На вписывание никто права не имеет. Кроме магазина при продаже 😞 А билет сменил и все 😞

подключусь к темке, вот качественные фото ножей из разряда "заработай себе 223 статью"



кто захочет фотки потырить-ставьте копирайты плиз, уже были преценденты

Обсуждали уже. На вписывание никто права не имеет. Кроме магазина при продаже А билет сменил и все

ag111

Обсуждали уже. На вписывание никто права не имеет. Кроме магазина при продаже 😞 А билет сменил и все 😞

Ок , не вопрос. Тогда хранить ножи дома - целее будут.
Там кстати полковник двумя постами ранее аж 6 штук сам вписал и не парится.

Тогда вопрос на засыпку - охотобщество имеет право или обязано вписывать ножи ???

ag111
Тогда вопрос на засыпку - охотобщество имеет право или обязано вписывать ножи ???

А почему тогда не обязано ??? Непорядок !!!

А почему тогда не обязано ??? Непорядок !!!

Господа видя разброд и шатания в ваших рядах я пришел к выводу, что на Клинке на эту тему нужно провести что-то типа семинара с информацией из первоисточников например ЭКЦ МВД. на тему"Что такое боевой нож и что бывает за его незаконное приобретение" 😛 Владельцы Взмаха могут приходить на семинар вместе со своими ножами оформлять добровольную сдачу 😀 😀 😀 , а заодно написать обьяснительную, как, и при каких обстоятельствах они их приобрели, думаю правооохранительным органам это будет особено интересно. Приходите не пожалеете 😀

Каждый раз поражаюсь, насколько справедлива в отношении Игоря Александровича фраза из фильма "Иван Васильевич меняет профессию": когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите. Удивительно, насколько может быть безграмотен в правовых вопросах профессионал, занимающийся разработкой и изготовлением ножей. Действительно, похоже, что Игорь Александрович настолько зациклился на боевых ножах, что это стало фобией. Извиняюсь перед эрудированными коллегами, но позволю себе привести несколько выдержек с определениями из ГОСТОв, в т.ч. из ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное. Термины и определения", М. 1998 г.;
"Гражданское холодное оружие - холодное оружие, разрешенное законодательством для использования гражданами;
Нож для выживания - нож, рукоять которого содержит конструктивные элементы, позволяющие выполнять хозяйственные функции.
Основное назначение ножей для выживания как оружия является поражение и добивание зверя (в том числе морского зверя или крупной рыбы), защита при его нападении или нападении вооруженного человека.
Охотничий нож (кинжал) - боевой нож (кинжал), предназначенный для поражения зверя на охоте;
Основное назначение ножей и кинжалов охотничьих как оружия является поражение и добивание зверя (в том числе морского зверя или крупной рыбы), а также защита при его нападении.
Военное холодное оружие - холодное оружие, состоявшее или состоящее на вооружении государственных военизированных организаций, воинов и воинских формирований прошлого;
Боевой нож - контактное клинковое колюще-режущее оружие с коротким однолезвийным клинком;
Кинжал - контактное, клинковое, колюще-режущее оружие с коротким или средним прямым или изогнутым двулезвийным клинком;
Импортное холодное оружие - холодное оружие иностранного производства, разрешенное к обороту в Российской Федерации;"
Собственно все. Здесь сказано практически все, что надо знать про ХО в плане определений. Эксперты руководствуются именно ГОСТами. Обращаю внимание на несколько моментов: оказывается, боевой нож это - короткая заточенная с одной стороны железка. И все. Обратите внимание, в определении ни слова не сказано про силовые структуры. Охотничий нож это тоже боевой нож. Т.е. под боем имеется в виду не боевые действия, а шире -например, бой со зверем. Есть еще понятие боевой нож в ЗоО, но, во-первых, эксперты не руководствуются ЗоО, во-вторых, там оно ограничивается только оружием, состоящим на вооружении в России.
Следующий важный момент, который имел в виду Скрылев, но ввиду зациклинности на боевом ХО не смог сформулировать - понятие гражданского ХО, как ХО, разрешенного законодательством для гражданского оборота. Т.е., чтобы частное лицо имело право владеть конкретным образцом ХО, необходимым условием (но не достаточным) является то, чтобы этот образец прошел сертификацию и был причислен к одному из двух видов - охотничье ХО (ножи и кинжалы) или ножи для выживания. Собственно и все. Если та же Мелита-К выпускает нож, имеющий признаки ХО, но не проводит сертификацию его, то он автоматически запрещен к гражданскому обороту. Если проводит - то разрешен. Т.е. никаких конструктивных отличий "боевого" ХО (а в действительности - военного, согласно определениям) от гражданского нет и никогда не было. Это выдумки сказочника Скрылева. Как нет и никакого ГОСТа на "боевые" или "военные" ножи. Все отличие - прошел нож сертификацию или нет. Кроме того, надо четко понимать - самоделки ХО не разрешены к обороту ни в каком случае, а импортное ХО разрешено только после сертификации. Поэтому никакие записи в охотбилет в охотобществе не спасут импортный нож от изъятия, если данная модель не проходила успешную сертификацию. Гарантией наличия сертификата является покупка в специализированном магазине, который и несет ответственность, поскольку охотнику копию информлистка в магазине не дают, в отличие от ХБ, а вписывают в билет.
Еще один момент, вытекающий из определений: многие удивляются, когда эксперты называют боевым нож, который не состоит на вооружении. Не надо удивляться, боевой нож это .... "контактное клинковое колюще-режущее оружие с коротким однолезвийным клинком", т.е. практически любое ХО, кроме кинжала. Т.е. вы попались, гражданин. И спасти вас может только, если эта модель проходила сертификацию.
Вы можете спросить, а как же это заводы, типа Мелиты-К, гонят вал оружия, непроходящего сертификацию? А ларчик просто открывается - они имеют лицензию на разработку и выпуск В и ВТ, т.е. вооружения и военной техники. Что сразу дает им фору перед менее удачливыми конкурентами, прежде всего в поставках в силовые структуры. Вы также можете спросить: а какого эти заводы не проводят сертификацию своих ножей и кинжалов? Отвечаю: а никакого. Не хочут. Хватает заказов от силовых структур. Если же вы о том же спросите Скрылева, то он, наверняка, опустит очи долу или поднимет их вверх и начнет заливать про особые "боевые" какчества ножей, не позволяющие дозволить их гражданское применение ввиду особой эффективности или расскажет сказку про то, что если такой завод начнет делать гражданское ХО, т.е ввергнет себя в пучину конверсии, то у него, дескать, отымут лицензию на В и ВТ. И то и другое - лажа, не верьте.

Видите-ли Андрей Артурович. Не обижайтесь, но Вы как всегда малоинформированны,. Мелита пыталась сертифицировать Взмах ,догадайтесь с трех раз с каким результатом. 😀(вот Смерш-6 сертифицировали как охотничий так как его никогда не принимали на вооружение официально хотя и закупают по тендерам)Причина отказа в том, что нож официально состоит на вооружении, а не в каких-то его особых боевых свойствах. При этом не стоит забывать, что есть и запреты по конструктивному признаку, например попробуйте сертифицировать стилет. Вам ласково обьяснят, что это чистокровное оружие , так как резать четырегранным клинком колбасу или заточивать карандаши не получиться, им можно только колоть. Тоесть это вещь изначально заточеная под боевое применение .Даже есть параметры стилетного клинка по соотношению длинны и ширины Тоесть критерий по сути один -есть сертификация или ее нет, а причина для запрета на гражданский оборот может быть различна, это дело экспертов. Так что я не зациклен на боевых ножах-это просто реальный опыт их разработки и принятия на вооружение коим я и пытался поделиться с пользователями
.Предлогаю продолжить эту тему на Клинке с привлечением экспертом МВД, так как здесь договориться не удастся. Думаю, такая встреча будет полезна для всех. Приглашая вас принять в ней участие от имени оргкомитета Клинка. Информацию о времени проведения семинара мы разместим на сайте выставки.

Как много слов !!! Можно номер статьи и цитату из статьи для дремучих. И все.

Ну вот, пришел Скрылев и опять пытается всех обмануть. Вы прямо как Чумак. Игорь Александрович, при чем тут стилеты? Вы еще про пистолеты нам напишите. Надо просто читать ГОСТы и все, это все могут сделать без Ваших советов. Ваши ножи и кинжалы, выпускаемые Мелитой, прекрасно укладываются в ГОСТ про охотничьи ножи и кинжалы, может быть кроме Акелы, не помню, какая там д.б. минимальная длина клинка. Взмах не сертифицировали? А СуперЛезермана с фиксацией клинка сертифицировали? Я догадываюсь почему - Взмах опасен для пользователей, как и остальные Ваши складные ножи, можно руку повредить. Не буду спорить про стоящие на вооружении ножи, не знаю, стоят они в МВД и ФСБ, или не стоят, в армии точно ничего не стоит, оставим на Вашей совести, но мы-то с Вами прекрасно знаем как просто, изменив любую второстепенную деталь, вывести изделие из-под ограничения. Учитывая, что Мелита регулярно меняет рукояти на ножах и кинжалах, а также клинки. Например тот же Витязь - три модификации, и что - все стоят на вооружении? А Катран - три модификации, одна просто называется - охотничий нож. Все на вооружении? Не верю, постановка на вооружение настолько сложный и дорогостоящий процесс, что никто в здравом уме, пройдя весь цикл, не будет на следующий год менять форму клинка, чтоб опять все начинать заново. Не обманывайте нас, мы ведь такие доверчивые, нас легко обмануть, не надо. Учитывая Ваши связи в правоохренительных органах, для Вас сертифицировать нож как охотничий раз плюнуть. Не хотите из соображений маркетинга - понимаю и уважаю Важу позицию, но не надо только ля-ля, особенно мне.
"ПредлОгаю продолжить эту тему на Клинке с привлечением экспертОМ МВД" - Вы как всегда на высоте, хотя сдвиги в положительную сторону очевидны. Если эксперт МВД женского пола и будет нас привлекать танцами живота - приду обязательно.

ну я бы в любом случае экспертов послушал 😊

А я бы их и потрогал.

Если женского пола и с танцем живота? 😊
а если нет?

желательно о месте и времени проведения Клинка закинуть на эту ветку, хочу посмотреть и потрогать эксперта 😊

всем!!! прошу явки, пароли,время и место встречи на выставке!!! буду обязательно!!!

полковник1
хочу посмотреть и потрогать эксперта

Блин, ради такого шоу, не поленюсь и из Питера приехать. Потрогать эксперта..... Круто!!!!

ржуподсталомнах, как представил толпу мужиков вокруг эксперта ощупывающих ее, и все с этой ветки, а рядом Скрылев стоит и поясняет, вот это у эксперта боевое, руками не трогать, а вот эта сиська гражданский вариант, можете смотреть скоко хотите уййййй я плакать 😀 😀 😀

полковник1
а вот эта сиська гражданский вариант, можете смотреть скоко хотите

И любой имеющий разрешение на гладкоствол может приобрести!!!!!!!!

Не, эксперт тактильным способом будет определять гладкий у вас ствол или нарезной ...ведь как известно, на любую хитрую ж... найдется свой ч... ствол с винтом.

мак
Не, эксперт тактильным способом будет определять гладкий у вас ствол или нарезной ...ведь как известно, на любую хитрую ж... найдется свой ч... ствол с винтом.

А если пальпация не даст ответ по поводу характеристик ствола??????
Боюсь представить......

И любой имеющий разрешение на гладкоствол может приобрести!!!!!!!!

Ну вот, тема окончательно превратилась в рассадник порнографии. Весна...

Skywatcher
Ну вот, тема окончательно превратилась в рассадник порнографии. Весна...

+1

ну дык, у меня коты под окном оруть, Март однако, ну и мы сдесь орем

Cкрылееву!! а все таки когда и где выставка? я думаю многим интересно будет!! и где можно будет с Вами пообщаться?

Wolf5862007
Cкрылееву!! а все таки когда и где выставка? я думаю многим интересно будет!! и где можно будет с Вами пообщаться?

+1
Присоединяюсь!!

да он мне уже в личку киданул, Сокольники 25апреля семинар по нашей теме телефон 84957806781 работает с 10 до 18 26апреля с 10 до 15

да он мне уже в личку киданул, Сокольники 25апреля семинар по нашей теме телефон 84957806781 работает с 10 до 18 26апреля с 10 до 15

А что? на всеобщее обозрение было ему слабо выставить? а с Вами полковник я бы с радостью пообщался!! надеюсь до встречи!!

http://www.exponica.ru/klinok/

А что? на всеобщее обозрение было ему слабо выставить? а с Вами полковник я бы с радостью пообщался!! надеюсь до встречи!!

аналогично. А че ему сюда то кидать, я в личке спросил он там же ответил

:D

Wolf5862007
а это мой вопрос на страницу ниже:
Cкрылееву!! а все таки когда и где выставка? я думаю многим интересно будет!! и где можно будет с Вами пообщаться?
и поддержали некоторые вопрос! так что тихарится?

И начнется тогда разборочка! 😊

Да не, там обычно все напиваются и целуются. Я во всяком случае в крайний раз на клинке напился и целовался. Даже ни с кем не подрался, праздник прошел зря.

мда, надо будет машину с водителем взять, тоже буду напиватся и целоватся

мда, надо будет машину с водителем взять, тоже буду напиватся и целоватся

Не, с вожатым надо трамвал.

Не, с вожатым надо трамвал.

анекдот:
2 часа ночи_ трамвайная остановка-
стоит пьяный мужик (П) к нему подходит мент(М)
М- что стоим?
П- Тррррамвааай жжжжжждуу!
М- так 2 часа ночи- трамваи не ходят!!
П- ( оглядываясь)- Дааа? а почему рельсы не убрали?
М- УУУУуууу!!! А нука дыхни!!
П- со всех сил легких ---Ффууууууууууууууууууу
М- вздыхая- а вот сщааас и уберемммм!

мак
Не, с вожатым надо трамвал.

Эта точно.

Братья!!! я конечно понимаю что не в тему вопрос но:
кто юзал "Браконьера" от НОКСа? что за девайс? и стоит ли брать?

я юзал 😊 брать стоит, ти-лайт шестерка размерами отдыхает 😊
правда мой улегся на полку 😊

[QUOTE]я юзал брать стоит, ти-лайт шестерка размерами отдыхает
правда мой улегся на полку [/QUOT
да вот тоже в руку ложится! но как ведет себя не понять! теперь с получки возьму

а что в нем такого хорошего, в руках не держал но внешний вид не порадовал

а что в нем такого хорошего, в руках не держал но внешний вид не порадовал

понятно.

что-то тема в предверии " Клинка" потихоньку затухла!!!

да уж, наблюдаю некий спад, посмотрим после клинка. Я тут чисто случайно надыбал кажись выход на Ворсму, отправил в пятницу человечка что бы привез прайс с продукцией которую можно типа на халяву купить, вот сидю жду

вот сидю жду

да ну, нет конечно, я же на только на ножи поеду посмотреть но и в реале поручкатся с собратьями ганзюками ножеманоми. Будет и инфа и фотки

реале поручкатся с собратьями ганзюками ножеманоми

встретимся пообщаемся!!!

встретимся пообщаемся!!!

Господа. Вниманию коллекционеров и любителей холодного оружия. Кризис докатился и до ножей. Фирма Мелита из-за неплотежей заказчиков и нужды в наличке ,вынуждена распродавать ножи практически по себестоимости. Так Взмах-1 (тот который Каратель) стоит с резиновой рукояткой 1500рублей с наборной кожей 1700р. Антитеррор резина 1500р и кожа 1700р. Акела 1800р. Шайтан вторая модификация 2000р. Взмах 3 (тот который Профессионал) стоить 3500рублей с кожанным чехлом. Продажи идут уже несколько дней. Продают в основном по своим. Тел для справок 741 78 50 спросить Светлану Анатольевну. При разговоре стои проявить настойчивость. Они шифруються и обычно говорят, что ножей нет. 😀

:)

При разговоре стои проявить настойчивость. Они шифруються и обычно говорят, что ножей нет.

Они шифруются и обычно говорят, что ножей нет.

нельзя так над больными людьми шутить!

Молодец, Скрылев, уважаю!

Молодец, Скрылев, уважаю!

Господа . Рад что здесь собрались люди с развитым чуством юмора. Кстати по моим ощущениям, а они меня обычно не обманывают, ножи от Мелиты скоро станут колекционной редкостью 😀 😀 😀

ножи от Мелиты скоро станут колекционной редкостью

Ну мое дело предупредить. 😀 😀 😀

спасибо учли. Срочно будем скупать 😀, Теска, а ты я так понимаю будеш на клинке присудствовать? Хотелось бы с умным человеком пообщатся в живую

а счастье было так близко.. и так близко...

да.. поздравьте меня.. достал по случаю такой нож.. в подарочном исполнени.. http://www.korenok.ru/shop/index.php?categoryID=592&category_slug=boevye-nozhi-noks

Поздравляю 😀 😀 😀

да.. поздравьте меня.. достал по случаю такой нож.. в подарочном исполнени..

А вот это не просто секретно, а совершенно секретно.

А вот это не просто секретно, а совершенно секретно.

Уважаемый korenok, обязательно расскажите .Где ,когда ,у кого и за сколько?. Так как этими вопросами , кроме уважаемого Полковника 1 весьма интересуються и московские оперативники. 😀 Господа -не хочеться вас растраивать, но есть такая забавная вещь как СОРМ. Думаю этот сайт с большим интересом читаете не только вы .Так что поакурантее. Ну это так добрый совет 😀 😀 😀

Господа -не хочеться вас растраивать, но есть такая забавная вещь как СОРМ. Думаю этот сайт с большим интересом читаете не только вы .Так что поакурантее. Ну это так добрый совет

Где ,когда ,у кого и за сколько?.

ну этот совершенно секрет я совершенно случайно знаю по чем. 5тыр

хотя занаю одного человека который хочет поменять такой нож на др какой нибудь.. как я понял тоже из отечественных.. (их у него 2 шт. - один отдает)

Игорь Александрович, вы говорите что Мелита больше не будет выпускать разработанные Вами ножи. Боевые ножи (Каратель, Акела, Антитеррор)- тоже не будут выпускаться Мелитой?
Если нет - то кто их будет выпускать (если не секрет)?
И были ли жалобы на качество от заказчиков именно на боевые ножи?

Просто интересно - у меня есть СМЕРШ-5 - нормальный нож. Хотя на этих форумах многие жалуются. Возможно мне просто повезло. Возможно. У друга есть складень НОКС (название не помню)- тоже претензий нет.

И были ли жалобы на качество от заказчиков именно на боевые ножи?

Господа. Я ничего не утверждаю, у меня просто есть некое предположение 😀 😀 😀 Помните как я предпологал кончину Южного Креста, а мне не верили. Говорили мол происки, топит конкурента И где он этот Южный Крест? 😀 . У Мелиты большие проблемы. Все более чем серьезно. Дело может кончиться отзывом лицензии. Сами понимаете, какие уж тогда боевые ножи. Кто-же будет выпускать боевые ножи типа Каратель? Так это не проблема есть еще несколько уважаекмых фирм которые очень хотят припасть к денежному источнику под названием Госзаказ. Ничего не поделаеш. Кризис. Конкуренция .Кушать все хотят. 😀 😀 😀 Опять-же повторюсь -это все только мои предположения 😛

Кушать все хотят. Опять-же повторюсь -это все только мои предположения

Здравствуй Игорь! будь добр подскажи как фото разместить в теме?

Здравствуй Игорь! будь добр подскажи как фото разместить в теме?

Кстати, да, за госзаказ ввиду кризиса началась совершенно неприличная драчка, всем не хватит, поэтому начали применять нечестные приемы. Только что столкнулись с подобным, еще год назад такое было бы невозможно.

полковнику1
спасибо!!

полковнику1
спасибо!!

Господа. Кризис конечно усугубил проблемы, но механизм смены производителя закладываеться Заказчиком заранее. Дело в том, что сама разработка пренадлежит государству, точнее той его структуре, которая ее оплачивала. С Взмахом(тот который Каратель) и Взмахом-3 , который Профессионал все просто. Они разработаны фирмой НОКС на государевы деньги и их производство размещено на Мелите. Если с Мелитой возникают проблемы, то заказ и вся оснастка (по условиям договора) передаеться той фирме которая выиграет тендер. Какие-то права на разработку имеет фирма- разработчик, ино только в том случае если на них оформлен патент. Тоесть мы имеем два лица-разработчика как патентообладателя и государственную структуру , которая платила за разработку деньги-производителя можно сменить, благо тендер на поставку проходит каждый год. Другое дело, что это обычно сложно технически, так как есть налажененое производство. Но если конкурирующие фирмы предложат ту-же продукцию с хорошом качеством и по более низкой цене, то такое развитие событий вполне вероятно. Я мне почему-то кажеться -что предложат. 😀 😀 😀 . Как видимте тут даже не нужны какие-то нечестные приемы, в идеале все решает примитивная экономика. Обращаетесь к фирме -разработчику , заключаете договор на использование интелектуальной собственности, производите опытный образец, проводите цикл испытаний в сооттветствии с ТЗ , подготавливаете производство, определяете цену изделия и выходите с своими предложениями на тендер. Если кто желает-может попробывать 😀

Как видимте тут даже не нужны какие-то нечестные приемы, в идеале все решает примитивная экономика.

полковник1
Ребят просвятите, реально ли купить нож Каратель, где и скоко стоит
ну вот типа такого

Бог его знает, чем это все закончится.
С уважением ко всем участникам форума, Ярослав.

Господа. А этот вопрос не ко мне. Я ножами не торгую. У меня более интелектуальные занятия. 😀 😀 😀 .А цена конечно интересная 😛

А цена конечно интересная

"У меня более интелектуальные занятия." Работать в китайском Ноксе?

Мак я -же не рассказываю что вы делаете в Китае и сколько раз там были. 😀 😀 😀 А насчет китайского НОКСа то это светлое будующее русской ножевой промышлености 😀 😀 😀 .Да чего там скромничать- будущее мирового ножепрома.
😀 😀 😀
Ну кто на загнивающем Западе занимаеться ножами. Так какие-то непонятные люди. Мастера индивидуалы , спортсмены, или бывшие военные-ну что хорошего может придумать бывший военный, у них-же нет чуства юмора. А я отношусь к ножам легко и спокойно -для меня они просто хобби-ну как для вас писание книг о ножах 😀

А как же казарменый юмор? ))) Соглашусь насчет Китая, но с поправкой - еще Тайвань и Япония (в меньшей степени)

А я отношусь к ножам легко и спокойно -для меня они просто хобби-ну как для вас писание книг о ножах

Я такой-же журналист, как Андрей Артурович писатель 😀 😀 😀 А по жизни я обычный инженер -конструктор разрабатываю всякие железки-, ну а что и как это без коментариев 😀 😀 😀

ну а что и как это без коментариев

ну вопросов нет

а вот это думается лудше обратится к Скрылеву, он спец каких поискать, очень рад что ко мне на ветку подсел

Да ладно, Игорь Александрович, и Вы писатель, и я писатель. А уж хорошие или плохие - так ведь за неимением других и рак - рыба. Не принимайте близко к сердцу, это я так - подначиваю, чтоб тема не заглохла. А так со всем уважением, по крайней мере Вы - фигура, нет вопросов. Не обращайте внимания на злопыхателей. А по Китаю - да бываю и много, вот опять настойчиво приглашают, только один нюанс - это мы им продаем приборы, а не наоборот. И на большие деньги.

только один нюанс - это мы им продаем приборы, а не наоборот. И на большие деньги.

Видите-ли Андрей Артурович. Скажу вам как "писатель" "писателю" Зря продаем приборы Ох зря. Я-бы специально для них делал модификацию с лишними частями, причем абсолюдно бесполезными. Что-бы у них при попытке скопировать ну скажем так были проблемы с пониманием, как эта хреновина вообще работает. Содрать-бы содрали, но вот следующий шаг сделать не смогли. Помните легенду про маузер Папанина, когда ему лишний винт подкинули. Так он не мог понять от чего он . Так и тут. 😀 😀 😀 Ну это я так в порядке интернациональной помощи. 😛

Зря продаем приборы Ох зря. Я-бы специально для них делал модификацию с лишними частями, причем абсолюдно бесполезными.

Так и не продавайте, Игорь Александрович. А мы будем. А вот чего они там скопируют - это бабушка надвое сказала - лазер не автомат Калашникова, тут думать надо, а вот с этим у них при всем моем уважении... они-ж как мураши - взяли толпой и понесли, а вот с придумать - они копиисты и все, а ведь в лазере главное технологии, причем высокие, их с отверткой не разберешь, как самолет. Кроме того - ну и хрен с ними, пускай копируют, если смогут, не жалко, пока они копируют, мы уже следующий сделаем и так далее. На наш век хватит, тут другие проблемы - у нас в стране с деньгами не очень стало.

у нас в стране с деньгами не очень стало.

Помните легенду про маузер Папанина, когда ему лишний винт подкинули.

Полковнику1
хоть и не в тему почитай с улыбкой
http://reviews.drom.ru/toyota/sprinter/11441/

ага, спасибо уже ржуподсталом

Так я Андрей Артурович, как раз про ваши лазеры. Ножики это так баловство. Какая в них технология. Примитивная железка. Видел на выставках, как эти прищуренные ребята (во блин термин придумал вполне политкоректно и не хуже чем у Берлускони с "загорелым партем" 😀 😀 😀) по сторонам зырят фоткают и купить пытаються. Так что ножики им лучше самому продать, денежку заработать. Все равно сопрут. Мне тут Лин Томпсон на плече рыдал- говорить эти су...... ко....все копируют. Новую модель можно выпускать не более года. Хотя думаю врет после выхода новинки ей от силы 6 месяцев до первых китайских копий. Единственное что радует, это то, что они действительно сами думать не умеют. Установка на копирование похоже сделала свое дело. Это нас и спасает. Самое смешное выходит, когда они все-же думать пытаюся, но это без коментариев -это надо видеть. 😀 😀 😀

Есть там ножи, есть. И в Пекине их видел и в Шанхае и Гуанджоу Асортимент как в наших привокзальных ларках, но более бедный. И качества ни в Красную Армию... Я их даже спрашивал, за что вы так своих китайцев не любите. 😛

Скрылев. Придется сюда, в личку вы не отвечаете, повторяю вопрос, выстовка Клинок будет как и ожидалось 23-26 апреля или нет, если да то где именно в Сокольниках, поведайте точный адрес, очень хоца приехать но толком не пойму, в журнале оружие ваша статья была по выставке, Клинок он че проходит раз в квартал или просто статья застарелая.

Статья про старую выставку. Клинок проходит два раза в год. Как раз пока напечатели полгода и прошло. 😀 Клинок будет 23-26 апреля в выставочном комплексе Сокольники. Найти легко. От метроСокольники прямо по алее , до упора. Орентир Колесо обозрения его иэдалека видно. Акурат за ним и будет выставочный зал.
P.S. в личку ничего не получал

спасибо, фиг знает почему до лички не дошло, два раза писал. Буду непременно очень уж хоца, правда открытый вопрос как билеты достать, правда вроде Чебурашко обещал помоч, но хз, меня будет двое я и водитель

А чего их доставать. В кассе всегда билеты есть стоимость вроде 100р.( никогда билеты на такие выставки не покупал и точно не знаю) Для москвичей проще в офиссе НОКСа есть пригласительные, раздаем всем желающим. Если есть кто из знакомых то могут заехать за ними по адресу Таможенный проезд д6.фирма НОКС. Пригласительные пока есть. 😛

ок. Спасибо

полковнику1
на клинке когда будете?

на клинке когда будете?

побывал на клинке!! Жаба страшное животное!! посмотрел на веЩи! и в тихом трансе!



новый ножик от НОКСа " Гоп- стоп"

остальные снимки фотоотчета можно посмотреть здесь!!
http://fotki.yandex.ru/users/WOLF5862007/?ncrnd=2976

новый ножик от НОКСа " Гоп- стоп"

Игорь Александрович!
Заинтересовал такой вопрос-возможно ли сертифицировать "Каратель" и "Антитеррор" как хозбыт со спиленной гардой? "Гюрзу" ведь сертифицировали.

------------------
И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память.

Конечно можно, но зачем, когда есть более эфективные решения и самое главное абсолюдно законные, в отличии от ножей украденных на Мелите, и продаваемых подпольно. 😀 😀 😀 Сейчас к выпуску готовиться новая версия Карателя Антитерора Шайтана , очень интересные материалы клинка и рукоятки. АиР по мотивам Карателя выпустит новый нож Опричник, а по мотивам Вачинской финки- финку НКВД. Жизнь-то налаживаеться .Ждите скоро все будет. 😛

АиР по мотивам Карателя выпустит новый нож Опричник, а по мотивам Вачинской финки- финку НКВД. Жизнь-то налаживаеться .Ждите скоро все будет.

А зачем ждать, всё и так есть 😊 Правда отсутствует на фотке один нож, а Гюрза и Кайман пока только на стадии раздумий, нужны, аль нет, для линейки они немного не типичны.

http://img.allzip.org/g/98/orig/2085979.jpg

Sissi
А зачем ждать, всё и так есть 😊 Правда отсутствует на фотке один нож, а Гюрза и Кайман пока только на стадии раздумий, нужны, аль нет, для линейки они немного не типичны.

http://img.allzip.org/g/98/orig/2085979.jpg

Ээх, хорошо Вам...

Третий слева. Красив, ничего не скажешь...

Игорь Скрылев
Конечно можно, но зачем, когда есть более эфективные решения и самое главное абсолюдно законные, в отличии от ножей украденных на Мелите, и продаваемых подпольно. 😀 😀 😀 Сейчас к выпуску готовиться новая версия Карателя Антитерора Шайтана , очень интересные материалы клинка и рукоятки. АиР по мотивам Карателя выпустит новый нож Опричник, а по мотивам Вачинской финки- финку НКВД. Жизнь-то налаживаеться .Ждите скоро все будет. 😛

По пунктам.
1. Зачем? Да кто ж его знает... Вот хочется, и усё туточки 😊. Точно, не по прямому назначению пользоваться.

2. Опричник наверняка будет номерным-не охота заморачиваться с билетом и т.д.
3. "Скоро"-это когда? 😛

Зачем? Да кто ж его знает... Вот хочется, и усё туточки

Для Sissi-насчет того, что все есть это вы погорячились. 😀 😀 😀 Нож Игла. Горный вариант ножа Ирбис. Т-34, Сапсан1 и Сапсан-2. Есть куда приложить усилия. Но могу вас разочаровать. Вряд-ли вы их получите. Похоже лавочку прикрыли, причем не без вашей помощи господа. Хорошие фотографии и длинные языки привели к тому, что правоохранительные органы наконец-то заинтересовались, а каким-же образом боевое оружие создаваемое по заказам спецслужб оказываеться в частных руках. Более того одного из фигурантов уже взяли с поличным, и думаю, что это только начало. Представляете какой подарок операм раскрутить дело о хищении боевого специального оружия организованной преступной группой прямо с завода. Звездочки на погонах обеспечены. Так что могу поздравить владельцев этих изделий сейчас они уже превратились в раритеты, с соответствующим повышением колекционной стоимости. Ну а кто не успел-тот опоздал 😀 😀 😀

Игорь Скрылев
Нож Игла. Горный вариант ножа Ирбис. Т-34, Сапсан1 и Сапсан-2. Есть куда приложить усилия. Но могу вас разочаровать. Вряд-ли вы их получите

Да нет, здесь сложность не в получении(хоть лавочку и прикрывают), а действительно в хотении и желании. Хотеть их может только ярый коллекционер для коллекции, все эти ножи почти ширпотреб и никакой изюминки там нету, аналогов полно. Вот Т-34 это да, в руках хочется повертеть, сравнить с НР:ом 53:го года и проверить на рабочесть, особенно спуски интересуют, как никак финарь. Вообще странное отношение к ХО и особенно деление ножей на таковое, пережитки старого строя. Про кухонники и статистику я молчу, все это и так знают. Владение "боевым" ножом(как и ХО) умения и сил не прибавляет, а вот дури и романтики придуркам это точно. Нужен просто нормальный закон о ношении и применении ножей, при их нарушении любой нож становиться автоматически ХО и ведёт к уголовной ответсвенности. Через год ажиотаж упадёт на ноль и всё устаканитсья. А так геморрой с охотбилетами, потеря прибыли и естно налогов, отмазки в виде сертов и заморочки с сертификацией. Сейчас, кто нуждается в ноже он им обеспечен и это по обе стороны закона, а потерпевшим всёравно чем их подрезали и глупо винить ножи в этом. С такимже успехом можно разрешить к свободной продаже и ношению пистолетов мелкашек, типа маломощный и не опасный, а вот калибры побольше уже только строго по разрешениям. Ситуация почти одинаковая, только ножи уже в продаже и повседневном пользование, а пистолеты нет и разрешать не надо, потому как мирного применения им нет, а спортсмены, силовики, милиция и армия ими и так обеспечены. Не нож делает человека боевым и сам по себе боевым быть не может, а навыки и тренировки. После них спецу не важно чем работать когда припрёт, вот и весь сказ, остальное реклама и пиар.

2 Андрей1
Фотки в книгах(Т-34) и сети(остальные) найти без проблем.

Не нож делает человека боевым и сам по себе боевым быть не может, а навыки и тренировки. После них спецу не важно чем работать когда припрёт, вот и весь сказ, остальное реклама и пиар.

Да нет, с пистолетами масса сложностей и перегибов, да и мировой опыт не богат положительными примерами свободной продажи.

ну незнаю незнаю, у меня по этому предмету особое мнение

Sissi
2 Андрей1
Фотки в книгах(Т-34) и сети(остальные) найти без проблем.

Блин, как всё просто и прозаично... 😞
Выходит, Ирбис 6мм - это одомашненная пырялка (горный Ирбис)на тему СМЕРШ-3М, а Комбат, если меня не глючит-одомашненный Т-34. Тады ой-их есть у меня... 😞 Я ожидал чего-то новенького
С другой стороны-приятно, что не ошибся-в теме НОКС я говорил примерно то же самое-и как в воду глядел, что немудрено-на СМЕРШи и Ирбисы гарда так и просится...

2 Полковник
Может быть, тем более у каждого своё мнение. Просто придурок без навыков горьких дел может натворить больше с пистолетом, чем например с ножом, потом пистолет подходит для скрытного ношения и его засечь труднее чем например охотничье ружьё или карабин. Но это уже полемика и типа флуд по теме 😊
ПЫ.СЫ В России есть закон по мин. длинне охот. оружия?

Убивает не оружие -убивают люди. Нож или пистолет сами по себе вполне безобидные железки. Я безусловно за свободную продажу любых ножей и продажу короткоствола по правилам по которым сейчас продают гладкоствольное охотничье оружие. Это как раз и позволит избежать той ситуации которая сейчас возникла с незаконным оборотом оружия на Мелите, когда законодательные ограничения дали возможность нескольким жуликам зарабатывать деньги. Вы-бы очень удивились узнав цены по которым эти изделия поставляються по госконтракту. 😀 😀 😀

Игорь Скрылев
... Вы-бы очень удивились узнав цены по которым эти изделия поставляються по госконтракту. 😀 😀 😀

Не буду останавливаться на конкректных цифрах, на приведенные изделия( я знаю только цифры по контрактам) , более того я не имею представления по каким ценам ножи достаються конечным пользователям ,хотя догадываюсь об их уровне . Для примера Взмах -3(тот который в гражданской версии Профессионал), и который можно купить легально , цена в интернет -магазинах выше его стоимости по военным контрактам почти в 3-4 раза(больше трех, но ниже четырех).Так что делайте выводы. 😀 😀 😀

Тут нет ничего удивительного, это норма. А то, что у Мелиты проблемы - жаль, почти что единственный приличный производитель армейских ножей.

Андрей Артурович .Чего жалеть-то.Мелита уже сейчас с трудом справляеться с тем количеством ножей которые закупают спецслужбы, а это по количеству далеко не армейскимй заказ. И чем дальше тем хуже. Цена растет , а вот качество начинает падать. Мне есть с чем сравнивать. С армейским заказом завод просто физически не справиться или качество продукции упадет ниже плинтуса, как у того-же САРО. которое поставляет в армию нож Клен, который лично у меня вызывает "шок и трепет".Тут нужны другие производители с другими возможностями, тем более что сейчас такие предприятия есть и готовы работать. 😛

Есть предприятия, готовые справиться с армейским заказом, быстро, дешево и качественно? Я хорошо представляю ситуацию в ВПК - думаю, Вы рано раздаете им авансы. У Мелиты есть определенная технология, имеющая корни с советских времен, разработанная, насколько я представляю, под лопатки, а что есть у остальных производителей? В смысле под ГОЗ? Пару - тройку ножей только ленивый не сделает, а вот массово, да под приемкой, да без авансирования? Тут ведь вручную не сделать - тут как в Ижевске д.б. - станочный вал. Одно успокаивает - думается мне, что слухи об армейском заказе ножей сильно преувеличены. Да и Мелита выкарабкается, нац. республику нельзя обижать.

Видите-ли Андрей Артурович. У вас не совсем правильная информация. Технология Мелиты разработана под изготовление кухонных ножей и хороша только для толщины клинка до 4 мм Там она позволяет методом, ну назовем его прокатки получать двойной клин и одновременго упрочнять металл в области режущей части. Не скрою технология интересная имет некоторые ньюансы и особености, но никто не мешает ее повторить на других производствах, более того ее можно существено усовершенствовать, так как она сейчас расчитана на последующее использование штампа, а форму клинка технологичнее выполнять гидроабразивной резкой или вашими любимыми лазерами. Боевые ножи имеющие большую толщину изготавливают обычными методами, много фрезеровки, не спасают даже станки с ЧПУ. отсюда и низкая производительность и сравнительно большая цена. Но не буду развивать эту тему, так как она мало кому интересна, а тем кому интересна о ней вообще лучше ничего не знать," от многих знаний многие печали" 😀 😀 😀 Сейчас эту технологию прокатки используют для других изделий(не ножей) по ним у Мелиты большой госзаказ, поэтому ножи сейчас являються второстепеным продуктом, от которого истинные хозяева завода по большому счете мечтаю избавиться, как от довеска, который создает много проблем, но приносит мало денег. 😀 😀 😀 .

Боевые ножи имеющие большую толщину изготавливают обычными методами, много фрезеровки, не спасают даже станки с ЧПУ.

Я-ж пишу - технология заточена еще с советских времен под лопатки, турбинные в смысле, не для копать, если кто не понял. А идея резать стара как мир - режут чем угодно, в т.ч. водяными станками струей под огромным давлением. Но нет ничего дешевле старого доброго штампа -один удар и клин готов, осталось только на заточном пройти спуски после ТО. Только такая технология позволит удовлетворить закупку МО по цене. Да и толщина больше 4-х мм нах не нужна, у штыков меньше.

Да и толщина больше 4-х мм нах не нужна, у штыков меньше.

полковник1
ИМХО толщина сверх 4 мм очено помогает использовать нож в суровых условиях, меньше шансов сломать и большие возможности применения

те же ножы кабар 4.5мм не думаю что нужно тольще

Подавляющее большинство окопников и настоящих армейских ножей прошлого имеют толщину до 4 мм, так что считаю - вполне хватит.

но если учесть что смерши ноксовские ломаються от хоз быт работ....)

Ну, если от чистки картошки ...

:D

полковнику 1
как впечетления от браконьера? уже в руке лежит?

как впечетления от браконьера? уже в руке лежит?

вполне приличное.

угум. Спасибо

Господа. Выпуск Браконьеров прекращен. Продаем остатки. Модель будет модернизированна по результатам продаж и использования первой партии, после чего начнем выпуск снова. Будет несколько модификаций. Поэтому желательно иметь ваши впечатления от использования. При этом ссылки на не целевое использование ,например метание не принимаються. Также не надо предьявлять претензии если вы пытались его разобрать. Ось клинка имеет нестандартные пазы под спецключ, что-бы никто не совал нос, куда не надо. Кроме того используеться фиксатор резьбы. Этот узел проще сломать, чем разобрать и сделано это специально. Пожелания по конструкции коротко и по делу Мнение Полковника услышано. 😛

При толщине 6мм, на мой взгляд, практичней будут спуски от обуха. Или модификация с нынешним строем клинка но при толщине около 4,5 мм

Скрылеву!
значит надо срочно брать старый! пока есть, потом быдет в раритетах!!!

Андрей1

полковник1
извени влезу, не надо нивкоем случае делать тоньше обух, лезвие будет более податливо на излом, спуски вполне нормально как и сейчас, просто можно делать их вогнутыми это позволит при той же толщине клинка иметь РК с более острым углом заточки, к статии к Скрылеву, неплохо было бы ширину клинка увеличить, но это так чисто пожелания

Игорь Скрылев
Господа. Выпуск Браконьеров прекращен. Продаем остатки.

Правда, бритву надо делать с большим радиусом кривизны, иначе нормально резать будет только на ширину спуска. А если только на укол-монопенисуально

И всё-таки, ИМХО, стОит сделать спуски от обуха. Не думаю, что это сильно ослабит клинок. Ирбис-2 6мм имеет клиновидные спуски от обуха+дол, однако при длине 150мм клинок получился весьма жёстким и прочным

ну может ты и прав, вчерась полсе работы ножа по шашлычку обратил внимание, его направить в бритвы практически невозможно, угол заточки где то 30градусей, скорее как топор, если спуски делать от обуха да вогнутые то можно угол РК сильно уменьшить что даст возможность более конкретной заточки, а то смотрю в лупу РК нигде не лоснится а вот волос практически не бреет так чуть чуть подбривает

к статии варилась в голове мысль варилась и сварилась, вот нож ОСА 2
нож отличный, я его пользую и на работе и в быту, всегда он со мной, но вот рукоять, так как нож универсальный и имеет ту же отвертку пилу да и много чего, то я бы предложил вместо отверстий круглых на рукоятке делать отверстия восьмигранные под гайки от 14 до 7 был бы ножичек есче универсальный, так как прорезь на лезвии под гайку не особо удобна

На клинке Осы-2 отверстия быть вообще не должно, во всяком случае по чертежам. Но оно там есть, так как используеться клинок от Осы-1. 😀 😀 😀 Так сказать унификация в заводском исполнении. Ну что-бы штампы не менять. 😀 😀 😀 Вас не удивляет, что точно такое отверстие есть и на инструментальной части. Нахрена их два с одинаковыми функциями? Но с нашими заводами действует другая логика. Есть-же щтамп. Ну с отверстием. Ну мол пусть останеться что-бы рукой открывать. Хотя для открывания клинка тут используеться выступ пасатижей., имено такой способ и был задуман изначально. Тут вообще много чудес, и если смотреть на то, что на чертежах и на то, что получаеться , то это часто две большие разницы. Ступенчатые отверстия под гайки я не люблю, гораздо универсальнее коническая прорезь, но только для откручивания гаек на одной стороне должна быть накатка, а вот ее делать завод не любит. Хлопотно.Делать такое отверстие на рукоятке рационально, но в случае с Осой-2 мешает клипса . А отверстие должно быть сквозным, на обеих сторонах рукоятки, так как иначе возможны ситуации невозможности подобраться к винту или гайке. Такая конструкция выполнена на модернизированном варианте Осы., но к сожалению тоже без накатки 😛 Сейчас к выпуску готовиться ее улучшеная версия она будет выпускаться на другом заводе, надеюсь там накатка будет 😀 😀 😀

Вас не удивляет, что точно такое отверстие есть и на инструментальной части. Нахрена их два с одинаковыми функциями?

Сейчас к выпуску готовиться ее улучшеная версия она будет выпускаться на другом заводе, надеюсь там накатка будет

и будет как у Черномырдина" хотели как лучше, а получилась как всегда"
вчера держал "Викинг" от Нокса и китайца от VN так китаец гораздо приятней в руке и конструктив интересней при внешней схожести!

интересно кто ноксовским ножам придумывает названия, сплошные тарзан кайман гюрза каратель антитеррор. А китаец он может и лудше в руке лежит но не думаю что сталюга на нем лудше, чет не особо я верю китайцам, хотя цена конэшно у них очень даже божеская

С этого момента поподробнее. Так как НОКС не выпускает нож под названием Викинг, или это уже не НОКС . 😀 😀 😀 .

гм, странно, запостил в поисковике "Викинг от нокса" он мне выдал вот это http://www.klyk.ru/index.php?categoryID=161 но я тут викинга чет не увидел

сори!!! хотел написать "Витязь" а думая про Викинги написал Викинг! 😞
конечно сталь можно написать всякую там стояла 440С но судя по изготовлению китай делает большие шаги в лучшую сторону. кстати там Браконьер стоит 900р. а Гоп-Стоп 800р

к стати вопрос к Скрылеву!
почему логотип нокса выбран птеродактиль??
это из того что НОКС и Птеродактиль такие старые? или технология каменного века? ( не в биду сказано Скрылеву) и еще на каком НОВОМ заводе вы будете выпускать ножи?

Господа зачем вам такие подробности, где ,кто, что ? От лукавого все это."От многих знаний многие печали" Могу сказать только одно. -продукция будет производиться на необьятных просторах нашей великой Родины. 😀 😀 😀 Кстати первые образцы новых разработок уже появились буквально на прошлой неделе. Фотографий новинок не просите, я ленивый .Увидите их живьем в магазинах. 😀 😀 😀

невольное продолжение теста ОСА 2. Пару дней назад увидел что из под рукоятки на месте оси лезет чет белое, потдел ногтем и вытащил, второпластовая пластинка уплотнителя оказалась, видимо истерлась и порвалась, нож стал инерционником, рукой дергаеш и лезвие выскакивает, но правда теперь болтается на оси

Данный недостаток был замечен давно. Фторопласт отличный антифрикционный материал, достаточно модный как раз в виде шайб и подшипников ,но Фторопластовые шайбы со временем изнашиваються, особенно если на их поверхность попадают фрикционные материалы ,например грязь. Поэтому было мое предложение заменить их на латунные, хотя по в идеале это должна быть бронза, но к сожелению завод изготовитель Мелита -К оставил все без изменений. Посудите сами. Надо искать лист нужной толщины, рубить шайбы, тоесть изготавливать штамп, латунь цветной металл, а значит достаточно дорогой, с фторопластом проще и подгонка узла вращения так как он течет под нагрузкой и хорошо выбирает зазор -затянули винт до упора нож немного полежал и получил идеальную подгонку -удобно , видите как много проблем - а ножи и так хорошо продаються, да и на зарубежный опыт хорошо ссыласться у них=же шайбы фторопластовые, вот и мы не хуже . Так что все осталось без изменений, хотя головой кивали мол зуб даем все исправим в лучшем виде. 😀 😀 😀

Поэтому было мое предложение заменить их на латунные, хотя по в идеале это должна быть бронза, но к сожелению завод изготовитель Мелита -К оставил все без изменений.

вопрос к Скрылеву. Прочитал вашу статью http://grigorew.narod.ru/raznoe/25.htm весьма не плохо написано, много интересного, правда запутался в части, где идет описание ножа ОСА. Судя по описанию у меня в наличии гражданский вариант ОСА-3, но на лезвии у меня значится ОСА-2 а в вашем описании ОСА-2 как я понимаю и вооброжение рисует что то на тему Шайтана. Обьясните пожалста

со всем уважением к Скрылеву. Не прокоментируете ли http://img.allzip.org/g/98/orig/2229081.jpg мне интересно, как случайному ножеделу, реальна фича или товарисч не знает об чем говорит

со всем уважением к Скрылеву. Не прокоментируете ли http://img.allzip.org/g/98/orig/2229081.jpg мне интересно, как случайному ножеделу, реальна фича или товарисч не знает об чем говорит

Я, конечно, не Скрылёв 😛, но, ИМХО, теоретически можно, да вот только зачем?
К тому же, при предлагаемой схеме размещения шариков, или ртути, необходимо обеспечить одинаковую массу утяжелителя (причём с высокой точностью) для баланса ножа. В противном случае, вседствие разности масс утяжелителей, получим момент сил, уводящий клинок с линии броска вплоть до непредсказуемого вращения. По-моему, как-то так....

Я, конечно, не Скрылёв , но, ИМХО, теоретически можно, да вот только зачем?

Я, конечно, не Скрылёв , но, ИМХО, теоретически можно, да вот только зачем?
К тому же, при предлагаемой схеме размещения шариков, или ртути, необходимо обеспечить одинаковую массу утяжелителя (причём с высокой точностью) для баланса ножа. В противном случае, вседствие разности масс утяжелителей, получим момент сил, уводящий клинок с линии броска вплоть до непредсказуемого вращения. По-моему, как-то так....

нож бросается примерно от 3 до 10 метров! поэтому масса утяжелителя должна быть примерно одинакова но не до аптечной точности

заметил особенность Скрылева, он комментирует лишь то, что ему хочется, в прицепе это его право, но мнение спеца было бы желательно. ( без наезда)

см мои посты выше по осе

Не хочу вас расстраивать, но Китай будет выпускать мои ножи, причем вы про это даже и не узнаете . 😀 😀 😀 Так что конкурировать я буду сам с собой , что согласитесь весьма интересно и даже прибыльно 😀 😀 😀 . Теперь о том, хочу отвечаю хочу не отвечаю. Именнно так -не люблю повторять одно и тоже по нескольку раз. Кроме того я ведь не сижу на месте командировки. отпуск в теплых краях (как раз оттуда) что у меня на интернете свет что-ли клином сошелся. Так что когда есть время и настроение отвечу-нет не взыщите. 😀 😀 😀 По конкретному факту о ртутном ноже. Ну прежде всего у меня претензии к журналу. Моя статья была опубликована в Мастер Ружье-так какого.... отзыв на нее появилося в другом журнале. По крайней мере редакция поступила не коректно, по отношению к коллегам поэтому я и не стал отвечать. Есть и еще одна причина. Когда я читал статью то меня не покидало ощущение что человек , так и не понял о чем она. Там ведь и чертежи ртутного ножа приводились, и резюме было ртутного ножа нет протому что он никому не нужен . Но это осталось не замеченным. Ну хотелось ему показаться что и он не лыком шыт, и тоже что-то умеет. Слабь человек и глуп. Так как черным по белому написал, что изготавливает холодное оружие, приложил фото и подписался. Ну он-то понятно слесарь, всю жизнь делал эти ножи и уже забыл, что нарушает закон, но вот позиция редакции которая по сути подставила его под статью УК меня сильно удивила, они вроде должны разбираться. Насчет боевых бросков на 50 метров насмешили. 😀 😀 😀 Правда есть способ как метать нож до 100 метров, причем реальный, видел сам ,но о нем я рассказывать не буду, так как такие знания по моему мнению в интернете не выкладывают. Я знаю и хорошо. 😀 😀 😀

Wolf5862007
хотя мне ребята афганцы рассказывали о бросках на 40-50 метров.

Извините, но это уже в ножевые байки

так что вы бросок видели, а поверить в это сил нет? или не могу я- не сможет ни кто? Парадокс! и противоречие самому себе!!

Совершенно понятная ситуация . Называеться "врут как все очевидцы". В джунглях Амазонки как-то убили то-ли 15-ти, толи 20 -ти метровую анаконду, шкура которой хранилась в полицейском участке. Ученые которые заинтересовались этим фактом не поленились побывать в джунглях на этом самом полицейском посту- результат замеров где-то 5 метров . Так что людям свойствено ошибаться и несколько преувеличивать 😀 😀 😀 Насчет афганского ножа похоже на правду. конечно не дистанция поражения, а сам нож. Видел я такую хреновину. Габариты солидные, клинок около 300мм , но самое главное это на рукоятке уши как у ятагана, но больше, они якобы и играли роль стабилизатора при броске. Мне говорили, что это афганский метательный нож. Может так оно и есть. Так что у каждой сказки есть реальная основа, думаю, что метание такого ножа , опытной рукой, метров на 10-15 вполне реально. На большую дистанцию поверю когда увижу сам. Пока не верю. 😀 😀 😀

но Китай будет выпускать мои ножи, причем вы про это даже и не узнаете .

Слабь человек и глуп. Так как черным по белому написал, что изготавливает холодное оружие, приложил фото и подписался. Ну он-то понятно слесарь, всю жизнь делал эти ножи и уже забыл, что нарушает закон, но вот позиция редакции которая по сути подставила его под статью УК меня сильно удивила, они вроде должны разбираться.

[B][/B]

может быть и байки! но рассказывал человек который участвовал в захвате дворца Амина!( правда не из Альфы) фото на ступеньках дворца показывал. и броски были афганцев. ( потерял друга ) он по контракту отслужил 3 года. и зная человека сказать что он врун язык не повернется, ( кавалер ордена красной звезды)
Скрылев: Правда есть способ как метать нож до 100 метров, причем реальный, видел сам.

так что вы бросок видели, а поверить в это сил нет? или не могу я- не сможет ни кто? Парадокс! и противоречие самому себе!!

Ну зачем-же так пессеместично. 😀 😀 😀 Прочитайте статью слесаря инструментальщика подробнее. Там и описание и технология и фотка прилогаеться. Классический кинжал со всеми вытекающими юридическими последствиями. А сама статья это просто явка с повинной. Да за конкретную статью привлеч сложно, можно и в несознанку пойти, мол пошутил, реальных доказательств нет, но при желании повысить раскрываемость это не вопрос. Например какой нибудь ушлый опер предложит купить такое чудо, как ртутный нож, на продаже и возьмут, они ведь имено так через интернет колекционеров ловят. Ну а статья в журнале ,как отягчающее обстоятельство, мол сам все и признал. Вы что наших ментов не знаете. Мое мнение со стороны редакции это подстава. Погнались за жаренными фактами. Не зря я не люблю этот журнал 😀 😀 😀

Для Полковника. То что я видел заставляет меня верить в то, что кинуть нож на такую дистанцию вполне можно. Я не даром привел пример с анакондой. Дистанцию на которую нож метали не измерял, но метров 50 там было, дальше кинуть было технически не возможно, все происходило в спортивном зале. Насчет 100 метров ничего не реального в этом нет, в том числе и по точности попадания .в этом я убедился читая описания анологичной техники метания используемой в древности. Да и законам физики это не противоречит. Все гениальное -просто 😀 😀 😀

Скрылеву. Со всем моим уважением, но метнуть нож на сто метров просто фижиология человека не в состоянии, может я и не прав, но даже специально подготовленному человеку это не по силам ИМХО, просто кости сухожилия и мышцы не смогут тут если токо привлекать тех средства

захват дворца Тадж-Бек: Зенит-Вымпел, Гром, Альфа. Бой во дворце 43 минуты.
С ножами дисантура после штурма понтовалась наверно. 😊
С утеса вниз можно и за 100м 😊 😊 😊 балистика 😊

мировой рекорд в метании копья Мировой рекорд у мужчин равен 98,48 м (1996 год) и принадлежит Яну Железному из Чехии. дак оно летит лучше! и то с 96 пока некто не отличился

С утеса вниз можно и за 100м балистика

мировой рекорд в метании копья Мировой рекорд у мужчин равен 98,48 м (1996 год) и принадлежит Яну Железному из Чехии. дак оно летит лучше! и то с 96 пока некто не отличился

Кинуть и бежать в обратную сторону, чем быстрее тем дальше 😊 😊 😊

GlebCH 😀 я тему не о бумеранге задумывал

кстати идея! сварить двух карателей по типу бумеранга Каратель-2 полетит? 😊

то надо к Скрылеву, каретель это его идея, можо и полетит но низенко низенко

Ладно назавем Палач Двуглавый !

"Каратель" -> Член формирований (обычно оккупационных), осуществляющих репрессии против определённых групп населения оккупированной или подвластной территории. Паршивое название.

опять же к Скрылеву, его название ИМХО

Господа пора отказываться от вбитых в голову политизированные штампов. Каратель, Империалист, Колонизатор и тд. Кто сказал, что каратель
это плохо. Это ведь с какой стороны смотреть. Например война России по покорению Кавказа типичный пример колониальной политики великой державы, но это способствовало увеличению могущества моей страны, увнличивало безопасность границ - значит правильно и справедливо, а генерала Ермолова героя этой войны и его методы там помнят до сих пор. Значит методы были достаточно эффективными ,хотя с точки зрения современых кликуш-правозащитников это типичные карательные акции .Я думаю, что если-бы мы вели современую войну по Еромоловски то она бы закончилась намного быстрее с наименьшими потерями с нашей стороны. И это-бы было правильно, а то совсем охренели своих офицеров судить. В этом мире уважают только сильных, а методы которыми вы этого добиваетесь не имеют значения. Поэтому название своему боевому ножу я дал вполне сознательно, хотя и предпологал, что раздадуться вопли ах как не хорошо. Ничего - утерлись, привыкли, все хотят купить. 😀 😀 😀
Небольшая вводная нож о метании которого я рассказывал был с длинной клинка около 150-140 мм , рукоятка длинной 120-110мм и весом 200-250гр.заточка полуторная. Вопрос, как метнуть его на такую дистанцию?Очень интересно, что вы сможете придумать 😀 😀 😀

как то ну типа Станиславски й НЕ ВЕРЮ.

Вопрос, как метнуть его на такую дистанцию?Очень интересно, что вы сможете придумать

Какой вы умный 😛 Почти угадали, только все еще проще и эфективнее. 😀 😀 😀

Бросок с борта быстро двигающегося грузовика даст прибавку метров в 10 - 20. 😊 Кидать по направлению движения. Коллеги, а Вы вообще-то с какой целью ножики-то на 100 метров закидывать собрались? Это ж не граната, чтобы произвести на супостата впечатление самим фактом своего появления в радиусе 5 - 7 метров от него 😊 Ну, при самом удачном стечени обстоятельств, проявив чудеса меткости и глазомера, поцарапаете Вы его легонько на излете - но он же от этого дышать не перестанет, а только сильней разозлится 😊 Подберет ножик, догонит и Вам же его в жопу и засунет 😊

Вы его легонько на излете - но он же от этого дышать не перестанет, а только сильней разозлится Подберет ножик, догонит и Вам же его в жопу и засунет

Господа, что касаеться меня, то метание ножа особено в боевых условиях можно рассматривать, как самую большую глупость, на которую может пойти человек 😀 😀 😀 Не надо метать нож, нужно просто иметь нормальное огнестрельное оружие . Вопрос о возможности точного и эфективного метания ножа на дистанцию вплоть до 100 метров, не более того. Приэтом не стоит забывать, что та техника метания о которой я говорю была разработана мягко говоря достаточно давно и вполне возможно была тогда востребованна, так как огнестрельное оружие было весьма несовершенным. Ведь метали в бою и топоры и палицы, оружие предназначенное в своем первоначальном виде для совершенно другого использования. Тот-же самый бумеранг строго говоря это метательная модификация обычной дубинки. Сейчас при принятии ножа на вооружение есть тест на возможность метания ,но задача у него другая, проверить прочность ножа при сильных динамических нагрузках. Не более того. Да при этом делаються попытки все-же метнуть нож правильно и как правило метают не столько раз сколько записано в методике испытаний, а пока не начнут попадать. Но задача не в этом а в проверке прочности. Проблема метания ножа как раз в ее эфективности. Ну метнули, ну попали. Если на человеке теплая одежда то ее защитные свойства окажуться к удивлению весьма высоки, но даже если ее пробили, энергия броска снизилась, если попали в ребро, то нож скользнет по нему и окончательно остановиться , нанеся поверхностные повреждения. Даже при самом благоприятном попадании зона летального поражения просто мала, и попасть в нее и реально уничтожить противника ,достаточно проблематично. Малая энергия броска это и малое останавливающее дейстьвие. В ближнем бою это критично. В качестве реального метательного оружия можно расматривать только более мощьные образцы топор или саперную лопату. Тут дистанция в 7-10 метров являеться вполне разумной. Для ножа дистанцция 3-5 метров. Отдельные вундеркинды наверное могут метать его и дальше скажем метров на семь 😀 😀 😀 Господа мы все-же ушли от вопроса как метнуть нож на 100 метров. Даю подсказку на ноже не используеться не штатных технических приспособлений, как думает Полковник . Просто нож доработан так , что дает возможность сталь дальнего метания. 😀 😀 😀 Все действительно очень просто.

кстати статья про ртутный нож.
http://swordtale.narod.ru/about/throw/throw.htm

кстати а как такое метание ножа? кто пробовал?
http://www.fedin-system.com/center.html

Ну вот все испортили. Думаю наиболее умные уже догадались, так что скрывать больше нет смысла. Нож метался на манер пращи раскручиваясь за длиный кожанный темляк, который в полете играл роль ленточного стабилизатора. Поэтому нож летел острием вперед. Длина темляка где-то 500-700мм. Прикинте возможности обычной пращи и вы поймете, что цифра в 100 метров не далека от реальности. Есть конечно и проблема-нужно долго тренироваться, тогда и будет результат. 😀 😀 😀 Как видите все действительно просто 😀 😀 😀

Господа я не могу считать себя достаточно компетентным в области метания ножа, а тем более в приоритетах в этой области ,но нечто подобное мне показывали лет так 15 назад. Называли эту методику "встряхиванием градусника", действительно похоже. Нож летел вперед без поворота. Причем тот кто показывал утверждал, что это методика Алексея Алексеича Кадочникова. Так что все новое это хорошо забытое старое. 😀 😀 😀

Игорь Александрович, дарю идею. Не выполнить ли Вам для нашего росийского супер-дупер спецназа совмещенный с гранатой клинок, взяв за основу конструкцию приснопамятного УВСР? Клинок от "карателя" а рукоять - форм-фактор Ф-1. И назвать, в Вашей неподражаемой манере, "крайняк" или по-военному лаконично "ПЦ"

Ну что вы на самом деле это уже ваше изобретение вам и честь присвоения названия. Кстати хорошим тоном считаеться если автор сам первоначально опробывает свои разработки. Думаю в этом случае это особенно актуально. Удачи 😀 😀 😀

Вы, как Конструктор смертоносных ножей, должный оценить всю красоту и элегантность замысла. На картинке показан нож в положении "последний бой - он трудный самый". До этого момента УЗРГМ хранится с кармашке ножен, а в канал заряда помещается закрываемый пробкой пенал с НАЗ (крючки, презервативы, карандаш, леска, спички).

Достоинства такой схемы:
- Поражающими факторами являются непосредственное фугасное действие взрывчатки и осколки (до 300 шт), формирующиеся при разрушении металлической оболочки гранаты, а также клинок, способный поразить противника на расстоянии до 150 метров!
- Моментальная постановка растяжек - достаточно просто воткнуть клинок в замлю и прикрутить малозаметный шнур.
- Корпус естественного дробления, из которого успешно формируются поражающие элементы даже при повреждениях металлической рубашки, что позволяет отправить в рукопашном бою на тот свет намного больше врагов, че при обычной поножовщине.
- Дистанционный запал обладает относительно простой конструкцией и отличается высокой надежностью.
- Цельнометаллический корпус прост в изготовлении и может быть изготовлен практически на любом промышленном предприятии.
- В конструкции ножа используются отработанные на производстве элементы оружия.
- Нож может быть использован в качестве оружия даже при сломанном клинке.

- Нож может быть использован в качестве оружия даже при сломанном клинке.

Господа должен вас разочаровать идея не нова. Когда я впервые увидел нож ОЦ-4, и удивился малому обьему пенала под НАЗ один из разработчиков этого ножа расказал мне , что это сделано специально так как резьба на рукоятке совпадает с резьбой на гранатном запале и нож можно использовать как мину имено методом воткнул протянул леску и поставил растяжку. Это конечно не граната, но зато эргономика рукоятки не пострадала. Впрочем у меня есть подозрение что это не совсем правда да и испытаний таких скорее всего никто не проводил. Так что вы можете быть первым 😀 😀 😀

не плохо не плохо, можно даже использовать как большую королевскую печать если соответствующее тиснение нанести. Метание ножа за темляк, действительно хороше забытое старое, метали же так в детстве, а веть забылось

Вообще, если кто не заметил, это метательный нож.

Я сейчас разрабатываю специальный многоразовый подвес, представляющий собой солдатский ремень и ножны особой конструкции с фиксатором ножа и приводным тросиком.

Боец берет ремень с ножнами и ножом двумя руками и делает два круга подвесом над головой без вращения туловища, а далее совешает 4.5 оборота вместе с подвесом. Боец начинает движение стоя спиной к направлению фронта и перед отпрвкой ножа-гранаты врагу приводит в действие специальный спусковой механизм, расцепляющий нож и ножны, а также освбождающий спуковой рычаг запала в момент, когда воин стоит лицом к фронту. У тренированных бойцов скорость ножа-гранаты, выпущенного с унифицированного подвеса, может достигать до 30 м/c, а дальность полета ножа будет превышать 110 метров, что позволяет осуществлять метание ножей-грант с закрытых позиций! Взвод бойцов, прошедших ускоренную программу легкоатлетической дисциплины "метания молота" смогут в некоторых случаях заменить минометную батарею, создавая решающее преимущество на направлении удара батальона, либо отвлекая и дезориентируя вероятного противника, решившего что он проморгал развертывание минометной батареи. А быстрота бойцов, уносящих по команде свои жопы с боевой позиции, исключит вероятность попадания под ответный неприятельский огонь не только личного состава солдат-метателей ножей-гранат, но и дорогостоящих настоящих минометов, сохранив их на маскированных позициях для удара по демаскировавшим себя огневым средствам противника...

При этом недостаток точности попадания ножа-гранаты в цель вполне компенсируется поражающим действием осколков рукояти-гранаты.

чем то мне напоминает свинтопрульные пули, тож один изобретатель предлагал поставить на каждую пулю по пропеллеру типа что бы при стрельбе пули разгоняли дымовую завесу, а на вопрос почему свинтопрульные? отвечал. Дык она же с винтом прет 😀 😀 😀

Ну вот взял грех на душу расказал как метать нож на 100 метров, теперь надо ждать реакцию энтузиастов. Я жене из вредности это скрывал. а исключительно из-за гуманизма. Представляю какими матюгами меня будут крыть те кто попробует этот способ метания. 😀 😀 😀 Вариант первый нож улетит навсегда и будет просто потерян, вариант 2 и самый неприятный это непредсказумость полета с вытекающими последствиями для здоровья окружающих и их имущества. 😀 😀 😀 Успехов в освоении нового способа метания . Жду отзывов и результатов 😀 😀 😀

Скрылеву: помогите с сертификатом на " Витязь"

Представляю какими матюгами меня будут крыть те кто попробует этот способ метания. Вариант первый нож улетит навсегда и будет просто потерян, вариант 2 и самый неприятный это непредсказумость полета с вытекающими последствиями для здоровья окружающих и их имущества. Успехов в освоении нового способа метания . Жду отзывов и результатов

попробую но на том ноже который выкинуть не жалко

да я думаю плохих ножей у полковника нет! а вот темляк поярче сделать чтобы не потерять это можно!

а вот темляк поярче сделать чтобы не потерять это можно!

Оранжевый 😊))))))).

напоминает свинтопрульные пули, тож один изобретатель предлагал поставить на каждую пулю по пропеллеру

Вы недалеки от истины. Первичный аэродинамический расчет показывает, что при метании с подвеса/пращи нож-граната будет стабилизироваться в полете в положении "клинком назад". При этом ограничитель ножа можно использовать как стабилизатор за счет придания ему незначительной винтообразности. Дым, конечно, он разогнать не сможет, но придаст ножу-гранате вращательный момент, дополнительно стабилизирующий её полет. Таким образом даже если по каким-то причинам рукоять-граната не взорвется, то нож входит в грунт занятой неприятелем территории клинком вверх, создавая тем самым дополнительные помехи для пехоты и колесных транспортных средств противника.

Таким образом даже если по каким-то причинам рукоять-граната не взорвется,

да я думаю плохих ножей у полковника нет! а вот темляк поярче сделать чтобы не потерять это можно!

С сертификатом все просто звоните по телефону 495 7559432 и слезно просите секретаря (зовут Аня )прислать вам Факс с сертификатом и будет вам счастье.
Так я и думал сечас все начнуь метать ножи с помощью темляка. Интересно какие будут жертвы и разрушения 😀 😀 😀

а на следующем КЛИНКЕ проведем соревнование с метанием(а так как определение подобрать трудно то--- бросанием, мОтанием, запузыриванием, раскручиванием, и т.д.) 😊 😊 😊

Как представитель оргкомитета Клинка я категорическеи против. Нам не нужны жертвы среди зрителей 😀 😀 😀

а мы сделаем как сектор для метания ядра!! 😊 😊 😊

Крутой ножичек этот Каратель. Он хорош для нанесеня сильных режущих ударов должен быть-судя по формеи потому-что пальцем большим можно как раз для этого действия-сильно помогать.
Я-бы такой метать не стал-бы-пожалел-бы.
Метать-заготовки надо-толстенные, и цельнометаллические вдобавок-где ничего сломаться-не может, ито иногда бывает-а такой красавец-только в руку для пользования-а метнуть-тока если выхода уже другого не будет.

Вот когда другого выхода не будет метать нож это и есть верх глупости. Это просто взять и выкинуть свое единственное оружие. 😀 😀 😀 Не надо мыслит голивудскими клише, что красиво смортриться в кино совсем не так в жизни. А Каратели жалеть не надо. Сломали вот и хорошо-купите новый. Так что господа владельцы Карателей метайте их смелее это лучший способ избавиться от ножа. 😀 😀 😀

Ну, положим, метну, как водится-сломаю 😀, а дальше? Где новую игрушку брать-то?

А Каратели жалеть не надо. Сломали вот и хорошо-купите новый. Так что господа владельцы Карателей метайте их смелее это лучший способ избавиться от ножа.

Господа ну я же вам уже много раз говорил, что сейчас Каратель выпускают еще некоторые изготовители. Например АиР нож называеться Опричник. Это улучшеная версия Карателя которая не пошла нга вооружение по причинам нашей бюрократии. Я улучшил Каратель по результатам опыта эксплуатации предложил его модификацию. Заказчик сначало отказался мол и так все хорошо, а принимать новую модель долго и хлопотно. Тоесть да он конечно лучше, но нас и так все устраивает. Сейчас правда процесс пошел , но чем кончиться не знаю. Поэтому на сегоднишний день Опричник формально обычный охотничий нож и его можно купить совершенно законно. Зайдите на страничку АиР его там уже обсуждают. Да и фотка есть. 😀 😀 😀 Ну вот ,а все говорят, что я о потребителях не думаю, что плюю на их мнение и интересы. 😀 😀 😀

Нет уж, Игорь Александрович, старенький-то посимпатишней будет 😛

Хм, действительно опричник с виду на каратель похож, а в чем улудшение модели, чем они отличаются кроме того что дола нет, ТТХ можно в сравнении?

Господа ну я же вам уже много раз говорил, что сейчас Каратель выпускают еще некоторые изготовители. Например АиР нож называеться Опричник. Это улучшеная версия Карателя которая не пошла нга вооружение по причинам нашей бюрократии. Я улучшил Каратель по результатам опыта эксплуатации предложил его модификацию. Заказчик сначало отказался мол и так все хорошо, а принимать новую модель долго и хлопотно. Тоесть да он конечно лучше, но нас и так все устраивает. Сейчас правда процесс пошел , но чем кончиться не знаю. Поэтому на сегоднишний день Опричник формально обычный охотничий нож и его можно купить совершенно законно.

Хм, действительно опричник с виду на каратель похож, а в чем улудшение модели, чем они отличаются кроме того что дола нет, ТТХ можно в сравнении?

Игорь. Если не секрет, то к каким моделям АиРа Вы "приложили руку"? 😊

Ну скажет так изменения в основном носят косметический характер. Например убран дол. Да он наверное внешне оживляет клинок, но по сути пользы от него в том виде в котором его можно выполнить на таком клинке мало. Более плавная линия клинка -теоретически это должно упрости его выдергивание из бездыханного тела при сильном колющем ударое. Выкинут серейтор. Ну и еще кое что по мелочам. А если начнут делать через месяц, так это не столь большая проблема. Главное что этот нож станет доступным обычным потребителям
Что касаеться моих ножей которые выпускаються в АиР, то это довольно длинный список. Чухонец, Штрафбат,Разведбат, Оба Полярных, Тундра, Нерпа, Боярин, финка НКВД Карсар . Скорпион ,Шерхан, Хаски,Шмель Пока вроде все, но на подходе еще несколько разработок. 😀 😀 😀

А Опричник вроде бы обещают только через месяц.

Да он наверное внешне оживляет клинок, но по сути пользы от него в том виде в котором его можно выполнить на таком клинке мало. Более плавная линия клинка -теоретически это должно упрости его выдергивание из бездыханного тела при сильном колющем ударое. Выкинут серейтор. Ну и еще кое что по мелочам.

Что касаеться моих ножей которые выпускаються в АиР, то это довольно длинный список. Чухонец, Штрафбат, Разведбат, Оба Полярных, Тундра, Нерпа, Боярин, финка НКВД Карсар . Скорпион ,Шерхан, Хаски, Шмель Пока вроде все, но на подходе еще несколько разработок.

Вот когда другого выхода не будет метать нож это и есть верх глупости. Это просто взять и выкинуть свое единственное оружие. Не надо мыслит голивудскими клише, что красиво смортриться в кино совсем не так в жизни. А Каратели жалеть не надо. Сломали вот и хорошо-купите новый. Так что господа владельцы Карателей метайте их смелее это лучший способ избавиться от ножа.

Если нож рассматривать как оружие-то два применения у него и есть всего-резать/колоть и метать.

А вот в том-что метать смелее ножи призываете-проглядывает типичный для производителя ножей подход:"чем больше ножей сломают-тем больше новых купят".
Да по сути и разных ножей много-это что-то сродни собиранию марок-ну типа-"такая у меня уже в коллекции есть, а других еще хочется".

А если хорошо разобраться-то все специальные ножи -не сильно то между собой различаются. Намного больше-визуально-чем реально, особенно в реальном-прикладном применении. А все остальные мелко-несущественные различия-типо:куда гарда загнута, да какая заточка лезвия, да какая сталь новая применена, да из чего рукоять набрана-это так-для витрины, да для понтов больше.
Можно смело разделить их(ножи специальные) на ножи обычнные, да на ножи-для открывания консервов(имеется ввиду-открывашка для консервных банок).Возможно-вас обидит такое мнение-но на самом деле-так оно и есть. 😊))))))))))).

Меня обидеть трудно ,так как я считаю, что нож это примитивная заточеная железка изобретеная давным давно. И меня всегда восхищают люди которые до сих пор его изобретают или разрабатывают. Для меня профессионалдьного конструктора это только хобби.
То что я призываю метать ножи тоже правильно, больше сломаете, придете за новыми. но вы не заметили фразу, что это лучший способ от него избавиться. Так что тут все по честному. 😀 😀 😀
О Опричнике и Карателе. Изменения носят косметический характер и все основные параметры сохранены. Плюсом являеться более качественая отделка присущая изделиям АиР и возможность выбрать более качественную сталь и тип материала рукоятки. Насчет Катранов без серейтора. На вооружение принят вариант с серейтором, причем к сожелению на Мелите так и не смогли освоить технологию его правильного изготовления, он всегда точился на одну сторону. Китайцы могут сделать правильный серейтор, Мелита не может, точнее не хочет, сколько я с ними не бился. Все ссылаються на технологические проблемы 😀 😀 😀 Вариант Карателя без серейтора выпускался в основном по заказам других силовых структур, на таких заказах легче было умыкнуть нож и продать его на черном рынке, чем когда идет изготовление ножей по государеву контракту. Впрочем как показала практика воровали все, среди сотрудников завода был налажен целый бизнес, достаточно поглядеть на картинки ножей выложенных на этом сайте их ведь не в магазине купили, но это не ко мне это к следователям 😀 😀 😀
По поводу Боярина-вопрос к его пользователям-зачем вы его купили и как используете? 😀 😀 😀

спасибо. Ответом удовлетворен

Господа, ну что Боярином никто не пользуеться 😀 😀 😀 По моим сведениям ножи активано продаються, ну и куда вы их деваете, сразу на стенку вешаете 😛

Чесно сказать, не возникло желания покупать, даже обьяснить не могу почему, ну может потому что гарды нет, черт знает, может из за общего вида, но как то неглянулся, не легла душа на него

ну во, посты пропадают. Повторяю, чесно сказать не знаю почему не куплю его, как то неглянулся, может потому что гарды нет, может соотношение рукоять лезвие, не могу сказать, но подержал, покрутил в руках, не лег на душу, к статии как и знаменитый НР-40 тоже самое, вот когда держу Гюрзу или Каратель, отпускать рука не хочет, да даже тот же браконьер, несмотря на его уе**ную рукоять, все равно хочется снова и снова в руку взять. Вот так вот

Раззадорился, полез на АИР искать "Боярина". Обчертыхался, весь каталог перерыл, одни ножи, все какие-то правильные. 😊 Насилу нашел в разделе интернет-магазин, вздохнул с облегчением. Назвать его надо было "марокканец", на худой конец - "кабил" 😊
Игорь, очень рад, что вы снова появились на форуме. В 90-х, помню, иногда покупал оружейный журнал, если видел вашу фамилию в списке статей, даже если там не было больше ничего интересного.

Господа, ну что Боярином никто не пользуеться По моим сведениям ножи активано продаються, ну и куда вы их деваете, сразу на стенку вешаете

YgorVM

я к статии ошарашен заявлением Скрылева что это разлетается как пирожки на пасхе, это то по цене 150 баксов. Бред

огуеть. Ну не знаю, пути господни неисповедимы, черт, да я из рессоры такой за день сваяю ну может за три дня если очень буду усидчиво полировать, не понимаю

полковник1
Тёза, не ожидал вот так, на ВЫ. Или мы уже не из одной палаты? 😊Чем обидел...

полковник1
это у вас, побей меня моль, какой то ножичег вообще того ни того

2 Полковник
Это какой НР, настоящий аль полное г..о от АиР:а?

Тёза, не ожидал вот так, на ВЫ. Или мы уже не из одной палаты? Чем обидел...

Это какой НР, настоящий аль полное г..о от АиР:а?

Тады да.

У меня НР 53 года, только от смазки очистил и оставил так, жалко минт точить и убивать. В руке сидит идеально и сам по себе довольно гламурная вещь, простой как карандаш, а вот подиж-ты.
Чтобы долго не мучатся заказал себе рабочую точную копию, даже клейма будут присутствовать, вот его и буду в лес вывозить.

то да, кошерная весч, даром что из под топора сделан и любой птушник за день ведро наваляет, а удобен собака

Полковнику!
это довесок в тему!
добыл по наводке Скрылева,
Скрылеву:
передайте большое спасибо АННЕ!

упс, надо же как его жизнь изуродовала, спасибо, знаю этот образец, он так же похож на реальный каратель как моя жизнь на жизнь праведника 😀

упс, надо же как его жизнь изуродовала, спасибо, знаю этот образец, он так же похож на реальный каратель как моя жизнь на жизнь праведника

Аминь!! 😊

Ну зрасте Новый год- сказано Каратель-значить Каратель. В конце концов какой нож как называть это мое право. 😀 😀 😀 Ну есть отдельные недостатки сейчас устраняем. Народу нравиться это главное. Особенно, что он хозбыт. Параллельно в АиРе Опричника до ума доводим. Так что все будет, только не все сразу. Тем более другой альтернативы сейчас уже нет.
😀 😀 😀

Спасибо передам

Игорь, в порядке бреда, может можно снять с реального карателя логотип, так сказать МО и продавать чисто охотникам, а не плодить эти уродства под типа каратель, уж думаю ты мне повериш, что реальный каратель я не просто держал в руках но и на охоту ходил с ним. Тяжеловат конэшно после того как пару десятков км пройдеш по лесу, но ведь удобен зараза и надежен, а вот то что четырмя постами сверху это же полное уе**ще

+
и еще запустить вариант со спиленной гардой 😊
те же манипуляции проделать и с "Антитеррором". 😛

те же манипуляции проделать и с "Антитеррором".

Ну скажем так производитель который выпустил этот вариант Карателя не совсем проникся поставленой перед ним залдачей, сейчас проводим воспитательную работу над мелкими недочетами 😀 😀 😀 Насчет того, что что-то изменить и выпускать. Так ведь это и есть Опричник. Охотничий нож, хотите покупайте. Все законно. Изменения чисто косметические, я уже писал о них. Буквально два дня назад общялся с директором АиР внесли последние коректировки по живому образцу. Перед запуском в серию. С вариантом Карателя хоз быт изменения будут более значительные в силу специфики конструкции, хоз бытом просто так не становяться 😀 😀 😀 Я-же говорю работаем. Кстати сейчас начинаем использовать новый материал стеклонаполненый полиамид. Из него автоматы делают-приклад рукоятку цевье , так что прочность и климатика вполне удовлетворяет. Такие рукоятки поставили на новую серию ножей Волк, сейчас на подходе аж 17 различных типов. Думаю, что такая рукоятка подойдет и Карателю. 😛

Думаю, что такая рукоятка подойдет и Карателю.

Кожа имет свою харизму ее многие любят, но есть и природные недостатки. А рукоятка из стеклонаполненого полиамида их практически не имет. Так что с практической точки зрения она явно впереди. Я давно хотел использовать в ножах такой материал, но пределом мечтаний для Мелиты был травиальный АВС. Сменили производителя и сразу появиилась возможность использовать и новые материалы. Надо их почаще менять, тогда и технологии будут быстрее развиваться. 😀 😀 😀

Переборчик с надписями на Карателе есть. Хде там лейблов нету???

Зачем стока писанины на спец. ноже??Это-же нафикненадо.

Напоминает Жигули с четырьмя зеркалами, двойными спойлерами, четырьмя антеннами, пальмочкой на переключалке передач.... 😊)))))))).

Это Вам подарочный достался.

Это Вам подарочный достался. Ка-бары мемориальные видели?
Ничего не пропустил?

Как вы думаете, а кто эти надписи заказываеть? 😀 😀 😀 На нормальном боевом ноже, с моей точки зрения, вообще ничего не должно быть написано, даже номера.

Напоминает Жигули с четырьмя зеркалами, двойными спойлерами, четырьмя антеннами, пальмочкой на переключалке передач.... )))))))).

Как вы думаете, а кто эти надписи заказываеть? На нормальном боевом ноже, с моей точки зрения, вообще ничего не должно быть написано, даже номера.

Находите ближайшую мастерскую с лазерным маркером и фигачите на ноже все, что душеньке угодно. Хоть - подарок от президента РФ.

но я то не собираюсь им кого нить рэзать, а для хранения и выпендрежа очено неплохо гы, можно и поболее нахерачить

Я то думал-вы для дела нож берете, а вы так-для полочки, и покрасоваться, тода канешна, мона и раскрашивать 😊))))).

мона и раскрашивать

Ага! под хохлому!! 😊

Я то думал-вы для дела нож берете, а вы так-для полочки, и покрасоваться, тода канешна, мона и раскрашивать ))))).

Находите ближайшую мастерскую с лазерным маркером и фигачите на ноже все, что душеньке угодно. Хоть - подарок от президента РФ.

Ага, вот ВВ или ДА будут Вам сами на ноже узоры рисовать.

Ага, вот ВВ или ДА будут Вам сами на ноже узоры рисовать.

количество часов не соответствует количеству рук президента

а Жириновский любить костюмы с плеча снимать! типа шуба с барского плеча!! 😊 😊 😊

Жирик много чаго любит, у мени фотка есть, к сожалению обычная не цифра, иду по Арбату, навстречу Жирик, спрашиваю а мона с вами сфоткатся, он грит, а почему нет? потом дарственную надпись нафигачил на обороте (предвижу крики типа как так, сразу отвечаю, был такой фотик сравнительно недавно, полароид)

потом дарственную надпись нафигачил на обороте (предвижу крики типа как так, сразу отвечаю, был такой фотик сравнительно недавно, полароид)

...в Московском представительстве появился "Опричник"

оно таки продолжается, ехал по вызову на повышение квалификации два года назад, в купе ко мне подсел парень и пока ехали в часности расказал что он поезд ждал час, делать нечего, на улице автобус стоит, каждый желающий вступить в ЛДПР дает свои личные данные, расписывается в журнале, получает билет в виде краснокожей книжицы с своими данными и 100 грамм водки в честь принятия. Не знаю наскоко правда лично не видел, чисто по рассказу

оно таки продолжается, ехал по вызову на повышение квалификации два года назад, в купе ко мне подсел парень и пока ехали в часности расказал что он поезд ждал час, делать нечего, на улице автобус стоит, каждый желающий вступить в ЛДПР дает свои личные данные, расписывается в журнале, получает билет в виде краснокожей книжицы с своими данными и 100 грамм водки в честь принятия. Не знаю наскоко правда лично не видел, чисто по рассказу

легко!!! просто так получается численность членов партии! - паспортные данные есть!- подпись есть! а теперь в изберком!!! и ЛДПР самая многочисленная партия! так делается рейтинг!!! и все удовольствие за 100грамм!! Жирик РУЛИТ!! еще бы вспомнили когда это было? к каким выборам?
а сейчас этот таварищЪ с корочкой не зная сам голосует за ЛДПР уже несколько лет! и все законно! его данные вписывают в бланк, ставят закорючку, и.....
а если прийдут с проверкой из ЦИК :
- у Вас корочки ЛДПР есть?
- Есть!!
извените В.В Жириновский, все нормально!
ТАК ДЕЛАЕТСЯ ПОЛИТИКА!!
кстати 2 года назад если мне память не изменяет была президентская гонка!
а этот ТоварищЪ отдал свой голос за выдвижение кандидатом в Президенты В.В.Жириновского! и замете все законно!!! а так подпись обошлась в 100грамм зелья!!

еще бы вспомнили когда это было? к каким выборам?

Прошу прошения, немного не в тему, но учитывая интерес к Опричнику решил и в этой теме выложить его фото. Получил час назад, поэтому фотография на "скорую руку" 😛

хм, спасибо, теперь вижу что да, каратель, только лезвие бы заматовить, на охоте лишний блеск некчему но да в живую действительно айс тоесть как я понимаю на нем три вида заточки

Фальшлезвие не заточено, но при желании, думаю- без проблем)))
Вживую - очень понравился, лежит в руке, как влитой. По мне - так вполне Айс)).

тоесть заточки две, от кончика к рукояти на полдлинны один угол и дальше второй типа бритвы, а верхняя часть просто под заточку так?

тоесть заточки две, от кончика к рукояти на полдлинны один угол и дальше второй типа бритвы, а верхняя часть просто под заточку так?

Позвольте присоединиться к обсуждению 😊
На обухе да, заточки, способной резать как бы нет, а так она градусов на 90. Может для рубки гвоздей?

На обухе да, заточки, способной резать как бы нет, а так она градусов на 90. Может для рубки гвоздей?

надо пескоструить

полковник1
ну на реальном карателе тоже типа для рубки хвороста да вскрывания банок, но имхо если сдесь сделать наждоком РК то будет тоже самое, но вот блеск блеск мать его, надо пескоструить, где Скрылев, пущай примет во внимание, есть конечно население что как вороны на блеск летят, а по мне так матовость, есче лудше комуфляж

Ну на Карателе мелитовском заточка на обухе всё таки режет, правда после небольшой переточки. Так что и Опричника можно так же довести.
Про матовость да, согласен. АИР пескоструй делает, вот только хорошо бы, если б гарду и навершие тоже обрабатывали таким образом. Потому как, насколько я знаю, возможно заказать серым только клинок. Прибор всё равно будет полированным. Хотя, наверно со временем можно будет полностью..

Ну на Карателе мелитовском заточка на обухе всё таки режет, правда после небольшой переточки.

Про матовость да, согласен. АИР пескоструй делает, вот только хорошо бы, если б гарду и навершие тоже обрабатывали таким образом. Потому как, насколько я знаю, возможно заказать серым только клинок. Прибор всё равно будет полированным. Хотя, наверно со временем можно будет полностью..

Гарду и навершие АиР в стандартной комплектации делает из алюминия..

а вот это крайне фигово, спасибо что предупредил, алюминий на гарду и навершие, это издевательство, сталь должна быть, или они таким гунявым способом от ХО уходят?

то AiK
если не секрет, то почем стоит?

------------------
Qui licet pacem, para bellum

Ну и что за шум. Сделали вам хороший ножик, так опять недовольны. Предьявы пишут. Пескоструйку им подавай. Ох избаловали мы вас 😀 😀 😀 . Итак по пунктам. Заточка обуха расчитана на рубку, и грубые работы. На хрена две одинаковых заточки на одном ноже. Здесь их даже три. Пользуйтесь. Я несколько лет пытался довести это до Мелиты. Не получилось. Пескоструйка по желанию. Гарда и навершие из стали по желанию. Кстати гарда и так стальная. Это-же АиР они делают то, что хочет привередливый заказчик-за ваши деньги любой каприз. (ох не мне вы в руки попались послал-бы я вас далеко и надолго с вашими капризами за ваши деньги) 😀 😀 😀 Ну теперь все понятно. Хороший ножик, гораздо лучше Карателя, во всяком случае по качеству изготовления. "Зуб даю" 😛 Если я говорю хорошо-это значит ХОРОШО. Все вопросы по Опричнику больше не принимаюься, все на сайт АиР. 😛

если не секрет, то почем стоит?

Хороший ножик, гораздо лучше Карателя, во всяком случае по качеству изготовления. "Зуб даю"

а вот за это спасибо!!

Хороший ножик, гораздо лучше Карателя, во всяком случае по качеству изготовления. "Зуб даю"

"Зуб даю" Если я говорю хорошо-это значит ХОРОШО. Все вопросы по Опричнику больше не принимаюься, все на сайт АиР.

полковник1
специалисту верю. Будем покупать, вот только с ценой бы определится, а то за живой каратель из под полы просят пять тыр

Цены на «Опричник»:
рукоять бук, орех: 3150 руб.
кожа: 3150 руб.
береста, резина: 3250 руб.
карельск. береза: 3450 руб.
клинок RWL-34: 4300 руб.
клинок Damasteel AB: 19500 руб.

Цены на «Опричник»:

------------------
Qui licet pacem, para bellum

благодарствуем за озвучку

Не утерпел! Не стал ждать пока Опричник появится на официальном сайте. Купил в представительстве АиРа. Взял в стандартной комплектации. Гарда вроде оказалась как и было обещано стальной (царапал). Теперь осталось его испытать.

Купил в представительстве АиРа

во сколько обошелся? и первые впечатления??

Как и было заявлено 3150р. По первым ощущениям - крепкий, надежный. Берешь в руку - так и тянет что-нибудь потыкать, построгать, порубить! 😊
Ну а серьезно - рукоять удобна больше для удара, чем для реза (лично для меня). Рикассо маловат, но сойдет. Маленькая асимметрия профиля клинка.
Больше вроде бы придраться некчему. Все нормально. Монтаж сквозной, баланс на уровне усов гарды. Тупой правда совсем, но это нормально 😊

В целом пока доволен, а там посмотрим 😊

продавали по охот билету?

Продали по разрешению РОХа на огнестрел, а в охотбилет поставят штамп (по желанию).

ясно, как то так и думалось, всеж таки ХО, мда хорош ножиг, но бляскучий зараза, пескоструить надо

Это можно - дополнительно доплатить +150р. и все.

че, прям там на месте, или надо прийти посмотреть, выбрать, потом сказать и через неделю опять прийти, или сразу, типа подержал в руках, беру, только отпескоструйте и подождать минут пятнадцать?

че, прям там на месте, или надо прийти посмотреть, выбрать, потом сказать и через неделю опять прийти, или сразу, типа подержал в руках, беру, только отпескоструйте и подождать минут пятнадцать?

понял, будем иметь в виду

Каратель в варианте "Маэстро"-серейтор на пол-клина.... мне попался первый раз

Интересный вариант, Андрей Анатольевич, поздравляю. Но с таким серрейтором по-моему несколько уменьшается универсальность ножа, в том плане, что вогнутой частью РК удобно многие работы выполнять. Хотя и серейтор такого профиля тоже должен быть вполне эффективен.

Это не Маэстро. На Маэстро серейтор на заточеной части обуха., а не на нижней кромке. Это обычный Каратель у которого удлинен серейтор. Зачем не понятно. Наверное у мастера рука дрогнула. На Мелите это часто бывает. На Опричнике серейтор вооще на хрен убрали, и получился нормальный нож. 😀 😀 😀

:P

С кожаной рукояткой это версия под заказ. На вооружении официально принят вариант Карателя (Взмах)с кратоновой рукояткой и серейторным участком в корневой части. 😀 😀 😀

Каратель в варианте "Маэстро"-серейтор на пол-клина.... мне попался первый раз

полковник1
хм. Лихо. непонятно только нафига. Если только действительно как говорит Игорь мастер приспал.

Игорь, причём мастер-увеличь фото из каталога "Мелиты" верхний один в один. 😛

Игорь, причём мастер-увеличь фото из каталога "Мелиты" верхний один в один.

полковник1
то ясно, я просто умозрительно пока непойму лудше такой длинный сирейтор или нет в обычной походной жизни, ну там ветки порезать, тушку нашинковать, как считаеш как специалист, я к тому стоит ли заморачиватся с таким вариантом ножа или классический всеж таки лудше

Игорь-ты сам понимаешь... серейтор в половину нам нах не нужен 😀

то ясно, я просто умозрительно пока непойму лудше такой длинный сирейтор или нет в обычной походной жизни, ну там ветки порезать, тушку нашинковать, как считаеш как специалист, я к тому стоит ли заморачиватся с таким вариантом ножа или классический всеж таки лудше

Игорь-ты сам понимаешь... серейтор в половину нам нах не нужен

Впрочем может быть у вас или ваших знакомых имеется опыт использования Карателя на охоте? Если да, то поделитесь

ну скажем так. Шайтаном свежевать кабанчика приходилось. Шкуру снимать чертовски неудобно, зато на порционные куски разделывать одно удовольствие. Карателем не пробовал, но умозрительно форма лезвия должна быть удобна для снятия шкуры

Сами планируете какой вариант брать: ноксовский с гардой на веревочке или АиРовский Опричник?

Господа .Серейтор в Карателе по чертежу одна треть длинны. Но кто эту самую длинну мерял. 😀 😀 😀 . Маэстро это как и Антитерор ошибка пьяного слесаря. На кой хрен понадобилось резать серейтор на заточеной верхней части это не ко мне это к авторам. На наших заводах живут пытливые умы они все впремя пытаються чтио-то улучшить или упростить. На хрена это нужно внятно обьяснить не могут. А о том, что нож делаеться по Т.З. , а Т,З. пишеться под определеную тактику использования они даже не догадываються. Просто работать по чертежам им очевидно скучно 😀 😀 😀 Другого внятного обьяснения я найти не могу. А про неофициально и без веревочки -ЗАБУДТЕ. Все эта лавочка закрыта. 😀 😀 😀 .

ну как человек близко и очень близко находящийся в производстве скажу что действительно в твоих словах часть правды есть, много бы рассказал историй когда по ТЗ сделать не получилось по разным обстоятельствам а отмазки самые разные. Насчет одной трети длинны сирейтора вот тут верю полностью и бесповоротно, как ножедел скажу, каратель с тем сирейтором резанул глаз, сам бы делал сирейтор оккурат на треть РК тогда все органично смотрится

Есть одна неточность .Я не ножедел, для меня это только хобби 😀 😀 😀 А настоящие ножеделы как раз такие Каратели и Маэстро выпускают 😀 😀 😀 Поэтому и приходиться менять производителей

дык у меня это тоже хобби, токо я делаю исключительно для себя, ну а ты исключительно для других и не своими руками 😀

ООООООО, карателя продают. Что там нужно для приобретения, просветите! Как это по зеленке на огнестрел продают нож ?

да тут ИМХО и звонить особо ненадо, продавать должны на основании разрешения на гладкоствольное охот оружие как минимум, на нарезное есче лудше, обычная практика продажи ХО

Лучше позвонить. Вдруг все не так мрачно. Вам польза и человеку приятно. Может чем поможет. Раньше у него это хорошо получалось

ну тоже верно, случаи разные бывают. Намек поняли?? 😛

Могу подкинуть еще один телефон доверия . Там обожают подобные вопросы и могут проконсультировать по приобретению Карателя 😀 😀 😀

ну этот телефон доверия в приемной ФСБ помоему все знают, ну а кто не знает тот ничего не потерял 😀

Ну вот так всегда . Хочещ сделать людям хорошее, а они подозревают во всяких пакостях 😀 😀 😀 . Да нет это другой телефон .А насчет телефонов доверия, так этот сайт весьма внимательно читают в заинтересованых ведомствах, даже не сомневайтесь

нет пророка в своем отечестве 😀

Думаю не надо обьяснять разницу между творения самоделкиных и нормальной конструкторской разработкой

Как профессиональный конструктор я считаю нож слишком примитивной конструкцией , что-бы применять к нему термин разработка.

Люди которые кричат о том, что они разработали обычный нож вызывают у меня сожеление Это не от большого ума Нечего там разрабатывать

Игорь Александрович, я вас не понял

А чего тут не понять. Нож это примитивная заточеная железка в своем первоначальном и наиболее распространеном виде. Изобретена давным давно , поэтому термин разработка к этому предмету явно не пременим. И когда я встречаю человека который горда заявляет я изобрел нож, то он по крайнекй мере смешон. Обычно так заявляют люди которые и понятия не имею, что такое настоящая разработка. Есть конечно исключения, где в ножевой сфере себя мождет проявить профессиональный конструктор это специальные ножи. Например подводные , стреляющие некоторые складные модели и TOOL.Имено в этой сфере и наблюдаються изобретения и поиск чего-то нового. А все остальное это довольно примитивно. Я-бы даже разделил , всю тематику на ножи высокотехнологичные и ножи примитивные. Имено сферой примитивных ножей и занимаеться большинство "самоделкиных"За свою практику я встиретил только двух людей работу которых можно назвать разработкой . И то один из них был инженер из Уфы, тоесть человек знающий что такое нормальная конструкторская работа, а другой Илья Бутусов автор ножа Вьюнок и еще много чего из города русской славы Севастополя. Остальные "разработки" и их авторы могли вызвать лищь улыбку. Поэтому я всегда заявляю, что для меня ножи не работа а просто хобби. Исключение это разработки боевых ножей ,там не смотря на примитивность самой конструкции приходиться учитывать весь комплекс требований не столько к самолму ножу, сколько к комплекту снаряжения в целом. Требования очень жесткие, как по эфективности , так и по прочности и весу . Тут нож являеться частью большой боевой системы, как например модель Морской дьявол. Поэтому такой работой занимаються профессионалы, которые понимают всю проблему в комплексе имеют необходимый опыт и знания, отнюдь не в ножестроении . А "самоделкины" да пусть резвяться , пусть думають, что чего-то разработали и изобрели, - это лучше чем водку пить. 😀 😀 😀

Все-таки по Карателю с серейтором - НеА правильно указал на проспект Мелиты - там сфотографирован точно такой же нож с серейтором на пол-лезвия. Поэтому можно уверенно говорить, что это не ошибка пьяного слесаря, а какой-то спецзаказ, как и нижний нож с кожаной наборной рукоятью без серейтора вообще. Про него же никто не говорит, что пьяный слесарь забыл нарезать серейтор вообще? Скорее всего этот нож заказали те, кому по службе часто приходится сталкиваться с необходимостью разрезать стропы, шнуры и пр., есть же ножи с серейтором на все лезвие и никого это не удивляет? Серейтор длиной пару см это не рыба, не мясо - им только остается рвать, надеясь на удачу, а вот длинный серейтор это уже способ комфортно перепилить волокно, что правильнее. Игорь Александрович, не обижайтесь на производителей, что они не привлекали Вас для каждой модификации - всем хочется урвать свой кусок, не делясь с генконструктором, есть же заводское КБ, как бы мы с Вами к ним критически не относились. Это, конечно, головная боль, уровень заводских конструкторов сейчас ниже плинтуса - нет кадров, но всем хочется кушать хлебушек.

А зачем им кушать если как вы говорите у них уровень ниже плинтуса. Думать они все равно не умеют. Кроме того о всех теоретических измышлениях, по поводу длинны серейтора они вообще не имеют никакого понимания, так как не общяються с заказчиком. Поэтому если в чертеже серейтор одна треть , а на заводе делают его наполовину клинка, то это этого даже ведь никто и не заметит. А если ткнуть пальцем в столь прискорбный факт, то еще и не поймут. Мол придираеться зараза. На наших заводах к сожелению нет простой привычки выполнять все просто по чертежу. Понятно когда идет отработка модели, когда в нее вносятся изменения и сам Заказчик толком еще не понял, а что ему надо. Но когда модель отработана. утверждена, испытана и принята на вооружение, то надо просто тупо выполнять, то что указано в чертежах. Их за это и кормят. Нам не нужны умные производители, нам нужны исполнительные 😀 😀 😀

Вот с этим согласен целиком и полностью. Со времени СССР на многих производствах утеряна исполнительская культура. Бить, бить и еще раз бить больно. Восстанавливать уважение к понятию генконструктора, заводскому КБ поручать исключительно роль сопровождения производства, когда цикл налажен и получена литера. Но на это надо деньги, которых у нас нет ... а спиногрызы есть и просют есть.

АУ, мужики хоть в личку мне отпишите, если на пост публично не отвечаете, плиз, очень хочется иметь в арсенальчике 😛 😊 😊

Низзя.

мак
Низзя.

А что хочется иметь в арсенальчике?

мак
А что хочется иметь в арсенальчике?

gavrilovv_al
Продали по разрешению РОХа на огнестрел, а в охотбилет поставят штамп (по желанию)

Ну, по-моему, это про Опричника было сказано.

Карателя так не продали бы ...

Господа . Я вполне сознательно сделал все что мог, что-бы прикрыть нелегальную продажу ножей Каратель ,за что на меня черезвычайно злы многие на Мелите, так как лишились куска хлеба с маслом, да и не только на Мелите. Покупайте Опричник и будет вам счастье. Это вполне законно да и качество лучше 😀 😀 😀

Ну, по-моему, это про Опричника было сказано.

Покупайте Опричник и будет вам счастье. Это вполне законно да и качество лучше

Читаю, и такое впечатление, что человек шутит и сам же смеются над ему одному понятным.

Сотник, а ты попробуй позвонить по данному телефону 50/50 что это окажется прачечная

Сотник, а ты попробуй позвонить по данному телефону 50/50 что это окажется прачечная

это как в анекдоте" фуячечная! министерство культуры!"" ??? 😊 😛

ну да, куда ты звониш 3,14дорас, это министерство культуры 😀

Меня тут ваша темка заинтересовала, и у меня вопрос возник, не по карателю как в названии, но вроде хозяин то разрешил писать обо всем что касательно ножей. А у меня завалялся экземплярчик может просветите что за зверь?
Читая тут посты вроде бы с ориентировался что это "Тайга" и наверное "1"(фотки выложу, но они телефонные) Если это так ,то есть какие нибудь по этому девайсу данные: какая сталь? твердость? ну и вообще 😊
ТАм циферки выбиты 990ИН6 это что значит ? Когда то в бородатые года покупался как не номерной, т.е разрешения на него не потребовали.
Вообщем, если я тут влез не к селу не к городу, то пост мой можно потереть.

Шо?Опять УВСР ... - http://www.altaoptica.ru/detalis/tntp/machete.htm -

НеА, итить, опередил с ответом, от себя добавлю, шо в принципе я такую дуру в багажнике вожу, бывает на пикничке пригождается, но таскать на поясе ЭТО, уж увольте

"Вы не любите кошек-вы просто не умеете их готовить".Имено эту цитату можно привести относительно споров вокруг Тайги-1. Сначало безголовый пользователь зачем-то покупает такое мачете, затем использует его через жопу, а потом начинает ныть, что эта железка никуда не годиться. Я уж не говорю , что у многих таких знатоков не только отсутствуют мозги, но и руки из этой самой жопы растут. Батаники компьютерные, спорстмены заочники, вообщем гавно , а не народ-беда в том, что других мало. Как там у отца всех народов-где-же я вам возму других писателей, Так и тут. Наплодили дебилов которые только с компьютерной мышкой справиться могут. Планктон офисный........ 😀 😀 😀 Ну вот теперь когда я точно определил наших пользователей и уровень их развития можно вернуться к мачете. Его для чего делали-то, там-же написано для спасательных работ в особо сложных условиях, когда нужен универсальный инструмент, которым можно выполнять ряд работ. Никто не говорил, что эти работы им выполнять удобно. У военных есть простой принцип может эта железка в принципе выполнить данную задачу или нект. Может-значит хорошо, а то, что пользователю неудобно , так на это насрать так как пользователь человек казенный с вытекающими последствиями. Поэтому когда эта железка попала в руки гражданских идиотов начались вопли. Ах лопатой копать удобнее, ах топор лучше рубит, ах пила лучше пилить. Ну так и тащи все это на своем горбу, по бурелому. Та-же поролблема, что с мультитулами, да они не так удорбны как специализированный инструмент, но их используют тогда когда его просто нет. Лично я использовал Тайгу в Крыму. полностью себя оправдала. Одной такой хреновины на группу вполне достаточно. Второе использование это зимой на лыжах. Вес комплекта нож-топор гораздо больше. А Тайга позволяет и площядку расчистить от снега , и дров заготовить и роль ножа выполняет. Даже от пенала под НАЗ польза есть , так как несколько раз просто забывал спички, а они в нем всегда имеються. Вообщем мне как автору нравиться а это главное. Есть конечно проблемы с качеством исполнения, наши заводы любую идею могут угробить, но на эти мелочи можно смело закрыть глаза. Так как я сам пользуюсь мачете из самой первой серией сделано отлично ручка точеная из текстолита, подогнана по руке. Вообщем конфетка. Поэтому и говорю опираясь на собственые впечатления, а имено они и являються истиной в конечной инставнции. 😀 😀 😀 Теперь по поводу цифорок Это номер изделия наноситься для учета , так как если их не учитывать, то их будут воровать. Как мне говорили на СЕПО, когда мачете запускали в серию. Представт себе рубят метал, обработывают, закаливают, продукция изготавливаеться, а на выходе ее нет. украли . Поверил, так как местным начальникам было виднее что происходит у них на заводе 😀 Были с этими номерами проблемы. Некоторые дебилы от торговли считали мачете номерным ножом. Я как-то попросил его посмотреть, всегда было интересно насколько серийка отличаеться от оригинала и что на этот раз упростили и изгадили заводские рационализаторы, так продавец потребовал от меня разрешение на оружие. Попытки обьяснить этому дебилу что это не оружие успехом не увенчались ,раз есть номер значит оружие-так заведующий сказал. Без коментариев. 😀 😀 😀

Когда его покупал то сразу подумал что делался сей девайс для армии, судя по форме ручки. Но не это главное, понравился функционал, тут я полностью согласен с Игорем Скрылевым, нужно просто понять для чего изготовлено изделие и если есть возможность его заменить отдельно лопатой, пилой, ножом, топором... то тогда зачем его покупать. А вообще купил я его в магазине автозапчастей! там отдельчик был со всякими такими разностями... вот и приглянулся мне он.Вот только продали его как есть ,ни ножен не коробки и тем более инструкции. Пришлось уже самому догадываться что к чему у этого мачето. И до сегодняшнего дня не все про него знал! Прикололо 😊 Не знаю у кого как, но меня пока этот мачето не подводил, когда купил уже и не помню, во как 😊 но за это долгое время, все на месте ни чего не разбалтывается.
Всем спасибо за ответы и за инфу.

Игорь, я так понял ты и меня в офисный планктон записал??? ойййй зря. все что ты описал по данной железке полностью потдерживаю, но как и раньше сказано было, без нужды никто меня не заставит данный девайс навесить на ремень и с ним бегать на охоте, вот ОСА-2 конечно ей не выкопаеш ямку (а нафига мне ямка) ей не нарубиш веток (так можно напилить) ей не воспользуешся как заменой компасу (дык компас есть) ей тросник не срубиш (так у меня его не растет)в нее не положиш спички нитки иголки и прочее барахло, так у меня футляр от сигары есть. зато свои задачи оч хороше выполняет, как то бутылку пива с будуна с утра открыть, пузырь водки вечером, гвоздь выковырять, пассатижами за яйца кого придержать, я это к чему, к тому что каждый инстрУмент на своем месте должен быть и соответстна работать там где он нужен, а тех людей которые действительно покупают УВСР и начинают в огороде кортошку им выкапывать а потом орут что тип говно лопатой удобние я и сам как то не понимаю

У нас удивительная страна. Когда изготовили первые мачете к ним были сделаны и ножны из кожи. Сделаны в Москве. Вообще-то планировались из пластика ,но заводу было лениво с ними возиться, решили мол пока кожанные сойдут. Так до сих пор и не сделали. Когда ножны для первой партии кончились, то мачете стали продавать без них, просто укладывая в коробочки из картона-высший пилотаж, а в паспорте писали мол ножны вооще есть, но по спецзаказу мол есть из брезента (ни разу не видел) и есть из кожи. А так как зхаводу не векломо, что надо конкретному потребителю, то пусть и покупает их отдельно. Охренительный маркетинговый ход. 😀 😀 😀 . И это длиться до сих пор. Совсем недавно СЕПО вышло на НОКС попросили сшить ножны из кордуры, даже образец прислали. Образец полный дебелизм. Тоесть за столько лет завод эту проблему так и не решил-вот вам показательное отношение к продукции и потребителям. 😀 😀 😀 Самое смешное когда эти мачете попадали в Соединеные областя, как нож советского спецназа . Так американцы глазам не верили, все недоумевали а куда ножны делись. Паспорта там тоже отсутствавали как класс, поэтому народ американский доходил до всего своим умом а потом наиболее продвинутыке делились опытом как этим русским чудом пользоваться . Я ухахатывался читая в журналах их открытия. Так шило они сочли за специальный штырь для передвижения по льду(очень хочеться посмотреть как это делают, не удивлюсь , что кто-то даже пробывал, а потом материал конструктора, тоесть меня) . А самое смешное, что эта глупость там прижилась и об этом можно уже прочитать в переводных книгах о холодном оружии, которые появляються в России. Но несмотря на все проблемы Тайга выпускаеться почти 20 лет , а это показатель. Пустячек а приятно. 😀 😀 😀

Для Полковника. А зачем на поясе носить. Я когда беру Тайгу в зимний лес вешаю ее на грудь, как американские летчики носят пистолет. Удобно. Не бьет по ногам всегда под рукой хош правой, хош левой. 😀 😀 😀 А насчет офисного планктона я похоже прав-те кто не планктон возмущяються, как мол могли заподозрить, а вот большинство подозрительно молчит 😀 😀 😀

Я когда беру Тайгу в зимний лес вешаю ее на грудь, как американские летчики носят пистолет.

Тайга Лимитыд эдишн 😊 😊 😊

Нет слов ....одни выражения . Видна опытная рука специалистов из фирмы САРО 😀 😀 😀

мда, причем выражения все матерные. Вот сам девайс сибестоимость небось рублей двести, продается небось (просто давно не обращал внимания) за две с полтинной. А такой гусь-хрустальный совмещенный с каслинским литьем не иначе рублей 8 потянет, но главное нагуяяяяя, если токо над диваном повесить, но ведь сорвется убеть нахер. Зато если с таким увидят на полях охоты то долго потом об носителе будут байки травить возле костра и ржать без умолку. К статии если бы не клеймо, то я бы сказал что стопудово Ворсма прям один в один

Так клеймо вроде и есть ворсма???????

У нас в дс 2800 минимум...

черт, плохо видно, у меня ворсминский ножиг есть, но клейма на нем нет

токо это, гусары не ржать над формой лезвия, я досих пор угораю уже пол года, но клейма нет как видете, хотя вроде должно быть, правда ножиг был спизжен с конвеера может неуспели поставить

дело в том что ворсма большая, и предприятий ножеделательной тематики там не одно и не два. На тех что изображено на картинке (частенько встречаются разные модели оного завода, отличимые по латунной... ээ... гарде? А если упора под пальцы нет?) клейм не встречал ниразу. На картинке с "сапьором" клеймо в виде бошки лося - предприятие "саро", которое до кучи частенько именуют "ворсмой", вероятно по незнанию что оно там не единственное.
ЗЫ над формой лезвия не ржал. Всяко наверно насмотрелся...

А чего очень даже гламурненько. 😀 😀 😀 Да докатились от обсуждения серьезной темы до какого-то непотребства.

Так шило они сочли за специальный штырь для передвижения по льду(очень хочеться посмотреть как это делают,

Собственно говоря тоже до опций мачето доходил сам, топор, пила, нож тут вопросов сразу не возникло... засомневался насчет лопаты.. но не долго 😊 то что шило и отвертка сомнений не было, а вот про два отверстия большего размера тут моей фантазии не хватило 😊 а оказывается ими болты и гайки крутить можно.. прикольно. 😊 Но добило то что этим опции не заканчиваются а еще есть визирное приспособление!и стропорез 😊 Мне конечно оно не так нужно, как топор и нож с пилой, но все же интересно. Транспортиром тоже не пользовался а вот линейка не раз пригождалась. Ааа еще конечно не знал что пила может металл пилить... сам не пробовал.. жалко 😊
Короче, как то по новому взглянул на старого друга 😊

ЗЫ. А ножны к УВСР (мачето) как выглядят ?

Два отверстия в полотне служат не только для гаек. Они для того, что-бы в них продеть темляк ,сделать из него петлю, и получить вторую точку опоры при копании, к сожелению завод темляками мачете не укомплектовывает так-же как и комплектом НАЗ, но это уже специфика отечественого производства . 😀 😀 😀

Driver&ko

ЗЫ. А ножны к УВСР (мачето) как выглядят ?

😀

вот ножен ниразу не видел кожанных

Не плохие ножны.. а что отдельно ни где не продается?

я лично ниразу не видел, может Скрылев просвятит

А чего просвещать. Если завод десятилетиями выпускает нож без ножен, и если все эти десятилетия нож находит спрос, значит к нему нужны ножны. А свято место пусто не бывает, вот и появился целый ряд фирм которые шили такие ножны. В Питере видел лежали в магазине. Продавались отдельно. Прикол был в том, что там кожа чуть-ли не в палец толщиной и рисунки всякие с пальмами. Если-бы не знал, что это к Тайге счел-бы за какое-то забугорное производство. Вот к чему приводит элементарная лень производителя. Если-бы они в свое время сделали пресформу под пластиковые ножны уже 20-ть лет не было-бы проблем. Сьекономили, как всегда. А дьявол , как и качество кроеться в мелочах 😀 😀 😀

Прикол был в том, что там кожа чуть-ли не в палец толщиной и рисунки всякие с пальмами. Если-бы не знал, что это к Тайге счел-бы за какое-то забугорное производство.

У меня на фото питерские ножны. А вот фото с барахолки...

Вест прикол в том, что эти недоумки делают ножны с точностью наоборот. Есть у людей кожа , производсьтвенные мощьности, но мозгов нет. 😀 😀 😀 Как надо говорить не буду пусть клепают свое г....о, пока не поумнеют 😀 😀 😀

полковнику!
на выставке будеш?

А что за выставка ? где будет проходить? видимо упустил где то нить обсуждения 😊

А что за выставка ? где будет проходить? видимо упустил где то нить обсуждения

с завтрашнего дня на Соколе выставка " Клинок 2009"осень"

А что за выставка ? где будет проходить? видимо упустил где то нить обсуждения

Да здесь в основном про ножики и говорят 😀 😀 😀

Да здесь в основном про ножики и говорят

Wolf5862007

с завтрашнего дня на Соколе выставка " Клинок 2009"осень"

Ээ,я думал Сокольники, а на Сокол далеко ехать 😛

Ээ,я думал Сокольники, а на Сокол далеко ехат

полковнику!
на выставке будеш?

не, в этот раз не смогу, с аварией тут разбираюсь, а в выходные думаю на охоту отьехать

тогда удачи!!

ага, если будеш там то парочку троечку фоток сюда закинь, чисто для любопытства и сравнения с весенней выстовкой

полковник1, здравствуйте. Интересный стал аватар, а вроде должны быть на охоте 😛
Интересно было бы узнать ваше мнение по поводу http://guns.allzip.org/topic/64/540988.html
С мужиками поговорил - тоже ни кто внятно не смог объяснить завышенную прочность обуха.

охота по такой погоде накрылась медным тазом. Что косается ножига, согласен, форма лезвия очень удобна для свежевания тушки. А насчет прочности обуха, дык, тушку то освежевали, а дальше что? Как лосика из леса то вытаскивать. А по частям. Ну понятно кости пополам рубить никто не будет, но вот разделывать по хрящам да работать им как топором или колющими ударами хрящи рубить, тут оккурат я бы порадовался такой толщине обуха, меньше шансов обломить, когда в хрящь позвонков вобьеш и пытаешся провернуть.

охота по такой погоде накрылась медным тазом. Что косается ножига, согласен, форма лезвия очень удобна для свежевания тушки. А насчет прочности обуха, дык, тушку то освежевали, а дальше что? Как лосика из леса то вытаскивать. А по частям. Ну понятно кости пополам рубить никто не будет, но вот разделывать по хрящам да работать им как топором или колющими ударами хрящи рубить, тут оккурат я бы порадовался такой толщине обуха, меньше шансов обломить, когда в хрящь позвонков вобьеш и пытаешся провернуть. 😊 😊

Ну еслибо скинер шел один тогда понятно - большая масса, прочность... Но его планируют использовать в паре с охот топором (сам такой 1 раз только видел в жини, а так только "на картинках")которым и предполагается орудовать по суставам, костям и сухожилиям - по его назначению. А так не совсем понятно.
Да и таскать с собой 2 топора (охотничий и лагерный) как-то в лом 😊

мда, в комплекте с топором как то перебор, я разделывал однажды кобанчика Шайтаном, шкуру снять невозможно, ну по крайности оч тяжело и неудобно, но вот когда на куски стали разделывать тут мне равных небыло

полковнику!
а как на счет мини карателя? может кто держал уже в руках?

от тыж, во Нокс выпендрился, помоему это то же что и макет винтовки 1/3. мини каратель даже в лицо не видал, токо на фотографии, интересно, а они к нему сменную гарду делают или токо так как на фото. К статии всех с прошедшими праздниками

Делают. делают. В этом и вес смысл 😀 😀 😀

Игорь, ну так озвучь со своей колокольни что ты думаеш на тему этого девайса и что вообще он из себя представляет

Это нож из новой серии Смерш. Клинки разные всего будект около 10 вариантов, пока в работе пять. Рукоятка из эластрона. навершие сталь, гарда сталь, клинок 95Х18. опытные варианты кованные с полировкой в серии будут с пескоструйкой. Ножна для большинства моделей стеклорнаполненый полиамид. для ножей типа Каратель будут из кордуры так как из-за формы клинка он в штатные ножны не помещаеться. Вот пожалуй и все. 😀 😀 😀 Как выглядит можно узнать на нашем сайте

Как выглядит можно узнать на нашем сайте

Навершие рукоятки откручиваеться и нож можно разобрать. Думаю, дальше обьяснять не надо 😀 😀 😀

Думаю, дальше обьяснять не надо

эжээээ, еще вопрос, толи я там не увидел толи небыло, рукояти какие в наличии, кроме понятно резины

Как выглядит можно узнать на нашем сайте

Игорь Саныч! а цена?? и есть ли в наличии на фирме? а то бы подъехал! надо опробовать девайс!!

да да, я бы тоже водилу подослал за девайсом

Нож будет ореентировочно в конце фераля.

Нож будет ореентировочно в конце фераля.

Нож будет ореентировочно в конце фераля.

Как только -так сразу 😛

ага спасибо

Как только -так сразу

И.С
А цена хотя бы ориентировочно??

ну чет молчит наш гуру, неиначе сложности какие

Ну вот, понравилась темка, дочитал до конца, а она 20 дней как молчит 😞
С Праздником камрады 😊

да тут у нас то густо то разом пусто, эт как повезет, я вообще то говорил что не против если тут будут и про другие ножи писать, по Карателю то в основном ясно. Но вроде у комрадов пока мыслей особых нет

Вот тут интересный вариант (гарда в подарок 😛 )
http://klin-stal.ru/product_info.php?products_id=111
Производство Нокс, продаётся без ограничений
Может кто юзал? Поделитесь впечатлениями.

интересная конструкция, лично я впервые увидел

Ага, и судя по отверстию в гарде хвостовик совсем не сувенирный.
Хотелось бы услышать мнение Скрылёва И.А. по этому ножу.

ну да, хвостовичек наводит на мысли, ножичег к статии тоже, что то подобное на ганзе сейчас пытаемся смастрячить, ну а Скрылев че скажет, говно ножиг он скажет, типа не по эскизу и с нарушениями морально-правовых норм 😊

Я к тому, что нож заявлен как НОКСовский. Не Скрылёва ли конструкция? Вообще по форме клинка напоминает SCUBA/DEMO SOG (прототип).
А нет ли у кого фотографии армейского ножа "Канадского типа" СССР, ориентировочно 40-50 г.г. выпуска? У меня только рисунок (боуи)Может кто поделится информацией по этому ножу? Был бы благодарен.

Лабиринт
Вот тут интересный вариант (гарда в подарок 😛 )
http://klin-stal.ru/product_info.php?products_id=111
Производство Нокс, продаётся без ограничений
Может кто юзал? Поделитесь впечатлениями.

а куда наш Гуру делся? уже как месяц на сайте нет!

а куда наш Гуру делся? уже как месяц на сайте нет!

Увидел в Саратове "Кобру" в продаже. (http://klin-stal.ru/product_info.php?products_id=111 ) Повертел в руках- хорош конечно, но просили 5 000- дорого. По ощущениям клинок коротковат для его толщины, (у "Шайтана должен быть подлинней)в руке лежит удобно, уверенно. Продавец утверждал, что автор обоих И.А. Скрылёв (причём сказал, что хорошо знает его лично).
Вопрос к gadfly_77.
Продавец утверждал, что у него скоро будет "гражданский" вариант "Карателя" от Нокс. На фото -он?

да, у шайтана длиннее клин 180*5

На фото -он?

Лабиринт
Продавец утверждал, что у него скоро будет "гражданский" вариант "Карателя" от Нокс. На фото -он?

оп чем и говорю

http://img.allzip.org/g/98/thumbs/3038720.jpg
Златоустовский "опричник"?

PSychonavt
http://img.allzip.org/g/98/thumbs/3038720.jpg
Златоустовский "опричник"?

нет, это Ноксовский. а вот кто его им делал... хз, но точно не Златоуст

судя по разляпистым формам Ворсма рулит

http://img.allzip.org/g/98/thumbs/3038720.jpg

мабуть конкуренты прирезали его же ножигом

если его ножиком ?! то тогда он будет жить вечно!!

УВСР классная вешь. Столько с ней пройдено, столько пережито все детство все выходы в лес, в дождь, в зной Господин Скрылев Спасибо за эту конструкцию

вообще что есть нож??? эстетично заточенная железка из хорошей стали и грамотно подобранная рукоятка. Если хочется сделать хороше то делать надо самому, а когда автор отдает свою нарпаботку в кривые ручки производителей и каждый работничек считает что он умней автора, то вот и получается что на автора шишки сыплются ИМХО понятно

лично я уже год пользую как городской нож ОСУ 2 и очень ей доволен.

:D правда с нежданными доработками, несмотря на то что автор давал задание, как я понял прокладки на оси клинка из ,помоему, латуни, спецы сделали из второпласта, типа мороки меньше, потбирать не надо, засунул стянул и все. В результате второпласт через месяц улетел к такой то матери, лезвие стало чуть люфтить, но зато нож стал инерционным, почесал репу и решил оставить как есть, взмах рукой и вот уже лезвие снаружи

2 полковник1
В наличии Оса-С (ещё с 1998 года, кажись).
Тоже по началу выкидывал клинок инерционно, пока сам ИА не показал, что открывать надо за выступ "пассатижей" (тем более по просьбе сотрудников мил., если вдруг это случится. А такое было рядом с ДСК-1. Шмонать хотели, типа рейд у них...).