Попал мне в юз вот такой топорик "Труд Вача" 600 грамм. Сталь хорошая. Сейчас надо насаживать. И вот я думаю, а почему он с таким задиром лопасти вверх? Что это, небрежность производителя или нужно для чего-то? (см.фото1)
Ну, так удобнее желобки в бревнах вырубать - согласен... Но может быть наоборот лучше будет (см. фото2)
Традиционная форма, баланс, по идее должен быть лучше... Есть эксперты? Что скажете?
В углах удобно работать. А баланс и расположение центра удара для плотницкого не так важны, сильных ударов тут не требуется.
Ага, значит лопасть задрана для выполнения, ну, так скажем, тонких операций... Что, по-видимому логично для топорика в 600 гр.
Taledo
Попал мне в юз вот такой топорик "Труд Вача" 600 грамм. Сталь хорошая. Сейчас надо насаживать. И вот я думаю, а почему он с таким задиром лопасти вверх? Что это, небрежность производителя или нужно для чего-то? (см.фото1)
Ну, так удобнее желобки в бревнах вырубать - согласен... Но может быть наоборот лучше будет (см. фото2)
Так задумано. Переставить может не получиться, там теоретически проушина на конус должна быть, практически обычно жалкое подобие конусности.
Я бы переставил, но минимум с доработкой проушины напильником.
А как максисмум еще и с применением болгаринга.
там теоретически проушина на конус должна быть, практически обычно жалкое подобие конусности.Нет там конуса... А вот стоит ли переворачивать - вот в чем вопрос. Топорик собираюсь юзать по назначению - при ремонте дома в деревне.
Так, разобрался. Вот, что пишет в своей статье "Каким должен быть походный топор?" А.М.Радул о плотничных топорах: "а оттянутый вперед носок облегчает выборку пазов и четвертей"... Ну, значит пусть остается как есть - если облегчает... http://guns.allzip.org/topic/98/388115.html
Taledo+ 1000. Стоит один раз попробоваать и становиться очевидно.
"а оттянутый вперед носок облегчает выборку пазов и четвертей".
у Gränsfors Bruks есть нечто подобное