метание ножей

Доброго времени суток, Комрады. Что посоветуете приобрести для метания. Я - новичок. На руках имею только Нокс ОСА-М. Но надеюсь это пока. Посоветуйте что можно приобрести в среднем 1000р. Есть возможность приобрести ножи Витязь, Нокс, и VN. И расскажи пожалуйста "основные нюансы" этого прекрасного дела. Заранее спасибо.

Лидер, Витязь, Осётр.
Начинать лучше с Лидера. Покупать не менее 3 шт.(чтобы не ходить за одним ножом.)

Цензор, привет. Вообще-то Витязь - это ХБ (http://www.melitak.ru/batvit.html ). Может ты спутал с Вятичем?

может он про http://opt-ok.ru/cat_74.html

Навряд ли.Я у Юрия подобного не видел.

большой пардон! Действительно перепутал с Вятичем...

решил приобрести либо что-нибудь из http://elcomandante.ru/47--
либо парочку Пират спорт2. что посоветуете?

Ничего из этого "Витязя" в руках не держал, но думаю, что легковаты. Да и на кетай (кетай - это дерьмовый китай) похоже. Бери лучше наших умельцев, не пожалеешь. Если брать на прямую, то в 600-700р можно уместиться

Bledman
решил приобрести либо что-нибудь из http://elcomandante.ru/47--
либо парочку Пират спорт2. что посоветуете?

а цена лидера? и где приобрести? и как с доставкой в курск

Обратите взор на фринайф м1, осетр от "харалуга". Русский дартс. Ну а вообще если за 400 руб можно взять пиратов спорт 105 или спорт 2 - можно начать с них.

Извините, что влезаю в тему, но вот такой вариант в качестве "первого ножа для метания" подойдет?
http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=3097
С доставкой около 1200 за три штуки, или 400р за штуку, вроде не страшно...

Барахло. Особенно в качестве первого ножа. Обоюдоострая заточка на кончике, следовательно, за лезвие метать неудобно (как минимум). Расширение на конце рукояти, следовательно брать за кончик рукояти нужно лезвием к себе. Вырез на рукояти, да еще в удлиненной части (которой явно и придет нож при неправильном броске) - ослабление прочности.
Посмотрел ссылку.
Нет, извиняюсь, это не барахло, это полное дерьмо. 55 грамм. толщина 3 мм. Если все же надумаете брать - тщательно снимите напильником заточку И острие!!! и приготовьтесь к рикошетам. Ну и убьется этот... "нож" достаточно скоро.

Спасибо, вопрос снят 😊

как обладатель скорпиона от линдера ,правда потяжелее,который я быстро убил,т.е сломал и неоднократно перематывал. проблема , обмотка разрубается при попадании ребром. и накладки для балансировки деревянные примотаны изолентой.эта модель таких накладок не имеет и подходит только для метания до трех метров.будут проблемы с суставами изза легкости ножа.подойдет любой цельнометалический нож .для начинающего нужен нож с весом около 200г и длинной от 23см.из того что я сейчас имею .прочные и надежные .united , bokri,лидер , ножи которые выдержали достаточно много.лидер последнее мое приобретение , которым я очень доволен.

Oleg N
Барахло. Особенно в качестве первого ножа

+1 Тонкий легкий и не очень удобный и вообще все как Олег сказал

Ага, гвоздь 200мм весит 45гр, можно купить пару десятков - дешево и потерять не жалко 😛
Я думал, что Осетры от Харлугъ не убиваемые (очень давно купил на авторынке в Кунцево, черное воронение) - блин, сломал лезвие пополам... обидно, хрупкий метал оказался. Надеюсь лидеры и вятичи более пружинные.

насчет пружинных ножей.есть опастность обратно получить рикошет.даже негнущиеся ножи рикошетят неплохо.при метании по ребру .как было уже много раз сказанно на всех ветках по метанию.не мной .а опытными камрадами.рикошет сводится до минимума и ножи сломать труднее.а лидер. есть у меня комплект благодаря Коврову В.С.хорошие ножи . я сломал уже не один нож и погнул немало.но лидеры терпят все.

Вопрос в тему ножей, джентльмены.

Встретилось такое выражение, касающееся описания метательного ножа - ИДЕАЛЬНО сбалансированный нож.

Насколько жизненно это словосочетание? Что значит ИДЕАЛЬНО сбалансированный нож? Как можно более подробно описать такой нож?

Мое мнение, что эта фраза - нонсенс, как фраза "ИДЕАЛЬНО беременная женщина". Женщина или беременна, или нет. Так и нож или он сбалансирован, т.е. центр тяжести находится в точке геометрического центра, или нет.

принято считать(и для некоторых типов ножей это важно), что центр тяжести должен находиться на гарде(упоре, начале рукояти у пяты...) - это НЕСБАЛАНСИРОВАННЫЙ нож. СБАЛАНСИРОВАННЫЙ нож - центр тяжести - по середине длины, в основном для длинных метательных(за рукоять), кинжалов....

Это понятно.
Вопрос в том насколько правомерно слово ИДЕАЛЬНО?

Ни в малейшей степени. С объективной точки зрения.
А с субъективной - это понятие (я имею в виду - в целом) означает что-то вроде "наиболее удобный" и никак не связано с действительным значением составляющих его слов.

аналог "ОЧЕНЬ хороший"нож- чем отличается от "ХОРОШЕГО" ножа?

Вспомни как Ридик крутил нож в "Хрониках Ридика", баланс проверял. Для жонглирования нужен один баланс, для разных техник метания и для разных метателей - тоже подходят разные балансы, каждому своё. Не зря же делаю ножи с передвижным грузиком - каждый под себя настраивает.

ножи с передвижным грузиком. полная туфта.смотрел я такие.никакого впечатления не произвели.когда человек умеет метать .то баланс думаю не имеет большого значения. все прибамбасы с гайками .это только маркетинговый ход.

"идеально сбалансированный" это стандартная такая фраза, производит "пичление" на дам и подростков, что-то такое что всем понятно. Много раз видел как далекие от метание человеки брали в руки мой ножик, типа как проверяли баланс и эдак одобрительно качали головой. Бред какой-то.

ДмитрийМ
Вспомни как Ридик крутил нож в "Хрониках Ридика", баланс проверял.

ДмитрийМ
Для жонглирования нужен один баланс

ДмитрийМ
для разных техник метания ... тоже подходят разные балансы

S-NIPEL
ножи с передвижным грузиком. полная туфта.

Может закроем вопрос? УМЕЕШЬ МЕТАТЬ НОЖИ - ПОФИГУ БАЛАНС, ЛИШЬ БЫ НОЖ И ВИЛКА МОГЛИ ВТЫКАТЬСЯ!

цензор
УМЕЕШЬ МЕТАТЬ НОЖИ - ПОФИГУ БАЛАНС, ЛИШЬ БЫ НОЖ И ВИЛКА МОГЛИ ВТЫКАТЬСЯ!

цензор
Может закроем вопрос?

Извините, цензор, но я говорил не об умении, а исключительно о технической возможности. Хват и привязка к дистанции - основа. А умение и чувство ножа приходит со временем.

Ну это-то никто и не оспаривает.

Oleg N
нормально летают и хватом за лезвие, и за клинок.

а вот вам и практический ответ.насчет преимуществ метания определенным хватом. с тяжелым клинком тяжело метать нож за лезвие.но кортик с острым и легким клинком и тяжелой рк.всетаки намного проще метнуть за рк и в принципе баланс не так усложняет эту задачу.кстати насчет практического ответа .это не касается практического-боевого метания.тк таковых нет

ДмитрийМ

Вот это точно полный бред! Тафталолия.

ДмитрийМ
У меня есть обоюдноострый нож с тяжелым широким лезвием

S-NIPEL
а вот вам и практический ответ.насчет преимуществ метания определенным хватом. с тяжелым клинком тяжело метать нож за лезвие.

Oleg N
Да, я оговорился. "и за рукоять и за клинок". Так понятней?

Oleg N
Не передергивайте. Разговор был про баланс, а не про форму лезвия.

вы ещё топор разберите: как его удобнее метать!!

ДмитрийМ
И "метательная" роза тому пример.

ДмитрийМ
за рукоять метать не удобно

цензор
вы ещё топор разберите: как его удобнее метать!!

ДмитрийМ
А я про баланс. Правильно меня понял S-NIPEL: если центр тяжести сильно смещен к одному из концов метательного снаряда, то метать сподручнее за другой конец

есть такая метательская "теория" от какого-то известного яхуу, типа метателя и там "мерканьский" спецназ, вобщем суперхиро. Так вот он проповедовал брать нож за легкий конец и типа он как бы чуть ли не сам воткнется, даже где-то видео на ютьюбе есть.

Тем не менее почти все безоборотчики давно что-то невнятно бубнят про ножи со смещенным к рукояти ЦТ, Ральф Зорн к примеру утверждает в своем обучающем видео что соотношение 60:40 типа как останавливает вращение ножа. Но он вообще в своей книге так и сыпет несуразицей. Сузуки тот тоже отличился, он где-то рисовал схемку незатейливую, в которой нож типа перестает вращаться если рукоятка тяжелая потому что (пауза) - тяжелая рукоять сильнее притягивается земным притяжением и посему сопротивляется уходу вверх, тормозя вращение.

Я же для себя решил что ЦТ важен только для того чтобы определить где мы будем тормозить вращение указательным пальцем. То есть если нож около 8дюймов то при средней длине указательного пальца ЦТ где-то посередине самое то что надо. Более длинные ножи требуют более глубокого хвата, как бы следуя за ЦТ, либо смещение ЦТ к рукояти. Чтобы доказать эту свою теорию я даже слепил пару очень коротких ножей, 5.5 дюймов примерно и сильно сместил ЦТ к кончику лезвия, так чтобы ЦТ при нормальном хвате оказался под кончиком ук пальца, так же как и у полноразмерных ножей. Так вот этот ножик вообще оказался просто забойным, вращательный момент слабенький и за счет одного только веса ук пальца он летит безоборотно. Бросок получается естественным, как пощечина, то есть никакого умышленного контроля вращения.

Волной без оборота, конечно!

Тем не менее почти все безоборотчики давно что-то невнятно бубнят про ножи со смещенным к рукояти ЦТ, Ральф Зорн к примеру утверждает в своем обучающем видео что соотношение 60:40 типа как останавливает вращение ножа. Но он вообще в своей книге так и сыпет несуразицей. Сузуки тот тоже отличился, он где-то рисовал схемку незатейливую, в которой нож типа перестает вращаться если рукоятка тяжелая потому что (пауза) - тяжелая рукоять сильнее притягивается земным притяжением и посему сопротивляется уходу вверх, тормозя вращение.

blade thrower, мы вообще-то о другом. Не надо про остановку вращения, душевно вас прошу. Не дай бог, опять системщика накличете.

Oleg N
В смысле - не умеете?

И кстати про топоры: интересно, а их можно метать без оборота? У кого-нибудь есть опыт? Хочу тут несколько штук прикупить, попробовать.

ДмитрийМ
слышал он в "Сталкере" получил серебро по "Морскому бою" и выйграл кубок? Как же так?

ДмитрийМ
слышал он в "Сталкере" получил серебро по "Морскому бою" и выйграл кубок? Как же так?

ДмитрийМ
Не передергивайте. Я сказал "не удобно". Не придуривайтесь, Вы все поняли.

ДмитрийМ
то метать сподручнее за другой конец. И "метательная" роза тому пример.

ДмитрийМ
для разных техник метания ... тоже подходят разные балансы, каждому своё

У вас, что, "для разных техник подходят разные балансы" является синонимом слову "сподручнее" (т.е. "удобнее")?

У вас, что, "для разных техник подходят разные балансы" является синонимом слову "сподручнее" (т.е. "удобнее")?

,,,,На мишенях он за день до этого слился - ни одной медали не взял.,,,,

145 из 300 на отборке с 5 метров. Напомню у Резуса было 150 из 300 на видео это было отображено. Так что разница уменьшается)))

Как сказал Михаил Седышев, надо чаще выступать на соревнованиях. Теперь мне понятно почему. Шишки и ошибки бывают крайне не прогнозируемы.

Всем привет!!! Принимаю поздравления)))

,,,,,Волновой техникой там и не пахло,,,,,

Эксперт волновой техники?
Да нет, это просто юрист!
Докажет вам что угодно)))

Ну-у-у-у!!! Кто упомянул имя того, кого называть нельзя?!?! Чур-меня-чур!!!!!

О, наш обиженный вернулся!
В связи с этим у меня есть просто потрясающая ссылка. Все участники дискуссии с нашим героем, ознакомьтесь, может найдете некоторое 😀 сходство.
Итак:
http://fkiev.com/pravila-demagoga-25984/

Oleg N
обычные полуоборотные броски хватом большой палец на обухе

Oleg N
У вас, что, "для разных техник подходят разные балансы" является синонимом слову "сподручнее" (т.е. "удобнее")?

Oleg N
В связи с этим у меня есть просто потрясающая ссылка. Все участники дискуссии с нашим героем, ознакомьтесь, может найдете некоторое сходство.
Итак:
http://fkiev.com/pravila-demagoga-25984/

ДмитрийМ
Это как? Может указательный палец на обухе?

ДмитрийМ
Я считаю, что если ЦТ смещен в лезвие, то удобнее и логичнее метать за рукоять, если ЦТ смещен в рукоять, то - за клинок.

ДмитрийМ

Право смешно было получить эту ссылку именно от Вас! Не ожидал... Не соблюдаете правило N3!

Oleg N
Ах, так все-таки всего лишь "удобнее и логичнее"...

Oleg N

Ну, я-то не демагог, так что мне можно.

заканчивайте СОБАЧИТЬСЯ!!!!!!! Тут про метание ножей, а не говна в друг-друга!!!

Цензор, ты как в анекдоте: "то немцы сторожку возьмут, то красные, то немцы, то красные, а потом вернулся лесник и всех выгнал".

Цензор, ты как в анекдоте: "то немцы сторожку возьмут, то красные, то немцы, то красные, а потом вернулся лесник и всех выгнал".

Про баланс.
ЦТ ножа как правило находится несколько ближе к рукояти. Иногда дальше иногда ближе.
При метании разных ножей, достаточно встряхнуть нож и уже будет понятно где у ножа ЦТ. Это так называемое чувство ножа.
При метании в оборот у меня (мой опыт) идёт как бы воздействие именно на эту точку. Она для меня определяющая. Я уже хорошо представляю что происходит во время воздействия. Правда это по своему, возможно несколько наивно. Но это помогает.
В оборот мне удавалось воткнуть с 5 метров в два оборота гвозди 200мм. Это 43 грамма. У них хорошо чувствуется ЦТ и они прекрасно идут в мишень.
Со смещением же ЦТ проблем при таком раскладе не будет. Просто уже идёт воздействие на ЦТ и где он расположен в принципе уже не важно.
Кроме того этих воздействий несколько. И при затруднениях можно выбрать тот вариант которому вообще пофиг, где этот ЦТ находится. Но это уже тонкости о которых надо не говорить, а показывать во всех подробностях непосредственно.
Легче воткнуть десяток раз подряд, чем один разок объяснить)))

Системщик опять за свое. Бездна гениальных в своей бессмысленности советов.

Системщик
При метании разных ножей, достаточно встряхнуть нож и уже будет понятно где у ножа ЦТ. Это так называемое чувство ножа.

Системщик
При метании в оборот у меня (мой опыт) идёт как бы воздействие именно на эту точку. Она для меня определяющая. Я уже хорошо представляю что происходит во время воздействия. Правда это по своему, возможно несколько наивно. Но это помогает.

Системщик
В оборот мне удавалось воткнуть с 5 метров в два оборота гвозди 200мм. Это 43 грамма. У них хорошо чувствуется ЦТ и они прекрасно идут в мишень.

Системщик
Со смещением же ЦТ проблем при таком раскладе не будет. Просто уже идёт воздействие на ЦТ и где он расположен в принципе уже не важно.

Системщик
Кроме того этих воздействий несколько. И при затруднениях можно выбрать тот вариант которому вообще пофиг, где этот ЦТ находится. Но это уже тонкости о которых надо не говорить, а показывать во всех подробностях непосредственно.

Напомню у Резуса было 150 из 300 на видео это было отображено. Так что разница уменьшается)))

Ну и как говорил,ещё с годик назад,чтобы систематор,чего то показал,он будет метать как мы,что и произошло,разговоры про"волны"просто отмазка,эта ишо что,щас то Систи,пользуецца устаревшими технологиями 😀,тот кто в теме поймёт,но время идёт и до него докатит,как в идеале то должнО быть...

Резус
Напомню,ваш лучший результат,мой худший на соревнованиях,до моего лучшего,285 из 300,вам,как до Китая,раком...

цензор
Это не угроза, а перспектива.

ОлегН, за что Вы так Системщика? Вроде в один клуб ходите, там что ли разобраться не можете? Опять же оба питерцы, я думал все питерцы дружные. 😛 И почему гвозди с 5м это хвастовство? Обычная вещь.
О, фото ртутного ножа нашел:

ДмитрийМ
Вроде в один клуб ходите

ДмитрийМ
Опять же оба питерцы, я думал все питерцы дружные.

ДмитрийМ
И почему гвозди с 5м это хвастовство? Обычная вещь

А ты суров, Царь-батюшка!

Есть предложение: захотелось поругаться - на фединский сайт, там есть кому компанию составить!

Почему ругаемся? Все в норме.
Почему питерцы дружные?: когда приезжают в Москву дружно ее ругают и сравнивают с Питером. И еще пример в верхах - земляков везде подтягивают.

Почему питерцы дружные?: когда приезжают в Москву дружно ее ругают и сравнивают с Питером. И еще пример в верхах - земляков везде подтягивают.

Могу - СТОП!
А теперь о метании: кто-нибудь учился метать левой рукой? Не могу переключиться в левостороннюю стойку: делаю, вроде, все симметрично, а восприятие все равно как у правши и рука "не идет". Только попрошу без флуда и базара, право же надоело уже.

ДмитрийМ учатся все метатели метать левой рукой и тренировку как правило начинают с метания левой рукой.это нужно для симетричного развития мышц.начинать метать левой. легче из фронтальной стойки.проще перпендикулярно относительно плеч сделать мах.чем под какимнибудь другим углом.

Спасибо, я как раз заканчивал левой рукой (когда правая уставала). Только рука как-то не слушается, медлительная какая-то. И еще, получается, что метаю левой рукой, а целюсь правым глазом (он у меня "ведущий"). Я даже для развития координации пробовал целый день делать все левой рукой.

2 ДмитрийМ .я в настольный тенис играю на дворовом уровне конечно .одинаково что левой .что правой.на работе левую руку тоже натренировал.но если посмотреть как я метаю ножи левой рукой.голова в одну сторону.туловище в другую.а рука в третью. мне казалось я легко смогу левой метать.оказалось нет.надо каждое движение тренировать

попробуйте так. Сначала сделайте кабуру для нескольких ножей на пояс.
1 этап: с фронтальной стойки одновременные броски обеими руками.
2 этап: попеременно правой -левой с лево-право стороних стоек(вот тут и пригодится кабура: не отвлекаетесь на поиск ножей).
1 и 2 этапы повторяютя в процессе тренировки.

Интересное предложение. Только у меня загвоздка в том, что я оборотку сейчас практически не метаю. А как одновременно метнуть корпусом обеими руками - ума не прилажу.
Вчера метал на даче часов 7-8, т.к. метал корпусом, то локти не болели, выпил 3л воды и под конец начали "гореть" мышцы. Сегодня ходил как резиновая кукла 😊
Левой рукой получается только ровно с 3м (не ближе не дальше), зато периодически кучно (хоть и мимо).

больше шарниров .меньше точность.

это точно, в оборотке, как минимум, три степени свободы из 6 блокируется. В СКАНФ - 1 (поправьте, если неправильно подсчитал). И чем сильнее, тем больше мимо.

лучше просто безоборотка.сканфу коекто сделал плохую рекламу и народ после этого может воспринимать.что связанное с сканф в штыки :-))Ахмаду выкладывал хорошее видео про безоборотку.

Ленин тоже сдала Марксу плохую рекламу 😊 (я, конечно, не сравниваю себя с Великими, так на ум пришло). Безоборотку я почти не практикую, мне нравится в полоборота. Пока дошел только до 6м, а дальше ступор. С 6 нормально и даже запас есть,а метр назад - и все, как заклинило. Может береза психологически мешает справа (она как раз на 6,5м растет), а может в мозгу что-то на дистанцию срабатывает.
Что-то я чувствую, что стал излишне много времени тратить на форумы, прямо каждый вечер просиживаю. Стал замечать, что иногда веду себя не так как в жизни: пытаюсь что-то доказать не знакомым людям, влезаю в перепалку. Вот решил отдохнуть. Так что меня какое-то время тут не будет. Если что, пишите в РМ (получу на почту).
И прошу прощения, если кого ненароком задел или даже "нароком" задел (хотя думаю, что мы в расчете 😛 ).

ДмитрийМ
Так что меня какое-то время тут не будет.

если кому-то интересно... накупил для начала кучу дешевых металок - от 200 до 500 рублей,летали неплохо, всё устраивало, пока один из ножей в буквальном смысле не взорвался и куски его не полетели в виде шрапнели обратно в меня... лучше покупать ножи в клубах метания или у профессионалов метания(ПОЖИЗНЕННАЯ ГАРАНТИЯ НА ИЗЛОМ), чем я в итоге и занялся. любимые ножи - Вятич(кованный), Лидер(кованный), Осетр обоих видов.
а взорвался викинг нордвэй... а жаль нож прекрасно летал.

Лидер - кованный? Это что за зверь такой? Такое вообще бывает? Ничего не путаете?

Я не специалист, но про кованные варианты Лидера тоже не слыхал.

А то, что кузнецы существуют и они ножи куют, слышали? Чему удивляетесь?!
На заказ - хоть ложку суповую, хоть из дамасска... Вот только цена - соответственно ручной работе.. Забавляет переход от 200-500 рублёвых металок в кованным метательным... А сталь какая если не секрет?...

Цензор, про кузнецов я, конечно, слышал 😀. Вот только не понимаю, зачем тратить лишние деньги и делать ЛИДЕР вручную???!!!!

Цензор, про кузнецов я, конечно, слышал . Вот только не понимаю, зачем тратить лишние деньги и делать ЛИДЕР вручную???!!!!

[B][/B]

кованный - это я их так называю...Видимо обычный Лидер.
Почему кованный, спросите ?, потому как Вятич и Осётр есть двух видов, вроде как учебный и соревновательный. соответственно я имел ввиду нож затемнённый и фактически не убиваемый .
Кто не слышал про Тайгу трех видов? Вот то что я называю кованным, летает отлично, а из другой стали( более светлый вариант )вообще не летит.

по поводу цен. бяки реально стоят от 200 рублей, Лидер уже от 700 .
кому дорого, можно и гвоздей тяжёлых набрать , ну или отвертки , напильники.
осторожно , напильники раскалываются...

по лидерам .думаю цензор может точно дать полный ответ.вообще считается кованые ножи прочнее.хотя некованный лидер тоже убить не реально.а кованые.некованые.дело вкуса и понтов .типо у меня круто.как ездить на машине.

по лидерам .думаю цензор может точно дать полный ответ.вообще считается кованые ножи прочнее.хотя некованный лидер тоже убить не реально.а кованые.некованые.дело вкуса и понтов .типо у меня круто.как ездить на машине.

Почему кованный, спросите ?, потому как Вятич и Осётр есть двух видов, вроде как учебный и соревновательный. соответственно я имел ввиду нож затемнённый и фактически не убиваемый .

Поначалу (года 3, пока на охоте не "пристрелили") был Арлекин, очень был доволен, после того как он умер, долго не мог найти замену (были разные), сейчас пользую - Large Thrower Triple Set (3 шт) - тоже доволен, но Арлекин найду куплю 3 шт,
Арлекин - http://www.bestblade.ru/product/arlekin/
Large Thrower Triple Set (3 шт) - http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=1827

Ariez666
кованный - это я их так называю...Видимо обычный Лидер.
Почему кованный, спросите ?, потому как Вятич и Осётр есть двух видов, вроде как учебный и соревновательный. соответственно я имел ввиду нож затемнённый и фактически не убиваемый .
Кто не слышал про Тайгу трех видов? Вот то что я называю кованным, летает отлично, а из другой стали( более светлый вариант )вообще не летит.

любая сталь практически, после термообработки слегка темнеет или может вообще почернеть. Я иногда такое потемнение оставляю, так как оно работает по тому же принципу что и воронение, предохраняет от ржавчины в общем. Если при термообработке нож окунался в масло то он вообще имеет покрытие из масляного лака, тоже смотрится прикольно. К ковке цвет не имеет отношения никакого, потому что после ковки нож все равно перетачивается и по цвету или качеству поверхности невозможно сказать кованый нож или точенный. По прочности разницы практически нет, термообработка снимает эффект "наклёпа" начисто. Миф о чудодейских свойствах ножей ручной ковки старательно поддерживается самими кузнецами. Единственно когда ковка улучшает твердость и режущие свойства кромки это когда кромка расплющивается пра низкой температуре и нож впоследствии не закаляется а остается пластичным, за исключением самой кромки.

Про кованные метательные ножи - мне кажется вручную их ковать нет смысла, так как при ковке зачастую у ножа есть внутренние напряжения приводящие к трещинам, это не редкость. Часто такие микротрещины возникают при закалке и глазу не видны. При метании такая хрень развалится очень быстро.

Машинным способом, то есть штамповать ножи, эт делают многие производители. Сильно ускоряет и удешевляет производство, один шлепок и лезвие в 90% готовом состоянии, остается только шлифануть поверхности и нож готов. Кованным такой нож назвать язык не поворачивается, хотя это самая настоящая ковка.

oldmaster
Поначалу (года 3, пока на охоте не "пристрелили") был Арлекин

[B][/B]

Хорошее объяснение. Так получилось, что вчера, можно сказать, впервые "волну поймал". Где-то полчаса с 4,5-5 метров ножи летели в пенек как у Федина - мощно, плотно и прямо. Хват был за кончик рукоятки. Как у Соболева. Системщик знает о чем я. Но вот объяснить как это происходит... Если думаете что это фуфло, то есть и видео. Тут на ум приходит только 2 вещи: 1)Даосская притча, когда сороконожку попросили рассказать, как она ногами передвигает. "И лежала бедная сороконожка на обочине в прострации, не в силах пошевелить ни одной своей ногой". 2) У Пушкина есть один стих - Движенья нет! Сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Сильнее бы не смог он возразить. Так что тут, ИМХО, из области чувственного познания.

Так получилось, что вчера, можно сказать, впервые "волну поймал". Где-то полчаса с 4,5-5 метров ножи летели в пенек как у Федина - мощно, плотно и прямо. Хват был за кончик рукоятки. Как у Соболева. Системщик знает о чем я. Но вот объяснить как это происходит... Если думаете что это фуфло, то есть и видео.

Да нет не в упрек. Это как у Лермонтова - подвластно взору, но словами не объяснимо. А что восторг определенный был это правда. С кем делиться? Ну не с женой же в самом деле! А с теми кому он более-менее понятен.

поздравляю с успехом. У меня такой успех приходящий, придет, побудет в гостях пару дней потом куда-то дальше пойдет. Последнее время правда все чаще, думаю может когда нить насовсем останецца. Я к чему- не впадай в прострацию если назавтра чуство покинет. Оно потом вернется еще не раз