Из журнала "Мастер ружьё" за ноябрь 2005. Тема: "Стрельба кабанов из гладкостволки". стр. 60.
"...На ста метрах скорость падает почти до трёхсот метров в секунду, и энергия почти в два с половиной раза ниже - 1400 джоулей. Однако следует уверенно говорить об убойности пули и на этой дистанции. Она ещё далеко не слаба. Силы вполне хватит на борьбу с 150-килограммовым зверем..."
Я был свидетелем, когда из ПМа почти в упор стреляли борова под 100 кг. Боров после выстрела просто побежал. Добили его уже минут через 10 из 34-ого стальным шариком.
Как-то с трудом верится в прочитанное в журнале, или 12 калибр действительно настолько мощный? Тогда почему многи на крупняк предпочитают брать только нарезное? Ведь в упор из ПМа и 100 метров из длинноствола не будут сильно отличаться?
Сорри, если х*йню написал, но я в непонятках. 😊
У пм масса пули-6-8гр точно не помню. У 12к -35гр. Отсюда и энергия разница в 5-6 раз.
Опять-же диаметр пули 9мм и 18 мм.
Да и скорость у 12к поболе чем у макарова.
Как уже написали все дело в граммах и диаметре пули.
Дело во всём.
1400Дж у 12к на 100м и несчастные 300Дж у ПМ в упор...
Нарезное предпочтительней прежде всего изза кучности и настильности.
ПМ 300 Дж???????? Ясна.
303Дж если не ошибаюсь...
Проблема действительно попасть , если бы из гладкого стабильно собирать 35 или даже 28 гр пулей кучи 10-15 см на 100 м , то нарезняк для средней полосы просто будет не нужен ИМХО конечно
Т.е. нарезняк уступает в мощности, но превосходит в кучности?
В общем то да.
Ланкастер господа, Ланкастер и снова Ланкастер. Со ста м. пуля ложится в 6см.Вес пули 41 гр. Через 150м энергия пули все еще около 3000дж. По всем своим параметрам он превосходит штуцера экспресы конца 19 века из коих в Африке охотились. Князь Шихрино -Шихматский пишет, что лучшим оружием на медведя является 500 экспрес, а 577 уж чересчур мощный .После выстрела в голову -это мешок набитый осколками костей, а пули попавшие в туловище с другой стороны образуют такие дырки, что через них вываливаются внутренности....А тут 20 кал.(Считай 619) ... да и скорость немного повыше чем в экспрессе.
Ничё не понял. это такая нарезуха с весом пули 41 г?
Это полигональная нарезка проведенная как гладкоствол.
Ланкастер хорош тому у кого он есть 😊 , кстати стволы сильно свинцует . Я вот тут конструкцию пули отыскал рассвет гладкоствольного оружия вроде начало 17 века , пул закручимвалась пороховыми газами кучность в сравнении с калиберным шаром увеличивалась в 6 раз по описанию г.Жука , стреловидностью там и не пахнет .
В студию!
Знаем такую хрень... для нонешнего гладкоствольного данная конструкция неприемлема.
почему так , я не собираюсь делать чисто форму такой пули из свинца , этой формы будет контейнер , нужно короче пробовать
[QUOTE]Originally posted by RAT:
[B]Ланкастер хорош тому у кого он есть 😊 , кстати стволы сильно свинцует .
-----------------------------------------------------------------
Конструкцию пули довел до кондиции... на неделе сделаю пулелейку. Конструкция позволяет лить в гараже и все будет нормально работать. Нашел технологию дюпоновой пленки.Освинцовки не будет совсем.
Ну а мы за неименим гербовой .... 😊
Горняк
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/218276.gif][/URL]