Купил сегодня МР-153 с 89 патронником

Trupper

Доброго времени суток!
Купил сегодня МР-153 с 89 патронником. Сказочно повезло, перебрал только три ствола. Смутило только одно - насадки под стальную дробь и сужения отличаются от класического чока и получока.
Дайте, пожалуйста, совет - стоит ли купить насадки циллиндр, 0.5 и 1.0 или можно как-то использовать прилагавшиеся?
И еще вопрос, если не трудно, нужно ли перенастраивать газовый регулятор, если я собираюсь в основном использовать 70 патрон и 76?
Спасибо.
ЗЫ. Рад до поросячьего визга!

Serg33

Поздравляю! Хороший выбор!
про насадки... отстреляйте сначала с "родными" и посмотрите качество боя
про регулятор... не крутите его без дела, по умолчанию он настроен на средний по мощности патро...

Trupper

Спасибо!!!

Trupper

С каким максимальным сужением насадки можно стрелять калиберной пулей?

Виталий А

Trupper
С каким максимальным сужением насадки можно стрелять калиберной пулей?

Поздравляю!
Однако с предыдущим оратором не соглашусь.
Выбор достаточно странный, похоже просто выбирали ружье без сильных косяков, а оно оказалось с 89 патронником и естественно чоками под ст. дробь.

По теме: стрелять можно насадками с сужением до 1,0 мм., однако эти насадки - нужно промерять(я что то не уверен в пунктуальности рос. производителей - тому есть причины).
Если использовать пулевые патроны известных производителей, то на пачке есть указание, при каких д/с их можно применять.
Если использовать ХЗ-какие пул. патроны - одназначно мерить тело пули.

Trupper

Вот спасибо! Насчет выбора 89 патронника Вы угадали. В первую очередь интересрвали нормальные стволы и прямая планка.
Кстати, по словам продавцов, МР-153 в пластике и со стволами 660мм нормальных, почему-то, не бывает. Но такие девайсы пользуются странной популярностью.

Trupper

Поделитесь опытом. Патроны каких производителей вызывают меньше нареканий? В большинстве своем в магазинах встречаю "Азот".

Strelezz

В комплекте с 89 патронником сильных чоков нет. Так что можно стрелять пулей с любым.

Trupper

Спасибо.Только вот какой из калиберных пульлучше???

BlackGun

Владелец Мр-153,пластик,660мм,89 патронник .По моему скромному опыту, лучше всех летит Гуаланди калиберная,насадка"IC"-цилиндр с напором(сужение 0,1). Уменя в комплекте 4 насадки IC-(0,1),M-(0,25),F-(0,4),FX-(0,52) кажется так.Ружьё отличное, мнение продавцов...-очень много некомпетентных или хитромудрых,многие на хорошие ружья говорят,что херня, а вот это(на самом деле говно полное) хорошее. Главная задача впарить неликвиды, которые естественно нужно расхваливать(ИМХО). По инструкции первые 50-100 выстрелов лучше сделать с навеской не менее 32гр дроби(я брал полумагнум) ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ!!

Trupper

Кстати, с 660-ми стволами и в пластике стоило на 2500 дороже. На вопрос "почему?" продавец ответил "Берут лучше - оно красивее!". Хороший критерий при выборе

Vadimka

Во народ 😀 "...я собираюсь в основном использовать 70 патрон и 76", а покупают ружьё под стальную дробь с 89ым патронником.

TAURUS

"IC" для стали - это не целиндр с напором, это раструб (расширение)(-0.1)мм...

BlackGun

Vadimka
Во народ 😀 "...я собираюсь в основном использовать 70 патрон и 76", а покупают ружьё под стальную дробь с 89ым патронником.

А что ,89-й патронник как то мешает стрелять? Лично меня всё устраивает.Просто когда выбирали с 76-м ничего путного не было,а 89-й со второго просмотра.

Vadimka

BlackGun
Баллистика выстрела должна быть чуть хуже при применении патронов 70 и 76мм. Плюс насадки предназначенные для стальной дроби отличаются от тех что предназначены для свинца. Ну, вобщем дело ваше. Главное чтобы вам нравилось, остальное всё лишь теория.

BlackGun

И вот это верное суждение, главное чтобы душу грела. Некоторые вон и с 410-02 на утей ходют, и ни в какую не хотят брать нормальные ружья. Но скажу по секрету...Лучше моей МР-ки нетути ничего!

кукобара

Пользую МР-153 с патронником 89 мм более года. Газовый регулятор не трогал, но по рекомендации первые 100 выстрелов производил полумагнумом. Год эксплуатации ничего кроме положительных эмоций не дал. Применение патронов 70 и 76 мм ощутимых минусов не дает. По моему лучше всего подходит Гуаланди, насадка - цилиндр для свинца. После отстрела на стрельбище на 50 метров - нарезное на охоту не беру. Стрелял сидя, с упора, пули ложатся строго по центру, укладываются в круг см 8. Глюков, описываемых на форуме (отклонение вверх и влево) не наблюдается. Так-что аппаратом очень доволен.

castorFe

Поздравляю! Однако лучше 89 патронник на прямом ружье, чем на 76 с кривыми планкой, насадками, руками производителей. Навеяло соседним топиком про качество. 😊

Лонжерон

Vadimka
BlackGun
Баллистика выстрела должна быть чуть хуже при применении патронов 70 и 76мм. Плюс насадки предназначенные для стальной дроби отличаются от тех что предназначены для свинца. Ну, вобщем дело ваше. Главное чтобы вам нравилось, остальное всё лишь теория.

Да ну, пуркуа?! Неужели коим то образом можно будет почувствовать эти ухудшения, даже при тщательном отстреле по 100-дольной, не говоря уже про реальную стрельбу?!
Я немерянное количество патронов извёл пытаясь установить это различие - только от того, что никак не мог доказать человеку, что отличия только теоретические.
Нету отличий, как в физике, когда решаем задачу, принимаем некие малозначащие условия просто не влияющими на процесс.
Так и тут.
Аналогично по сменным ДС. Просто один патрон лучше работает на постоянном ДС, а другой на сменном.

Strelezz

Когда у меня была МРка с 89 патронником - сравнивал на охотах с аналогичными ружьями с 76 патронником. Различий не выявлено. Наверняка они есть , эти различия в бое ружей - но невооруженным взглядом это незаметно.
Продал я МРку , без сожаления. Ибо по сравнению с моим любимым 10 калибром - "слабое подобие левой руки" 😀 😀 😀

BlackGun

10-Й калибр...А я вот надумал ИЖ27 в 20-м калибре приобретать..Может зря?

Трофимыч

МР-ка отличный аппарат (лучшее ружье в штатах в 2003-04). У меня второй год, тоже с 89 патронником. Лопает абсолютно все (ну со слабеньких зарядов не передергивает). Много всяких умников говорили о прорыве газов и т.п., блевка это все. Дробовая резкость меня устраивает (в сухую сосн.доску стрелял - глубина 3-4 диаметра. дробь 3). Пулей бьет оччень даже - метров на 50-60 по сторонам уводов не бывает, понижение 5-7 см.(пуля Гуаланди). А вот когда покупал Мр в Ижевске, купил несколько 89 техкримовских патронов, когда на гуся поехали взял с собой - хоть и пинается сильней, но ЭФФЕКТ, это чисто гусячий патрон. Единственно что не нравится это вес МР(докупил пластик, а он еще тяжелее, так в дровах и оставил. Железяки тоже вес имеют (кстати качество обработки железяк тоже так сабе). А в остальном прекрасная маркиза все даже очень хорошо. Поздравляю!

Trupper

СПАСИБО всем откликнувшимся!!!
В ближайшее время отстреляю - доложусь.

Strelezz

BlackGun
10-Й калибр...А я вот надумал ИЖ27 в 20-м калибре приобретать..Может зря?

-------------------------------------------------------------------
Ну раз надумал - тебе виднее.

"Время для молитвы , меч для битвы
Каждый вибирает по себе..."
Мне "гринера" предлагают в 20 калибре ... Чё-то не возбуждает ... Вот был бы в 10-ом - даже бы не задумывался.

ed-lawer

Поздравляю с обновкой. И именно с выбором "мурки" с 89-мм патронником.
Сам в своё время,конда весной покупал свою аналогичную "мурку" также терзался сомениями по 89-му. И также консультировался с коллегами владельцами данного дейвайса.И вопросы,которые Вы сейчас поднимаете тогда уже достаточно подробно обсуждались. Тогда этой теме были посвящены подряд два открытых мной топика.Один до покупки,другой после неё.
И коллеги тогда много полезного понаписали. Думаю,что Вам будет весьма интересно это почитать. Посмотрите поиском. У меня ствол 72 см. ,хотя конечно бы предпочёл всё-таки 66 см. Но тогда у нас таких в продаже не было.
По насадкам. У меня тот же набор,что и у БлекГан описан .Набора имеющихся в комплекте "стальных" насадочек,ИМХО маловато будет.
Для полноценного кучного выстрела дробью номеров 5-7,всё-таки нужна
1 мм сужение. Имеющаяся насадка с максимальным сужением 0,52 мм всё-таки слабовата для выстрела на 40-45 м.Черезчур рассеивает сноп на этих дистанциях. Сам собираюсь купить отдельно ДС-1мм насадку с компенсаторными отверстиями.Пока в продаже у нас такая ещё не попадалась.
По автоматике ружья-полный восторг.ИМХО,газовый регулятор лучше не трогать. На патронах 70 мм с обычным зарядом/снарядом и на полумагнуме,а также патронах с 76 мм гильзой работает всё как часы.
Почитайте предыдущие обсуждени.Там ребята укащывали навески с которых стоит начинать регулятор крутить.
Удачи на охоте.

Виталий А

ed-lawer
Поздравляю с обновкой. И именно с выбором "мурки" с 89-мм патронником.
Сам в своё время,конда весной покупал свою аналогичную "мурку" также терзался сомениями по 89-му. И также консультировался с коллегами владельцами данного дейвайса.И вопросы,которые Вы сейчас поднимаете тогда уже достаточно подробно обсуждались. Тогда этой теме были посвящены подряд два открытых мной топика.Один до покупки,другой после неё.
И коллеги тогда много полезного понаписали. Думаю,что Вам будет весьма интересно это почитать. Посмотрите поиском. У меня ствол 72 см. ,хотя конечно бы предпочёл всё-таки 66 см. Но тогда у нас таких в продаже не было.
По насадкам. У меня тот же набор,что и у БлекГан описан .Набора имеющихся в комплекте "стальных" насадочек,ИМХО маловато будет.
Для полноценного кучного выстрела дробью номеров 5-7,всё-таки нужна
1 мм сужение. Имеющаяся насадка с максимальным сужением 0,52 мм всё-таки слабовата для выстрела на 40-45 м.Черезчур рассеивает сноп на этих дистанциях. Сам собираюсь купить отдельно ДС-1мм насадку с компенсаторными отверстиями.Пока в продаже у нас такая ещё не попадалась.
По автоматике ружья-полный восторг.ИМХО,газовый регулятор лучше не трогать. На патронах 70 мм с обычным зарядом/снарядом и на полумагнуме,а также патронах с 76 мм гильзой работает всё как часы.
Почитайте предыдущие обсуждени.Там ребята укащывали навески с которых стоит начинать регулятор крутить.
Удачи на охоте.

Только один вопрос: Удалось использовать по назначению, насадки для стальной дроби и 89-й патронник?

алхимик

ну а если это ружьё только в таком исполнении? Каков вред от 89 патронника с насадками под стальную дробь?
Вы так говорите, будто пришёл увидел купил..... и всё есть..... в хорошем качестве.....

ed-lawer

Виталий А

Только один вопрос: Удалось использовать по назначению, насадки для стальной дроби и 89-й патронник?

Отвечаю как на духу))))))
Насадки для стальной дроби именно по назначению,т.е. для стрельбы именно стальной дробью- не использовал. Да и не собирался ей никогда стрелять. Что мы тут, америкосы какие-то ненормальные, али "зелёные" какие,чтобы такой дурью маяться.)))
А если серьёзно,то пока воспользоваться более вместительной емкостью патронника пока ещё не удалось. Патроны готовые в 98 мм гильзе для меня всё-таки дороговаты. Я ещё 70-76 мм не настрелялся.Пока предпочёл побольше "нормальных" патрончиков прикупить и "попалить".
Но "самокрут" в 89 мм гильзу с 50-55 гр. дроби,это будет обязательно.
Кстати таких гильз я в Ростове в продаже пока ещё не встречал.
И ещё такая заковыка получилась. За конец сентября и октябрь ноябрь ухитрился дважды переболеть бронхитом в острой форме. Так что за данный период всего два разу удалось вырваться на утку.
И то не на полноценную охоту,(т.е. на хорошие "утиные "водоёмы,)а так пару дней походил вдоль узеньких степных речушек и поднимал местовую утку,который здесь ничтожно мало. За два дня поднял только три стайки
соответственно по 5,3 и 2 шт. соответственно. И одну одиночную.
Как я не старался ходить максимально тихо,но растительность (трава,тростник) по берегу сухие и утки поднимались все на предельной дистанции около 50 м. и сразу же "закрывались" прибрежными деревьями.
Уходили на круг,но на выстрел уже не подлетали. Сбил только одну(одиночку). И ещё от двух явно летели перья,но уходили без видимых признаков какого то "поранения". Явно "обносило". Слишком разряженый получается на таких растояниях сноп. Стрелял Феттером с 1,65 гр. К-320 и 32 гр.?5. Насадка максимального "стального сужения"-0,52.
Явно не хватало милиметрового сужения.
А когда у нас проходил северный гусь я плотно находился на постельном режиме. Вот так бледненько у меня прошёл в этом году утиный сезон.
Так что ещё всё "спереди".

Виталий А

ed-lawer

Больше нет вопросов.
Есть предположение 😊 - нормальных магнум порохов под навески для 89-й гильзы - Вы наверное так же не найдете.

Поправляйтесь - удачного следующего сезона!

Виталий А

алхимик
ну а если это ружьё только в таком исполнении? Каков вред от 89 патронника с насадками под стальную дробь?
Вы так говорите, будто пришёл увидел купил..... и всё есть..... в хорошем качестве.....

Выбор есть всегда!!!
Не хочется продолжать тему: "Пришёл увидел .....не купил...", однако если нет выбора и ТД данные оружия меня не устраивают - значит это не мой производитель 😊
Пойду к другому!

алхимик

не бывали вы что-ли в российской глубинке....
не всё так радужно а срок истечения действия лицензии - всего 6 (шесть) месяцев(((( и дальше продлевать её несколько геморойно((((

Виталий А

алхимик
не бывали вы что-ли в российской глубинке....
не всё так радужно а срок истечения действия лицензии - всего 6 (шесть) месяцев(((( и дальше продлевать её несколько геморойно((((

Большенство действительно достойных ружей, имеют место бывать именно в глубинке (в горадах уже все разобрано)- ПРОСТО НАДО ИСКАТЬ!
Кроме того - прмобретение оружия - вещь серьезная, требующая соответствующего подхода, вплодь до поездки на завод изготовитель(на форуме есть люди лично ездившие на Пираци например), не говоря уже о том что существует масса организаций - типа Легеона, занимающееся тюнингом, выбором и подбором оружия по требованию заказчика, а так же доставкой в любую точку РФ.

алхимик

по своим и близлежащим магазинам я бы так не говорил. У нас вообще в С. Посаде весь гладкоствол в единичном экземпляре, а продавцы гласят - ну и что, может оно и есть то что надо! Смотрел - не-а, не оно......

ed-lawer

Виталий А


Есть предположение 😊 - нормальных магнум порохов под навески для 89-й гильзы - Вы наверное так же не найдете.

А как же Сунар-магнум для 12-го?
У нас на Ганзе его вроде никто и не ругал. Достаточно медленногорящий порох.

Виталий А

ed-lawer

А как же Сунар-магнум для 12-го?
У нас на Ганзе его вроде никто и не ругал. Достаточно медленногорящий порох.

Значит я буду первый 😊

Читал как то статью(сожалею что не сделал скан - на редкость информативная) в одном из оружейных журналов, где проводился сравнительный анализ нескольких импортных и от. Сунара, с соответствующими выкладками и пр.
По прочтении и согласно собственного опыта применения, сделал вывод:
Сунар-магнум можно с натягом назвать полу-магнумом, но никак не магнумом, порох крайне нестабильный, даже в сравнении с Соколом(про имп. вообще молчу), очень критичен к разнице температур, скоростные харрактеристики - не дотягивают до имп. порохов.
Если Вас такой порох устраивает - флаг в руки, многие форумчане успешно используют на охотах и бабахинге....

Lat

Поздравляю с удачным выбором!!!!!!
Желаю метких выстрелов и частых полей.


7 . 3!!!!

Trupper

алхимик
по своим и близлежащим магазинам я бы так не говорил. У нас вообще в С. Посаде весь гладкоствол в единичном экземпляре, а продавцы гласят - ну и что, может оно и есть то что надо! Смотрел - не-а, не оно......
2 алхимик. Попробуйте заехать в магазин в Пушкино. От Вас километров 40 прямо по ярославке в сторону Москвы. Да и в "Ор.дом" в Мытищах можно.

алхимик

да я то доехать могу, и многие, а другие - нет.... и о магазах они мало знают.....
раньше наш Русич2000 работал от ордома, теперь от КХЗ )))))

ed-lawer

И ещё.Маленький практический совет новоприобретателям "мурки".
Выкинул нафиг пластиковую заглушку подающей пружины в трубчатом магазине.
И вместо четырёх заделанных звёздочкой 70 м/метровых патронов стало лёгко влазить пять.
Хотя для охоты такое повышение ёмкости магазина без применения насадок не особо актуально,но может кому и потребуется такое увеличение. Например, если "мурковод" вдруг попадёт на лосиную или кабанью или,чем чёрт не шутит, даже медвежью охоту.
Патронов и денег много не бывает(с)

Виталий А

ed-lawer
И ещё.Маленький практический совет новоприобретателям "мурки".
Выкинул нафиг пластиковую заглушку подающей пружины в трубчатом магазине.
И вместо четырёх заделанных звёздочкой 70 м/метровых патронов стало лёгко влазить пять.
Хотя для охоты такое повышение ёмкости магазина без применения насадок не особо актуально,но может кому и потребуется такое увеличение. Например, если "мурковод" вдруг попадёт на лосиную или кабанью или,чем чёрт не шутит, даже медвежью охоту.
Патронов и денег много не бывает(с)

Случаи конечно бывают разные...как втом бородатом анекдоте...
Однако я не поверю, что человека, не способного поразить зверя 2-3- мя выстрелами - спасет дополнительный один патрон. 😊

ed-lawer

Виталий А

Случаи конечно бывают разные...как втом бородатом анекдоте...
Однако я не поверю, что человека, не способного поразить зверя 2-3- мя выстрелами - спасет дополнительный один патрон. 😊

В общем целом всё верно.
Но ведь "Случаи конечно бывают разные..."(с) )))
Как то читал очень давно,кажется в Ох и ОХ,но не уверен, про случай охоты на кабана в камышах. Так там мужик из МЦ-21-12 по горячке все патроны по секачу повысмыкнул, куда то попал,но не совсем "по месту", и вроде как даже обе ноги задние секачу поперебил. Так тот на передних ногах полз на мужика, а тот сидел на жопе не мог подняться и только направив почти в упор на наползающего секача ствол,"вхолостую" продолжал судорожно жать на спусковой крючок. И что то там тот секач этому мужику сильно порвал. Вот бы где "лишний" патрончик то пригодился.
Я вообще только по три патрона за раз заряжаю.Вместе с тем что в стволе.
Но-никогда не знаешь,где найдёшь,где потеряешь.
Лучше уж пусть будет сама такая возможность при необходимости зарядить все шесть.Чем её не будет.

Виталий А

ed-lawer
Лучше уж пусть будет сама такая возможность при необходимости зарядить все шесть.Чем её не будет.

Конечно на вкус и цвет...только я не сторонник такого подхода к делу.
Люди берут ружья с 89-м патронником и насадками для ст. дроби, очевидно исходя из тех же предположений - пусть будет. Как правило такой выбор потом заканчивается продажей "плохого ружья", ИМХО лучше сразу выбирать специализированное оружие: хотите магазин повышенной емкости - ставьте удлиннитель(либо выбирайте модель в такой комплектации), для спорта - покупайте спортивное ружье...универсальное ВСЕГДА хуже специализированного.
С ув.

Trupper

О-о-о-х. Взял ружжо с 89-м патронником только потому, что из всего пересмотренного хороший ствол был только один и такой, а "зеленка" уже жгла карман. А хотелось, следуя постам форума 710 ствол с 76 патронником.
От отчаяния смотрел даже стволы 660мм, но увы...

BlackGun

Почему о-о-ох, нормальный стволс 89-м патронником ничем не хуже того который с 76-м. У меня лично 89-й и ствол 660мм,и когда на первых пострелушках с него стреляли опытне егеря(не теоретики ), заключение было такое-ружьё не продавать, оставлять себе однозначно. Всё зависит от конкретного исполнения ружья , а не от патронника(ИМХО).

Trupper

Ну вот премьера состоялась!
Отстрелял 150 патронов. И пуля, и дробь всяка разна 32, 36, 48гр. Автоматика работала безотказно на любых патронах. Кстати о патронах. "Азот" - Ацтой, "Clever" и "Феттер" - forever!
По качеству стрельбы - увод влево и вверх, здесь масса постов на эту тему, поэтому даже не удивился. Из неприятного:
1. осмотр ружжа после стрельб выявил заметный задир на клине затвора (1.5х4 мм), причем, что занятно, ответного задира НЕТ! Обо что это он так осталось загадкой. Устранил надфилем. После 50 выстрелов задир не увеличился и новый не появился. Считаю, что устанил.
2. самопроизвольно выходит штифт фиксации извлекателя на половину длинны. устранил наклепыванием штифта.

Постреляем - посмотрим.