Вот средство добивания,зверя! 😊Это если,пуля не помогла,то можно в штыковую на мишку сходить! 😊Извиняюсь,за офф,но прикольно с Сайгой,смотриЦЦа,страый штык! 😊С уважением Пётр.
[QUOTE]Originally posted by petr xit:
[B]Вот средство добивания,зверя! 😊Это если,пуля не помогла,то можно в штыковую на мишку сходить! 😊Извиняюсь,за офф,но прикольно с Сайгой,смотриЦЦа,страый штык! 😊С уважением Пётр.
[-----------------------------------------------------------------
А чё! И сходи !! Медведям тоже жрать чё-то нужно ! 😀
Не дождуться! 😊Нас таких будет много а мишка одын 😊!С уважением Пётр.
petr xit
Не дождуться! 😊Нас таких будет много а мишка одын 😊!С уважением Пётр.
------------------------------------------------------------------
Странные у вас методы добычи , коллега ! ну и куды потом медвежью шкуру - всю в дырках ? На стельки ? 😀
Стельки тоже нужны, да и их много будет, вот и разойдётся шкура - делить не надо.
Вот вот,наколку для "спецподразделений" надо скинуть, а то ребята для чего-то руки сбивают в кровь, заколол террориста и точка.(шутка)Ну а так молодец, полёт фантазии штука такая, что может пригодится в тот момент когда и не ожидаешь.
Спасибо за оценку! 😊Полёт фантазии,у нас спонтанный появился,будем дальше,мудрить 😊!С уважением Пётр.
Самое главное в этой теме забыли, так сказать фишка этой ветки, сайга эта 410-я, охота с ней самое то!! 😀
И штык,то что доктор прописал! 😊Именно для Саёги,потоШта для трёхи своя отвертка 😊!Для маузера,ну и так далее... 😊!С уважением Пётр.
Вы подствольник еще к ней наладьте 😊
юморист 😀
Добавить в комплект броник и каску, форму с погонами по выбору 😀
Не , не юморист . Реалист 😊
Петр знает , о чем я 😊
Господа. Вынужден заметить, что доработка оружия, произведенная автором топика незаконна. Да и тема поднятая требует более взвешенного подхода. Добивание вообще - это по сути своей подранок, которого г-н охотник заставил мучаться только по тому, что с первого выстрела не выполнил свою работу. Для меня эте тема больная, посколку однажды по вине ПАТРОНА долго гонялся за "чисто битым вальдшепом". Теперь просто предвочитаю бить дуплетами или не стрелять вовсе, если цель далеко.
ничего незаконного в доработке нет. каждый владелец оружия имеет право закрепить свой охотничий нож 😀 на стволе своего ружья. ни один закон не запрещает иметь штык на гражданском оружии.
что касается ответственного отношения к выстрелу - согласен. однако совсем без подранков никогда не получится, и продумать вопрос нужно.
вон в Германии пистолет специально носят в дополнение к винтовке - достреливать подранков.
практическая же ценность щтыка именно для добивания подранков уже получила свою адекватную оценку.
Я знаю про охотничие револьверы, револьвер вещь вообще хорошая, в кармане не помешал бы для дострела.
headhunter
ничего незаконного в доработке нет. каждый владелец оружия имеет право закрепить свой охотничий нож 😀 на стволе своего ружья. ни один закон не запрещает иметь штык на гражданском оружии.
практическая же ценность щтыка именно для добивания подранков уже получила свою адекватную оценку.
С такой точкой зрения переубеждать вас бесполезно, видимо мы читаем разные законы. Адекватную оценку этой доработке ружья более чем смело дадут при задержании и изьятии этого самого ружья, а так же возможно и в суде. У меня к сожалению нету под рукой текста ЗОО, но про запрет на установку штыков и устройств для бесшумной стрельбы там есть четкое указание. не верите - проверьте 😊 желательно на себе 😀
Господа участники. Хотелось бы поставить точку в полемике этого топика, поскольку ружье специально не переделывалось для крепления штыка, просто там все подошло так случайно, отвернули зашитную втулку и надели штык. Что касаеться вопроса добивания дичи, то тут был поднят уже недавно этот вопрос и ни к чему хорошему это не привело, т.к. не всем приятен "кровавый" разговор и у этой темы нашлось много противников, в том числе и приверженцев "зеленых". Давайте остановим эту тему, в противном случае вынужден буду попросить Петра удалить топик, т.к именно я был его инициатором.
С уважением ко всем.
Max115
Господа участники.... Давайте остановим эту тему, в противном случае вынужден буду попросить Петра удалить топик, т.к именно я был его инициатором.
С уважением ко всем.
МАХ. когда задают вопрос о штыках на гражданском оружии - это одно. когда постят ФОТО, которое является прямым нарушением действующего ЗОО это другое. Зеленые тут не причем.
Тем более непонятно, почему такие фото постит человек, на аватаре у которого фотография сотрудника милиции. Это что - провокация ?
WILD
Это что - провокация ?
Судя по аватару - это КРЫША 😛
WILDС такой точкой зрения переубеждать вас бесполезно, видимо мы читаем разные законы. Адекватную оценку этой доработке ружья более чем смело дадут при задержании и изьятии этого самого ружья, а так же возможно и в суде. У меня к сожалению нету под рукой текста ЗОО, но про запрет на установку штыков и устройств для бесшумной стрельбы там есть четкое указание. не верите - проверьте 😊 желательно на себе 😀
уважаемый WILD! профессионально не рекомендую Вам не только в отношении закона "об оружии", но и применительно к другим правовым актам рассуждать на таком уровне - "текста нет, но я уверен".
могу Вас заверить, что ни названный Вами закон, ни один другой правовой акт не содержит запрета на штык на гражданском оружии. советую Вам просто прочесть текст ЗоО, который Вы явно просто просмотрели. на гражданском оружии запрещено устанавливать устройства для бесшумной стрельбы и ночные прицелы, но не штыки.
эта тема неоднократно обсуждалась на форуме. общий вывод - штык законен.
что касается проверки на себе - у меня на карабине СКС имеется штатный штык. никаких проблем это не вызывает.
примеры ПОПЫТОК сотрудников ОЛРР утверждать, что штык запрещен - известны. однако такие попытки как раз незаконны. устанавливайте себе штыки сколько угодно.
Хеадхантер прав. Прямого запрета установки штыка на гражданское оружие в действующем законодательстве не содержится.
Vovan-Lawer
Хеадхантер прав. Прямого запрета установки штыка на гражданское оружие в действующем законодательстве не содержится.
Спасибо за разьяснение.
Гораздо лучше стрелять медведя из Маузера-98к например на овсах, а при слазе с лабаза и подхожу к мишке - примкнуть штатный штык. А что касаемо дырок - раньше с рогатинами охотились и ничего, красивые коврики получались.
С уважением.
Полностью согласен headhunter
Однако по поводу прицелов ночного видения вы не совсем правы Ст.6 п.3 "Запрещаются: ... установка на гражданском оружии ... прицелов(прицельных комплексов)ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством РФ, а также их продажа"
Приветсвую Всех!Я не думал,что сдесь развернётся такая бурная дискуссия,ведь это была,в большей степени шЮтка юмора,просто возились с оружием дома,и пришла такая идея 😊!А Вы так серьёзно всё восприняли! 😊Если кого обидел своим постом,то извиняюсь!Но что касается штыка,я когда куплю СКС,то обязательно поставлю на него штык,(и не имеет значения,являюсь я сотрудником милиции,или нет,ведь если у человека на аватаре ВВП,это же не означает,что он является Путиным,а MAX115 флагом с Авроры 😊!)тем более карабин меня уже давно ждёт,осталось дождаться нарезной лицензии 😊!Я не охотник,я миллитарист 😊поэтому люблю,аутентичнось оружия,особенно что касается Маузера и СКСа!С уважением Пётр.
Всё правильно Петр! Ибо ещё Суворов нам завещал : "Пуля -дура , а штык молодец!" 😀
petr xit
Нас таких будет много а мишка одын 😊!С уважением Пётр.
Рад за мишку - долго будет жировать.
Дебилы! Вы хоть раз мишку не по телеку видели?
Или может видели когда в чаплыгу за мишкой или секачём народ уходит только трижды перекрексестившись?
ЗЫ В кач-ве шутки - сойдёт.
2BobbyS Ну,почему сразу дебилы 😊?!Мы же пошЮтили,а Вы сразу обзываться! 😊Нэ хорошо!С уважением Пётр.
Такое ощущение, будто народ посты с середины читает. Было же написано что и сайга 410 калибра, неужели не понятно, что это просто "прикол".
А поляки штыки на пневматику 4,5мм ставят. Были такие картинки.
Правильно. Последнюю пулю врагу, а потом штыком.