Примерно год назад возникло некое томление в гениталиях, к настоящему моменту оформившееся во вполне навязчивое стремление обзавестись двустволкой для охоты, стенда и согревания суровой мужской души.
Импорта не хочется. ИЖ-27/ТОЗ-34 не хочется. Вероятно, хочется МЦ-106 с английской ложей и патронником 70 мм.
Хотелось бы услышать мнения квалифицированной конфы относительно этого ружья - именно мнения пользовавшихся, ибо Трофимова и присных мы читали.
Заранее спасибо.
Ну в принципе ничего невозможного нет, хотя цена будет отличаться 😊 от моделей для круга и трапа, в зависимости от дерева и его обработки.
ИМХо на английской ложе удобнее два спуска!?
Вес вобщем то не охотничьего ружья, хотя все относительно(индив. физ. параметры).
З.Ы. Такие ружья обычно оставляют наследникам 😊
О характеристиках и опыте экспл. можно посмотреть в Стендовой стрельбе или тут, в Оружии ССО ЦКИБ.
С английской ложей надо на ЦКИБе заказывать заранее, т.к. лепят они только пистолетную. Все, что отличается от их стандарта, вызывает у них проблемы,для разрешения которых требуется куча времени. 70 патронник и 2 спуска (1го и нет) это раньше было нормой. Само по себе ружье ,конечно, кондовое. По мне так даже слишком. Больше всего раздражает извлечение гильзы из нижнего ствола, все время она упирается в лоб коробки. Да, деревяшки сейчас ставят дерьмовые, если заказывать,то это неоходимо обговорить, так-же как и ствольную сталь, а то 50 захерачат. Для заказа лучше приезжать в Тулу, чтоб сделали примерку предварительную и окончательную, стандартные ложи короткие и погиб большой.
И, учитывая стоимость, гляньте еще раз на Браунинг или Беретту.
На ББ смотрел и больше не хочу. Моя цель - не Купить Двустволку, а Купить Двустволку МЦ 😊.
Представитель ЦКИБа в Киеве есть, но новое МЦ тоже не хочу.
Отличается ли ситуация с качеством у изделий ранних выпусков (1988-1990 гг.) в лучшую сторону или нет ? Собственно, я надеюсь, что да - насколько я в этом прав ?
На счсет английской ложи для вертикалки я, пожалуй, посомневаюсь. Все же она больше к горизонталкам подходит.
Как - то задавал подобный вопрос на хантклабе и получил вот такой ответ. Дословно:
Из того что имел и пользовал,качество МЦ 1971г/в-нынче такого не увидишь,
то же и 1986г/в(МЦ6-12). Два 106-01 оба 1990 - хуже МЦшек видеть не доводилось.
МЦ106-12 1999г/в-качество лучше, чем у 90х годов, но до старых не дотягивает.
И со сталью на стволах полностью согласен с ЕвгенийЧ. Нужно обговаривать заранее и в письменном виде. Легко получить ствол 50ра.
И вот тут исчо немного http://guns.allzip.org/topic/60/94226.html
Насчёт 90 года не согласен... 😊
Уважаемый! Покупайте! Оцените потом - время будет очень много. 😛
Вот 108я 2002го года. (охотничья патр. 76мм.)
Виталь! Эт я намыл! 😀 😛
Что-то фоток мало.
С уважением,Дмитрий.
Митя
Что-то фоток мало.С уважением,Дмитрий.
Харе. Хорошие не получаются! А то слюни потекут... 😛
Борис! Когда ж мы дождёмся нормальных фоток от тебя 😊
Я чего-то не разглядел там муфта чтоль?Откуда?
Факт! На муфтах.
nakss
Виталь! Эт я намыл! 😀 😛
Их...де тока находят 😊
Спасибо !
Вчера рассматривал МЦ-109 1987 года и МЦ-111 2004 года. Обе - английские ложи, черные колодки с гравировками и инкрустациями....... Блин, какие же они классные.
Каждая - 25 тысяч денег, правда 😞
эт в какой валюте?
да и еще вопрос, вполне возможно что буду заказывать в ЦКИБе, объясните неучу что имеется ввиду под "сталь 50ра", ичем плоха, и какую надо письменно оговваривать(и как потом проверить что сделали то что надо)
c. dynamo
эт в какой валюте?
В той, которая обеспечивается бомбардировщиками Б-52 👍
некисло