Облизываюсь на эту модель около года.Знакомых, кто бы мог проконсультировать нет. Хотелось бы с вашей помощью осмыслить эту тему, принять какое то решение и переключиться на другую. Видится в 20-м калибре - сам не знаю почему, кроме как из-за снижения веса в заряженом состоянии и...чтобы барабан во время выстрела не отлетел и не зацепил кого-нибудь.
Интересно только для чего он нужен? Чисто ИМХО девайс с прикольным видом, но на этом все исключительные качества заканчиваются. Нет того чтобы в какомто виде охоты оно было бы более удобно чем обычная двудулка или п/а. Все ИМХО.
Видел револьверки только в магазине в ЦКИБЕ и на календаре.. 😊 ружжо красивое. Отлетать ничего не будет это уж точно. но вот целесообразность его....ИМХО как замену автомату?? помпе??
Имхо, только если эстетика данного ружжа нравится. Вес для 20, имхо, великоват будет -3.2 пустой, кажется. С другой стороны, всегда к выстрелу готов, курок спущен. Видел такие в магазине пару раз. Видел еще в 12 калибре - это уже извращенство, на мой взгляд.
Такая 20-ка есть у нашего Петровича . Брал ИМХО исключительно для понтов .
Патроны с гильзой 76мм использовать нельзя . Самовзвод тугой , как у всех револьверов .
ИМХО - только для самообороны (можно держать постоянно заряженым со спущенным курком) и понтов (на стрельбище достаешь - сразу вокруг тебя толпа любопытных) 😊
Сделано качественно .
Вот здесь, почитайте, пожалуйста. А то сейчас налетят и кто-нибудь подерется!
С уважением, http://guns.allzip.org/topic/1/82637.html
Извините, а цена в 900 и выше зеленых не пугает? У меня разглядывание этого ружья автоматически закончилось после осмысления цифры на ценнике (понял, что это не опечатка). Убейте не могу понять, чем технологически оно сложнее/дороже скажем того же МЦ 20-01?
Да вот в этом то и вопрос!? Какого хрена оно столько стоит!?
Ну типа ЦКИБ...Только вот нафига на заведомо рабочее (сплавное и т.д.) ружье натянули цкибовскую цену? Да еще говорят (см. выше по ссылке)- дешево для цкибовского ружья. Может быть, но обычно цкибовские ружья предполагается использовать иначе чем МЦ-255.
При мне тип один стрелял в Кузьминках по тарелкам. Тего-то там у него периодически "заедало".
Мне вообще не понятно ЗАЧЕМ оно такое? Даже болт более объясним, имхо.
Дык идея то была неплохая, скорость п/а и бОльшая надежность учитывая револьверную конструкцию...
Однако есть и подводные камни, как то качество исполнения, попытки устранить прорыв газов(свойственный револьверам) между стволом и барабаном, ну и цена естественно.
Которая напрямую зависит от тиража, а так как в широкую серию данный девайс не пошел - цена осталось как на единичное изделие 😊
Лично знаю трех человек, которые ждут их в 12-м калибре уже полгода, и цена уже "улетела" за 40, а скажите им, что ружье плохое. Вас просто не поймут. Это наверное как взахлеб рассказывать стритрейсеру, что на мощной гоночной машине можно ездить в правом ряду и наслаждаться маленькой скоростью и тихим рокотом двигателя.
С уважением,
Маньяки - одно слово... 😊
Любое ружье найдет своего покупателя (можно еще про Рысь например пофлеймить 😛) Но более-менее массовой эта модель вряд ли когда-нибудь станет.
Спортист
Любое ружье найдет своего покупателя (можно еще про Рысь например пофлеймить 😛) Но более-менее массовой эта модель вряд ли когда-нибудь станет.
Конечно не станет! Попробуйте через несколько лет купить новую "Волгу"!
С уважением,
Разве это плохо?
Лет через 50-сят например, не зависимо от качества этой модели(если не раскрутят в серию), владельцы сих девайсов будут продавать их по цене Голандов 😊
Если довести УСМ до ума и ослабить до минимума (ну хотя бы килограмм до двух) усилие на спусковом крючке, то ружьё это имеет преимущества и помпы и двудулки одновременно:
- пятизарядка
- возможность выбора боеприпаса проворотом открытого барабана
- сравнительная бесшумность для смены боеприпаса.
Во так вот.
Рус
Облизываюсь на эту модель около года.Знакомых, кто бы мог проконсультировать нет. Хотелось бы с вашей помощью осмыслить эту тему, принять какое то решение и переключиться на другую. Видится в 20-м калибре - сам не знаю почему, кроме как из-за снижения веса в заряженом состоянии и...чтобы барабан во время выстрела не отлетел и не зацепил кого-нибудь.
Есть он и в 20 и в 410 только не стоит он тех бабок что за него просят...
Кстати УСМ они доработали в последних партиях мягче стал и ровнее..
Преимуществ перед п/А никаких нет только оригинальный вид..
Кстати будь цкибовци посообразительней выпустили бы короткий вариант в стиле милитари и спрос думаю был бы неплохой..
Виталий А
Разве это плохо?
Лет через 50-сят например, независимо от качества этой модели(если не раскрутят в серию), владельцы сих девайсов будут продавать их по цене Голландов 😊
Скорее их дети 😊 А так верно написанно..
Плюсы, думается мне, следующие: быстрая установка патрона с соответствующим зарядом при ходовой охоте, возможность быстрого, оперативного взведения курка перед выстрелом; если при этом ещё будут присутствовать чудесные свойства у ствола то.. данная модель становится мечтой..
Зато какие назабываемые ощущения гарантированы владельцу , пожелавшему отстрелять барабан в быстром темпе , если произойдет затяжной выстрел 😞
Вероятность такая очень мала , за всю мою жизнь у меня только раз такое было , но все же ...
Но мне ружье понравилось , добротно сделаная машинка , специальный рычаг у экстрактора помогает извлекать гильзы из барабана , просто производитель не подумал о тактической нише этого изделия - как правильно сказали здесь , оно бы нашло своих поклонников среди любителей "милитари" , его бы только переодеть , да приклад складывающийся .
Для милитари как раз я как-то смутно себе представляю применение этого ружья. Тактическая дозарядка менее удобна, чем в подствольник, а спид-лоадер для него вообще не представляю.
Кроме того место врезки в дерево выступающей щечки барабана - лично у меня вызывает сомнение!?
На мой вопрос о том, что дерево на конкретном экз. имело лаковое покрытие(причем оно осутствовало на внутренних пов-тях) и возможно при экспл. во влажных условиях будет происходить заклинивание барабана о разбухшее дерево - представитель завода - внятно ничего прокоментировать не смог.
С ув.
ASv
Для милитари как раз я как-то смутно себе представляю применение этого ружья. Тактическая дозарядка менее удобна, чем в подствольник, а спид-лоадер для него вообще не представляю.
А легко..Представь себе её без дерева с коротким стволом и млщьным пламегасителем...Я имеюввиду тюнинг под "милитари"..
Дозарядка тут не причём будут брать дальнобойщики и для понта а это уже немалая прибыль...(Если ещё цену сделать нормальную)
ULD
Но мне ружье понравилось , добротно сделаная машинка , специальный рычаг у экстрактора помогает извлекать гильзы из барабана , просто производитель не подумал о тактической нише этого изделия - как правильно сказали здесь , оно бы нашло своих поклонников среди любителей "милитари" , его бы только переодеть , да приклад складывающийся .
И я о том.. Берут же "ПРОТЕКТУ" за ХЗ сколько тыщь...
А тут машинка покомпактнее..
Стрелял с такого, друг купил, вероятно тоже для понтов 😊, но по собственным ощущениям гавно полное за очень не маленькие деньги ! Спуск самовзводом очень тугой, так что как на полуавтомате не постреляешь точно, кучность незавидная с любых патронов, даже тоз-106 с его коротеньким стволом кучнее бьет с тех же патронов. А в сумерках стрельба , просто заглядение !!! факелы пламени из ствола и с боков в месте стыка барабана и входа ствола, причем вход ствола засирается так, что потом ковырять приходится чем нибудь при чистке, что бы нагар содрать. Короче мне совсем не понравилось.
Виталий А
Дык идея то была неплохая, скорость п/а и бОльшая надежность учитывая револьверную конструкцию...
Однако есть и подводные камни, как то качество исполнения, попытки устранить прорыв газов(свойственный револьверам) между стволом и барабаном, ну и цена естественно.
Полностью согласен с обоими удтверждениями. (Чтобы долго не флеймить.)
С вашего позволения подведу черту: отличная система, которая могла бы продаваться в магазине долларов за 200, не больше - учитывая данные об отстрелах в частности, и волшебных свойствах ствола вообще...