Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по помповому ружью "Манюфранс Рапид". Что известно: мануфактура просуществовала до 1988 года, соответственно ружбайка старенькая, 12х70, на стволе два клейма в виде корон, соответственно должно переваривать магнумы, по идее, также стоит отметка "120 Мпа" (у ВПО-205 "Вепрь", если не ошибаюсь, сняв газоотводную трубку, можно увидеть "90 Мпа"), тяга одна, запирание клином, короткий ствол, магазин 7+1, состояние не особо, отсутствуют родная тяга с основанием, предохранитель, вся фурнитура. Собственно хотелось бы узнать длина от резьбы до основания тяги и длину самой тяги, а также должен ли затвор в крайнем заднем положении упираться пвлотную к внутреннему торцу ствольной коробки???
Kvadrat
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по помповому ружью "Манюфранс Рапид". Что известно: мануфактура просуществовала до 1988 года, соответственно ружбайка старенькая, 12х70, на стволе два клейма в виде корон, соответственно должно переваривать магнумы, по идее, также стоит отметка "120 Мпа" (у ВПО-205 "Вепрь", если не ошибаюсь, сняв газоотводную трубку, можно увидеть "90 Мпа"), тяга одна, запирание клином, короткий ствол, магазин 7+1, состояние не особо, отсутствуют родная тяга с основанием, предохранитель, вся фурнитура. Собственно хотелось бы узнать длина от резьбы до основания тяги и длину самой тяги, а также должен ли затвор в крайнем заднем положении упираться пвлотную к внутреннему торцу ствольной коробки???
...смешались в кучу вепри, пардон кони, люди 😊 😊 😊
...смешались в кучу вепри, пардон кони, людиТочно 😊 Просто интересно почему у Вепря на стволе указано мешьшее значение механического напряжения (давления), хотя он и рассчитан на магнумы 12х76, а у помпы 12х70 да ещё и со ствольной коробкой из сплава, на стволе маркировка 120 Мпа.. 😊 А вообще, информации по этому манюфрансу совсем мало в сети (по крайней мере я более или менее полного описания/обзора ) не нашёл. Ружьё первое, только завтра забирать буду, много чего в порядок надо привести, а информации нет. В частности узел с тягой почти подходит от винчестера 1300, но не укладывается по длине (надо снимать саму тягу с цилиндрической детали и резать на 30мм).....
Просто интересно почему у Вепря на стволе указано мешьшее значение механического напряжения (давления), хотя он и рассчитан на магнумы 12х76, а у помпы 12х70 да ещё и со ствольной коробкой из сплава, на стволе маркировка 120 Мпа..Испытательное 120 Мпа. Рабочее 90 Мпа.
И сдалось вам это ведро?
Испытательное 120 Мпа. Рабочее 90 Мпа.спасибо за разъяснение!
И сдалось вам это ведро?Причины моего интереса к этому, как Вы выразились "ведру", следующие:
1)редкая в РФ, а уже потому интересная
2)бесплатная
3)короткое, т.н. "полицейское", исполнение
4)масса возможностей для "рукоприкладства"
5)нравятся помпы как таковые
PS: Сразу оформил две лицензии, на вторую буду брать либо сайгу 12к либо китайский "бригант" (копия Итаки М37)
KvadratМне тоже. Просто вы так описали, что создалось впечатление убитого ружья. Беру свои слова про ведро назад. Как в порядок его приведете- покажите, всем кто не равнодушен, будет интересно.
нравятся помпы как таковые
Удачи!
http://guns.allzip.org/topic/112/947732.html воо, нашел, помню что продавалось аналогичное... И вот еще такое же http://guns.allzip.org/topic/112/888804.html (если это не одно и тоже ружье перепроданное 8) ) Спросите у продавцов и покупателей ... Фотку кстати в студию, интересно глянуть на *с кротким стволом*. Люблю тоже помпы 8))
Если кто-то любит помпы, то приятель продает (фактически отдает) Mossberg 500 с двумя комплектами стволов (не турецкий), покупал, если не изменяет память, году в 1994. В общей сложности настрел не превышает 100 выстрелов (я его убедил, что для охоты все-таки лучше двустволка). Он купил ИЖ-58, а это ружье лежит. Если кто-то заинтересуется, можете писать в личку, дам его телефон и e-mail.
Судя по картинке, цевьё очень удачное, с заходом на коробку. С ним и стрелять и носить в руке очень удобно (особенно зимой).
вообще данная помпа похожа на скрещенный моссберг с ремингтоном - дерево моссберговское (там такое же в дереве цевье с наплывом на коробку), коробка сплавная, а дальше все как у рема- внутреннее строение практически полностью копируется, кроме одной тяги (это уже больше к иж 81). Мудрилы 8))
и где к этому чуду брать запчасти что бы привести в надлежащий вид?
http://guns.allzip.org/topic/112/947732.html воо, нашел, помню что продавалось аналогичное... И вот еще такое же http://guns.allzip.org/topic/112/888804.htmlДа да, видел эти объявления 😊 Кстати, везде где есть хоть какая-то информация про эти MF, фигурирует именно длинноствольное исполнение, а короткого (служебного) -даже фотографий нет.
Узел крепления цевья с тягой практически идеально подошёл от винчестера 1300, но сама труба длинее на 30мм, а тяга короче -надо вварить 5мм участок.
скрещенный моссберг с ремингтономэто точно, похож на некую компиляцию из мозберга и рема, но тяга, например, винчестеровская 😊
Ага, видел такое.
Не понравилось - тяга цевья только одна.
http://s019.radikal.ru/i640/1205/ae/6c42efdab28e.jpg
http://s52.radikal.ru/i135/1205/b5/b200739bac0b.jpg
http://s019.radikal.ru/i638/1205/07/79a85885003c.jpg
http://s017.radikal.ru/i409/1205/b8/47545a91dbfc.jpg
http://s019.radikal.ru/i630/1205/b9/de7b7dfa880d.jpg
А в остальном собственно все обычно, кроме полностью разборного удлинителя. Ну и монументальностью крепления самого магазина тоже можно восхититься.
Не понравилось - тяга цевья только одна.Согласен, но это не критично (у тех же МР 133 и ИЖ 81 тоже по одной тяге, но вроде всё работает). Для меня в этом ружье самый главный "минус" - это ствольная коробка из сплава и многочисленные люфты в УСМ (последнее вполне устраняемо).
Спасибо за фотографии ! 😊
Согласен, но это не критично (у тех же МР 133 и ИЖ 81 тоже по одной тяге, но вроде всё работает). Для меня в этом ружье самый главный "минус" - это ствольная коробка из сплава и многочисленные люфты в УСМ (последнее вполне устраняемо).На самом деле только у ИЖ-81 одна тяга, на 133 их уже две.
А легкосплавная ствольная - это уже данность, из более-менее крупных производителей от неё до сих пор отбрыкивается только "ремингтон", "магтеч" и "армскор".
Очень нужен узел тяги с основанием цевья, т.к. в процессе удлинения винчестеровской тяги, данная часть была безвозвратно испорчена. Может кто-нибудь знает где можно заказать?
охренеть, китаёзы уже стали ружья делать
охренеть, китаёзы уже стали ружья делать
Спасибо, К.О.!
Теперь поясню по части фотографий. Приклад ремингтоновский, подогнаный. Кусочек цевья - недоразумение, получившееся из-за случайно уведённого в сторону "фостнера" при подгонке. Фурнитуру надо однозначно заменить на мосберговский пластик, но пока не вижу вариантов по приемлемой цене (нужно самое короткое "хоговское" цевьё и пистолетная рукоять). Кронштейн выбирал из ремовского и МР153. Последний подошёл по точкам крепления, ноон шире и выше чем нужно. Ремингтоновский замечательно подошёл по габаритам, встаёт чётко, внатяг, но отверстие под болт-ось совпадает только переднее, завтра закреплю в двух точках сверху к ствольной коробке. С тягой пришлось долго и упорно потрахаться, т.к. варил сам (сварщик из меня как видно хреновый), первый раз приварил нормально, но перекалил и тяга лопнула рядом со швом...продолжение следует. Кстати, ТОЗика положил рядом для понимания линейных размеров MF, помпа в данном исполнении очень компактна, разворотистая, если можно так сказать. Огорчает (пока) отсутствие нормального целика- по одной мушке целиться не привычно и субъективно не удобно (стрелял с похожей модификации Мосберга 500, без нормальных прицельных тяжко)
Массовое дешевое ружье для борьбы с выходцами из Северной Африки в рабочих пригородах и в прилегающей сельской местности. Потом было переведено в категорию полицейских спецсредств и попало под полный запрет. На переходном этапе владельцам разрешалось за свой счет переделывать их в однозарядные. Коллекционной ценности во Франции не представляло.