У меня Винчестер 1300 Defender с коротким стволом, длину точно не помню, сантиметров 50 может, надо пойти замерить. Так вот выстрел из него подобен пушечному, выстрел тем же патроном из двустволки, Сайги, Иж-81 ничего подобного не дают.
Кто нибудь может объяснить с чем это связано?
И если кто имел дело с разными американскими помповиками как Ремингтон 870 и Моссберг 500, может сказать как они по звуку?
P.S. В новогоднюю ночь очень приятно иметь громкий помповик, такой как Винчестер 1300!
Потому что ствол короткий.
ну и что, есть у меня чудо-ружье фермера ОФ-93, ствол короче некуда, а звук по сравнению с Винчестером рядом не стоит.
Да, согласен полностью, в Монино несколько раз видел как стреляли из "кулацкого обреза".....глушит сильно, хоть и 20-й калибр, рядом метрах даже в 5 стоять неприятно.......
У Сайги 12К ствол 43.... ОЧЕНЬ громкий... 😊 чем короче, тем громче...
Самые чудеса на мой взгляд дает стрелба мелкашечным патроном из пистолета, например Марголина. Из винтовки звука практически нет, а из пистолета от выстрела вздрагиваешь. К концу тренировки выходишь со звоном в ушах.
Вообще звук выстрела полностью определяется температурой и давлением пороховых газов, истекающих из канала ствола. Чем короче ствол тем они выше.
"У Сайги 12К ствол 43.... ОЧЕНЬ громкий... чем короче, тем громче..."
но я думаю все же у помповика будет громче, т.к. у Сайги часть энергии уходит на перезарядку
ЗВУК ТОЖЕ УХОДИТ НА ПЕРЕЗАРЯДКУ?
😀 😀 😀
Что вы там курите, а?
Versetty В вашем профайле вам 12лет и у вас Винчестер 1300 Defender?? Вы маугли и вы в джунглях живете?
Может вы действительно курите?,-как сказал Grossfater Muller.
Больше вы ни чего по можности звука не оцениваете?
А мож он где в горах живет... мож им там с помпами можно дело иметь, вот видите его по этому звук и напрягает... в горах эхоооо 😊
ViTT
А мож он где в горах живет... мож им там с помпами можно дело иметь, вот видите его по этому звук и напрягает... в горах эхоооо 😊
В интересно в каких только горах оружие(по закону) в 12 лет на руки получают?...Видно там таких много "горцев ",если они соревновнуются между собой..КТО ГРОМЧЕ!!! 😀
------------------
I have nothing to say.
Может соберём научную комиссию да в гиннесы кого продвинем... 😊
Вы что совсем что ли? Какие 12 лет? Мне 24 вообщето, а что там в профайле мне как то не очень интересует, я туда даже не заглядывал, если честно.
стрелок, а не пошел бы ты на хутор под названием джопуа? умник б...
Загляни и исправь, здесь часто туда смотрят, чтобы понять, что человек из себя представляет, и может ли он знать тему разговора или нет.....
ну так и быть, сейчас исправлю
Привет. Я тут на днях стал обладателем вин1300 рэнджер короткоствольный,короче залог в магазине оставил.Нимог бы ты расказать о оружие - свои ощущения,что плохо что хорошо? как достать УСМ? охотишся ли ты с ним? Интересуют лубие отзывы! спасибо!
2serzant
Поздравляю, хорошее ружье этот 1300.
я не охотник особо, бывал только с ним пару раз типа на охоте.
Начну с недостатков, которые имеют место у меня (винчестер 1300 defender).
Во-первых приклад не отстегивается, нельзя рукоятку поставить, во вторых нет антабок для ремня, что в принципе лечится, но я не стал с этим что либо делать, оставил как есть.
Из личных ощущений, ружье просто супер. Никаких проблем при стрельбе отечественными патронами. Стреляю в основном Азотом, когда Тайгой.
Я не имел дело с Моссбергами и Ремингтонами, поэтому сравнивать могу только из того что прочитал о последних двух. Тут где то была очень хорошая сравнительная статья. Оно понятно, что каждый кулик свое болото хвалит, но после прочтения той статьи я пришел к выводу что никогда не поменял бы свой 1300 на какой либо другой помповик.
Во-первых там пишут что как у моссберга так и ремингтона если не придерживать цевье рукой, то после выстрела его открывает и патрон выкидывает. Ничего подобного с моим 1300 не происходит, лично стрелял с одной руки, когда пришлось на снег лечь и ствол довольно низко опустить чтобы шмальнуть в трубу проходящей под дорогой. Предполагалось что там заяц мог затаится, так вот я должен был его спугнуть, а другой ждал на другом конце трубы.
Во-вторых что мне нравится, так это то что в УСМ нет ничего пластикового (судя по статье у моссберга есть) и разбирается механизм очень просто, держит его один штифт который на ствольной коробке над спусковой скобой. Не знаю кому там неудобен предохранитель снизу перед спусковой скобой, лично мне очень нравится.
В целом все работает как по маслу, очень приятно. То что подаватель находиться в нижнем положении, а не открыт для патронов как у моссберга, для меня даже преимущество, мышь не залезет-).
Затвор можно до мелочей разобрать без проблем, и каких либо инструментов. Очень мощный ствол, сильно расширяется у основания.
Отдача как отдача, мне например плечо не отбивает (мой рост 175 см, вес 83 кг).
Еще как недостаток чисто внешне можно рассматривать цевье винчестера 1300 defender, выглядит не очень, как калатушка какая-то. У моссберга и ремингтона оно конечно красивее и стильнее выглядит.
Хоть в будущем и собираюсь еще обзавестить и ремингтоном 870 (внешне нравится больше всех), но если бы мне была дана возможность иметь только один помповик, выбрал бы непременно винчестер 1300 defender. Очень уж я к нему привык. А если устранить указанные мной недостатки то вообще просто супер.
Если что еще вспомню, допишу.
Versetty Большое тебе СПАСИБО !!!
Versetty
2serzant
Поздравляю, хорошее ружье этот 1300.
я не охотник особо, бывал только с ним пару раз типа на охоте.
Начну с недостатков, которые имеют место у меня (винчестер 1300 defender).
Во-первых приклад не отстегивается, нельзя рукоятку поставить, во вторых нет антабок для ремня, что в принципе лечится, но я не стал с этим что либо делать, оставил как есть.Из личных ощущений, ружье просто супер. Никаких проблем при стрельбе отечественными патронами. Стреляю в основном Азотом, когда Тайгой.
Я не имел дело с Моссбергами и Ремингтонами, поэтому сравнивать могу только из того что прочитал о последних двух. Тут где то была очень хорошая сравнительная статья. Оно понятно, что каждый кулик свое болото хвалит, но после прочтения той статьи я пришел к выводу что никогда не поменял бы свой 1300 на какой либо другой помповик.
Во-первых там пишут что как у моссберга так и ремингтона если не придерживать цевье рукой, то после выстрела его открывает и патрон выкидывает. Ничего подобного с моим 1300 не происходит, лично стрелял с одной руки, когда пришлось на снег лечь и ствол довольно низко опустить чтобы шмальнуть в трубу проходящей под дорогой. Предполагалось что там заяц мог затаится, так вот я должен был его спугнуть, а другой ждал на другом конце трубы.
Во-вторых что мне нравится, так это то что в УСМ нет ничего пластикового (судя по статье у моссберга есть) и разбирается механизм очень просто, держит его один штифт который на ствольной коробке над спусковой скобой. Не знаю кому там неудобен предохранитель снизу перед спусковой скобой, лично мне очень нравится.
В целом все работает как по маслу, очень приятно. То что подаватель находиться в нижнем положении, а не открыт для патронов как у моссберга, для меня даже преимущество, мышь не залезет-).
Затвор можно до мелочей разобрать без проблем, и каких либо инструментов. Очень мощный ствол, сильно расширяется у основания.
Отдача как отдача, мне например плечо не отбивает (мой рост 175 см, вес 83 кг).Еще как недостаток чисто внешне можно рассматривать цевье винчестера 1300 defender, выглядит не очень, как калатушка какая-то. У моссберга и ремингтона оно конечно красивее и стильнее выглядит.
Хоть в будущем и собираюсь еще обзавестить и ремингтоном 870 (внешне нравится больше всех), но если бы мне была дана возможность иметь только один помповик, выбрал бы непременно винчестер 1300 defender. Очень уж я к нему привык. А если устранить указанные мной недостатки то вообще просто супер.
Если что еще вспомню, допишу.
###Согласен с большинством написанного,но только на счет пистолетной рукоятки-не надо сказки рассказывать....Все есть к нему и все на него ставится.
http://www.gunsamerica.com/guns/976487486.htm
###Согласен с большинством написанного,но только на счет пистолетной рукоятки-не надо сказки рассказывать....Все есть к нему и все на него ставится. http://www.gunsamerica.com/guns/976487486.htm
Это конечно хорошо если ставится, но помоему на мой не поставишь, там снаружи на прикладе ничего нет чтобы открутить. Если разобрать ружье, вынуть УСМ с затвором, что есть саморез какой-то, или фиг его знает. Но скорее всего на мой не поставить. Кстати тот defender который на картиники, немного не такой как мой. У моего в конце подствольного магазина нет той шпильки как на картинике, и там еще цевье из пластика красивее и аккуратнее сделано. У моего дерево и не так изящно. Может раньше так делали? Отец брал ружье в 93г.
Versetty
###Согласен с большинством написанного,но только на счет пистолетной рукоятки-не надо сказки рассказывать....Все есть к нему и все на него ставится. http://www.gunsamerica.com/guns/976487486.htm
Это конечно хорошо если ставится, но помоему на мой не поставишь, там снаружи на прикладе ничего нет чтобы открутить. Если разобрать ружье, вынуть УСМ с затвором, что есть саморез какой-то, или фиг его знает. Но скорее всего на мой не поставить. Кстати тот defender который на картиники, немного не такой как мой. У моего в конце подствольного магазина нет той шпильки как на картинике, и там еще цевье из пластика красивее и аккуратнее сделано. У моего дерево и не так изящно. Может раньше так делали? Отец брал ружье в 93г.
###Ничего не изменилось.Приклад откручивается.Центральный болт скрыт под резиновым затыльником.Затыльник крепится двумя шурупами.Чтобы открутить,надо отвертку вдавить сквозь маленькие отверстия в нем.Шпилька на конце-стойка быстросъемной антабки.На разных вариантах,в зависимости от цены она есть....Задняя антабка -на пистолетной рукоятке.
Так вот где собака зарыта-), спасибо, будем знать. Найти бы теперь рукоятку в продаже.