Привет ребята! Хочу купить себе Бенелли Винчи, говорят у всех Бенелли ресурсы не большие, так ли на самом деле? Посоветуйте, какую гладкостволку можно приобрести, тобиш лучшее. Спасиб!
Винчи в разобранном состоянии габаритнее обычных моделей. А так - ружьё как ружьё. Ржавеет сильно, длинные внешние чоки иногда дует при стрельбе магнумом, не всегда собирается как надо, но при этом - лёгкое, удобное и понтовое. Своих денег не стоит.
Насчёт ресурса - да нормальный там ресурс. Не как у МР-153, конечно, но всё же. 😊
Почитайте...
http://guns.allzip.org/topic/277/736506.html
С уважением...
http://guns.allzip.org/topic/277/1131622.html
Ржавеет сильно,На Винчи таких проблем нет,это больше относится к более старым моделям.
Собирается всегда легко(на новых - туго),метки надо верно совмещать...))))))
С уважением...
KreuksА чо, типа поиском пользоваться сейчас не в тренде?
Привет ребята! Хочу купить себе Бенелли Винчи, говорят у всех Бенелли ресурсы не большие, так ли на самом деле? Посоветуйте, какую гладкостволку можно приобрести, тобиш лучшее. Спасиб!
На Винчи таких проблем нет,это больше относится к более старым моделям.
Наверное, мне попалась особенная Винчи.
Наверное, мне попалась особенная Винчи.Самое большое,6 дней не чистил(специально),причем утку доставал стволом из соленого озера,они замерзают позже,глубоко
было,хорошо - ствол длинный,нигде ржавчины не нашел потом.
В дождливую погоду тоже охотился...,с тряпочкой не ходил...)))
Всё нормально.
С уважением...
Пока покрытие справляется....
С уважением...
Всё нормально.
Норма - понятие растяжимое...
Ладно бы ржавело, так то приклад отваливается, то антигусь от полумагнума дует как пластилиновый
Уж не знаю, почему у "хай-тека" то понос, то золотуха, но факты - упрямая вещь.
Норма - понятие растяжимое...Я сравниваю с отечественными ружьями...., разницы нет.
С уважением...
Я сравниваю с отечественными ружьями...., разницы нет.
Если Бенелли сравнивать с МР-153/55 - разница будет лежать в области психологии личности и социальной психологии. 😛
А зачем на 760мм ствол ещё насадку....?))))
На ружье пока подобного не наблюдаю...,его видимо не чистили вообще...)))
Может когда добьюсь такого эффекта на ружье,то соглашусь...
С уважением...
Если Бенелли сравнивать с МР-153/55Мне сравнивать не надо,есть штучная Иж-12(40лет) ,Сайга.
С уважением...
иногда дует при стрельбе магнумомДует,когда что-то остаётся и мешает следующему выстрелу(хорошо,что в насадке),магнум
здесь не причем.
так то приклад отваливается,Такое ощущение,что вы его только держали в руках...
По инету фоток можно разных насобирать...)))
Крепление в прикладе очень надежное,если на нем не танцевать...
С уважением...
Ржавеет сильноЕсть такое при неаккуратных хозяевах, совсем не хочешь ухаживать бери фосфатирование или камо.
длинные внешние чоки иногда дует при стрельбе магнумомУдлинитель то родной или гно от "ПолиНиколета"? Судя по месту подутия не родной, сочувствую владельцу, посоветуйте ему носить очки, купить такой удлинитель можно только при слабом зрении.
не всегда собирается как надоС кривыми руками и не такое может быть.
Насчёт ресурса - да нормальный там ресурс. Не как у МР-153, конечно, но всё же.Сказками услащаете уши ура-патриотов... дело достойное.
Хочу купить себе Бенелли Винчи, говорят у всех Бенелли ресурсы не большие, так ли на самом деле?Кто же эти эксперты с мировым именем?
разница будет лежать в области психологии личности и социальной психологии.Коллега,так мне с вами ещё проще общаться,занимаемся одним делом...,тем более, что вам знакома психология человека,психоконституция,критерии
силы основных нервных процессов представителей различных типов ВНД.
С уважением...
и вот здесь тоже познавательно
http://guns.allzip.org/topic/277/1007168.html
и вот здесь тоже познавательноВо второй ссылке об этом идет разговор....
Лучше брать Винчи Apg-HD(MAX-2) или Винчи MAX-4,обе модели в камуфляже.
С уважением...
Берите 153!!!! А чо 😊? Берите 😊 А бенелли... да говно 😊 Только, что в руки взять приятно...
Такое ощущение,что вы его только держали в руках...
По инету фоток можно разных насобирать...)))
Крепление в прикладе очень надежное,если на нем не танцевать...
У меня это ружьё было одним из первых в стране. На ДВ - точно.
Предпочитаю пользоваться своими фотками.
Про крепление не надо. 😛
А зачем на 760мм ствол ещё насадку....?))))
Считайте это блажью, если это Вам будет удобно.
На ружье пока подобного не наблюдаю...,его видимо не чистили вообще...)))
Угу. В морском песке хранили.
Cerg1953
Дует,когда что-то остаётся и мешает следующему выстрелу(хорошо,что в насадке),магнум
здесь не причем. .
Когда перед чоками дует зауэры и симсоны - тоже всегда что-то попадает? 😛
mv28jam
Есть такое при неаккуратных хозяевах, совсем не хочешь ухаживать бери фосфатирование или камо.
Спасибо за совет. Одно смущает - при прочих равных МР-153 или старые ижаки не ржавеют, а хай-тек - мгновенно, хуже старых немцев
mv28jam
Удлинитель то родной или гно от "ПолиНиколета"? Судя по месту подутия не родной, сочувствую владельцу, посоветуйте ему носить очки, купить такой удлинитель можно только при слабом зрении.
Удлинитель куплен в "Кольчуге". Наверное, фуфло там толкают.
Ещё раз спасибо за совет.
mv28jam
С кривыми руками и не такое может быть.
Верно.
А если Вы умерите свои понты и количество советов - всё окажется куда проще. Самоутверждайтесь другим образом, так будет продуктивнее.
Cerg1953
Коллега,так мне с вами ещё проще общаться,занимаемся одним делом...,тем более, что вам знакома психология человека,психоконституция,критерии
силы основных нервных процессов представителей различных типов ВНД.
С уважением...
Сергей Петрович, фамилия у Вас замечательная. Фроловки - моя беззаветная любовь. 😊
ЗЫ: вряд ли мы занимаемся одним делом, но психологию лет пять действительно когда-то изучал в различных ипостасях.
С ув.
KreuksНа хрен все Бенелли и Винчи - в особенности! Вам следует покупать МР-155 или МР-153 - самые МР-истые из всех МР-ок и самые ружбайстые из всех ружбаек (по Ю.А. Максимову - известнейшему оружейному эксперту, гинекологу и психиатру, тусующемуся на Ганзе под ником "Черномор"). Уважаемый Юрий Александрович везде побывал, всем на свете владел, из всего пострелял и обо всём имеет своё компетентнейшее мнение. Ему достаточно одного беглого взгляда на ружбайку, чтобы "влёт" определить все её достоинства и недостатки.
Привет ребята! Хочу купить себе Бенелли Винчи, говорят у всех Бенелли ресурсы не большие, так ли на самом деле? Посоветуйте, какую гладкостволку можно приобрести, тобиш лучшее. Спасиб!
А вот мой товарищ по охоте (С.А. Миронов), избавившись от МР-153, уже третий год свою Винчи "в хвост и в гриву понужает" на охотах в сыром приморском климате и весьма доволен ею. Но разве может его мнение что-то значить?
BUA50, неужели Вы мнение Миронова хотите предложить в качестве единственного?
И не стоит переходить на личности.
...неужели Вы мнение Миронова хотите предложить в качестве единственного?Ну почему-же - единственного? Просто Сергей Анатольевич наиболее длительное время владеет Винчи и он - отнюдь не единственный мой товарищ, владеющий этим полуавтоматом и заменившим Мр-ку на него. Его выбор был осознанным и без всякого патриотизма (или антипатриотизма). Кстати, у него охотничий стаж - больше, чем Вы на Белом свете живете (не сочтите за "переход на личности").
Есть и ещё несколько друзей и знакомых, перешедших с родных МЦ-ух и МР-ок на "проклятый импорт" (и даже на столь нелюбимых Вами "турков") и радующихся легкости, удобству и надежности своих полуавтоматов.
Я ещё сомневался,что это ваше оружие...
Там в прикладе есть винт-трубка,который можно подтянуть,а лафет
всегда продольно подвижен по отношению к стволу и прикладу.Если вы не следили за этим,тогда понятно...,можно приклад поменять,если случай запущен...
Об отношении к оружию,можно о многом судить...(психофизиология чистой воды,ничего личного),жаль....
но психологию лет пять действительно когда-то изучал в различных ипостасях.Тогда и с ВПХ знакомы...Оружие надо знать и любить.
С уважением...
Ну почему-же - единственного? Просто Сергей Анатольевич наиболее длительное время владеет Винчи и он - отнюдь не единственный мой товарищ, владеющий этим полуавтоматом и заменившим Мр-ку на него. Его выбор был осознанным и без всякого патриотизма (или антипатриотизма). Кстати, у него охотничий стаж - больше, чем Вы на Белом свете живете (не сочтите за "переход на личности").
Есть и ещё несколько друзей и знакомых, перешедших с родных МЦ-ух и МР-ок на "проклятый импорт" (и даже на столь нелюбимых Вами "турков") и радующихся легкости, удобству и надежности своих полуавтоматов.
А я себе отличный Иж-17 присмотрел.
Я ещё сомневался,что это ваше оружие...
Не моё. На моём ржи и грязи никогда не было.
Об отношении к оружию,можно о многом судить...
Не всегда.
(психофизиология чистой воды
Отношение к оружию - это не психофизиология, а психология.
Тогда и с ВПХ знакомы..
По первому образованию - да.
Не моё. На моём ржи и грязи никогда не было.Я так и думал.Ну не может коллега так относиться к оружию.Рад!!!
Обманывать никогда не надо,вам потом верить люди не будут.
Я уже грешным делом про ваших пациентов подумал...
Старайтесь всегда сдерживать свои эмоции,просто совет.
С уважением...
А я себе отличный Иж-17 присмотрел.Для определенных видов охот - вполне.
А если Вы умерите свои понты и количество советов - всё окажется куда проще. Самоутверждайтесь другим образом, так будет продуктивнее.Этому человеку не надо самоутверждаться,он на голову выше нас с вами технически,надо прислушиваться.
Отношение к оружию - это не психофизиология, а психологияЯ глубже смотрю,психология базируется на биохимии,биофизике и психофизиологии....
Об отношении к оружию,можно о многом судить...Со временем вы со мной согласитесь,опыт дело наживное....Не всегда.
С уважением...
Я так и думал.Ну не может коллега так относиться к оружию.Рад!!!
Ну хоть в чём-то сошлись.
Обманывать никогда не надо,вам потом верить люди не будут.
Где, когда и как обман?
Я уже грешным делом про ваших пациентов подумал...
С ними всё в порядке. В 1990-х некоторые из них так ими и не стали, т.к. не дожили даже до начала операции, но время было такое.
Старайтесь всегда сдерживать свои эмоции,просто совет.
Стараюсь из всех сил.
Этому человеку не надо самоутверждаться,он на голову выше нас с вами технически,надо прислушиваться.
Если ему не надо самоутверждаться, но он это делает, то это критерий вышеголового уровня технической грамотности? Гы.
Я глубже смотрю,психология базируется на биохимии,биофизике и психофизиологии....
Психофизиология, как нас учили, это и есть, в т.ч., та самая биохимия. А под биофизикой, вероятно, Вы понимаете биомеханику?
Со временем вы со мной согласитесь,опыт дело наживное....
Всё может быть. Но не у всех проходит. Оценка складывается по совокупности критериев, где отношение человека к оружию занимает далеко не первое место. Да и отношение это может не отображать реалий. Равно как могут быть неверными индикаторы и целеполагание Ваших задач.
Для определенных видов охот - вполне.
Для целого ряда охот. 😊
под биофизикой, вероятно, Вы понимаете биомеханику?Это разные понятия и вещи.Значит курса биофизики у вас не было,а биомеханика входила в курс биофизики.Слух и галлики вы механикой не объясните.
Психофизиология, как нас учили, это и есть, в т.ч., та самая биохимияЭто тоже разные понятия и процессы.Она включает в себя...
Где, когда и как обман?
Не моё. На моём ржи и грязи никогда не было.Эти слова Ваши или нет...
С уважением...
Это разные понятия и вещи.Значит курса биофизики у вас не было.
По молекулярке кое-что помню, но курса действительно не припомню.
Это тоже разные понятия и процессы.
Не согласен. Если, к примеру, сугубо психофизиологическую проксимальную стимуляцию рассматривать с позиций биохимии, то суть процессов одна и та же.
PS: современная научная психология базируется на достижениях практически всех научных дисциплин.
Эти слова Ваши или нет...
И где Вы здесь нашли обман?
На моём личном оружии грязь и ржа отсутствует в принципе.
ЧерноморНаверное, мне попалась особенная Винчи.
Я это понял,что оно ваше.
С уважением...
ЧерноморУ меня это ружьё было одним из первых в стране. На ДВ - точно.
Предпочитаю пользоваться своими фотками.
Про крепление не надо. 😛[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/7364405.jpg][/URL]
Это тоже не Ваше...
С уважением...
Я это понял,что оно ваше.
Извините, что ввёл Вас в заблуждение.
Договорились!!!!
Коллега,всё нормально.
С уважением....
ЧерноморВот у одного форумчанина с Сахалина, тоже одно из первых в стране, настрел уже давно за 5 тысяч перевалил. Тут тебе и Сахалин и настрел и охотник он заядлый, а ружьё в норме.
У меня это ружьё было одним из первых в стране. На ДВ - точно.
А если Вы умерите свои понты и количество советов - всё окажется куда проще.Ну Юрий вы то в плане технической грамотности не ахти, но всем советы раздаёте и нисколько при этом не стесняетесь. Так почему же мне, имеющему высшее техническое образование, и работающему по специальности, стесняться?!..
Да с и понтами не вам меня учить, то вас на ЦКИБЕ как лучшего друга принимают, то вам только отборные ружья/винтовки отечественные поставляют, то вы со всеми инженерами за ручку и по душам - зачем такие подробности?..
Самоутверждайтесь другим образом, так будет продуктивнее.Опять вы Юрий переходите на личности, по другому никак не можете? Надо бы вам учиться самоутверждаться по другому...
При всём моём критичном отношении к Винчи, Юрий, всё-таки скажу: Вы удивительный жонглёр словами, аргументами и фактами 😊. Вы способны из единичных случаев делать тенденцию, а из статистики - единичные случаи 😊. Особенно понравилось про живучесть МР-153... Знаете, сейчас даже итальянцы над этим посмеиваются 😊. Но даже пусть МРка и выдержала 50ти тысячный настрел за короткое время, что из того??? Приклады у неё не ломаются? Ствольная коробка и клин затвора не лопаются? Не ржавеет?????? Прицельные планки после десятков выстрелов не отпаиваются?
Удобна в эксплуатации???????????????????????????????????
Юрий, право, побойтесь Бога, ибо он есть Бог правды 😛
Но даже пусть МРка и выдержала 50ти тысячный настрел за короткое время, что из того?Если Вы имеете в виду ту "знаменитую" статью, в которой описывалось как "бусурмане" отстреляли 50 тыс. патронов из МР-153, то (при внимательном прочтении) там есть несколько завуалированных "косяков".
Навскидку, ЕМНИП:
1. Ружьё класса "Магнум" отстреливалось "спокойными патронами", фактически - полузарядами.
2. Ориентировочно, после 10 тыс. выстрелов "крякнула" какая-то "копеечная пружина", ружьё перестало функционировать и потребовало ремонта. Далее испытания можно было не продолжать - потеря работоспособности была налицо.
3. При стрельбе отвалилась прицельная планка и испытатели вынуждены были её демонтировать.
Так что слухи о "супернадёжности" МР-153 сильно преувеличены.