Помогите опознать капсульное ружье

Lacky

Уважаемые господа, пожалуйста, помогите опознать капсульное ружье.
Калибр 16? (выходные отверстия стволов диаметром 16,2 мм). Ружье
мне досталось в таком состоянии. Не реставрировалось. Одна
'брандтрубка' сломана. Длина стволов 735 мм. Вес 3,1 кг. Ложа и
шомпол новодельные.
Клеймо мастера или мастерской набито сверху на казеннике и почти не
читается, но может кто раньше встречал что-то похожее. Еще есть
клейма буква "П" - скорее всего клеймо о приемке, стоит снизу на каждом из стволов, на ствольных крюках (с торца ствола), на замках изнутри. Все фото на http://lacky1959.narod.ru/Shompol.html
Интересует производитель и год изготовления. С уваж. Юрий




Самарец

Я могу только пожелать удачи в розысках - она Вам понадобится!

Это кустарное ружье, самого низкого (без обид 😊) разбора, которые во множестве изготовлялись бесчисленными народными умельцами по "всея Великая и Малыя и Белыя" из покупных деталей + самодельная ложа - операция, доступная любому слесарю средней руки. Больше всего таких кустарей было в Туле и Ижевске, однако, судя по отсутствию испытательных клейм, это ружье скорее всего сделано НЕ там - возможно, Вашим же Красноярским земляком. Почти никаких сведений и архивов даже по Тульским и Ижевским фабрикам не сохранилось, не говоря уже о безвестных провинциальных умельцах (одним из которых, кстати, был мой прапрадед, деревенский кузнец).

Оно интересно тем, что большинство таких ружей благополучно отправились в металлолом. А это вот выжило - однако, исторический памятник!

Lacky

Большое спасибо за инф. С уваж. Юрий

Mower_man

почитай http://guns.allzip.org/topic/36/113411.html

Strelezz

Калибр какой-то "промежуточный" . Меньше 16го , но больше 20го . Аккурат посередине 😊

Mower_man

by Самарец:

Это кустарное ружье, самого низкого (без обид 😊) разбора, которые во множестве изготовлялись бесчисленными народными умельцами по "всея Великая и Малыя и Белыя"

однако, судя по отсутствию испытательных клейм, это ружье скорее всего сделано НЕ там - возможно, Вашим же Красноярским земляком. [/B][/QUOTE]

П в круге скорее всего и есть приемно/испытательное клеймо. Я понимаю Архангельские кремневки или Сибирки, сделанные крестьянами... А это ружжо - артельное. Констроль при царе наверняка был за такими вещами.

Всеволод

Тут уже постили про "контроль" при царе. Когда на казенных заводах из бракованных стволов в обед ваяли ружжа и толкали за ворота.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Самарец

Mower_man
П в круге скорее всего и есть приемно/испытательное клеймо. Я понимаю Архангельские кремневки или Сибирки, сделанные крестьянами... А это ружжо - артельное. Констроль при царе наверняка был за такими вещами.

Я не спорю, но...

контроля как такового не было, поскольку ружья имел право делать кто угодно, и как угодно. ПРИ ЖЕЛАНИИ можно было отдать ружье на испытания, те из Ижевских и Тульских кустарей, кто был в себе уверен, этим пользовались, потому что при наличии клейм испытательной станции можно было дороже брать. А многие не пользовались, продавали ружья подешевле но "без гарантии".

Клейм казенных испытаний на этом ружье нет, поэтому я и делаю такие выводы

Zingo

Калибр похож на 18-й... (по крайней мере слыхал про такой... но точно сказать норму для 18-го не смогу)
С уважением

Lacky

Спасибо всем, кто откликнулся.
Калибр похож на 18-й...
+++++ Нет калибр 16 (выходные отверстия стволов диаметром 16,2 мм) - это дульное сужение. Тоже самое у меня на ЗКМ и на переделке Маузера.

почитай http://guns.allzip.org/topic/36/113411.html
+++++ Читал, спасибо нашел много интересного, но по-моему мало освещена тема переделки в охот. нарезное (КО-38, КО-8,2 и т.д.)

П в круге скорее всего и есть приемно/испытательное клеймо.
+++++ П без круга, но стоит на всех деталях, я тоже подумал о приемно/испытательное клейме.
С уваж. Юрий

Mower_man

Lacky
почитай http://guns.allzip.org/topic/36/113411.html
+++++ Читал, спасибо нашел много интересного, но по-моему мало освещена тема переделки в охот. нарезное (КО-38, КО-8,2 и т.д.)

там есть информация про "кустарей"