ЦКИБовщина.... Поделитесь впечатлениями. Если можно - личными.

kiowa

Думаю, пора поднять вопрос. Сам, к сожалению, не вполне компетентен в этом вопросе на Гладкостволе - я чисто гладкими МЦ-шками кроме МЦ-ТОЗ-21 не пользовался. Но впечатления интересуют. И - желательно - пользовательские...

Сан-Саныч

есть только впечатления от того что подержал в руках,
смотрел 2 модели МЦ200 и МЦ106.

Приятно удивило внешнее исполнение, подгонка дерева, полное отсутствие поводки стволов из-за пайки, удобная ложа, подозрительно прочное воронение (может черный хром?), работа механизмов мягкая, четкая, заявленный ресурс 300 000 выстрелов!!!!

Минусы:
патронники только 70 мм, у МЦ106 только чок-получок,
у МЦ200 чок 1,0 мм и 1,25 мм, стволы нехромированные, чистить надо сразу после стрельбы, бойки без отбоя,
ну и цена конечно не радует, 1500 долларов

Biatlon

МЦ-6 56-го года выпуска. Стволы 1,25-1,00. Длина 675.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ самые наилучшие по всем направлениям,
пожалуй,кроме цены 😊

Заряжающий

1.Видывал некогда два ружья МЦ-6 в охотничьем варианте выпуска конца 50-х годов.Весом и толщиной стенок в казне стволов производили впечатление приятной надёжности.
А вот МЦ-9 и МЦ-11 видал только на фото.Эти ружья по внешнему виду гораздо лучше МЦ-109 и МЦ-111 последних лет выпуска(опять же судя по картинкам).Последние перегружены аляповатым псевдовизантийским декором типа "а ля бояр рюс".

2.МЦ-6 56-го года выпуска. Стволы 1,25-1,00. Длина 675.
Это не ошибочка ли?Чтой-то длина маловата.
1,25-1,00 - это что? Чоки? Или раструбы?
Притакой длине скорее они должны быть.

[edited by Заряжающий]